Esperienze di Linking Resolver alla
Sapienza - Università di Roma
Ezio Tarantino
Link resolver alla Sapienza
• Link resolver dal gennaio del 2004:
SerialsSolutions (Bowker
ProQuest)
• Dal gennaio 2007: EBSCO AtoZ +
LinkSource
metamotore
OPAC
Link
resolver
E-journals
Patrimonio
digitalizzato
Banche
dati
Archivio aperto
E-books
Vantaggi del link resolver
•
Per l’utente:
Più informazione – utente soddisfatto
•
Per il bibliotecario
Indipendenza del servizio dai dati
facilità di configurazione e aggiornamento
(ma è sempre così?)
Lo standard “OpenURL”
Come funziona
• E’ stato messo a punto tra il 1998 e il 2000
presso l'Università di Ghent (Belgio),
• è diventato lo standard ANSI/NISO Z.39.88-2004
Lo standard “OpenURL”
OpenUrl consiste nello scambio di metadati relativi
a una risorsa (un articolo di un periodico) tra un
utente che attiva un collegamento e un sistema
informativo (ovvero information provider: una
banca dati, un open archive, un aggregatore, un
editore, il servizio CrossRef), che rappresenta la
fonte dei metadati.
Source 1
OpenURL hook
presented to user
2. User clicks
OpenURL
3. Metadata and
context info
are transported
Local Resolution
Link Server
(SFX, LinkSource etc.)
Resources and
Services
•
•
Appropriate copy (full text)
Other relevant services
(extended services)
OpenURL
• http://server.lanl.gov/menu?genre=article&i
ssn=1234-5678&volume
=12&issue=3&spage=1&epage=8&date=1
998&aulast=Smith
&aufirst=Paul
OpenURL
1.
2.
3.
4.
http://www.scopus.com/scopus/redirect/linking.url?
targetURL=http//linksource.ebsco.com/linking.aspx?
Sid=Elsevier:Scopus
&genre=article&issn=15398285&volume=11&issue=1&
spage=67&epage=77&pages=67&artnum=26date=200
7&title&Journal… etc.
Criticità di SerialsSolutions
• Aggiornamento problematico della lista AtoZ
– Liste periodici non “customizzabili” (occorreva
sistemarle “a mano”)
– Visualizzazione Web: enormi difficoltà con i caratteri
speciali;
• Problemi Link resolver
– impossibile raggiungere come target l’Emeroteca
virtuale (non OpenURL standard)
– difficoltà nel personalizzare il menu di ArticleLinker
(file di Word da compilare e spedire)
Caratteristiche del buon Link resolver
• Lista AtoZ aggiornabile in modo semplice e via Web
• (Possibilmente) interfaccia amministrazione e utente
nella propria lingua (selezione target e source)
• (Possibilmente) supporto tecnico nel proprio paese e/o
lingua
• Personalizzazione tutta via Web (colori, branding,
risorse)
• Aggiornamento, almeno semi-automatico, dei periodici
“Local holding”
• Precisione del link per risorse non OpenURL compliant
(Emeroteca virtuale!)
• Accurate statistiche d’uso
Criticità
• Precisione nelle liste dei periodici
– Esattezza della lista
• Es. : Nature, Springer
– Consistenza
• Es. : Nature, AIP, IOP
» The journal of the Acoustical Society of America
American Institute of Physics
Managed Coverage: 1929 to present
Criticità
• Precisione nelle liste dei periodici
– Local holdings a livello di consorzio (OhioLink,
CASPUR-CIBER)
• Aggiornamento
– Take-over, cessazioni, fusioni…
• File preparato da Caspur
– non aggiornato
– non “personalizzato”
– “sporco” di per sé (data partenza non quella del full-text,
ma dei metadati)
Optimization of conditions for galactooligosaccharide
synthesis during lactose hydrolysis by β-galactosidase
from Kluyveromyces lactis (Lactozym 3000 L HP G)
Statistiche d’uso del LinkResolver
Statistiche d’uso del LinkResolver
La “copia appropriata”
– A ogni lettore il suo libro.
– A ogni libro il suo lettore.
– Risparmia il tempo del lettore.
(S.R. Ranganathan)