Selezione Materiale per Copertura
Giornaliera per i Benefici di una Barriera
Migliore
benefici che includono -
Migliorato Controllo degli Odori e
Soppressione della Formazione di
Percolato
Di: Cadwallader Technical Services (CTS)
Sponsorizzato da: EPI Environmental Products Inc.
Nella sua funzione fondamentale la Copertura Giornaliera è
essenzialmente una barriera superficiale per separare I rifiuti
dall’aria e dall’acqua.
Cosa è importante per le operazioni di
copertura giornaliera?
US EPA “ controllo di vettori di malattie, incendi, odori,
volatilizzazione e azione di roditori”
Pertanto le coperture giornaliere rappresentano
BARRIERE al contatto con gli animali e l’atmosfera
BARRIERE alla fuga di gas di discarica (continuo controllo degli
odori)
BARRIERE all’acqua piovana per limitare la formazione di percolato
Altre considerazioni ovviamente includono:
tempo ed efficienza di applicazione
risparmio attrezzatura
risparmio spazio aereo
Coperture Giornaliere Alternative
Hanno Migliorato in Molti Modi l’Efficacia della Copertura
Giornaliera
• ASTM D6523 (Copyright 2000, Rinnovato 2008)
“Guida Standard per la Valutazione e
Selezione di Coperture Giornaliere
Alternative per le Discariche Controllate”
ASTM D6523
Tabella degli Argomenti/Considerazioni
Metodi di Applicazione?
Requisiti Post-Applicazione?
Applicazione in Diversi Climi?
Controllo dei Vettori di Malattie?
Controllo Incendi?
Controllo Odori/Emissioni?
Controllo Spolveramento?
Controllo Volatilizzazione?
Controllo Infiltrazione Acqua?
Percolato e Interferenza Migrazione Gas?
Aspettativa di Vita?
La Famosa Discarica Puente Hills nella
Contea di Los Angeles in California
utilizza da Più di un Decennio 3 Tipi di
Copertura: Terreno, Rifiuti Verdi e Film
Degradabile
È stato condotto uno studio di effetto barriera per provare e
comparare l’effetto barriera ai fluidi delle 3 coperture usate a 3
Puente Hills :
1) film degradabile (“non-riutilizzabile e
geo-sintetico” – secondo ASTM D6523)
2) tipico strato di terreno, e
3) materiali di copertura di rifiuti verdi.
• Vengono prese in considerazione anche altre
opzioni di copertura giornaliera in relazione alle
scoperte.
Si è costruito uno speciale tampone di prova per provare
l’effetto barriera delle 3 categorie di copertura giornaliera. Il
tampone presentava una trincea di intercettazione per
raccogliere la pioggia simulata che penetrava nella
copertura, con un composito a due facce tessuto/georete
posto sulla trincea per supportare ciascun materiale di
copertura all’esterno della trincea.
Direzione
del pendio
Piano del Tampone di Prova e
Sezioni Trasversali.
Misuratore di flusso attaccato allo
spruzzatore misurava la totale
precipitazione simulata
Collocazione del 1° materiale di Copertura Giornaliera
sperimentato. Il composito a due facce tessuto/georete è
posto sulla trincea di intercettazione per tenere la
copertura fuori dalla trincea e permettere lo scolo. Freccia
ed illustrazione mostrano la zavorra in terreno collocata
sul campo nel punto di sovrapposizione dei teli
Simulazione di spruzzo acqua piovana con
misurazione del flusso totale sull’area misurata
sotto lo spruzzatore
Raccolta nella trincea del flusso penetrato nella
copertura giornaliera alternativa. Il 97% dell’acqua
piovana ha sceso il pendio come scolo. Il 3% è stato
raccolto,
essendo
penetrato
attraverso
la
sovrapposizione zavorrata con il terreno.
2° materiale per Copertura Giornaliera di prova: 15 cm di
terreno sotto simulazione di pioggia. La copertura in
terreno è posizionata interamente sul composito
tessuto/georete per una efficiente raccolta nella trincea di
intercettazione di fluido penetrato.
Con il terreno è avvenuta una significativa erosione. Il
terreno ha assorbito umidità, ma dopo l’umidità è
avvenuta la saturazione a 20 minuti di pioggia. Il 32%
della pioggia incidente è penetrata attraverso la
copertura in terreno.
La stessa prova è stata fatta per rifiuti verdi (pacciame).
Questo materiale ha avuto il massimo assorbimento di
pioggia (tempo più lungo per la penetrazione di fluido)
ma una volta saturato con acqua non c’era più scolo e si
aveva il 100% di penetrazione di pioggia incidente.
Riassunto degli Studi con Tampone di Prova
su metodi di Copertura Giornaliera
- Pioggia, Penetrazione della Copertura,
Raccolta e Misura
Copertura Giornaliera
Tempo di
pioggia fino a
Saturazione/
Penetrazione
@ 4 cm/h
Tasso di
Penetrazione
Stabilizzata
Attraverso la
Copertura
Geo-sintetico Non-Riutilizzabile
(copertura plastica degradabile –
media di sovrapposizione di teli
zavorrati control il flusso liquido)
17,5 min.
0,3975 l/min.
3 %
Terreno (Classificazione terreno
– Sabbia Fangosa)
20 min.
4,1640 l/min.
32 %
Rifiuti Verdi
44 min.
12,87 l/min.
100 %
% di
Penetrazione
Piovana
• Teloni (ASTM – “Geo-sintetici Non-Riutilizzabili”)
• Film (ASTM – “Geo-sintetici Non-Riutilizzabili”)
Teloni riutilizzabili – buon effetto barriera quando svolti, ma
la loro reale copertura è limitata ad un giorno parziale in
quanto svolti alla fine della giornata e tolti dalla superficie
operativa prima dell’inizio delle operazioni il giorno dopo.
In una giornata lavorativa di 8 ore, ciò significa 2/3 della
copertura in 24 re, lasciando i rifiuti scoperti per il
rimanente 1/3 della giornata.
Meno Penetrazione di Pioggia
Implica Riduzione di Percolato
Qual è il vostro costo di trattamento
percolato?
Es.: $0,34/l percolato, 3.048 m2 con
101 cm di precipitazioni annuali
Film Degradabile = $1.200/anno
Terreno, 15 cm = $13.000/anno
Rifiuti Verdi = $30.000/anno
L’Effetto Barriera Agisce anche
Per Gas di Discarica e Controllo Odori
• Il Flusso di Gas di Discarica è Proporzionale al
Flusso di Acqua attraverso il rapporto delle
loro viscosità, e si può calcolare con la Legge
di Darcy
• Il flusso percentuale di gas attraverso un
materiale di copertura è quindi approssimato
dal flusso di acqua attraverso quel materiale
• A seconda delle condizioni del suolo e della
pressione, il flusso può ammontare a decine
di migliaia di metri cubi di gas di discarica al
giorno attraverso le coperture in terreno
Per le Coperture Giornaliere
Alternative Geo-sintetiche
• TASSO DI FLUSSO EQUIVALENTE PER LEGGE DI
DARCY PER IL POLIETILENE SI PUÒ CALCOLARE
DAI DATI DI TRASMISSIONE DI GAS MISURATI IN
LABORATORIO
Perdita di Gas Metano Attraverso il Film di
Polietilene
Da: Matrecon Laboratories, Oakland, Calif., 1991, ASTM E96
0,03175 mm permeazione = 1,4 m³/3.048 m²/giorno
0,127 mm permeazione = 0,76 m³/3.048 m²/giorno
contro
>> 1.000 m³/3.048 m²/giorno
per coperture in terreno/ rifiuti verdi
Barriera Migliore = Risparmio nei Costi
• Costi Trattamento Percolato
• Migliorato Controllo per la Generazione di
Gas di Discarica
• Conforme ai requisiti normativi di barriera
• Alle Coperture Giornaliere Alternative
sono AssociatiUlteriori Risparmi che
potrebbero non essere collegati con
l’effetto barriera
Quali il risparmio sulle attrezzature
Scraper
Conclusioni:
Dovremmo aspettarci di più da una Copertura Giornaliera:
La capacità di:
“ controllare i vettori di malattie, gli incendi, gli
odori, la volatilizzazione e l’azione dei roditori” ossia ci occorrono
BARRIERE che impediscano il contatto con animali ed atmosfera e
la fuga dei gas di discarica, permettendo il continuo controllo di
odori, e che ostacolino l’infiltrazione di acqua piovana - per
generare meno percolato – così come l’intrusione di aria (per
impedire gli incendi ed impedire la formazione di metano ecc.)
Inoltre, altri benefici per la gestione
delle discariche rispetto alle
differenti Coperture Giornaliere sono:
- Tempo ed efficienza di applicazione
- Risparmio nei costi dell’attrezzatura
- Risparmio di spazio aereo
Grazie
Avete Domande?