REPUBBLICA ITALIANA
BOLLETTINO UFFICIALE
MILANO - LUNEDÌ, 21 LUGLIO 2008
SERIE EDITORIALE ORDINARIA
Anno XXXVIII - N. 150 - Poste Italiane - Spedizione in abb. postale - 45% - art. 2, comma 20/b - Legge n. 662/1996 - Filiale di Varese
Sommario
A) CONSIGLIO REGIONALE
Deliberazione Consiglio regionale 24 giugno 2008 - n. VIII/653
[1.2.0]
Composizione delle commissioni consiliari permanenti – Tredicesima variazione . . .
Deliberazione Consiglio regionale 24 giugno 2008 - n. VIII/654
[4.1.0]
Ordine del giorno concernente il riordino delle Comunità Montane e la disciplina delle
unioni di comuni lombarde: iniziative nei confronti del governo nazionale per il mantenimento delle Comunità Montane e il riordino della normativa in materia . . . . .
Deliberazione Consiglio regionale 24 giugno 2008 - n. VIII/658
[3.1.0]
Risoluzione concernente interventi di sostegno alle adozioni difﬁcili . . . . . .
Deliberazione Consiglio regionale 24 giugno 2008 - n. VIII/659
[1.1.3]
Risoluzione concernente iniziative della Regione Lombardia a sostegno del popolo Saharawi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Deliberazione Consiglio regionale 24 giugno 2008 - n. VIII/662
[4.7.0]
Mozione concernente la dismissione delle attività di produzione caldaie nello stabilimento
Riello di Lecco . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Deliberazione Consiglio regionale 25 giugno 2008 - n. VIII/663
[5.1.2]
Ordine del giorno concernente l’utilizzo dei proventi derivanti dall’ICI per l’abbattimento
delle barriere architettoniche e per la manutenzione degli ascensori . . . . . .
Deliberazione Consiglio regionale 25 giugno 2008 - n. VIII/664
[5.1.2]
Ordine del giorno concernente la sempliﬁcazione normativa mediante un Testo Unico regionale sull’edilizia residenziale . . . . . . . . . . . . . . . .
Deliberazione Consiglio regionale 25 giugno 2008 - n. VIII/665
[5.1.2]
Ordine del giorno concernente la riforma dell’ALER e politiche abitative . . . . .
Deliberazione Consiglio regionale 25 giugno 2008 - n. VIII/666
[5.1.2]
Ordine del giorno concernente gli interventi di politica abitativa – Attuazione del PRERP
2007-2009 e delle ll.rr. n. 14/2007 e n. 27/2007
. . . . . . . . . . .
Deliberazione Consiglio regionale 25 giugno 2008 - n. VIII/667
[5.1.2]
Ordine del giorno concernente la trasparenza amministrativa nella gestione del patrimonio
ALER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2113
2113
2114
2114
2114
2115
2115
2115
2116
2116
C) GIUNTA REGIONALE E ASSESSORI
Deliberazione Giunta regionale 11 luglio 2008 - n. 8/7600
[2.2.1]
Modiﬁca ed integrazione della d.g.r. n. 4055/2007 «Promozione dell’Accordo di Programma
per la deﬁnizione e il coordinamento degli interventi conseguenti alla realizzazione degli
insediamenti commerciali previsti nel Comune di Segrate ed il connesso adeguamento del
sistema di mobilità della zona Linate-Idroscalo» con la deﬁnizione e il coordinamento degli
interventi infrastrutturali connessi alla localizzazione dell’insediamento polifunzionale all’interno delle aree «ex dogana» . . . . . . . . . . . . . . .
Deliberazione Giunta regionale 11 luglio 2008 - n. 8/7601
[2.2.1]
Promozione di un Accordo di Programma ﬁnalizzato alla realizzazione del progetto «Ofﬁcina dei giovani» a Milano . . . . . . . . . . . . . . . .
Deliberazione Giunta regionale 11 luglio 2008 - n. 8/7602
[2.2.1]
Adesione alla proposta di Accordo di Programma ﬁnalizzato alla ristrutturazione di immobili posti in via Pompeo Leoni-via Pietrasanta a Milano, nell’ambito del PRU 1.1, in cui
realizzare servizi ed attività destinate ai giovani (ai sensi dell’art. 34 del d.lgs. 267/2000 e
della l.r. 2/2003 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
30
1.2.0
4.1.0
3.1.0
1.1.3
4.7.0
5.1.2
2.2.1
ASSETTO ISTITUZIONALE / Ordinamento regionale
SVILUPPO ECONOMICO / Interventi speciali
SERVIZI SOCIALI / Assistenza
ASSETTO ISTITUZIONALE / Profili generali / Affari di politica internazionale e comunitaria
SVILUPPO ECONOMICO / Lavoro
AMBIENTE E TERRITORIO / Territorio / Edilizia economica, popolare e scolastica
ORDINAMENTO FINANZIARIO / Programmazione / Accordi di programma
2117
2118
2119
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2110 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Deliberazione Giunta regionale 11 luglio 2008 - n. 8/7603
[3.3.0]
Interventi regionali complementari in attuazione del diritto allo studio per l’anno 2008 – Contributi ai Comuni (art.
12, l.r. n. 31/1980; art. 7, l.r. n. 19/2007) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Deliberazione Giunta regionale 11 luglio 2008 - n. 8/7604
[3.3.0]
Determinazioni in merito ad interventi di edilizia scolastica e all’acquisto di mezzi di trasporto collettivo scolastico
(l.r. n. 70/1980, l.r. n. 1/2000, l.r. n. 11/2004) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Deliberazione Giunta regionale 11 luglio 2008 - n. 8/7605
[3.3.0]
Avvio dell’Osservatorio regionale del mercato del lavoro in Lombardia (art. 6, l.r. n. 22/2006) . . . . . .
Deliberazione Giunta regionale 11 luglio 2008 - n. 8/7618
[3.5.0]
Modalità per la presentazione e la valutazione dei progetti presentati dagli ecomusei riconosciuti e dalla Rete degli
Ecomusei (l.r. n. 13/2007) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Deliberazione Giunta regionale 11 luglio 2008 - n. 8/7625
[5.1.3]
Ambito Territoriale Ottimale della Provincia di Como: esercizio potere sostitutivo diretto della Regione ex art. 13bis, comma 2, l.r. n. 26/2003 – Comune di San Fermo della Battaglia (CO) . . . . . . . . . . .
Deliberazione Giunta regionale 11 luglio 2008 - n. 8/7626
[5.1.3]
Ambito Territoriale Ottimale della Provincia di Como: esercizio potere sostitutivo diretto della Regione ex art. 13bis, comma 2, l.r. n. 26/2003 – Comune di Bulgarograsso (CO) . . . . . . . . . . . . . .
Deliberazione Giunta regionale 11 luglio 2008 - n. 8/7627
[5.1.3]
Ambito Territoriale Ottimale della Provincia di Como: esercizio potere sostitutivo diretto della Regione ex art. 13-bis,
comma 2, l.r. n. 26/2003 – Comune di Drezzo (CO)
. . . . . . . . . . . . . . . .
Deliberazione Giunta regionale 11 luglio 2008 - n. 8/7628
[5.1.3]
Ambito Territoriale Ottimale della Provincia di Como: esercizio potere sostitutivo diretto della Regione ex art. 13-bis,
comma 2, l.r. n. 26/2003 – Comune di Rodero (CO)
. . . . . . . . . . . . . . . .
Deliberazione Giunta regionale 11 luglio 2008 - n. 8/7629
[5.1.3]
Ambito Territoriale Ottimale della Provincia di Como: esercizio potere sostitutivo diretto della Regione ex art. 13bis, comma 2, l.r. n. 26/2003 – Comune di Campione d’Italia (CO) . . . . . . . . . . . . .
Deliberazione Giunta regionale 11 luglio 2008 - n. 8/7641
[5.0.0]
Determinazioni in materia di costituzione di idonee strutture tecniche per l’esercizio delle funzioni paesaggistiche
degli Enti Locali ed Enti Gestori delle aree regionali protette (art. 79, l.r. n. 12/2005) . . . . . . . .
2120
2122
2125
2126
2130
2130
2131
2132
2132
2133
D) ATTI DIRIGENZIALI
GIUNTA REGIONALE
D.G. Istruzione, formazione e lavoro
Circolare regionale 14 luglio 2008 - n. 13
[3.3.0]
L.r. 6 giugno 1980, n. 70, art. 3 e l.r. 12 luglio 1974, n. 40 Titolo II – Piano intervento ordinario anno 2008 – Termini
di presentazione domande di contributo per l’edilizia scolastica minore
. . . . . . . . . . .
Circolare regionale 14 luglio 2008 - n. 14
[3.3.0]
L.r. 5 maggio 2004 n. 11 – Termini di presentazione delle domande di contributo per l’acquisto di autoveicoli utilizzabili anche per il trasporto di alunni anno 2008. . . . . . . . . . . . . . . . . .
2139
2145
D.G. Famiglia e solidarietà sociale
Decreto dirigente unità organizzativa 8 luglio 2008 - n. 7342
[3.1.0]
Integrazione e parziale rettiﬁca del decreto 12 giugno 2008, n. 6144 «Attuazione d.g.r. n. 14333 del 30 settembre
2003: assegnazione delle somme spettanti a favore delle associazioni, enti, istituzioni che operano nei confronti degli
emigrati e delle loro famiglie, ex art. 9 l.r. n. 1/85, fondi anno 2008» . . . . . . . . . . . .
2146
D.G. Sanità
Circolare regionale 30 giugno 2008 - n. 10
Indicazioni in merito alla Campagna antinﬂuenzale 2008-2009 in Regione Lombardia .
[3.2.0]
.
.
.
.
.
.
.
2148
D.G. Agricoltura
Decreto direttore generale 11 giugno 2008 - n. 6091
[4.3.2]
Legge n. 119 del 30 maggio 2003 Riforma della normativa interna di applicazione del prelievo supplementare nel
settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari – Revoca del decreto n. 4139 del 15 marzo 2004 e successive modiﬁche
relativo al riconoscimento quale Primo Acquirente latte della ditta Buon Latte p. IVA 03083680169 . . . . .
Decreto direttore generale 11 giugno 2008 - n. 6092
[4.3.2]
Legge n. 119 del 30 maggio 2003 Riforma della normativa interna di applicazione del prelievo supplementare nel
settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari – Revoca del decreto n. 4139 del 15 marzo 2004 e successive modiﬁche
relativo al riconoscimento quale Primo Acquirente latte della ditta Caresana s.r.l. p. IVA 01905990188 . . . .
Decreto direttore generale 11 giugno 2008 - n. 6093
[4.3.2]
Legge n. 119 del 30 maggio 2003 Riforma della normativa interna di applicazione del prelievo supplementare nel
settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari – Revoca del decreto n. 4139 del 15 marzo 2004 e successive modiﬁche
relativo al riconoscimento quale Primo Acquirente latte della ditta Colli Storici p. IVA 84000900179
. . . .
Decreto direttore generale 11 giugno 2008 - n. 6094
[4.3.2]
Legge n. 119 del 30 maggio 2003 Riforma della normativa interna di applicazione del prelievo supplementare nel
settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari – Revoca del decreto n. 4139 del 15 marzo 2004 e successive modiﬁche
relativo al riconoscimento quale Primo Acquirente latte della ditta Eurolat p. IVA 01857070203
. . . . .
3.3.0
3.5.0
5.1.3
5.0.0
3.1.0
3.2.0
4.3.2
SERVIZI SOCIALI / Formazione professionale
SERVIZI SOCIALI / Attività culturali
AMBIENTE E TERRITORIO / Territorio / Lavori pubblici ed espropri
AMBIENTE E TERRITORIO
SERVIZI SOCIALI / Assistenza
SERVIZI SOCIALI / Sanità
SVILUPPO ECONOMICO / Agricoltura / Zootecnia
2153
2154
2156
2157
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2111 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Decreto direttore generale 11 giugno 2008 - n. 6095
[4.3.2]
Legge n. 119 del 30 maggio 2003 Riforma della normativa interna di applicazione del prelievo supplementare nel
settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari – Revoca del decreto n. 4139 del 15 marzo 2004 e successive modiﬁche
relativo al riconoscimento quale Primo Acquirente latte della ditta cooperativa Iris Latte p. IVA 02042940201 . .
2159
Decreto direttore generale 11 giugno 2008 - n. 6096
[4.3.2]
Legge n. 119 del 30 maggio 2003 Riforma della normativa interna di applicazione del prelievo supplementare nel
settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari – Revoca del decreto n. 4139 del 15 marzo 2004 e successive modiﬁche
relativo al riconoscimento quale Primo Acquirente latte della ditta Latte 2003 p. IVA 01123900191 . . . . .
2161
Decreto direttore generale 11 giugno 2008 - n. 6097
[4.3.2]
Legge n. 119 del 30 maggio 2003 Riforma della normativa interna di applicazione del prelievo supplementare nel
settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari – Revoca del decreto n. 4139 del 15 marzo 2004 e successive modiﬁche
relativo al riconoscimento quale Primo Acquirente latte della ditta Cooperativa Latte Padano p. IVA 01142150190
2163
Decreto direttore generale 11 giugno 2008 - n. 6098
[4.3.2]
Legge n. 119 del 30 maggio 2003 Riforma della normativa interna di applicazione del prelievo supplementare nel
settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari – Revoca del decreto n. 4139 del 15 marzo 2004 e successive modiﬁche
relativo al riconoscimento quale Primo Acquirente latte della ditta La Leonessa p. IVA 01142140191 . . . .
2165
Decreto direttore generale 11 giugno 2008 - n. 6099
[4.3.2]
Legge n. 119 del 30 maggio 2003 Riforma della normativa interna di applicazione del prelievo supplementare nel
settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari – Revoca del decreto n. 4139 del 15 marzo 2004 e successive modiﬁche
relativo al riconoscimento quale Primo Acquirente latte della ditta cooperativa Padania Latte p. IVA 01156790196
2167
Decreto direttore generale 11 giugno 2008 - n. 6100
[4.3.2]
Legge n. 119 del 30 maggio 2003 Riforma della normativa interna di applicazione del prelievo supplementare nel
settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari – Revoca del decreto n. 4139 del 15 marzo 2004 e successive modiﬁche
relativo al riconoscimento quale Primo Acquirente latte della ditta cooperativa produttori latte della Pianura Padana
4 p. IVA 01146380199. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2169
Decreto dirigente struttura 26 giugno 2008 - n. 6917
[4.3.0]
Disposizioni applicative del decreto ministeriale 30 ottobre 2007 di lotta obbligatoria contro il cinipide del castagno
Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2171
Comunicato regionale 17 luglio 2008 - n. 133
[4.3.0]
Programma di Sviluppo Rurale 2007-2013 – Misura 214 «Pagamenti agroambientali» – Spostamento della pubblicazione del provvedimento di approvazione dell’elenco delle domande ammesse a ﬁnanziamento per la campagna 2008
2175
D.G. Giovani, sport e promozione attività turistica
Comunicato regionale 7 luglio 2008 - n. 129
[4.6.4]
Elenco candidati idonei Guida turistica e Accompagnatore turistico – Bandi 2007 espletati dall’Amministrazione
Provinciale di Sondrio
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2175
D.G. Artigianato e servizi
Comunicato regionale 14 luglio 2008 - n. 131
[4.5.0]
Bando 2008 per il riconoscimento di contributi alle imprese artigiane della lombardia per l’innovazione ﬁnalizzata
al risanamento ambientale nell’esercizio dell’attività d’impresa, nell’ambito delle funzioni delegate dalla Regione Lombardia alle Camere di Commercio I.A.A., con d.g.r. n. 6875 del 16 novembre 2001 nelle materie di cui all’articolo 14
della l.r. n. 17 del 20 marzo del 1990 e rinnovate con d.g.r. 3471 del 7 novembre 2006 . . . . . . . .
2175
D.G. Commercio, fiere e mercati
Decreto direttore generale 11 luglio 2008 - n. 7577
[4.6.1]
L.r. 13/2000 – Bando «Innova Retail» per il sostegno all’innovazione tecnologica delle piccole imprese commerciali
(Asse 1 Accordo di Programma per lo sviluppo economico e la competitività del sistema lombardo) – 4º Elenco
domande ammesse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2187
D.G. Reti e servizi di pubblica utilità e sviluppo sostenibile
Decreto dirigente struttura 27 giugno 2008 - n. 7026
[4.0.0]
Documento Unico di Programmazione Obiettivo 2 Lombardia 2000-2006 – Misura 3.4 «Iniziative per la sostenibilità
ambientale della produzione e dell’uso dell’energia» – Intervento n. 17 «Costruzione centralina idroelettrica sull’acquedotto comunale», del comune di Ceto – Autorizzazione all’erogazione della somma di A 87.652,09 quale saldo del
ﬁnanziamento concesso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2191
Decreto dirigente struttura 8 luglio 2008 - n. 7427
[5.3.4]
Programma Operativo Regionale FESR 2007-2013 della Regione Lombardia, Asse 2 «Energia» – Approvazione del
bando per la presentazione delle domande sulla linea di intervento 2.1.2.2 «Interventi per il miglioramento dell’efﬁcienza energetica degli impianti di illuminazione pubblica» . . . . . . . . . . . . . .
2192
D.G. Industria, PMI e cooperazione
Decreto dirigente unità organizzativa 30 giugno 2008 - n. 7070
[4.0.0]
DocUP Ob. 2 (2000-2006) – Misura 1.1 F – Proroga del termine per la presentazione delle richieste di saldo a valere
sull’Azione 1 del bando approvato con decreto n. 4706 del 29 marzo 2005 . . . . . . . . . . .
4.3.2
4.3.0
4.6.4
4.5.0
4.6.1
4.0.0
5.3.4
SVILUPPO ECONOMICO / Agricoltura / Zootecnia
SVILUPPO ECONOMICO / Agricoltura
SVILUPPO ECONOMICO / Attività terziarie / Turismo
SVILUPPO ECONOMICO / Artigianato
SVILUPPO ECONOMICO / Attività terziarie / Commercio
SVILUPPO ECONOMICO
AMBIENTE E TERRITORIO / Ambiente / Tutela dell’inquinamento
2203
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
D.G. Infrastrutture e mobilità
Y
– 2112 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Decreto dirigente unità organizzativa 26 giugno 2008 - n. 6946
[5.1.3]
Concessione della proroga dei termini per il completamento delle opere, dell’occupazione temporanea e d’urgenza
delle aree e delle procedure espropriative relative alla realizzazione del raddoppio ferroviario della tratta in concessione a FERROVIENORD Vanzaghello-Busto Arsizio ai sensi dell’art. 13 del d.lgs. 8 giugno 2001, n. 327 . . . .
Decreto dirigente unità organizzativa 26 giugno 2008 - n. 6948
[5.1.3]
Concessione della proroga dei termini per il completamento delle opere, dell’occupazione d’urgenza e delle procedure
espropriative relative alla realizzazione della nuova stazione FERROVIENORD di Milano Affori, ai sensi dell’art. 13
del d.lgs. 8 giugno 2001, n. 327 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Decreto dirigente unità organizzativa 26 giugno 2008 - n. 6949
[5.1.3]
Concessione della proroga dei termini per il completamento delle opere, dell’occupazione d’urgenza e delle procedure
espropriative relative alla realizzazione dell’interramento ferroviario della tratta in concessione a FERROVIENORD
s.p.a. in Comune di Castellanza (T2 – Lotto 2) ai sensi dell’art. 13 del d.lgs. 8 giugno 2001, n. 327 . . . . .
2203
2203
2203
D.G. Casa e opere pubbliche
Testo coordinato del d.d.u.o. 5 maggio 2008 - n. 4448
[5.1.2]
«Approvazione dell’invito a presentare proposte per la partecipazione alla fase concorsuale del 2º Programma Regionale Contratti di Quartiere», modiﬁcato dai decreti n. 5127 del 20 maggio 2008 e 7548 del 10 luglio 2008 . . .
2204
D.G. Territorio e urbanistica
Decreto dirigente unità organizzativa 8 luglio 2008 - n. 7351
[5.0.0]
Rettiﬁca decreto n. 5825 del 3 giugno 2008 «Approvazione del bando di ﬁnanziamento 2008 per la produzione di basi
cartograﬁche attraverso data base topograﬁci ai sensi della l.r. 12/2005» – Allegato 4) . . . . . . . .
2237
E) PROVVEDIMENTI DELLO STATO
Ordinanza ministeriale 10 dicembre 2004 - n. 3385
Commissario Delegato per l’emergenza Sisma del 24 novembre 2004 – Ordinanza n. 935 del 25 giugno 2008 – Approvazione della relazione relativa ai secondi controlli effettuati sugli interventi previsti dall’ordinanza commissariale
n. 36/2005 nonché delle misure da adottare per la conclusione dell’attività ispettiva relativa al periodo novembre
2007-maggio 2008
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.1.3 AMBIENTE E TERRITORIO / Territorio / Lavori pubblici ed espropri
5.1.2 AMBIENTE E TERRITORIO / Territorio / Edilizia economica, popolare e scolastica
5.0.0 AMBIENTE E TERRITORIO
2238
Y
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
A) CONSIGLIO REGIONALE
[BUR2008011]
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
– 2113 –
[1.2.0]
D.c.r. 24 giugno 2008 - n. VIII/653
Composizione delle commissioni consiliari permanenti –
Tredicesima variazione
Presidenza del Presidente Albertoni
IL CONSIGLIO REGIONALE DELLA LOMBARDIA
Richiamata la d.c.r. n. VIII/6, avente ad oggetto «Istituzione
delle commissioni consiliari permanenti dell’VIII Legislatura», e
le successive deliberazioni consiliari tutte concernenti variazioni
alla composizione numerica delle Commissioni;
Vista la nota in data 16 giugno 2008 del Presidente del Gruppo
Forza Italia – Il Popolo della Libertà con la quale chiede la varia-
zione numerica dei rappresentanti del Gruppo stesso come di
seguito indicato:
– V Commissione: aumento da 3 a 4;
Visto l’art. 21, comma 4, del regolamento interno;
Vista la proposta formulata dell’Ufﬁcio di Presidenza con deliberazione n. 176 del 23 giugno 2008;
Con votazione palese, per alzata di mano:
Delibera
– di variare la composizione numerica dei rappresentanti del
gruppo Forza Italia – Il Popolo della Libertà nella Commissione
V come in premessa indicato;
– di determinare pertanto la composizione delle Commissioni
consiliari cosı̀ come segue:
COMMISSIONI CONSILIARI
I
II
III
IV
V
VI
VII
20
22
27
28
25
23
23
FORZA ITALIA – IL POPOLO DELLA LIBERTÀ
2
3
7
6
4
4
4
PARTITO DEMOCRATICO
4
5
5
6
5
4
5
LEGA LOMBARDA – LEGA NORD - PADANIA
2
2
2
4
3
3
2
ALLEANZA NAZIONALE – IL POPOLO DELLA LIBERTÀ
1
1
2
1
2
1
1
RIFONDAZIONE COMUNISTA – SINISTRA EUROPEA
SINISTRA DEMOCRATICA
U.D.C.
VERDI PER LA PACE
COMUNISTI ITALIANI
ITALIA DEI VALORI
PARTITO PENSIONATI
PER LA LOMBARDIA
1 componente per ogni gruppo consiliare
in ciascuna commissione
TOTALE CONSIGLIERI ASSEGNATI
GRUPPI
MISTO
1 componente per ogni formazione politica
del gruppo misto in ciascuna commissione
Il presidente: Ettore Adalberto Albertoni
I consiglieri segretari:
Luca Daniel Ferrazzi – Battista Bonfanti
Il segretario dell’assemblea consiliare:
Maria Emilia Paltrinieri
[BUR2008012]
[4.1.0]
D.c.r. 24 giugno 2008 - n. VIII/654
Ordine del giorno concernente il riordino delle Comunità
Montane e la disciplina delle unioni di comuni lombarde:
iniziative nei confronti del governo nazionale per il mantenimento delle Comunità Montane e il riordino della normativa
in materia
Presidenza del Vice Presidente Cipriano
IL CONSIGLIO REGIONALE DELLA LOMBARDIA
Visto l’ordine del giorno n. 1685 presentato in data 24 giugno
2008, collegato al PDL n. 313 concernente riordino delle Comunità Montane della Lombardia, disciplina delle Unioni di comuni
lombarde e sostegno all’esercizio associato di funzioni e servizi
comunali;
A norma dell’art. 74 del Regolamento interno, con votazione
palese, per alzata di mano;
Delibera
– di approvare l’ordine del giorno n. 1685 concernente iniziative nei confronti del Governo nazionale per il mantenimento delle
Comunità Montane e il riordino della normativa in materia, nel
testo che cosı̀ recita:
«Il Consiglio regionale della Lombardia
Viste:
– la legge Finanziaria 2008 (legge 244 del 27 dicembre 2007)
che prevede una serie di penalizzazioni per le Comunità Montane con riduzione dei trasferimenti ordinari, di almeno 1/3 della
spesa corrente, del numero degli Enti, dei componenti degli Organi e delle loro indennità, nonché l’afﬁdamento alle Regioni del
riordino delle Comunità medesime;
– i contenuti del DPEF 2009/2011 che annunciano la volontà
di procedere alla soppressione delle Comunità Montane, nella
presunzione di sempliﬁcare il quadro istituzionale e di realizzare
signiﬁcativi risparmi;
Considerati:
– i contenuti e le scelte operate dal progetto di legge n. 313
“Riordino delle Comunità Montane della Lombardia, disciplina
delle Unioni di comuni lombarde e sostegno all’esercizio associato di funzioni e servizi comunali” che, ponendosi all’interno delle
prescrizioni della legge Finanziaria 2008, riordina in modo signiﬁcativo le Comunità Montane della Lombardia procedendo ad
un accorpamento territoriale con riduzione numerica da 30 a 23,
stabilendo criteri rigorosi di controllo della spesa e le modalità
di valutazione dell’efﬁcienza e delle capacità nella gestione associata dei servizi;
– il nuovo Statuto della Regione Lombardia che ha riconosciuto nelle Comunità Montane gli strumenti per incentivare e disciplinare l’esercizio in forma associata delle funzioni, in particolare dei comuni di piccole dimensioni situati nelle zone montane,
e parimenti ha ribadito la speciﬁcità di questi territori che rappresentano oltre il 40% dell’intero territorio regionale, prevedendo politiche di intervento afﬁdate alle Comunità Montane al ﬁne
di assicurare loro adeguate opportunità di sviluppo;
Preso atto che la soppressione delle Comunità Montane andrebbe a generare un più che modesto e teorico risparmio, ma
un più che certo disagio nelle popolazioni della montagna, alle
quali verrebbe meno un valido ed insostituibile strumento per la
gestione uniﬁcata dei servizi alla persona, per la tutela e manutenzione del territorio, per la gestione dei servizi pubblici locali
e per la progettazione e realizzazione dei programmi di sviluppo
degli ambiti omogenei sovraccomunali;
Impegna la Giunta regionale
Ad attivarsi nei confronti del Governo nazionale afﬁnché:
– venga riconosciuto il diritto del territorio montano lombardo di organizzare in forma uniﬁcata la gestione dei servizi all’in-
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2114 –
terno di zone omogenee per cultura, tradizioni, territorio e qualità di sviluppo, attraverso le Comunità Montane, cosı̀ come riformate dal progetto di legge n. 313;
– venga promossa a livello nazionale una normativa più stringente, quale quella adottata dalla Regione Lombardia con il progetto di legge suddetto, per garantire efﬁcienza, efﬁcacia ed economicità nella gestione delle Comunità Montane su tutto il territorio nazionale, evitando immotivate penalizzazioni per la montagna (che già sconta situazioni di oggettivo disagio) in conseguenza a limitate situazioni di abuso facilmente rimovibili;
– venga restituito alle Regioni il diritto di organizzare in modo
appropriato il rispettivo territorio, confermandone la potestà legislativa ed operando il controllo sulla appropriatezza delle scelte operate e sulla compatibilità economica delle stesse nelle forme previste dalla Costituzione e dagli ordinamenti».
Il vice presidente: Marco Luigi Cipriano
I consiglieri segretari:
Luca Daniel Ferrazzi – Battista Bonfanti
Il segretario dell’assemblea consiliare:
Maria Emilia Paltrinieri
[BUR2008013]
[3.1.0]
D.c.r. 24 giugno 2008 - n. VIII/658
Risoluzione concernente interventi di sostegno alle adozioni
difﬁcili
Presidenza del Vice Presidente Cipriano
IL CONSIGLIO REGIONALE DELLA LOMBARDIA
Vista la l.r. 23/1999 «Politiche regionali per la famiglia»;
Visto l’art. 6 della legge n. 149 del 2001, che prevede nel caso di
adozione di minori di età superiore a dodici anni o con handicap
accertato che lo Stato, le regioni, e gli enti locali possano intervenire nell’ambito delle proprie competenze e nei limiti delle disponibilità ﬁnanziarie con speciﬁche misure di carattere economico
di aiuto alle famiglie ﬁno alla maggiore età degli adottati;
Premesso che con la l.r. 34/2004 «Politiche regionali per i minori» all’art. 1. (Principi e ﬁnalità) si stabilisce che la Regione
adotta ogni azione idonea ad assicurare il diritto del minore a
crescere ed essere educato nella famiglia, luogo naturale per il
suo sviluppo ed il suo benessere;
Visto il Piano Socio Sanitario 2007-2009 approvato con d.c.r.
257 del 26 ottobre 2006 che prevede lo sviluppo e la riqualiﬁcazione dell’istituto dell’afﬁdamento familiare attraverso la deﬁnizione di speciﬁche linee guida e protocolli operativi, nonché l’implementazione delle comunità familiari e la sperimentazione di
interventi innovativi per incentivare l’accoglienza familiare;
Vista altresı̀ la d.c.r. 28 febbraio 2008, n. VIII/539 che invita la
Giunta regionale «ad operare afﬁnché siano potenziate le unità
di offerta rivolte a sostenere la famiglia di origine e, ove non
sia possibile, promuovere l’afﬁdamento familiare o l’adozione del
minore, aiutando in particolare le famiglie che accolgono adolescenti o minori con disabilità»;
Considerato che nell’audizione della III commissione del 6
marzo 2008 un’associazione del settore evidenziava che tutti i
bambini hanno diritto ad essere amati ed accuditi per poter crescere, anche i minori disabili o dichiarati adottabili già grandi;
evidenziava anche che questi hanno invece difﬁcoltà a trovare
una famiglia che li accolga e che le famiglie che adottano questi
bambini non devono essere abbandonate;
Rilevato che le associazioni del settore chiedono alle istituzioni
un sostegno attivo alle famiglie che adottano minori con handicap o già grandi, sottolineando la necessità di un intervento legislativo e ﬁnanziario della Regione che fornisca ai comuni singoli
o associati le risorse necessarie all’erogazione di interventi, anche economici, di aiuto e supporto alle famiglie che danno la
loro disponibilità a questo tipo di adozioni «difﬁcili»;
Valutata la necessità di intervenire, per dare sostegno concreto
al diritto dei minori con difﬁcoltà, a crescere ed essere educati
in famiglia, come previsto dalla l.r. 34/2004;
Con votazione palese, per alzata di mano;
Impegna la Giunta regionale
1. a elaborare proposte di intervento, anche di tipo legislativo,
a sostegno delle famiglie che adottano minori con handicap o
già grandi, che prevedano il coinvolgimento degli enti locali;
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
2. a riferire alla III commissione le proposte cosı̀ delineate.
Il vice presidente: Marco Luigi Cipriano
I consiglieri segretari:
Luca Daniel Ferrazzi – Battista Bonfanti
Il segretario dell’assemblea consiliare:
Maria Emilia Paltrinieri
[BUR2008014]
[1.1.3]
D.c.r. 24 giugno 2008 - n. VIII/659
Risoluzione concernente iniziative della Regione Lombardia
a sostegno del popolo Saharawi
Presidenza del Vice Presidente Cipriano
IL CONSIGLIO REGIONALE DELLA LOMBARDIA
Premesso che la II Commissione consiliare «Affari istituzionali» ha svolto, nella seduta del 5 luglio 2007, una audizione con le
associazioni lombarde che operano a favore del popolo Saharawi, le quali hanno illustrato la situazione di grave difﬁcoltà in
cui da decenni vive questa popolazione;
Preso atto che:
– la Corte Internazionale di Giustizia, con la sentenza del 18
ottobre 1975, ha sancito il diritto all’autodeterminazione del popolo Saharawi;
– la risoluzione della commissione politica dell’Assemblea generale dell’ONU del 2 novembre 1979 riafferma «il diritto inalienabile del popolo Saharawi all’autodeterminazione»;
Considerato che ormai da oltre trent’anni il popolo Saharawi
patisce duramente le conseguenze della mancata deﬁnizione dello status del territorio del Sahara Occidentale;
Con votazione palese, per alzata di mano;
Invita la Giunta regionale
1) ad appoggiare e promuovere campagne informative sulla
situazione del Sahara Occidentale al ﬁne di portare il problema
«dimenticato» a conoscenza dell’opinione pubblica;
2) a prevedere, nel quadro dei programmi regionali di cooperazione allo sviluppo, e in collaborazione con le associazioni
lombarde che già operano nell’area, interventi a favore del popolo Saharawi, nella prospettiva della crescita della sua autonomia
economica, della tutela della sua identità culturale e dei suoi diritti umani nell’intero territorio;
3) a contribuire, nei limiti delle sue competenze costituzionali
in tema di relazioni internazionali, a che – in costruttivo dialogo
tra tutte le parti interessate, sotto l’ègida delle Nazioni Unite e
con l’auspicabile collaborazione dell’Unione Europea – il problema del popolo Saharawi e dei suoi legittimi diritti trovi soluzione
nel quadro delle esigenze di stabilità, di sicurezza e di pace dell’insieme dell’Africa nord-occidentale e nel rispetto delle risoluzioni adottate in sede ONU.
Il vice presidente: Marco Luigi Cipriano
I consiglieri segretari:
Luca Daniel Ferrazzi – Battista Bonfanti
Il segretario dell’assemblea consiliare:
Maria Emilia Paltrinieri
[BUR2008015]
[4.7.0]
D.c.r. 24 giugno 2008 - n. VIII/662
Mozione concernente la dismissione delle attività di produzione caldaie nello stabilimento Riello di Lecco
Presidenza del Vice Presidente Cipriano
IL CONSIGLIO REGIONALE DELLA LOMBARDIA
Vista la mozione n. 233 presentata in data 19 giugno 2008;
A norma degli artt. 97 e 98 del Regolamento interno, con votazione palese, per alzata di mano
Delibera
– di approvare la mozione n. 233 concernente la dismissione
delle attività di produzione caldaie nello stabilimento Riello di
Lecco, nel testo che cosı̀ recita:
«Il Consiglio regionale della Lombardia
Vista la situazione determinatasi a Lecco dalla dismissione
delle attività di produzione caldaie, decisa dal gruppo Riello a
seguito della riorganizzazione produttiva conseguente alle difﬁcoltà di mercato, che prevede la Cassa Integrazione Guadagni
Straordinaria per 144 lavoratori gran parte dei quali non troverà
ricollocazione in altre attività del gruppo;
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2115 –
Tenuto conto che gli incontri tra le parti avvenuti presso l’ARIFL ed il Ministero delle Attività produttive non hanno consentito di raggiungere una intesa per individuare un nuovo piano di
riorganizzazione e tempi più adatti alla gestione degli esuberi;
Preso atto della posizione assunta dalla IV Commissione consiliare a seguito dell’audizione delle parti avvenuta il 22 maggio
2008 nella quale tra l’altro si “deplora la condotta tenuta in questa circostanza da Riello nei confronti delle lavoratrici e dei lavoratori dello stabilimento di Lecco” e si “invita la Giunta regionale
a promuovere tutte le azioni necessarie per scongiurare la tempistica prospettata per la cassa integrazione...”;
Considerata la rilevanza industriale dell’azienda per il sistema
locale di relazioni economiche e sociali che peraltro è interessato
da altre situazioni similari che porterebbero ad una preoccupante tensione sociale in assenza di adeguate risposte a chi perde il
posto di lavoro;
Evidenziato che esiste una comune preoccupazione condivisa
da tutte le Istituzioni locali che si sono attivamente impegnate
per favorire una composizione della vertenza;
Esprime la solidarietà alle lavoratrici ed ai lavoratori coinvolti
da questa ristrutturazione ed alle loro famiglie;
Impegna l’Assessore competente
1) a continuare il positivo lavoro sino qui svolto per agevolare
una soluzione condivisa dalle parti;
2) ad adoperarsi nei confronti del Ministero del Lavoro, Salute
e Solidarietà sociale che dovrà decretare la concessione della
Cassa Integrazione Guadagni Straordinaria perché sia messa in
atto ogni azione di competenza per legare il suddetto provvedimento ad un’intesa tra le parti medesime;
3) a sostenere la richiesta urgente di un nuovo incontro delle
parti che coinvolga sia il Ministero del Lavoro, Salute e Solidarietà sociale che quello delle Attività produttive;
4) a promuovere un incontro con le Istituzioni e le parti sociali locali per valutare quali iniziative la Regione possa assumere
nell’ambito degli strumenti di gestione del Mercato del Lavoro
per agevolare la soluzione dei problemi esistenti sul territorio».
Il vice presidente: Marco Luigi Cipriano
I consiglieri segretari:
Luca Daniel Ferrazzi – Battista Bonfanti
Il segretario dell’assemblea consiliare:
Maria Emilia Paltrinieri
[BUR2008016]
[5.1.2]
D.c.r. 25 giugno 2008 - n. VIII/663
Ordine del giorno concernente l’utilizzo dei proventi derivanti dall’ICI per l’abbattimento delle barriere architettoniche e per la manutenzione degli ascensori
Presidenza del Vice Presidente Lucchini
IL CONSIGLIO REGIONALE DELLA LOMBARDIA
Visto l’ordine del giorno n. 1686 presentato in data 25 giugno
2008, collegato al dibattito sull’edilizia residenziale pubblica e le
politiche per la casa;
A norma dell’art. 74 del Regolamento interno, con votazione
palese, per alzata di mano;
Delibera
– di approvare l’ordine del giorno n. 1686 concernente l’utilizzo dei proventi derivanti dall’ICI per l’abbattimento delle barriere
architettoniche e per la manutenzione degli ascensori, nel testo
che cosı̀ recita:
«Il Consiglio regionale della Lombardia
Considerato che:
– il patrimonio ERP è costituito in buona parte da immobili
bisognosi di manutenzione e riqualiﬁcazione;
– gran parte degli inquilini ALER sono anziani;
Visto i problemi derivanti dalla presenza di barriere architettoniche e dal cattivo funzionamento di gran parte degli ascensori;
Impegna la Giunta regionale
– a destinare i proventi derivanti dall’ICI, ai contributi di solidarietà e a interventi di manutenzione e recupero comprese le
barriere architettoniche e la manutenzione degli ascensori».
Il vice presidente: Enzo Lucchini
I consiglieri segretari:
Luca Daniel Ferrazzi – Battista Bonfanti
Il segretario dell’assemblea consiliare:
Maria Emilia Paltrinieri
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
[BUR2008017]
[5.1.2]
D.c.r. 25 giugno 2008 - n. VIII/664
Ordine del giorno concernente la sempliﬁcazione normativa
mediante un Testo Unico regionale sull’edilizia residenziale
Presidenza del Vice Presidente Lucchini
IL CONSIGLIO REGIONALE DELLA LOMBARDIA
Visto l’ordine del giorno n. 1688 presentato in data 25 giugno
2008, collegato al dibattito sull’edilizia residenziale pubblica e le
politiche per la casa;
A norma dell’art. 74 del Regolamento interno, con votazione
palese, per alzata di mano;
Delibera
– di approvare l’ordine del giorno n. 1688 concernente la sempliﬁcazione normativa mediante un Testo Unico regionale sull’edilizia residenziale, nel testo che cosı̀ recita:
«Il Consiglio regionale della Lombardia
Considerato che:
– l’emergenza abitativa, seppur in maniera differenziata, riguarda l’insieme del territorio regionale;
– uno degli aspetti più caratterizzanti il fabbisogno abitativo
in Lombardia negli ultimi anni è che il “problema casa”, nelle
sue varie articolazioni, ha investito non solo i tradizionali ceti
più disagiati, ma anche i ceti medi;
– in particolare nell’ultimo decennio la questione abitativa si
è trasformata e aggravata, ampliando le forme di disagio ﬁno a
coinvolgere nel rischio abitativo parti di popolazione precedentemente non investite da questo problema (giovani coppie, lavoratori temporanei, studenti fuori sede, anziani, famiglie numerose)
che sono escluse dall’edilizia residenziale pubblica non avendo i
requisiti e nello stesso tempo non possono accedere al libero
mercato sia per l’acquisto che per l’afﬁtto;
– si impone sempre più l’esigenza di politiche sociali (housing
sociale) ﬁnalizzate a favorire l’accesso ad alloggi e servizi a coloro che non riescono a soddisfare il proprio bisogno abitativo sul
mercato sia per ragioni economiche, sia per l’assenza di un’offerta adeguata;
– l’obiettivo principale dell’housing sociale è di aumentare l’offerta in afﬁtto a costi contenuti (canone sociale, canone moderato, canone convenzionato e locazione temporanea);
– è necessario allargare i conﬁni dell’edilizia sociale tradizionale, rappresentata prevalentemente dall’edilizia residenziale
pubblica, coinvolgendo le risorse dei privati da afﬁancare a quelle pubbliche;
– le problematiche dell’housing sociale devono essere necessariamente inserite nel contesto normativo disciplinato dalla normativa europea del 12 dicembre 2006 che deﬁnisce l’housing sociale come “servizio di interesse economico generale”;
– le politiche abitative, garantendo il mix sociale, sono volte
ad evitare gli effetti di ghettizzazione;
– i soggetti attualmente in grado di affrontare in maniera più
organica l’housing sociale sono i Comuni, la Regione, le Fondazioni, le Cooperative, i Fondi Immobiliari e le imprese;
Visto l’importanza che rivestono le scelte urbanistiche e gli incentivi ﬁscali ai ﬁni delle politiche di edilizia sociale;
Impegna la Giunta regionale
– nell’ambito della sempliﬁcazione normativa a predisporre
un Testo Unico delle attuali leggi e norme che riguardano l’Edilizia Residenziale pubblica quale presupposto per una nuova legge
sulla casa».
Il vice presidente: Enzo Lucchini
I consiglieri segretari:
Luca Daniel Ferrazzi – Battista Bonfanti
Il segretario dell’assemblea consiliare:
Maria Emilia Paltrinieri
[BUR2008018]
[5.1.2]
D.c.r. 25 giugno 2008 - n. VIII/665
Ordine del giorno concernente la riforma dell’ALER e politiche abitative
Presidenza del Vice Presidente Lucchini
IL CONSIGLIO REGIONALE DELLA LOMBARDIA
Visto l’ordine del giorno n. 1689 presentato in data 25 giugno
2008, collegato al dibattito sull’edilizia residenziale pubblica e le
politiche per la casa;
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2116 –
A norma dell’art. 74 del Regolamento interno, con votazione
palese, per alzata di mano;
Delibera
– di approvare l’ordine del giorno n. 1689 concernente la riforma dell’ALER e politiche abitative, nel testo che cosı̀ recita:
«Il Consiglio regionale della Lombardia
Considerato che:
– il problema della casa, una vera e propria emergenza soprattutto nelle più grandi aree urbane, sia sul versante dell’afﬁtto che
su quello della edilizia residenziale pubblica continua ad essere
appesantito da questioni non risolte e che determinano inefﬁcacia degli interventi – come l’articolazione delle competenze tra
Regione e Comuni – e allarme sociale, come nel caso della deﬁnizione dei canoni;
– è necessario procedere con urgenza alla riforma dell’ALER
sia per il problema crescente dell’emergenza casa sia perché i più
recenti orientamenti del governo ripropongono la politica dell’alienazione del patrimonio ERP: anche se si afferma che le risorse
cosı̀ ottenute verranno impegnate per nuove costruzioni, rimane
del tutto irrisolto e privo di garanzie l’aumento dell’offerta di tipo
ERP;
Tutto ciò considerato
Impegna la Giunta regionale
1) all’attivazione di una strategia complessiva che tenga insieme il rilancio dell’ERP e le politiche di sostegno dell’afﬁtto per
rispondere a segmenti differenziati di domanda;
2) a procedere alla più volte richiesta riduzione da 7 a 5 dei
componenti dei Consigli di Amministrazione delle ALER».
Il vice presidente: Enzo Lucchini
I consiglieri segretari:
Luca Daniel Ferrazzi – Battista Bonfanti
Il segretario dell’assemblea consiliare:
Maria Emilia Paltrinieri
[BUR2008019]
[5.1.2]
D.c.r. 25 giugno 2008 - n. VIII/666
Ordine del giorno concernente gli interventi di politica abitativa – Attuazione del PRERP 2007-2009 e delle ll.rr.
n. 14/2007 e n. 27/2007
Presidenza del Vice Presidente Lucchini
IL CONSIGLIO REGIONALE DELLA LOMBARDIA
Visto l’ordine del giorno n. 1691 presentato in data 25 giugno
2008, collegato al dibattito sull’edilizia residenziale pubblica e le
politiche per la casa;
A norma dell’art. 74 del Regolamento interno, con votazione
palese, per alzata di mano;
Delibera
– di approvare l’ordine del giorno n. 1691 concernente gli interventi di politica abitativa – attuazione del PRERP 2007-2009
e delle ll.rr. n. 14/2007 e n. 27/2007, nel testo che cosı̀ recita:
«Il Consiglio regionale della Lombardia
Visto il PRERP 2007-2009 che stanzia oltre 512 milioni di euro
per la realizzazione di nuove abitazioni, la riqualiﬁcazione del
patrimonio esistente e il sostegno alle famiglie;
Vista la l.r. n. 14/2007 che istituisce i Servizi abitativi a canone
convenzionato quale ulteriore modalità per dare risposta al bisogno di case in afﬁtto a canoni inferiori al mercato, mediante agevolazioni urbanistiche e di accesso al credito;
Considerato che l’EXPO 2015 costituisce un’occasione per coniugare sviluppo urbanistico e housing sociale, che è necessario
cogliere in particolare con le modalità urbanistiche già preﬁgurate nella recente modiﬁca della l.r. n. 12/2005;
Vista la l.r. n. 27/2007 che ha riformato il sistema di determinazione dei canoni sulla base dell’introduzione dell’ISEE;
Visto l’ordine del giorno n. 1146 approvato dal Consiglio regionale in occasione dell’approvazione della citata l.r. n. 27/2007,
relativo ai contributi di solidarietà di cui all’art. 7 della l.r.
27/2007 con il quale si impegna la Giunta regionale ad individuare modalità di partecipazione della Regione ai predetti contributi;
Visti i primi esiti dell’Osservatorio regionale della condizione
abitativa;
Ritenuto che gli elementi di ﬂessibilità e attenuazione degli
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
impatti già contenuti nella l.r. n. 27/2007 debbano essere consolidati e rilanciati;
Impegna la Giunta regionale ad
– approvare il programma annuale del PRERP 2007-2009 concernente lo stato di attuazione dei programmi di nuova realizzazione e di riqualiﬁcazione del patrimonio ERP;
– attuare sin dal 2008 gli interventi proposti nell’ambito dell’applicazione della l.r. n. 14/2007 (Servizi abitativi a canone convenzionato);
– destinare le risorse ALER derivanti dall’attuazione del d.l.
93/2008 relativo all’abrogazione dell’ICI sulla prima casa e sulle
case popolari, all’integrazione dei contributi di solidarietà di cui
all’art. 7 della l.r. 27/2007 ed in particolare alle spese per i servizi,
per i quali i Comuni devono istituire d’intesa con le ALER la
Commissione prevista dal medesimo art. 7, nonché agli interventi di manutenzione e recupero nell’ambito dei programmi di cui
all’art. 5, comma 4;
– valutare le seguenti integrazioni alla l.r. n. 27/2007 da proporre al Consiglio regionale:
• assicurare maggiore ﬂessibilità nella determinazione del costo base per il calcolo del canone, ampliando le ipotesi individuate dall’art. 3, comma 6 della legge, prevedendo anche
il riferimento alla tipologia edilizia dell’alloggio, alla qualità
del contesto urbano e ai costi di produzione rilevati sul territorio e coinvolgendo i Comuni nel ruolo di promotori delle
intese locali;
• continuare la lotta all’abusivismo, nell’ambito del Piano di
sicurezza previsto dalla l.r. n. 27/2007, aumentando la collaborazione tra ALER, Comuni e Forze dell’ordine per attuare:
- le misure di prevenzione;
- le azioni di sgombero;
- le procedure di accelerazione delle assegnazioni di alloggi
vuoti;
- le attività di accompagnamento dei casi in reale stato di
necessità individuati dall’Autorità giudiziaria o dai Servizi
sociali del Comune, anche con l’ausilio di Commissioni comunali che tengano conto delle rappresentanze della proprietà e degli inquilini;
– adeguare le condizioni economiche che determinano la decadenza dal diritto agli alloggi, tenendo conto:
• dell’incidenza del patrimonio mobiliare con particolare riferimento al risparmio di modesta entità delle famiglie;
• dell’incidenza del patrimonio immobiliare con particolare
riferimento alle proprietà di modesto valore e a quelle non
effettivamente fruibili dalle famiglie».
Il vice presidente: Enzo Lucchini
I consiglieri segretari:
Luca Daniel Ferrazzi – Battista Bonfanti
Il segretario dell’assemblea consiliare:
Maria Emilia Paltrinieri
[BUR20080110]
[5.1.2]
D.c.r. 25 giugno 2008 - n. VIII/667
Ordine del giorno concernente la trasparenza amministrativa nella gestione del patrimonio ALER
Presidenza del Vice Presidente Lucchini
IL CONSIGLIO REGIONALE DELLA LOMBARDIA
Visto l’ordine del giorno n. 1692 presentato in data 25 giugno
2008, collegato al dibattito sull’edilizia residenziale pubblica e le
politiche per la casa;
A norma dell’art. 74 del Regolamento interno, con votazione
palese, per alzata di mano;
Delibera
– di approvare l’ordine del giorno n. 1692 concernente la trasparenza amministrativa nella gestione del patrimonio ALER,
nel testo che cosı̀ recita:
«Il Consiglio regionale della Lombardia
Considerato che oltre alle questioni di carattere più generale –
di assetto delle ALER, di garanzia e continuità nei ﬁnanziamenti
per costruzioni e manutenzione straordinaria, di restituire ai comuni le funzioni che possono essere svolte più adeguatamente
in un rapporto più vicino ad inquilini e assegnatari – nella gestione degli alloggi ERP è ancora aperto un problema di gestione e
rapporto trasparente;
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2117 –
Ritenuto che è necessario assicurare piena trasparenza della
gestione amministrazione;
Impegna la Giunta regionale
attraverso atti di indirizzo rivolti ai componenti dei CdA ALER
che dalla Regione ricevono un mandato di rappresentanza a garantire agli inquilini delle case ALER la dovuta trasparenza».
Il vice presidente: Enzo Lucchini
I consiglieri segretari:
Luca Daniel Ferrazzi – Battista Bonfanti
Il segretario dell’assemblea consiliare:
Maria Emilia Paltrinieri
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
C) GIUNTA REGIONALE E ASSESSORI
[BUR20080111]
[2.2.1]
D.g.r. 11 luglio 2008 - n. 8/7600
Modiﬁca ed integrazione della d.g.r. n. 4055/2007 «Promozione dell’Accordo di Programma per la deﬁnizione e il coordinamento degli interventi conseguenti alla realizzazione degli insediamenti commerciali previsti nel Comune di Segrate
ed il connesso adeguamento del sistema di mobilità della
zona Linate-Idroscalo» con la deﬁnizione e il coordinamento
degli interventi infrastrutturali connessi alla localizzazione
dell’insediamento polifunzionale all’interno delle aree «ex
dogana»
LA GIUNTA REGIONALE
Visti:
– il d.lgs. n. 267 del 18 agosto 2000, ed in particolare, l’art. 34
della legge medesima, riguardante la disciplina generale in materia di Accordi di Programma;
– la l.r. n. 2 del 14 marzo 2003, ed in particolare l’art. 6 della
legge medesima che disciplina le procedure per gli Accordi di
Programma di prevalente competenza regionale;
– la l.r. n. 14 del 23 luglio 1999, cosı̀ come modiﬁcata dalla l.r.
n. 11 del 23 maggio 2006, recante le norme in materia di commercio in attuazione del d.lgs. n. 114 del 31 marzo 1998, ed in
particolare l’art. 5, commi 16-ter, 16-quater e 16-quinquies, riguardanti le autorizzazioni delle grandi strutture di vendita previste in piani attuativi o in strumenti di programmazione negoziata.
Premesso che con d.g.r. n. 8/4055 del 2 febbraio 2007 la Regione Lombardia ha promosso l’Accordo di Programma per la deﬁnizione e il coordinamento degli interventi conseguenti alla realizzazione degli insediamenti commerciali previsti nel comune
di Segrate ed al connesso adeguamento del sistema di mobilità
della zona Linate-Idroscalo;
Preso atto che il Comitato per l’Accordo di Programma, costituito in esecuzione della delibera regionale predetta:
– ha deciso nella seduta del 12 aprile 2007 di accogliere la
richiesta di adesione all’Accordo avanzata dalla società IBP s.r.l.,
in accordo con Ellisse s.r.l. ed Esseotto s.r.l.;
– ha acconsentito nella seduta dell’11 maggio 2007 a procedere alla pubblicazione delle varianti urbanistiche, effettuata dal
comune di Segrate il 23 maggio 2007;
Rilevato che nel corso della seduta del Comitato dell’8 giugno
2007, la società IBP s.r.l. ha depositato il progetto deﬁnitivo del
sistema della viabilità, del centro commerciale unitario, in luogo
delle tre grandi strutture precedentemente autorizzate, e degli
insediamenti terziari-direzionali sull’area Ellisse, permettendo
l’avvio delle procedure di Conferenza di Servizi sul progetto deﬁnitivo, di Valutazione d’Impatto Ambientale (VIA), di Valutazione Ambientale Strategica (VAS) e di Conferenza di Servizi di cui
all’art. 9 del d.lgs. n. 114/1998 e all’art. 5 della l.r. n. 14/1999 per
l’autorizzazione commerciale;
Considerato che:
– la procedura di VIA sul progetto del sistema della viabilità,
del centro commerciale unitario e degli insediamenti terziari-direzionali sull’area Ellisse presentato dalla società IBP s.r.l. in
data 8 agosto 2007, si è conclusa con decreto della Direzione
Generale regionale Territorio e Urbanistica n. 16102 del 19 dicembre 2007 favorevole con prescrizioni;
– la Conferenza di Servizi di cui all’art. 9 del d.lgs. n. 114/1998
e all’art. 5 della l.r. n. 14/1999, il 19 dicembre 2007 ha accolto la
domanda, depositata da IBP s.r.l. il 2 luglio 2007, per l’apertura
di un’unica grande struttura di vendita;
– la procedura di VAS ha concluso positivamente la prima fase
con la proposta di parere motivato favorevole della Regione
Lombardia in data 19 dicembre 2007.
Premesso altresı̀ che il Consiglio comunale di Segrate, con deliberazione n. 60 dell’8 novembre 2007, ha approvato una mozione in cui si propone di esaminare la fattibilità della nuova localizzazione dell’insediamento polifunzionale sulle aree «ex dogana» del territorio comunale di Segrate.
Considerato che la Giunta comunale di Segrate, con deliberazione n. 103 del 22 maggio 2008:
– ha valutato positivamente lo Studio di fattibilità, elaborato
dagli ufﬁci comunali, per la localizzazione dell’insediamento po-
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2118 –
lifunzionale previsto sulle aree «ex IBM» all’interno delle aree
«ex dogana», dove viene dimostrata la compatibilità tra l’area
«ex dogana» e gli atti di programmazione e pianiﬁcazione territoriaie di scala provinciale e comunale;
– ha ritenuto, per quanto di propria competenza, che sussistano le condizioni per procedere con una modiﬁca e contestuale
integrazione dell’Accordo di Programma in itinere;
– ha dato mandato al Sindaco di comunicare alla Regione
Lombardia le presenti determinazioni, al ﬁne di modiﬁcare ed
integrare l’Accordo nel più breve tempo possibile come sopra indicato.
Visti:
– la lettera del Sindaco di Segrate del 23 maggio 2008 che
chiede che l’Accordo di Programma in itinere, possa essere modiﬁcato ed integrato nella parte che prevede la nuova localizzazione dell’insediamento polifunzionale sulle aree «ex dogana» secondo quanto esplicitato nella delibera di Giunta comunale
n. 103 del 22 maggio 2008;
– la lettera della Provincia di Milano del 10 giugno 2008 con
la quale si dichiara la piena disponibilità della Provincia ad esaminare la nuova localizzazione prospettata dal comune, evidenziandone la valenza migliorativa;
Considerato che l’attuazione degli interventi infrastrutturali richiede una sinergia tra gli enti pubblici interessati al ﬁne di garantire un coordinamento delle opere infrastrutturali, connesse
all’insediamento polifunzionale nelle aree «ex dogana», con riferimento al sistema della mobilità di interesse regionale e provinciale;
Preso atto che i soggetti interessati al perfezionamento dell’Accordo di Programma, sono i seguenti:
– Regione Lombardia;
– Provincia di Milano;
– Comune di Segrate;
con l’adesione di IBP s.r.l.;
Ritenuto che l’Accordo di Programma, sia deﬁnito entro dicembre 2008;
Atteso che, ai sensi e per gli effetti dell’art. 6, comma 3, della
l.r. n. 2 del 14 marzo 2003, la presente deliberazione:
– verrà trasmessa in copia al Consiglio regionale;
– verrà pubblicata sul Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia;
Vagliate ed assunte come proprie le suddette motivazioni;
A votazione unanime espressa nelle forme di legge
Delibera
per le motivazioni espresse nelle premesse del presente provvedimento, che qui s’intendono integralmente riportate:
1. di modiﬁcare ed integrare la d.g.r. 8/4055 del 2 febbraio
2007 «Promozione dell’Accordo di Programma per la deﬁnizione
e il coordinamento degli interventi conseguenti alla realizzazione
degli insediamenti commerciali previsti nel comune di Segrate
ed il connesso adeguamento del sistema di mobilità della zona
Linate-Idroscalo» con la deﬁnizione e il coordinamento degli interventi infrastrutturali connessi alla localizzazione dell’insediamento polifunzionale all’interno delle aree «ex dogana»;
2. di individuare, quali soggetti interessati al perfezionamento
dell’atto di cui al precedente punto 1, i seguenti enti:
– Regione Lombardia;
– Provincia di Milano;
– Comune di Segrate;
con l’adesione di IBP s.r.l.;
3. di dare atto che il Comitato per l’Accordo di Programma, ai
sensi dell’art. 6, comma 5, della l.r. n. 2 del 14 marzo 2003, è
costituito dai rappresentanti dei soggetti istituzionali di cui al
precedente punto 2;
4. di stabilire, altresı̀, che:
– l’Accordo di Programma sia deﬁnito entro dicembre 2008;
– la presente deliberazione venga trasmessa in copia al Consiglio regionale e pubblicata sul Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia ai sensi e per gli effetti dell’art. 6, comma
3, della l.r. n. 2 del 14 marzo 2003.
Il segretario: Pilloni
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
[BUR20080112]
[2.2.1]
D.g.r. 11 luglio 2008 - n. 8/7601
Promozione di un Accordo di Programma ﬁnalizzato alla
realizzazione del progetto «Ofﬁcina dei giovani» a Milano
LA GIUNTA REGIONALE
Richiamato il d.lgs. 18 agosto 2000, n. 267 ed in particolare,
l’art. 34 della legge medesima, riguardante la disciplina generale
in materia di Accordi di Programma;
Vista la l.r. 4 marzo 2003, n. 2, «Programmazione negoziata
regionale» ed in particolare l’art. 6 recante la disciplina degli Accordi di Programma;
Vista la l.r. 14 dicembre 2004, n. 34, «Politiche regionali per i
minori»;
Visto il Programma Regionale di Sviluppo dell’VIII legislatura
approvato dal Consiglio regionale con deliberazione 26 ottobre
2005, n. 25 e i suoi aggiornamenti annuali, in particolare il Documento di Programmazione Economico-Finanziaria Regionale
2008-2010 approvato con d.g.r. 26 giugno 2007, n. 4953 e su cui
il Consiglio regionale ha deliberato con propria risoluzione approvata con d.c.r. 26 luglio 2007, n. 425;
Vista la l.r. 12 marzo 2008, n. 3, «Governo della rete degli interventi e dei servizi alla persona in ambito sociale e sociosanitario»;
Considerato che il PRS:
– pone come prima sﬁda per la legislatura l’impegno a rendere
i giovani protagonisti della costruzione sociale, agevolandoli nell’accesso e nella partecipazione alle diverse opportunità, considerando che i giovani costituiscono riferimento primario per le azioni ﬁnalizzate allo sviluppo del capitale umano, inteso in una
valenza estesa più in generale alle competenze alla vita;
– dichiara la necessità di valorizzare il capitale umano attraverso un’attenzione particolare alle nuove generazioni che ne costituiscono la parte più viva e che nei riguardi dei giovani ciò si
sostanzia anche mediante l’acquisizione di una serie di saperi e
di abilità, che essi possono apprendere e potenziare attraverso
esperienze ed attività complementari ai sistemi formativi tradizionali;
– esprime la volontà di sostenere lo sviluppo di politiche di
sostegno alla famiglia e al privato sociale, soprattutto nelle sue
iniziative più innovative, individuati come risorse sociali capaci
di partecipazione attiva alla gestione dei servizi in una logica di
sussidiarietà orizzontale;
Considerato che il DPEFR 2008-2010 indica tra le priorità d’azione del triennio:
– sperimentazione di azioni progettuali, coﬁnanziate con risorse nazionali attraverso strumenti di programmazione negoziata; in special modo, gli interventi saranno diretti a sollecitare
nei giovani l’espressione della creatività, della capacità imprenditiva e dell’innovazione, a qualiﬁcare e sempliﬁcare l’informazione, a favorire la messa a sistema del patrimonio di conoscenze,
risorse e potenzialità progettuali esistente sul territorio;
– l’incremento delle forme di collaborazione tra soggetti pubblici e privati, attraverso l’elaborazione di nuovi modelli di partnership per la realizzazione di iniziative congiunte tra organizzazioni non proﬁt, imprese e pubbliche amministrazioni ﬁnalizzate
a realizzare un welfare della sussidiarietà;
Considerato che l’art. 3, comma 1, lettera e) della l.r. 14 dicembre 2004, n. 34, prevede tra i compiti della Regione l’individuazione di nuove tipologie d’offerta promuovendo interventi innovativi e sostenendo progetti e sperimentazioni di interesse regionale e nazionale;
Considerato che l’art. 20, comma 3 della l.r. 12 marzo 2008,
n. 3, promuove la sperimentazione di modelli gestionali e di unità di offerta innovative, comportanti forme di collaborazione tra
soggetti pubblici e soggetti privati;
Considerato che l’Associazione l’Amico Charly Onlus svolge dal
2001 servizi di progettazione ed erogazione di interventi formativi ed educativi ﬁnalizzati alla prevenzione del disagio adolescenziale e al sostegno alla crescita ed ha in particolare attivato un
modulo di servizio per la prevenzione e il trattamento delle crisi
evolutive adolescenziali;
Considerato altresı̀ che tali attività hanno risposto ad un’esigenza effettiva dei minori e delle loro famiglie ed in particolare
che l’Associazione l’Amico Charly Onlus ha saputo consolidare
la propria attività nel primo triennio autoﬁnanziandosi e successivamente costruire sinergie importanti, anche ﬁnanziarie, con
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2119 –
enti del sistema sociale e sanitario regionale, atenei, fondazioni
operanti nell’ambito del disagio giovanile ed istituzioni scolastiche;
Considerato dunque che l’Associazione l’Amico Charly costituisce una realtà consolidata in termini di strutture, utenza e risorse
umane e professionali, che necessita tuttavia di un ampliamento
e razionalizzazione delle strutture in cui opera anche al ﬁne di
realizzare interventi che rispondano a politiche integrate a favore
dei minori nello spirito della l.r. 14 dicembre 2004, n. 34;
Preso atto che il Comune di Milano, a conclusione del procedimento di evidenza pubblica avviato con d.g.c. 14 dicembre 2004
n. 2881 e concluso con determinazione dirigenziale 187/2005 del
Settore sport e giovani del Comune di Milano, ha concesso in
uso per 35 anni all’Associazione l’Amico Charly Onlus, con atto
sottoscritto il 16 dicembre 2005, un’area sita in via Guerzoni,
23 con una superﬁcie totale di 11.781 mq e comprensiva di un
capannone principale di circa 1.500 mq e altri due piccoli capannoni di 200 e 100 mq, a fronte dell’impegno del concessionario
a effettuare gli interventi di recupero degli immobili e dei relativi
spazi da adibire a centro giovanile e a svolgere nello stesso attività di socializzazione e di promozione culturale e artistica nonché
di valorizzazione delle capacità espressive dei giovani e degli adolescenti, facendosi carico dei relativi oneri di gestione;
Considerato che Regione Lombardia ha istituito, ai sensi dell’art. 9 della l.r. 14 dicembre 2004, n. 34, l’Osservatorio regionale
per i minori, con il compito di analizzare, monitorare ed interpretare i fenomeni inerenti la realtà minorile al ﬁne di fornire
alla Regione idonei strumenti per l’adozione di scelte strategiche;
Preso atto inoltre che in funzione della ristrutturazione dell’area sopra citata l’Associazione l’Amico Charly ha predisposto un
progetto dal titolo «L’Ofﬁcina dei giovani», il cui obiettivo generale è sperimentare un modello di osservatorio sul campo delle
dinamiche giovanili che metta in rete e integri esperienze e soggetti diversi, in particolare del terzo settore, che potrebbe arricchire l’osservatorio regionale per i minori e che prevede la realizzazione nell’area oggetto di concessione di una serie di attività
integrate e accomunate dall’intento di leggere e interpretare i
problemi degli adolescenti e di offrire adeguate risposte al disagio giovanile attraverso azioni di prevenzione e sostegno ai diversi livelli. In particolare:
– attività integrate di aggregazione e ascolto ﬁnalizzate al supporto dei processi di socializzazione spontanea ed all’intervento
socio-educativo a favore dei processi di crescita (counseling, attività ludico-educative anche nell’ambito di laboratori espressivi,
servizio di orientamento scolastico e professionale, sostegno e
recupero scolastico, attività sportive);
– attività formative e di counseling rivolte agli adulti di riferimento ed ai docenti per affrontare il disagio all’interno delle relazioni signiﬁcative dei giovani;
– servizio dedicato alla prevenzione ed al trattamento delle
crisi evolutive adolescenziali;
– attività di sviluppo di competenze artistiche anche non tradizionali (la «Bottega del fare»);
– attività di ricerca e documentazione;
Richiamate le d.g.r. 13 giugno 2008, n. 7437, avente ad oggetto
«Determinazione in ordine all’individuazione delle unità d’offerta sociali ai sensi dell’art. 4 comma 2 della l.r. 3/2008» e 13 giugno 2008, n. 7438, avente ad oggetto «Determinazione in ordine
all’individuazione delle unità d’offerta socio-sanitarie ai sensi
dell’art. 5 comma 2 della l.r. 3/2008», con cui si procede ad una
prima individuazione delle unità d’offerta che costituiscono ad
oggi la rete regionale degli interventi, servizi e strutture;
Considerato che il progetto presentato prevede di realizzare
interventi innovativi che la Regione intende monitorare e tipologie d’offerta che possono rientrare a pieno titolo nell’ambito del
sistema regionale d’offerta sociale, socio-sanitario e sanitario;
Considerato che il progetto presentato, sia per gli spazi individuati che per le attività previste, può essere ricondotto in particolare ad un Centro di Aggregazione Giovanile e ad un Consultorio
Familiare, con speciﬁcità nell’area giovanile, Unità d’Offerta entrambe già individuate nelle sopra citate deliberazioni della
Giunta regionale 13 giugno 2008, n. 7437 e n. 7438 e quindi autorizzabili ed accreditabili secondo gli speciﬁci requisiti e criteri;
Considerato che nel corso di incontri Regione Lombardia, Comune di Milano e Associazione l’Amico Charly Onlus hanno convenuto sul Comune interesse alla realizzazione del progetto «l’Ofﬁcina dei giovani»;
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Vista la nota del 25 giugno 2008 con la quale il Comune di
Milano esprime il proprio interesse per la promozione di un Accordo di Programma al ﬁne di coordinare le attività necessarie
alla sua realizzazione;
Preso atto che con nota del 3 luglio 2008 l’Associazione l’Amico
Charly Onlus ha manifestato l’intenzione di aderire all’Accordo
di Programma ai sensi dell’art. 6, comma 4 della l.r. 4 marzo
2003, n. 2;
Ritenuto che il progetto presentato contribuisca alla realizzazione degli obiettivi regionali e sia coerente con le ﬁnalità e le
indicazioni delle ll.rr. 3/2008 e 34/2004, conﬁgurandosi in particolare come una sperimentazione che realizza interventi innovativi di interesse regionale sia in relazione alle caratteristiche delle
attività, che all’integrazione degli interventi, che come spazio privilegiato di osservazione di fenomeni che attraversano il mondo
giovanile;
Valutato dunque che il progetto sia dunque meritevole di un
concreto apporto, stante la scelta regionale di operare secondo
un approccio sussidiario;
Dato atto che vi è un convergente interesse delle istituzioni
del territorio nel sostegno al progetto, ritenuto funzionale alla
realizzazione delle politiche pubbliche, nonché una richiesta delle stesse di procedere alla promozione di un Accordo di Programma quale strumento di coordinamento delle attività volte alla
realizzazione del progetto;
Dato atto che i soggetti interessati a tale iniziativa sono:
– Regione Lombardia;
– Comune di Milano;
Delibera
1. di promuovere, per quanto in premessa, un Accordo di Programma ﬁnalizzato alla realizzazione del progetto «Ofﬁcina dei
giovani» a Milano;
2. di individuare quali soggetti interessati:
– Regione Lombardia;
– Comune di Milano;
3. di dare atto che il Comitato per l’Accordo di Programma, ai
sensi dell’art. 6, comma 5 della l.r. 14 marzo 2003, n. 2, sarà
costituito dai rappresentanti dei soggetti istituzionali di cui al
precedente punto 2;
4. di dare atto che l’Associazione l’Amico Charly Onlus ha manifestato il proprio interesse ad aderire all’Accordo di Programma;
5. di rimettere al Comitato per l’Accordo di Programma, secondo quanto stabilito all’art. 6, comma 6 della citata l.r.
n. 2/2003, la deﬁnizione dell’Accordo di Programma;
6. di stabilire che l’Accordo di Programma in argomento sia
deﬁnito entro il 31 luglio 2008;
7. di trasmettere copia della presente deliberazione al Consiglio regionale ai sensi dell’art. 6, comma 3 della l.r. 14 marzo
2003, n. 2;
8. di disporre la pubblicazione del presente atto sul Bollettino
Ufﬁciale della Regione Lombardia ai sensi e per gli effetti dell’art.
6, comma 3 della l.r. 14 marzo 2003, n. 2.
Il segretario: Pilloni
[BUR20080113]
[2.2.1]
D.g.r. 11 luglio 2008 - n. 8/7602
Adesione alla proposta di Accordo di Programma ﬁnalizzato
alla ristrutturazione di immobili posti in via Pompeo Leonivia Pietrasanta a Milano, nell’ambito del PRU 1.1, in cui realizzare servizi ed attività destinate ai giovani (ai sensi dell’art. 34 del d.lgs. 267/2000 e della l.r. 2/2003
LA GIUNTA REGIONALE
Richiamati:
– il d.lgs. 18 agosto 2000, n. 267 ed in particolare, l’art. 34 della legge medesima, riguardante la disciplina generale in materia
di Accordi di Programma;
– la l.r. 4 marzo 2003, n. 2, «Programmazione negoziata regionale» ed in particolare l’art. 6 recante la disciplina degli Accordi
di Programma;
Visto il Programma Regionale di Sviluppo dell’VIII legislatura
approvato dal Consiglio regionale con deliberazione 26 ottobre
2005 n. 25 e i suoi aggiornamenti annuali, in particolare il Documento di Programmazione Economico-Finanziaria Regionale
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2120 –
2008-2010 approvato con d.g.r. 26 giugno 2007 n. 4953 e su cui
il Consiglio regionale ha deliberato con propria risoluzione approvata con d.c.r. 26 luglio 2007 n. 425;
Considerato che il PRS:
– pone come prima sﬁda per la legislatura l’impegno a rendere
i giovani protagonisti della costruzione sociale agevolandoli nell’accesso e nella partecipazione alle opportunità, considerando
che i giovani costituiscono riferimento primario per le azioni ﬁnalizzate allo sviluppo del capitale umano, inteso in una valenza
estesa più in generale alle competenze alla vita;
– dichiara la necessità di valorizzare il capitale umano attraverso un’attenzione particolare alle nuove generazioni che di
quel capitale costituiscono la parte più viva e che nei riguardi
dei giovani ciò si sostanza anche mediante l’acquisizione di una
serie di saperi e di abilità che essi possono apprendere e potenziare attraverso esperienze ed attività complementari ai sistemi
formativi tradizionali;
– esprime la volontà di sostenere lo sviluppo di politiche di
sostegno alla famiglia e al privato sociale soprattutto nelle sue
iniziative più innovative, individuati come risorse sociali capaci
di una partecipazione attiva nella gestione dei servizi in una logica di tipo sussidiario;
Considerato che il DPEFR 2008-2010 indica tra le priorità d’azione del triennio:
– sperimentazione di azioni progettuali, coﬁnanziate con risorse nazionali attraverso strumenti di programmazione negoziata; in special modo, gli interventi saranno diretti a sollecitare
nei giovani l’espressione della creatività, della capacità imprenditiva e dell’innovazione, a qualiﬁcare e sempliﬁcare l’informazione, a favorire la messa a sistema del patrimonio di conoscenze,
risorse e potenzialità progettuali esistente sul territorio;
– l’incremento delle forme di collaborazione tra soggetti pubblici e privati, attraverso l’elaborazione di nuovi modelli di partnership per la realizzazione di iniziative congiunte tra organizzazioni non proﬁt, imprese e pubbliche amministrazioni ﬁnalizzate
a realizzare un welfare della sussidiarietà;
Preso atto che il Comune di Milano, a conclusione del procedimento di evidenza pubblica ha concesso in diritto di superﬁcie
pro indiviso per 50 anni all’Associazione L’Ofﬁcina e alla società
cooperativa Compagnia dell’Abitare, con atto sottoscritto il 18
luglio 2007, immobili e relative pertinenze posti in via Pompeo
Leoni-via Pietrasanta per una superﬁcie totale di circa 5.500 mq,
a fronte dell’impegno del concessionario a provvedere, sulla base
di un progetto preliminare allegato alla convenzione:
– alla ristrutturazione dei capannoni esistenti sull’area oggetto
del diritto di superﬁcie per l’insediamento di funzioni di interesse
pubblico;
– alla costruzione di nuovi fabbricati destinati all’edilizia residenziale universitaria e più in generale all’housing sociale;
– all’ediﬁcazione sull’area di pertinenza di servizi annessi;
Preso atto inoltre che il progetto dell’Associazione L’Ofﬁcina
prevede l’insediamento negli spazi interessati dagli interventi di:
– orientamento e sostegno al percorso scolastico;
– attività formative ed in particolare formazione in alternanza
scuola-lavoro sul modello della bottega-scuola;
– attività sportive e ricreative;
– attività di ristorazione;
– residenze universitarie;
Vista la d.g.c. n. 922 dell’11 aprile 2008, con cui il Comune di
Milano promuove ai sensi dell’art. 34 del d.lgs. 18 agosto 2000,
n. 267 e dell’art. 6 della l.r. 4 marzo 2003 n. 2 un Accordo di
Programma ﬁnalizzato alla ristrutturazione di immobili posti in
via Pompeo Leoni-via Pietrasanta a Milano, nell’ambito del PRU
1.1, in cui realizzare servizi ed attività destinate ai giovani;
Vista la nota del 5 maggio 2008 con la quale il Sindaco del
Comune di Milano richiede l’adesione della Regione Lombardia
all’Accordo di Programma;
Rilevato che tutta l’attività di concertazione, preparatoria e istruttoria necessaria e prodromica alla sottoscrizione dell’Accordo di Programma è in capo al Comune di Milano quale soggetto
promotore;
Ritenuto di aderire alla proposta di Accordo di Programma in
argomento al ﬁne di assicurare il coordinamento delle attività
di competenza della Regione Lombardia utili all’attuazione delle
azioni previste dall’Accordo di Programma;
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Dato atto che i soggetti interessati a tale iniziativa sono:
– Regione Lombardia;
– Comune di Milano;
A votazione unanime espressa nelle forme di legge.
Delibera
1. di aderire alla proposta di Accordo di Programma ﬁnalizzato alla ristrutturazione di immobili posti in via Pompeo Leonivia Pietrasanta a Milano, nell’ambito del PRU 1.1, in cui realizzare servizi ed attività destinate ai giovani;
2. di dare atto che tutta l’attività di concertazione, preparatoria e istruttoria necessaria e prodromica alla sottoscrizione dell’Accordo di Programma è in capo al Comune di Milano quale
soggetto promotore;
3. di prendere atto che i soggetti interessati all’Accordo di Programma sono:
– Regione Lombardia;
– Comune di Milano;
4. di dare atto che il Comitato per l’Accordo di Programma, ai
sensi dell’art. 6, comma 5 della l.r. 14 marzo 2003 n. 2, sarà costituito dai rappresentanti dei soggetti istituzionali di cui al precedente punto 3;
5. di rimettere al Comitato per l’Accordo di Programma, secondo quanto stabilito all’art. 6, comma 6 della citata l.r.
n. 2/2003, la deﬁnizione dell’Accordo di Programma;
6. di stabilire che l’Accordo di Programma in argomento sia
deﬁnito entro il 31 luglio 2008;
7. di trasmettere copia della presente deliberazione al Consiglio regionale ai sensi dell’art. 6, comma 3 della l.r. 14 marzo
2003, n. 2;
8. di disporre la pubblicazione del presente atto sul Bollettino
Ufﬁciale della Regione Lombardia ai sensi e per gli effetti dell’art.
6, comma 3 della l.r. 14 marzo 2003, n. 2.
Il segretario: Pilloni
[BUR20080114]
[3.3.0]
D.g.r. 11 luglio 2008 - n. 8/7603
Interventi regionali complementari in attuazione del diritto
allo studio per l’anno 2008 – Contributi ai Comuni (art. 12,
l.r. n. 31/1980; art. 7, l.r. n. 19/2007)
LA GIUNTA REGIONALE
Visto il d.lgs. 31 marzo 1998 n. 112 e in particolare gli artt. 138
e 139 che delegano alle regioni e attribuiscono alle province ed
ai comuni le funzioni in materia di istruzione scolastica;
Vista la l.r. 20 marzo 1980 n. 31 ed in particolare l’art. 1 che
attribuisce ai Comuni la realizzazione di tutti gli interventi idonei a garantire il diritto allo studio;
Richiamato l’art. 12 della l.r. n. 31/1980 che prevede interventi
regionali complementari mediante ﬁnanziamenti a favore dei
Comuni, destinati alla realizzazione degli interventi integrativi
negli ambiti del trasporto scolastico, dell’assistenza disabili e dell’orientamento musicale;
Visto l’art. 14 della l.r. n. 31/1980 sopra citata, che prevede la
competenza del Consiglio Regionale in ordine all’approvazione
annuale del piano degli interventi regionali per il diritto allo studio con riferimento all’anno scolastico successivo e dispone che
il predetto piano indichi gli obiettivi prioritari da realizzare ed i
relativi ﬁnanziamenti;
Richiamata la l.r. 6 agosto 2007 n. 19 «Norme sul sistema educativo di istruzione e formazione della Regione Lombardia» e in
particolare l’art. 7 «Programmazione dei servizi» il quale, al comma due, include tra i servizi del sistema educativo di istruzione
e formazione anche i servizi connessi e funzionali, quali in particolare trasporto e mense, fornitura di libri di testo e materiale
didattico, attività di orientamento, azioni per la lotta alla dispersione scolastica, nonché per l’educazione stradale, musicale e
alla salute;
Vista la d.c.r. 19 febbraio 2008 n. 528 «Indirizzi pluriennali e
criteri per la programmazione dei servizi educativi di istruzione
e formazione (art. 7 l.r. n. 19/2007)»;
Considerato che la suddetta d.c.r., nel dettare gli indirizzi pluriennali e i criteri per la redazione dei piani provinciali di programmazione dei servizi educativi di istruzione e formazione,
include i servizi complementari di cui all’art. 12 l.r. 31/1980 prevedendo la relativa dotazione ﬁnanziaria per il triennio
2007/2009;
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2121 –
Visto l’art. 6 della l.r. 19/2007 che, nel dettare il ruolo delle
province e dei comuni nell’ambito dei servizi di supporto organizzativo del servizio di istruzione per gli alunni portatori di handicap o in situazione di svantaggio, stabilisce al comma 2 che:
«La Giunta regionale, con speciﬁci atti anche negoziali, nel rispetto dei principi di sussidiarietà, sempliﬁcazione, trasparenza
e responsabilità, acquisito il parere degli organismi di concertazione di cui agli articoli 7 e 8 della l.r. 22/2006, attribuisce agli
enti territoriali ulteriori ambiti di intervento, al ﬁne di rispondere
in modo adeguato e coerente ai bisogni di istruzione e formazione nei rispettivi territori»;
Ritenuto nella fase transitoria di attuazione della l.r.
n. 19/2007 e in particolare, in attesa della redazione, da parte
delle Province, secondo quanto previsto dalla d.c.r. n. 528/2008,
dei Piani dei servizi del sistema educativo di istruzione e formazione, di determinare l’ammontare e approvare i criteri di ripartizione tra i comuni dei ﬁnanziamenti per gli interventi regionali
complementari di cui agli artt. 12 l.r. n. 31/1980 e 7 l.r.
n. 19/2007, in attuazione del diritto allo studio per l’anno 2008,
come da Allegato «A», parte integrante e sostanziale del presente
atto;
Atteso che i dirigenti competenti della D.G. I.F.L. riferiscono
del parere tecnico favorevole del Comitato Istituzionale di Coordinamento (C.I.C.), di cui all’art. 7 della l.r. n. 22/2006, reso in
merito, ai sensi dell’art. 6 comma 2 della l.r. n. 19/2007, nella
seduta del 7 luglio 2008;
Ritenuto di demandare a successivi atti dirigenziali la determinazione delle modalità operative per l’assegnazione ai comuni
dei ﬁnanziamenti di cui alla presente deliberazione;
Preso atto che i capitoli di bilancio sui quali trovano copertura
ﬁnanziaria gli interventi di cui all’art. 12 l.r. n. 31/1980 sono rispettivamente UPB 2.1.1.2.406.4503 «Attuazione del diritto allo
studio dei comuni», UPB 2.1.1.2.406.1046 «Spese per gli interventi in attuazione del diritto allo studio, per le attribuzioni generali e gli interventi complementari e UPB 2.1.1.406.6379 «Spese per il mantenimento in attività degli istituti scolastici aventi
sede nei piccoli Comuni»;
Preso atto delle risorse disponibili sui predetti capitoli – bilancio 2008:
• UPB 2.1.1.2.406.4503 «Attuazione del diritto allo studio dei
comuni» – C 6.988.795,02;
• UPB 2.1.1.2.406.1046 «Spese per gli interventi in attuazione
del diritto allo studio, per le attribuzioni generali e gli interventi
complementari» – C 1.514.371,00;
• UPB 2.1.1.406.6379 «Spese per il mantenimento in attività
degli istituti scolastici aventi sede nei piccoli Comuni» –
C 125.000,00;
Vista la l.r. 29 dicembre 2007, n. 36 «Bilancio di previsione per
l’esercizio ﬁnanziario 2008 e Bilancio pluriennale 2008/2010 a
legislazione vigente e programmatico»;
Vista la d.g.r. n. 6260 del 21 dicembre 2007 «Documento tecnico di accompagnamento al Bilancio di previsione per l’esercizio ﬁnanziario 2008 e bilancio pluriennale 2008/2010 a legislazione vigente e programmatico»;
Tutto ciò premesso
Delibera
1. di approvare la determinazione dell’ammontare di
C 8.628.166,02 e i criteri di ripartizione tra i comuni dei ﬁnanziamenti per gli interventi regionali di cui agli artt. 12 della l.r.
20 marzo 1980 n. 31, e 7 della l.r. 6 agosto 2007 n. 19, in attuazione del diritto allo studio per l’anno 2008, di cui all’Allegato «A»
parte integrante e sostanziale del presente atto;
2. di dare atto che i ﬁnanziamenti di cui al punto precedente
trovano copertura ﬁnanziaria rispettivamente sui capitoli di bilancio UPB 2.1.1.2.406.4503 «Attuazione del diritto allo studio
dei comuni» per C 6.988.795,02, UPB 2.1.1.2.406.1046 «Spese
per gli interventi in attuazione del diritto allo studio per le attribuzioni generali e gli interventi complementari» per
C 1.514.371,00, e UPB 2.1.1.406.6379 «Spese per il mantenimento in attività degli istituti scolastici aventi sede nei piccoli Comuni» per C 125.000,00»;
3. di demandare a successivi atti dirigenziali la determinazione delle modalità operative per l’assegnazione ai comuni dei ﬁnanziamenti di cui alla presente deliberazione;
4. di disporre la pubblicazione della presente deliberazione sul
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia e sul sito internet
della Regione Lombardia per la sua consultazione informatica.
Il segretario: Pilloni
——— • ———
ALLEGATO A)
Determinazione dell’ammontare e criteri di ripartizione tra i
Comuni dei ﬁnanziamenti per gli interventi regionali complementari in attuazione del diritto allo studio per l’anno 2008
di cui agli artt. 12 della l.r. 20 marzo 1980, n. 31 e 7 della l.r.
6 agosto 2007 n. 19
Gli interventi regionali in attuazione del diritto allo studio per
l’anno 2008, di cui all’art. 12 della l.r. 20 marzo 1980 n. 31 e
all’art. 7 della l.r. 6 agosto 2007 n. 19, hanno la seguente articolazione tematica:
A. Servizi per l’accesso all’istruzione:
• trasporto scolastico;
• assistenza disabili;
• servizio di pre-scuola e post-scuola.
B. Interventi per l’orientamento musicale e per la gestione
delle azioni previste dal piano per il diritto allo studio
Gli indirizzi ed i criteri per l’attuazione degli interventi sono i
seguenti:
A. SERVIZI PER L’ACCESSO ALL’ISTRUZIONE
• Trasporto scolastico
• Assistenza disabili
• Servizio di pre-scuola e post-scuola.
I contributi devono intendersi quale sostegno agli interventi
per il diritto allo studio di competenza dei Comuni a vantaggio
dei cittadini utenti dei servizi, devono quindi essere utilizzati per
ridurre, o se possibile azzerare, gli oneri ﬁnanziari eventualmente a carico dell’utenza.
Per quanto riguarda l’assistenza ai disabili, gli interventi dei
Comuni per cui possono essere richiesti contributi regionali riguardano:
– l’assistenza per l’autonomia e la comunicazione personale
degli alunni con disabilità ﬁsica, psichica o sensoriale certiﬁcata dalle strutture competenti (ASL, UONPIA, strutture
accreditate);
– la fornitura di materiale speciﬁco per la didattica differenziale e di attrezzature specialistiche;
– il trasporto casa-scuola.
Per quanto riguarda l’erogazione dei servizi di pre e post scuola gli interventi dei Comuni per cui possono essere richiesti contributi regionali riguardano l’attivazione di tali azioni/servizi nell’a.s. 2008/2009.
Le Unioni di Comuni o i singoli Comuni, possono presentare
richiesta di contributo con riferimento alla spesa complessiva
che prevedono di sostenere per i servizi per l’accesso all’istruzione:
• trasporto scolastico;
• assistenza disabili;
• pre/post scuola.
Le modalità attuative, la modulistica e i termini per la presentazione delle domande saranno deﬁnite dalla Direzione Generale
Istruzione, Formazione e Lavoro.
I contributi a sostegno dei servizi per l’accesso all’istruzione
per l’anno scolastico 2008-2009, sono destinati ai Comuni con
popolazione ﬁno a 7.000 abitanti o 10.000 se Comuni montani.
Le richieste formulate dai Comuni verranno valutate in base ai
criteri della seguente griglia di valutazione, determinando una
graduatoria in base alla quale verranno assegnati contributi ﬁno
ad esaurimento delle risorse.
A parità di punteggio prevarrà il comune con il minor numero
di abitanti.
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
CRITERI DI VALUTAZIONE
Dimensione del Comune
Y
– 2122 –
Numero abitanti (rilevato da ultimi dati
ISTAT disponibili)
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Punteggio
1-1.0000
1.001-3.000
3.001-5.000
5.001-7.000/10.000 *
Numero studenti in età scolare dai 3 ai 18 anni (rilevato da ultimi dati ISTAT dispo- Fino a 30 studenti
nibili)
da 31 a 50 studenti
da 51 a 100 studenti
da 101 a 150 studenti
oltre 150 studenti
Difﬁcoltà legate alle caratteristiche oro- Comune montano
Comune montano
graﬁche o alla dispersione territoriale
Comune non montano densità popolazione Fino a 200 ab/kmq
(n. abitanti/kmq)
Da 201 a 400 ab/kmq
Da 401 a 1000 ab/kmq
Oltre 1000 ab/kmq
Mancanza scuole sul territorio comunale Manca la scuola dell’infanzia (materna statale o paritaria)
Manca la scuola primaria (elementare)
Manca la scuola secondaria di primo grado (media)
Presenza di studenti disabili nelle scuole del Comune
Fino a 3
da 4 a 6
da 7 a 10
oltre i 10
Unione di Comuni (d.lgs. 267/2000)
Progettazione integrata – Coordinamen- Convenzioni, consorzi, esercizio associato
to fra le istituzioni e coinvolgimento del- (d.lgs. 267/2000) per il trasporto scolastico
le risorse del territorio
e/o assistenza disabili
Servizi pre scuola e/o post scuola
Attivazione del servizio
L’ammontare del contributo regionale è calcolato:
1. in rapporto al costo annuo del servizio a carico del singolo
Comune;
2. secondo il punteggio ottenuto, nel modo seguente:
• ﬁno a 90 punti = 25% del costo di previsione;
• oltre 91 punti = 30% del costo di previsione;
con un tetto massimo di contributo erogabile di C 12.000,00.
B. INTERVENTI PER L’ORIENTAMENTO MUSICALE
E PER LA GESTIONE DELLE AZIONI PREVISTE
DAL PIANO PER IL DIRITTO ALLO STUDIO
1. Contributi per l’orientamento musicale per sostenere e consentire, in continuità con gli anni passati, alle Associazioni bandistiche e corali ed alle scuole di musica della Lombardia, l’attuazione di corsi di orientamento musicale. Potrà essere assegnato
un contributo pari a C 350,00 a ciascuna associazione musicale
che ne faccia richiesta e che documenti la presenza ai propri
corsi di almeno n. 8 allievi in età di obbligo di istruzione (ﬁno a
18 anni compiuti).
Eventuali risorse ﬁnanziarie non utilizzate in questo ambito saranno destinate ai servizi per l’accesso all’istruzione
(punto A del presente allegato).
[BUR20080115]
[3.3.0]
D.g.r. 11 luglio 2008 - n. 8/7604
Determinazioni in merito ad interventi di edilizia scolastica
e all’acquisto di mezzi di trasporto collettivo scolastico (l.r.
n. 70/1980, l.r. n. 1/2000, l.r. n. 11/2004)
LA GIUNTA REGIONALE
Vista la l.r. 6 agosto 2007 n. 19 «Norme sul sistema educativo
di istruzione e formazione della Regione Lombardia» e successive modiﬁcazioni e integrazioni;
Considerato che l’art. 30 comma 7-bis della predetta legge prevede che ﬁno alla pubblicazione sul Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia della deliberazione del Consiglio regionale di
cui all’art. 7-bis della stessa, restano efﬁcaci i provvedimenti relativi a interventi di edilizia scolastica adottati ai sensi delle ll.rr.
n. 40/1974, n. 70/1980 e n. 1/2000;
Vista la l.r. 6 giugno 1980, n. 70 «Norme sugli interventi regio-
50 punti
30 punti
10 punti
5 punti
10 punti
20 punti
30 punti
40 punti
50 punti
20 punti
10 punti
7 punti
3 punti
0 punti
6 punti
6 punti
6 punti
7 punti
10 punti
15 punti
20 punti
10 punti
5 punti
5 punti
nali per la realizzazione di opere di edilizia scolastica» che all’art.
3, comma 1 lett. a) e b) prevede la possibilità di assegnare contributi per ﬁnanziare opere di adeguamento e ristrutturazione di
ediﬁci scolastici siti in Comuni con popolazione inferiore ai
10.000 abitanti;
Vista la l.r. 5 gennaio 2000, n. 1 «Riordino del sistema delle
autonomie in Lombardia – Attuazione del d.lgs. 31 marzo 1998
n. 112 (Conferimento di funzioni e compiti amministrativi dallo
Stato alle Regioni e agli Enti Locali in attuazione del capo I della
legge 15 marzo 1997 n. 59») che, all’art. 4, comma 107, prevede
il concorso e il contributo della Regione, in aggiunta ai ﬁnanziamenti statali, alla realizzazione di interventi di edilizia scolastica previsti dalla programmazione regionale;
Vista la l.r. 5 maggio 2004 n. 11, recante «Misure di sostegno
a favore dei piccoli Comuni della Lombardia» e, in particolare,
gli artt. 5 comma 3 e 11 comma 3, i quali prevedono di sostenere
i piccoli Comuni nei quali non sono presenti istituti scolastici
dell’obbligo, per l’acquisto di autoveicoli utilizzabili anche per il
trasporto degli alunni;
Vista la d.c.r. n. VIII/149 dell’11 aprile 2006 relativa alle «Linee
di indirizzo per la predisposizione del Piano generale triennale
di Programmazione degli interventi di edilizia scolastica ai sensi
della legge 23/96 e l.r. 1/2000»;
Vista la d.c.r. n. VIII/405 del 10 luglio 2007 «Estensione all’anno 2009 delle linee di indirizzo per la programmazione del Piano
generale triennale 2006/2008 degli interventi di edilizia scolastica
già approvate con d.c.r. 11 aprile 2006, n. VII/149»;
Visto l’art. 17 della l.r. 12 luglio 1974, n. 40 «Interventi regionali a favore dell’edilizia scolastica» che stabilisce i termini per l’esecuzione delle opere assistite da contributo regionale;
Visto l’art. 3, comma 2 della l.r. 6 giugno 1980, n. 70 sopra
citata, che stabilisce di destinare per gli interventi straordinari
di cui alla lettera a), comma 1, della legge medesima, una quota
non inferiore all’8% della somma complessiva disponibile;
Considerato che l’art. 3, commi 1 lett. a) e 3, della succitata l.r.
n. 70/1980, prevede l’assegnazione di contributi straordinari per
interventi urgenti e indifferibili, sulla base delle richieste motivate degli Enti interessati, previo accertamento dei presupposti di
necessità ed urgenza da parte dei Servizi Provinciali del Genio
Civile;
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
– 2123 –
Considerato l’elevato numero di richieste presentate annualmente a causa di eventi urgenti, indifferibili e imprevedibili;
Vista la l.r. 31 marzo 1978, n. 34 «Norme sulle procedure della
programmazione, sul bilancio e sulla contabilità della Regione»
e successive modiﬁcazioni e integrazioni;
Vista la l.r. 11 giugno 2008 n. 96 «Assestamento di bilancio per
l’esercizio ﬁnanziario 2008 e bilancio pluriennale 2008-2010 a
legislazione vigente e programmatico»;
Considerato che la d.g.r. n. 8/7456 del 13 giugno 2008, nel documento tecnico di accompagnamento all’assestamento di bilancio dell’esercizio ﬁnanziario 2008 all’UPB 2.1.2.3.78 ha previsto
i seguenti stanziamenti:
– C 10.350.000,00 al capitolo 428 «Spese per interventi urgenti e di ristrutturazione di ediﬁci scolastici pubblici e per l’acquisto di mezzi di trasporto collettivo scolastico» (ll.rr. 70/1980 e
11/2004);
– C 1.500.000,00 al capitolo 6560 «Spese per interventi urgenti e di ristrutturazione di scuole per l’infanzia di enti privati senza scopo di lucro» (l.r. 70/1980);
Ritenuto, per i motivi sopra esposti, di destinare lo stanziamento complessivo come segue:
– C 8.350.000,00 – cap. 428 per interventi di ristrutturazione
di ediﬁci scolastici pubblici (art. 3 lett. b, l.r. 70/80),
– C 1.000.000,00 – cap. 428 per interventi urgenti su ediﬁci
scolastici pubblici (art. 3 lett. a, l.r. 70/80),
– C 1.000.000,00 – cap. 428 per l’acquisto di mezzi di trasporto
collettivo scolastico (artt. 5 e 11, l.r. 11/04),
– C 1.200.000,00 – cap. 6560 per interventi di ristrutturazione
di scuole per l’infanzia di enti privati senza scopo di lucro (art.
3 lett. b, l.r. 70/80)
– C 300.000,00 – cap. 6560 per interventi urgenti destinati a
scuole per l’infanzia di enti privati senza scopo di lucro (art. 3
lett. a, l.r. 70/80);
Ritenuto inoltre necessario approvare le modalità di concessione dei contributi di cui alle sopra citate ll.rr. 70/1980 e 11/2004;
Ritenuto inﬁne di demandare ad atto dirigenziale successivo
l’assegnazione dei contributi per gli interventi di cui ai punti precedenti;
all’unanimità dei voti espressi nelle forme di legge
Delibera
1. di approvare, in applicazione di quanto disposto con le
d.c.r. n. VIII/149 dell’11 aprile 2006 e n. VIII/405 del 10 luglio
2007, le modalità di riparto su base provinciale, come da allegato
«A», parte integrante e sostanziale della presente deliberazione,
delle seguenti risorse stanziate all’UPB 2.1.2.3.78 come segue:
• C 8.350.000,00 – cap. 428 per interventi di ristrutturazione di ediﬁci scolastici pubblici (art. 3 lett. b, l.r. 70/80),
• C 1.000.000,00 – cap. 428 per interventi urgenti su ediﬁci
scolastici pubblici (art. 3 lett. a, l.r. 70/80),
• C 1.000.000,00 – cap. 428 per l’acquisto di mezzi di trasporto collettivo scolastico (artt. 5 e 11, l.r. 11/04),
• C 1.200.000,00 – cap. 6560 per interventi di ristrutturazione di scuole per l’infanzia di enti privati senza scopo
di lucro (art. 3 lett. b, l.r. 70/80),
• C 300.000,00 – cap. 6560 per interventi urgenti destinati
a scuole per l’infanzia di enti privati senza scopo di lucro
(art. 3 lett. a, l.r. 70/80);
2. di approvare le modalità per l’assegnazione dei contributi
per opere di edilizia scolastica per l’anno 2008 previsti dall’art. 3
lett. b) della l.r. 6 giugno 1980, n. 70 e dall’art. 4 comma 107 della
l.r. 5 gennaio 2000, n. 1, nonché dagli artt. 5 comma 3 e 11 comma 3 della l.r. 5 maggio 2004, n. 11, di cui all’Allegato «B», parte
integrante e sostanziale della presente deliberazione;
3. di stabilire che le eventuali quote non utilizzate per l’acquisto di mezzi di trasporto collettivo scolastico, saranno utilizzate
per ﬁnanziare ulteriori interventi per la ristrutturazione di ediﬁci
scolastici pubblici;
4. di disporre che le eventuali quote non utilizzate per gli interventi a favore di scuole per l’infanzia di enti privati senza scopo di lucro, saranno utilizzate per ﬁnanziare ulteriori interventi
per la ristrutturazione di ediﬁci scolastici pubblici siti nell’ambito della medesima Provincia;
5. di demandare alle Amministrazioni provinciali, rispettando
le modalità indicate nel summenzionato allegato «B», l’attribuzione dei punteggi per gli interventi proposti ai ﬁni della formulazione delle graduatorie ai sensi della l.r. 6 giugno 1980, n. 70 e
della d.c.r. n. VIII/149 dell’11 aprile 2006;
6. di stabilire che con successivi atti dirigenziali della Direzione Generale Istruzione, Formazione e Lavoro saranno assegnati
i contributi per gli interventi di cui al punto 1;
7. di stabilire che il presente atto sia pubblicato sul Bollettino
Ufﬁciale della Regione Lombardia:
Il segretario: Pilloni
——— • ———
ALLEGATO «A»
L.r. 70/80 art. 3 lett. b) – FONDI ANNO 2008
SCHEDA DI RIPARTIZIONE PRELIMINARE STANZIAMENTO DI A 8.350.000,00
A FAVORE DELLE AMMINISTRAZIONI COMUNALI
Riparto in proporzione ai Comuni con popolazione
< 10000 abitanti
a
b
c
d
Provincia
N. Comuni
Valori
Importo
< 10000 ab.
percentuali
spettante
Riparto in proporzione alla popolazione
residente
e
f
g
Totale
Valori
Totale
pop. residente
percentuali
spettante
h=d+g
Totale generale
ﬁnanz. spett.
Bergamo
231
16.88
704.740
737.891
18.55
774.462
1.479.202
Brescia
175
12.80
534.400
571.285
14.36
599.530
1.133.930
Como
156
11.40
475.950
397.217
9.98
416.665
892.615
Cremona
112
8.19
341.932
231.580
5.82
242.985
584.917
Lecco
84
6.14
256.345
218.010
5.48
228.790
485.135
Lodi
57
4.17
174.098
129.734
3.26
136.105
310.203
Mantova
62
4.53
189.128
241.054
6.06
253.005
442.133
Milano
108
7.90
329.825
581.348
14.61
609.968
939.793
Pavia
185
13.52
564.460
326.520
8.21
342.768
907.228
Sondrio
76
5.55
231.712
146.721
3.69
154.057
385.769
122
8.92
372.410
397.214
9.98
416.665
789.075
1.368
100
4.175.000
3.978.574
100
4.175.000
8.350.000
Varese
TOTALE
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
– 2124 –
SCHEDA DI RIPARTIZIONE PRELIMINARE STANZIAMENTO DI A 1.200.000,00
A FAVORE DI SCUOLE DELL’INFANZIA AUTONOME
Riparto in proporzione ai Comuni con popolazione
< 10000 abitanti
a
b
c
d
Provincia
N. Comuni
Valori
Importo
< 10000 ab.
percentuali
spettante
Bergamo
Brescia
Como
Cremona
Lecco
Lodi
Mantova
Milano
Pavia
Sondrio
Varese
TOTALE
231
175
156
112
84
57
62
108
185
76
122
1.368
16.88
12.80
11.40
8.19
6.14
4.17
4.53
7.90
13.52
5.55
8.92
100
101.280
76.800
68.400
49.140
36.840
25.020
27.180
47.400
81.120
33.300
53.520
600.000
Allegato «B»
Modalità per la concessione di contributi per interventi di edilizia scolastica ai sensi della l.r. 70/80 art. 3 lett. b) – Anno
2008
I Comuni con popolazione inferiore a 10.000 abitanti per ediﬁci destinati alle scuole dell’infanzia, primarie e secondarie di
primo grado pubbliche e gli enti no proﬁt gestori di scuole dell’infanzia ubicate in tali Comuni presenteranno domanda con apposita modulistica, entro i termini indicati nella stessa. Copia della
domanda, completa della documentazione richiesta, dovrà essere inviata anche alle Amministrazioni provinciali competenti per
territorio, per la predisposizione delle graduatorie.
Per il corrente anno, è stato individuato lo stanziamento complessivo di C. 9.550.000,00 suddiviso come segue:
– C 8.350.000,00 per interventi di ristrutturazione di ediﬁci
scolastici pubblici (cap. 428);
– C 1.200.000,00 per interventi di ristrutturazione di scuole
per l’infanzia di enti privati senza scopo di lucro (cap. 6560).
I fondi stanziati in bilancio saranno preliminarmente distribuiti territorialmente nell’ambito dei conﬁni provinciali, con ripartizione degli stessi sulla base delle seguenti quote proporzionali: 50% in relazione alla popolazione complessiva residente nei
Comuni inferiori a 10.000 abitanti e 50% in relazione al numero
complessivo dei suddetti Comuni (dati rilevati dal bilancio demograﬁco Istat 2006).
Lo stanziamento viene suddiviso su due capitoli di bilancio
separati e ciò rende necessaria la predisposizione da parte delle
Amministrazioni provinciali di due graduatorie distinte, una per
le Amministrazioni comunali e l’altra per le Scuole dell’infanzia
autonome.
Qualora i fondi accantonati per ciascuna Provincia sul cap.
6560 a favore delle scuole per l’infanzia di enti privati senza scopo di lucro eccedessero rispetto alle domande ricevute, la parte
eccedente andrà ad implementare i fondi stanziati sul capitolo
428 per ﬁnanziare ulteriori interventi su ediﬁci pubblici della medesima Provincia.
Il persistente squilibrio tra le richieste che annualmente vengono presentate dagli Enti cui la l.r. 70/80 si rivolge e le risorse
ﬁnanziarie disponibili, e la necessità di adeguare gli ediﬁci scolastici alla normativa vigente in materia di sicurezza, richiedono
un’attenta ﬁnalizzazione degli interventi.
Le Amministrazioni provinciali, per la predisposizione delle
graduatorie si avvarranno delle risultanze dell’anagrafe nazionale dell’edilizia scolastica prevista dall’art. 7 della legge 23/96.
A tale ﬁne si ritiene opportuno indicare gli indirizzi e le tipologie di interventi ﬁnanziabili sulla base delle priorità determinate
dal Consiglio regionale con deliberazione n. VIII/149 dell’11 aprile 2006 nell’ordine sottoindicato:
1. la d.c.r. n. VIII/149/2006 valuta negativamente le richieste
Riparto in proporzione alla popolazione
residente
e
f
g
Totale
Valori
Totale
pop. residente
percentuali
spettante
737.891
571.285
397.217
231.580
218.010
129.734
241.054
581.348
326.520
146.721
397.214
3.978.574
18.55
14.36
9.98
5.82
5.48
3.26
6.06
14.61
8.21
3.69
9.98
100
111.300
86.160
59.880
34.920
32.880
19.560
36.360
87.660
49.260
22.140
59.880
600.000
h=d+g
Totale generale
ﬁnanz. spett.
212.580
162.960
128.280
84.060
69.720
44.580
63.540
135.060
130.380
55.440
113.400
1.200.000
relative ad ediﬁci scolastici che non sono stati oggetto di rilevazione ai sensi della succitata l. 23/96 art. 7 – anagrafe dell’edilizia
scolastica – pertanto non potranno essere oggetto di ﬁnanziamento gli ediﬁci non censiti.
2. ulteriore elemento fondamentale di valutazione è il livello
di progettazione. Verranno privilegiati nell’ordine: i progetti esecutivi, deﬁnitivi e preliminari, per una puntuale esecuzione delle
opere ﬁnanziate;
3. per ciascun livello di progettazione sarà assegnata priorità
agli interventi nell’ordine sottoindicato:
a) ristrutturazione per adeguamento alle norme igienicosanitarie e di sicurezza (impianti elettrici, termici, idrico-sanitari, antincendio, ecc.);
b) adeguamento alle norme di agibilità degli ediﬁci e abbattimento delle barriere architettoniche (formazione
impianto ascensore e/o montascale, formazione rampe,
formazione servizi igienici per portatori di handicap,
ecc.);
c) interventi di adattamento o riadattamento di spazi interni, senza aumenti di cubatura, a seguito di incremento
del numero degli allievi.
Inoltre dovrà essere attribuita priorità decrescente a:
a) eventuali prescrizioni ASL o VV.F.;
b) interventi compresi nel documento di valutazione dei rischi;
c) eliminazione di strutture contenenti amianto;
d) ricezione di alunni provenienti da ediﬁci non più agibili.
Nell’ambito degli interventi riguardanti la messa a norma degli
impianti elettrici, particolare attenzione sarà posta alla contestuale realizzazione di cablaggi per la costituzione di reti informatiche.
A parità di punteggio saranno privilegiati i Comuni montani e i
piccoli Comuni classiﬁcati con medio o elevato svantaggio (d.g.r.
n. 7/19319 del 12 novembre 2004).
Sarà possibile accogliere una sola istanza per ogni Ente.
Non saranno ritenute ammissibili le richieste relative a:
– opere di manutenzione ordinaria;
– interventi che comportino ampliamento o sopraelevazione;
– interventi in corso di esecuzione.
I lavori per i quali si chiede il contributo non potranno essere
appaltati, aggiudicati ed iniziati prima dell’eventuale comunicazione di assegnazione dello stesso per gli interventi sussidiati
(contributo pari o inferiore al 50% del costo dell’intervento) di
importo superiore a C 300.000,00 per enti pubblici e a
C 100.000,00 per enti privati.
Entità dei contributi
I contributi regionali, sulla base delle graduatorie provinciali,
saranno assegnati ai sensi dell’art. 28-sexies della l.r. 31 marzo
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2125 –
1978, n. 34 entro i limiti delle seguenti percentuali della spesa
ritenuta ammissibile (IVA e spese tecniche escluse) e comunque
non oltre la percentuale di ﬁnanziamento richiesta dall’ente nella
domanda di contributo.
80% per tutti i Comuni sino a
1.000 abitanti
80% per i Comuni montani da
1.001 a 3.000 abitanti
65% per i Comuni non montani da 1.001 a 3.000 abitanti
65% per i Comuni montani
da 3.001 a 5.000 abitanti
50% per i Comuni non montani da 3.001 a 10.000 abitanti
50% per i Comuni montani
da 5.001 a 10.000 abitanti
50% per tutte le scuole materne autonome site nei predetti
Comuni.
Viene ﬁssato come limite massimo di contribuzione l’importo
di C 300.000,00 ﬁno ad esaurimento delle somme stanziate.
Ai sensi della l.r. 34/78, modiﬁcata con l.r. 31 luglio 2007 n. 18,
per tutti gli interventi ﬁnanziati dovranno essere stabiliti, negli
atti di concessione del contributo, i termini di avvio, avanzamento e realizzazione delle opere, pena la decadenza di diritto dal
beneﬁcio stesso in caso di mancato rispetto dei termini stabiliti.
Modalità per la concessione di contributi per l’acquisto di autoveicoli utilizzabili anche per il trasporto degli alunni ai sensi della l.r. 11/2004 «Misure di sostegno a favore dei piccoli
Comuni della Lombardia» – Anno 2008
L’art. 2 della l.r. 5 maggio 2004 n. 11 deﬁnisce come piccoli
Comuni quelli con popolazione inferiore o pari a 2.000 abitanti
(censimento ISTAT 2001).
L’art. 5, comma 3 della suddetta legge prevede la possibilità da
parte della Regione di sostenere i piccoli comuni, classiﬁcati con
medio o elevato svantaggio (d.g.r. n. 7/19319 del 12 novembre
2004) nel cui territorio non sono presenti istituti scolastici dell’obbligo, per l’acquisto di autoveicoli utilizzabili anche per il trasporto degli alunni.
Condizione indispensabile per poter accedere ai contributi di
cui trattasi è quella di non aver perfezionato l’acquisto dell’autoveicolo prima della scadenza del relativo bando.
Poiché lo stanziamento complessivo di C 1.000.000,00 potrebbe essere insufﬁciente per far fronte ai fabbisogni, ai ﬁni della
formulazione delle graduatorie, vengono ﬁssati i seguenti criteri:
– contributo massimo assegnabile pari al 50% del costo del
mezzo, IVA esclusa;
– potrà essere accolta una sola istanza per Ente.
Ai ﬁni della valutazione delle domande, saranno adottate le
seguenti priorità nell’ordine sottoindicato:
1. Comuni nel cui territorio non sono presenti né scuole primarie né secondarie di primo grado, privilegiando quelli con più
bassa densità di popolazione;
2. Comuni che dispongono di un solo ordine di scuola, privilegiando anche in questo caso, quelli con minor densità di popolazione;
3. Comuni che dispongono di entrambi gli ordini di scuola,
ma che presentano carenze infrastrutturali in frazioni del proprio territorio, privilegiando anche in questo caso, quelli con minor densità di popolazione.
L’assegnazione di un contributo precluderà all’ente beneﬁciario la possibilità di concorrere per lo stesso titolo nei successivi
tre anni.
Saranno altresı̀ esclusi gli eventuali Enti richiedenti i quali fossero stati assegnatari di un contributo allo stesso titolo negli anni
2005, 2006 e 2007.
[BUR20080116]
[3.3.0]
D.g.r. 11 luglio 2008 - n. 8/7605
Avvio dell’Osservatorio regionale del mercato del lavoro in
Lombardia (art. 6, l.r. n. 22/2006)
LA GIUNTA REGIONALE
Vista la l.r. 22 del 28 settembre 2006 «Il mercato del lavoro
in Lombardia» e in particolare l’art. 6 che prevede l’istituzione
dell’Osservatorio regionale del mercato del lavoro e che demanda
alla Giunta regionale la determinazione della composizione e
delle modalità di funzionamento dell’Osservatorio;
Vista la l.r. 19 del 6 agosto 2007 «Norme sul sistema educativo
di istruzione e formazione della Regione Lombardia» e in particolare:
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
– l’art. 7 che prevede che la proposta per la deﬁnizione degli
indirizzi e criteri per la programmazione dei servizi di istruzione
e formazione professionale tenga conto in particolare dell’attività
di monitoraggio e analisi dell’Osservatorio regionale del mercato
del lavoro;
– l’art. 14 che prevede che le informazioni dell’anagrafe regionale degli studenti conﬂuiscano nell’Osservatorio regionale del
mercato del lavoro;
Richiamato il piano d’azione regionale 2007/2010 ai sensi della
l.r. 22/06, approvato con d.c.r. n. VIII/404 del 10 luglio 2007,
che in particolare conferma il valore strategico sia dell’Agenzia
Regionale Istruzione Formazione Lavoro (ARIFL), quale assistenza tecnico-scientiﬁca a supporto del sistema regionale per
l’attuazione della riforma del mercato del lavoro e dell’integrazione con le politiche di istruzione e formazione, sia dell’Osservatorio regionale del mercato del lavoro, con funzione di raccolta,
elaborazione ed analisi delle banche dati per il monitoraggio e
la misurazione dell’efﬁcacia delle politiche integrate;
Richiamati gli indirizzi pluriennali per la programmazione dei
servizi educativi, ai sensi della l.r. 19/07, approvato con d.c.r. n.
VIII/528 del 19 febbraio 2008, in cui si riconosce l’Osservatorio
regionale del mercato del lavoro come garante di un’attività continuativa di analisi e di elaborazione ﬁnalizzata alla valutazione
degli impatti e dei risultati delle diverse politiche afferenti alla
ﬁliera di istruzione, formazione e lavoro a livello regionale e locale;
Evidenziato che l’Agenzia Regionale Istruzione Formazione
Lavoro (ARIFL) ha formalizzato un progetto sperimentale per la
realizzazione dell’Osservatorio regionale del mercato del lavoro,
deﬁnendone attività ed obiettivi, con la previsione di professionalità dedicate alla realizzazione dello stesso;
Rilevato altresı̀ che gli obiettivi dell’Osservatorio regionale del
mercato del lavoro si riferiscono prevalentemente ad un monitoraggio in grado di:
• offrire una analisi descrittiva analitica, aggiornata e predittiva delle caratteristiche e delle dinamiche del mercato del lavoro
a livello territoriale-regionale;
• supportare in fase di progettazione, deﬁnizione ed attuazione delle politiche attive in un’ottica di integrazione dei sistemi di
istruzione, formazione e lavoro;
• consentire il monitoraggio, l’analisi e la valutazione delle politiche attivate e dei servizi erogati a livello territoriale, al ﬁne
anche di consentire al valutatore indipendente di valutare le performance degli operatori pubblici e privati;
• offrire informazioni esaustive e di qualità ai diversi utenti
dell’Osservatorio regionale del mercato del lavoro, oltre che ad
attori esterni, con particolare riferimento ai responsabili dei servizi per l’impiego, al ﬁne di migliorare le performance generali
della rete regionale dei servizi al lavoro e di istruzione e formazione professionale;
Valutato che per raggiungere tali obiettivi l’Osservatorio dovrà:
• cooperare con i diversi soggetti istituzionali e scientiﬁci che,
a diverso titolo, sono detentori delle informazioni e dei dati relativi al mercato del lavoro, al sistema educativo di istruzione e
formazione e al sistema universitario;
• raccordare le informazioni, secondo criteri di coerenza e integrazione funzionale, assicurando convergenza di azioni verso
obiettivi comuni e di sviluppo del sistema integrato di istruzione,
formazione e lavoro;
• creare un sistema informativo integrato di fonti informative
detenute da attori diversi;
• elaborare ed analizzare l’efﬁcacia delle politiche per il lavoro, del sistema educativo di istruzione e formazione professionale e del sistema universitario, nonché dell’andamento del mercato del lavoro regionale;
• trasmettere le relazioni al valutatore indipendente di cui all’art. 17 della l.r. 22/06;
• raccordarsi con gli organismi di cui agli artt. 7 e 8 della l.r.
22/06, al ﬁne di veriﬁcare ulteriori ambiti di ricerca e di approfondimento;
Evidenziato conseguentemente che l’Osservatorio regionale
del mercato del lavoro si sostanzia come rete federata di banche
dati e sistemi informativi, attualmente gestiti da diversi soggetti,
detentori delle informazioni utili ai ﬁni della valutazione anche
strategica del mercato del lavoro, del sistema educativo di istruzione e formazione professionale nonché del sistema universitario;
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2126 –
Valutato che l’Osservatorio deve potersi avvalere di un Comitato di coordinamento, quale supporto nella gestione operativa,
nelle attività di analisi e nella deﬁnizione delle linee d’indirizzo
e di ricerca prioritarie, composto da esperti con particolare esperienza tecnica e scientiﬁca nell’elaborazione comparata e di approfondimento sulle banche dati estrapolando elementi di analisi
e valutazione anche strategica del mercato del lavoro, del sistema
educativo di istruzione e formazione professionale nonché del
sistema universitario, anche appartenenti ai diversi soggetti istituzionali e scientiﬁci che, a diverso titolo, sono detentori delle
informazioni e dei dati;
Ritenuto pertanto di dare avvio all’Osservatorio regionale del
mercato del lavoro, funzionalmente incardinato nell’Agenzia Regionale Istruzione Formazione Lavoro;
Vista la l.r. 23 luglio 1996 n. 16 e successive integrazioni e modiﬁcazioni;
Visti i provvedimenti organizzativi dell’VIII legislatura;
A voti unanimi espressi nelle forme di legge
Delibera
1. di dare avvio all’Osservatorio regionale del mercato del lavoro, funzionalmente incardinato nell’Agenzia Regionale Istruzione Formazione Lavoro, quale rete federata di banche dati e
sistemi informativi, gestiti da diversi soggetti, detentori quindi
delle informazioni utili ai ﬁni della valutazione anche strategica
del mercato del lavoro, del sistema educativo di istruzione e formazione professionale nonché del sistema universitario;
2. di stabilire che l’Osservatorio regionale del mercato del lavoro svolge le seguenti attività:
• creare un sistema informativo integrato delle diverse
banche dati, attraverso accordi con i soggetti detentori
delle stesse, e quindi dei dati ed informazioni, relativi all’andamento del mercato del lavoro, del sistema educativo di istruzione, formazione ed universitario;
• raccordare le informazioni, secondo criteri di coerenza e
integrazione funzionale;
• fornire analisi dei dati integrati che permettano convergenza di azioni verso obiettivi comuni e di sviluppo dei
sistema integrato di istruzione, formazione e lavoro;
• elaborare ed analizzare quindi l’efﬁcacia delle politiche
per il lavoro, del sistema educativo di istruzione e formazione professionale e del sistema universitario, nonché
dell’andamento del mercato del lavoro regionale;
• trasmettere le proprie relazioni al valutatore indipendente di cui all’art. 17 della l.r. 22/06;
• raccordarsi con gli organismi di cui agli artt. 7 e 8 della
l.r. 22/06, al ﬁne di veriﬁcare ulteriori ambiti di ricerca e
di approfondimento;
3. di stabilire che l’Osservatorio regionale del mercato del lavoro realizza la propria attività secondo i seguenti indirizzi operativi:
– raccolta, integrazione e messa in qualità di dati provenienti:
• dal sistema dell’accreditamento e delle autorizzazioni del
sistema di istruzione, formazione e lavoro;
• dal sistema di monitoraggio delle azioni attraverso cui si
attuano le politiche regionali integrate di istruzione, formazione e lavoro nonché del sistema universitario;
• dal sistema delle banche dati che forniscono informazioni
sull’andamento del mercato del lavoro;
• dal sistema delle banche dati che forniscono informazioni
sul contesto socio economico;
– supporto alla deﬁnizione di un sistema di indicatori che consentano il monitoraggio e la valutazione delle politiche regionali integrate di istruzione, formazione e lavoro nonché
del sistema universitario;
– raccordo con l’attività del Valutatore Indipendente ex art. 17
della l.r. 22/06;
– aggiornamento periodico dei dati con analisi dell’evoluzione;
– raccordo con il partenariato istituzionale ed economico sociale di cui agli artt. 7 e 8 della l.r. 22/2006;
– raccordo con fornitori di dati, anche attraverso atti convenzionali;
4. di stabilire che l’Osservatorio regionale del mercato del la-
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
voro si avvale di un Comitato di coordinamento, quale supporto
nella gestione operativa, nelle attività di analisi e nella deﬁnizione delle linee d’indirizzo e di ricerca prioritarie, composto da
esperti con particolare esperienza tecnica e scientiﬁca nell’elaborazione comparata e di approfondimento sulle banche dati estrapolando elementi di analisi e valutazione anche strategica del
mercato del lavoro, del sistema educativo di istruzione e formazione professionale nonché del sistema universitario, anche appartenenti ai diversi soggetti istituzionali e scientiﬁci che, a diverso titolo, sono detentori delle informazioni e dei dati;
5. di demandare al Direttore Generale della Direzione Generale Istruzione, Formazione e Lavoro la nomina del Comitato di
coordinamento di cui al punto 4;
6. di stabilire che l’Osservatorio regionale del mercato del lavoro deve predisporre un rapporto annuale sull’andamento del
mercato del lavoro da presentare alla Giunta regionale entro il
31 dicembre di ogni anno;
7. di stabilire che le risorse ﬁnanziarie per il funzionamento
dell’Osservatorio regionale del mercato del lavoro trovano copertura sul capitolo 2.2.1.2.401.7002 «Spese per l’Osservatorio regionale per il mercato del lavoro» del bilancio regionale;
8. di disporre la pubblicazione della presente deliberazione sul
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia e sul sito web della
D.G. Istruzione, Formazione e Lavoro.
Il segretario: Pilloni
[BUR20080117]
[3.5.0]
D.g.r. 11 luglio 2008 - n. 8/7618
Modalità per la presentazione e la valutazione dei progetti
presentati dagli ecomusei riconosciuti e dalla Rete degli Ecomusei (l.r. n. 13/2007)
LA GIUNTA REGIONALE
Vista la legge regionale 12 luglio 2007, n. 13 «Riconoscimento
degli ecomusei per la valorizzazione della cultura e delle tradizioni locali ai ﬁni ambientali, paesaggistici, culturali, turistici ed
economici», nella quale è previsto che:
– la Regione concede contributi per la realizzazione e lo sviluppo degli ecomusei riconosciuti, compresi gli interventi di
opere edilizie, acquisto di beni e attrezzature, ﬁno al limite
dal 50% della spesa sostenuta dall’ente proprietario o gestore;
– la Regione favorisce la creazione di una rete culturale degli
ecomusei a livello nazionale e internazionale;
– la Giunta regionale deﬁnisce i criteri per l’assegnazione dei
contributi;
– la deliberazione regionale deve contenere le modalità di veriﬁca sull’impiego dei contributi;
– i contributi sono erogati con atto del dirigente della direzione generale competente;
Richiamato il DPFR 2008-2010, che al punto 2.3 Culture, Identità e Autonomie, individua quale chiave di volta della prospettiva regionale in ambito culturale, l’integrazione degli aspetti culturali cosı̀ da valorizzare, anche sotto il proﬁlo economico, il patrimonio e il suo territorio, e indica la valorizzazione delle culture e delle tradizioni popolari come una delle linee-guida per il
prossimo triennio;
Vista la d.g.r. n. 8/6643 del 20 febbraio 2008 con la quale sono
stati approvati i criteri e le linee guida per il riconoscimento degli
ecomusei in Lombardia, in applicazione della legge regionale 12
luglio 2007, n. 13;
Considerato che nell’Allegato A – Criteri e linee guida per il
riconoscimento degli ecomusei in Lombardia – della d.g.r.
n. 8/6643, è previsto che:
– anche in collaborazione con la rete degli ecomusei, siano
promosse iniziative di promozione, di formazione e di accompagnamento a supporto del processo di riconoscimento
e di crescita della qualità e che, in fase di prima applicazione
della procedura di riconoscimento, sia organizzato un seminario nel corso del quale illustrare i requisiti minimi e presentare le esperienze più signiﬁcative realizzate da ecomusei
attivi in contesti diversi;
– dopo un primo periodo di sperimentazione, agli ecomusei
riconosciuti sarà consegnato un marchio regionale, appositamente studiato che ne certiﬁcherà la qualità raggiunta e
potrà essere utilizzato ai ﬁni della comunicazione, esposto
o inserito in pubblicazioni e cataloghi accanto al marchio
dell’ecomuseo;
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
– 2127 –
Preso atto che, con speciﬁco Protocollo di Intesa, in data 4
marzo 2008 si è costituita la Rete Ecomusei di Lombardia, alla
quale ad oggi hanno aderito con proprio atto n. 24 soggetti, avente, tra altri, i seguenti obiettivi: migliorare la conoscenza degli
ecomusei aderenti; favorire la collaborazione, l’interazione e il
costante contatto tra gli stessi; sviluppare e condurre iniziative
Comuni, cosı̀ come elaborare, presentare e gestire progetti concordati, condividendo le risorse per la loro realizzazione; fungere
da collegamento con altre Reti Italiane e Internazionali degli Ecomusei;
Considerato, che con d.d.g. Culture del 29 ottobre 2007,
n. 12801 è stato istituito un Gruppo di lavoro pluridisciplinare e
interfunzionale che ha fornito il supporto tecnico-scientiﬁco per
la deﬁnizione dei criteri per l’assegnazione dei contributi per spese correnti operative ﬁnalizzate allo sviluppo degli ecomusei, collaborando alla loro stesura e approvandone i contenuti;
Ritenuto di individuare i «Criteri per l’assegnazione di contributi regionali per progetti presentati dagli ecomusei riconosciuti
ai sensi della legge regionale 13/2007 – Anno ﬁnanziario 2008»,
allegato A, parte integrante e sostanziale alla presente deliberazione, con i quali sono altresı̀ previste le modalità di veriﬁca della
realizzazione degli interventi e del corretto utilizzo dei ﬁnanziamenti;
Ritenuto, inoltre, di individuare i «Criteri per l’assegnazione di
contributi regionali per progetti presentati dalla Rete Ecomusei
di Lombardia ai sensi della legge regionale 13/2007 – Anno ﬁnanziario 2008», allegato B, parte integrante e sostanziale alla
presente deliberazione, con i quali sono altresı̀ previste le modalità di veriﬁca della realizzazione degli interventi e del corretto
utilizzo dei ﬁnanziamenti;
Considerato che nel bilancio regionale 2008 al capitolo
2.3.2.2.59.7141 «Contributi per la valorizzazione della cultura e
delle tradizioni locali» sono disposte risorse, ammontanti a
C 700.000,00 (settecentomila) per spese correnti operative, compreso l’acquisto di beni, servizi e attrezzature, necessari al funzionamento dell’ecomuseo riconosciuto;
Rilevato che per il corrente anno non sono previste spese d’investimento in conto capitale, riferite a interventi edilizi;
Ritenuto di destinare la quota di C 650.000,00 (seicentocinquantamila), delle risorse previste al capitolo 2.3.2.2.59.7141, per
la realizzazione di progetti presentati dagli ecomusei riconosciuti, ai sensi della legge regionale 13/2007, e conformi ai criteri
stabiliti nell’allegato A;
Ritenuto di destinare la quota di C 50.000,00 (cinquantamila),
delle risorse previste al capitolo 2.3.2.2.59.7141, alla Rete degli
Ecomusei di Lombardia per la realizzazione di progetti conformi
ai criteri stabiliti nell’allegato B;
A voti unanimi, espressi nelle forme di legge
Delibera
1) di approvare i «Criteri per l’assegnazione di contributi regionali per progetti presentati dagli ecomusei riconosciuti ai sensi
della legge regionale 13/2007 – Anno ﬁnanziario 2008», allegato
A, parte integrante e sostanziale del presente atto;
2) di approvare i «Criteri per l’assegnazione di contributi regionali per progetti dalla Rete Ecomusei di Lombardia ai sensi della
legge regionale 13/2007 – Anno ﬁnanziario 2008», allegato B, parte integrante e sostanziale del presente atto;
3) di destinare la quota di C 650.000,00 (seicentocinquantamila), delle risorse previste al capitolo 2.3.2.2.59.7141, per la realizzazione di progetti presentati dagli ecomusei riconosciuti, ai sensi della legge regionale 13/2007, e conformi ai criteri stabiliti nell’allegato A;
4) di destinare la quota di C 50.000,00 (cinquantamila) delle
risorse previste al capitolo 2.3.2.2.59.7141 «Contributi per la valorizzazione della cultura e delle tradizioni locali» alla Rete Ecomusei di Lombardia per la realizzazione di progetti conformi ai
criteri stabiliti nell’allegato B;
5) di demandare a successivo atto del dirigente della Unità Organizzativa Diffusione dei Saperi l’adozione degli atti conseguenti per la presentazione e l’approvazione delle domande di contributo regionale per progetti presentati dagli ecomusei riconosciuti ai sensi della legge regionale 13/2007, nonché dalla Rete Ecomusei di Lombardia;
6) di disporre la pubblicazione del presente atto sul Bollettino
Ufﬁciale della Regione Lombardia.
Il segretario: Pilloni
Allegato A
Direzione Generale Culture, Identità e Autonomie della Lombardia
Unità Organizzativa Diffusione dei Saperi
Criteri per l’assegnazione di contributi regionali
per progetti presentati da ecomusei riconosciuti
ai sensi della l.r. 12 luglio 2007, n. 13
«Riconoscimento degli ecomusei per la valorizzazione
della cultura e delle tradizioni locali ai ﬁni ambientali,
paesaggistici, culturali, turistici ed economici»
ANNO FINANZIARIO 2008
FINALITÀ
Regione Lombardia favorisce la costituzione, il riconoscimento e lo sviluppo degli ecomusei nel proprio territorio, per la valorizzazione del patrimonio materiale immateriale e del paesaggio,
in aree di dimensioni e caratteristiche adeguate ed omogenee,
nonché la creazione di una rete culturale degli ecomusei a livello
nazionale e internazionale.
A tal ﬁne, Regione Lombardia promuove le attività di ricerca,
di progetti didattico-educativi e di raccolta di documentazione
da parte degli ecomusei riconosciuti, riguardanti la cultura materiale e immateriale, la storia e le tradizioni, l’ambiente naturale
e antropizzato, per ricostruire, testimoniare, valorizzare e accompagnare lo sviluppo e la trasformazione degli ambienti di
vita e di lavoro delle Comunità locali.
RISORSE REGIONALI – ANNO 2008
Regione Lombardia concede contributi per la realizzazione e
lo sviluppo degli ecomusei riconosciuti ﬁno al limite del 50%
della spesa sostenuta dall’ente proprietario (1) o gestore dell’ecomuseo.
Per il 2008 non sono previste spese di investimento in conto
capitale, ma soltanto le spese in conto corrente. Le risorse per
spese in conto capitale, riferite a interventi edilizi, saranno previste con successivi bilanci regionali.
L’importo per l’anno 2008 è di C 650.000,00, per spese correnti
operative ﬁnalizzate alla valorizzazione della cultura e delle tradizioni locali, compreso l’acquisto di beni, servizi e attrezzature
necessari al funzionamento dell’ecomuseo, ferma restando la disponibilità di bilancio.
CHI PUÒ PRESENTARE LA DOMANDA
Possono presentare domanda gli ecomusei riconosciuti da Regione Lombardia ai sensi della l.r. 12 luglio 2007, n. 13, attraverso:
• il legale rappresentante dell’ecomuseo riconosciuto;
• il legale rappresentante dell’ente gestore dell’ecomuseo riconosciuto.
Nel caso in cui a presentare la domanda sia l’ente gestore dell’ecomuseo, tale ruolo deve essere dichiarato e documentato nel
questionario di autovalutazione di cui all’Allegato A alla d.g.r.
n. 8/6643 del 20 febbraio 2008 «Criteri e linee guida per il riconoscimento degli ecomusei (legge regionale 12 luglio 2007 n. 13)».
AMMISSIBILITÀ
Quali sono gli interventi ammissibili
I progetti presentati dovranno essere coerenti con la missione
dell’ecomuseo e, in particolare, con le attività, gli interventi e
le iniziative da realizzare, previsti nel programma pluriennale –
requisito minimo 15 – di cui all’allegato A alla deliberazione di
Giunta regionale (d.g.r.) n. 8/6643 del 20 febbraio 2008 «Criteri
e linee guida per il riconoscimento degli ecomusei (legge regionale 12 luglio 2007 n. 13)».
• Progetti di studio
Progetti di studio delle trasformazioni sociali, economiche,
culturali e ambientali della Comunità locale e del territorio,
ﬁnalizzate alla formulazione di proposte di sviluppo sostenibile e condiviso del territorio.
Progetti di studio, rappresentazione e tutela dei paesaggi tipici lombardi.
• Progetti di ricerca e di documentazione
L’attività di documentazione relativa alla cultura tradiziona(1) Come ente proprietario si intende il soggetto che ha costituito
l’ecomuseo ai sensi dell’art. 2, comma 1, della legge regionale 13/2007.
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2128 –
le, alla storia orale, ai saperi locali, ai beni immateriali e,
più in generale, ai beni culturali che rivestono interesse etnoantropologico, dovrà essere realizzata in collaborazione
con l’Archivio di Etnograﬁa e Storia Sociale (AESS) di Regione Lombardia: le modalità di ricerca e gli standard tecnici e qualitativi verranno deﬁniti con i singoli ecomusei attraverso appositi accordi che tengano conto delle speciﬁcità locali.
• Progetti didattico-educativi riferiti alla storia, all’arte, alle
tradizioni locali e all’ambiente.
• Progetti di valorizzazione del territorio e del suo patrimonio materiale, immateriale e paesaggistico.
• Progetti di formazione e aggiornamento degli operatori,
anche volontari, dell’ecomuseo.
• Progetti di sensibilizzazione e promozione allo sviluppo
sostenibile della Comunità locale, con particolare riguardo
alle istituzioni culturali, scientiﬁche e scolastiche.
Gli ecomusei riconosciuti possono presentare più progetti, ma
un solo progetto per ogni tipologia d’intervento. Ciascun progetto deve rientrare in una sola tipologia d’intervento.
I progetti possono comprendere l’utilizzo di ﬁgure professionali tecnico-scientiﬁche a essi speciﬁcamente dedicate. Possono anche comprendere iniziative di comunicazione dei risultati ottenuti.
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Elementi oggetto di valutazione
Presenza nel progetto di fasi esplicitamente dedicate a promuovere e favorire il coinvolgimento della popolazione
al progetto ecomuseale.
Partenariato con altri soggetti (istituti
culturali e/o di volontariato)
Sponsor (contributo in denaro, beni o
servizi) o accordi con fondazioni bancarie
Presenza nel progetto di fasi esplicitamente dedicate alla comunicazione e
diffusione della conoscenza del patrimonio materiale immateriale e paesaggistico
Inserimento in progetti o programmi di
rilevanza regionale o dell’Unione Europea
6
4
2
0
4
0
4
0
Punteggio
alta
media
bassa
non presente
presente
non presente
presente
non presente
4 presente
0 non presente
4 presente (rilevanza europea)
2 presente (rilevanza regionale)
0 non presente
L’assegnazione del coﬁnanziamento regionale avverrà sulla
base della graduatoria, ﬁno a esaurimento dei fondi disponibili.
Nel caso in cui si rendessero disponibili ulteriori risorse a bilancio, si procederà alla loro assegnazione sulla base della graduatoria.
Spese ammissibili
– Spese di progettazione e di esecuzione dei progetti.
– Costo di prestazioni professionali e acquisto di beni e servizi.
– Spese generali (non devono superare il 5% del costo totale del
progetto).
– Spese relative a personale interno (non devono superare il
10% del costo totale del progetto).
Durata ed esito dell’istruttoria
L’istruttoria per la valutazione delle domande ammesse sarà
terminata entro 90 giorni dalla data di scadenza della presentazione delle domande stesse.
Conclusa l’istruttoria, il dirigente competente con proprio atto
approverà la graduatoria dei progetti ammessi a contributo e
assumerà gli atti amministrativi conseguenti.
Gli esiti del procedimento saranno comunicati per iscritto.
Quota di coﬁnanziamento e soglie minima e massima
Il soggetto proponente deve garantire una quota non inferiore
al 50% del costo totale del progetto.
Il costo totale del progetto deve rientrare, pena l’esclusione, tra
un minimo di A 20.000,00 e un massimo di A 100.000,00.
EROGAZIONE DEL COFINANZIAMENTO – INFORMAZIONE –
MODALITÀ DI VERIFICA
VALUTAZIONE DELLE DOMANDE – ISTRUTTORIA
Ammissibilità
La mancanza di uno dei requisiti sotto elencati comporta l’esclusione del progetto dalla fase istruttoria:
• presentazione entro i termini;
• coﬁnanziamento pari almeno al 50% del costo totale del progetto;
• presenza della documentazione richiesta, di cui al punto
5.2.;
• rispetto delle soglie minima e massima per il costo totale del
progetto;
• rispetto delle tipologie di intervento ammissibili.
Elementi di valutazione
Nella tabella che segue sono indicati gli elementi oggetto di
valutazione e il relativo punteggio.
Elementi oggetto di valutazione
Esaustività e organicità del progetto,
con particolare riferimento alla chiarezza nell’esporre gli obiettivi e i risultati
attesi
Coerenza del progetto con l’identità e
la missione dell’ecomuseo
Punteggio
4 organico e ben documentato
2 sufficientemente documentato
0 incompleto e/o disorganico
4
2
0
Grado di coerenza del progetto con il 4
programma pluriennale – requisito mi- 2
nimo 15 – di cui all’allegato A alla 0
d.g.r. n. 8/6643 del 20 febbraio 2008
«Criteri e linee guida per il riconoscimento degli ecomusei (legge regionale
12 luglio 2007 – n. 13)»
Promozione al pubblico godimento di 4
beni materiali e immateriali preceden- 0
temente non fruibili
alta
media
bassa
alta
media
bassa
presente
non presente
Modalità di erogazione del coﬁnanziamento
Il coﬁnanziamento sarà erogato in due soluzioni: il 75% a seguito dell’approvazione del progetto; il 25% a conclusione dell’intervento, in seguito alla presentazione della rendicontazione tecnica e contabile.
Modalità di informazione e di comunicazione pubblica relative al progetto ﬁnanziato
Il soggetto beneﬁciario del contributo regionale si impegna ad
evidenziare il ruolo di Regione Lombardia in tutte le iniziative
di comunicazione pubblica delle attività realizzate nell’ambito
del progetto ﬁnanziato, che dovrà essere adeguatamente comunicato sul sito istituzionale www.lombardiacultura.it. In particolare dovrà essere utilizzato – su tutto il materiale prodotto per la
comunicazione, la promozione e la realizzazione dell’intervento
– il marchio completo di Regione Lombardia (2).
Modalità di veriﬁca sull’impiego dei contributi
Al ﬁne di consentire la veriﬁca della realizzazione degli interventi e del corretto utilizzo dei ﬁnanziamenti, i soggetti interessati devono presentare:
– una relazione tecnica, a ﬁrma del coordinatore/referente dell’ecomuseo riconosciuto e responsabile del progetto, che evidenzi i risultati raggiunti e la stretta coerenza con il progetto
approvato e coﬁnanziato da Regione Lombardia;
– la dichiarazione di responsabilità, sottoscritta dal legale rappresentante dell’ente beneﬁciario del contributo regionale
(legale rappresentante dell’ecomuseo riconosciuto ovvero legale rappresentante del soggetto gestore l’ecomuseo riconosciuto);
– un rendiconto ﬁnanziario.
Allo scopo di effettuare il controllo degli interventi ﬁnanziati e
per la valutazione dei risultati, la competente struttura regionale
ha facoltà di effettuare veriﬁche in corso d’opera e a lavoro ultimato.
I contributi erogati sono vincolati alla realizzazione degli
(2) Occorre attenersi alle disposizioni del «Manuale d’uso dell’utilizzo
del marchio della Regione Lombardia», approvato con d.g.r. 29 dicembre 1998, n. 40752. Per ulteriori informazioni si veda la sezione Uso del
marchio nel sito www.lombardiacultura.it.
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2129 –
interventi per i quali sono stati concessi e non possono essere utilizzati per altre ﬁnalità. Ogni eventuale variazione del
progetto deve essere preventivamente comunicata e autorizzata dalla competente struttura regionale.
In caso di mancato utilizzo delle risorse assegnate, anche per
il mancato rispetto dei tempi, si provvederà alla revoca totale o
parziale del ﬁnanziamento e al recupero delle somme erogate.
——— • ———
Allegato B
Direzione Generale Culture, Identità e Autonomie della Lombardia
Unità Organizzativa Diffusione dei Saperi
Criteri per l’assegnazione di contributi regionali
per progetti presentati dalla Rete Ecomusei di Lombardia
ai sensi della l.r. 12 luglio 2007, n. 13
«Riconoscimento degli ecomusei per la valorizzazione
della cultura e delle tradizioni locali ai ﬁni ambientali,
paesaggistici, culturali, turistici ed economici»
ANNO FINANZIARIO 2008
FINALITÀ
Ai sensi dell’art. 1, commi 2 e 3, della legge regionale
n. 13/2007, Regione Lombardia favorisce la costituzione, il riconoscimento e lo sviluppo degli ecomusei nel proprio territorio,
per la valorizzazione del patrimonio materiale immateriale e del
paesaggio, in aree di dimensioni e caratteristiche adeguate e omogenee.
Per il raggiungimento di tali obiettivi, promuovere il confronto
tra eccellenze, migliorare la progettualità di sistema, diffondere
la conoscenza e il trasferimento delle esperienze più signiﬁcative
(best practice), Regione Lombardia favorisce la costituzione e lo
sviluppo della rete culturale degli ecomusei (art. 3 comma 1 della
legge regionale n. 13/2007), nonché la creazione di una rete culturale degli ecomusei a livello nazionale e internazionale (art. 2,
comma 5 della legge regionale n. 13/2007).
Per reti culturali regionali si intendono realtà del territorio regionale, afﬁni per tipologia e autonome istituzionalmente, che
stabiliscono relazioni non competitive attraverso l’elaborazione
di progetti speciﬁci di collaborazione, come progetti di ricerca,
valorizzazione e promozione a livello regionale, nazionale e internazionale.
La cooperazione tra Istituzioni culturali, attraverso la costituzione di una rete, permette la gestione associata di servizi e migliora lo standard di funzionamento, realizzando una maggiore
efﬁcacia ed economicità di gestione.
Regione Lombardia sostiene, attraverso la rete degli ecomusei,
iniziative di promozione e comunicazione, anche a livello nazionale e internazionale, di formazione e accompagnamento, di ricerca e sviluppo ﬁnalizzato alla crescita della qualità degli ecomusei, nonché di valorizzazione dei loro territori e del loro patrimonio materiale, immateriale e paesaggistico.
I progetti di ricerca riguardanti l’attività di documentazione
relativa alla cultura tradizionale, alla storia orale, ai saperi locali,
ai beni immateriali e, più in generale, ai beni culturali che rivestono interesse etnoantropologico, sono realizzati in collaborazione con l’Archivio di Etnograﬁa e Storia Sociale (AESS) di Regione Lombardia.
Regione Lombardia, dopo un primo periodo di sperimentazione, intende consegnare agli ecomusei riconosciuti un marchio
regionale, appositamente studiato che ne certiﬁcherà la qualità
raggiunta e potrà essere utilizzato ai ﬁni della comunicazione,
esposto o inserito in pubblicazioni e cataloghi accanto al marchio dell’ecomuseo.
RISORSE REGIONALI – ANNO 2008
Regione Lombardia concede, alla rete regionale degli ecomusei, contributi per la realizzazione di progetti di promozione e
comunicazione, anche a livello nazionale e internazionale, di studio del marchio regionale, di formazione e accompagnamento,
di ricerca, documentazione, valorizzazione e sviluppo ﬁnalizzati
alla crescita della qualità degli ecomusei, ﬁno al limite del 50%
della spesa sostenuta dalla rete.
L’importo per l’anno 2008 è di C 50.000,00, per spese correnti
operative ﬁnalizzate alla valorizzazione della cultura e delle tradizioni locali, ferma restando la disponibilità di bilancio.
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
CHI PUÒ PRESENTARE LA DOMANDA
La domanda è presentata dalla Rete regionale degli ecomusei
attraverso il legale rappresentante dell’ente capoﬁla.
AMMISSIBILITÀ
Quali sono gli interventi ammissibili
• Progetti di ricerca e sviluppo ﬁnalizzati alla crescita della qualità degli ecomusei – censimento dei valori materiali
e immateriali degli ecomusei.
L’attività di documentazione, ricerca e sviluppo, relativa alla
cultura tradizionale, alla storia orale, ai saperi locali, ai beni
immateriali e, più in generale, ai beni culturali che rivestono
interesse etnoantropologico, dovrà essere realizzata in collaborazione con l’Archivio di Etnograﬁa e Storia Sociale
(AESS) di Regione Lombardia.
• Progetti di rilievo sovralocale di valorizzazione dei territori degli ecomusei e del loro patrimonio materiale, immateriale e paesaggistico.
• Progetti di formazione e accompagnamento degli operatori, anche volontari, degli ecomusei.
• Progetti di promozione e comunicazione degli ecomusei,
anche a livello nazionale e internazionale – sviluppo del sito
internet della rete – studio e ideazione del marchio degli ecomusei di Lombardia.
La Rete può presentare più progetti, ma un solo progetto per
ogni tipologia d’intervento. Ciascun progetto deve rientrare in
una sola tipologia d’intervento.
I progetti possono comprendere l’utilizzo di ﬁgure professionali tecnico-scientiﬁche a essi speciﬁcamente dedicate. Possono anche comprendere iniziative di comunicazione dei risultati ottenuti.
Spese ammissibili
– Spese di progettazione e di esecuzione dei progetti.
– Costo di prestazioni professionali.
– Spese generali (non devono superare il 5% del costo totale del
progetto).
– Spese relative a personale interno ai soggetti della rete dedicato alla realizzazione dei progetti (non devono superare il
10% del costo totale del progetto).
Quota di coﬁnanziamento e soglie minima e massima
La Rete deve garantire una quota non inferiore al 50% del
costo totale del progetto.
Il costo totale di ogni progetto deve rientrare, pena l’esclusione, tra un minimo di A 5.000,00 e un massimo di A 100.000,00.
EROGAZIONE DEL COFINANZIAMENTO – INFORMAZIONE –
MODALITÀ DI VERIFICA
Modalità di erogazione del coﬁnanziamento
Il coﬁnanziamento sarà erogato in due soluzioni: il 75% a seguito dell’approvazione del progetto; il 25% a conclusione dell’intervento, in seguito alla presentazione della rendicontazione tecnica e contabile.
Modalità di informazione e di comunicazione pubblica relative al progetto ﬁnanziato
La Rete beneﬁciaria del contributo regionale si impegna ad
evidenziare il ruolo di Regione Lombardia in tutte le iniziative
di comunicazione pubblica delle attività realizzate nell’ambito
del progetto ﬁnanziato, che dovrà essere adeguatamente comunicato sul sito istituzionale www.lombardiacultura.it. In particolare dovrà essere utilizzato – su tutto il materiale prodotto per la
comunicazione, la promozione e la realizzazione dell’intervento
– il marchio completo di Regione Lombardia (1).
Modalità di veriﬁca sull’impiego dei contributi
Al ﬁne di consentire la veriﬁca della realizzazione degli interventi e del corretto utilizzo dei ﬁnanziamenti, la Rete deve presentare:
– una relazione tecnica che evidenzi i risultati raggiunti e la
stretta coerenza con il progetto approvato e coﬁnanziato da
Regione Lombardia;
(1) Occorre attenersi alle disposizioni del «Manuale d’uso dell’utilizzo
del marchio della Regione Lombardia», approvato con d.g.r. 29 dicembre 1998, n. 40752. Per ulteriori informazioni si veda la sezione Uso del
marchio nel sito www.lombardiacultura.it.
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2130 –
– la dichiarazione di responsabilità, sottoscritta dal legale rappresentante dell’ente capoﬁla della Rete, beneﬁciario del
contributo regionale;
– un rendiconto ﬁnanziario.
Allo scopo di effettuare il controllo degli interventi ﬁnanziati e
per la valutazione dei risultati, la competente struttura regionale
ha facoltà di effettuare veriﬁche in corso d’opera e a lavoro ultimato.
I contributi erogati sono vincolati alla realizzazione degli
interventi per i quali sono stati concessi e non possono essere utilizzati per altre ﬁnalità. Ogni eventuale variazione del
progetto deve essere preventivamente comunicata e autorizzata dalla competente struttura regionale.
In caso di mancato utilizzo delle risorse assegnate o per mancato rispetto dei tempi, si provvederà alla revoca totale o parziale
del ﬁnanziamento e al recupero delle somme erogate.
[BUR20080118]
[5.1.3]
D.g.r. 11 luglio 2008 - n. 8/7625
Ambito Territoriale Ottimale della Provincia di Como: esercizio potere sostitutivo diretto della Regione ex art. 13-bis,
comma 2, l.r. n. 26/2003 – Comune di San Fermo della Battaglia (CO)
LA GIUNTA REGIONALE
Visti:
• il d.lgs. n. 152/2006, e in particolare l’art. 148, che prevede
l’Autorità d’ambito quale struttura dotata di personalità giuridica, costituita in un Ambito Territoriale Ottimale per la gestione
delle risorse idriche alla quale gli Enti locali partecipano obbligatoriamente;
• la l.r. n. 2612003, e in particolare l’art. 48, che stabilisce le
forme per la costituzione delle Autorità d’ambito negli Ambiti
Territoriali Ottimali (ATO);
Visto l’art. 5, comma 6, della l.r. n. 18/2006 che assegnava ai
Comuni il termine di 45 giorni dall’entrata in vigore della legge
medesima per aderire all’Autorità di ambito di cui all’art. 48 della
l.r. n. 26/2003, pena l’applicazione dell’art. 13-bis della citata legge n. 26/03;
Richiamata la deliberazione n. 5 del 26 febbraio 2007 con la
quale la Conferenza degli Enti locali dell’ATO della Provincia di
Como ha approvato la trasformazione della forma giuridica dell’Autorità e degli atti per la costituzione della medesima nella
forma di consorzio ex art. 31 del d.lgs. n. 267/2000;
Considerato, in particolare, il punto 7 della parte dispositiva
del summenzionato provvedimento ove dispone che i Comuni
procedano – entro il 28 marzo 2007 – ad approvare la trasformazione giuridica dell’Autorità, la Convenzione istitutiva e lo Statuto del Consorzio nei rispettivi organi consiliari;
Richiamata la propria deliberazione n. 8/6869 del 19 marzo
2008 con la quale:
• il Comune di San Fermo della Battaglia è stato difﬁdato a
provvedere, entro 30 giorni dal ricevimento della deliberazione,
all’approvazione della trasformazione dell’Autorità d’ambito della Provincia di Como in consorzio ai sensi dell’art. 31 del d.lgs.
n. 267/2000;
• è stato prospettato, in caso di accertata inattività nel compimento di tale atto, l’esercizio del potere sostitutivo regionale, ai
sensi dell’art. 13-bis, l.r. n. 26/2003;
Rilevato che il termine per l’adempimento è scaduto il 7 maggio 2008;
Richiamata altresı̀ la nota inviata dal Comune di San Fermo
della Battaglia (prot. n. 2820 del 4 giugno 2008) con la quale il
Sindaco ribadisce la volontà dell’Amministrazione comunale di
non aderire all’Autorità di Ambito e di non condividere i termini
e le modalità di attuazione della trasformazione e costituzione
del consorzio A.ATO;
Richiamata la nota prot. n. 13733 del 13 giugno u.s., inviata a
mezzo fax, con la quale il Direttore Generale della Direzione Reti
e Servizi di Pubblica Utilità e Sviluppo Sostenibile ha comunicato al Comune di San Fermo della Battaglia la prosecuzione dell’iter previsto dall’art. 13-bis della l.r. n. 26/2003;
Visto, in particolare, che:
• il d.lgs. n. 152/2006 prevede che (comma 2 dell’art. 172), in
relazione alla scadenza del termine di cui al comma 15-bis dell’art. 113 del d.lgs. n. 267/2000 (prorogato con l’art. 15 della 4
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
agosto 2006 n. 248 al 31 dicembre 2007), l’Autorità d’ambito disponga i nuovi afﬁdamenti entro i 60 giorni antecedenti tale scadenza;
• ai sensi dell’art. 49 della l.r. n. 26/2003, l’Autorità deve altresı̀
procedere alla costituzione della società patrimoniale d’ambito
per la gestione degli impianti e, conseguentemente, afﬁdare l’erogazione del servizio con gara a evidenza pubblica ai sensi della
lettera a) del comma 5 dell’art. 113 del d.lgs. n. 267/2000;
• in base al comma 7 dell’art. 5 della l.r. n. 19 dell’8 agosto
2006, le Autorità di ambito possono esercitare la competenza al
rilascio dell’autorizzazione allo scarico delle acque reﬂue industriali nella rete fognaria solo successivamente all’afﬁdamento
dell’erogazione del servizio;
Considerata pertanto la necessità che l’Autorità sia pienamente
operativa e in linea con i requisiti previsti dalla legge in tempi
rapidi stante la scadenza di ottobre 2008 per l’approvazione del
piano d’ambito;
Ritenuto che l’atto omesso dal Comune non presenta alcun
margine di discrezionalità, come si evince dal combinato disposto dell’art. 48 l.r. 26/03 e dell’art. 148 del d.lgs. 152/06;
Ritenuto, pertanto, applicabile nei confronti del Comune di
San Fermo della Battaglia l’intervento sostitutivo ai sensi dell’art.
13-bis, comma 2, l.r. n. 26/2003, nella parte in cui prevede che la
Giunta provveda direttamente al compimento dell’atto di competenza comunale;
All’unanimità dei voti espressi nelle forme di legge
Delibera
1) di sostituirsi agli organi del Comune di San Fermo della
Battaglia (CO) e, per l’effetto di adempiere all’obbligo di cui all’art. 148, comma 1, del d.lgs. n. 152/2006 e all’art. 48 della l.r.
n. 26/2003, di approvare il testo della Convenzione istitutiva e lo
Statuto del Consorzio dell’Autorità dell’Ambito Territoriale Ottimale della Provincia di Como cosı̀ come approvati dalla Conferenza degli Enti locali dell’ATO con deliberazione n. 5 del 26 febbraio 2007;
2) la presente deliberazione è comunicata al Comune di San
Fermo della Battaglia, inviata all’Autorità d’Ambito della Provincia di Como e pubblicata sul Bollettino Ufﬁciale della Regione
Lombardia.
Il presente provvedimento è impugnabile innanzi al TAR Milano entro 60 giorni dalla data di ricevimento.
Il segretario: Pilloni
[BUR20080119]
[5.1.3]
D.g.r. 11 luglio 2008 - n. 8/7626
Ambito Territoriale Ottimale della Provincia di Como: esercizio potere sostitutivo diretto della Regione ex art. 13-bis,
comma 2, l.r. n. 26/2003 – Comune di Bulgarograsso (CO)
LA GIUNTA REGIONALE
Visti:
• il d.lgs. n. 152/2006, e in particolare l’art. 148, che prevede
l’Autorità d’ambito quale struttura dotata di personalità giuridica
costituita in un Ambito Territoriale Ottimale per la gestione delle
risorse idriche alla quale gli Enti locali partecipano obbligatoriamente;
• la l.r. n. 26/2003, e in particolare l’art. 48, che stabilisce le
forme per la costituzione delle Autorità d’ambito negli Ambiti
Territoriali Ottimali (ATO);
Richiamata la deliberazione n. 5 del 26 febbraio 2007 con la
quale la Conferenza degli Enti locali dell’ATO della Provincia di
Como ha approvato la trasformazione della forma giuridica dell’Autorità e degli atti per la costituzione della medesima nella
forma di consorzio ex art. 31 del d.lgs. n. 267/2000;
Considerato, in particolare, il punto 7 della parte dispositiva
del summenzionato provvedimento ove dispone che i Comuni
procedano – entro il 28 marzo 2007 – ad approvare la trasformazione giuridica dell’Autorità, la Convenzione istitutiva e lo Statuto del Consorzio nei rispettivi organi consiliari;
Richiamata la propria deliberazione n. 8/6869 del 19 marzo
2008 con la quale:
• il Comune di Bulgarograsso è stato difﬁdato a provvedere,
entro 30 giorni dal ricevimento della deliberazione, all’approvazione della trasformazione dell’Autorità d’ambito della Provincia
di Como in consorzio ai sensi dell’art. 31 del d.lgs. n. 267/2000;
• è stato prospettato, in caso di accertata inattività nel compi-
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2131 –
mento di tale atto, l’esercizio del potere sostitutivo regionale, ai
sensi dell’art. 13-bis, l.r. n. 26/2003;
Rilevato che il termine per l’adempimento è scaduto il 7 maggio 2008;
Richiamata altresı̀ la nota inviata dal Comune di Bulgarograsso (prot. n. 3700 del 23 maggio 2008) con la quale il Sindaco
comunica l’intenzione dell’Amministrazione di non voler provvedere all’approvazione della trasformazione dell’Autorità in consorzio;
Rilevato dal verbale di deliberazione della Conferenza di ambito che il Comune non ha partecipato alla Conferenza di ambito
nella quale è stata approvata la trasformazione della forma giuridica dell’Autorità, sebbene tenuta in seconda convocazione, che
avrebbe rappresentato la sede naturale e opportuna per manifestare la propria posizione e, quindi, il proprio dissenso;
Rilevato anche che il Comune fa parte della Conferenza avendo deliberato l’adesione all’Autorità di ambito con provvedimento n. 47 del 30 dicembre 2002 e, pertanto è tenuto all’adozione
delle decisioni assunte con le modalità indicate dal comma 3
dell’art. 48 l.r. 26/2003;
Richiamata la nota prot. n. 13733 del 13 giugno u.s., inviata a
mezzo fax, con la quale il Direttore Generale della Direzione Reti
e Servizi di Pubblica Utilità e Sviluppo Sostenibile ha comunicato al Comune di Bulgarograsso la prosecuzione dell’iter previsto
dall’art. 13-bis della l.r. n. 26/2003;
Rilevato che il richiamo alla predetta procedura è contenuto
anche nella deliberazione n. 5 del 26 febbraio 2007 della Conferenza di Ambito e, che pertanto, le Amministrazioni locali sono
state adeguatamente informate in merito agli effetti e ricadute
di loro omissioni di atti obbligatori;
Visto, in particolare, che:
• il d.lgs. n. 152/2006 prevede che (comma 2 dell’art. 172), in
relazione alla scadenza del termine di cui al comma 15-bis dell’art. 113 del d.lgs. n. 267/2000 (prorogato con l’art. 15 della 4
agosto 2006 n. 249 al 31 dicembre 2007), l’Autorità d’ambito disponga i nuovi afﬁdamenti entro i 60 giorni antecedenti tale scadenza;
• ai sensi dell’art. 49 della l.r. n. 26/2003, l’Autorità deve altresı̀
procedere alla costituzione della società patrimoniale d’ambito
per la gestione degli impianti e, conseguentemente, afﬁdare l’erogazione del servizio con gara a evidenza pubblica ai sensi della
lettera a) del comma 5 dell’art. 113 del d.lgs. n. 267/2000;
• in base al comma 7 dell’art. 5 della l.r. n. 18 dell’8 agosto
2006, le Autorità di ambito possono esercitare la competenza al
rilascio dell’autorizzazione allo scarico delle acque reﬂue industriali nella rete fognaria solo successivamente all’afﬁdamento
dell’erogazione del servizio;
Considerata, pertanto la necessità che l’Autorità sia pienamente operativa e in linea con i requisiti previsti dalla legge in tempi
rapidi stante la scadenza di ottobre 2008 per l’approvazione del
piano d’ambito;
Ritenuto che l’atto omesso dal Comune, risultante anche a seguito di quanto confermato con nota prot. n. 4116 del 27 giugno
2008, non presenta alcun margine di discrezionalità come si evince dal combinato disposto dell’art. 48 l.r. 26/03 e dell’art. 148
del d.lgs. 152/06;
Ritenuto, pertanto, applicabile nei confronti del Comune di
Bulgarograsso l’intervento sostitutivo ai sensi dell’art. 13-bis,
comma 2, l.r. n. 26/2003, nella parte in cui prevede che la Giunta
provveda direttamente al compimento dell’atto di competenza
comunale;
All’unanimità dei voti espressi nelle forme di legge
Delibera
1. di sostituirsi agli organi del Comune di Bulgarograsso (CO)
e, per l’effetto di adempiere all’obbligo di cui all’art. 148, comma
1, del d.lgs. n. 152/2006 e all’art. 48 della l.r. n. 26/2003, di approvare la trasformazione giuridica dell’Autorità dell’Ambito Territoriale Ottimale della Provincia di Como, la Convenzione istitutiva e lo Statuto del Consorzio nei testi approvati dalla Conferenza
degli Enti locali dell’ATO con deliberazione n. 5 del 26 febbraio
2007;
2. La presente deliberazione è comunicata al Comune di Bulgarograsso, inviata all’Autorità d’Ambito della Provincia di Como
e pubblicata sul Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia.
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Il presente provvedimento è impugnabile innanzi al TAR Milano entro 60 giorni dalla data di ricevimento.
Il segretario: Pilloni
[BUR20080120]
[5.1.3]
D.g.r. 11 luglio 2008 - n. 8/7627
Ambito Territoriale Ottimale della Provincia di Como: esercizio potere sostitutivo diretto della Regione ex art. 13-bis,
comma 2, l.r. n. 26/2003 – Comune di Drezzo (CO)
LA GIUNTA REGIONALE
Visti:
– il d.lgs. n. 152/2006, e in particolare l’art. 148, che prevede
l’Autorità d’ambito quale struttura dotata di personalità giuridica, costituita in un Ambito Territoriale Ottimale per la gestione
delle risorse idriche alla quale gli Enti locali partecipano obbligatoriamente;
– la legge regionale n. 26/2003, e in particolare l’art. 48, che
stabilisce le forme per la costituzione delle Autorità d’ambito negli Ambiti Territoriali Ottimali (ATO);
Richiamata la deliberazione n. 5 del 26 febbraio 2007 con la
quale la Conferenza degli Enti locali dell’ATO della Provincia di
Como ha approvato la trasformazione della forma giuridica dell’Autorità e degli atti per la costituzione della medesima nella
forma di consorzio ex art. 31 del d.lgs. n. 267/2000;
Considerato, in particolare, il punto 7 della parte dispositiva
del summenzionato provvedimento ove dispone che i Comuni
procedano – entro il 28 marzo 2007 – ad approvare la trasformazione giuridica dell’Autorità, la Convenzione istitutiva e lo Statuto del Consorzio nei rispettivi organi consiliari;
Richiamata la propria deliberazione n. 8/6869 del 19 marzo
2008 con la quale:
– il comune di Drezzo è stato difﬁdato a provvedere, entro 30
giorni dal ricevimento della deliberazione, all’approvazione della
trasformazione dell’Autorità d’ambito della Provincia di Como in
consorzio ai sensi dell’art. 31 del d.lgs. n. 267/2000;
– è stato prospettato, in caso di accertata inattività nel compimento di tale atto, l’esercizio del potere sostitutivo regionale, ai
sensi dell’art. 13-bis, l.r. n. 26/2003;
Rilevato che il termine per l’adempimento è scaduto il 7 maggio 2008;
Richiamata altresı̀ la nota inviata dal comune di Drezzo (prot.
n. 2826 del 27 giugno 2008) con la quale il Sindaco conferma che
il Consiglio comunale non ha proceduto all’approvazione della
trasformazione dell’Autorità in consorzio, né è previsto che l’argomento sia incluso in prossimi ordini del giorno del Consiglio
medesimo;
Rilevato dal verbale di deliberazione della Conferenza di ambito che il comune non ha partecipato alla Conferenza di ambito
nella quale è stata approvata la trasformazione della forma giuridica dell’Autorità, sebbene tenuta in seconda convocazione, che
avrebbe rappresentato la sede naturale e opportuna per manifestare la propria posizione e, quindi, il proprio dissenso;
Rilevato anche che il comune fa parte della Conferenza avendo
deliberato l’adesione all’Autorità di ambito con provvedimento
n. 11 del 21 marzo 2006 e, pertanto è tenuto all’adozione delle
decisioni assunte con le modalità indicate dal comma 3 dell’art.
48 l.r. 26/2003;
Richiamata la nota prot. n. 13733 del 13 giugno u.s., inviata a
mezzo fax, con la quale il direttore generale della Direzione Reti
e Servizi di Pubblica Utilità e Sviluppo Sostenibile ha comunicato al comune di Drezzo la prosecuzione dell’iter previsto dall’art.
13-bis della l.r. n. 26/2003;
Rilevato che il richiamo alla predetta procedura è contenuto
anche nella deliberazione n. 5 del 26 febbraio 2007 della Conferenza di Ambito e, che pertanto, le Amministrazioni locali sono
state adeguatamente inforinate in merito agli effetti e ricadute
di loro omissioni di atti obbligatori;
Visto, in particolare, che:
– il d.lgs. n. 152/2006 prevede che (comma 2 dell’art. 172), in
relazione alla scadenza del termine di cui al comma 15-bis dell’art. 113 del d.lgs. n. 267/2000 (prorogato con l’art. 15 della 4
agosto 2006 n. 248 al 31 dicembre 2007), l’Autorità d’ambito disponga i nuovi afﬁdamenti entro i 60 giorni antecedenti tale scadenza;
– ai sensi dell’art. 49 della l.r. n. 26/2003, l’Autorità deve altresı̀
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2132 –
procedere alla costituzione della società patrimoniale d’ambito
per la gestione degli impianti e, conseguentemente, afﬁdare l’erogazione del servizio con gara a evidenza pubblica ai sensi della
lettera a) del comma 5 dell’art. 113 del d.lgs. n. 267/2000;
– in base al comma 7 dell’art. 5 della l.r. n. 18 dell’8 agosto
2006, le Autorità di ambito possono esercitare la competenza al
rilascio dell’autorizzazione allo scarico delle acque reﬂue industriali nella rete fognaria solo successivamente all’afﬁdamento
dell’erogazione del servizio;
Considerata, pertanto la necessità che l’Autorità sia pienamente operativa e in linea con i requisiti previsti dalla legge in tempi
rapidi stante la scadenza di ottobre 2008 per l’approvazione del
piano d’ambito;
Ritenuto che l’atto omesso dal Comune non presenta alcun
margine di discrezionalità, come si evince dal combinato disposto dell’art 48 l.r. 26/03 e dell’art. 148 del d.lgs. 152/06;
Ritenuto, pertanto, applicabile nei confronti del Comune di
Drezzo l’intervento sostitutivo ai sensi dell’art. 13-bis, comma 2,
l.r. n. 26/2003, nella parte in cui prevede che la Giunta provveda
direttamente al compimento dell’atto di competenza comunale;
All’unanimità dei voti espressi nelle forme di legge
Delibera
1) di sostituirsi agli organi del comune di Drezzo (CO) e, per
l’effetto di adempiere all’obbligo di cui all’art. 148, comma 1, del
d.lgs. n. 152/2006 e all’art. 48 della l.r. n. 26/2003, di approvare
la trasformazione giuridica dell’Autorità dell’Ambito Territoriale
Ottimale della Provincia di Como, la Convenzione istitutiva e lo
Statuto del Consorzio nei testi approvati dalla Conferenza degli
Enti locali dell’ATO con deliberazione n. 5 del 26 febbraio 2007.
2) La presente deliberazione è comunicata al comune di Drezzo, inviata all’Autorità d’Ambito della Provincia di Como e pubblicata sul Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia.
Il presente provvedimento è impugnabile innanzi al TAR Milano entro 60 giorni dalla data di ricevimento.
Il segretario: Pilloni
[BUR20080121]
[5.1.3]
D.g.r. 11 luglio 2008 - n. 8/7628
Ambito Territoriale Ottimale della Provincia di Como: esercizio potere sostitutivo diretto della Regione ex art. 13-bis,
comma 2, l.r. n. 26/2003 – Comune di Rodero (CO)
LA GIUNTA REGIONALE
Visti:
– il d.lgs. n. 152/2006, e in particolare l’art. 148, che prevede
l’Autorità d’ambito quale struttura dotata di personalità giuridica
costituita in un Ambito Territoriale Ottimale per la gestione delle
risorse idriche alla quale gli Enti locali partecipano obbligatoriamente;
– la legge regionale n. 26/2003, e in particolare l’art. 48, che
stabilisce le forme per la costituzione delle Autorità di ambito
negli Ambiti Territoriali Ottimali (ATO);
Richiamata la deliberazione n. 5 del 26 febbraio 2007 con la
quale la Conferenza degli Enti locali dell’ATO della Provincia di
Como ha approvato la trasformazione della forma giuridica dell’Autorità e degli atti per la costituzione della medesima nella
forma di consorzio ex art. 31 del d.lgs. n. 267/2000;
Considerato, in particolare, il punto 7 della parte dispositiva
del summenzionato provvedimento ove dispone che i Comuni
procedano – entro il 28 marzo 2007 – ad approvare la trasformazione giuridica dell’Autorità, la Convenzione istitutiva e lo Statuto del Consorzio nei rispettivi organi consiliari;
Richiamata la propria deliberazione n. 8/6869 del 19 marzo
2008 con la quale:
– il comune di Rodero è stato difﬁdato a provvedere, entro 30
giorni dal ricevimento della deliberazione, all’approvazione della
trasformazione dell’Autorità d’ambito della Provincia di Como in
consorzio ai sensi dell’art. 31 del d.lgs. n. 267/2000;
– è stato prospettato, in caso di accertata inattività nel compimento di tale atto, l’esercizio del potere sostitutivo regionale, ai
sensi dell’art. 13-bis, l.r. n. 26/2003;
Rilevato che il termine per l’adempimento è scaduto il 7 maggio 2008;
Richiamata la nota inviata dal comune di Rodero (prot.
n. 1938 del 9 maggio 2008) con la quale il Sindaco conferma la
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
volontà dell’Amministrazione comunale di non procedere all’approvazione della trasformazione dell’Autorità di ambito in consorzio;
Rilevato, dal verbale di deliberazione della Conferenza di ambito, che il comune non ha partecipato alla Conferenza di ambito
nella quale è stata approvata la trasformazione della forma giuridica dell’Autorità, sebbene tenuta in seconda convocazione, che
avrebbe rappresentato la sede naturale e opportuna per manifestare la propria posizione e, quindi, il proprio dissenso;
Rilevato anche che il comune fa parte della Conferenza avendo
deliberato l’adesione all’Autorità di ambito con provvedimento
n. 8 del 2 marzo 2006 e, pertanto è tenuto all’adozione delle decisioni assunte con le modalità indicate dal comma 3 dell’art. 48
l.r. 26/2003;
Richiamata la nota prot. n. 13733 del 13 giugno u.s., inviata a
mezzo fax, con la quale il direttore generale della Direzione Reti
e Servizi di Pubblica Utilità e Sviluppo Sostenibile ha comunicato al comune di Rodero la prosecuzione dell’iter previsto dall’art.
13-bis della l.r. n. 26/2003;
Rilevato che il richiamo alla predetta procedura è contenuto
anche nella deliberazione n. 5 del 26 febbraio 2007 della Conferenza di Ambito e, che pertanto, le Amministrazioni locali sono
state adeguatamente informate in merito agli effetti e ricadute
di loro omissioni di atti obbligatori;
Visto, in particolare, che:
– il d.lgs. n. 152/2006 prevede che (comma 2 dell’art. 172), in
relazione alla scadenza del termine di cui al comma 15-bis dell’art. 113 del d.lgs. n. 267/2000 (prorogato con l’art. 15 della 4
agosto 2006 n. 248 al 31 dicembre 2007) l’Autorità d’ambito disponga i nuovi afﬁdamenti entro i 60 giomi antecedenti tale scadenza;
– ai sensi dell’art. 49 della l.r. n. 26/2003, l’Autorità deve altresı̀
procedere alla costituzione della società patrimoniale d’ambito
per la gestione degli impianti e, conseguentemente, afﬁdare l’erogazione del servizio con gara a evidenza pubblica ai sensi della
lettera a) del comma 5 dell’art. 113 del d.lgs. n. 267/2000;
– in base al comma 7 dell’art. 5 della l.r. n. 18 dell’8 agosto
2006, le Autorità di ambito possono esercitare la competenza al
rilascio dell’autorizzazione allo scarico delle acque reﬂue industriali nella rete fognaria solo successivamente all’afﬁdamento
dell’erogazione del servizio;
Considerata pertanto la necessità che l’Autorità sia pienamente
operativa e in linea con i requisiti previsti dalla legge in tempi
rapidi stante la scadenza di ottobre 2008 per l’approvazione del
piano d’ambito;
Ritenuto che l’atto omesso dal comune non presenta alcun
margine di discrezionalità, come si evince dal combinato disposto dell’art. 48 l.r. 26/03 e dell’art. 148 del d.lgs. 152/06;
Ritenuto, pertanto, applicabile nei confronti del comune di Rodero l’intervento sostitutivo ai sensi dell’art. 13-bis, comma 2,
l.r. n. 26/2003, nella parte in cui prevede che la Giunta provveda
direttamente al compimento dell’atto di competenza comunale;
All’unanimità dei voti espressi nelle forme di legge
Delibera
1) di sostituirsi agli organi del comune di Rodero (CO) e, per
l’effetto di adempiere all’obbligo di cui all’art. 148, comma 1, del
d.lgs. n. 152/2006 e all’art. 48 della l.r. n. 26/2003, di approvare
la trasformazione giuridica dell’Autorità dell’Ambito Territoriale
Ottimale della Provincia di Como, la Convenzione istitutiva e lo
Statuto del Consorzio nei testi approvati dalla Conferenza degli
Enti locali dell’ATO con deliberazione n. 5 del 26 febbraio 2007.
2) La presente deliberazione è comunicata al comune di Rodero, inviata all’Autorità d’Ambito della Provincia di Como e pubblicata sul Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia.
Il presente provvedimento è impugnabile innanzi al TAR Milano entro 60 giorni dalla data di ricevimento.
Il segretario: Pilloni
[BUR20080122]
[5.1.3]
D.g.r. 11 luglio 2008 - n. 8/7629
Ambito Territoriale Ottimale della Provincia di Como: esercizio potere sostitutivo diretto della Regione ex art. 13-bis,
comma 2, l.r. n. 26/2003 – Comune di Campione d’Italia (CO)
LA GIUNTA REGIONALE
Visti:
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2133 –
• il d.lgs. n. 152/2006, e in particolare l’art. 148, che prevede
l’Autorità d’ambito quale struttura dotata di personalità giuridica, costituita in un Ambito Territoriale Ottimale per la gestione
delle risorse idriche alla quale gli Enti locali partecipano obbligatoriamente;
• la l.r. n. 26/2003, e in particolare l’art. 48, che stabilisce le
forme per la costituzione delle Autorità d’ambito negli Ambiti
Territoriali Ottimali (ATO);
Richiamata la deliberazione n. 5 del 26 febbraio 2007 con la
quale la Conferenza degli Enti locali dell’ATO della Provincia di
Como ha approvato la trasformazione della forma giuridica dell’Autorità e degli atti per la costituzione della medesima nella
forma di consorzio ex art. 31 del d.lgs. n. 267/2000;
Considerato, in particolare, il punto 7 della parte dispositiva
del summenzionato provvedimento ove dispone che i Comuni
procedano – entro il 28 marzo 2007 – ad approvare la trasformazione giuridica dell’Autorità, la Convenzione istitutiva e lo Statuto del Consorzio nei rispettivi organi consiliari;
Richiamata la propria deliberazione n. 8/6869 del 19 marzo
2008 con la quale:
• il Comune di Campione d’Italia è stato difﬁdato a provvedere, entro 30 giorni dal ricevimento della deliberazione, all’approvazione della trasformazione dell’Autorità d’ambito della Provincia di Como in consorzio ai sensi dell’art. 31 del d.lgs.
n. 267/2000;
• è stato prospettato, in caso di accertata inattività nel compimento di tale atto, l’esercizio del potere sostitutivo regionale, ai
sensi dell’art. 13-bis, l.r. n. 26/2003;
Rilevato che il termine per l’adempimento è scaduto il 7 maggio 2008;
Richiamata altresı̀ la nota inviata dal Comune di Campione
d’Italia (prot. n. 4135 dell’1 luglio 2008) con la quale l’Amministrazione in parola conferma la decisione di non procedere all’approvazione della trasformazione dell’Autorità di ambito in
consorzio attribuendone la motivazione alla particolare posizione geograﬁca;
Rilevato dal verbale di deliberazione della Conferenza di ambito che il Comune non ha partecipato alla Conferenza di ambito
nella quale è stata approvata la trasformazione della forma giuridica dell’Autorità, sebbene tenuta in seconda convocazione, che
avrebbe rappresentato la sede naturale e opportuna per manifestare la propria posizione e, quindi, il proprio dissenso;
Rilevato anche che il Comune fa parte della Conferenza avendo deliberato l’adesione all’Autorità di ambito con provvedimento n. 24 del 30 dicembre 2002 e, pertanto è tenuto all’adozione
delle decisioni assunte con le modalità indicate dal comma 3
dell’art. 48 l.r. 26/2003;
Richiamata la nota prot. n. 13733 del 13 giugno u.s., inviata a
mezzo fax, con la quale il Direttore Generale della Direzione Reti
e Servizi di Pubblica Utilità e Sviluppo Sostenibile ha comunicato al Comune di Campione d’Italia la prosecuzione dell’iter previsto dall’art. 13-bis della l.r. n. 26/2003;
Rilevato che il richiamo alla predetta procedura è contenuto
anche nella deliberazione n. 5 del 26 febbraio 2007 della Conferenza di Ambito e, che pertanto, le Amministrazioni locali sono
state adeguatamente informate in merito agli effetti e ricadute
di loro omissioni di atti obbligatori;
Visto, in particolare, che:
• il d.lgs. n. 152/2006 prevede che (comma 2 dell’art. 172), in
relazione alla scadenza del termine di cui al comma 15-bis dell’art. 113 del d.lgs. n. 267/2000 (prorogato con l’art. 15 della 4
agosto 2006 n. 248 al 31 dicembre 2007), l’Autorità d’ambito disponga i nuovi afﬁdamenti entro i 60 giorni antecedenti tale scadenza;
• ai sensi dell’art. 49 della l.r. n. 26/2003, l’Autorità deve altresı̀
procedere alla costituzione della società patrimoniale d’ambito
per la gestione degli impianti e, conseguentemente, afﬁdare l’erogazione del servizio con gara a evidenza pubblica ai sensi della
lettera a) del comma 5 dell’art. 113 del d.lgs. n. 267/2000;
• in base al comma 7 dell’art. 5 della l.r. n. 18 dell’8 agosto
2006, le Autorità di ambito possono esercitare la competenza al
rilascio dell’autorizzazione allo scarico delle acque reﬂue industriali nella rete fognaria solo successivamente all’afﬁdamento
dell’erogazione del servizio;
Considerata, pertanto la necessità che l’Autorità sia pienamente operativa e in linea con i requisiti previsti dalla legge in tempi
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
rapidi stante la scadenza di ottobre 2008 per l’approvazione del
piano d’ambito;
Ritenuto che l’atto omesso dal Comune non presenta alcun
margine di discrezionalità, come si evince dal combinato disposto dell’art. 48 l.r. 26/03 e dell’art. 148 del d.lgs. 152/06;
Ritenuto, pertanto, applicabile nei confronti del Comune di
Campione d’Italia l’intervento sostitutivo ai sensi dell’art. 13-bis,
comma 2, l.r. n. 26/2003, nella parte in cui prevede che la Giunta
provveda direttamente al compimento dell’atto di competenza
comunale;
All’unanimità dei voti espressi nelle forme di legge
Delibera
1) di sostituirsi agli organi del Comune di Campione d’Italia
(CO) e, per l’effetto di adempiere all’obbligo di cui all’art. 148,
comma 1, del d.lgs. n. 152/2006 e all’art. 48 della l.r. n. 26/2003,
di approvare la trasformazione giuridica dell’Autorità dell’Ambito Territoriale Ottimale della Provincia di Como, la Convenzione
istitutiva e lo Statuto del Consorzio nei testi approvati dalla Conferenza degli Enti locali dell’ATO con deliberazione n. 5 del 26
febbraio 2007.
2) La presente deliberazione è comunicata al Comune di Campione d’Italia, inviata all’Autorità d’Ambito della Provincia di
Como e pubblicata sul Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia.
Il presente provvedimento è impugnabile innanzi al TAR Milano entro 60 giorni dalla data di ricevimento.
Il segretario: Pilloni
[BUR20080123]
[5.0.0]
D.g.r. 11 luglio 2008 - n. 8/7641
Determinazioni in materia di costituzione di idonee strutture tecniche per l’esercizio delle funzioni paesaggistiche degli
Enti Locali ed Enti Gestori delle aree regionali protette (art.
79, l.r. n. 12/2005)
LA GIUNTA REGIONALE
Visti:
– l’articolo 79, comma 1 lettera b) della legge regionale 11
marzo 2005 n. 12 «Legge per il Governo del Territorio» come
modiﬁcato dall’art. 1, comma 1, lettera nnn) della legge regionale
14 marzo 2008, n. 4;
– l’articolo 80, comma 3-bis della legge regionale 11 marzo
2005 n. 12 «Legge per il Governo del Territorio» aggiunto dall’art. 1, comma 1, lettera qqq) della legge regionale 14 marzo
2008, n. 4;
– la d.g.r. n. 8/2121 del 15 marzo 2006 «Criteri e procedure
per l’esercizio delle funzioni amministrative in materia di tutela
dei beni paesaggistici in attuazione della legge regionale 11 marzo 2005 n. 12»;
Preso atto che con la d.g.r. n. 8/4822 del 30 maggio 2007 «contributi agli Enti Locali ed agli Enti Gestori delle aree regionali
protette per la Costituzione di strutture tecniche idonee all’esercizio delle funzioni paesaggistiche loro attribuite» si era stabilito
quale periodo di riferimento per la determinazione del contributo quello compreso tra il 1º aprile 2006 ed il 31 marzo 2007;
Considerato che la legge regionale 14 marzo 2008, n. 4 ha attribuito nuove competenze paesaggistiche alle Comunità Montane
ed appare conseguentemente necessario, nell’ambito delle azioni
di accompagnamento e sostegno, prevedere un sostegno ﬁnanziario per la costituzione delle strutture tecniche idonee all’esercizio delle funzioni attribuite;
Considerata altresı̀ l’importanza, nell’ambito delle azioni di
supporto all’attuazione della legge regionale n. 12/2005, di assicurare agli Enti Locali ed agli Enti Gestori delle aree regionali
protette un contributo ﬁnanziario al ﬁne di concorrere alla copertura dei costi cui gli enti medesimi hanno dovuto far fronte
per l’esercizio delle funzioni paesaggistiche loro attribuite, e che,
per garantire continuità, appare opportuno ai ﬁni dell’erogazione
del contributo considerare il periodo di tempo compreso tra il 1º
aprile 2007 ed il 31 marzo 2008;
Visto il Programma Regionale di Sviluppo dell’VIII legislatura
ed in particolare l’asse di intervento «6.5.3 – Valutazioni ambientali e paesistiche di piani e progetti»;
Vista la legge regionale 29 dicembre 2007, n. 36 «Bilancio di
previsione per l’esercizio ﬁnanziario 2008 e bilancio pluriennale
2008/2010 a legislazione vigente e programmatico», che prevede
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2134 –
C 300.000,00 alla UPB 6.5.3.2.107.5068 «Contributi agli Enti Locali e agli Enti Gestori delle aree regionali protette per la costituzione di strutture tecniche idonee alle funzioni attribuite in materia paesaggistica ed ambientale», nonché la legge di assestamento di bilancio 2008 che prevede ulteriori C 200.000,00 alla
sopraccitata UPB 6.5.3.2.107.5068;
Ad unanimità di voti, espressi nelle forme di legge
Delibera
1) di approvare i criteri e le modalità per l’assegnazione dei
contributi agli Enti Locali ed agli Enti Gestori delle aree regionali protette per la costituzione di idonee strutture tecniche e per
l’esercizio delle funzioni paesaggistiche loro attribuite, come indicato nell’allegato parte integrante e sostanziale della presente
deliberazione;
2) di individuare la copertura ﬁnanziaria per l’assegnazione
dei contributi pari a C 500.000,00 nella UPB 6.5.3.2.107.5068 iscritta nel documento tecnico di accompagnamento alla legge
regionale 29 dicembre 2007, n. 36 «Bilancio di previsione per
l’esercizio ﬁnanziario 2008 e bilancio pluriennale 2008/2010 a
legislazione vigente e programmatico»;
3) di demandare al Dirigente della competente Struttura regionale gli adempimenti attuativi del presente provvedimento;
4) di disporre la pubblicazione della presente deliberazione
sul Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia.
Il segretario: Pilloni
——— • ———
ALLEGATO
Criteri per l’erogazione dei contributi agli enti locali ed agli
enti gestori delle aree regionali protette dei contributi per la
costituzione di idonee strutture tecniche e per l’esercizio delle
funzioni paesaggistiche
Finalità
Per consentire che l’attività paesaggistica degli enti locali sia
sempre più tesa a garantire una migliore qualità dei progetti di
trasformazione territoriale, ai sensi dell’art. 79 della l.r. 12/2005
che autorizza la Giunta regionale ad erogare agli enti locali contributi per la costituzione di idonee strutture tecniche e per l’esercizio delle funzioni loro attribuite, si è provveduto a ﬁnanziare, anche per l’anno 2008, il capitolo di spesa. 6.5.3.2.107.5068
di C 500.000,00 da ripartire secondo le modalità di seguito illustrate.
Considerato che con l’entrata in vigore della l.r. 4/2008, che ha
attribuito alle Comunità Montane le competenze paesaggistiche
relative alla «trasformazione dei boschi» che erano precedentemente assegnate alle Province, si ritiene opportuno, al ﬁne di
sostenere con un contributo ﬁnanziario l’avvio dell’esercizio delle
nuove competenze, assegnare alle Comunità Montane lombarde
un complessivo contributo pari ad C 100.000,00 da ripartire fra
le stesse sulla base della rispettiva superﬁcie «boscata» (fonte
dati: DUSAF – destinazione uso suolo agricolo e forestale, IIT
Regione Lombardia), assoggettata a tutela paesaggistica ai sensi
dell’art. 142, comma 1, lett. g) del d.lgs. 42/2004 e successive modiﬁche ed integrazioni.
La rimanente somma disponibile a bilancio (pari ad
C 400.000,00) verrà ripartita fra gli altri Enti locali titolari di
funzioni paesaggistiche che richiederanno, sulla base di una speciﬁca domanda, l’erogazione del contributo regionale quale concorso alla copertura dei costi sostenuti dagli Enti medesimi per
l’esercizio delle funzioni loro attribuite.
Soggetti ammissibili
Sono soggetti ammissibili a contributo gli enti titolari delle
funzioni paesaggistiche attribuite dalla legge regionale 11 marzo
2005, n. 12 e successive modiﬁche ed integrazioni (Province, Comunità Montane, Enti gestori delle aree regionali protette, Comuni).
Per quanto riguarda le Comunità Montane la somma pari ad
C 100.000,00 verrà ripartita fra le stesse sulla base della rispettiva superﬁcie «boscata» (calcolata sulla base dei dati DUSAF
come sopra indicato) e pertanto non è necessario che presentino
speciﬁca domanda di contributo.
Gli altri Enti locali titolari di funzioni paesaggistiche dovranno
presentare speciﬁca domanda e saranno ammessi al contributo
(per la residua complessiva somma disponibile pari ad
C 400.000,00) a condizione che:
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
• siano dotati di strutture tecniche idonee all’esercizio delle
funzioni loro attribuite;
• abbiano esercitato tale funzione rilasciando, nel periodo
compreso tra il 1º aprile 2007 ed il 31 marzo 2008, almeno
15 provvedimenti paesaggistici.
Modalità di presentazione della domanda
Al ﬁne di poter ottenere il contributo regionale gli Enti locali,
ad eccezione delle Comunità Montane per le quali vale quanto
speciﬁcato al punto precedente, dovranno presentare apposita
domanda entro il 12 settembre 2008.
La domanda potrà essere inviata per posta al seguente indirizzo:
Regione Lombardia – D.G. Territorio e Urbanistica
Struttura Paesaggio – via Sassetti 32/2 – 20124 Milano
indicando sulla busta «Richiesta di contributi ﬁnanziari per la
gestione delle competenze paesaggistiche anno 2008 – art. 79 della l.r. 12/2005».
La domanda potrà altresı̀ essere consegnata a mano, presso gli
sportelli di protocollo delle sedi regionali ai seguenti indirizzi:
MILANO – via Taramelli 12
BERGAMO – via XX Settembre 18/A
BRESCIA – via Dalmazia 92/94 (Palazzo Magellano)
COMO – via Luigi Einaudi 1
CREMONA – via Dante 136
LECCO – c.so Promessi Sposi, 132
LEGNANO – via Cavallotti 11/13
LODI – via Hausmann 7/11
MANTOVA – c.so V. Emanuele 57
MONZA – piazza Cambiaghi 3
PAVIA – viale Cesare Battisti 150
SONDRIO – via del Gesù 17
VARESE – viale Belforte 22
e nei seguenti orari:
• lunedı̀-giovedı̀ dalle 9.30 alle 12.00 e dalle 14.30 alle 16.30
• venerdı̀ dalle 9.30 alle 12.00.
La data di scadenza considerata sarà esclusivamente quella indicata dal timbro apposto dai succitati ufﬁci sulla domanda presentata (non saranno considerate come utilmente pervenute le
domande che pur recando un timbro postale antecedente il 12
settembre 2008 siano state protocollate in data successiva dai
succitati ufﬁci regionali).
Non saranno accettate domande pervenute via fax.
Documentazione da allegare alla domanda
Alla domanda di contributo deve essere obbligatoriamente allegata la seguente documentazione:
– dichiarazione dell’Ente dal quale risulti che sia stata costituita una speciﬁca «struttura tecnica» dedicata all’esercizio
delle competenze paesaggistiche attribuite ovvero si siano
attribuite tali funzioni ad una struttura esistente;
– relazione illustrativa delle attività svolte nel corso del periodo considerato, che, a partire dalla considerazione dei caratteri paesaggistici del territorio ed illustrando sinteticamente
gli effetti prodotti sul paesaggio dai provvedimenti di autorizzazione rilasciati, potrà anche indicare le criticità riscontrate nell’esercizio delle funzioni attribuite;
– scheda e tabelle, compilate in ogni loro parte.
Alla domanda di contributo potrà essere altresı̀ allegata la seguente documentazione:
– provvedimento di istituzione e di nomina con delibera di
Giunta o Consiglio comunale, entro la data di scadenza del
presente bando, della Commissione per il paesaggio ai sensi
dell’art. 81, comma 1 della l.r. 12/2005;
– provvedimento di istituzione e di nomina con delibera di
Giunta o Consiglio comunale, entro la data di scadenza del
presente bando, della Commissione per il paesaggio in forma consorziata ai sensi dell’art. 81, comma 2 della l.r.
12/2005;
Determinazione dell’entità del contributo
Dalla somma complessiva a bilancio una somma pari ad
C 100.000,00 verrà ripartita fra le Comunità Montane sulla base
della rispettiva superﬁcie «boscata» assoggettata a tutela pae-
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
– 2135 –
saggistica ai sensi dell’art. 142, comma 1, lett. g) del d.lgs.
42/2004 e successive modiﬁche ed integrazioni (calcolata sulla
base dei dati «DUSAF – destinazione uso suolo agricolo e forestale», IIT Regione Lombardia) e pertanto non è necessario che tali
Enti presentino speciﬁca domanda di contributo.
La residua somma disponibile pari ad C 400.000,00 sarà proporzionalmente ripartita fra gli altri Enti ritenuti ammissibili al
contributo, in base all’attività svolta dalle rispettive strutture tecniche computando il numero complessivo dei provvedimenti rilasciati (almeno 15 provvedimenti).
Afﬁnché i provvedimenti paesaggistici rilasciati dall’Ente possano essere utilmente computati ai ﬁni del contributo dovrà essere indicato il relativo parere reso dalla Commissione per il Paesaggio, dalla Commissione edilizia integrata dagli esperti in materia paesaggistico-ambientale o, qualora la Commissione Edilizia non sia istituita, dagli esperti (v. art. 81 della l.r. 12/2005):
tale parere può essere stato espresso anche antecedentemente al
1º aprile 2007, purché il provvedimento paesaggistico sia stato
emesso nel periodo compreso tra il 1º aprile 2007 ed il 31 marzo
2008.
Al ﬁne di incentivare la costituzione delle Commissioni per il
paesaggio previste dall’art. 81, comma 1 della l.r. 12/2005 ai Comuni che, alla data di scadenza del presente bando, avranno istituito, disciplinato e nominato tali Commissioni verrà convenzionalmente riconosciuto, in fase di determinazione del contributo
assegnabile sulla base dell’attività svolta, un incremento massimo pari al 50% dei provvedimenti paesaggistici rilasciati.
Ai Comuni che, alla data di scadenza del presente bando, avranno istituito, disciplinato e nominato la Commissione per il
paesaggio in forma consorziata o associata verrà convenzionalmente riconosciuto, in fase di determinazione del contributo
assegnabile sulla base dell’attività svolta, un incremento massimo pari all’80% dei provvedimenti paesaggistici rilasciati.
Inammissibilità della domanda di contributo
Non saranno ritenute ammissibili le richieste di contributo per
le quali ricorra anche una sola delle seguenti condizioni:
– che non risulti costituita idonea «struttura tecnica» dedicata
all’esercizio delle competenze paesaggistiche attribuite ovvero che non si sia attribuita tale funzione ad una struttura
esistente;
– che le domande non siano pervenute entro il termine stabilito del 12 settembre 2008 (vale al riguardo la data del protocollo regionale);
– se, nel corso del periodo compreso tra il 1º aprile 2007 ed
il 31 marzo 2008, non siano stati rilasciati dall’ente stesso
almeno 15 provvedimenti paesaggistici (considerando i
provvedimenti di autorizzazione, di diniego e di compatibilità paesaggistica);
– che non siano corredate dalla relazione illustrativa e dalle
schede e tabelle di seguito allegate, debitamente compilate
in ogni loro parte.
La scheda e le tabelle potranno essere eventualmente richieste
via e-mail ai seguenti indirizzi:
• [email protected]
• [email protected]
——— • ———
SCHEDA – ENTE
A – QUADRO VINCOLISTICO
Il territorio di competenza è assoggettato a vincoli paesaggistici in base a:
a) vincoli individui ex art. 136, comma 1, lett. a) e lett. b) del
d.lgs. 22 gennaio 2004 n. 42
䊐 si
(indicare quali ............)
䊐 no
b) vincoli di insieme ex art. 136, comma 1, lett. c) e lett. d) del
d.lgs. 22 gennaio 2004 n. 42
䊐 si
䊐 tutto il territorio
䊐 parzialmente
䊐 no
c) vincoli ex art. 142, comma 1, del d.lgs. 22 gennaio 2004
n. 42
䊐 si
䊐 lett. b) – laghi
䊐 lett. c) – corsi d’acqua
䊐 lett. d) – montagne
䊐
䊐
䊐
䊐
䊐
lett. e) – ghiacciai
lett. f) – parchi e riserve
lett. g) – boschi e foreste
lett. h) – usi civici
lett. i) – zone umide
䊐 no
Tali vincoli paesaggistici sono cartografati
䊐 si
(indicare la base cartograﬁca utilizzata)
䊐 no
B – ATTIVITÀ AMMINISTRATIVA
periodo dal 1º aprile 2007 al 31 marzo 2008
Nel periodo considerato sono stati rilasciati, ai sensi degli artt.
146, 153, 159, 167 e 181 del d.lgs. 42/2004 e successive modiﬁche
ed integrazioni, i seguenti provvedimenti paesaggistici:
– n. ...... provvedimenti favorevoli o favorevoli con prescrizioni;
– n. ...... provvedimenti negativi;
– n. ...... provvedimenti di compatibilità paesaggistica.
Relativamente al numero dei provvedimenti paesaggistici rilasciati si rimanda alle speciﬁche schede allegate.
Ai ﬁni del calcolo del riparto del contributo, nelle schede è
indicata, relativamente ad ogni singolo provvedimento paesaggistico rilasciato, la data e l’esito del parere espresso dalla Commissione per il paesaggio o, nel caso dei Comuni e degli Enti gestori
dei Parchi, dalla Commissione edilizia integrata dagli esperti in
materia paesaggistico-ambientale o, qualora la Commissione Edilizia non sia istituita, dagli esperti (art. 81, comma 5, l.r.
12/2005) e, nel caso di provvedimenti di compatibilità paesaggistica, è altresı̀ indicato il prescritto parere vincolante della Soprintendenza.
Relativamente ai provvedimenti di autorizzazione paesaggistica (v. scheda 1) è indicato anche l’eventuale provvedimento di
annullamento dell’autorizzazione paesaggistica rilasciata, assunto dalla competente Soprintendenza ai sensi dell’art. 159, comma
3 del d.lgs. 22 gennaio 2004 n. 42.
Autorizzazioni
N.
Data
UBICAZIONE DELL’INTERVENTO
Indirizzo
Tipologia
intervento (*)
Centro o nucleo storico
interno
esterno
Schede di
riferimento (**)
Parere Commissione
per il paesaggio o
Commissione Edilizia
con esperti o esperti
Data parere
Esito (***)
Eventuale
annullamento
Soprintendenza
Data decreto
Tipo di vincolo
paesaggistico
(con riferimento al
d.lgs. 42/2004)
1
2
3
4
5
6
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
TABELLA 1: Provvedimenti paesaggistici favorevoli, o favorevoli con prescrizioni, emessi ai sensi degli artt. 146, 153 e 159 del d.lgs. 22 gennaio 2004, n. 42 e successive modiﬁche ed
integrazioni (periodo compreso tre il 1º aprile 2007 ed il 31 marzo 2008)
7
8
9
10
13
– 2136 –
12
Y
11
14
15
16
17
18
20
(*) Indicare la tipologia dell’intervento con riferimento alle categorie indicate all’art. 27 della l.r. n. 12/2005.
(**) Indicare le schede degli elementi costitutivi del paesaggio considerate nella valutazione del progetto (v. allegato B – d.g.r. n. 8/2121 del 15 marzo 2006 – BURL 31 marzo 2006, 3º Supplemento Straordinario al n. 13).
(***) Specificare se favorevole (F), favorevole con condizioni (FC) ovvero negativo (N).
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
19
Dinieghi
N.
Data
UBICAZIONE DELL’INTERVENTO
Indirizzo
Tipologia
intervento (*)
Centro o nucleo storico
interno
esterno
Schede di
riferimento (**)
Parere Commissione
per il paesaggio o
Commissione Edilizia
con esperti o esperti
Data parere
Esito (***)
Tipo di vincolo
paesaggistico
(con riferimento al
d.lgs. 42/2004)
1
2
3
4
5
6
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
TABELLA 2: Provvedimenti paesaggistici negativi emessi ai sensi degli artt. 146, 153 e 159 del d.lgs. 22 gennaio 2004, n. 42 e successive modiﬁche ed integrazioni (periodo compreso
tra il 1º aprile 2007 ed il 31 marzo 2008)
7
8
9
10
13
– 2137 –
12
Y
11
14
15
16
17
18
20
(*) Indicare la tipologia dell’intervento con riferimento alle categorie indicate all’art. 27 della l.r. n. 12/2005.
(**) Indicare le schede degli elementi costitutivi del paesaggio considerate nella valutazione del progetto (v. allegato B – d.g.r. n. 8/2121 del 15 marzo 2006 – BURL 31 marzo 2006, 3º Supplemento Straordinario al n. 13).
(***) Specificare se favorevole (F), favorevole con condizioni (FC) ovvero negativo (N).
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
19
Provvedimenti
N.
Data
UBICAZIONE DELL’INTERVENTO
Indirizzo
Tipologia
intervento (*)
Centro o nucleo storico
interno
esterno
Schede di
riferimento (**)
Parere Commissione
per il paesaggio o
Commissione Edilizia
con esperti o esperti
Data parere
Esito (***)
Parere
vincolante
Soprintendenza
data parere
Tipo di vincolo
paesaggistico
(con riferimento al
d.lgs. 42/2004)
1
2
3
4
5
6
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
TABELLA 3: Provvedimenti di compatibilità paesaggistica emessi ai sensi degli artt. 167 e 181 del d.lgs. 22 gennaio 2004, n. 42 e successive modiﬁche ed integrazioni (periodo
compreso tra il 1º aprile 2007 ed il 31 marzo 2008)
7
8
9
10
13
– 2138 –
12
Y
11
14
15
16
17
18
20
(*) Indicare la tipologia dell’intervento con riferimento alle categorie indicate all’art. 27 della l.r. n. 12/2005.
(**) Indicare le schede degli elementi costitutivi del paesaggio considerate nella valutazione del progetto (v. allegato B – d.g.r. n. 8/2121 del 15 marzo 2006 – BURL 31 marzo 2006, 3º Supplemento Straordinario al n. 13).
(***) Specificare se favorevole (F), favorevole con condizioni (FC) ovvero negativo (N).
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
19
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
D) ATTI DIRIGENZIALI
Y
– 2139 –
GIUNTA REGIONALE
D.G. Istruzione, formazione e lavoro
[BUR20080124]
[3.3.0]
Circ.r. 14 luglio 2008 - n. 13
L.r. 6 giugno 1980, n. 70, art. 3 e l.r. 12 luglio 1974, n. 40
Titolo II – Piano intervento ordinario anno 2008 – Termini
di presentazione domande di contributo per l’edilizia scolastica minore
Ai Sindaci dei Comuni
della Lombardia
Agli Assessori all’Istruzione delle Province
della Lombardia
Ai Dirigenti dei Centri Servizi Amministrativi
della Lombardia
Ai Dirigenti Sedi Territoriali della Regione
Lombardia – Struttura Sviluppo del Territorio
della Lombardia
Al Direttore dell’Ufﬁcio Scolastico
per la Lombardia
via Ripamonti, 85 – Milano
La legge regionale 6 agosto 2007, n. 19, prevede, all’art. 32,
l’abrogazione, tra l’altro, della legge regionale 12 luglio 1974,
n. 40 (Interventi regionali a favore dell’edilizia scolastica) e della
legge regionale 6 giugno 1980, n. 70 (Norme sugli interventi regionali per la realizzazione di opere di edilizia scolastica), a decorrere dalla data di pubblicazione sul Bollettino Ufﬁciale della
Regione Lombardia della deliberazione del Consiglio regionale
per la programmazione triennale degli interventi di edilizia scolastica.
Anche per il corrente anno quindi, in applicazione delle disposizioni impartite dal Consiglio regionale con delibera n. VIII/149
dell’11 aprile 2006, gli interventi di adattamento e riadattamento
di ediﬁci scolastici verranno ﬁnanziati con i contributi previsti
dalla legge regionale 6 giugno 1980 n. 70.
In applicazione dell’art. 3 della legge regionale 6 giugno 1980,
n. 70, la Regione predispone un Piano annuale di intervento ordinario per l’assegnazione di contributi ﬁnalizzati alla realizzazione di opere di adattamento e riadattamento di ediﬁci destinati
alle scuole dell’infanzia, scuole primarie e scuole secondarie di
primo grado pubbliche nonché alle scuole dell’infanzia autonome senza scopo di lucro, ubicati in Comuni con popolazione inferiore a 10.000 abitanti, come risultante dal bilancio demograﬁco Istat anno 2006.
Con deliberazione n. 8/7604 dell’11 luglio 2008, che sarà pubblicata sul Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia n. 30 Serie Ordinaria del 21 luglio 2008, avente per oggetto «Determinazioni in merito ad interventi di edilizia scolastica e all’acquisto
di mezzi di trasporto scolastico collettivo (l.r. n. 70/1980 – l.r.
1/2000 – l.r. 11/2004)» la Giunta regionale ha approvato:
1. la destinazione dello stanziamento di C 11.850.000,00 come
segue:
• C 8.350.000,00 Piano ordinario per ristrutturazione di ediﬁci scolastici pubblici;
• C 1.000.000,00 Interventi urgenti per ediﬁci scolastici pubblici;
• C 1.200.000,00 Piano ordinario scuole per l’infanzia di enti
privati senza scopo di lucro;
• C 300.000,00 Interventi urgenti scuole per l’infanzia di enti
privati senza scopo di lucro;
• C. 1.000.000,00 Acquisto mezzi di trasporto scolastico collettivo;
2. l’identiﬁcazione delle tipologie di intervento ﬁnanziabili e le
relative priorità;
3. la deﬁnizione dell’entità dei contributi assegnabili ed il limite massimo di ﬁnanziamento per singolo intervento;
4. la competenza da parte delle Amministrazioni provinciali
di predisporre le graduatorie, vincolanti per la Regione.
In attuazione di tale deliberazione si forniscono le seguenti
indicazioni per la presentazione delle domande di contributo.
Modalità per la presentazione delle richieste relative a interventi di edilizia scolastica ai sensi della l.r. 70/80 art. 3 lett. b)
Per l’ottenimento dei contributi destinati dall’art. 3 della legge
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
regionale 70/80 agli interventi di adattamento e riadattamento di
ediﬁci scolastici nelle scuole dell’infanzia pubbliche o gestite da
Enti ed Istituzioni senza scopo di lucro, nonché nelle scuole primarie e secondarie di primo grado pubbliche, le Amministrazioni Comunali e gli Enti che hanno titolo ed interesse dovranno
inoltrare domanda entro e non oltre il 28 agosto 2008, tenendo
presente, qualora si richieda l’intervento regionale per più ediﬁci,
che sarà necessario predisporre una domanda per ogni singolo
ediﬁcio.
Le richieste dovranno essere indirizzate alle seguenti Amministrazioni:
• Regione Lombardia – Direzione Generale Istruzione Formazione e Lavoro – U.O. Attuazione delle Riforme – Struttura
Parità e Diritto allo Studio – via Cardano, 10 – 20124 Milano
• Amministrazione provinciale competente per territorio.
La copia delle istanze di competenza della Regione potrà:
1) essere consegnata a mano agli ufﬁci Protocollo della Regione Lombardia di via F. Filzi 22 o di via Cardano 10 – Milano;
2) essere consegnata a mano alle sedi del Protocollo federato
della Regione ai seguenti indirizzi:
Bergamo – via XX Settembre, 18/A – 24100 Bergamo
Brescia – via Dalmazia, 92/94 – 25100 Brescia
Como – via Einaudi, 1 – 22100 Como
Cremona – via Dante 136 – 26100 Cremona
Lecco – c.so Promessi Sposi, 132 – 23900 Lecco
Legnano – via F.Cavallotti, 11/13 – 20025 Legnano
Lodi – via Haussman, 7 – 26900 Lodi
Mantova – c.so V. Emanuele II, 57 – 46100 Mantova
Monza – piazza Cambiaghi, 3 – 20052 Monza
Pavia – via C. Battisti, 150 – 27100 Pavia
Sondrio – via del Gesù, 17 – 23100 Sondrio
Varese – viale Belforte, 22 – 21100 Varese
3) essere spedita a mezzo posta al seguente indirizzo:
• Direzione Generale Istruzione Formazione e Lavoro – U.O.
Attuazione delle Riforme – Struttura Parità e Diritto allo
Studio – via Cardano 10 – 20124 Milano.
La copia delle domande di competenza delle Amministrazioni
provinciali potrà essere consegnata a mano oppure spedita a
mezzo posta ai seguenti indirizzi:
• Amministrazione Provinciale di Bergamo – Settore Edilizia
via T. Tasso, 8 – 24100 BERGAMO
• Amministrazione Provinciale di Brescia – Assessorato alla
Pubblica Istruzione – p.le Cremona, 20/A – 25100 BRESCIA
• Amministrazione Provinciale di Como – Settore Istruzione –
via Borgo Vico, 148 – 22100 COMO
• Amministrazione Provinciale di Cremona – Settore Economia, Istruzione, Formazione Professionale e Lavoro – c.so
Vittorio Emanuele II, 17 – 26100 CREMONA
• Amministrazione Provinciale di Lecco – Settore Lavoro, Formazione Professionale e Istruzione – piazza Lega Lombarda,
4 – 23900 LECCO
• Amministrazione Provinciale di Lodi – Settore Istruzione,
Cultura e Servizi alla Persona – via Grandi, 6 – 26900 LODI
• Amministrazione Provinciale di Mantova – Area Istruzione,
Lavoro e Formazione – via Gandolfo, 13 – 46100 MANTOVA
• Amministrazione Provinciale di Milano – Settore Istruzione
– via Petrarca, 20 – 20122 MILANO
• Amministrazione Provinciale di Pavia – Settore Lavori Pubblici – piazza Italia, 2 – 27100 PAVIA
• Amministrazione Provinciale di Sondrio – Settore Istruzione
– via XXV Aprile, 23 – 23100 SONDRIO
• Amministrazione Provinciale di Varese – Settore Edilizia e
Servizi Scolastici – piazza Libertà, 1 – 21100 VARESE
In tutti i casi in cui la consegna verrà effettuata a mano farà
fede la data del timbro apposto dall’ufﬁcio Protocollo; nel caso
di spedizione a mezzo posta farà fede la data del timbro apposto
dall’ufﬁcio postale di spedizione.
Le suddette domande dovranno essere corredate dalla seguente documentazione:
• delibera della giunta comunale o del Consiglio di amministrazione (per le scuole dell’infanzia autonome), relativa alla
richiesta di contributo;
• relazione tecnica dei lavori proposti e relativo preventivo di
spesa;
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2140 –
• scheda riassuntiva dei lavori come da modello allegato (Allegato A);
• eventuali prescrizioni A.S.L. e/o V.V.F.
La predetta delibera dovrà contenere anche i seguenti dati:
• la proprietà dell’ediﬁcio o l’uso gratuito dello stesso per un
periodo ultraventennale;
• la destinazione dell’ediﬁcio a esclusivo uso scolastico;
• il numero delle classi e il numero degli alunni presenti nell’ediﬁcio stesso;
• il numero e la data della eventuale delibera di approvazione
del progetto deﬁnitivo e/o esecutivo (nel caso in cui fosse già
stata predisposta).
N.B. Il progetto non dovrà essere allegato alla domanda.
La l.r. 34/78, cosı̀ come modiﬁcata con l.r. n. 18 del 31 luglio
2007, prevede che nell’atto di concessione del contributo vengano indicati i termini di inizio, avanzamento (almeno il 60% dell’importo contrattuale) e la ﬁne dei lavori. Tali date risulteranno vincolanti per ciascun Ente; il mancato rispetto dei termini indicati comporterà la cancellazione del contributo.
L’art. 17 della l.r. 40/74 stabilisce inoltre che ogni intervento
oggetto di contributo venga realizzato entro e non oltre i 12 mesi
successivi alla data di pubblicazione sul Bollettino Ufﬁciale della
Regione Lombardia del provvedimento di concessione del beneﬁcio.
Poiché la l.r. 70/80 prevede attuazione di Piani di intervento
annuali, si chiede agli Enti di presentare istanze preferibilmente
riconducibili a opere da realizzarsi tempestivamente; per tale
motivo in sede di valutazione delle richieste verrà assegnata premialità agli interventi che comporteranno una tempestiva esecuzione delle opere.
Saranno ritenute non accoglibili tutte le istanze non complete
dei suddetti termini di realizzazione delle opere.
L’Amministrazione comunale, sempre se il Comune ha meno
di 10.000 abitanti, si deve far carico di rendere note agli Enti
senza scopo di lucro titolari di scuole dell’infanzia operanti nel
territorio di propria competenza le possibilità di intervento offerte dalla legge in oggetto. La domanda di tali Enti dovrà contenere
il parere del comune in cui è ubicata la scuola.
Per quanto riguarda l’assoggettabilità delle richieste di cui trattasi alla attuale normativa in vigore sull’imposta di bollo, si precisa che ai sensi del d.m. 20 agosto1992 e d.P.R. 26 ottobre 1972,
n. 642, allegato b) punto 16 della tabella, le domande dei Comuni
sono esenti da bollo, mentre quelle delle scuole dell’infanzia autonome sono assoggettate al bollo salvo che queste ultime ne
siano esonerate dal d.lgs. 4 dicembre 1997 n. 460 in quanto ONLUS (organizzazioni non lucrative di utilità sociale) iscritte nell’anagrafe unica prevista dall’art. 11 dello stesso decreto.
A chiarimento dei criteri di applicazione della l.r. 70/80, si ritiene inoltre di dover ribadire che non saranno ritenute ammissibili le richieste relative a:
– opere di manutenzione ordinaria
– interventi che comportino ampliamento e/o sopraelevazione
– interventi in corso di esecuzione. I lavori per i quali si chiede
il contributo non potranno essere appaltati, aggiudicati ed
iniziati prima dell’eventuale comunicazione di assegnazione
dello stesso per gli interventi sussidiati (contributo pari o
inferiore al 50% del costo dell’intervento) di importo superiore a C 300.000,00 per le Amministrazioni comunali e a
C 100.000,00 per le Scuole dell’infanzia autonome
– ediﬁci non inclusi nell’anagrafe dell’edilizia scolastica.
Inoltre la richiesta di contributo sarà esclusa dal Piano d’intervento di cui trattasi qualora risulti la mancanza del possesso dei
requisiti previsti dall’art. 14 della legge regionale 12 luglio 1974
n. 40 riportato qui di seguito integralmente:
«La Regione contribuisce alla realizzazione delle opere di adattamento e di riadattamento di ediﬁci destinati alla scuola materna e alla scuola dell’obbligo.
I contributi possono essere erogati esclusivamente ai Comuni
i quali:
1) siano proprietari degli ediﬁci per i quali si richiedono gli
interventi o abbiano titolo per il loro godimento gratuito
per un periodo ultraventennale;
2) abbiano una popolazione inferiore a 10.000 abitanti (bilancio demograﬁco Istat anno 2006).
Possono essere erogati contributi anche a enti autonomi no-
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
proﬁt proprietari degli immobili, esclusivamente per opere riguardanti ediﬁci destinati ad attività scolastica dell’infanzia, siti
in comuni aventi la popolazione di cui al punto 2). Le domande
devono essere presentate all’amministrazione comunale che le
trasmetterà alla Regione e all’amministrazione provinciale competente per territorio col proprio motivato parere.
Si richiama l’attenzione delle Amministrazioni in indirizzo sulla necessità che la documentazione richiesta sia inoltrata integralmente, anche quando trattasi di riconferma di domande relative ad anni precedenti.
Il mancato invio di tutta la documentazione prevista determinerà la non ricevibilità delle domande.
Inoltre, nella compilazione della scheda riassuntiva dei fabbisogni (Allegato «A»), si raccomanda di seguire attentamente le
apposite istruzioni di seguito accluse allo scopo di riportare nella
scheda solo la sintesi delle categorie di opere indicate nel preventivo di spesa e non l’analisi delle stesse.
A causa dello squilibrio tra le richieste che annualmente vengono presentate e le disponibilità di bilancio, non tutte le istanze
potranno presumibilmente trovare accoglimento; il Piano di intervento ordinario 2008 sarà pubblicato sul sito www.regione.lombardia.it e sul BURL (Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia).
Procedure per l’individuazione degli interventi prioritari da
parte delle Amministrazioni Provinciali
Con deliberazione del Consiglio regionale n. VIII/149 dell’11
aprile 2006 sono state individuate, per il triennio 2006-2008, le
linee di indirizzo generali per la programmazione degli interventi
di edilizia scolastica.
Per quanto concerne la formulazione delle graduatorie, le Amministrazioni provinciali, sentiti i C.S.A. (Centri Servizi Amministrativi) dovranno presentare una loro proposta entro e non oltre il 30 settembre 2008.
Criteri per la predisposizione delle graduatorie
Considerato il persistente squilibrio tra le richieste che annualmente vengono presentate dagli Enti cui la l.r. 70/80 si rivolge e
le risorse ﬁnanziarie disponibili, si ritiene opportuno impegnare
queste ultime conformemente alle disposizioni impartite dal
Consiglio regionale con la succitata deliberazione n. VIII/149
dell’11 aprile 2006 e secondo le indicazioni che stabilite con d.g.r.
n. 8/7604 dell’11 luglio 2008.
Non saranno accolte le istanze incomplete e/o non conformi
alle disposizioni impartite con la presente circolare in quanto
non idonee a una corretta deﬁnizione della pratica.
Si richiede alle Amministrazioni provinciali di voler formulare
due elenchi distinti, uno per le Amministrazioni comunali e uno
per le Scuole dell’infanzia autonome, entrambi completi delle richieste ammissibili, in ordine di graduatoria per priorità, tenendo inoltre conto della tempestività di esecuzione delle opere, e
inviarli a questa Struttura entro i termini stabiliti.
Procedure per la richiesta di contributi straordinari per interventi urgenti ed indifferibili causati da eventi imprevedibili
(art. 3 comma 1 lett. a) della l.r. 70/1980)
L’art. 3 della l.r. 70/80 prevede che si riservi una quota non
inferiore all’8% dello stanziamento indicato in bilancio per l’esecuzione di opere di edilizia scolastica che non possono essere
differite per esigenze di igiene e sicurezza, secondo quanto disposto dall’art. 8 della legge 5 agosto 1975 n. 412 e dall’art. 26
della legge 28 luglio 1967 n. 641.
Pertanto, qualora nel corso dell’anno 2008 dovessero ricorrere
situazioni determinate da eventi imprevedibili, gli Enti interessati, al ﬁne di fruire di un contributo straordinario per l’esecuzione
delle suddette opere imprevedibili, urgenti ed indifferibili, dovranno presentare a questa Direzione Generale – U.O. Attuazione
delle Riforme – Struttura Parità Parità e Diritto allo Studio, al
veriﬁcarsi dell’evento, un’apposita richiesta, mediante telegramma o telefax (02/67656292) contenente la descrizione dell’evento,
le ragioni dell’imprevedibilità, urgenza e indifferibilità delle opere che si intendono realizzare per esigenze di igiene e sicurezza.
Si sottolinea comunque che tali richieste dovranno essere inequivocabilmente riconducibili a stati di effettiva e improrogabile
necessità, a causa di eventi calamitosi la cui manifestazione non
possa essere stata in alcun modo prevista.
Verranno quindi escluse dal beneﬁcio del contributo tutte le
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2141 –
richieste per interventi resisi improrogabili per scarsa manutenzione e non chiaramente riconducibili a situazioni imprevedibili.
Si precisa inoltre che le richieste ammesse a contributo dovranno riguardare esclusivamente le sole zone interessate dal
danno; non potranno trovare accoglimento, salvo casi eccezionali, gli interventi più radicali che comportino la completa ristrutturazione degli spazi o degli impianti.
Tali richieste saranno istruite dalla competente Struttura Parità e Diritto allo Studio, che si avvarrà delle Sedi Territoriali della
Regione Lombardia, alle quali compete (art. 3 comma 3) l’accertamento dei presupposti di necessità ed urgenza delle opere proposte e la loro identiﬁcazione in quelle indifferibili per esigenze
di igiene e sicurezza (art. 3 comma 1 lett. a).
Sulla scorta poi dell’esistenza delle circostanze di imprevedibilità e dei presupposti di necessità, urgenza ed indifferibilità, sarà
predisposto decreto per l’assegnazione del contributo straordinario.
Conﬁdando nella piena collaborazione di tutti gli Enti interessati per un proﬁcuo lavoro a beneﬁcio delle comunità locali, si
inviano i migliori saluti.
Il dirigente della struttura:
Enzo Galbiati
——— • ———
NOTE PER LA COMPILAZIONE
DELLA SCHEDA RIASSUNTIVA DEI LAVORI
MODELLO ALLEGATO «A»
I Parte – Notizie riferite all’Ente
Per la compilazione di questa parte contenente notizie riferite
all’Ente, non occorrono particolari chiarimenti se non nella parte
relativa alle coordinate bancarie, la quale dovrà essere compilata
esclusivamente da parte delle Scuole dell’infanzia autonome.
Si sottolinea la necessità di indicare i termini di inizio, avanzamento (almeno il 60% dell’importo contrattuale) e la ﬁne dei lavori poiché la mancata indicazione di tali date comporterà la
non ricevibilità della domanda.
Si ribadisce inoltre che tali date risulteranno vincolanti per
ciascun Ente; il mancato rispetto dei termini indicati comporterà
la cancellazione del contributo.
II Parte – Opere da eseguire e spesa prevista
In questa seconda parte dovranno essere riportate tutte le notizie ricavate in sintesi dal computo metrico estimativo o dal preventivo di spesa che riguarda le opere che si intendono realizzare.
Nella colonna «costo intervento» l’importo da indicare deve
intendersi «a corpo», per cui lo stesso deve risultare dall’accorpamento delle singole voci del preventivo o del computo metrico
estimativo relativo a tutti quei lavori che contribuiscono alla realizzazione completa dell’opera codiﬁcata (es. 1MA rifacimento
impianto elettrico: il costo da indicare è quello risultante dalla
somma sia della spesa per l’elettricista, sia dalle eventuali opere
murarie, rappezzi d’intonaco, tinteggiatura ecc.).
Nello stesso modo i costi relativi agli intonaci, rivestimenti e
pavimentazioni saranno accorpati ad altre opere se gli stessi dovranno essere eseguiti in conseguenza alla realizzazione di altro
intervento (es. «1BA rifacimento/coibentazione solai»: poiché per
sostituire un solaio è necessario di conseguenza sostituire anche
il pavimento, il costo da indicare nella colonna corrispondente
alla voce «1BA rifacimento/coibentazione solai» sarà quello complessivo comprendente le due opere di sistemazione solaio e rifacimento pavimentazione).
Ovviamente in questo caso nella colonna «costo intervento»
per l’opera «1GA sistemazione/rifacimento pavimentazioni» non
dovrà essere indicato alcun importo. Quando invece il rifacimento della pavimentazione si rendesse necessario in quanto trattasi
di unico intervento, quindi senza rifacimento del solaio, il relativo costo andrà indicato nella colonna corrispondente all’opera
«1GA Sistemazione/rifacimento pavimentazioni».
Per quanto riguarda gli oneri per la sicurezza, gli stessi dovranno essere ripartiti e accorpati alle singole voci cui si riferiscono,
diversamente la relativa spesa non potrà essere riconosciuta nella quantiﬁcazione del contributo.
Qualora l’intervento proposto dovesse prevedere la boniﬁca e
lo smaltimento di amianto, o fosse comunque riconducibile a un
intervento volto all’eliminazione dei rischi derivanti dalla presenza di amianto (incapsulamento di strutture in eternit), lo stesso
dovrà essere segnalato nell’apposita colonna dell’allegato «A».
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Inoltre, nel caso in cui l’ente richiedente avesse predisposto
il documento di valutazione dei rischi, ogni intervento in esso
contemplato dovrà essere evidenziato nell’allegato «A» nella colonna corrispondente.
Eventuali dubbi nella compilazione della scheda allegata potranno essere chiariti anche telefonicamente con i seguenti funzionari della Struttura Parità e Diritto allo Studio:
• Donatella Ferri – Tel. 02/67652022-2249
• Stefano Filella – Tel. 02/67652022-2249
• Telefax n. 02/67656292
Bollettino Ufficiale della Regione Lombardia
- 2142 -
Serie Ordinaria - N. 30 – 21 luglio 2008
(ALLEGATO A)
Scheda da compilare ed allegare alla richiesta di contributo per opere di adattamento di Edilizia Scolastica
(prima della compilazione del presente questionario leggere attentamente le note per la sua compilazione).
Legge Regionale n. 70/80 - Articolo 3 Lettera b)
PIANO INTERVENTO ORDINARIO ANNO 2007
Denominazione Ente richiedente ..............................………………………………………..............................................................
Codice fiscale ......………..........................………...................... e-mail …………..…………..…………………………………….
Indirizzo ..................................................……………………....…......................... n. ......…............ C.a.p. ..........…….....................
Comune ...................................................……………………...................................…………………......... Prov. ………………….
Telefono: Prefisso ....…........... n. ..........……..............................…........ N. Fax …..…………………….........................................
•
Coordinate bancarie (da compilarsi solo per le scuole dell’infanzia autonome no profit)
•
c/c n. …………………………….. Intestato a ……………………….….…………………………………………………………
•
Cod. ABI ………………………….. Cod. CAB …….……………………..… Cod. CIN …….…………………….………...
•
Banca ……….…………………………………………………… Agenzia ……………………………………………………….
DATI RISERVATI ALL’UFFICIO REGIONALE
CODICE ENTE BENEFICIARIO
CODICE COMUNE ISTAT
CODICE EDIFICIO
Richiesta contributo per adattamento :
Edificio scuola .................………………………………………………………………......................................................................
Indirizzo edificio ..………................................................................………………....………........………….... n. ..………..........…
Frazione ............…....................……………………………………………………………………………….......................................
Proprietario edificio ....................……………………………...............................................................................…...........................
Utilizzazione edificio:
- esclusivamente ad uso scolastico
- anche ad altri usi
Data inizio lavori: …………………………………………..……….
Data avanzamento lavori: …………………….……………………..
Data fine lavori: ……………..………………………………………
⁭
⁭
Bollettino Ufficiale della Regione Lombardia
Serie Ordinaria - N. 30 – 21 luglio 2008
- 2143 -
OPERE DA ESEGUIRE E SPESA PREVISTA
(Dati riassuntivi da ricavare dal preventivo di spesa allegato alla presente richiesta di contributo)
N.B. arrotondare il costo previsto delle opere escludendo i decimali
Codice
ufficio
1 AA
Descrizione opere
1 CB
Rifacimento/Consolidamento Strutture
portanti
Risanamento e bonifica
Murature
Rifacimento/Coibentazione
Solai
Rifacimento/Sistemazione
Coperture
Coibentazione coperture
1 CC
Opere da lattoniere
1 DA
Rifacimento/Sistemazione
Scale
Formazione
Scala di sicurezza
Formazione
Rampe portatori di handicap
Rifacimento/Sistemazione
Intonaci
Coibentazioni
Interne ed esterne
Sistemazione/Rifacimento
Pavimentazioni
Formazione
Controsoffitti
Sistemazione/Sostituzione
Serramenti
Formazione
Uscite di sicurezza
Sistemazione/Rifacimento
Impianto termico
Sistemazione/Sostituzione
Corpi scaldanti
Sistemazione/Sostituzione
Caldaia
Sistemazione/Rifacimento
Impianto idrico-sanitario
Sistemazione/Rifacimento
Servizi igienici
Formazione servizi igienici
per portatori di handicap
Sistemazione/Rifacimento
Impianto elettrico
Formazione
Impianto antincendio
Formazione impianto
Ascensore/Montascale
Cablaggi per
Strumenti informatici
1 AB
1 BA
1 CA
1 DB
1 DC
1 FA
1 FB
1 GA
1 GB
1 HA
1 HB
1 IA
1 IB
1 IC
1 LA
1 LB
1 LC
1 MA
1 NA
1 NB
1 NC
Costo intervento
Presenza
amianto
(SI/NO)
Presenza dell’intervento
nel documento di valutazione
dei rischi (SI/NO)
Bollettino Ufficiale della Regione Lombardia
Serie Ordinaria - N. 30 – 21 luglio 2008
- 2144 -
OPERE DA ESEGUIRE E SPESA PREVISTA
(Dati riassuntivi da ricavare dal preventivo di spesa allegato alla presente richiesta di contributo)
N.B. arrotondare il costo previsto delle opere escludendo i decimali
Codice
ufficio
1 OA
Descrizione opere
7 ZA
Sistemazione
Area esterna
Adattamento spazi
per ricavare nuove aule
Interventi vari di
Adattamento spazi
Spese tecniche
7 ZB
Totale IVA
1 RA
1 RB
Costo intervento
Presenza
amianto
(SI/NO)
Presenza dell’intervento
nel documento di valutazione
dei rischi (SI/NO)
Totale spesa prevista Euro
Il sottoscritto ......................................…………………………...........……...……............ tecnico incaricato dichiara che i dati
sopra riportati sono stati ricavati dal preventivo di spesa allegato alla presente richiesta di contributo e, laddove segnalato, dal
documento di valutazione dei rischi.
Data ..................................................……. Firma ................................................................................
Il sottoscritto .........................................................………………………………….......... legale rappresentante dell’Ente richiedente
dichiara che per la spesa non coperta da contributo regionale farà fronte con mezzi dell’Ente stesso.
Data ..................................................…….. Firma .................................................................................
Il sottoscritto ....................................……………………………………………….............................. legale rappresentante dell’Ente
richiedente dichiara che per l’edificio scolastico oggetto della richiesta, non è prevista la chiusura per i prossimi due anni.
Data ..................................................…….. Firma .................................................................................
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
[BUR20080125]
Circ.r. 14 luglio 2008 - n. 14
Y
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
– 2145 –
[3.3.0]
L.r. 5 maggio 2004 n. 11 – Termini di presentazione delle domande di contributo per l’acquisto di autoveicoli utilizzabili
anche per il trasporto di alunni anno 2008
Ai Sindaci
dei piccoli Comuni della Lombardia
In applicazione della l.r. 5 maggio 2004 n. 11 «Misure di sostegno a favore dei piccoli Comuni della Lombardia», che all’art. 5
comma 3 prevede la possibilità da parte della Regione di sostenere i piccoli Comuni nel cui territorio non sono presenti istituti
scolastici dell’obbligo, per l’acquisto di autoveicoli utilizzabili anche per il trasporto degli alunni, la Regione ha disposto per il
corrente anno lo stanziamento di C 1.000.000,00.
L’art. 2 della suddetta l.r. 11/2004 deﬁnisce come piccoli comuni, quelli con popolazione inferiore o pari a 2.000 abitanti, come
risultante dal censimento Istat 2001, classiﬁcati con livello di medio o elevato svantaggio.
Con d.g.r. n. 8/7604 dell’11 luglio 2008, che sarà pubblicata sul
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia n. 30 Serie Ordinaria del 21 luglio 2008 avente per oggetto «Determinazioni in merito ad interventi di edilizia scolastica e all’acquisto di mezzi di
trasporto collettivo scolastico (l.r. n. 70/1980 – l.r. n. 1/2000 – l.r.
n. 11/2004)», sono state approvate le seguenti modalità per la
presentazione delle domande:
1. Possono presentare domanda i piccoli Comuni classiﬁcati
con livello di medio o elevato svantaggio (d.g.r. n. 7/19319 del 12
novembre 2004) i quali:
– non dispongono di scuole primarie e/o secondarie di primo
grado,
– dispongono di un solo ordine di scuola,
– dispongono di entrambi gli ordini di scuola, ma che presentano carenze infrastrutturali in frazioni del proprio territorio.
2. Le domande dovranno essere presentate secondo l’allegato
modello «Allegato A», predisposto dalla Regione, corredate dalla
seguente documentazione:
a) delibera di giunta comunale con cui si autorizza il Sindaco
a presentare richiesta di contributo ai sensi della l.r.
n. 11/2004,
b) preventivo di spesa dal quale risulti il costo dell’automezzo
al netto di IVA,
c) dichiarazione del Sindaco dalla quale risulti che nel comune non vi siano le scuole dell’obbligo o ve ne siano di un
solo ordine (solo primarie o solo secondarie di primo grado) o che vi siano entrambi gli ordini ma esistono carenze
infrastrutturali in frazioni del proprio territorio.
Non saranno accolte le domande incomplete e/o non conformi alle disposizioni impartite con la presente circolare in
quanto non idonee a una corretta deﬁnizione delle pratiche.
3. La copia delle istanze potrà:
– essere consegnata a mano agli ufﬁci Protocollo della Regione Lombardia di via F. Filzi, 22 o di via Cardano 10 – Milano;
– essere consegnata a mano alle sedi del Protocollo federato
della Regione ai seguenti indirizzi:
Bergamo – via XX Settembre, 18/A – 24100 Bergamo
Brescia – via Dalmazia, 92/94 – 25100 Brescia
Como – via Einaudi, 1 – 22100 Como
Cremona – via Dante 136 – 26100 Cremona
Lecco – c.so Promessi Sposi, 132 – 23900 Lecco
Legnano – via F. Cavallotti, 11/13 – 20025 Legnano
Lodi – via Haussman, 7 – 26900 Lodi
Mantova – c.so V. Emanuele II, 57 – 46100 Mantova
Monza – piazza Cambiaghi, 3 – 20052 Monza
Pavia – via C. Battisti, 150 – 27100 Pavia
Sondrio – via del Gesù, 17 – 23100 Sondrio
Varese – viale Belforte, 22 – 21100 Varese
– essere spedita a mezzo posta al seguente indirizzo:
• Direzione Generale Istruzione, Formazione e Lavoro –
U.O. Attuazione delle Riforme – Struttura Parità e Diritto
allo Studio – via Cardano 10 – 20124 Milano.
4. Potrà essere accolta una sola istanza per Ente.
5. Il termine ultimo per la spedizione o la consegna delle do-
mande è ﬁssato al 20 agosto 2008; per la consegna a mano farà
fede la data del timbro apposto dall’ufﬁcio Protocollo; nel caso
di spedizione a mezzo posta farà fede la data del timbro apposto
dall’ufﬁcio postale di spedizione.
6. A ciascun beneﬁciario, dopo l’espletamento dell’istruttoria
delle domande, sarà comunicata l’entità del contributo assegnato, che in ogni caso non potrà superare il 50% del costo del mezzo al netto di IVA indicato nel preventivo.
7. L’ottenimento di un contributo precluderà all’ente beneﬁciario la possibilità di concorrere per una nuova assegnazione
per le stesse ﬁnalità nei successivi tre anni.
8. Saranno altresı̀ esclusi gli eventuali Enti richiedenti i quali
fossero già assegnatari del contributo allo stesso titolo nel 2005,
2006 e 2007.
Ai ﬁni della valutazione delle domande saranno adottate le seguenti priorità nell’ordine sottoindicato:
1. Comuni nel cui territorio non sono presenti né scuole primarie né secondarie di primo grado, privilegiando quelli con più
bassa densità di popolazione;
2. Comuni che dispongono di un solo ordine di scuola, privilegiando anche in questo caso quelli con minor densità di popolazione;
3. Comuni che dispongono di entrambi gli ordini di scuola,
ma che presentano carenze infrastrutturali in frazioni del proprio territorio, privilegiando anche in questo caso, quelli con minor densità di popolazione.
Per qualsiasi chiarimento e/o informazione si invitano gli Enti
a contattare i referenti indicati in calce.
Il dirigente della struttura:
Enzo Galbiati
——— • ———
Allegato «A»
Al Presidente della Giunta
della Regione Lombardia
Direzione Generale
Istruzione Formazione e Lavoro
U.O. Attuazione delle Riforme
via Cardano, 10 – 20124 Milano
OGGETTO: Domanda di contributo regionale per l’acquisto di
mezzi di trasporto collettivo scolastico
Il sottoscritto ....................................................................................
nato a ............................................................. il ..............................,
residente a ....................................................... in qualità di legale
rappresentante del comune di ........................................................
CHIEDE
la concessione di un contributo per l’acquisto di un autoveicolo
da utilizzarsi anche per il trasporto degli alunni, ai sensi della
l.r. 5 maggio 2004 n. 11, art. 5.
A tal ﬁne speciﬁca:
Tipologia dell’autoveicolo.................................... n. posti ............
Marca ....................................... Modello ........................................
Costo al netto di IVA (come da preventivo allegato) ....................
In fede
Il legale rappresentante
.................................................
ALLEGATI:
– Delibera di giunta comunale con cui si autorizza il Sindaco a
presentare richiesta di contributo
– Preventivo di spesa dal quale risulti il costo dell’automezzo al
netto di IVA
– Dichiarazione del Sindaco dalla quale risulti l’assenza di scuole nel territorio comunale
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
D.G. Famiglia e solidarietà sociale
[BUR20080126]
Y
– 2146 –
[3.1.0]
D.d.u.o. 8 luglio 2008 - n. 7342
Integrazione e parziale rettiﬁca del decreto 12 giugno 2008,
n. 6144 «Attuazione d.g.r. n. 14333 del 30 settembre 2003:
assegnazione delle somme spettanti a favore delle associazioni, enti, istituzioni che operano nei confronti degli emigrati e delle loro famiglie, ex art. 9 l.r. n. 1/85, fondi anno
2008»
IL DIRIGENTE DELL’UNITÀ ORGANIZZATIVA
SISTEMA SOCIO ASSISTENZIALE
Richiamato il decreto Dirigente Unità Organizzativa 12 giugno
2008, n. 6144 con oggetto «Attuazione d.g.r. n. 14333 del 30 settembre 2003: assegnazione delle somme spettanti a favore delle
associazioni, enti, istituzioni che operano nei confronti degli emigrati e delle loro famiglie, ex art. 9 l.r. n. 1/85, fondi anno
2008»;
Dato atto che con suddetto decreto:
– si sono approvati gli esiti della valutazione delle domande
pervenute ex art. 9 l.r. 1/85, in base alle disposizioni della d.g.r.
n. 14333 del 30 settembre 2003, cosı̀ come indicato nell’allegato
1), parte integrante e sostanziale del medesimo provvedimento;
– si è assegnata la somma di C 150.000,00 in favore delle Associazioni, Enti e Istituzioni beneﬁciarie, come indicato nell’allegato 2), parte integrante del provvedimento stesso;
Constatato che erroneamente, nella tabella allegato 2) si assegnavano agli Enti e Istituzioni beneﬁciarie complessivamente
C 166.951,00 anzicché C 150.000,00 somma disponibile prevista
dal bando;
Ritenuto di dover provvedere al suddetto errore mediante la
sostituzione dell’allegato 2) con l’allegato 2) bis ove nel quale si
rideterminano le quote in favore delle Associazioni, Enti e Istituzioni beneﬁciarie sino alla concorrenza della somma di
C 150.000,00;
Dato atto che sulla base della nuova determinazione, la disponibilità delle risorse di cui al capitolo 5.2.4.2.94.1701 del bilancio
regionale anno 2008 consente una copertura massima di circa
il 62,2% del contributo ammissibile richiesto, come speciﬁcato
nell’allegato 2) bis, parte integrante del presente provvedimento;
Ritenuto conseguentemente di assegnare ai beneﬁciari elencati
nell’allegato 2) bis, parte integrante e sostanziale del presente
atto, le somme a ﬁanco di ciascuno riportate per una spesa complessiva di C 150.000,00;
Ribadite le modalità di erogazione di cui alla l.r. 1/85 e qui di
seguito speciﬁcate:
– per il 70% a titolo di anticipazione per la realizzazione delle
attività previste, a seguito di accettazione del contributo assegnato;
– per il restante 30% su richiesta speciﬁca previa presentazione da parte del soggetto beneﬁciario del rapporto ﬁnale comprensivo di una dettagliata relazione sull’attività presentata, nonché di idonea rendicontazione contabile e relativa documentazione del giustiﬁcativo dell’impiego delle somme assegnate per
la realizzazione delle azioni previste;
Ribadito altresı̀ che ai sensi della succitata d.g.r. n. 7/14333 gli
Enti ed Associazioni destinatari di contributo hanno obbligo di
accettazione del contributo entro 30 giorni dalla data del presente provvedimento di assegnazione, pena la decadenza del contributo assegnato;
Viste:
– la l.r. n. 34/78, il Regolamento di Contabilità n. 1/01 e loro
successive modiﬁche ed integrazioni nonché la legge regionale
di approvazione del bilancio per l’esercizio in corso;
– la l.r. 16/96 e successive modiﬁche ed integrazioni nonché i
provvedimenti organizzativi della VIII Legislatura;
– la d.g.r. del 27 giugno 2005 n. 207 «II provvedimento organizzativo – VIII legislatura» con il quale è stato afﬁdato alla
dr.ssa Rosella Petrali l’incarico di dirigente dell’Unità Organizzativa Sistema Socio Assistenziale;
Decreta
1. di rettiﬁcare parzialmente il decreto Dirigente Unità Organizzativa 12 giugno 2008, n. 6144 con oggetto «Attuazione d.g.r.
n. 14333 del 30 settembre 2003: assegnazione delle somme spettanti a favore delle associazioni, enti, istituzioni che operano nei
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
confronti degli emigrati e delle loro famiglie, ex art. 9 l.r. n. 1/85,
fondi anno 2008», mediante la sostituzione dell’allegato 2) con
l’allegato 2) bis ove, nel quale si rideterminano le quote in favore
delle Associazioni, Enti e Istituzioni beneﬁciarie sino alla concorrenza della somma di C 150.000,00;
2. di assegnare ai beneﬁciari elencati nell’allegato 2) bis, parte
integrante e sostanziale del presente atto, le somme a ﬁanco di
ciascuno riportate per una spesa complessiva di C 150.000,00;
3. di rinviare a successivi provvedimenti l’impegno e la liquidazione delle somme spettanti ai soggetti beneﬁciari, secondo le
modalità indicate in premessa;
4. di dare atto che la nota di accettazione da parte dei soggetti
beneﬁciari dovrà pervenire alla Direzione Famiglia e Solidarietà
Sociale entro 30 giorni dalla data del presente provvedimento;
5. di provvedere alla liquidazione della 1ª quota pari al 70%
dell’importo complessivo assegnato a seguito di accettazione da
parte dei soggetti beneﬁciari dei contributi spettanti per la realizzazione delle attività previste;
6. di dare atto che si procederà alla liquidazione del saldo pari
al 30% dell’importo complessivo assegnato su richiesta speciﬁca
da parte dei soggetti beneﬁciari previa presentazione del rapporto ﬁnale comprensivo di una dettagliata relazione sulle attività
effettivamente realizzate, nonché di idonea rendicontazione contabile e relativa documentazione giustiﬁcativa dell’impiego delle
somme assegnate per la realizzazione delle azioni previste, pena
la decadenza del contributo assegnato ai sensi del comma 6, art.
9 della l.r. 1/85;
7. di comunicare il presente provvedimento agli Enti di cui
all’allegato 2) bis;
8. di disporre la pubblicazione del presente provvedimento sul
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia e sul sito web della
Direzione Generale Famiglia e Solidarietà Sociale.
Il dirigente dell’Unità Organizzativa:
Rosella Petrali
——— • ———
Beneficiario
Sede in Lombardia
F.I.L.E.F. Lombardia Fede- Via G. Bellezza 16/A – 20136 1 Servizi informativi – 2 Attività appoggio Regionale
razione Italiana Lavoratori Milano – tel. 02/58302112
e sostegno – 3 Servizi accesso alloggio –
Emigranti e Famiglie
4 Servizi x integrazione – 5 Costruzione e
sostegno relazioni con emigrati all’estero –
6 Analisi dei bisogni
Ass.ne Nazionale di italo Via Plana 89/e – 27058 Vo- 1 Servizi informativi – 2 Attività di appoggio Molto ampio, tutti gli assistiti dagli sportelli
argentini e familiari di italia- ghera – tel. 030/3748937
e sostegno – 4 Integrazione – 5 Sostegno dell’Associazione
ni residenti in Argentina
relazioni estero – 6 Analisi dei bisogni
«Ritornare»
4
5
Associazione Culturale Val- Via Dogana, 2 – 20121 Milano 4 Integrazione – 5 Sostegno relazioni con Tutti i Comuni Valtellina e Valchiavenna,
tellinesi a Milano
– 02/72023202
gli emigrati all’estero
Milano e Provincia – Como Lecco Varese
– Comunità Valtellinesi di Roma, Svizzera,
Germania Austria e Australia
Patronato INAS CISL Lom- Viale Italia 2 – 20099 Sesto 1 Servizi informativi – 5 Costruzione e so- Fascia Frontiera province di Como Varese,
bardia
San Giovanni (MI)
stegno delle relazioni con gli emigrati lom- Sondrio, Vallecamonica, Bergamo Brescia
bardi all’estero
e Svizzera
Intertour
7
8
9
TOTALE RICHIESTE
2 Attività di appoggio e sostegno sociale – Brasile – Argentina – Uruguay
4 Integrazione – 5 Costruzione e sostegno
relazioni con emigranti – 6 Strumenti di rilevazione e ricerca all’estero
553.771,00
52.500,00
239.500,00
111.600,00
11.300,00
150.000,00
149.700,00
32.205,00
11.000,00
4.900,00
11.000,00
11.000,00
5.005,00
11.200,00
6.640,00
33.000,00
33.000,00
27.200,00
Attività
ammissibile
(80%) max
C 33.000,00
(C)
22.200,00
11.540,00
44.000,00
44.000,00
32.205,00
Contributo
totale
ammissibile
(C)
13.822,00
7.185,00
27.394,00
27.394,00
20.051,00
Contributo
assegnato
62,2%
(C)
414.550,00
67.000,00
0,00
23.750,00
629.305,00
119.500,00
30.000,00
12.000,00
75.513,40
11.000,00
11.000,00
4.700,40
169.840,00
33.000,00
0,00
19.000,00
245.353,40
44.000,00
11.000,00
23.700,40
150.000,00
27.394,00
6.849,00
12.000,00
Gestione
Attività
Contributo
Contributo ammissibile ammissibile
Totale
assegnato
richiesto
(40%) max
(80%) max ammissibile
61,1%
(C)
C 11.000,00 C 33.000,00
(C)
(C)
(C)
(C)
8.500,00
13.000,00
5.908,00
6.800,00
12.708,00
7.911,00
Costo tot.
Attività
(C)
14.000,00
8.300,00
150.000,00
109.000,00
34.000,00
Gestione
Contributo ammissibile
richiesto
(70%) max
(C)
C 11.000,00
(C)
Y
11.751,00
14.770,00
Costo tot.
gestione
(C)
97.600,00
7.000,00
82.800,00
40.700,00
7.150,00
Costo tot.
Attività
(C)
ALLEGATO 2) BIS
– 2147 –
Via F. Filzi 33 – 20124 Milano
sede legale – tel. 02/6704430
– Via P.L. Da Palestrina 6
20124 sede amministrativa
Via Anfiteatro 14 – 20121 Mi- 1 Servizi informativi e di assistenza – 4 Milano e Comuni della Provincia dove rilano – 02/8693194
Servizi per favorire integrazione (corsi di siedono o vogliono risiedere gli emigrati
lingua italiana)
Fondazione F. Verga
Tipologia attività
6
Sede in Lombardia
Beneficiario
N.
PATRONATI – SINDACATI – ALTRE ASSOCIAZIONI (Gestione 40% – Attività 80%)
Bacino utenza 2.8
Ente Bergamaschi
Mondo
3
nel Via Bianzana 3 – 24123 Ber- Tutte le tipologie previste nella scheda tec- Provinciale
gamo – tel. 035/340066
nica
Associazione Mantovani Via Mazzini 22 – 46100 Man- Tutte le tipologie previste nella scheda tec- Tutti i Comuni della Provincia di Mantova e
nel Mondo Onlus
tova – 0376.244844
nica
Comunità Lombarde in Argentina Uruguay
Paraguay Brasile Venezuela e Costarica
2
Bacino utenza 2.8
Associazione Gente Camu- P.zza Carlo Tassara 3 c/o Co- 1 Servizi informativi – 3 Accesso alloggio Tutti i Comuni della Valle Camonica da
na – Breno (BS)
munità Montana – 25043 Bre- – 4 Integrazione – 5 Sostegno
Ponte di Legno a Pisogne ed alcuni Comuno (BS) – tel. 335.5788010
ni del lago d’Iseo
(cambiato indirizzo 4.01.06)
Tipologia attività parte 2.4
1
ASSOCIAZIONI (Gestione 70% – Attività 80%)
N.
Costo tot.
gestione
(C)
ASSEGNAZIONE DEI CONTRIBUTI EX ARTICOLO 9 – L.R. 4 GENNAIO 1985 N. 1 – FONDO ANNO 2008
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
D.G. Sanità
[BUR20080127]
Y
– 2148 –
[3.2.0]
Circ.r. 30 giugno 2008 - n. 10
Indicazioni in merito alla Campagna
2008-2009 in Regione Lombardia
antinﬂuenzale
Ai Direttori Generali
Ai Direttori Sanitari
ASL ed AO Regione Lombardia
e p.c. Al Ministero del Lavoro, della Salute
e delle Politiche Sociali
Consorzio Interuniversitario
Ricerca Inﬂuenza (CIRI)
LORO SEDI
In attesa della Circolare ministeriale, cui si farà riferimento
per gli aspetti di carattere generale, si anticipano alcune indicazioni organizzative, cosicché, anche sulla base delle risultanze
della campagna dello scorso anno, riportate in allegato, possano
essere raggiunti gli obiettivi previsti in modo omogeneo nel territorio regionale.
1. Categorie raccomandate per la somministrazione della vaccinazione
È importante ribadire che obiettivo primario della vaccinazione antinﬂuenzale è il raggiungimento dei soggetti che, in
caso di infezione, potrebbero riportare più gravi complicanze ed ai quali, quindi, la vaccinazione antinﬂuenzale deve essere
prioritariamente garantita.
Le ASL opereranno per il raggiungimento dei soggetti appartenenti ai gruppi target sotto elencati, utilizzando le strategie e
modalità ritenute maggiormente efﬁcaci a raggiungere una elevata copertura, quali il coinvolgimento dei medici di assistenza
primaria e specialistica, l’utilizzo della Banca Dati Assistiti e degli elenchi delle esenzioni per patologia.
I soggetti nei confronti dei quali è da prevedersi l’offerta attiva
e gratuita sono:
1. Soggetti di età pari o superiore a 65 anni (nati nell’anno
1943 e precedenti).
2. Soggetti, bambini di età superiore ai 6 mesi ed adulti, affetti
da patologie croniche, quali:
a) malattie croniche a carico dell’apparato respiratorio (per i
bambini: inclusa l’asma di grado severo, la displasia broncopolmonare e la ﬁbrosi cistica);
b) malattie dell’apparato cardio-circolatorio;
c) diabete mellito e altre malattie metaboliche;
d) neoplasie;
e) malattie renali con insufﬁcienza renale;
f) malattie inﬁammatorie croniche e sindromi da malassorbimento intestinali;
g) malattie degli organi emopoietici ed emoglobinopatie;
h) malattie congenite o acquisite che comportino carente produzione di anticorpi, immunosoppressione indotta da farmaci o da HIV;
i) patologie per le quali sono programmati importanti interventi chirurgici.
3. Bambini e adolescenti in trattamento a lungo termine con
acido acetilsalicilico, a rischio di Sindrome di Reye in caso di
infezione inﬂuenzale.
4. Donne che saranno nel secondo e terzo trimestre di gravidanza durante la stagione epidemica.
5. Persone residenti presso strutture socio-sanitarie, per anziani o disabili.
6. Medici e personale sanitario di assistenza, personale di assistenza case di riposo ed anziani a domicilio, volontari dei servizi
sanitari di emergenza: le revisioni sistematiche hanno dimostrato che proprio in questo gruppo vi è evidenza di efﬁcacia, anche
ai ﬁni della limitazione complessiva nella diffusione del contagio
tra la popolazione.
7. Persone conviventi con soggetti portatori di patologie di cui
al punto 2).
8. Personale che, per motivi di lavoro, è a contatto con animali
(suini e volatili) che potrebbero costituire fonte di infezione da
virus inﬂuenzali non umani:
– allevatori;
– addetti alle attività di allevamento;
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
– addetti al trasporto di animali vivi;
– macellatori e vaccinatori;
– veterinari pubblici e libero-professionisti.
L’individuazione degli addetti degli allevamenti di suini e volatili avverrà a cura del medico competente, che provvederà ad
inviarli con idonea certiﬁcazione alla ASL di residenza.
La vaccinazione sarà inoltre offerta gratuitamente alle forze di
polizia a contatto con il pubblico, ai vigili del fuoco, considerato
il ruolo essenziale svolto nell’ambito della sicurezza ed emergenza ed agli insegnanti, come già previsto nelle precedenti circolari.
Per quanto riguarda la vaccinazione di soggetti adulti, richiesta a tutela del lavoratore, pubblico o privato, da rischi professionali, è interamente – vaccino e somministrazione – a carico del
datore di lavoro, in quanto rientrante nella normativa sulla legislazione del lavoro (addetti alle poste e telecomunicazioni, dipendenti della pubblica amministrazione e difesa, polizia municipale, ecc.).
Le ASL dovranno comunque prevedere la possibilità di fruire
della vaccinazione, con compartecipazione alla spesa, per tutti i
soggetti che ne facciano richiesta e che non appartengano alle
categorie sopra elencate, senza pregiudizio per l’offerta ai gruppi
a rischio per età e patologia; per i bambini di età compresa fra
6 e 24 mesi, che non appartengono alle categorie a rischio, deve
essere prevista l’offerta del vaccino con esenzione alla spesa
quando rientrano nelle fasce deboli (categorie previste dalla
d.g.r. 8/1587 del 22 dicembre 2005).
2. Indicazioni operative
Di seguito si evidenziano le azioni prioritarie che ciascuna ASL
attuerà per garantire l’uniformità dell’offerta sul territorio regionale:
– pianiﬁcare gli aspetti procedurali riguardanti l’approvvigionamento, lo stoccaggio, la distribuzione e l’esecuzione dei vaccini;
– prevedere il decentramento delle sedi di erogazione, cosı̀ da
facilitare il raggiungimento della popolazione anziana: è tuttavia
imprescindibile che gli ambulatori siano in possesso dei requisiti
igienico-sanitari minimi atti a garantire una corretta somministrazione;
– organizzare la campagna antinﬂuenzale annuale, anche proseguendo la collaborazione con i Medici di assistenza primaria,
ai ﬁni di aumentare la quota di popolazione coinvolta. La collaborazione con i medici di assistenza primaria dovrà essere ﬁnalizzata al raggiungimento delle coperture-obiettivo nelle categorie a rischio, concordando forme e modalità adeguate a ciascuna
realtà locale. Come indicato nella nota H1.2007.0048662 del 16
novembre 2007 ad oggetto «Indicazioni relative all’applicazione
della d.g.r. 31 ottobre 2007 n. 8/5743 – Determinazioni in ordine
alla gestione del servizio socio sanitario regionale per l’esercizio
2008», si rammenta che per la somministrazione di vaccino antinﬂuenzale, le risorse necessarie sono comprese in quota capitaria, che è stata incrementata in misura proporzionale alle coperture raggiunte nelle popolazioni target nella campagna 20062007 ed alle dosi somministrate dai MMG;
– assicurare la collaborazione alle Direzioni sanitarie ospedaliere e di strutture socio-sanitarie, per raggiungere gli obiettivi di
copertura vaccinale previsti per i rispettivi operatori;
– fornire il vaccino per i soggetti residenti o ricoverati in strutture socio-sanitarie, che verrà somministrato a cura del personale sanitario ivi operante;
– prevedere la somministrazione a domicilio per i soggetti allettati o disabili con difﬁcoltà a raggiungere le sedi ambulatoriali,
anche nell’ambito dei programmi di ADP o ADI (anche di tipo
estemporaneo);
– aggiornare gli elenchi dei medici e pediatri sentinella aderenti alla sorveglianza INFLUNET, incrementandone il numero
secondo le modalità che verranno dettagliate con successiva comunicazione della scrivente Direzione.
3. Rendicontazione campagna
Si allegano le tabelle per la rendicontazione complessiva dell’attività vaccinale, che sarà effettuata con le stesse modalità della stagione precedente e con le stesse scadenze (entro il 31 dicembre 2008 dati provvisori, entro il 31 marzo 2009 dati deﬁnitivi, trasmissione via e-mail all’indirizzo: [email protected]).
Si invita a diffondere i contenuti della presente ai medici di
assistenza primaria, alle strutture sanitarie e socio-sanitarie non-
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2149 –
ché ad utilizzare modalità di comunicazione, specie nei confronti degli utenti, che sottolineino che l’obiettivo prioritario è la
vaccinazione dei soggetti a rischio. Al ﬁne di uniformare i contenuti della comunicazione, verrà ripetuta la trasmissione del report settimanale «Inﬂunews», in collaborazione con il Consorzio
Interuniversitario Ricerca Inﬂuenza (CIRI).
La U.O. Governo della Prevenzione, Tutela sanitaria, piano sicurezza luoghi di lavoro e emergenze sanitarie è a disposizione
per eventuali chiarimenti.
Il direttore generale:
Carlo Lucchina
——— • ———
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2150 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
ALLEGATO
CAMPAGNA ANTINFLUENZALE STAGIONE 2007-2008
RISULTATI
In Regione Lombardia, nel corso della stagione 2007/2008, dai servizi vaccinali delle ASL, dalle strutture sanitarie e sociosanitarie
e dai Medici di assistenza primaria, sono state eseguite n. 1.101.163 vaccinazioni antinﬂuenzali ai soggetti di età pari o superiore a 65
anni, pari ad una copertura del 59,8% (denominatore: popolazione ISTAT all’1 gennaio 2006).
Il graﬁco seguente mostra la copertura raggiunta nei soggetti di età superiore a 65 anni, utilizzando come denominatore la
popolazione ISTAT all’1 gennaio 2006, e la percentuale di vaccinazioni eseguite dai Medici di Medicina Generale.
Il numero totale di soggetti vaccinati, distinti per ASL è rappresentato nella tabella 1, mentre i soggetti di età inferiore a 65,
suddivisi per categoria di rischio e per fascia di età, sono elencati nella tabella 2.
TABELLA 1 – Campagna vaccinale 2007-2008: soggetti vaccinati per ASL
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
– 2151 –
TABELLA 2 – Campagna vaccinale 2007-2008: soggetti vaccinati di età inferiore ai 65 anni
CATEGORIA
Soggetti di età superiore ai 6 mesi, ragazzi ed adulti
di età inferiore a 65 anni affetti da condizioni morbose
predisponenti alle complicanze
Bambini e adolescenti in trattamento cronico con ASA
e a rischio di sindrome di Reye in caso di inﬂuenza
Donne che saranno nel 2º e 3º trimestre di gravidanza
durante la stagione inﬂuenzale
Medici e personale sanitario di assistenza
Ricoverati presso strutture di lungodegenza
Contatti familiari di soggetti ad alto rischio
Soggetti addetti a servizi pubblici di primario interesse collettivo
Personale che per motivi occupazionali è a contatto
con animali che potrebbero costituire fonte in infezione da virus inﬂuenzali non umani
Altro
TOTALE
CLASSI DI ETÀ
5-14 anni
15-24 anni
0-4 anni
TOTALE
25-64 anni
12.368
21.222
11.955
168.256
213.801
47
107
63
0
217
0
0
11
123
134
0
35
251
0
0
300
675
0
1.194
377
783
872
31.174
6.123
10.756
20.584
32.368
6.835
12.465
21.456
0
2
55
1.641
1.698
821
13.522
1.401
23.707
450
15.760
5.906
244.563
8.578
297.552
I vaccini antinﬂuenzali acquistati dalle ASL, suddivisi per tipologia, sono rappresentati nei due seguenti graﬁci
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
– 2152 –
RILEVAZIONE ATTIVITÀ VACCINALE ANTINFLUENZALE
VACCINAZIONE ANTINFLUENZALE – CAMPAGNA 2008-2009
di cui vaccinati
da MMG/PLS
N. soggetti vaccinati di età pari o superiore a 65 anni
Categoria
0-4 anni
5-14 anni
Classi di età
15-24 anni
25-64 anni
TOTALE
di cui
vaccinati
da MMG/PLS
Bambini di età superiore a 6 mesi,
ragazzi e adulti di età inferiore a 65
anni affetti da condizioni morbose
predisponenti alle complicanze
Bambini e adolescenti in trattamento cronico con ASA, a rischio di sindrome di Reye in caso inﬂuenza
Donne che saranno nel 2º o 3º trimestre di gravidanza durante la stagione inﬂuenzale
Medici e personale sanitario di assistenza
Ricoverati presso strutture di lungodegenza
Contatti familiari di soggetti ad alto
rischio
Soggetti addetti a servizi pubblici di
primario interesse collettivo
Personale che per motivi occupazionali è a contatto con animali che potrebbero costituire fonte di infezione
da virus inﬂuenzali non umani
Altro
TOTALE
Vaccini consegnati a strutture esterne all’ASL e da esse direttamente somministrati
(già compresi nella tabella soprastante)
Denominazione struttura e tipologia
N. medici
N. medici e personae personale
le di assistenza predi assistenza
senti (secondo quanvaccinato
to risulta da contratti/accreditamento)
Strutture sanitarie di ricovero accreditate
RSA e strutture sociosanitarie
Vaccinazione antipneumococcica eseguita nell’ambito della campagna antinﬂuenzale
0-4 anni
5-14 anni
15-24 anni
Ricoverati presso strutture di lungodegenza
Bambini e adulti affetti da patologie croniche
25-64 anni
> 65 anni
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
D.G. Agricoltura
[BUR20080128]
Y
– 2153 –
[4.3.2]
D.d.g. 11 giugno 2008 - n. 6091
Legge n. 119 del 30 maggio 2003 Riforma della normativa
interna di applicazione del prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari – Revoca del decreto n. 4139 del 15 marzo 2004 e successive modiﬁche relativo
al riconoscimento quale Primo Acquirente latte della ditta
Buon Latte p. IVA 03083680169
IL DIRETTORE GENERALE
DELLA DIREZIONE AGRICOLTURA
Visto il Reg. (CE) n. 1234/2007 che sostituisce, dall’1 aprile
2008, il regolamento 1788/2003;
Visto il Reg. (CE) 595/2004, recante modalità d’applicazione
del Regolamento (CE) 1788/2003 del Consiglio, che istituisce un
prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari e successive modiﬁcazioni;
Visto il d.l. 28 marzo 2003 n. 49 convertito con modiﬁcazioni
in legge 30 maggio 2003 n. 119 recante «Riforma della normativa
interna di applicazione del prelievo supplementare nel settore
del latte e dei prodotti lattiero-caseari»;
Visto il d.m. 31 luglio 2003 recante «Modalità di attuazione
della legge 30 maggio 2003, n. 119, concernente il prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari»;
Visto il decreto 4148 del 15 marzo 2004 con il quale alla ditta
«Buon Latte p. IVA 03083680169» è stato rilasciato il riconoscimento di «Primo Acquirente» con conseguente iscrizione all’Albo
regionale delle ditte acquirenti latte della Regione Lombardia
con il n. 417;
Considerato che con nota prot. 26370 del 19 dicembre 2007 è
stato comunicato alla ditta Cooperativa Buon Latte l’avvio del
procedimento amministrativo di revoca del riconoscimento di
Primo Acquirente per aver violato gli obblighi posti in capo al
Primo Acquirente dalla normativa di settore, cosı̀ speciﬁcatamente dettagliati:
– verbale n. 7453_2/prelievoaprile/0708 del 5 settembre 2007:
contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento del prelievo mensile per il mese di aprile 2007 – campagna
produttiva 2007/2008;
– verbale n. 7453_2/prelievomaggio/0708 del 5 settembre
2007: contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al
versamento del prelievo mensile per il mese di maggio 2007 –
campagna produttiva 2007/2008;
– verbale n. 7453_2/prelievogiugno/0708 del 5 settembre 2007:
contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento del prelievo mensile per il mese di giugno 2007 – campagna produttiva 2007/2008;
– verbale n. 7453_2/prelievoluglio/0708 del 10 ottobre 2007:
contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento del prelievo mensile per il mese di luglio 2007 – campagna
produttiva 2007/2008;
– verbale n. 7453_2/prelievoagosto/0708 dell’8 novembre 2007:
contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento del prelievo mensile per il mese di agosto 2007 – campagna produttiva 2007/2008;
Considerato che a seguito dell’invio della nota di apertura del
procedimento il legale rappresentante della ditta Buon Latte ha
inviato richiesta per essere ascoltato;
Preso atto che in data 3 marzo 2008 si è svolta l’audizione della
suddetta ditta nel corso della quale il rappresentante della ditta
ha dichiarato quanto segue:
– il signor Lanzani è legale rappresentante della ditta Buon
Latte dal 2007;
– si chiede di prendere visione ed ottenere copia di tutti gli atti
relativi al procedimento amministrativo oggetto dell’audizione;
Considerato che il funzionario regionale si è riservato di valutare la richiesta avanzata;
Preso atto che con nota 4965 del 5 marzo 2008 la D.G. Agricoltura ha cosı̀ risposto alla richiesta di accesso agli atti:
«si evidenzia come gli stessi siano già nella disponibilità dei
soggetti coinvolti trattandosi di atti amministrativi regolarmente notiﬁcati sia al legale rappresentante che alla ditta. In
conseguenza di ciò non si procederà alla trasmissione di quanto richiesto invitando codesta ditta a produrre memorie o a
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
chiedere di essere ascoltata entro il 14 marzo p.v. (al numero
di fax 02/67658050) per consentire alla scrivente di acquisire
tutti gli elementi necessari alla deﬁnizione del procedimento
medesimo»;
Dato atto che a seguito della succitata nota della Regione Lombardia il legale rappresentante della ditta, in data 14 marzo 2008,
ha inviato una nuova richiesta di audizione, chiedendo che la
stessa venisse ﬁssata in data non antecedente al 21 aprile 2008 e
che nessuna considerazione veniva invece formulata in merito
alla nota prot. n. 4968 del 5 marzo 2008 su indicata;
Preso atto che, con nota prot. n. 5779 del 17 marzo 2008 (ricevuta dagli interessati in data 27 marzo 2008) la regione Lombardia ﬁssava la data della nuova audizione per il giorno lunedı̀ 21
aprile 2008 (come da richiesta);
Considerato che in data venerdı̀ 18 aprile 2008 il legale rappresentante della ditta inviava un fax chiedendo di ﬁssare una nuova
audizione previa evasione della richiesta di documentazione relativa al procedimento;
Preso atto che alla suddetta richiesta la Regione Lombardia
aveva già risposto con nota prot. n. 4965 del 5 marzo 2008;
Ritenuto quindi evidente l’intento dilatorio della ditta in questione, in merito alla chiusura del procedimento, e ritenuto quindi di procedere comunque alla deﬁnizione del procedimento di
cui trattasi sulla base degli elementi di cui dispone l’amministrazione;
Considerato in merito all’obbligo di versamento del prelievo
che la norma comunitaria prevede (art. 11 reg. 1788/2003) che
«gli acquirenti sono responsabili della riscossione presso i produttori dei contributi da essi dovuti a titolo di prelievo e versano
l’importo dovuto all’organismo competente dello Stato membro,
prima di una data e in base a modalità da stabilirsi secondo la
procedura di cui all’art. 23 paragrafo 2». E ancora il regolamento
595/2004 all’art. 15 stabilisce che «l’acquirente versa all’autorità
competente l’importo da lui dovuto secondo le modalità stabilite
dallo Stato membro»;
Considerato, sempre in merito all’obbligo di versamento, che
la norma comunitaria, «per garantire il funzionamento efﬁcace
del regime» individua espressamente nei primi acquirenti i soggetti deputati alla riscossione del prelievo dovuto dai produttori
per conto degli Stati membri, cosı̀ come ribadito dal TAR Veneto
«... ciò non porta ad escludere che sussista a suo carico (dell’acquirente) l’onere di provvedere al prelievo e al conseguente versamento della somma cosı̀ individuata; [...] rimane infatti indiscusso il ruolo afﬁdato agli acquirenti dal regolamento che attribuisce l’onere del prelievo agli all’acquirente che risulta il più idoneo
ad effettuare le operazioni necessarie e che dovrà farsi carico del
successivo versamento delle somme cosı̀ prelevate dai produttori
che hanno oltrepassato il limite quantitativo annuale di riferimento» (TAR Veneto sentenza 1288/07);
Considerato che il Consiglio di Stato (Ordinanza 1242/08 più
altre) ha correlato la possibilità di mantenimento della qualiﬁca
di Primo Acquirente, revocata dall’amministrazione competente,
al rispetto dell’obbligo di versare il prelievo supplementare dovuto dai produttori, obbligo la cui violazione era stata contestata;
Visto il pagamento in misura ridotta delle sanzioni relativa alla
contestazione della violazione dell’obbligo di versamento del prelievo supplementare effettuato dalla ditta Buon Latte in relazione
ai verbali di contestazione sopra citati per un totale di
C 10.000,00;
Considerato però che la ditta in questione non hai mai provveduto al versamento del prelievo mensile dovuto per i mesi oggetto del presente procedimento per un totale di C 1.007.459,90 senza giustiﬁcare tale omesso versamento e che in proposito l’art. 5
comma 5 della legge 119/03 prevede espressamente che al di là
della sanzione amministrativa irrogata per mancato versamento
rimanga «fermo l’obbligo del versamento del prelievo supplementare»;
Considerato, in merito alla qualiﬁca di Primo Acquirente, che
la normativa comunitaria di settore (art. 13 del regolamento
1392/01 cosı̀ come sostituito dall’art. 23 del regolamento 595/04)
stabilisce che:
– «per poter acquistare latte dai produttori ed operare sul territorio di un dato Stato membro l’acquirente deve essere riconosciuto» (art. 23 paragrafo 1);
– tale riconoscimento può essere revocato per due ipotesi precise (art. 23 paragrafo 3):
• revoca da disporsi nel caso del venir meno di uno dei requi-
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2154 –
siti abilitanti al ruolo di primo acquirente, previsti dal citato
art. 23;
• revoca da disporsi nel caso di ripetute violazioni di obblighi,
in generale, previsti dalla normativa di settore;
Considerato in proposito che la normativa nazionale di settore
stabilisce tra le altre cose che:
– «le regioni revocano il riconoscimento agli acquirenti già riconosciuti [...] in caso di violazioni degli obblighi previsti dalla
regolamentazione comunitaria e nazionale in materia che conﬁgurino reiterazione ai sensi dell’art. 94 del d.lgs. 30 dicembre
1999 n. 507» (art. 5 comma 3 d.m. 31 luglio 2003);
– «se un acquirente subisce la contestazione di una violazione
ai sensi dell’art. 5 comma 5 della legge n. 119/03 una nuova violazione sostanziale nel corso dello stesso periodo di commercializzazione costituisce ripetizione ai sensi dello stesso articolo e determina pertanto la revoca del riconoscimento» (art. 6 comma 9
d.m. 31 luglio 2003);
Considerato quindi che la normativa nazionale individua la
possibilità di effettuare la revoca oltre che per reiterate violazioni
degli obblighi posti in capo all’acquirente (in seguito a reiterazione di violazione ai sensi dell’art. 94 del d.lgs. 30 dicembre 1999
n. 507) anche a seguito di ripetute violazioni, in uno stesso periodo di commercializzazione, degli obblighi sanciti dall’art. 5 comma 5 della legge 119/03 tra i quali rientra l’obbligo di versamento
del prelievo mensile;
Considerato inoltre, con riferimento alla revoca del riconoscimento per violazione degli obblighi posti in capo al primo acquirente, che la sentenza 1288/07 del TAR Veneto recita che la revoca «risulta legittima in quanto basata sull’accertata violazione
degli obblighi derivanti dal possesso di tale qualiﬁca»;
Ritenuto quindi, sulla base delle considerazioni sopra espresse, che sussistono le condizioni per procedere alla revoca del riconoscimento di primo acquirente alla ditta Buon Latte p. IVA
03083680169;
Considerato:
– che l’art. 4 comma 3 della legge 119/03 stabilisce che «la
revoca ha effetto a decorrere dal quarantacinquesimo giorno successivo alla notiﬁca e comunque entro il termine del periodo di
commercializzazione in corso»;
– che l’art. 4 comma 3) della legge 119/03 stabilisce che «l’acquirente assoggettato ad un provvedimento deﬁnitivo di revoca
è tenuto a rendere noto entro 15 giorni dalla notiﬁca il provvedimento stesso ai propri conferenti» pena l’applicazione delle sanzioni amministrative di legge;
– che l’art. 4 comma 4 della legge 119/03 stabilisce che «l’acquirente che opera in assenza del riconoscimento di cui al presente articolo è assoggettato a sanzione amministrativa pari all’importo del prelievo supplementare sull’intero quantitativo di
prodotto ritirato in assenza del riconoscimento»;
Vista la l.r. 16/96 e successive modiﬁche e integrazioni, nonché
i provvedimenti organizzativi dell’VIII legislatura;
Decreta
1. di revocare, sulla base delle considerazioni e valutazioni sopra esposte, il riconoscimento regionale di Primo Acquirente rilasciato con decreto n. 4148 del 15 marzo 2004 (e successive modiﬁche) alla ditta Buon Latte p. IVA 03083680169, a chiusura del
procedimento aperto con nota prot. 26370 del 19 dicembre 2007;
la revoca decorre dal 45º giorno successivo alla data di notiﬁca
del presente decreto;
2. di procedere alla cancellazione della ditta Buon Latte p. IVA
03083680169 dall’Albo regionale dei primi acquirente riconosciuti sempre con decorrenza dal 45º giorno successivo alla data
di notiﬁca del presente decreto;
3. di notiﬁcare, mediante raccomandata a/r, il presente decreto alla ditta Buon Latte p. IVA 03083680169 e al legale rappresentate della stessa;
4. di procedere, in applicazione dei disposti di cui all’art. 4
comma 3 della legge 119/03, a dare comunicazione ai produttori
che risultano conferire latte alla ditta Buon Latte p. IVA
03083680169 dei contenuti del presente provvedimento;
5. di prevedere, al ﬁne di dare la massima diffusione al presente provvedimento, la pubblicazione sul Bollettino Ufﬁciale della
Regione Lombardia.
Il presente decreto può essere impugnato entro 60 giorni dalla
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
notiﬁca avanti il competente Tribunale Amministrativo Regionale.
Il direttore generale
Direzione Generale Agricoltura:
Umberto Benezzoli
[BUR20080129]
[4.3.2]
D.d.g. 11 giugno 2008 - n. 6092
Legge n. 119 del 30 maggio 2003 Riforma della normativa
interna di applicazione del prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari – Revoca del decreto n. 4139 del 15 marzo 2004 e successive modiﬁche relativo
al riconoscimento quale Primo Acquirente latte della ditta
Caresana s.r.l. p. IVA 01905990188
IL DIRETTORE GENERALE
DELLA DIREZIONE AGRICOLTURA
Visto il Reg. (CE) n. 1234/2007 che sostituisce, dall’1 aprile
2008, il Regolamento 1788/2003;
Visto il Reg. (CE) 595/2004, recante modalità d’applicazione
del Regolamento (CE) 1788/2003 del Consiglio, che istituisce un
prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari e successive modiﬁcazioni;
Visto il decreto legge 28 marzo 2003 n. 49 convertito con modiﬁcazioni in legge 30 maggio 2003 n. 119 recante «Riforma della
normativa interna di applicazione del prelievo supplementare nel
settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari»;
Visto il d.m. 31 luglio 2003 recante «Modalità di attuazione
della legge 30 maggio 2003, n. 119, concernente il prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari»;
Visto il decreto 18148 del 26 luglio 2001 con il quale alla ditta
«Caresana s.r.l. p. IVA 01905990188» è stato rilasciato il riconoscimento di «Primo Acquirente» con conseguente iscrizione all’Albo regionale delle ditte acquirenti latte della Regione Lombardia con il n. 400;
Considerato che con nota prot. 26464 del 19 dicembre 2007 è
stato comunicato alla ditta Caresana s.r.l. l’avvio del procedimento amministrativo di revoca del riconoscimento di Primo Acquirente per aver violato gli obblighi posti in capo al Primo Acquirente dalla normativa di settore, cosı̀ speciﬁcatamente dettagliati:
– tardato invio della dichiarazione telematica «Registro mensile fornitori latte sfuso» per il mese di luglio 2004 – Campagna
2004/2005 (art. 5 comma 1 l. 119/03); violazione sanzionata con
decreto n. 13549/2005;
– tardato invio della dichiarazione telematica «Registro mensile fornitori latte sfuso» per il mese di agosto 2004 – Campagna
2004/2005 (art. 5 comma 1 l. 119/03); violazione sanzionata con
decreto n. 13550/2005;
– tardato invio della dichiarazione telematica «Registro mensile fornitori latte sfuso» per il mese di settembre 2004 – Campagna 2004/2005 (art. 5 comma 1 l. 119/03); violazione sanzionata
con decreto n. 13551/2005;
– tardato invio della dichiarazione telematica «Registro mensile fornitori latte sfuso» per il mese di novembre 2004 – Campagna 2004/2005 (art. 5 comma 1 l. 119/03); violazione sanzionata
con decreto n. 13552/2005;
– tardato invio della dichiarazione mensile di consegna «Registro mensile dei conferenti» per il mese di agosto 2004 – Campagna 2004/2005 (art. 5 comma 1 l. 119/03); violazione sanzionata
con decreto n. 13640/2005;
– tardato invio della dichiarazione mensile di consegna «Registro mensile dei conferenti» per il mese di agosto 2004 – Campagna 2004/2005 (art. 5 comma 1 l. 119/03); violazione sanzionata
con decreto n. 13640/2005;
– tardato invio della dichiarazione mensile di consegna «Registro mensile dei conferenti» per il mese di settembre 2004 – Campagna 2004/2005 (art. 5 comma 1 l. 119/03); violazione sanzionata con decreto n. 13548/2005;
– tardato invio della dichiarazione mensile di consegna «Registro mensile dei conferenti» per il mese di novembre 2004 Campagna 2004/2005 (art. 5 comma 1 l. 119/03); violazione sanzionata con decreto n. 13641/2005;
– tardato invio della dichiarazione di ﬁne periodo cartacea –
Campagna 2004/2005; violazione sanzionata con decreto
n. 153/2006;
– violazione dell’obbligo di effettuare le analisi sul latte conse-
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2155 –
gnato ai ﬁni del calcolo di tenore di materia grassa, cosı̀ come
previsto dal Regolamento CEE 53/93 art. 7 paragrafo 1 lettera c)
(tenuto conto dell’articolo 9 comma 3) e dal d.P.R. 569/93 art.
8; violazione sanzionata con decreto n. 16868/2003 – campagna
2001/2002;
Considerato inoltre che con la medesima nota è stata contestata la violazione dell’obbligo di procedere al versamento mensile
di cui all’articolo 5 comma 2 della legge 119/03 e speciﬁcatamente:
– verbale n. 6058/prelievoluglio/0708 del 10 ottobre 2007: contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento del prelievo mensile per il mese di luglio 2007 – campagna
produttiva 2007/2008;
– verbale n. 6058/prelievoagosto/0708 dell’8 novembre 2007:
contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento del prelievo mensile per il mese di agosto 2007 – campagna produttiva 2007/2008;
Considerato che a seguito dell’invio della nota di apertura del
procedimento la ditta Caresana s.r.l. e il suo legale rappresentante hanno chiesto di essere ascoltati;
Preso atto che in data 21 febbraio 2008 (come da verbale
n. 6058/procrevoca/08) si è svolta l’audizione della suddetta ditta;
Visto ed esaminato il verbale di audizione e considerato che il
legale rappresentante della ditta ha dichiarato:
– che tutte le violazioni contestate sono state determinate da
una grave difﬁcoltà ﬁnanziaria che gli ha impedito di adempiere
agli obblighi posti in capo al primi acquirente;
– che avrebbe proceduto al pagamento delle sanzioni irrogate;
Considerato che le violazione contestate attengono a diversi
tra gli obblighi posti in capo al primo acquirente riconducibili
da un lato alla corretta tenuta della contabilità e dall’altro all’obbligo di versamento del prelievo;
Considerato, in merito alla qualiﬁca di Primo Acquirente, che
la normativa comunitaria di settore (art. 13 del regolamento
1392/01 cosı̀ come sostituito dall’art. 23 del regolamento 595/04)
stabilisce che:
– «per poter acquistare latte dai produttori ed operare sul territorio di un dato Stato membro l’acquirente deve essere riconosciuto» (art. 23 paragrafo 1);
– tale riconoscimento può essere revocato per due ipotesi precise (art. 23 paragrafo 3):
• revoca da disporsi nel caso del venir meno di uno dei requisiti abilitanti al ruolo di primo acquirente, previsti dal citato
articolo 23;
• revoca da disporsi nel caso di ripetute violazioni di obblighi,
in generale, previsti dalla normativa di settore;
Considerato che tra i requisiti abilitanti al ruolo di primo acquirente stabiliti dalla norma comunitaria c’è quello relativo alla
attività di contabilizzazione con speciﬁco riferimento:
– alle quantità di latte acquistato sia dai produttori che da altri
soggetti che deve essere rendicontata, con l’utilizzo degli appositi
modelli e procedure, allo stato membro;
– alla tenuta dei documenti e dei registri dettagliatamente indicati nell’articolo 24 del citato regolamento 595/04 che sono
propedeutici alla gestione del regime delle quote latte e alle attività di veriﬁca e controllo poste in capo alle amministrazioni regionali;
Considerato che solo un costante e corretto svolgimento dei
compiti attribuiti al primo acquirente consente alle disposizioni
comunitarie e nazionali in materia di latte di esplicare i loro effetti a tutela e garanzia dell’equilibrio del mercato;
Considerato, come dettagliatamente indicato nella nota di apertura di procedimento sopra riportata, che la ditta Caresana
ha violato l’obbligo di una corretta tenuta della contabilità inerente il regime delle quote latte, con riferimento a diverse fattispecie e per diverse campagne produttive;
Dato atto che l’articolo 23 del regolamento 595/04 prevede che
il venir meno anche di uno solo dei requisiti previsti per il riconoscimento, anche solo per una campagna, comporta per l’amministrazione la possibilità di intervenire con la revoca del riconoscimento, fermo restando la facoltà di irrogare sanzioni pecuniarie
(cosı̀ come effettuato dalla regione);
Considerato il contenuto dell’ordinanza TAR Lombardia – Sezione di Brescia n. 435/05 nella quale si afferma che le norme
comunitarie «non subordinano la revoca del riconoscimento della qualiﬁca di primo acquirente alla sussistenza di ripetute misu-
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
re sanzionatorie esecutive» posto che le violazioni pertinenti l’irregolare tenuta delle scritture contabili «possono autonomamente integrare il presupposto della impugnata revoca anche se prive
del requisito di esecutività»;
Considerato inoltre, sempre in materia di revoca, che la normativa nazionale di settore stabilisce tra le altre cose che:
– «le regioni revocano il riconoscimento agli acquirenti già riconosciuti [...] in caso di violazioni degli obblighi previsti dalla
regolamentazione comunitaria e nazionale in materia che conﬁgurino reiterazione ai sensi dell’articolo 94 del d.lgs. 30 dicembre
1999 n. 507» (art. 5 comma 3 d.m. 31 luglio 2003);
– «se un acquirente subisce la contestazione di una violazione
ai sensi dell’art. 5 comma 5 della legge n. 119/03 una nuova violazione sostanziale nel corso dello stesso periodo di commercializzazione costituisce ripetizione ai sensi dello stesso articolo e determina pertanto la revoca del riconoscimento» (art. 6 comma 9
d.m. 31 luglio 2003);
Considerato quindi che la normativa nazionale individua la
possibilità di effettuare la revoca oltre che per reiterate violazioni
degli obblighi posti in capo all’acquirente (in seguito a reiterazione di violazione ai sensi dell’articolo 94 del d.lgs. 30 dicembre
1999 n. 507) anche a seguito di ripetute violazioni, in uno stesso
periodo di commercializzazione, degli obblighi sanciti dall’articolo 5 comma 5 della legge 119/03 tra i quali rientra l’obbligo di
versamento del prelievo mensile;
Preso atto che la ditta Caresana s.r.l. non ha provveduto al
pagamento delle sanzioni irrogate né tanto meno al versamento
del prelievo mensile dovuto senza fornire elementi giustiﬁcativi
di tali omissioni;
Considerato, sempre in merito all’obbligo di versamento, che
la norma comunitaria, «per garantire il funzionamento efﬁcace
del regime» individua espressamente nei primi acquirenti i soggetti deputati alla riscossione del prelievo dovuto dai produttori
per conto degli Stati membri, cosı̀ come ribadito dal TAR Veneto
«... ciò non porta ad escludere che sussista a suo carico (dell’acquirente) l’onere di provvedere al prelievo e al conseguente versamento della somma cosı̀ individuata; [...] rimane infatti indiscusso il ruolo afﬁdato agli acquirenti dal regolamento che attribuisce l’onere del prelievo agli all’acquirente che risulta il più idoneo
ad effettuare le operazioni necessarie e che dovrà farsi carico del
successivo versamento delle somme cosı̀ prelevate dai produttori
che hanno oltrepassato il limite quantitativo annuale di riferimento» (TAR Veneto sentenza 1288/07);
Considerato che il Consiglio di Stato (Ordinanza 1242/08 più
altre) ha correlato la possibilità di mantenimento della qualiﬁca
di Primo Acquirente, revocata dall’amministrazione competente,
al rispetto dell’obbligo di versare il prelievo supplementare dovuto dai produttori, obbligo la cui violazione era stata contestata;
Ritenuto quindi, sulla base delle considerazioni sopra espresse, che sussistono le condizioni per procedere alla revoca del riconoscimento di primo acquirente alla ditta Caresana s.r.l. p.
IVA 01905990188;
Considerato:
– che l’articolo 4 comma 3 della l. 119/03 stabilisce che «la
revoca ha effetto a decorrere dal quarantacinquesimo giorno successivo alla notiﬁca e comunque entro il termine del periodo di
commercializzazione in corso»;
– che l’articolo 4 comma 3) della l. 119/03 stabilisce che «l’acquirente assoggettato ad un provvedimento deﬁnitivo di revoca
è tenuto a rendere noto entro 15 giorni dalla notiﬁca il provvedimento stesso ai propri conferenti» pena l’applicazione delle sanzioni amministrative di legge;
– che l’articolo 4 comma 4 della l. 119/03 stabilisce che «l’acquirente che opera in assenza del riconoscimento di cui al presente articolo è assoggettato a sanzione amministrativa pari all’importo del prelievo supplementare sull’intero quantitativo di
prodotto ritirato in assenza del riconoscimento»;
Vista la l.r. 16/96 e successive modiﬁche e integrazioni, nonché
i provvedimenti organizzativi dell’VIII legislatura;
Decreta
1. di revocare, sulla base delle considerazioni e valutazioni sopra esposte, il riconoscimento regionale di Primo Acquirente rilasciato con decreto n. 18148 del 26 luglio 2001 (e successive modiﬁche) alla ditta Caresana s.r.l. p. IVA 01905990188, a chiusura
del procedimento aperto con nota prot. 26464 del 19 dicembre
2007; la revoca decorre dal 45º giorno successivo alla data di
notiﬁca del presente decreto;
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2156 –
2. di procedere alla cancellazione della ditta Caresana s.r.l. p.
IVA 01905990188 dall’Albo regionale dei primi acquirente riconosciuti sempre con decorrenza dal 45º giorno successivo alla
data di notiﬁca del presente decreto;
3. di notiﬁcare, mediante raccomandata a/r, il presente decreto alla ditta Caresana s.r.l. p. IVA 01905990188 e al legale rappresentate della stessa;
4. di procedere, in applicazione dei disposti di cui all’articolo
4 comma 3 della legge 119/03, a dare comunicazione ai produttori che risultano conferire latte alla ditta Caresana s.r.l. p. IVA
01905990188 dei contenuti del presente provvedimento;
5. di prevedere, al ﬁne di dare la massima diffusione al presente provvedimento, la pubblicazione sul Bollettino Ufﬁciale della
Regione Lombardia.
Il presente decreto può essere impugnato entro 60 giorni dalla
notiﬁca avanti il competente Tribunale Amministrativo Regionale.
Il direttore generale
Direzione Generale Agricoltura:
Umberto Benezzoli
[BUR20080130]
[4.3.2]
D.d.g. 11 giugno 2008 - n. 6093
Legge n. 119 del 30 maggio 2003 Riforma della normativa
interna di applicazione del prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari – Revoca del decreto n. 4139 del 15 marzo 2004 e successive modiﬁche relativo
al riconoscimento quale Primo Acquirente latte della ditta
Colli Storici p. IVA 84000900179
IL DIRETTORE GENERALE
DELLA DIREZIONE AGRICOLTURA
Visto il Reg. (CE) n. 1234/2007 che sostituisce, dall’1 aprile
2008, il Regolamento 1788/2003;
Visto il Reg. (CE) 595/2004, recante modalità d’applicazione
del Regolamento (CE) 1788/2003 del Consiglio, che istituisce un
prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari e successive modiﬁcazioni;
Visto il decreto legge 28 marzo 2003 n. 49 convertito con modiﬁcazioni in legge 30 maggio 2003 n. 119 recante «Riforma della
normativa interna di applicazione del prelievo supplementare nel
settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari»;
Visto il d.m. 31 luglio 2003 recante «Modalità di attuazione
della legge 30 maggio 2003, n. 119, concernente il prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari»;
Visto il decreto 6578 del 31 ottobre 1997 con il quale alla ditta
«Colli Storici p. IVA 84000900179» è stato rilasciato il riconoscimento di «Primo Acquirente» con conseguente iscrizione all’Albo
regionale delle ditte acquirenti latte della Regione Lombardia
con il n. 344;
Considerato che con nota prot. 26358 del 19 dicembre 2007 è
stato comunicato alla ditta Cooperativa Colli Storici l’avvio del
procedimento amministrativo di revoca del riconoscimento di
Primo Acquirente per aver violato gli obblighi posti in capo al
Primo Acquirente dalla normativa di settore, cosı̀ speciﬁcatamente dettagliati:
Campagna di commercializzazione 1998/1999 – controllo di
ﬁne periodo
– Violazione dell’obbligo di effettuare la trattenuta o di acquisire idonee forme di garanzia nei confronti dei produttori che
hanno effettuato consegne in eccesso sulle quote loro assegnate,
cosı̀ come previsto dall’articolo 5, comma 3 e 4, della legge
468/92;
violazione sanzionata con decreto n. 4589 del 13 marzo 2002;
con sentenza n. 59/04 il Tribunale di Brescia ha rigettato il ricorso, proposto da codesta ditta avverso il suddetto decreto, confermando la sanzione irrogata dalla Regione Lombardia – D.G. Agricoltura. La sentenza risulta opposta in Cassazione.
Campagna di commercializzazione 1999/2000 – controllo di
ﬁne periodo
– Violazione dell’obbligo di effettuare la trattenuta o di acquisire idonee forme di garanzia nei confronti dei produttori che
hanno effettuato consegne in eccesso sulle quote loro assegnate,
cosı̀ come previsto dall’articolo 5, comma 3 e 4, della legge
468/92;
violazione sanzionata con decreto n. 4325 del 14 marzo 2003;
con sentenza n. 1268/07 il Tribunale di Brescia ha rigettato il
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
ricorso, proposto da codesta ditta avverso il suddetto decreto,
confermando la sanzione irrogata dalla Regione Lombardia –
D.G. Agricoltura.
Campagna di commercializzazione 2000/2001 – controllo di
ﬁne periodo
– Violazione dell’obbligo di effettuare la trattenuta o di acquisire idonee forme di garanzia nei confronti dei produttori che
hanno effettuato consegne in eccesso sulle quote loro assegnate,
cosı̀ come previsto dall’articolo 5, comma 3 e 4, della legge
468/92;
violazione sanzionata con decreto n. 4499 del 18 marzo 2003;
con sentenza n. 2571/03 il Tribunale di Brescia ha rigettato il
ricorso, proposto da codesta ditta avverso il suddetto decreto,
confermando la sanzione irrogata dalla Regione Lombardia –
D.G. Agricoltura. La sentenza risulta opposta in Cassazione.
Campagna di commercializzazione 2003/2004 – controllo di
ﬁne periodo
– Violazione dell’obbligo di effettuare la trattenuta (l. 119/03
art. 5 commi 1 e 3, art. 10 commi 27 e 29);
– violazione dell’obbligo di effettuare il versamento (l. 119/03
art. 5 comma 2);
violazioni per le quali la ditta ha proceduto al pagamento in misura ridotta ai sensi della l. 689/81.
Considerato inoltre che con la medesima nota è stata contestata la violazione dell’obbligo di procedere al versamento mensile
di cui all’articolo 5 comma 2 della legge 119/03 e speciﬁcatamente:
– verbale n. 3050/prelievoagosto/0708 dell’8 novembre 2007:
contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento del prelievo mensile per il mese di agosto 2007 – campagna produttiva 2007/2008;
Considerato che a seguito dell’invio della nota di apertura del
procedimento il legale rappresentante della ditta Colli Storici ha
inviato richiesta per essere ascoltato;
Preso atto che in data 3 marzo 2008 si è svolta l’audizione della
suddetta ditta nel corso della quale il rappresentante della ditta
ha dichiarato quanto segue:
– il signor Gallina è legale rappresentante della ditta Colli Storici dal 2007;
– si chiede di prendere visione ed ottenere copia di tutti gli atti
relativi al procedimento amministrativo oggetto dell’audizione;
Considerato che il funzionario regionale si è riservato di valutare la richiesta avanzata;
Preso atto che con nota 4961 del 5 marzo 2008 la D.G. Agricoltura ha cosı̀ risposto alla richiesta di accesso agli atti:
«si evidenzia come gli stessi siano già nella disponibilità dei
soggetti coinvolti trattandosi da un lato di atti amministrativi
regolarmente notiﬁcati sia al legale rappresentante che alla ditta e dall’altro di provvedimenti giurisdizionali conseguenti a
giudizi instaurati da codesta ditta. In conseguenza di ciò non
si procederà alla trasmissione di quanto richiesto invitando codesta ditta a produrre memorie o a chiedere di essere ascoltata
entro il 14 marzo p.v. (al numero di fax 02/67658050) per consentire alla scrivente di acquisire tutti gli elementi necessari
alla deﬁnizione del procedimento medesimo».
Dato atto che a seguito della succitata nota della Regione Lombardia il legale rappresentante della ditta, in data 14 marzo 2008,
ha inviato una nuova richiesta di audizione, chiedendo che la
stessa venisse ﬁssata in data non antecedente al 21 aprile 2008 e
che nessuna considerazione veniva invece formulata in merito
alla nota prot. n. 4961 del 5 marzo 2008;
Preso atto che, con nota prot. n. 5781 del 17 marzo 2008 (ricevuta dagli interessati in data 26 marzo 2008) la regione Lombardia ﬁssava la data della nuova audizione per il giorno lunedı̀ 21
aprile 2008 (come da richiesta);
Considerato che in data venerdı̀ 18 aprile 2008 il legale rappresentante della ditta inviava un fax chiedendo di ﬁssare una nuova
audizione previa evasione della richiesta di documentazione relativa al procedimento;
Preso atto che alla suddetta richiesta la Regione Lombardia
aveva già risposto con nota prot. n. 4961 del 5 marzo 2008;
Ritenuto quindi evidente l’intento dilatorio della ditta in questione, in merito alla chiusura del procedimento, e ritenuto quindi di procedere comunque alla deﬁnizione del procedimento di
cui trattasi sulla base degli elementi di cui dispone l’amministrazione;
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2157 –
Considerato in merito all’obbligo di versamento del prelievo
che la norma comunitaria prevede (art. 11 reg. 1788/2003) che
«gli acquirenti sono responsabili della riscossione presso i produttori dei contributi da essi dovuti a titolo di prelievo e versano
l’importo dovuto all’organismo competente dello Stato membro,
prima di una data e in base a modalità da stabilirsi secondo la
procedura di cui all’articolo 23 paragrafo 2». E ancora il regolamento 595/2004 all’articolo 15 stabilisce che «l’acquirente versa
all’autorità competente l’importo da lui dovuto secondo le modalità stabilite dallo Stato membro».
Considerato, sempre in merito all’obbligo di versamento, che
la norma comunitaria, «per garantire il funzionamento efﬁcace
del regime» individua espressamente nei primi acquirenti i soggetti deputati alla riscossione del prelievo dovuto dai produttori
per conto degli Stati membri, cosı̀ come ribadito dal TAR Veneto
«...ciò non porta ad escludere che sussista a suo carico (dell’acquirente) l’onere di provvedere al prelievo e al conseguente versamento della somma cosı̀ individuata; [...] rimane infatti indiscusso il ruolo afﬁdato agli acquirenti dal regolamento che attribuisce l’onere del prelievo agli all’acquirente che risulta il più idoneo
ad effettuare le operazioni necessarie e che dovrà farsi carico del
successivo versamento delle somme cosı̀ prelevate dai produttori
che hanno oltrepassato il limite quantitativo annuale di riferimento» (TAR Veneto sentenza 1288/07);
Considerato che il Consiglio di Stato (Ordinanza 1242/08 più
altre) ha correlato la possibilità di mantenimento della qualiﬁca
di Primo Acquirente, revocata dall’amministrazione competente,
al rispetto dell’obbligo di versare il prelievo supplementare dovuto dai produttori, obbligo la cui violazione era stata contestata;
Visto il pagamento in misura ridotta della sanzione relativa
alla contestazione della violazione dell’obbligo di versamento del
prelievo mensile effettuato dalla ditta Colli Storici sia in relazione al verbale n. 3050/prelievoagosto/0708 – campagna 2007/2008,
sia in relazione al verbale n. 46159930505 (redatto dall’amministrazione provinciale di Brescia) per tutti i mesi nei quali si è
veriﬁcato un esubero nella campagna 2003/2004;
Considerato, relativamente all’obbligo di versamento, che l’articolo 5 comma 5 della legge 119/03 prevede espressamente che
al di là della sanzione amministrativa irrogata per mancato versamento rimanga «fermo l’obbligo del versamento del prelievo
supplementare» e che la ditta in questione non ha provveduto
all’obbligo di versamento del prelievo dovuto;
Considerato, in merito alla qualiﬁca di Primo Acquirente, che
la normativa comunitaria di settore (art. 13 del regolamento
1392/01 cosı̀ come sostituito dall’art. 23 del regolamento 595/04)
stabilisce che:
– «per poter acquistare latte dai produttori ed operare sul territorio di un dato Stato membro l’acquirente deve essere riconosciuto» (art. 23 paragrafo 1);
– tale riconoscimento può essere revocato per due ipotesi precise (art. 23 paragrafo 3):
• revoca da disporsi nel caso del venir meno di uno dei requisiti abilitanti al ruolo di primo acquirente, previsti dal citato
articolo 23;
• revoca da disporsi nel caso di ripetute violazioni di obblighi,
in generale, previsti dalla normativa di settore;
Considerato in proposito che la normativa nazionale di settore
stabilisce tra le altre cose che:
– «le regioni revocano il riconoscimento agli acquirenti già riconosciuti [...] in caso di violazioni degli obblighi previsti dalla
regolamentazione comunitaria e nazionale in materia che conﬁgurino reiterazione ai sensi dell’articolo 94 del d.lgs. 30 dicembre
1999 n. 507» (art. 5 comma 3 d.m. 31 luglio 2003);
– «se un acquirente subisce la contestazione di una violazione
ai sensi dell’art. 5 comma 5 della legge n. 119/03 una nuova violazione sostanziale nel corso dello stesso periodo di commercializzazione costituisce ripetizione ai sensi dello stesso articolo e determina pertanto la revoca del riconoscimento» (art. 6 comma 9
d.m. 31 luglio 2003);
Considerato quindi che la normativa nazionale individua la
possibilità di effettuare la revoca oltre che per reiterate violazioni
degli obblighi posti in capo all’acquirente (in seguito a reiterazione di violazione ai sensi dell’articolo 94 del d.lgs. 30 dicembre
1999 n. 507) anche a seguito di ripetute violazioni, degli obblighi
sanciti dall’articolo 5 comma 5 della legge 119/03 tra i quali rientra l’obbligo di versamento del prelievo mensile;
Considerato inoltre, con riferimento alla revoca del riconosci-
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
mento per violazione degli obblighi posti in capo al primo acquirente, che la sentenza 1288/07 del TAR Veneto recita che la revoca«risulta legittima in quanto basata sull’accertata violazione degli obblighi derivanti dal possesso di tale qualiﬁca»;
Ritenuto quindi, sulla base delle considerazioni sopra espresse, che sussistono le condizioni per procedere alla revoca del riconoscimento di primo acquirente alla ditta Colli Storici p. IVA
84000900179;
Considerato:
– che l’articolo 4 comma 3 della l. 119/03 stabilisce che «la
revoca ha effetto a decorrere dal quarantacinquesimo giorno successivo alla notiﬁca e comunque entro il termine del periodo di
commercializzazione in corso»;
– che l’articolo 4 comma 3) della l. 119/03 stabilisce che «l’acquirente assoggettato ad un provvedimento deﬁnitivo di revoca
è tenuto a rendere noto entro 15 giorni dalla notiﬁca il provvedimento stesso ai propri conferenti» pena l’applicazione delle sanzioni amministrative di legge;
– che l’articolo 4 comma 4 della l. 119/03 stabilisce che «l’acquirente che opera in assenza del riconoscimento di cui al presente articolo è assoggettato a sanzione amministrativa pari all’importo del prelievo supplementare sull’intero quantitativo di
prodotto ritirato in assenza del riconoscimento»;
Vista la l.r. 16/96 e successive modiﬁche e integrazioni, nonché
i provvedimenti organizzativi dell’VIII legislatura;
Decreta
1. di revocare, sulla base delle considerazioni e valutazioni sopra esposte, il riconoscimento regionale di Primo Acquirente rilasciato con decreto n. 4148 del 15 marzo 2004 (e successive modiﬁche) alla ditta Colli Storici p. IVA 84000900179, a chiusura
del procedimento aperto con nota prot. 26358 del 19 dicembre
2007; la revoca decorre dal 45º giorno successivo alla data di
notiﬁca del presente decreto;
2. di procedere alla cancellazione della ditta Colli Storici p.
IVA 84000900179 dall’Albo regionale dei primi acquirente riconosciuti sempre con decorrenza dal 45º giorno successivo alla
data di notiﬁca del presente decreto;
3. di notiﬁcare, mediante raccomandata a/r, il presente decreto alla ditta Colli Storici p. IVA 84000900179 e al legale rappresentate della stessa;
4. di procedere, in applicazione dei disposti di cui all’articolo
4 comma 3 della legge 119/03, a dare comunicazione ai produttori che risultano conferire latte alla ditta Colli Storici p. IVA
84000900179 dei contenuti del presente provvedimento;
5. di prevedere, al ﬁne di dare la massima diffusione al presente provvedimento, la pubblicazione sul Bollettino Ufﬁciale della
Regione Lombardia.
Il presente decreto può essere impugnato entro 60 giorni dalla
notiﬁca avanti il competente Tribunale Amministrativo Regionale.
Il direttore generale
Direzione Generale Agricoltura:
Umberto Benezzoli
[BUR20080131]
[4.3.2]
D.d.g. 11 giugno 2008 - n. 6094
Legge n. 119 del 30 maggio 2003 Riforma della normativa
interna di applicazione del prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari – Revoca del decreto n. 4139 del 15 marzo 2004 e successive modiﬁche relativo
al riconoscimento quale Primo Acquirente latte della ditta
Eurolat p. IVA 01857070203
IL DIRETTORE GENERALE
DELLA DIREZIONE AGRICOLTURA
Visto il Reg. (CE) n. 1234/2007 che sostituisce, dall’1 aprile
2008, il Regolamento 1788/2003;
Visto il Reg. (CE) 595/2004, recante modalità d’applicazione
del Regolamento (CE) 1788/2003 del Consiglio, che istituisce un
prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari e successive modiﬁcazioni;
Visto il d.l. 28 marzo 2003 n. 49 convertito con modiﬁcazioni
in legge 30 maggio 2003 n. 119 recante «Riforma della normativa
interna di applicazione del prelievo supplementare nel settore
del latte e dei prodotti lattiero-caseari»;
Visto il d.m. 31 luglio 2003 recante «Modalità di attuazione
della legge 30 maggio 2003, n. 119, concernente il prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari»;
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2158 –
Visto il decreto 8856 del 17 aprile 2001 con il quale alla ditta
«Eurolat p. IVA 01857070203» è stato rilasciato il riconoscimento di «Primo Acquirente» con conseguente iscrizione all’Albo regionale delle ditte acquirenti latte della Regione Lombardia con
il n. 364;
Considerato che con nota prot. 26426 del 19 dicembre 2007
è stato comunicato alla ditta Eurolat l’avvio del procedimento
amministrativo di revoca del riconoscimento di Primo Acquirente per aver violato gli obblighi posti in capo al Primo Acquirente
dalla normativa di settore, cosı̀ speciﬁcatamente dettagliati:
Campagna di commercializzazione 1999/2000 – controllo di
ﬁne periodo
– Violazione dell’obbligo di effettuare la trattenuta o di acquisire idonee forme di garanzia nei confronti dei produttori che
hanno effettuato consegne in eccesso sulle quote loro assegnate,
cosı̀ come previsto dall’art. 5, comma 3 e 4, della legge 468/92;
– violazione dell’obbligo di corretta contabilizzazione di cui
all’art. 7 paragrafo 1 del regolamento 536/93 in quanto la ditta
non ha effettuato le analisi del grasso e non ha inserito sul registro conferenti alcun dato;
violazioni sanzionate con decreto n. 4329 del 14 marzo 2003; con
sentenza n. 690/04 il Tribunale di Mantova ha annullato la sanzione per mancata trattenuta ma ha confermato, pur riducendone l’importo, quella per errata contabilità. La sentenza è stata
opposta in Cassazione;
Campagna di commercializzazione 2000/2001 – controllo di
ﬁne periodo
– Violazione dell’obbligo di effettuare la trattenuta o di acquisire idonee forme di garanzia nei confronti dei produttori che
hanno effettuato consegne in eccesso sulle quote loro assegnate,
cosı̀ come previsto dall’art. 5, comma 3 e 4, della legge 468/92 e
dalla legge 79/00;
violazione sanzionata con decreto n. 45000 del 18 marzo 2003;
con sentenza n. 1130/03 il Tribunale di Mantova ha rigettato il
ricorso, proposto da codesta ditta avverso il suddetto decreto,
confermando la sanzione irrogata dalla Regione Lombardia –
D.G. Agricoltura;
Campagna di commercializzazione 2001/2002 – controllo di
ﬁne periodo
– Violazione dell’obbligo di corretta contabilizzazione di cui
all’art. 7 paragrafo 1 lettere c) ed e) del regolamento 536/93 in
quanto non è stata effettuata correttamente la conversione del
titolo di grasso in peso/peso;
– violazione dell’obbligo di corretta contabilizzazione di cui
all’art. 7 paragrafo 1 del regolamento 536/93 in quanto al momento del controllo la ditta non ha esibito le distinte di trasporto
del latte di cui all’art. 24 del d.P.R. 569/93, art. 7 comma 1 lettera
e) del Reg. CEE 536/93;
violazioni sanzionate con decreto n. 4356 del 17 marzo 2003; con
sentenza n. 12/04 il Tribunale di Crema ha rigettato il ricorso,
proposto da codesta ditta avverso il suddetto decreto, confermando le sanzioni irrogate dalla Regione Lombardia – D.G. Agricoltura.
Considerato inoltre che con la medesima nota è stata contestata la violazione dell’obbligo di procedere al versamento mensile
di cui all’art. 5 comma 2 della legge 119/03 e speciﬁcatamente:
– verbale n. 3526/prelievoaprile/0708 del 23 luglio 2007: contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento
del prelievo mensile per il mese di aprile 2007 – campagna produttiva 2007/2008;
– verbale n. 3526/prelievomaggio/0708 del 7 agosto 2007: contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento del prelievo mensile per il mese di maggio 2007 – campagna
produttiva 2007/2008;
– verbale n. 3526/prelievogiugno/0708 del 5 settembre 2007:
contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento del prelievo mensile per il mese di giugno 2007 – campagna produttiva 2007/2008;
– verbale n. 3526/prelievoluglio/0708 del 10 ottobre 2007: contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento del prelievo mensile per il mese di luglio 2007 – campagna
produttiva 2007/2008;
– verbale n. 3526/prelievoagosto/0708 dell’8 novembre 2007:
contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento del prelievo mensile per il mese di agosto 2007 – campagna produttiva 2007/2008;
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Considerato che a seguito dell’invio della nota di apertura del
procedimento la ditta Cooperativa Eurolat e il suo legale rappresentate hanno inviato una memoria difensiva (a ﬁrma dell’avvocato Ermondi – prot. n. 2980 del 6 febbraio 2008) chiedendo di
essere ascoltati;
Preso atto che in data 22 febbraio 2008 (come da verbale
n. 364/procrevoca/08) si è svolta l’audizione della suddetta ditta
nel corso della quale la stessa si è riportata ai contenuti della
memoria difensiva integrandola ulteriormente;
Visti ed esaminati sia la memoria difensiva che il verbale di
audizione e svolte, in merito ai contenuti degli stessi, le considerazioni di seguito riportate:
– circa la pretesa non conformità alla norma comunitaria dell’obbligo di versamento mensile del prelievo di cui all’art. 5 della
legge 119/03: non esistono, a parere della scrivente, elementi di
contrasto tra la norma nazionale e quella comunitaria. La norma
comunitaria prevede infatti (art. 11 reg. 1788/2003) che «gli acquirenti sono responsabili della riscossione presso i produttori
dei contributi da essi dovuti a titolo di prelievo e versano l’importo dovuto all’organismo competente dello Stato membro, prima
di una data e in base a modalità da stabilirsi secondo la procedura di cui all’art. 23 paragrafo 2». E ancora il regolamento
595/2004 all’art. 15 stabilisce che «l’acquirente versa all’autorità
competente l’importo da lui dovuto secondo le modalità stabilite
dallo Stato membro». Il versamento mensile quindi, nel pieno
rispetto dei disposti comunitari, rappresenta una sorta di pagamento dilazionato nel corso della campagna cui farà seguito (nel
pieno rispetto di quanto previsto dall’art. 13 paragrafo 1 del già
citato regolamento 595/2004) «la notiﬁca o conferma all’acquirente dell’importo del contributo al prelievo da lui dovuto». Per
quanto riguarda poi, l’obbligo della trattenuta vero è che la Corte
di Cassazione, SS.UU. con sentenza n. 26434/06 – dissentendo
dal precedente orientamento espresso – ha statuito il carattere
facoltativo dell’istituto; tuttavia, occorre precisare che tale assunto – in ordine al quale comunque Regione Lombardia intende
sollevare questione pregiudiziale avanti la Corte di Giustizia Europea – non trova innanzitutto applicazione per la campagna
2004/2005 e successive per effetto del regolamento 1788/03;
– circa la pretesa estinzione delle violazioni contestate con i
verbali di cui sopra a fronte del pagamento in misura ridotta ai
sensi dell’art. 16 della legge 689/81 e la conseguente esclusione
dell’operatività della reiterazione ai ﬁni dell’applicazione della
sanzione accessoria: il pagamento in misura ridotta della sanzione amministrativa (effettuato dalla cooperativa Eurolat con riferimento a tutte e cinque i verbali di contestazione citati) non
determina l’esonero del primo acquirente dall’obbligo di versamento mensile del prelievo ai sensi dell’art. 5 comma 1 della legge 119/03 versamento cui la ditta è tenuta per effetto della qualiﬁca di «primo acquirente» e che la cooperativa Eurolat non ha
effettuato;
Considerato, sempre in merito all’obbligo di versamento, che
la norma comunitaria, «per garantire il funzionamento efﬁcace
del regime» individua espressamente nei primi acquirenti i soggetti deputati alla riscossione del prelievo dovuto dai produttori
per conto degli Stati membri, cosı̀ come ribadito dal TAR Veneto
«... ciò non porta ad escludere che sussista a suo carico (dell’acquirente) l’onere di provvedere al prelievo e al conseguente versamento della somma cosı̀ individuata; [...] rimane infatti indiscusso il ruolo afﬁdato agli acquirenti dal regolamento che attribuisce l’onere del prelievo agli all’acquirente che risulta il più idoneo
ad effettuare le operazioni necessarie e che dovrà farsi carico del
successivo versamento delle somme cosı̀ prelevate dai produttori
che hanno oltrepassato il limite quantitativo annuale di riferimento» (TAR Veneto sentenza 1288/07);
Considerato che il Consiglio di Stato (Ordinanza 1242/08 più
altre) ha correlato la possibilità di mantenimento della qualiﬁca
di Primo Acquirente, revocata dall’amministrazione competente,
al rispetto dell’obbligo di versare il prelievo supplementare dovuto dai produttori, obbligo la cui violazione era stata contestata;
Visto il pagamento in misura ridotta delle sanzioni relativa alla
contestazione della violazione dell’obbligo di versamento del prelievo supplementare effettuato dalla ditta Eurolat in relazione ai
verbali di contestazione 3526/prelievoaprile/0708, 3526/prelievomaggio/0708, 3526/prelievogiugno/0708, 3526/prelievoluglio/
0708, 3526/prelievoagosto/0708 per un totale di C 10.000,00;
Considerato però che la ditta in questione non hai mai provveduto al versamento del prelievo mensile dovuto per i mesi di cui
ai verbali sopra citati per un totale di C 554.912,12 senza giusti-
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2159 –
ﬁcare tale omesso versamento e che in proposito l’art. 5 comma
5 della legge 119/03 prevede espressamente che al di là della sanzione amministrativa irrogata per mancato versamento rimanga
«fermo l’obbligo del versamento del prelievo supplementare»;
Considerato, in merito alla qualiﬁca di Primo Acquirente, che
la normativa comunitaria di settore (art. 13 del regolamento
1392/01 cosı̀ come sostituito dall’art. 23 del regolamento 595/04)
stabilisce che:
– «per poter acquistare latte dai produttori ed operare sul territorio di un dato Stato membro l’acquirente deve essere riconosciuto» (art. 23 paragrafo 1);
– tale riconoscimento può essere revocato per due ipotesi precise (art. 23 paragrafo 3):
• revoca da disporsi nel caso del venir meno di uno dei requisiti abilitanti al ruolo di primo acquirente, previsti dal citato
art. 23;
• revoca da disporsi nel caso di ripetute violazioni di obblighi,
in generale, previsti dalla normativa di settore;
Considerato che tra i requisiti abilitanti al ruolo di primo acquirente stabiliti dalla norma comunitaria c’è quello relativo alla
attività di contabilizzazione con speciﬁco riferimento:
– alle quantità di latte acquistato sia dai produttori che da altri
soggetti che deve essere rendicontata, con l’utilizzo degli appositi
modelli e procedure, allo Stato membro;
– alla tenuta dei documenti e dei registri dettagliatamente indicati nell’art. 24 del citato regolamento 595/04 che sono propedeutici alla gestione del regime delle quote latte e alle attività di
veriﬁca e controllo poste in capo alle Amministrazioni regionali;
Considerato che solo un costante e corretto svolgimento dei
compiti attribuiti al primo acquirente consente alle disposizioni
comunitarie e nazionali in materia di latte di esplicare i loro effetti a tutela e garanzia dell’equilibrio del mercato;
Considerato, come dettagliatamente indicato nella nota di apertura di procedimento sopra riportata, che la ditta Eurolat ha
violato l’obbligo di una corretta tenuta della contabilità inerente
il regime delle quote latte, con riferimento a diverse fattispecie e
per diverse campagne produttive;
Dato atto che l’art. 23 del regolamento 595/04 prevede che il
venir meno anche di uno solo dei requisiti previsti per il riconoscimento, anche solo per una campagna, comporta per l’amministrazione la possibilità di intervenire con la revoca del riconoscimento, fermo restando la facoltà di irrogare sanzioni pecuniarie
(cosı̀ come effettuato dalla Regione);
Considerato il contenuto dell’ordinanza TAR Lombardia – Sezione di Brescia n. 435/05 nella quale si afferma che le norme
comunitarie «non subordinano la revoca del riconoscimento della qualiﬁca di primo acquirente alla sussistenza di ripetute misure sanzionatorie esecutive» posto che le violazioni pertinenti l’irregolare tenuta delle scritture contabili «possono autonomamente integrare il presupposto della impugnata revoca anche se prive
del requisito di esecutività»;
Considerato inoltre, sempre in materia di revoca, che la normativa nazionale di settore stabilisce tra le altre cose che:
– «le regioni revocano il riconoscimento agli acquirenti già riconosciuti [...] in caso di violazioni degli obblighi previsti dalla
regolamentazione comunitaria e nazionale in materia che conﬁgurino reiterazione ai sensi dell’art. 94 del d.lgs. 30 dicembre
1999 n. 507» (art. 5 comma 3 d.m. 31 luglio 2003);
– «se un acquirente subisce la contestazione di una violazione
ai sensi dell’art. 5 comma 5 della legge n. 119/03 una nuova violazione sostanziale nel corso dello stesso periodo di commercializzazione costituisce ripetizione ai sensi dello stesso articolo e determina pertanto la revoca del riconoscimento» (art. 6 comma 9
d.m. 31 luglio 2003);
Considerato quindi che la normativa nazionale individua la
possibilità di effettuare la revoca oltre che per reiterate violazioni
degli obblighi posti in capo all’acquirente (in seguito a reiterazione di violazione ai sensi dell’art. 94 del d.lgs. 30 dicembre 1999
n. 507) anche a seguito di ripetute violazioni, in uno stesso periodo di commercializzazione, degli obblighi sanciti dall’art. 5 comma 5 della legge 119/03 tra i quali rientra l’obbligo di versamento
del prelievo mensile;
Ritenuto quindi, sulla base delle considerazioni sopra espresse, che sussistono le condizioni per procedere alla revoca del riconoscimento di primo acquirente alla ditta Eurolat p. IVA
01857070203;
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Considerato:
– che l’art. 4 comma 3 della legge 119/03 stabilisce che «la
revoca ha effetto a decorrere dal quarantacinquesimo giorno successivo alla notiﬁca e comunque entro il termine del periodo di
commercializzazione in corso»;
– che l’art. 4 comma 3) della legge 119/03 stabilisce che «l’acquirente assoggettato ad un provvedimento deﬁnitivo di revoca
è tenuto a rendere noto entro 15 giorni dalla notiﬁca il provvedimento stesso ai propri conferenti» pena l’applicazione delle sanzioni amministrative di legge;
– che l’art. 4 comma 4 della legge 119/03 stabilisce che «l’acquirente che opera in assenza del riconoscimento di cui al presente articolo è assoggettato a sanzione amministrativa pari all’importo del prelievo supplementare sull’intero quantitativo di
prodotto ritirato in assenza del riconoscimento»;
Vista la l.r. 16/96 e successive modiﬁche e integrazioni, nonché
i provvedimenti organizzativi dell’VIII legislatura;
Decreta
1. di revocare, sulla base delle considerazioni e valutazioni sopra esposte, il riconoscimento regionale di Primo Acquirente rilasciato con decreto n. 8856 del 17 aprile 2001 (e successive modiﬁche) alla ditta Eurolat p. IVA 01857070203, a chiusura del
procedimento aperto con nota prot. 26426 del 19 dicembre 2007;
la revoca decorre dal 45º giorno successivo alla data di notiﬁca
del presente decreto;
2. di procedere alla cancellazione della ditta Eurolat p. IVA
01857070203 dall’Albo regionale dei primi acquirente riconosciuti sempre con decorrenza dal 45º giorno successivo alla data
di notiﬁca del presente decreto;
3. di notiﬁcare, mediante raccomandata a/r, il presente decreto alla ditta Eurolat p. IVA 01857070203 e al legale rappresentate
della stessa;
4. di procedere, in applicazione dei disposti di cui all’art. 4
comma 3 della legge 119/03, a dare comunicazione ai produttori
che risultano conferire latte alla ditta ditta Eurolat p. IVA
01857070203 dei contenuti del presente provvedimento;
5. di prevedere, al ﬁne di dare la massima diffusione al presente provvedimento, la pubblicazione sul Bollettino Ufﬁciale della
Regione Lombardia.
Il presente decreto può essere impugnato entro 60 giorni dalla
notiﬁca avanti il competente Tribunale Amministrativo Regionale.
Il direttore generale
Direzione Generale Agricoltura:
Umberto Benezzoli
[BUR20080132]
[4.3.2]
D.d.g. 11 giugno 2008 - n. 6095
Legge n. 119 del 30 maggio 2003 Riforma della normativa
interna di applicazione del prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari – Revoca del decreto n. 4139 del 15 marzo 2004 e successive modiﬁche relativo
al riconoscimento quale Primo Acquirente latte della ditta
cooperativa Iris Latte p. IVA 02042940201
IL DIRETTORE GENERALE
DELLA DIREZIONE AGRICOLTURA
Visto il Reg. (CE) n. 1234/2007 che sostituisce, dall’1 aprile
2008, il Regolamento 1788/2003;
Visto il Reg. (CE) 595/2004, recante modalità d’applicazione
del Regolamento (CE) 1788/2003 del Consiglio, che istituisce un
prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari e successive modiﬁcazioni;
Visto il d.l. 28 marzo 2003 n. 49 convertito con modiﬁcazioni
in legge 30 maggio 2003 n. 119 recante «Riforma della normativa
interna di applicazione del prelievo supplementare nel settore
del latte e dei prodotti lattiero-caseari»;
Visto il d.m. 31 luglio 2003 recante «Modalità di attuazione
della legge 30 maggio 2003, n. 119, concernente il prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari»;
Visto il decreto 4139 del 15 marzo 2004 con il quale alla ditta
«Cooperativa Iris Latte p. IVA 02042940201» è stato rilasciato il
riconoscimento di «Primo Acquirente» con conseguente iscrizione all’Albo regionale delle ditte acquirenti latte della Regione
Lombardia con il n. 415;
Considerato che con nota prot. 26376 del 19 dicembre 2007
è stato comunicato alla ditta Cooperativa Iris Latte l’avvio del
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2160 –
procedimento amministrativo di revoca del riconoscimento di
Primo Acquirente per aver violato gli obblighi posti in capo al
Primo Acquirente dalla normativa di settore, cosı̀ speciﬁcatamente dettagliati:
– verbale n. 7455/prelievogiugno/0708 del 5 settembre 2007:
contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento del prelievo mensile per il mese di giugno 2007 – campagna produttiva 2007/2008;
– verbale n. 7455/prelievoluglio/0708 del 10 ottobre 2007: contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento del prelievo mensile per il mese di luglio 2007 – campagna
produttiva 2007/2008;
– verbale n. 7455/prelievoagosto/0708 dell’8 novembre 2007:
contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento del prelievo mensile per il mese di agosto 2007 – campagna produttiva 2007/2008;
Considerato che a seguito dell’invio della nota di apertura del
procedimento (nota prot. n. 26376 del 19 dicembre 2007) la ditta
Cooperativa Iris Latte ha inviato una prima memoria difensiva
(prot. 1624 del 21 gennaio 2008) a ﬁrma dell’avvocato Francesco
Crupi con la quale si chiedeva, in virtù di una richiesta di «deﬁnizione in via bonaria della vertenza relativa al regime quote latte per gli anni 1995/2007» di soprassedere all’avvio del procedimento di revoca del riconoscimento;
Dato atto che alla suddetta richiesta la regione Lombardia ha
risposto con nota prot. n. 2111 del 24 gennaio 2008 evidenziando
che:
– la legge 119/03 stabilisce che tutti gli adempimenti in materia di quote latte, ivi compreso il recupero del prelievo non versato, sono di competenza delle regioni;
– relativamente all’omesso versamento del prelievo mensile la
legge 119/03 stabilisce che «nel caso di ripetute violazioni da parte dell’acquirente le regioni e le province autonome dispongono
la revoca del riconoscimento»;
– relativamente alla possibilità di pagamento in forma dilazionata dei prelevi dovuti l’art. 10 comma 34 della legge 119/03 e il
d.m. 30 luglio 2003 applicativo della stessa hanno introdotto la
possibilità di rateizzare in 14 anni senza interessi il prelievo dovuto per le campagne dalla 1995/1996 alla 2001/2002 presentando speciﬁca istanza all’amministrazione provinciale competente.
Considerato che, sempre a seguito dell’invio della nota di apertura del procedimento la ditta Cooperativa Iris Latte e il suo legale rappresentate hanno inviato una seconda memoria difensiva
(a ﬁrma dell’avvocato Ermondi – prot. n. 3140 dell’8 febbraio
2008) chiedendo di essere ascoltati;
Preso atto che in data 22 febbraio 2008 (come da verbale
n. 415/procrevoca/08) si è svolta l’audizione della suddetta ditta
nel corso della quale la stessa si è riportata ai contenuti della
memoria difensiva integrandola ulteriormente;
Visti ed esaminati sia la memoria difensiva che il verbale di
audizione e svolte, in merito ai contenuti degli stessi, le considerazioni di seguito riportate:
– circa la pretesa non conformità alla norma comunitaria dell’obbligo di versamento mensile del prelievo di cui all’art. 5 della
legge 119/03: non esistono, a parere della scrivente, elementi di
contrasto tra la norma nazionale e quella comunitaria. La norma
comunitaria prevede infatti (art. 11 reg. 1788/2003) che «gli acquirenti sono responsabili della riscossione presso i produttori
dei contributi da essi dovuti a titolo di prelievo e versano l’importo dovuto all’organismo competente dello Stato membro, prima
di una data e in base a modalità da stabilirsi secondo la procedura di cui all’art. 23 paragrafo 2». E ancora il regolamento
595/2004 all’art. 15 stabilisce che «l’acquirente versa all’autorità
competente l’importo da lui dovuto secondo le modalità stabilite
dallo Stato membro». Il versamento mensile quindi, nel pieno
rispetto dei disposti comunitari, rappresenta una sorta di pagamento dilazionato nel corso della campagna cui farà seguito (nel
pieno rispetto di quanto previsto dall’art. 13 paragrafo 1 del già
citato regolamento 595/2004) «la notiﬁca o conferma all’acquirente dell’importo del contributo al prelievo da lui dovuto». Per
quanto riguarda poi, l’obbligo della trattenuta vero è che la Corte
di Cassazione, SS.UU. con sentenza n. 26434/06 – dissentendo
dal precedente orientamento espresso – ha statuito il carattere
facoltativo dell’istituto; tuttavia, occorre precisare che tale assunto – in ordine al quale comunque Regione Lombardia intende
sollevare questione pregiudiziale avanti la Corte di Giustizia Europea – non trova innanzitutto applicazione per la campagna
2004/2005 e successive per effetto del regolamento 1788/03;
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
– circa la pretesa estinzione delle violazioni contestate con i
verbali di cui sopra a fronte del pagamento in misura ridotta ai
sensi dell’art. 16 della legge 689/81 e la conseguente esclusione
dell’operatività della reiterazione ai ﬁni dell’applicazione della
sanzione accessoria: il pagamento in misura ridotta della sanzione amministrativa (effettuato dalla cooperativa Iris Latte con riferimento a tutte e tre i verbali di contestazione citati) non determina l’esonero del primo acquirente dall’obbligo di versamento
mensile del prelievo ai sensi dell’art. 5 comma 1 della legge
119/03 versamento cui la ditta è tenuta per effetto della qualiﬁca
di «primo acquirente» e che la cooperativa Iris Latte non ha effettuato;
Considerato, sempre in merito all’obbligo di versamento, che
la norma comunitaria, «per garantire il funzionamento efﬁcace
del regime» individua espressamente nei primi acquirenti i soggetti deputati alla riscossione del prelievo dovuto dai produttori
per conto degli Stati membri, cosı̀ come ribadito dal TAR Veneto
«... ciò non porta ad escludere che sussista a suo carico (dell’acquirente) l’onere di provvedere al prelievo e al conseguente versamento della somma cosı̀ individuata; [...] rimane infatti indiscusso il ruolo afﬁdato agli acquirenti dal regolamento che attribuisce l’onere del prelievo agli all’acquirente che risulta il più idoneo
ad effettuare le operazioni necessarie e che dovrà farsi carico del
successivo versamento delle somme cosı̀ prelevate dai produttori
che hanno oltrepassato il limite quantitativo annuale di riferimento» (TAR Veneto sentenza 1288/07);
Considerato che il Consiglio di Stato (Ordinanza 1242/08 più
altre) ha correlato la possibilità di mantenimento della qualiﬁca
di Primo Acquirente, revocata dall’amministrazione competente,
al rispetto dell’obbligo di versare il prelievo supplementare dovuto dai produttori, obbligo la cui violazione era stata contestata;
Visto il pagamento in misura ridotta delle sanzioni relativa alla
contestazione della violazione dell’obbligo di versamento del prelievo supplementare effettuato dalla ditta Cooperativa Iris Latte
in relazione ai verbali di contestazione 7455/prelievogiugno/
0708, 7455/prelievoluglio/0708, 7455/prelievoagosto/0708 per un
totale di C 6.000,00;
Considerato però che la ditta in questione non hai mai provveduto al versamento del prelievo mensile dovuto per i mesi oggetto del presente procedimento per un totale di C 173.224,23 senza
giustiﬁcare tale omesso versamento e che in proposito l’art. 5
comma 5 della legge 119/03 prevede espressamente che al di là
della sanzione amministrativa irrogata per mancato versamento
rimanga «fermo l’obbligo del versamento del prelievo supplementare»;
Considerato, in merito alla qualiﬁca di Primo Acquirente, che
la normativa comunitaria di settore (art. 13 del regolamento
1392/01 cosı̀ come sostituito dall’art. 23 del regolamento 595/04)
stabilisce che:
– «per poter acquistare latte dai produttori ed operare sul territorio di un dato Stato membro l’acquirente deve essere riconosciuto» (art. 23 paragrafo 1);
– tale riconoscimento può essere revocato per due ipotesi precise (art. 23 paragrafo 3):
• revoca da disporsi nel caso del venir meno di uno dei requisiti abilitanti al ruolo di primo acquirente, previsti dal citato
art. 23;
• revoca da disporsi nel caso di ripetute violazioni di obblighi,
in generale, previsti dalla normativa di settore;
Considerato in proposito che la normativa nazionale di settore
stabilisce tra le altre cose che:
– «le regioni revocano il riconoscimento agli acquirenti già riconosciuti [...] in caso di violazioni degli obblighi previsti dalla
regolamentazione comunitaria e nazionale in materia che conﬁgurino reiterazione ai sensi dell’art. 94 del d.lgs. 30 dicembre
1999 n. 507» (art. 5 comma 3 d.m. 31 luglio 2003);
– «se un acquirente subisce la contestazione di una violazione
ai sensi dell’art. 5 comma 5 della legge n. 119/03 una nuova violazione sostanziale nel corso dello stesso periodo di commercializzazione costituisce ripetizione ai sensi dello stesso articolo e determina pertanto la revoca del riconoscimento» (art. 6 comma 9
d.m. 31 luglio 2003);
Considerato quindi che la normativa nazionale individua la
possibilità di effettuare la revoca oltre che per reiterate violazioni
degli obblighi posti in capo all’acquirente (in seguito a reiterazione di violazione ai sensi dell’art. 94 del d.lgs. 30 dicembre 1999
n. 507) anche a seguito di ripetute violazioni, in uno stesso perio-
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2161 –
do di commercializzazione, degli obblighi sanciti dall’art. 5 comma 5 della legge 119/03 tra i quali rientra l’obbligo di versamento
del prelievo mensile;
Considerato inoltre, con riferimento alla revoca del riconoscimento per violazione degli obblighi posti in capo al primo acquirente, che la sentenza 1288/07 del TAR Veneto recita che la revoca «risulta legittima in quanto basata sull’accertata violazione
degli obblighi derivanti dal possesso di tale qualiﬁca»;
Ritenuto quindi, sulla base delle considerazioni sopra espresse, che sussistono le condizioni per procedere alla revoca del riconoscimento di primo acquirente alla ditta Cooperativa Iris Latte p. IVA 02042940201;
Considerato:
– che l’art. 4 comma 3 della legge 119/03 stabilisce che «la
revoca ha effetto a decorrere dal quarantacinquesimo giorno successivo alla notiﬁca e comunque entro il termine del periodo di
commercializzazione in corso»;
– che l’art. 4 comma 3) della legge 119/03 stabilisce che «l’acquirente assoggettato ad un provvedimento deﬁnitivo di revoca
è tenuto a rendere noto entro 15 giorni dalla notiﬁca il provvedimento stesso ai propri conferenti» pena l’applicazione delle sanzioni amministrative di legge;
– che l’art. 4 comma 4 della legge 119/03 stabilisce che «l’acquirente che opera in assenza del riconoscimento di cui al presente articolo è assoggettato a sanzione amministrativa pari all’importo del prelievo supplementare sull’intero quantitativo di
prodotto ritirato in assenza del riconoscimento»;
Vista la l.r. 16/96 e successive modiﬁche e integrazioni, nonché
i provvedimenti organizzativi dell’VIII legislatura;
Decreta
1. di revocare, sulla base delle considerazioni e valutazioni sopra esposte, il riconoscimento regionale di Primo Acquirente rilasciato con decreto n. 4139 del 15 marzo 2004 (e successive modiﬁche) alla ditta Cooperativa Iris Latte p. IVA 02042940201, a
chiusura del procedimento aperto con nota prot. 26376 del 19
dicembre 2007; la revoca decorre dal 45º giorno successivo alla
data di notiﬁca del presente decreto;
2. di procedere alla cancellazione della ditta Cooperativa Iris
Latte p. IVA 02042940201dall’Albo regionale dei primi acquirente riconosciuti sempre con decorrenza dal 45º giorno successivo
alla data di notiﬁca del presente decreto;
3. di notiﬁcare, mediante raccomandata a/r, il presente decreto alla ditta Cooperativa Iris Latte p. IVA 02042940201 e al legale
rappresentate della stessa;
4. di procedere, in applicazione dei disposti di cui all’art. 4
comma 3 della legge 119/03, a dare comunicazione ai produttori
che risultano conferire latte alla ditta Cooperativa Iris Latte p.
IVA 02042940201 dei contenuti del presente provvedimento;
5. di prevedere, al ﬁne di dare la massima diffusione al presente provvedimento, la pubblicazione sul Bollettino Ufﬁciale della
Regione Lombardia.
Il presente decreto può essere impugnato entro 60 giorni dalla
notiﬁca avanti il competente Tribunale Amministrativo Regionale.
Il direttore generale
Direzione Agricoltura:
Umberto Benezzoli
[BUR20080133]
[4.3.2]
D.d.g. 11 giugno 2008 - n. 6096
Legge n. 119 del 30 maggio 2003 Riforma della normativa
interna di applicazione del prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari – Revoca del decreto n. 4139 del 15 marzo 2004 e successive modiﬁche relativo
al riconoscimento quale Primo Acquirente latte della ditta
Latte 2003 p. IVA 01123900191
IL DIRETTORE GENERALE
DELLA DIREZIONE AGRICOLTURA
Visto il Reg. (CE) n. 1234/2007 che sostituisce, dall’1 aprile
2008, il Regolamento 1788/2003;
Visto il Reg. (CE) 595/2004, recante modalità d’applicazione
del Regolamento (CE) 1788/2003 del Consiglio, che istituisce un
prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari e successive modiﬁcazioni;
Visto il d.l. 28 marzo 2003 n. 49 convertito con modiﬁcazioni
in legge 30 maggio 2003 n. 119 recante «Riforma della normativa
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
interna di applicazione del prelievo supplementare nel settore
del latte e dei prodotti lattiero-caseari»;
Visto il d.m. 31 luglio 2003 recante «Modalità di attuazione
della legge 30 maggio 2003, n. 119, concernente il prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari»;
Visto il decreto 52103 del 3 marzo 1997 con il quale alla ditta
«Latte 2003 p. IVA 01123900191» è stato rilasciato il riconoscimento di «Primo Acquirente» con conseguente iscrizione all’Albo
regionale delle ditte acquirenti latte della Regione Lombardia
con il n. 329;
Considerato che con nota prot. 26448 del 19 dicembre 2007 è
stato comunicato alla ditta Latte 2003 l’avvio del procedimento
amministrativo di revoca del riconoscimento di Primo Acquirente per aver violato gli obblighi posti in capo al Primo Acquirente
dalla normativa di settore, cosı̀ speciﬁcatamente dettagliati:
Campagna di commercializzazione 1996/1997 – controllo di
ﬁne periodo
– Violazione dell’obbligo di effettuare la trattenuta o di acquisire idonee forme di garanzia nei confronti dei produttori che
hanno effettuato consegne in eccesso sulle quote loro assegnate,
cosı̀ come previsto dall’art. 5, comma 3 e 4, della legge 468/92;
violazione sanzionata con decreto n. 23176 dell’1 marzo 1999 regolarmente notiﬁcato;
Campagna di commercializzazione 1998/1999 – controllo di
ﬁne periodo
– Violazione dell’obbligo di corretta contabilizzazione di cui
all’art. 7 paragrafo 1 (tenuto conto dell’art. 9 – terzo periodo) del
Regolamento CEE 536/93 in quanto al momento del controllo
l’acquirente non è stato in grado di esibire gli originali delle distinte di trasporto del latte (di cui all’art. 24 del d.P.R. 569/93,
art. 7 comma 1 lettera e) del Regolamento CEE 536/93);
– violazione dell’obbligo di corretta contabilizzazione per non
aver effettuato i prelievi sul latte consegnato ai ﬁni del calcolo di
tenore di materia grassa, cosı̀ come previsto dal Regolamento
CEE 536/93 art. 7 paragrafo 1 lettera c) (tenuto conto dell’art. 9
comma 3) e dal d.P.R. 569/93 art. 8;
– violazione dell’obbligo di procedere alla restituzione, a compensazione avvenuta, degli importi trattenuti in eccesso, comprensivi degli interessi, cosı̀ come previsto dall’art. 5 comma 8
della legge 468/92, dall’art. 12 comma 2 del d.P.R. 569/93 e dalla
legge 118/99 art. 1 comma 18;
violazioni sanzionate con decreto n. 4429 del 12 marzo 2002 regolarmente notiﬁcato; con sentenza n. 14/05 il Tribunale di Crema ha rigettato il ricorso, proposto da codesta ditta avverso il
suddetto decreto, confermando le sanzioni irrogate dalla Regione Lombardia – D.G. Agricoltura. La sentenza è stata opposta in
Cassazione che ha cassato la sentenza di primo grado.
Campagna di commercializzazione 1999/2000 – controllo di
ﬁne periodo
– Violazione dell’obbligo di consentire l’accesso presso le proprie sedi e i propri impianti ai funzionari addetti ai controlli
relativamente all’applicazione della normativa comunitaria e nazionale in materia di quote latte nonché dell’obbligo di consentire l’esame della contabilità e della documentazione commerciale
ai sensi e secondo le modalità di cui all’art. 8 comma 3 della
legge 468/92;
violazione sanzionata con decreto n. 4333 del 14 marzo 2003;
regolarmente notiﬁcato; con sentenza n. 64/04 il Tribunale di
Crema ha rigettato il ricorso, proposto da codesta ditta avverso
il suddetto decreto, confermando le sanzioni irrogate dalla Regione Lombardia – D.G. Agricoltura. La sentenza è stata opposta
in Cassazione.
Campagna di commercializzazione 2000/2001 – controllo di
ﬁne periodo
– Violazione dell’obbligo di corretta contabilizzazione di cui
all’art. 7 paragrafo 1 (tenuto conto dell’art. 9 – terzo periodo) del
Regolamento CEE 536/93 in quanto al momento del controllo
l’acquirente non ha esibito le distinte di trasporto del latte (di
cui all’art. 24 del d.P.R. 569/93, art. 7 comma 1 lettera e) del
Regolamento CEE 536/93);
– violazione dell’obbligo di effettuare la trattenuta o di acquisire idonee forme di garanzia nei confronti dei produttori che
hanno effettuato consegne in eccesso sulle quote loro assegnate,
cosı̀ come previsto dall’art. 5, comma 3 e 4, della legge 468/92 e
dalla legge 79/00;
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2162 –
violazioni sanzionate con decreto n. 4510 del 18 marzo 2003, con
sentenza n. 241/04 il Tribunale di Crema ha rigettato il ricorso,
proposto da codesta ditta avverso il suddetto decreto, confermando le sanzioni irrogate dalla Regione Lombardia – D.G. Agricoltura. La sentenza è stata opposta in Cassazione.
Campagna di commercializzazione 2001/2002 – controllo di
ﬁne periodo
– Violazione dell’obbligo di corretta contabilizzazione in
quanto al momento del controllo l’acquirente non ha esibito le
distinte di trasporto del latte (di cui all’art. 24 del d.P.R. 569/93,
art. 7 comma 1 lettera e) del Regolamento CEE 536/93);
– violazione dell’obbligo di effettuare la trattenuta o di acquisire idonee forme di garanzia nei confronti dei produttori che
hanno effettuato consegne in eccesso sulle quote loro assegnate,
cosı̀ come previsto dall’art. 5, comma 3 e 4, della legge 468/92 e
dalla legge 79/00;
violazioni sanzionate con decreto n. 174 del 15 gennaio 2004;
con sentenza n. 173/05 il Tribunale di Crema ha rigettato il ricorso, proposto da codesta ditta avverso il suddetto decreto, confermando le sanzioni irrogate dalla Regione Lombardia – D.G. Agricoltura. La sentenza è stata opposta in Cassazione.
Considerato che a seguito dell’invio della nota di apertura del
procedimento la ditta Latte 2003 e il suo legale rappresentate
hanno inviato una memoria difensiva (a ﬁrma dell’avvocato Salvalaggio – prot. n. 2803 del 5 febbraio 2008) chiedendo di essere
ascoltati;
Preso atto che in data 5 marzo 2008 (come da verbale
n. 26448/procrevoca/08) si è svolta l’audizione della suddetta ditta nel corso della quale la stessa si è riportata ai contenuti della
memoria difensiva integrandola ulteriormente;
Visti ed esaminati sia la memoria difensiva che il verbale di
audizione e svolte, in merito ai contenuti degli stessi, le considerazioni di seguito riportate:
– circa l’insussistenza dell’obbligo di effettuare la trattenuta
cosı̀ come sostenuto dalla Suprema Corte di Cassazione a sezioni
unite con sentenza n. 26435 del 12 dicembre 2006: vero è che la
Corte di Cassazione, SS.UU. con la citata sentenza – dissentendo
dal precedente orientamento espresso – ha statuito il carattere
facoltativo dell’istituto; tuttavia, occorre precisare che tale assunto – in ordine al quale comunque Regione Lombardia intende
sollevare questione pregiudiziale avanti la Corte di Giustizia Europea – non trova applicazione per tutti i rapporti già esauriti
sui quali la sentenza nessun effetto può produrre;
– circa l’impossibilità di procedere ad effettuare la revoca del
riconoscimento in quanto le supposte violazioni non possono essere considerate ai ﬁni della recidiva: si evidenzia come alla ditta
Latte 2003 siano state contestate diverse tipologie di violazioni
alcune delle quali riconducibili direttamente alla norma comunitaria che conﬁgurano la possibilità di procedere direttamente
alla revoca del riconoscimento;
Considerato, in merito alla qualiﬁca di Primo Acquirente, che
la normativa comunitaria di settore (art. 13 del regolamento
1392/01 cosı̀ come sostituito dall’art. 23 del regolamento 595/04)
stabilisce che:
– «per poter acquistare latte dai produttori ed operare sul territorio di un dato Stato membro l’acquirente deve essere riconosciuto» (art. 23 paragrafo 1);
– tale riconoscimento può essere revocato per due ipotesi precise (art. 23 paragrafo 3):
• revoca da disporsi nel caso del venir meno di uno dei requisiti abilitanti al ruolo di primo acquirente, previsti dal citato
art. 23;
• revoca da disporsi nel caso di ripetute violazioni di obblighi,
in generale, previsti dalla normativa di settore;
Considerato che tra i requisiti abilitanti al ruolo di primo acquirente stabiliti dalla norma comunitaria ci sono:
– quello relativo alla attività di contabilizzazione con speciﬁco
riferimento:
• alle quantità di latte acquistato sia dai produttori che da altri
soggetti che deve essere rendicontata, con l’utilizzo degli appositi modelli e procedure, allo stato membro;
• alla tenuta dei documenti e dei registri dettagliatamente indicati nell’art. 24 del citato regolamento 595/04 che sono
propedeutici alla gestione del regime delle quote latte e alle
attività di veriﬁca e controllo poste in capo alle amministrazioni regionali;
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
– quello relativo alla necessità di garantire la possibilità allo
Stato membro di effettuare i controlli previsti dalla legge;
Considerato che solo un costante e corretto svolgimento dei
compiti attribuiti al primo acquirente consente alle disposizioni
comunitarie e nazionali in materia di latte di esplicare i loro effetti a tutela e garanzia dell’equilibrio del mercato;
Considerato, come dettagliatamente indicato nella nota di apertura di procedimento sopra riportata, che la ditta Latte 2003
ha violato l’obbligo di una corretta tenuta della contabilità inerente il regime delle quote latte, con riferimento a diverse fattispecie e per diverse campagne produttive;
Considerato inoltre che la ditta, con riferimento alla campagna
produttiva 1999/2000 non ha permesso all’autorità competente
di effettuare il controllo previsto per legge non consentendo l’accesso né la veriﬁca della documentazione relativa alla gestione
del regime delle quote latte;
Dato atto che l’art. 23 del regolamento 595/04 prevede che il
venir meno anche di uno solo dei requisiti previsti per il riconoscimento, anche solo per una campagna, comporta per l’amministrazione la possibilità di intervenire con la revoca del riconoscimento, fermo restando la facoltà di irrogare sanzioni pecuniarie
(cosı̀ come effettuato dalla Regione);
Considerato in proposito che la ditta Latte 2003 ha violato due
dei requisiti previsti dalla normativa comunitaria ai ﬁni del rilascio del riconoscimento e speciﬁcatamente quello relativo alla
corretta contabilizzazione e quello relativo al fatto di consentire
il controllo da parte dello Stato membro;
Considerato il contenuto dell’ordinanza TAR Lombardia – Sezione di Brescia n. 435/05 nella quale si afferma che le norme
comunitarie «non subordinano la revoca del riconoscimento della qualiﬁca di primo acquirente alla sussistenza di ripetute misure sanzionatorie esecutive» posto che le violazioni pertinenti l’irregolare tenuta delle scritture contabili «possono autonomamente integrare il presupposto della impugnata revoca anche se prive
del requisito di esecutività»;
Ritenuto quindi, sulla base delle considerazioni sopra espresse, che sussistono le condizioni per procedere alla revoca del riconoscimento di primo acquirente alla ditta Latte 2003 p. IVA
01123900191;
Considerato:
– che l’art. 4 comma 3 della legge 119/03 stabilisce che «la
revoca ha effetto a decorrere dal quarantacinquesimo giorno successivo alla notiﬁca e comunque entro il termine del periodo di
commercializzazione in corso»;
– che l’art. 4 comma 3) della legge 119/03 stabilisce che «l’acquirente assoggettato ad un provvedimento deﬁnitivo di revoca
è tenuto a rendere noto entro 15 giorni dalla notiﬁca il provvedimento stesso ai propri conferenti» pena l’applicazione delle sanzioni amministrative di legge;
– che l’art. 4 comma 4 della legge 119/03 stabilisce che «l’acquirente che opera in assenza del riconoscimento di cui al presente articolo è assoggettato a sanzione amministrativa pari all’importo del prelievo supplementare sull’intero quantitativo di
prodotto ritirato in assenza del riconoscimento»;
Vista la l.r. 16/96 e successive modiﬁche e integrazioni, nonché
i provvedimenti organizzativi dell’VIII legislatura;
Decreta
1. di revocare, sulla base delle considerazioni e valutazioni sopra esposte, il riconoscimento regionale di Primo Acquirente rilasciato con decreto n. 52103 del 3 marzo 1997 (e successive modiﬁche) alla ditta Latte 2003 p. IVA 01123900191, a chiusura del
procedimento aperto con nota prot. 26448 del 19 dicembre 2007;
la revoca decorre dal 45º giorno successivo alla data di notiﬁca
del presente decreto;
2. di procedere alla cancellazione della ditta Latte 2003 p. IVA
01123900191 dall’Albo regionale dei primi acquirente riconosciuti sempre con decorrenza dal 45º giorno successivo alla data
di notiﬁca del presente decreto;
3. di notiﬁcare, mediante raccomandata a/r, il presente decreto alla ditta Latte 2003 p. IVA 01123900191 e al legale rappresentate della stessa;
4. di procedere, in applicazione dei disposti di cui all’art. 4
comma 3 della legge 119/03, a dare comunicazione ai produttori
che risultano conferire latte alla ditta Latte 2003 p. IVA
01123900191 dei contenuti del presente provvedimento;
5. di prevedere, al ﬁne di dare la massima diffusione al presen-
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2163 –
te provvedimento, la pubblicazione sul Bollettino Ufﬁciale della
Regione Lombardia.
Il presente decreto può essere impugnato entro 60 giorni dalla
notiﬁca avanti il competente Tribunale Amministrativo Regionale.
Il direttore generale
Direzione Generale Agricoltura:
Umberto Benezzoli
[BUR20080134]
[4.3.2]
D.d.g. 11 giugno 2008 - n. 6097
Legge n. 119 del 30 maggio 2003 Riforma della normativa
interna di applicazione del prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari – Revoca del decreto n. 4139 del 15 marzo 2004 e successive modiﬁche relativo
al riconoscimento quale Primo Acquirente latte della ditta
Cooperativa Latte Padano p. IVA 01142150190
IL DIRETTORE GENERALE
DELLA DIREZIONE AGRICOLTURA
Visto il Reg. (CE) n. 1234/2007 che sostituisce, dall’1 aprile
2008, il Regolamento 1788/2003;
Visto il Reg. (CE) 595/2004, recante modalità d’applicazione
del Regolamento (CE) 1788/2003 del Consiglio, che istituisce un
prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari e successive modiﬁcazioni;
Visto il Decreto legge 28 marzo 2003 n. 49 convertito con modiﬁcazioni in legge 30 maggio 2003 n. 119 recante «Riforma della
normativa interna di applicazione del prelievo supplementare nel
settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari»;
Visto il d.m. 31 luglio 2003 recante «Modalità di attuazione
della legge 30 maggio 2003, n. 119, concernente il prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari»;
Visto il decreto 68410 del 26 novembre 1997 con il quale alla
ditta «Cooperativa Latte Padano p. IVA 01142150190» è stato
rilasciato il riconoscimento di «Primo Acquirente» con conseguente iscrizione all’Albo regionale delle ditte acquirenti latte
della Regione Lombardia con il n. 345;
Considerato che con nota prot. 26433 del 19 dicembre 2007 è
stato comunicato alla ditta Cooperativa Latte Padano l’avvio del
procedimento amministrativo di revoca del riconoscimento di
Primo Acquirente per aver violato gli obblighi posti in capo al
Primo Acquirente dalla normativa di settore, cosı̀ speciﬁcatamente dettagliati:
Campagna di commercializzazione 1997/1998 – controllo di
ﬁne periodo
– Violazione dell’obbligo di corretta contabilizzazione di cui
all’art. 7 paragrafo 1 (tenuto conto dell’art. 9 – terzo periodo)
del Regolamento CEE 536/93 in quanto il modello L1 non stato
compilato correttamente;
– violazione dell’obbligo di procedere alla restituzione, a compensazione avvenuta, degli importi trattenuti in eccesso, comprensivi degli interessi, cosı̀ come previsto dall’art. 5 comma 8
della l. 468/92, dall’art. 12 comma 2 del d.P.R. 569/93 e dalla
l. 118/99 art. 1 comma 18;
violazione sanzionate con decreto n. 4405 del 12 marzo 2003;
con sentenza n. 108/03 il Tribunale di Bergamo – sezione distaccata di Treviglio ha rigettato il ricorso, proposto da codesta ditta
avverso il suddetto decreto, confermando le sanzioni irrogate
dalla Regione Lombardia – D.G. Agricoltura.
Campagna di commercializzazione 1998/1999 – controllo di
ﬁne periodo
– Violazione dell’obbligo di corretta contabilizzazione di cui
all’art. 7 paragrafo 1 (tenuto conto dell’art. 9 – terzo periodo) del
Regolamento CEE 536/93 in quanto al momento del controllo
non sono stati esibii gli originali delle distinte di trasporto del
latte;
– violazione dell’obbligo di procedere alla restituzione, a compensazione avvenuta, degli importi trattenuti in eccesso, comprensivi degli interessi, cosı̀ come previsto dall’art. 5 comma 8
della l. 468/92, dall’art. 12 comma 2 del d.P.R. 569/93 e dalla
l. 118/99 art. 1 comma 18;
violazione sanzionate con decreto n. 4432 del 12 marzo 2003 regolarmente notiﬁcato;
Campagna di commercializzazione 1999/2000 – controllo di
ﬁne periodo
– Violazione dell’obbligo di effettuare la trattenuta o di acqui-
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
sire idonee forme di garanzia nei confronti dei produttori che
hanno effettuato consegne in eccesso sulle quote loro assegnate,
cosı̀ come previsto dall’articolo 5, comma 3 e 4, della legge
468/92;
violazione sanzionata con decreto n. 4354 del 17 marzo 2003;
con sentenza n. 44413/04 il Tribunale di Bergamo – Sezione distaccata di Treviglio ha rigettato il ricorso, proposto da codesta
ditta avverso il suddetto decreto, confermando la sanzione irrogata dalla Regione Lombardia – D.G. Agricoltura.
Campagna di commercializzazione 2000/2001 – controllo di
ﬁne periodo
– Violazione dell’obbligo di effettuare la trattenuta o di acquisire idonee forme di garanzia nei confronti dei produttori che
hanno effettuato consegne in eccesso sulle quote loro assegnate,
cosı̀ come previsto dall’articolo 5, comma 3 e 4, della legge
468/92;
violazione sanzionata con decreto n. 4519 del 18 marzo 2003;
con sentenza n. 44425/04 il Tribunale di Bergamo – Sezione distaccata di Treviglio ha rigettato il ricorso, proposto da codesta
ditta avverso il suddetto decreto, confermando la sanzione irrogata dalla Regione Lombardia – D.G. Agricoltura.
Campagna di commercializzazione 2001/2002 – controllo di
ﬁne periodo
– Violazione dell’obbligo di effettuare la trattenuta o di acquisire idonee forme di garanzia nei confronti dei produttori che
hanno effettuato consegne in eccesso sulle quote loro assegnate,
cosı̀ come previsto dall’articolo 5, comma 3 e 4, della legge
468/92;
violazione sanzionata con decreto n. 22123 del 10 dicembre
2003; con sentenza n. 113/05 il Tribunale di Bergamo – Sezione
distaccata di Treviglio ha rigettato il ricorso, proposto da codesta
ditta avverso il suddetto decreto, confermando la sanzione irrogata dalla Regione Lombardia – D.G. Agricoltura;
Considerato inoltre che con la medesima nota è stata contestata la violazione dell’obbligo di procedere al versamento mensile
di cui all’articolo 5 comma 2 della legge 119/03 e speciﬁcatamente:
– verbale n. 3055/prelievoaprile/0708 del 23 luglio 2007: contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento
del prelievo mensile per il mese di aprile 2007 – campagna produttiva 2007/2008;
– verbale n. 3055/prelievomaggio/0708 del 7 agosto 2007: contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento del prelievo mensile per il mese di maggio 2007 – campagna
produttiva 2007/2008;
– verbale n. 3055/prelievogiugno/0708 del 5 settembre 2007:
contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento del prelievo mensile per il mese di giugno 2007 – campagna produttiva 2007/2008;
– verbale n. 3055/prelievoluglio/0708 del 10 ottobre 2007: contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento del prelievo mensile per il mese di luglio 2007 – campagna
produttiva 2007/2008;
– verbale n. 3055/prelievoagosto/0708 dell’8 novembre 2007:
contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento del prelievo mensile per il mese di agosto 2007 – campagna produttiva 2007/2008;
Considerato che a seguito dell’invio della nota di apertura del
procedimento il legale rappresentante della ditta Cooperativa
Latte Padano ha inviato una nota con la quale chiede di essere
ascoltato;
Preso atto che in data 3 marzo 2008 (come da verbale
n. 345/procrevoca/08) si è svolta l’audizione della suddetta ditta
nel corso della quale il rappresentante della ditta, evidenziando
che il signor Borella è legale rappresentante della ditta dall’ottobre 2000, ha chiesto di prendere visione ed ottenere copia di tutti
gli atti amministrativi riservandosi di chiedere una nuova audizione e di depositare memorie difensive all’ottenimento di quanto richiesto;
Considerato che il funzionario regionale si è riservato di valutare la richiesta avanzata;
Preso atto che con nota 4962 del 5 marzo 2008 la D.G. Agricoltura ha cosı̀ risposto alla richiesta di accesso agli atti:
«si evidenzia come gli stessi siano già nella disponibilità dei
soggetti coinvolti trattandosi da un lato di atti amministrativi
regolarmente notiﬁcati sia al legale rappresentante che alla ditta
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2164 –
e dall’altro di provvedimenti giurisdizionali conseguenti a giudizi
instaurati da codesta ditta. In conseguenza di ciò non si procederà alla trasmissione di quanto richiesto invitando codesta ditta a
produrre memorie o a chiedere di essere ascoltata entro il 14
marzo p.v. (al numero di fax 02/67658050) per consentire alla
scrivente di acquisire tutti gli elementi necessari alla deﬁnizione
del procedimento medesimo»;
Dato atto che a seguito della succitata nota della Regione Lombardia il legale rappresentante della ditta, in data 14 marzo 2008,
ha inviato una nuova richiesta di audizione, chiedendo che la
stessa venisse ﬁssata in data non antecedente al 21 aprile 2008 e
che nessuna considerazione veniva invece formulata in merito
alla nota prot. n. 4962 del 5 marzo 2008;
Preso atto che, con nota prot. n. 5778 del 17 marzo 2008 (ricevuta dagli interessati in data 27 marzo 2008) la regione Lombardia ﬁssava la data della nuova audizione per il giorno lunedı̀ 21
aprile 2008 (come da richiesta);
Considerato che in data venerdı̀ 18 aprile 2008 il legale rappresentante della ditta inviava un fax chiedendo di ﬁssare una nuova
audizione previa evasione della richiesta di documentazione relativa al procedimento;
Preso atto che alla suddetta richiesta la Regione Lombardia
aveva già risposto con nota prot. n. 4962 del 5 marzo 2008;
Ritenuto quindi evidente l’intento dilatorio della ditta in questione, in merito alla chiusura del procedimento, e ritenuto quindi di procedere comunque alla deﬁnizione del procedimento di
cui trattasi sulla base degli elementi di cui dispone l’amministrazione;
Considerato in merito all’obbligo di versamento del prelievo
che la norma comunitaria prevede (art. 11 regolamento
1788/2003) che «gli acquirenti sono responsabili della riscossione presso i produttori dei contributi da essi dovuti a titolo di
prelievo e versano l’importo dovuto all’organismo competente
dello Stato membro, prima di una data e in base a modalità da
stabilirsi secondo la procedura di cui all’articolo 23 paragrafo 2».
E ancora il regolamento 595/2004 all’articolo 15 stabilisce che
«l’acquirente versa all’autorità competente l’importo da lui dovuto secondo le modalità stabilite dallo Stato membro»;
Considerato sempre in merito all’obbligo di versamento, che
la norma comunitaria, «per garantire il funzionamento efﬁcace
del regime» individua espressamente nei primi acquirenti i soggetti deputati alla riscossione del prelievo dovuto dai produttori
per conto degli Stati membri, cosı̀ come ribadito dal TAR Veneto
«... ciò non porta ad escludere che sussista a suo carico (dell’acquirente) l’onere di provvedere al prelievo e al conseguente versamento della somma cosı̀ individuata; [...] rimane infatti indiscusso il ruolo afﬁdato agli acquirenti dal regolamento che attribuisce l’onere del prelievo agli all’acquirente che risulta il più idoneo
ad effettuare le operazioni necessarie e che dovrà farsi carico del
successivo versamento delle somme cosı̀ prelevate dai produttori
che hanno oltrepassato il limite quantitativo annuale di riferimento» (TAR Veneto sentenza 1288/07);
Considerato che il Consiglio di Stato (Ordinanza 1242/08 più
altre) ha correlato la possibilità di mantenimento della qualiﬁca
di Primo Acquirente, revocata dall’amministrazione competente,
al rispetto dell’obbligo di versare il prelievo supplementare dovuto dai produttori, obbligo la cui violazione era stata contestata;
Visto il pagamento in misura ridotta delle sanzioni relativa alla
contestazione della violazione dell’obbligo di versamento del prelievo supplementare effettuato dalla ditta Cooperativa Latte Padano in relazione ai verbali di contestazione sopra citati per un
totale di C 10.000,00;
Considerato però che la ditta in questione non hai mai provveduto al versamento del prelievo mensile dovuto per i mesi oggetto del presente procedimento per un totale di C 2.381.928,82 senza giustiﬁcare tale omesso versamento e che in proposito l’articolo 5 comma 5 della legge 119/03 prevede espressamente che al di
là della sanzione amministrativa irrogata per mancato versamento rimanga «fermo l’obbligo del versamento del prelievo supplementare»;
Considerato in merito alla qualiﬁca di Primo Acquirente, che
la normativa comunitaria di settore (art. 13 del regolamento
1392/01 cosı̀ come sostituito dall’art. 23 del regolamento 595/04)
stabilisce che:
– «per poter acquistare latte dai produttori ed operare sul territorio di un dato Stato membro l’acquirente deve essere riconosciuto» (art. 23 paragrafo 1);
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
– tale riconoscimento può essere revocato per due ipotesi precise (art. 23 paragrafo 3):
• revoca da disporsi nel caso del venir meno di uno dei requisiti abilitanti al ruolo di primo acquirente, previsti dal citato
articolo 23;
• revoca da disporsi nel caso di ripetute violazioni di obblighi,
in generale, previsti dalla normativa di settore;
Considerato che tra i requisiti abilitanti al ruolo di primo acquirente stabiliti dalla norma comunitaria c’è quello relativo alla
attività di contabilizzazione con speciﬁco riferimento:
– alle quantità di latte acquistato sia dai produttori che da altri
soggetti che deve essere rendicontata, con l’utilizzo degli appositi
modelli e procedure, allo stato membro;
– alla tenuta dei documenti e dei registri dettagliatamente indicati nell’articolo 24 del citato regolamento 595/04 che sono
propedeutici alla gestione del regime delle quote latte e alle attività di veriﬁca e controllo poste in capo alle amministrazioni regionali;
Considerato che solo un costante e corretto svolgimento dei
compiti attribuiti al primo acquirente consente alle disposizioni
comunitarie e nazionali in materia di latte di esplicare i loro effetti a tutela e garanzia dell’equilibrio del mercato;
Considerato come dettagliatamente indicato nella nota di apertura di procedimento sopra riportata, che la ditta Latte Padano ha violato l’obbligo di una corretta tenuta della contabilità
inerente il regime delle quote latte, con riferimento a diverse fattispecie e per diverse campagne produttive;
Dato atto che l’articolo 23 del regolamento 595/04 prevede che
il venir meno anche di uno solo dei requisiti previsti per il riconoscimento, anche solo per una campagna, comporta per l’amministrazione la possibilità di intervenire con la revoca del riconoscimento, fermo restando la facoltà di irrogare sanzioni pecuniarie
(cosı̀ come effettuato dalla regione);
Considerato il contenuto dell’ordinanza TAR Lombardia – Sezione di Brescia n. 435/05 nella quale si afferma che le norme
comunitarie «non subordinano la revoca del riconoscimento della qualiﬁca di primo acquirente alla sussistenza di ripetute misure sanzionatorie esecutive» posto che le violazioni pertinenti l’irregolare tenuta delle scritture contabili «possono autonomamente integrare il presupposto della impugnata revoca anche se prive
del requisito di esecutività»;
Considerato inoltre, sempre in materia di revoca, che la normativa nazionale di settore stabilisce tra le altre cose che:
– «le regioni revocano il riconoscimento agli acquirenti già riconosciuti [...] in caso di violazioni degli obblighi previsti dalla
regolamentazione comunitaria e nazionale in materia che conﬁgurino reiterazione ai sensi dell’articolo 94 del d.lgs. 30 dicembre
1999 n. 507» (art. 5 comma 3 d.m. 31 luglio 2003);
– «se un acquirente subisce la contestazione di una violazione
ai sensi dell’art. 5 comma 5 della legge n. 119/03 una nuova violazione sostanziale nel corso dello stesso periodo di commercializzazione costituisce ripetizione ai sensi dello stesso articolo e determina pertanto la revoca del riconoscimento» (art. 6 comma 9
d.m. 31 luglio 2003);
Considerato quindi che la normativa nazionale individua la
possibilità di effettuare la revoca oltre che per reiterate violazioni
degli obblighi posti in capo all’acquirente (in seguito a reiterazione di violazione ai sensi dell’articolo 94 del d.lgs. 30 dicembre
1999 n. 507) anche a seguito di ripetute violazioni, in uno stesso
periodo di commercializzazione, degli obblighi sanciti dall’articolo 5 comma 5 della legge 119/03 tra i quali rientra l’obbligo di
versamento del prelievo mensile;
Ritenuto quindi, sulla base delle considerazioni sopra espresse, che sussistono le condizioni per procedere alla revoca del riconoscimento di primo acquirente alla ditta Cooperativa Latte
Padano p. IVA 01142150190;
Considerato:
– che l’articolo 4 comma 3 della l. 119/03 stabilisce che «la
revoca ha effetto a decorrere dal quarantacinquesimo giorno successivo alla notiﬁca e comunque entro il termine del periodo di
commercializzazione in corso»;
– che l’articolo 4 comma 3) della l. 119/03 stabilisce che «l’acquirente assoggettato ad un provvedimento deﬁnitivo di revoca
è tenuto a rendere noto entro 15 giorni dalla notiﬁca il provvedimento stesso ai propri conferenti» pena l’applicazione delle sanzioni amministrative di legge;
– che l’articolo 4 comma 4 della l. 119/03 stabilisce che «l’ac-
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2165 –
quirente che opera in assenza del riconoscimento di cui al presente articolo è assoggettato a sanzione amministrativa pari all’importo del prelievo supplementare sull’intero quantitativo di
prodotto ritirato in assenza del riconoscimento»;
Vista la l.r. 16/96 e successive modiﬁche e integrazioni, nonché
i provvedimenti organizzativi dell’VIII legislatura;
Decreta
1. di revocare, sulla base delle considerazioni e valutazioni sopra esposte, il riconoscimento regionale di Primo Acquirente rilasciato con decreto n. 68410 del 26 novembre 1997 (e successive
modiﬁche) alla ditta Cooperativa Latte Padano p. IVA
01142150190, a chiusura del procedimento aperto con nota prot.
26433 del 19 dicembre 2007; la revoca decorre dal 45º giorno
successivo alla data di notiﬁca del presente decreto;
2. di procedere alla cancellazione della ditta Cooperativa Latte
Padano p. IVA 01142150190 dall’Albo regionale dei primi acquirente riconosciuti sempre con decorrenza dal 45º giorno successivo alla data di notiﬁca del presente decreto;
3. di notiﬁcare, mediante raccomandata a/r, il presente decreto alla ditta Cooperativa Latte Padano p. IVA 01142150190 e al
legale rappresentate della stessa;
4. di procedere, in applicazione dei disposti di cui all’articolo
4 comma 3 della legge 119/03, a dare comunicazione ai produttori che risultano conferire latte alla ditta Cooperativa Latte Padano p. IVA 01142150190 dei contenuti del presente provvedimento;
5. di prevedere, al ﬁne di dare la massima diffusione al presente provvedimento, la pubblicazione sul Bollettino Ufﬁciale della
Regione Lombardia.
Il presente decreto può essere impugnato entro 60 giorni dalla
notiﬁca avanti il competente Tribunale Amministrativo Regionale.
Il direttore generale
Direzione Generale Agricoltura:
Umberto Benezzoli
[BUR20080135]
[4.3.2]
D.d.g. 11 giugno 2008 - n. 6098
Legge n. 119 del 30 maggio 2003 Riforma della normativa
interna di applicazione del prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari – Revoca del decreto n. 4139 del 15 marzo 2004 e successive modiﬁche relativo
al riconoscimento quale Primo Acquirente latte della ditta
La Leonessa p. IVA 01142140191
IL DIRETTORE GENERALE
DELLA DIREZIONE AGRICOLTURA
Visto il Reg. (CE) n. 1234/2007 che sostituisce, dal 1 aprile
2008, il Regolamento 1788/2003;
Visto il Reg. (CE) 595/2004, recante modalità d’applicazione
del Regolamento (CE) 1788/2003 del Consiglio, che istituisce un
prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari e successive modiﬁcazioni;
Visto il decreto legge 28 marzo 2003 n. 49 convertito con modiﬁcazioni in legge 30 maggio 2003 n. 119 recante «Riforma della
normativa interna di applicazione del prelievo supplementare nel
settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari»;
Visto il d.m. 31 luglio 2003 recante «Modalità di attuazione
della legge 30 maggio 2003, n. 119, concernente il prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari»;
Visto il decreto 70757 del 23 dicembre 1997 con il quale alla
ditta «La Leonessa p. IVA 01142140191» è stato rilasciato il riconoscimento di «Primo Acquirente» con conseguente iscrizione
all’Albo regionale delle ditte acquirenti latte della Regione Lombardia con il n. 346;
Considerato che con nota prot. 26451 del 19 dicembre 2007 è
stato comunicato alla ditta La Leonessa l’avvio del procedimento
amministrativo di revoca del riconoscimento di Primo Acquirente per aver violato gli obblighi posti in capo al Primo Acquirente
dalla normativa di settore, cosı̀ speciﬁcatamente dettagliati:
Campagna di commercializzazione 1997/1998 – controllo di
ﬁne periodo
– Violazione dell’obbligo di corretta contabilizzazione per non
aver proceduto alla vidimazione del registro dei conferimenti di
latte dai produttori di cui al Reg. CE 539/93 art. 7 lettera c) in
applicazione di quanto disposto dall’articolo 10 comma 6 del
d.P.R. 569/93;
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
– violazione dell’obbligo di procedere alla restituzione, a compensazione avvenuta, degli importi trattenuti in eccesso, comprensivi degli interessi, cosı̀ come previsto dall’art. 5 comma 8
della l. 468/92, dall’art. 12 comma 2 del d.P.R. 569/93 e dalla
l. 118/99 art. 1 comma 18;
violazioni sanzionate con decreto n. 4407 del 12 marzo 2002 regolarmente notiﬁcato;
Campagna di commercializzazione 1998/1999 – controllo di
ﬁne periodo
– Violazione dell’obbligo di corretta contabilizzazione di cui
all’art. 7 paragrafo 1 (tenuto conto dell’art. 9 terzo periodo) del
Regolamento CEE 536/93 in quanto al momento del controllo
l’acquirente non è stato in grado di esibire gli originali delle distinte di trasporto del latte (di cui all’articolo 24 del d.P.R.
569/93, art. 7 comma 1 lettera e) del Regolamento CEE 536/93);
– violazione dell’obbligo di effettuare prelievi sul latte consegnato ai ﬁni del calcolo di tenore di materia grassa, cosı̀ come
previsto dal Regolamento CEE 53/93 art. 7 paragrafo 1 lettera c)
(tenuto conto dell’articolo 9 comma 3) e dal d.P.R. 569/93 art. 8;
– violazione dell’obbligo di corretta contabilizzazione per non
aver proceduto alla vidimazione del registro dei conferimenti di
latte dai produttori di cui al Reg. CE 539/93 art. 7 lettera c) in
applicazione di quanto disposto dall’articolo 10 comma 6 del
d.P.R. 569/93;
– violazione dell’obbligo di procedere alla restituzione, a compensazione avvenuta, degli importi trattenuti in eccesso, comprensivi degli interessi, cosı̀ come previsto dall’art. 5 comma 8
della l. 468/92, dall’art. 12 comma 2 del d.P.R. 569/93 e dalla
l. 118/99 art. 1 comma 18;
violazioni sanzionate con decreto n. 4435 del 12 marzo 2002 regolarmente notiﬁcato; con sentenza n. 16/05 il Tribunale di Crema ha rigettato il ricorso, proposto da codesta ditta avverso il
suddetto decreto, confermando le sanzioni irrogate dalla Regione Lombardia – D.G. Agricoltura. La sentenza è stata opposta in
Cassazione che ha cassato la sentenza di primo grado.
Campagna di commercializzazione 1999/2000 – controllo di
ﬁne periodo
– Violazione dell’obbligo di consentire l’accesso presso le proprie sedi e i propri impianti ai funzionari addetti ai controlli
relativamente all’applicazione della normativa comunitaria e nazionale in materia di quote latte nonché dell’obbligo di consentire l’esame della contabilità e della documentazione commerciale
ai sensi e secondo le modalità di cui all’art. 8 comma 3 della
l. 468/92;
violazione sanzionata con decreto n. 4356 del 17 marzo 2003;
con sentenza n. 12/04 il Tribunale di Crema ha rigettato il ricorso, proposto da codesta ditta avverso il suddetto decreto, confermando le sanzioni irrogate dalla Regione Lombardia – D.G. Agricoltura.
Campagna di commercializzazione 2001/2002 – controllo di
ﬁne periodo
– Violazione dell’obbligo di corretta contabilizzazione per non
aver proceduto alla vidimazione del registro dei conferimenti di
latte dai produttori di cui al Reg. CE 539/93 art. 7 lettera c) in
applicazione di quanto disposto dall’articolo 10 comma 6 del
d.P.R. 569/93;
– violazione dell’obbligo di effettuare la trattenuta o di acquisire idonee forme di garanzia nei confronti dei produttori che
hanno effettuato consegne in eccesso sulle quote loro assegnate,
cosı̀ come previsto dall’articolo 5, commi 3 e 4, della legge 468/92
e dalla l. 79/00;
violazioni sanzionate con decreto n. 175 del 15 gennaio 2004,
notiﬁcato nei termini di legge;
Considerato inoltre che con la medesima nota è stata contestata la violazione dell’obbligo di procedere al versamento mensile
di cui all’articolo 5 comma 2 della legge 119/03 e speciﬁcatamente:
– verbale n. 3103/prelievogiugno/0708 del 5 settembre 2007:
contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento del prelievo mensile per il mese di giugno 2007 – campagna produttiva 2007/2008;
– verbale n. 3103/prelievoluglio/0708 del 10 ottobre 2007: contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento del prelievo mensile per il mese di luglio 2007 – campagna
produttiva 2007/2008;
– verbale n. 3103/prelievoagosto/0708 dell’8 novembre 2007:
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2166 –
contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento del prelievo mensile per il mese di agosto 2007 – campagna produttiva 2007/2008;
Considerato che a seguito dell’invio della nota di apertura del
procedimento il legale rappresentante della ditta La Leonessa ha
inviato una nota con la quale chiede di essere ascoltato;
Preso atto che in data 3 marzo 2008 (come da verbale
n. 346/procrevoca/08) si è svolta l’audizione della suddetta ditta
nel corso della quale il rappresentante della ditta:
– ha evidenziato che il signor Plebani è legale rappresentante
della cooperativa la Leonessa dal marzo 2002;
– ha chiesto di poter prendere visione ed ottenere copia di tutti gli atti relativi al procedimento amministrativo di cui trattasi;
Considerato che il funzionario regionale si è riservato di valutare la richiesta avanzata;
Preso atto che con nota 4963 del 5 marzo 2008 la D.G. Agricoltura ha cosı̀ risposto alla richiesta di accesso agli atti:
«si evidenzia come gli stessi siano già nella disponibilità dei
soggetti coinvolti trattandosi da un lato di atti amministrativi
regolarmente notiﬁcati sia al legale rappresentante che alla ditta e dall’altro di provvedimenti giurisdizionali conseguenti a
giudizi instaurati da codesta ditta. In conseguenza di ciò non
si procederà alla trasmissione di quanto richiesto invitando codesta ditta a produrre memorie o a chiedere di essere ascoltata
entro il 14 marzo p.v. (al numero di fax 02/67658050) per consentire alla scrivente di acquisire tutti gli elementi necessari
alla deﬁnizione del procedimento medesimo»;
Dato atto che a seguito della succitata nota della Regione Lombardia il legale rappresentante della ditta, in data 14 marzo 2008,
ha inviato una nuova richiesta di audizione, chiedendo che la
stessa venisse ﬁssata in data non antecedente al 21 aprile 2008 e
che nessuna considerazione veniva invece formulata in merito
alla nota prot. n. 4963 del 5 marzo 2008;
Preso atto che, con nota prot. n. 5777 del 17 marzo 2008 (ricevuta dagli interessati in data 27 marzo 2008) la regione Lombardia ﬁssava la data della nuova audizione per il giorno lunedı̀ 21
aprile 2008 (come da richiesta);
Considerato che in data venerdı̀ 18 aprile 2008 (ore 17.33) il
legale rappresentante della ditta inviava un fax chiedendo di ﬁssare una nuova audizione previa evasione della richiesta di documentazione relativa al procedimento;
Preso atto che alla suddetta richiesta la Regione Lombardia
aveva già risposto con nota prot. n. 4963 del 5 marzo 2008;
Ritenuto quindi evidente l’intento dilatorio della ditta in questione, in merito alla chiusura del procedimento, e ritenuto quindi di procedere comunque alla deﬁnizione del procedimento di
cui trattasi sulla base degli elementi di cui dispone l’amministrazione;
Considerato in merito all’obbligo di versamento del prelievo
che la norma comunitaria prevede (art. 11 reg. 1788/2003) che
«gli acquirenti sono responsabili della riscossione presso i produttori dei contributi da essi dovuti a titolo di prelievo e versano
l’importo dovuto all’organismo competente dello Stato membro,
prima di una data e in base a modalità da stabilirsi secondo la
procedura di cui all’articolo 23 paragrafo 2». E ancora il regolamento 595/2004 all’articolo 15 stabilisce che «l’acquirente versa
all’autorità competente l’importo da lui dovuto secondo le modalità stabilite dallo Stato membro»;
Considerato, sempre in merito all’obbligo di versamento, che
la norma comunitaria, «per garantire il funzionamento efﬁcace
del regime» individua espressamente nei primi acquirenti i soggetti deputati alla riscossione del prelievo dovuto dai produttori
per conto degli Stati membri, cosı̀ come ribadito dal TAR Veneto
«... ciò non porta ad escludere che sussista a suo carico (dell’acquirente) l’onere di provvedere al prelievo e al conseguente versamento della somma cosı̀ individuata; [...] rimane infatti indiscusso il ruolo afﬁdato agli acquirenti dal regolamento che attribuisce l’onere del prelievo all’acquirente che risulta il più idoneo ad
effettuare le operazioni necessarie e che dovrà farsi carico del
successivo versamento delle somme cosı̀ prelevate dai produttori
che hanno oltrepassato il limite quantitativo annuale di riferimento» (TAR Veneto sentenza 1288/07);
Considerato che il Consiglio di Stato (Ordinanza 1242/08 più
altre) ha correlato la possibilità di mantenimento della qualiﬁca
di Primo Acquirente, revocata dall’amministrazione competente,
al rispetto dell’obbligo di versare il prelievo supplementare dovuto dai produttori, obbligo la cui violazione era stata contestata;
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Visto il pagamento in misura ridotta delle sanzioni relativa alla
contestazione della violazione dell’obbligo di versamento del prelievo supplementare effettuato dalla ditta Cooperativa Leonessa
in relazione ai verbali di contestazione n. 3103/prelievogiugno/
0708, n. 3103/prelievoluglio/0708, n. 3103/prelievoagosto/0708
per un totale di C 6.000,00;
Considerato però che la ditta in questione non ha mai provveduto al versamento del prelievo mensile dovuto per i mesi oggetto del presente procedimento per un totale di C 737.112,58 senza
giustiﬁcare tale omesso versamento e che in proposito l’articolo
5 comma 5 della legge 119/03 prevede espressamente che al di là
della sanzione amministrativa irrogata per mancato versamento
rimanga «fermo l’obbligo del versamento del prelievo supplementare»;
Considerato, in merito alla qualiﬁca di Primo Acquirente, che
la normativa comunitaria di settore (art. 13 del regolamento
1392/01 cosı̀ come sostituito dall’art. 23 del regolamento 595/04)
stabilisce che: «per poter acquistare latte dai produttori ed operare sul territorio di un dato Stato membro l’acquirente deve essere riconosciuto» (art. 23 paragrafo 1);
– tale riconoscimento può essere revocato per due ipotesi precise (art. 23 paragrafo 3):
• revoca da disporsi nel caso del venir meno di uno dei requisiti abilitanti al ruolo di primo acquirente, previsti dal citato
articolo 23;
• revoca da disporsi nel caso di ripetute violazioni di obblighi,
in generale, previsti dalla normativa di settore;
Considerato che tra i requisiti abilitanti al ruolo di Primo Acquirente stabiliti dalla norma comunitaria c’è quello relativo alla
attività di contabilizzazione con speciﬁco riferimento:
– alle quantità di latte acquistato sia dai produttori che da altri
soggetti che deve essere rendicontata, con l’utilizzo degli appositi
modelli e procedure, allo stato membro;
– alla tenuta dei documenti e dei registri dettagliatamente indicati nell’articolo 24 del citato regolamento 595/04 che sono
propedeutici alla gestione del regime delle quote latte e alle attività di veriﬁca e controllo poste in capo alle amministrazioni regionali;
Considerato che solo un costante e corretto svolgimento dei
compiti attribuiti al Primo Acquirente consente alle disposizioni
comunitarie e nazionali in materia di latte di esplicare i loro
effetti a tutela e garanzia dell’equilibrio del mercato;
Considerato, come dettagliatamente indicato nella nota di apertura di procedimento sopra riportata, che la ditta La Leonessa
ha violato l’obbligo di una corretta tenuta della contabilità inerente il regime delle quote latte, con riferimento a diverse fattispecie e per diverse campagne produttive;
Dato atto che l’articolo 23 del regolamento 595/04 prevede che
il venir meno anche di uno solo dei requisiti previsti per il riconoscimento, anche solo per una campagna, comporta per l’amministrazione la possibilità di intervenire con la revoca del riconoscimento, fermo restando la facoltà di irrogare sanzioni pecuniarie
(cosı̀ come effettuato dalla regione);
Considerato il contenuto dell’ordinanza TAR Lombardia – Sezione di Brescia n. 435/05 nella quale si afferma che le norme
comunitarie «non subordinano la revoca del riconoscimento della qualiﬁca di Primo Acquirente alla sussistenza di ripetute misure sanzionatorie esecutive» posto che le violazioni pertinenti l’irregolare tenuta delle scritture contabili «possono autonomamente integrare il presupposto della impugnata revoca anche se prive
del requisito di esecutività»;
Considerato inoltre, sempre in materia di revoca che la normativa nazionale di settore stabilisce tra le altre cose che:
– «le regioni revocano il riconoscimento agli acquirenti già riconosciuti [...] in caso di violazioni degli obblighi previsti dalla
regolamentazione comunitaria e nazionale in materia che conﬁgurino reiterazione ai sensi dell’articolo 94 del d.lgs. 30 dicembre
1999 n. 507» (art. 5 comma 3 d.m. 31 luglio 2003);
– «se un acquirente subisce la contestazione di una violazione
ai sensi dell’art. 5 comma 5 della legge n. 119/03 una nuova violazione sostanziale nel corso dello stesso periodo di commercializzazione costituisce ripetizione ai sensi dello stesso articolo e determina pertanto la revoca del riconoscimento» (art. 6 comma 9
d.m. 31 luglio 2003);
Considerato quindi che la normativa nazionale individua la
possibilità di effettuare la revoca oltre che per reiterate violazioni
degli obblighi posti in capo all’acquirente (in seguito a reiterazio-
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2167 –
ne di violazione ai sensi dell’articolo 94 del d.lgs. 30 dicembre
1999 n. 507) anche a seguito di ripetute violazioni, in uno stesso
periodo di commercializzazione, degli obblighi sanciti dall’articolo 5 comma 5 della legge 119/03 tra i quali rientra l’obbligo di
versamento del prelievo mensile;
Preso atto inoltre, con riferimento alla revoca del riconoscimento per violazione degli obblighi posti in capo al Primo Acquirente, che sempre il TAR Veneto – sentenza 1288/07 recita che la
revoca«risulta legittima in quanto basata sull’accertata violazione degli obblighi derivanti dal possesso di tale qualiﬁca»;
Ritenuto quindi, sulla base delle considerazioni sopra espresse, che sussistono le condizioni per procedere alla revoca del riconoscimento di Primo Acquirente alla ditta La Leonessa p. IVA
01142140191;
Considerato:
– che l’articolo 4 comma 3 della l. 119/03 stabilisce che «la
revoca ha effetto a decorrere dal quarantacinquesimo giorno successivo alla notiﬁca e comunque entro il termine del periodo di
commercializzazione in corso»;
– che l’articolo 4 comma 3) della l. 119/03 stabilisce che «l’acquirente assoggettato ad un provvedimento deﬁnitivo di revoca
è tenuto a rendere noto entro 15 giorni dalla notiﬁca il provvedimento stesso ai propri conferenti» pena l’applicazione delle sanzioni amministrative di legge;
– che l’articolo 4 comma 4 della l. 119/03 stabilisce che «l’acquirente che opera in assenza del riconoscimento di cui al presente articolo è assoggettato a sanzione amministrativa pari all’importo del prelievo supplementare sull’intero quantitativo di
prodotto ritirato in assenza del riconoscimento»;
Vista la l.r. 16/96 e successive modiﬁche e integrazioni, nonché
i provvedimenti organizzativi dell’VIII legislatura;
Decreta
1. di revocare, sulla base delle considerazioni e valutazioni sopra esposte, il riconoscimento regionale di Primo Acquirente rilasciato con decreto n. 70757 del 23 dicembre 1997 (e successive
modiﬁche) alla ditta La Leonessa p. IVA 01142140191, a chiusura del procedimento aperto con nota prot. 26366 del 19 dicembre
2007; la revoca decorre dal 45º giorno successivo alla data di
notiﬁca del presente decreto;
2. di procedere alla cancellazione della ditta La Leonessa p.
IVA 01142140191 dall’Albo regionale dei Primi Acquirenti riconosciuti sempre con decorrenza dal 45º giorno successivo alla
data di notiﬁca del presente decreto;
3. di notiﬁcare, mediante raccomandata a/r, il presente decreto alla ditta La Leonessa p. IVA 01142140191 e al legale rappresentate della stessa;
4. di procedere, in applicazione dei disposti di cui all’articolo
4 comma 3 della legge 119/03, a dare comunicazione ai produttori che risultano conferire latte alla ditta La Leonessa p. IVA
01142140191 dei contenuti del presente provvedimento;
5. di prevedere, al ﬁne di dare la massima diffusione al presente provvedimento, la pubblicazione sul Bollettino Ufﬁciale della
Regione Lombardia.
Il presente decreto può essere impugnato entro 60 giorni dalla
notiﬁca avanti il competente Tribunale Amministrativo Regionale.
Il direttore generale
Direzione Generale Agricoltura:
Umberto Benezzoli
[BUR20080136]
[4.3.2]
D.d.g. 11 giugno 2008 - n. 6099
Legge n. 119 del 30 maggio 2003 Riforma della normativa
interna di applicazione del prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari – Revoca del decreto n. 4139 del 15 marzo 2004 e successive modiﬁche relativo
al riconoscimento quale Primo Acquirente latte della ditta
cooperativa Padania Latte p. IVA 01156790196
IL DIRETTORE GENERALE
DELLA DIREZIONE AGRICOLTURA
Visto il Reg. (CE) n. 1234/2007 che sostituisce, dall’1 aprile
2008, il Regolamento 1788/2003;
Visto il Reg. (CE) 595/2004, recante modalità d’applicazione
del Regolamento (CE) 1788/2003 del Consiglio, che istituisce un
prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari e successive modiﬁcazioni;
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Visto il decreto legge 28 marzo 2003 n. 49 convertito con modiﬁcazioni in legge 30 maggio 2003 n. 119 recante «Riforma della
normativa interna di applicazione del prelievo supplementare nel
settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari»;
Visto il d.m. 31 luglio 2003 recante «Modalità di attuazione
della legge 30 maggio 2003, n. 119, concernente il prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari»;
Visto il decreto 68258 dell’11 settembre 1998 con il quale alla
ditta «Cooperativa Padania Latte p. IVA 01156790196» è stato
rilasciato il riconoscimento di «Primo Acquirente» con conseguente iscrizione all’Albo regionale delle ditte acquirenti latte
della Regione Lombardia con il n. 362;
Considerato che con nota prot. 26366 del 19 dicembre 2007 è
stato comunicato alla ditta Cooperativa Padania latte l’avvio del
procedimento amministrativo di revoca del riconoscimento di
Primo Acquirente per aver violato gli obblighi posti in capo al
Primo Acquirente dalla normativa di settore, cosı̀ speciﬁcatamente dettagliati:
Campagna di commercializzazione 1998/1999 – controllo di
ﬁne periodo
– Violazione dell’obbligo di effettuare la trattenuta o di acquisire idonee forme di garanzia nei confronti dei produttori che
hanno effettuato consegne in eccesso sulle quote loro assegnate,
cosı̀ come previsto dall’articolo 5, comma 3 e 4, della legge
468/92;
violazione sanzionata con decreto n. 4443 del 12 marzo 2002;
con sentenza n. 59/04 il Tribunale di Bergamo – Sezione distaccata di Treviglio ha rigettato il ricorso, proposto da codesta ditta
avverso il suddetto decreto, confermando la sanzione irrogata
dalla Regione Lombardia – D.G. Agricoltura.
Campagna di commercializzazione 1999/2000 – controllo di
ﬁne periodo
– Violazione dell’obbligo di effettuare la trattenuta o di acquisire idonee forme di garanzia nei confronti dei produttori che
hanno effettuato consegne in eccesso sulle quote loro assegnate,
cosı̀ come previsto dall’articolo 5, comma 3 e 4, della legge
468/92;
violazione sanzionata con decreto n. 4336 del 14 marzo 2003;
con sentenza n. 374/05 il Tribunale di Bergamo ha rigettato il
ricorso, proposto da codesta ditta avverso il suddetto decreto,
confermando la sanzione irrogata dalla Regione Lombardia –
D.G. Agricoltura.
Campagna di commercializzazione 2000/2001 – controllo di
ﬁne periodo
– Violazione dell’obbligo di effettuare la trattenuta o di acquisire idonee forme di garanzia nei confronti dei produttori che
hanno effettuato consegne in eccesso sulle quote loro assegnate,
cosı̀ come previsto dall’articolo 5, comma 3 e 4, della legge
468/92;
violazione sanzionata con decreto n. 4513 del 18 marzo 2003;
con sentenza n. 12595/03 il Tribunale di Bergamo – Sezione distaccata di Treviglio ha rigettato il ricorso, proposto da codesta
ditta avverso il suddetto decreto, confermando la sanzione irrogata dalla Regione Lombardia – D.G. Agricoltura.
Campagna di commercializzazione 2001/2002 – controllo di
ﬁne periodo
– Violazione dell’obbligo di effettuare la trattenuta o di acquisire idonee forme di garanzia nei confronti dei produttori che
hanno effettuato consegne in eccesso sulle quote loro assegnate,
cosı̀ come previsto dall’articolo 5, comma 3 e 4, della legge
468/92;
– violazione dell’obbligo di corretta contabilizzazione di cui
all’art. 7 par. 1 lettere c) ed e) (tenuto conto dell’art. 9 terzo periodo) del Regolamento (CEE) 536/93 in quanto è stata effettuata
una non corretta rettiﬁca del quantitativo di latte consegnato per
più produttori;
– violazione dell’obbligo di corretta contabilizzazione di cui
all’art. 7 par. 1 lettere c) ed e) (tenuto conto dell’art. 9 – terzo
periodo) del Regolamento (CEE) 536/93 in quanto non è stato
correttamente calcolato l’importo da trattenere per più produttori;
violazioni sanzionate con decreto n. 16864 del 10 ottobre 2003;
con sentenza n. 5027/04 il Tribunale di Bergamo – Sezione distaccata di Treviglio ha parzialmente rigettato il ricorso, proposto da codesta ditta avverso il suddetto decreto, confermando la
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2168 –
sanzione irrogata per mancata trattenuta dalla Regione Lombardia – D.G. Agricoltura e annullando quelle per errata contabilità.
La suddetta sentenza risulta opposta in Cassazione;
Considerato inoltre che con la medesima nota è stata contestata la violazione dell’obbligo di procedere al versamento mensile
di cui all’articolo 5 comma 2 della legge 119/03 e speciﬁcatamente:
– verbale n. 3516/prelievoaprile/0708 del 23 luglio 2007: contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento
del prelievo mensile per il mese di aprile 2007 – campagna produttiva 2007/2008;
– verbale n. 3516/prelievomaggio/0708 del 7 agosto 2007: contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento del prelievo mensile per il mese di maggio 2007 – campagna
produttiva 2007/2008;
– verbale n. 3516/prelievogiugno/0708 del 5 settembre 2007:
contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento del prelievo mensile per il mese di giugno 2007 – campagna produttiva 2007/2008;
– verbale n. 3516/prelievoluglio/0708 del 10 ottobre 2007: contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento del prelievo mensile per il mese di luglio 2007 – campagna
produttiva 2007/2008;
– verbale n. 3516/prelievoagosto/0708 dell’8 novembre 2007:
contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento del prelievo mensile per il mese di agosto 2007 – campagna produttiva 2007/2008;
Considerato che a seguito dell’invio della nota di apertura del
procedimento il legale rappresentante della ditta Cooperativa Padania Latte ha inviato una nota con la quale chiede di essere
ascoltato;
Preso atto che in data 3 marzo 2008 (come da verbale
n. 362/procrevoca/08) si è svolta l’audizione della suddetta ditta
nel corso della quale il rappresentante della ditta ha chiesto di
avere copia di tutti gli atti amministrativi riservandosi di chiedere una nuova audizione e di depositare memorie difensive all’ottenimento di quanto richiesto;
Considerato che il funzionario regionale si è riservato di valutare la richiesta avanzata;
Preso atto che con nota 4972 del 5 marzo 2008 la D.G. Agricoltura ha cosı̀ risposto alla richiesta di accesso agli atti:
«si evidenzia come gli stessi siano già nella disponibilità dei
soggetti coinvolti trattandosi da un lato di atti amministrativi
regolarmente notiﬁcati sia al legale rappresentante che alla ditta e dall’altro di provvedimenti giurisdizionali conseguenti a
giudizi instaurati da codesta ditta. In conseguenza di ciò non
si procederà alla trasmissione di quanto richiesto invitando codesta ditta a produrre memorie o a chiedere di essere ascoltata
entro il 14 marzo p.v. (al numero di fax 02/67658050) per consentire alla scrivente di acquisire tutti gli elementi necessari
alla deﬁnizione del procedimento medesimo»;
Dato atto che a seguito della succitata nota della Regione Lombardia il legale rappresentante della ditta, in data 14 marzo 2008,
ha inviato una nuova richiesta di audizione, chiedendo che la
stessa venisse ﬁssata in data non antecedente al 21 aprile 2008 e
che nessuna considerazione veniva invece formulata in merito
alla nota prot. n. 4972 del 5 marzo 2008;
Preso atto che, con nota prot. n. 5751 del 17 marzo 2008 (ricevuta dagli interessati in data 27 marzo 2008) la regione Lombardia ﬁssava la data della nuova audizione per il giorno lunedı̀ 21
aprile 2008 (come da richiesta);
Considerato che in data venerdı̀ 18 aprile 2008 il legale rappresentante della ditta inviava un fax chiedendo di ﬁssare una nuova
audizione previa evasione della richiesta di documentazione relativa al procedimento;
Preso atto che alla suddetta richiesta la Regione Lombardia
aveva già risposto con nota prot. n. 4972 del 5 marzo 2008;
Ritenuto quindi evidente l’intento dilatorio della ditta in questione, in merito alla chiusura del procedimento, e ritenuto quindi di procedere comunque alla deﬁnizione del procedimento di
cui trattasi sulla base degli elementi di cui dispone l’amministrazione;
Considerato in merito all’obbligo di versamento del prelievo
che la norma comunitaria prevede (art. 11 Reg. 1788/2003) che
«gli acquirenti sono responsabili della riscossione presso i produttori dei contributi da essi dovuti a titolo di prelievo e versano
l’importo dovuto all’organismo competente dello Stato membro,
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
prima di una data e in base a modalità da stabilirsi secondo la
procedura di cui all’articolo 23 paragrafo 2». E ancora il regolamento 595/2004 all’articolo 15 stabilisce che «l’acquirente versa
all’autorità competente l’importo da lui dovuto secondo le modalità stabilite dallo Stato membro»;
Considerato, sempre in merito all’obbligo di versamento, che
la norma comunitaria, «per garantire il funzionamento efﬁcace
del regime» individua espressamente nei primi acquirenti i soggetti deputati alla riscossione del prelievo dovuto dai produttori
per conto degli Stati membri, cosı̀ come ribadito dal TAR Veneto
«...ciò non porta ad escludere che sussista a suo carico (dell’acquirente) l’onere di provvedere al prelievo e al conseguente versamento della somma cosı̀ individuata; [...] rimane infatti indiscusso il ruolo afﬁdato agli acquirenti dal regolamento che attribuisce l’onere del prelievo all’acquirente che risulta il più idoneo ad
effettuare le operazioni necessarie e che dovrà farsi carico del
successivo versamento delle somme cosı̀ prelevate dai produttori
che hanno oltrepassato il limite quantitativo annuale di riferimento» (TAR Veneto sentenza 1288/07);
Considerato che il Consiglio di Stato (Ordinanza 1242/08 più
altre) ha correlato la possibilità di mantenimento della qualiﬁca
di Primo Acquirente, revocata dall’amministrazione competente,
al rispetto dell’obbligo di versare il prelievo supplementare dovuto dai produttori, obbligo la cui violazione era stata contestata;
Visto il pagamento in misura ridotta delle sanzioni relativa alla
contestazione della violazione dell’obbligo di versamento del prelievo supplementare effettuato dalla ditta Cooperativa Padania
Latte in relazione ai verbali di contestazione sopra citati per un
totale di C 10.000,00;
Considerato però che la ditta in questione non hai mai provveduto al versamento del prelievo mensile dovuto per i mesi oggetto del presente procedimento per un totale di C 779.985,25 senza
giustiﬁcare tale omesso versamento e che in proposito l’articolo
5 comma 5 della legge 119/03 prevede espressamente che al di là
della sanzione amministrativa irrogata per mancato versamento
rimanga «fermo l’obbligo del versamento del prelievo supplementare»;
Considerato, in merito alla qualiﬁca di Primo Acquirente, che
la normativa comunitaria di settore (art. 13 del Regolamento
1392/01 cosı̀ come sostituito dall’art. 23 del Regolamento 595/04)
stabilisce che:
– «per poter acquistare latte dai produttori ed operare sul territorio di un dato Stato membro l’acquirente deve essere riconosciuto» (art. 23 paragrafo 1);
– tale riconoscimento può essere revocato per due ipotesi precise (art. 23 paragrafo 3):
• revoca da disporsi nel caso del venir meno di uno dei requisiti abilitanti al ruolo di primo acquirente, previsti dal citato
articolo 23;
• revoca da disporsi nel caso di ripetute violazioni di obblighi,
in generale, previsti dalla normativa di settore;
Considerato che tra i requisiti abilitanti al ruolo di primo acquirente stabiliti dalla norma comunitaria c’è quello relativo alla
attività di contabilizzazione con speciﬁco riferimento:
– alle quantità di latte acquistato sia dai produttori che da altri
soggetti che deve essere rendicontata, con l’utilizzo degli appositi
modelli e procedure, allo stato membro;
– alla tenuta dei documenti e dei registri dettagliatamente indicati nell’articolo 24 del citato Regolamento 595/04 che sono
propedeutici alla gestione del regime delle quote latte e alle attività di veriﬁca e controllo poste in capo alle amministrazioni regionali;
Considerato che solo un costante e corretto svolgimento dei
compiti attribuiti al primo acquirente consente alle disposizioni
comunitarie e nazionali in materia di latte di esplicare i loro effetti a tutela e garanzia dell’equilibrio del mercato;
Considerato, come dettagliatamente indicato nella nota di apertura di procedimento sopra riportata, che la ditta Padania
Latte ha violato l’obbligo di una corretta tenuta della contabilità
inerente il regime delle quote latte, con riferimento a diverse fattispecie e per diverse campagne produttive;
Dato atto che l’articolo 23 del Regolamento 595/04 prevede che
il venir meno anche di uno solo dei requisiti previsti per il riconoscimento, anche solo per una campagna, comporta per l’amministrazione la possibilità di intervenire con la revoca del riconoscimento, fermo restando la facoltà di irrogare sanzioni pecuniarie
(cosı̀ come effettuato dalla regione);
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2169 –
Considerato il contenuto dell’ordinanza TAR Lombardia – Sezione di Brescia n. 435/05 nella quale si afferma che le norme
comunitarie «non subordinano la revoca del riconoscimento della qualiﬁca di primo acquirente alla sussistenza di ripetute misure sanzionatorie esecutive» posto che le violazioni pertinenti l’irregolare tenuta delle scritture contabili «possono autonomamente integrare il presupposto della impugnata revoca anche se prive
del requisito di esecutività»;
Considerato inoltre, sempre in materia di revoca che la normativa nazionale di settore stabilisce tra le altre cose che:
– «le regioni revocano il riconoscimento agli acquirenti già riconosciuti [...] in caso di violazioni degli obblighi previsti dalla
regolamentazione comunitaria e nazionale in materia che conﬁgurino reiterazione ai sensi dell’articolo 94 del d.lgs. 30 dicembre
1999 n. 507» (art. 5 comma 3 d.m. 31 luglio 2003);
– «se un acquirente subisce la contestazione di una violazione
ai sensi dell’art. 5 comma 5 della legge n. 119/03 una nuova violazione sostanziale nel corso dello stesso periodo di commercializzazione costituisce ripetizione ai sensi dello stesso articolo e determina pertanto la revoca del riconoscimento» (art. 6 comma 9
d.m. 31 luglio 2003);
Considerato quindi che la normativa nazionale individua la
possibilità di effettuare la revoca oltre che per reiterate violazioni
degli obblighi posti in capo all’acquirente (in seguito a reiterazione di violazione ai sensi dell’articolo 94 del d.lgs. 30 dicembre
1999 n. 507) anche a seguito di ripetute violazioni, in uno stesso
periodo di commercializzazione, degli obblighi sanciti dall’articolo 5 comma 5 della legge 119/03 tra i quali rientra l’obbligo di
versamento del prelievo mensile;
Considerato inoltre, con riferimento alla revoca del riconoscimento per violazione degli obblighi posti in capo al primo acquirente, che la sentenza 1288/07 del TAR Veneto recita che la revoca «risulta legittima in quanto basata sull’accertata violazione
degli obblighi derivanti dal possesso di tale qualiﬁca»;
Ritenuto quindi, sulla base delle considerazioni sopra espresse, che sussistono le condizioni per procedere alla revoca del riconoscimento di primo acquirente alla ditta Cooperativa Padania Latte p. IVA 01156790196;
Considerato:
– che l’articolo 4 comma 3 della l. 119/03 stabilisce che «la
revoca ha effetto a decorrere dal quarantacinquesimo giorno successivo alla notiﬁca e comunque entro il termine del periodo di
commercializzazione in corso»;
– che l’articolo 4 comma 3) della l. 119/03 stabilisce che «l’acquirente assoggettato ad un provvedimento deﬁnitivo di revoca
è tenuto a rendere noto entro 15 giorni dalla notiﬁca il provvedimento stesso ai propri conferenti» pena l’applicazione delle sanzioni amministrative di legge;
– che l’articolo 4 comma 4 della l. 119/03 stabilisce che «l’acquirente che opera in assenza del riconoscimento di cui al presente articolo è assoggettato a sanzione amministrativa pari all’importo del prelievo supplementare sull’intero quantitativo di
prodotto ritirato in assenza del riconoscimento»;
Vista la l.r. 16/96 e successive modiﬁche e integrazioni, nonché
i provvedimenti organizzativi dell’VIII legislatura;
Decreta
1. di revocare, sulla base delle considerazioni e valutazioni sopra esposte, il riconoscimento regionale di Primo Acquirente rilasciato con decreto n. 68258 dell’11 settembre 1998 (e successive modiﬁche) alla ditta Cooperativa Padania Latte p. IVA
01156790196, a chiusura del procedimento aperto con nota prot.
26366 del 19 dicembre 2007; la revoca decorre dal 45º giorno
successivo alla data di notiﬁca del presente decreto;
2. di procedere alla cancellazione della ditta Cooperativa Padania Latte p. IVA 01156790196 dall’Albo regionale dei primi acquirente riconosciuti sempre con decorrenza dal 45º giorno successivo alla data di notiﬁca del presente decreto;
3. di notiﬁcare, mediante raccomandata a/r, il presente decreto alla ditta Cooperativa Padania Latte p. IVA 01156790196 e al
legale rappresentate della stessa;
4. di procedere, in applicazione dei disposti di cui all’articolo
4 comma 3 della legge 119/03, a dare comunicazione ai produttori che risultano conferire latte alla ditta Cooperativa Padania Latte p. IVA 01156790196 dei contenuti del presente provvedimento;
5. di prevedere, al ﬁne di dare la massima diffusione al presente provvedimento, la pubblicazione sul Bollettino Ufﬁciale della
Regione Lombardia.
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Il presente decreto può essere impugnato entro 60 giorni dalla
notiﬁca avanti il competente Tribunale Amministrativo Regionale.
Il direttore generale
direzione generale agricoltura:
Umberto Benezzoli
[BUR20080137]
[4.3.2]
D.d.g. 11 giugno 2008 - n. 6100
Legge n. 119 del 30 maggio 2003 Riforma della normativa
interna di applicazione del prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari – Revoca del decreto n. 4139 del 15 marzo 2004 e successive modiﬁche relativo
al riconoscimento quale Primo Acquirente latte della ditta
cooperativa produttori latte della Pianura Padana 4 p. IVA
01146380199
IL DIRETTORE GENERALE
DELLA DIREZIONE AGRICOLTURA
Visto il Reg. (CE) n. 1234/2007 che sostituisce, dall’1 aprile
2008, il Regolamento 1788/2003;
Visto il Reg. (CE) 595/2004, recante modalità d’applicazione
del Regolamento (CE) 1788/2003 del Consiglio, che istituisce un
prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari e successive modiﬁcazioni;
Visto il decreto legge 28 marzo 2003 n. 49 convertito con modiﬁcazioni in legge 30 maggio 2003 n. 119 recante «Riforma della
normativa interna di applicazione del prelievo supplementare nel
settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari»;
Visto il d.m. 31 luglio 2003 recante «Modalità di attuazione
della legge 30 maggio 2003, n. 119, concernente il prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero caseari»;
Visto il decreto 53891 del 5 marzo 1998 con il quale alla ditta
«Cooperativa Produttori Latte della Pianura Padana 4 p. IVA
01146380199» è stato rilasciato il riconoscimento di «Primo Acquirente» con conseguente iscrizione all’Albo regionale delle ditte acquirenti latte della Regione Lombardia con il n. 352;
Considerato che con nota prot. 26463 del 19 dicembre 2007 è
stato comunicato alla ditta Cooperativa Produttori Latte della
Pianura Padana 4 l’avvio del procedimento amministrativo di revoca del riconoscimento di Primo Acquirente per aver violato gli
obblighi posti in capo al Primo Acquirente dalla normativa di
settore, cosı̀ speciﬁcatamente dettagliati:
Campagna di commercializzazione 1998/1999 – controllo di
ﬁne periodo
– Violazione dell’obbligo di effettuare la trattenuta o di acquisire idonee forme di garanzia nei confronti dei produttori che
hanno effettuato consegne in eccesso sulle quote loro assegnate,
cosı̀ come previsto dall’articolo 5, comma 3 e 4, della legge
468/92;
violazione sanzionata con decreto n. 10728 del 10 maggio 2001
regolarmente notiﬁcato.
Campagna di commercializzazione 1999/2000 – controllo di
ﬁne periodo
– Violazione dell’obbligo di consentire l’accesso presso le proprie sedi e i propri impianti ai funzionari addetti ai controlli
relativamente all’applicazione della normativa comunitaria e nazionale in materia di quote latte nonché dell’obbligo di consentire l’esame della contabilità e della documentazione commerciale
ai sensi e secondo le modalità di cui all’art. 8 comma 3 della
l. 468/92;
violazione sanzionate con decreto n. 4360 del 17 marzo 2003;
con sentenza n. 65/04 il Tribunale di Crema ha rigettato il ricorso, proposto da codesta ditta avverso il suddetto decreto, confermando le sanzioni irrogate dalla Regione Lombardia – D.G. Agricoltura.
Campagna di commercializzazione 2000/2001 – controllo di
ﬁne periodo
– Violazione dell’obbligo di corretta contabilizzazione di cui
all’art. 7 paragrafo 1 (tenuto conto dell’art. 9 terzo periodo) del
Regolamento CEE 536/93 in quanto al momento del controllo
l’acquirente non ha esibito le distinte di trasporto del latte (di
cui all’articolo 24 del d.P.R. 569/93, art. 7 comma 1 lettera e) del
Regolamento CEE 536/93);
– violazione dell’obbligo di effettuare la trattenuta o di acquisire idonee forme di garanzia nei confronti dei produttori che
hanno effettuato consegne in eccesso sulle quote loro assegnate,
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2170 –
cosı̀ come previsto dall’articolo 5, comma 3 e 4, della legge
468/92 e della l. 79/00;
violazioni sanzionate con decreto n. 4517 del 18 marzo 2003; con
sentenza n. 236/04 il Tribunale di Crema ha rigettato il ricorso,
proposto da codesta ditta avverso il suddetto decreto, confermando le sanzioni irrogate dalla Regione Lombardia – D.G. Agricoltura. La suddetta sentenza risulta opposta in Cassazione.
Campagna di commercializzazione 2001/2002 – controllo di
ﬁne periodo
– Violazione dell’obbligo di corretta contabilizzazione di cui
all’art. 7 paragrafo 1 (tenuto conto dell’art. 9 terzo periodo) del
Regolamento CEE 536/93 in quanto al momento del controllo
l’acquirente non ha esibito le distinte di trasporto del latte (di
cui all’articolo 24 del d.P.R. 569/93, art. 7 comma 1 lettera e) del
Regolamento CEE 536/93);
– violazione dell’obbligo di effettuare la trattenuta o di acquisire idonee forme di garanzia nei confronti dei produttori che
hanno effettuato consegne in eccesso sulle quote loro assegnate,
cosı̀ come previsto dall’articolo 5, comma 3 e 4, della legge
468/92 e della l. 79/00;
violazioni sanzionate con decreto n. 178 del 15 gennaio 2004;
con sentenza n. 53/05 il Tribunale di Crema ha rigettato il ricorso, proposto da codesta ditta avverso il suddetto decreto, confermando le sanzioni irrogate dalla Regione Lombardia – D.G. Agricoltura. La suddetta sentenza risulta opposta in Cassazione;
Considerato inoltre che con la medesima nota è stata contestata la violazione dell’obbligo di procedere al versamento mensile
di cui all’articolo 5 comma 2 della legge 119/03 e speciﬁcatamente:
– verbale n. 3512/prelievoaprile/0708 del 23 luglio 2007: contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento
del prelievo mensile per il mese di aprile 2007 – campagna produttiva 2007/2008;
– verbale n. 3512/prelievomaggio/0708 del 7 agosto 2007: contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento del prelievo mensile per il mese di maggio 2007 – campagna
produttiva 2007/2008;
– verbale n. 3512/prelievogiugno/0708 del 5 settembre 2007:
contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento del prelievo mensile per il mese di giugno 2007 – campagna produttiva 2007/2008;
– verbale n. 3512/prelievoluglio/0708 del 10 ottobre 2007: contestazione della violazione dell’obbligo di procedere al versamento del prelievo mensile per il mese di luglio 2007 – campagna
produttiva 2007/2008;
in riferimento ai quali la ditta ha inoltrato il provvedimento
n. 1619/2007 del 22 giugno 2007 del Tribunale di Lodi che sospende l’obbligo di versamento del prelievo, da parte del primo
acquirente, anche per la campagna 2007/2008;
Considerato che a seguito dell’invio della nota di apertura del
procedimento la ditta Cooperativa Produttori Latte della Pianura
Padana 4 e il suo legale rappresentante hanno inviato una memoria difensiva (prot. n. 2978 del 6 febbraio 2008) chiedendo di essere ascoltati;
Preso atto che in data 5 marzo 2008 (come da verbale
n. 352/procrevoca/08) si è svolta l’audizione della suddetta ditta
nel corso della quale la stessa si è riportata ai contenuti della
memoria difensiva integrandola ulteriormente;
Visti ed esaminati sia la memoria difensiva che il verbale di
audizione e svolte, in merito ai contenuti degli stessi, le considerazioni di seguito riportate:
– Circa l’insussistenza dell’obbligo di effettuare la trattenuta
cosı̀ come sostenuto dalla Suprema Corte di Cassazione a sezioni
unite con sentenza n. 26435 del 12 dicembre 2006: vero è che la
Corte di Cassazione, SS. UU. con la citata sentenza – dissentendo
dal precedente orientamento espresso – ha statuito il carattere
facoltativo dell’istituto; tuttavia, occorre precisare che tale assunto – in ordine al quale comunque Regione Lombardia intende
sollevare questione pregiudiziale avanti la Corte di Giustizia Europea – non trova applicazione per tutti i rapporti già esauriti
sui quali la sentenza nessun effetto può produrre;
– Circa l’impossibilità di procedere alla revoca in quanto le
violazioni oggetto del procedimento fanno riferimento alla legge
468/92 e non alla legge 119/03: si rileva che la legge 468/92 prima
e la legge 119/03 ora rappresentano gli strumenti nazionali di
applicazione della normativa comunitaria che, nelle sue evoluzioni, è rimasta sempre vigente;
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Considerato, in merito alla qualiﬁca di Primo Acquirente, che
la normativa comunitaria di settore (art. 13 del Regolamento
1392/01 cosı̀ come sostituito dall’art. 23 del Regolamento 595/04)
stabilisce che:
– «per poter acquistare latte dai produttori ed operare sul territorio di un dato Stato membro l’acquirente deve essere riconosciuto» (art. 23 paragrafo 1);
– tale riconoscimento può essere revocato per due ipotesi precise (art. 23 paragrafo 3):
• revoca da disporsi nel caso del venir meno di uno dei requisiti abilitanti al ruolo di primo acquirente, previsti dal citato
articolo 23;
• revoca da disporsi nel caso di ripetute violazioni di obblighi,
in generale, previsti dalla normativa di settore;
Considerato che tra i requisiti abilitanti al ruolo di primo acquirente stabiliti dalla norma comunitaria ci sono:
– quello relativo alla attività di contabilizzazione con speciﬁco
riferimento:
• alle quantità di latte acquistato sia dai produttori che da altri
soggetti che deve essere rendicontata, con l’utilizzo degli appositi modelli e procedure, allo stato membro;
• alla tenuta dei documenti e dei registri dettagliatamente indicati nell’articolo 24 del citato Regolamento 595/04 che
sono propedeutici alla gestione del regime delle quote latte
e alle attività di veriﬁca e controllo poste in capo alle amministrazioni regionali;
– quello relativo alla necessità di garantire la possibilità allo
Stato membro di effettuare i controlli previsti dalla legge;
Considerato che solo un costante e corretto svolgimento dei
compiti attribuiti al primo acquirente consente alle disposizioni
comunitarie e nazionali in materia di latte di esplicare i loro effetti a tutela e garanzia dell’equilibrio del mercato;
Considerato, come dettagliatamente indicato nella nota di apertura di procedimento sopra riportata, che la ditta Cooperativa
Produttori Latte della Pianura Padana 4 ha violato l’obbligo di
una corretta tenuta della contabilità inerente il regime delle quote latte, con riferimento a diverse fattispecie e per diverse campagne produttive;
Considerato inoltre che la ditta, con riferimento alla campagna
produttiva 1999/2000 non ha permesso all’autorità competente
di effettuare il controllo previsto per legge non consentendo l’accesso né la veriﬁca della documentazione relativa alla gestione
del regime delle quote latte;
Dato atto che l’articolo 23 del Regolamento 595/04 prevede che
il venir meno anche di uno solo dei requisiti previsti per il riconoscimento, anche solo per una campagna, comporta per l’amministrazione la possibilità di intervenire con la revoca del riconoscimento, fermo restando la facoltà di irrogare sanzioni pecuniarie
(cosı̀ come effettuato dalla regione);
Considerato in proposito che la ditta Cooperativa Produttori
Latte della Pianura Padana 4 ha violato due dei requisiti previsti
dalla normativa comunitaria ai ﬁni del rilascio del riconoscimento e speciﬁcatamente quello relativo alla corretta contabilizzazione e quello relativo al fatto di consentire il controllo da parte
dello Stato membro;
Considerato il contenuto dell’ordinanza TAR Lombardia – Sezione di Brescia n. 435/05 nella quale si afferma che le norme
comunitarie «non subordinano la revoca del riconoscimento della qualiﬁca di primo acquirente alla sussistenza di ripetute misure sanzionatorie esecutive» posto che le violazioni pertinenti l’irregolare tenuta delle scritture contabili «possono autonomamente integrare il presupposto della impugnata revoca anche se prive
del requisito di esecutività»;
Ritenuto quindi, sulla base delle considerazioni sopra espresse, che sussistono le condizioni per procedere alla revoca del riconoscimento di primo acquirente alla ditta Cooperativa Produttori Latte della Pianura Padana 4 p. IVA 01146380199;
Considerato:
– che l’articolo 4 comma 3 della l. 119/03 stabilisce che «la
revoca ha effetto a decorrere dal quarantacinquesimo giorno successivo alla notiﬁca e comunque entro il termine del periodo di
commercializzazione in corso»;
– che l’articolo 4 comma 3) della l. 119/03 stabilisce che «l’acquirente assoggettato ad un provvedimento deﬁnitivo di revoca
è tenuto a rendere noto entro 15 giorni dalla notiﬁca il provvedimento stesso ai propri conferenti» pena l’applicazione delle sanzioni amministrative di legge;
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2171 –
– che l’articolo 4 comma 4 della l. 119/03 stabilisce che «l’acquirente che opera in assenza del riconoscimento di cui al presente articolo è assoggettato a sanzione amministrativa pari all’importo del prelievo supplementare sull’intero quantitativo di
prodotto ritirato in assenza del riconoscimento»;
Vista la l.r. 16/96 e successive modiﬁche e integrazioni, nonché
i provvedimenti organizzativi dell’VIII legislatura;
Decreta
1. di revocare, sulla base delle considerazioni e valutazioni sopra esposte, il riconoscimento regionale di Primo Acquirente rilasciato con decreto n. 53861 del 5 marzo 1998 (e successive modiﬁche) alla ditta Cooperativa Produttori Latte della Pianura Padana 4 p. IVA 01146380199, a chiusura del procedimento aperto
con nota prot. 26463 del 19 dicembre 2007; la revoca decorre dal
45º giorno successivo alla data di notiﬁca del presente decreto;
2. di procedere alla cancellazione della ditta Cooperativa Produttori Latte della Pianura Padana 4 p. IVA 01146380199 dall’Albo regionale dei primi acquirente riconosciuti sempre con decorrenza dal 45º giorno successivo alla data di notiﬁca del presente
decreto;
3. di notiﬁcare, mediante raccomandata a/r, il presente decreto alla ditta Cooperativa Produttori Latte della Pianura Padana
4 p. IVA 01146380199 e al legale rappresentate della stessa;
4. di procedere, in applicazione dei disposti di cui all’articolo
4 comma 3 della legge 119/03, a dare comunicazione ai produttori che risultano conferire latte alla ditta Cooperativa Produttori
Latte della Pianura Padana 4 p. IVA 01146380199 dei contenuti
del presente provvedimento;
5. di prevedere, al ﬁne di dare la massima diffusione al presente provvedimento, la pubblicazione sul Bollettino Ufﬁciale della
Regione Lombardia.
Il presente decreto può essere impugnato entro 60 giorni dalla
notiﬁca avanti il competente Tribunale Amministrativo Regionale.
Il direttore generale
direzione generale agricoltura:
Umberto Benezzoli
[BUR20080138]
[4.3.0]
D.d.s. 26 giugno 2008 - n. 6917
Disposizioni applicative del decreto ministeriale 30 ottobre
2007 di lotta obbligatoria contro il cinipide del castagno
Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu
IL DIRIGENTE DELLA STRUTTURA
SERVIZI FITOSANITARI E ASSISTENZA ALLE IMPRESE
Vista la direttiva n. 2002/89/CE del Consiglio del 28 novembre
2002 che modiﬁca la direttiva 2000/29/CE concernente le misure
di protezione contro l’introduzione nella Comunità di organismi
nocivi ai vegetali o ai prodotti vegetali e contro la loro diffusione
nella Comunità e successive modiﬁcazioni;
Vista la decisione della Commissione n. 2006/464/CE del 27
giugno 2006 che stabilisce misure d’emergenza provvisorie per
impedire l’introduzione e la diffusione nella Comunità del cinipide del castagno Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu;
Visto il d.lgs. 19 agosto 2005 n. 214 relativo all’attuazione della
direttiva 2002/89/CE concernente le misure di protezione contro
l’introduzione e la diffusione nella Comunità di organismi nocivi
ai vegetali o ai prodotti vegetali;
Visto il d.lgs. 4 giugno 1997 n. 143 recante «Conferimento alle
Regioni delle funzioni amministrative in materia di agricoltura
e pesca e riorganizzazione dell’amministrazione centrale»;
Visto il decreto ministeriale 30 ottobre 2007 «Misure per la
lotta obbligatoria contro il cinipide del castagno Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu», pubblicato sulla Gazzetta Ufﬁciale n. 42 del
19 febbraio 2008;
Dato atto che il decreto ministeriale prevede tra l’altro che i
Servizi ﬁtosanitari regionali accertino annualmente la presenza
dell’insetto nei territori di loro competenza, delimitando, ai sensi
degli articoli 8 e 9, le zone infestate deﬁnendole come «focolaio»
o «insediamento» e prescrivano le misure ﬁtosanitarie da adottare per l’eradicazione o il contenimento con particolare riferimento alla necessità di evitare la diffusione del cinipide con il materiale di moltiplicazione;
Visti i risultati del monitoraggio e la veriﬁca delle segnalazioni
pervenute al Servizio ﬁtosanitario regionale ai sensi dell’articolo
8, comma 3 del decreto ministeriale 30 ottobre 2007;
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Considerato che, al momento, la presenza di questo insetto è
localizzata in zone delimitate dei comuni di Albino (Val Seriana,
Bergamo), Esine (Val Camonica, Brescia), Bagolino (Val Caffaro,
Brescia), Ternate e Venegono Superiore (Varese);
Considerato che nei comuni sopra citati il Dryocosmus kuriphilus è presente in superﬁci boschive eterogenee e che, sulla
base delle osservazioni condotte e dell’attuale stato delle infestazioni, non si ritiene sia possibile attuare efﬁcaci azioni di eradicazione;
Considerato peraltro necessario deﬁnire le zone delimitate omogenee ai sensi dell’articolo 9, comma 1, paragraﬁ a) e b) e
comma 2 del decreto ministeriale 30 ottobre 2007 anche per applicare le misure di cui all’articolo 10, comma 1, del medesimo
decreto;
Deﬁnite quindi le zone delimitate omogenee, cosı̀ come indicato nell’articolo 9, comma 1, paragraﬁ a) e b) e comma 2 del decreto ministeriale 30 ottobre 2007, comprendenti i comuni riportati negli allegati cartograﬁci 1 e 2 parte integrante del presente
decreto;
Rilevato che è necessario attuare all’interno di tali zone misure
ufﬁciali ai sensi dell’art. 10, comma 1 del decreto ministeriale
sopra citato;
Dato atto che le funzioni del Servizio ﬁtosanitario regionale
sono svolte dalla Struttura Servizi Fitosanitari e Assistenza alle
Imprese della D.G. Agricoltura;
Vista la l.r. 16/96 e successive modiﬁche e integrazioni, nonché
i provvedimenti organizzativi dell’VIII legislatura;
Decreta
Per le motivazioni espresse nelle premesse
1. è istituita una zona d’insediamento ai sensi dell’articolo 9
del decreto ministeriale 30 ottobre 2007 comprende i seguenti
comuni:
PROVINCIA DI BERGAMO:
Adrara San Martino, Adrara San Rocco, Albano Sant’Alessandro, Albino, Algua, Alzano Lombardo, Aviatico, Azzano San Paolo, Azzone, Bagnatica, Bergamo, Berzo San Fermo, Bianzano,
Bolgare, Borgo di Terzo, Bossico, Bracca, Brusaporto, Calcinate,
Carobbio degli Angeli, Casazza, Casnigo, Castelli Calepio, Castione della Presolana, Castro, Cavernago, Cazzano Sant’Andrea, Cenate Sopra, Cenate Sotto, Cene, Cerete, Chiuduno, Clusone, Colere, Colzate, Cornalba, Costa di Mezzate, Costa di Serina, Costa
Volpino, Credaro, Endine Gaiano, Entratico, Fino del Monte,
Fiorano al Serio, Fonteno, Foresto Sparso, Gandino, Gandosso,
Gaverina Terme, Gazzaniga, Gorlago, Gorle, Gorno, Grassobbio,
Grone, Grumello del Monte, Leffe, Lovere, Luzzana, Monasterolo del Castello, Montello, Nembro, Oltressenda Alta, Oneta, Onore, Orio al Serio, Parre, Parzanica, Pedrengo, Peia, Pianico, Piario, Ponte Nossa, Ponteranica, Pradalunga, Predore, Premolo,
Ranica, Ranzanico, Riva di Solto, Rogno, Rovetta, San Paolo
d‘Argon, Sarnico, Scanzorosciate, Schilpario, Selvino, Seriate,
Solto Collina, Songavazzo, Sorisole, Sovere, Spinone al Lago, Tavernola Bergamasca, Telgate, Torre Boldone, Torre de’ Roveri,
Trescore Balneario, Vertova, Viadanica, Vigano San Martino, Vigolo, Villa d’Ogna, Villa di Serio, Villongo, Vilminore di Scalve,
Zandobbio, Zanica, Zogno;
PROVINCIA DI BRESCIA:
Anfo, Angolo Terme, Artogne, Bagolino, Berzo Inferiore, Bienno, Borno, Bovegno, Braone, Breno, Capo di Ponte, Capovalle,
Cerveno, Ceto, Cimbergo, Cividate Camuno, Collio, Darfo Boario
Terme, Esine, Gardone Riviera, Gargnano, Gianico, Idro, Irma,
Lavenone, Limone sul Garda, Losine, Lozio, Magasa, Malegno,
Niardo, Ono San Pietro, Ossimo, Pertica Alta, Pertica Bassa, Pezzaze, Pian Camuno, Piancogno, Pisogne, Prestine, Provaglio Val
Sabbia, Tignale, Toscolano Maderno, Tremosine, Treviso Bresciano, Valvestino, Vestone, Vobarno;
2. è istituita una zona d’insediamento ai sensi dell’articolo 9
del decreto ministeriale 30 ottobre 2007 che comprende i seguenti Comuni:
PROVINCIA DI VARESE:
Albizzate, Angera, Arcisate, Arsago Seprio, Azzate, Azzio, Barasso, Bardello, Bedero Valcuvia, Besano, Besnate, Besozzo,
Biandronno, Bisuschio, Bodio Lomnago, Brebbia, Bregano,
Brenta, Brinzio, Brunello, Buguggiate, Busto Arsizio, Cadrezzate, Cairate, Cantello, Caravate, Cardano al Campo, Carnago, Caronno Varesino, Casale Litta, Casalzuigno, Casciago, Casorate
Sempione, Cassano Magnago, Castellanza, Castello Cabiaglio,
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2172 –
Castelseprio, Castelveccana, Castiglione Olona, Castronno, Cavaria con Premezzo, Cazzago Brabbia, Cislago, Cittiglio, Clivio,
Cocquio-Trevisago, Comabbio, Comerio, Crosio della Valle,
Cuasso al Monte, Cuveglio, Cuvio, Daverio, Duno, Fagnano Olona, Ferno, Gallarate, Galliate Lombardo, Gavirate, Gazzada
Schianno, Gemonio, Gerenzano, Golasecca, Gorla Maggiore,
Gorla Minore, Gornate Olona, Inarzo, Induno Olona, Ispra, Jerago con Orago, Laveno-Mombello, Leggiuno, Lonate Ceppino,
Lozza, Luvinate, Malgesso, Malnate, Marnate, Masciago Primo,
Mercallo, Monvalle, Morazzone, Mornago, Oggiona con Santo
Stefano, Olgiate Olona, Orino, Osmate, Porto Ceresio, Rancio
Valcuvia, Ranco, Saltrio, Samarate, Sangiano, Sesto Calende,
Solbiate Arno, Solbiate Olona, Somma Lombardo, Sumirago,
Taino, Ternate, Tradate, Travedona-Monate, Valganna, Varano
Borghi, Varese, Vedano Olona, Venegono Inferiore, Venegono
Superiore, Vergiate, Viggiù, Vizzola Ticino;
PROVINCIA DI COMO:
Albiolo, Appiano Gentile, Beregazzo con Figliaro, Binago, Bizzarone, Bregnano, Bulgarograsso, Cadorago, Cagno, Carbonate,
Casnate con Bernate, Cassina Rizzardi, Castelnuovo Bozzente,
Cavallasca, Cermenate, Cernobbio, Cirimido, Como, Cucciago,
Drezzo, Faloppio, Fenegrò, Fino Mornasco, Gironico, Grandate,
Guanzate, Limido Comasco, Locate Varesino, Lomazzo, Luisago, Lurago Marinone, Lurate Caccivio, Maslianico, Montano Lucino, Mozzate, Olgiate Comasco, Oltrona di San Mamette, Parè,
Rodero, Ronago, Rovellasca, Rovello Porro, San Fermo della
Battaglia, Senna Comasco, Solbiate, Turate, Uggiate-Trevano,
Valmorea, Veniano, Vertemate con Minoprio, Villa Guardia;
PROVINCIA DI MILANO:
Rescaldina;
3. è vietato spostare al di fuori delle zone d’insediamento deﬁnite ai precedenti punti 1 e 2 e rappresentate negli allegati 1 e
2, parte integrante del presente decreto, rami recisi, fronde per
ornamento e materiali di moltiplicazione di Castanea spp., ad
eccezione dei frutti e delle sementi, ai sensi dell’articolo 10, comma 1, paragrafo b) del decreto ministeriale 30 ottobre 2007;
4. è vietato spostare al di fuori dei comuni di Ternate (Varese),
Venegono Superiore (Varese), Albino (Bergamo), Bagolino (Brescia) e Esine (Brescia) rami recisi, fronde per ornamento e materiali di moltiplicazione di Castanea spp., ad eccezione dei frutti
e delle sementi, ai sensi dell’articolo 3, comma 2 del decreto ministeriale 30 ottobre 2007;
5. in presenza di piante sintomatiche, in qualunque circostanza reperite all’interno dei comuni appartenenti alle zone d’insediamento sopra riportate ai punti 1 e 2, è facoltà del Servizio
ﬁtosanitario regionale imporre la loro distruzione ai sensi dell’articolo 3, comma 1 del decreto 30 ottobre 2007;
6. ai sensi dell’articolo 5, comma 2 del decreto ministeriale 30
ottobre 2007 è fatto obbligo ai vivaisti e agli operatori professionali di notiﬁcare, in fase di commercializzazione, sia al Servizio
ﬁtosanitario della Regione Lombardia sia al Servizio ﬁtosanitario
competente per il territorio di destinazione, ogni movimentazione di piante e materiali di moltiplicazione, compresi i dati identiﬁcativi degli acquirenti;
7. ai sensi dell’articolo 5, comma 3 del decreto 30 ottobre
2007, i vegetali di castagno originari della Comunità o importati
nella Comunità in conformità all’articolo 4 del suddetto decreto,
ad eccezione dei frutti e delle sementi, possono essere spostati
dal loro luogo di produzione, anche se destinati ad utilizzatori
ﬁnali non professionali, solo se accompagnati da un passaporto
delle piante conformemente al d.lgs. n. 214/2005;
8. fatta salva l’applicazione dell’art. 500 del codice penale il
mancato rispetto delle norme sopra richiamate è punito con le
sanzioni amministrative previste dall’art. 54 del d.lgs.
n. 214/2005.
9. si dispone la pubblicazione del presente decreto sul Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia.
Il dirigente della struttura
servizi ﬁtosanitari e assistenza alle imprese:
Vitaliano Peri
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2173 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2174 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
[BUR20080139]
Y
[4.3.0]
Com.r. 17 luglio 2008 - n. 133
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
– 2175 –
Programma di Sviluppo Rurale 2007-2013 – Misura 214 «Pagamenti agroambientali» – Spostamento della pubblicazione
del provvedimento di approvazione dell’elenco delle domande ammesse a ﬁnanziamento per la campagna 2008
La pubblicazione del provvedimento di approvazione dell’elenco delle domande ammesse a ﬁnanziamento per la Misura 214
del Programma di Sviluppo Rurale 2007-2013, relativamente alla
campagna 2008, prevista dal d.d.u.o. n. 7920 del 4 luglio 2008 per
la data odierna, è rimandata al Bollettino Ufﬁciale della Regione
Lombardia n. 33 Serie Ordinaria dell’11 agosto 2008.
Si informa che tale provvedimento costituisce comunicazione
ai richiedenti dell’ammissione al ﬁnanziamento ai sensi della legge 241/1990.
Il dirigente dell’Unità Organizzativa
Programmazione interventi per le ﬁliere
Agroindustriali e lo Sviluppo Rurale:
Giorgio Bonalume
D.G. Giovani, sport e promozione attività turistica
[BUR20080140]
[4.6.4]
Com.r. 7 luglio 2008 - n. 129
Elenco candidati idonei Guida turistica e Accompagnatore turistico – Bandi 2007 espletati dall’Amministrazione Provinciale
di Sondrio
ELENCO CANDIDATI IDONEI GUIDA TURISTICA
BANDI 2007 ESPLETATI DALL’AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI SONDRIO
N.
COGNOME
NOME
NATO/A
IL
1
CRIBELLATI
MONICA
MILANO
22/09/1967
LINGUA/E
INGLESE/FRANCESE
PROV.
SO
2
DE STEFANI
DEBORA
CHIAVENNA
02/06/1985
TEDESCO/RUSSO
SO
3
FANCHI
CRISTIAN
TIRANO
30/01/1976
SPAGNOLO
SO
4
LAZZERI
LAURA
VALDIDENTRO
07/04/1946
INGLESE
SO
5
STOPPANI
STEFANIA
TIRANO
08/09/1965
TEDESCO/INGLESE
SO
ELENCO CANDIDATI IDONEI ACCOMPAGNATORE TURISTICO
BANDI 2007 ESPLETATI DALL’AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI SONDRIO
N.
COGNOME
NOME
NATO/A
1
GIANONCELLI
MARISTELLA
SONDRIO
IL
LINGUA/E
ABILITATI
PRESSO PROV.
01/07/1982
INGLESE
SO
D.G. Artigianato e servizi
[BUR20080141]
[4.5.0]
Com.r. 14 luglio 2008 - n. 131
Bando 2008 per il riconoscimento di contributi alle imprese artigiane della lombardia per l’innovazione ﬁnalizzata al risanamento ambientale nell’esercizio dell’attività d’impresa, nell’ambito delle funzioni delegate dalla Regione Lombardia alle Camere di Commercio I.A.A., con d.g.r. n. 6875 del 16 novembre 2001 nelle materie di cui all’articolo 14 della l.r. n. 17 del 20
marzo del 1990 e rinnovate con d.g.r. 3471 del 7 novembre 2006
Al ﬁne di promuovere il risanamento e la tutela ambientale, la Regione Lombardia tramite il sistema camerale lombardo rinnova
anche per l’anno 2008 il sostegno alle imprese artigiane afﬁnché queste possano conciliare esigenze di produttività e qualità con il
rispetto e la salvaguardia dell’ambiente.
A questo proposito, la Regione Lombardia tramite il sistema camerale lombardo mette a disposizione delle imprese artigiane contributi per incentivare la prevenzione e la riduzione dell’inquinamento ambientale, attraverso innovazioni di processo produttivo.
Il presente avviso si inserisce nell’ambito delle funzioni delegate dalla Regione Lombardia alle Camere di Commercio I.A.A.(con
d.g.r. n. 2951 del 29 dicembre 2000 in attuazione della l.r. n. 1/2000 e con d.g.r. n. 6875 del 16 novembre 2001) nelle materie di cui
all’articolo 14 della l.r. n. 17 del 20 marzo del 1990.
Il direttore generale artigianato e servizi:
Francesca Borgato
——— • ———
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2176 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
LOGO
CCIAA
Artigianato e Servizi
BANDO
Contributi alle imprese artigiane della Lombardia per l’introduzione di innovazione nei processi e prodotti a basso
impatto ambientale e per il sostegno al risanamento ambientale nell’esercizio dell’attività d’impresa
FINALITÀ
La Regione Lombardia e le Camere di Commercio rinnovano il loro sostegno alle imprese artigiane, afﬁnché queste
possano conciliare esigenze di produttività e qualità con il rispetto e la salvaguardia dell’ambiente (1).
A questo proposito mettono a disposizione delle imprese artigiane contributi per l’introduzione di innovazione
nei processi e prodotti a basso impatto ambientale e per il sostegno al risanamento ambientale nell’esercizio
dell’attività d’impresa, in conformità con le disposizioni comunitarie, nazionali e regionali in materia.
I contributi sono concessi nel rispetto della disciplina comunitaria del «de minimis» (Regolamento della Commissione Europea n. 1998/2006 pubblicato sulla Gazzetta Ufﬁciale della Comunità Europea – serie L n. 379 del 28 dicembre
2006).
BENEFICIARI
Possono presentare domanda di contributo:
1) imprese artigiane (2), iscritte all’Albo Provinciale delle Imprese Artigiane presso le Camere di Commercio
della Lombardia, con sede produttiva in Lombardia;
2) consorzi, società consortili, cooperative, iscritte alla Sezione Separata dell’Albo Provinciale delle imprese
artigiane presso le Camere di Commercio della Lombardia con sedi produttive in Lombardia.
Sono escluse le imprese e le forme associative operanti in settori economici dichiarati esclusi dagli aiuti di Stato in
base al Regolamento della Commissione Europea n. 1998/2006 pubblicato sulla Gazzetta Ufﬁciale della Comunità Europea – serie L n. 379 del 28 dicembre 2006.
CONTRIBUTI PREVISTI
La somma complessiva disponibile è di A 950.000,00 eventualmente incrementabile con risorse derivanti da economie, revoche, rinunce.
I contributi, in conto capitale e a fondo perduto, legati a progetti innovativi, sono previsti nella misura seguente:
• per le singole imprese artigiane il 25% della spesa ammissibile al netto dell’IVA;
• per i consorzi artigiani il 30% della spesa ammissibile al netto dell’IVA.
I contributi non sono cumulabili con altre agevolazioni: l’impresa, pertanto, non deve aver già ricevuto per lo stesso
investimento altri tipi di ﬁnanziamenti e facilitazioni concessi da amministrazioni pubbliche (3).
INVESTIMENTI INNOVATIVI AMMISSIBILI AL CONTRIBUTO
Ammontare dell’investimento
L’impresa deve effettuare un investimento con un importo minimo di A 15.000,00, al netto dell’IVA.
Progetti d’investimento ammissibili
1) Conseguimento di certiﬁcazioni ambientali europee/internazionali/nazionali quali ad esempio: EMAS, ISO
14001, ECOLABEL, CERTIFICAZIONE AMBIENTALE DI PRODOTTO, ecc.;
2) realizzazione di impianti innovativi di produzione di energia, funzionali al processo produttivo artigiano, da
fonti rinnovabili;
3) introduzione di tecnologie innovative che riducano, all’interno e all’esterno dell’azienda, l’impatto ambientale
del processo produttivo in termini di emissioni d’aria, acqua, riﬁuti, rumore e risparmio energetico;
4) introduzione di soluzioni innovative volte al risparmio di materie prime o all’impiego di materie prime meno
inquinanti o sostanze non pericolose;
5) introduzione di tecnologie innovative per la riduzione degli scarti di lavorazione e per la trasformazione di
scarti/riﬁuti in materie secondarie riutilizzabili all’interno dello stesso ciclo produttivo.
(1) Il presente Bando si inserisce nell’ambito delle funzioni delegate dalla Regione Lombardia alle Camere di Commercio con d.g.r. n. 2951 del 29
dicembre 2000 in attuazione della l.r. n. 1 del 5 gennaio 2000 nelle materie di cui all’articolo 14 della l.r. n. 17 del 20 marzo 1990. I nuovi indirizzi e
criteri per l’attuazione della delega alle Camere di Commercio della Lombardia in materia d’interventi di sostegno al risanamento ambientale
nell’esercizio dell’attività d’impresa artigiana, per il triennio 2006-2008 sono stati deﬁniti con d.g.r. n. 8/3471 del 7 novembre 2006 pubblicato in
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia n. 47 del 20 novembre 2006.
(2) Ai sensi della legge n. 443 del 8 agosto 1985 «Legge Quadro per l’Artigianato» pubblicata in G.U. n. 199 del 24 agosto del 1985, e della legge
n. 133 del 20 maggio 1997 «Modiﬁche all’articolo 3 della legge 8 agosto 1985, n. 443, in materia di impresa artigiana costituita in forma di società a
responsabilità limitata con unico socio o di società in accomandita semplice» pubblicata in G.U. n. 116 del 21 maggio 1997.
(3) Art. 44 della legge della Regione Lombardia n. 17 del 20 marzo 1990: «Divieto di cumulo dei contributi per il ﬁnanziamento delle medesime
iniziative e contemporaneamente per i medesimi beneﬁciari».
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2177 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Per ogni tipo d’intervento deve essere quantiﬁcato il grado di riduzione dell’inquinamento, l’innovatività e confrontata la situazione precedente e successiva all’investimento.
I progetti d’investimento devono essere conformi con le disposizioni comunitarie, nazionali e regionali in materia.
• Non sono ammessi investimenti per adeguarsi, rispettare, raggiungere obblighi e limiti di legge.
• Non sono ammessi gli interventi di rimozione e smaltimento dell’amianto (tetti, coperture e relativi rifacimenti).
• Non sono ammessi investimenti per acquisto di mezzi di trasporto.
Spese ammissibili e tempi di realizzazione degli investimenti
Si considerano ammissibili le spese sostenute per:
• acquisto di nuovi impianti (4) destinati al miglioramento ambientale;
• acquisto di nuove strutture (5) e attrezzature per la realizzazione degli interventi di cui alla voce «Progetti di
investimento ammissibili»;
• oneri accessori indispensabili per garantire la funzionalità degli impianti, compresi i lavori effettuati direttamente
dall’azienda opportunamente documentati (ﬁno ad un massimo del 20% dell’investimento effettuato);
• consulenza tecnica e progettazione solo se connessa al conseguimento di una certiﬁcazione.
Le spese dovranno essere coerenti con il progetto presentato.
Saranno ritenute ammissibili le spese sostenute e pagate nel periodo compreso tra il 1º aprile 2008 e il 15 luglio
2009 (al netto dell’IVA).
Quando presenta la domanda di contributo, l’impresa deve dimostrare di avere già realizzato almeno il 10%
dell’investimento (si richiede la presentazione di copia delle fatture quietanzate con timbro e ﬁrma del fornitore, data
e modalità di pagamento).
Leasing: se l’investimento avviene, in tutto o in parte, tramite contratto di leasing (6), il contributo viene calcolato
solo sulle spese relative ai canoni pagati al netto dell’IVA e degli oneri ﬁnanziari tra il 1º aprile 2008 e il 15 luglio 2009.
Anche in questo caso l’impresa deve aver già sostenuto al momento della presentazione della domanda spese pari al
10% del costo dell’investimento con esclusione dell’IVA e degli oneri ﬁnanziari (si richiede dichiarazione della Società
di leasing). Il contratto di leasing deve essere stipulato nel periodo compreso tra il 1º aprile 2008 e il 15 ottobre 2008.
Sono ammissibili le spese relative alla sola quota capitale, con esclusione dell’IVA e di tutti gli altri oneri accessori.
MODALITÀ E TEMPI DI PRESENTAZIONE DELLA DOMANDA
Il contributo deve essere richiesto utilizzando apposito modulo compilato e sottoscritto dal titolare/legale rappresentante (7).
Il modulo è disponibile presso:
• le sedi delle Camere di Commercio Industria della Lombardia.
Il modulo può anche essere scaricato dai siti internet:
• di Unioncamere Lombardia (www.unioncamerelombardia.it);
• della Regione Lombardia (www.artigianato.regione.lombardia.it);
• delle Camere di Commercio lombarde (www.bg.camcom.it, www.bs.camcom.it, www.co.camcom.it,
www.cr.camcom.it, www.lc.camcom.it, www.lo.camcom.it, www.mb.camcom.it, www.mi.camcom.it,
www.mn. camcom.it, www.pv.camcom.it, www.va.camcom.it, www.so.camcom.it).
Alla richiesta deve essere allegata la seguente documentazione:
1) articolata relazione descrittiva del progetto di investimento, comprendente gli interventi, i miglioramenti ambientali che ne conseguono (espressi in termini quantitativi) e i tempi di realizzazione (allegato A del modulo di
presentazione della domanda);
2) prospetto delle spese sostenute e da sostenere (allegato B del modulo di presentazione della domanda), in
particolare:
2.a) rendicontazione di almeno il 10% delle spese già sostenute (copia delle fatture quietanzate con timbro e
ﬁrma del fornitore, data e modalità di pagamento. Non è ammesso il pagamento in contanti o con modalità contrastanti la normativa vigente). In caso di leasing: copia del contratto di leasing e dichiarazione della
società di leasing attestante che l’impresa ha pagato almeno il 10% del costo del bene al netto dell’IVA e
degli oneri ﬁnanziari.
La data delle fatture quietanzate attestanti l’avvenuto pagamento del 10% dell’investimento al momento
della presentazione delle domande (e per gli investimenti in leasing la dichiarazione della società di leasing)
deve essere compresa nel periodo che va dall’1 aprile 2008 al 15 ottobre 2008;
(4) N.B. Per impianti si intende:impianti a tecnologia complessa che riducono in modo determinante una parte signiﬁcativa delle emissioni,
intervenendo sia «a monte» che «a valle» del processo produttivo. Tra essi rientrano pertanto non solo gli impianti di processo in senso stretto (es.
cabine di verniciatura, macchine per la lavorazione di parti metalliche, ecc.) ma anche impianti di trattamento delle emissioni (impianti di depurazione delle acque reﬂue, impianti di trattamento di fumi e polveri, ecc.); impianti anche a tecnologia semplice, che utilizzati per svolgere una quota
signiﬁcativa del processo produttivo principale dell’azienda, determinano un miglioramento signiﬁcativo delle prestazioni ambientali.
(5) Per strutture/attrezzature si intende:tutti quei componenti (es. ﬁltri, cabine insonorizzanti, ecc.), largamente diffusi e disponibili sul mercato e
che non necessitano di un’apposita attività di progettazione, introdotti per ridurre una singola fonte di emissione o più fonti senza modiﬁcare il
funzionamento dell’impianto e dei cicli di produzione.
(6) Qualora non venga riportato il piano d’ammortamento del bene, si procederà d’ufﬁcio, applicando il metodo seguente: verrà sottratto il canone
anticipato o maxicanone dal costo del bene (riportato al netto nel contratto di locazione ﬁnanziaria) ed il risultato lo si dividerà per il numero totale
delle mensilità previste dal contratto. Il risultato sarà pari alla quota capitale della singola rata, che verrà moltiplicato per il numero di rate ricadenti
nel periodo di ammissibilità del bando.
(7) È possibile adempiere al previsto obbligo con le consuete forme di autentica notarile tramite l’ufﬁciale dell’anagrafe, oppure allegando alla
domanda stessa la fotocopia del documento d’identità del rappresentante legale (d.P.R. 445/2000).
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2178 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
2.b) preventivi delle spese da effettuare timbrati e ﬁrmati dal fornitore;
3) documentazione tecnica relativa ai beni acquistati e da acquistare.
La richiesta del contributo deve essere presentata alla Camera di Commercio territorialmente competente dal
15 luglio 2008 al 15 ottobre 2008.
La richiesta di contributo può essere spedita con raccomandata A/R e in tal caso fa fede la data del timbro postale.
IMPEGNI A CARICO DELL’IMPRESA BENEFICIARIA
In caso di ammissione, per beneﬁciare del contributo, l’impresa si impegna a:
1) realizzare e pagare l’investimento nella sua totalità entro il 15 luglio 2009;
2) trasmettere la rendicontazione alla Camera di Commercio delle spese entro il 30 agosto 2009;
3) non alienare, cedere, cambiare destinazione nei cinque anni successivi alla concessione del contributo i beni
acquistati con l’aiuto dello stesso;
4) restituire le eventuali somme indebitamente percepite;
5) non opporsi alle ispezioni, effettuate dalla Camera di Commercio, che potranno avere luogo presso la sede
dell’impresa, al ﬁne di veriﬁcare l’effettiva realizzazione degli interventi.
Documentazione da presentare in caso di riconoscimento del contributo:
1) relazione dei lavori eseguiti, sottoscritta dal titolare/legale rappresentante;
2) rendicontazione delle spese sostenute (copia delle fatture quietanzate con timbro e ﬁrma del fornitore, data e
modalità di pagamento. Non è ammesso il pagamento in contanti o con modalità contrastanti la normativa
vigente);
3) altra eventuale documentazione richiesta all’atto della comunicazione dell’assegnazione del contributo.
VALUTAZIONE DELLE DOMANDE
Le domande saranno valutate sulla base della griglia di valutazione allegata (all. 1).
Costituiscono requisiti fondamentali per l’ammissione all’istruttoria:
• la regolarità formale delle domande;
• l’iscrizione all’Albo Provinciale delle Imprese Artigiane o alla Sezione Separata;
• il pagamento del diritto camerale annuale.
Non saranno considerate ammissibili le domande di contributo prive dei requisiti richiesti:
• non ﬁrmate in originale,
• sprovviste della relazione descrittiva dell’investimento,
• non corredate dalla documentazione relativa al 10% delle spese già sostenute,
• con fatture pagate in contanti o con modalità di pagamento contrastanti la normativa vigente.
L’assegnazione dei contributi avverrà secondo la graduatoria regionale ﬁno ad esaurimento dei fondi disponibili sul presente bando.
In caso di rinunce o revoche subentreranno le imprese rimaste escluse per esaurimento fondi, secondo l’ordine
della graduatoria regionale. In caso di slittamento della graduatoria, a parità di punteggio, si darà priorità secondo i
seguenti criteri:
1) imprese a prevalente partecipazione femminile (8);
2) imprese a prevalente partecipazione giovanile (8);
3) ordine cronologico di presentazione della domanda alla Camera di Commercio (data e ora).
La Camera di Commercio è titolare del bando e responsabile della raccolta delle domande, istruttoria, comunicazione alle imprese ed erogazione dei contributi.
La Camera di Commercio si avvale, per la fase tecnica dell’istruttoria, di un apposito Comitato di Valutazione
regionale individuato dal Sistema camerale lombardo. Il Comitato di Valutazione regionale esaminerà i progetti e procederà alla formazione di una graduatoria regionale, attribuendo i punteggi, dando priorità agli interventi sopraindicati
nel punto «Valutazione delle domande».
Ogni Camera di Commercio procederà all’approvazione, per la parte di competenza, della graduatoria regionale.
MODALITÀ DI EROGAZIONE DEI CONTRIBUTI
L’esito della richiesta di contributo (sia in caso di riconoscimento del contributo, sia in caso di mancato accoglimento) verrà comunicato a cura della Camera di Commercio competente al titolare/legale rappresentante dell’impresa
richiedente.
(8) Per imprese a «prevalente partecipazione femminile» si intende:
– imprese individuali in cui il titolare sia una donna;
– società di persone e società cooperative in cui il numero di donne rappresenti almeno il 60% dei componenti della compagine sociale;
– società di capitali in cui almeno i due terzi delle quote siano detenuti da donne e l’organo di amministrazione sia composto per almeno i due
terzi da donne.
Le imprese a «prevalente partecipazione giovanile» sono individuate con le medesime quote di partecipazione di cui sopra e riferite ai giovani;
sono considerati giovani i soggetti di età ﬁno a 35 anni compiuti.
I requisiti della prevalente partecipazione femminile/giovanile nell’impresa devono sussistere al momento della presentazione della domanda.
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2179 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Il contributo riconosciuto verrà erogato in un’unica soluzione dalla Camera stessa all’impresa, quando questa avrà
dimostrato di aver terminato la realizzazione dell’investimento, fornendo la documentazione che dimostri che tutti i
lavori sono stati eseguiti e che tutte le spese sono state pagate. In caso di investimenti effettuati con contratto di locazione ﬁnanziaria, il contributo sarà calcolato ed erogato relativamente ai canoni pagati dall’1 aprile 2008 al 15 luglio 2009.
Eventuali variazioni in aumento del costo complessivo degli investimenti non incidono sull’ammontare del
contributo riconosciuto. In caso di diminuzione delle spese il contributo riconosciuto è ridotto in maniera proporzionale.
ISPEZIONI E CONTROLLI
La Camera di Commercio territorialmente competente può effettuare in qualsiasi momento ispezioni e controlli a
campione presso la sede dei soggetti beneﬁciari di contributo, al ﬁne di veriﬁcare lo stato di attuazione del progetto e
la veridicità delle dichiarazioni e informazioni rese dai beneﬁciari.
REVOCA E SANZIONI
Il contributo riconosciuto all’impresa sarà revocato nei casi in cui:
• il soggetto beneﬁciario non rispetti le prescrizioni e i vincoli indicati nel Bando e nel caso in cui la realizzazione
non sia conforme, nel contenuto e nei risultati conseguiti, alle dichiarazioni contenute nella domanda di contributo ed a quanto dichiarato nella relazione descrittiva del progetto di investimento;
• l’intervento non sia stato realizzato entro il termine indicato nella relazione descrittiva del progetto di investimento, salvo il caso di proroga concessa su richiesta scritta opportunamente motivata da parte dell’impresa;
• venga riscontrata in sede di veriﬁca della documentazione prodotta l’assenza di uno o più requisiti di ammissibilità, oppure documentazione incompleta o irregolare per fatti comunque imputabili al beneﬁciario e non sanabili.
In tal caso sarà applicata una sanzione pecuniaria consistente nel pagamento di una somma pari al doppio
dell’importo del contributo riconosciuto;
• i beni acquistati con il contributo siano alienati, ceduti o distratti nei cinque anni successivi alla concessione
dello stesso, oppure prima che abbia termine quanto previsto dal progetto ammesso.
In caso di revoca del contributo, la somma deve essere restituita direttamente alla Camera di Commercio competente. Nel caso di restituzione a seguito di revoca, anche in misura parziale, di un’agevolazione già liquidata, il soggetto
beneﬁciario versa il relativo importo maggiorato di un tasso di interesse pari al tasso ufﬁciale di sconto vigente alla data
dell’ordinativo di pagamento, maggiorato di cinque punti percentuali.
Funzionario referente per il Bando nella Camera di Commercio
della provincia di ....................................................................................................................................................................
Nome e Cognome ...................................................................................................................................................................
Telefono .................................................... Fax .................................................... E.mail ....................................................
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2180 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA DOMANDA (ALLEGATO 1)
Certiﬁcazione (9)
TIPO INTERVENTO
䊐
䊐
䊐
䊐
EMAS
ISO 14001
ECOLABEL
Altre Certiﬁcazioni Ambientali di Prodotto
Max Punti
30
25
25
20
SUBTOTALE
Max 30 punti
Impianti innovativi di produzione di energia da fonti rinnovabili (10)
TIPO INTERVENTO
䊐
Solare o fotovoltaico
䊐
Eolico
䊐
Biomasse
Max Punti
Max 20 punti
20
20
5
SUBTOTALE
Soluzioni innovative volte al risparmio enegetico e di materie prime e uso di materie prime meno inquinanti e
di apparecchiature a minor consumo e/o emissioni
TIPO INTERVENTO
Max Punti
Max 20 punti
䊐
Aria
5
䊐
Acqua
5
䊐
Rumore
5
䊐
Risparmio energetico
10
Risparmio materie prime
10
䊐
Materie prime meno inquinanti e sostanze non pericolose
5
䊐
Riduzione scarti
5
䊐
Riciclaggio scarti
5
䊐
Altro
5
SUBTOTALE
Prevenzione o riduzione inquinamento
TIPO INTERVENTO
Max Punti
Max 15 punti
䊐
Prevenzione dell’inquinamento
15
䊐
Riduzione dell’inquinamento
5
SUBTOTALE
Completezza della relazione
TIPO INTERVENTO
Punti
Max 5 punti
䊐
Appena sufﬁciente
1
䊐
Sufﬁciente
2
䊐
Discreto
3
䊐
Buono
4
䊐
Ottimo
5
SUBTOTALE
Quantiﬁcazione miglioramenti ambientali
TIPO INTERVENTO
Punti
Max 5 punti
䊐
Appena sufﬁciente
1
䊐
Sufﬁciente
2
䊐
Discreto
3
䊐
Buono
4
䊐
Ottimo
5
SUBTOTALE
PUNTEGGIO TOTALE
(9) In caso si realizzi più di un intervento si attribuisce il punteggio solo ad uno, il più elevato.
(10) Gli interventi di utilizzo fonti rinnovabili, prendono sempre anche il punteggio relativo a «risparmio energetico»: punti 1.
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2181 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
LOGO
CCIAA
Artigianato e Servizi
BANDO
CONTRIBUTI ALLE IMPRESE ARTIGIANE DELLA LOMBARDIA
PER L’INTRODUZIONE DI INNOVAZIONE NEI PROCESSI E PRODOTTI A BASSO IMPATTO AMBIENTALE
E PER IL SOSTEGNO AL RISANAMENTO AMBIENTALE NELL’ESERCIZIO DELL’ATTIVITÀ D’IMPRESA
MODULO PER LA PRESENTAZIONE DELLA DOMANDA
Camera di Commercio di ............................................................................................................................................................
Spazio riservato alla Camera di Commercio
•
•
•
•
•
•
•
•
Data di ricevimento
N. progressivo della domanda
Ricevuta da (Cognome e ﬁrma)
Iscrizione A.I.A o Sezione Separata
Regolarità pagamento diritto camerale annuale
Relazione descrittiva dell’investimento
Prospetto delle spese
Documentazione dell’avvenuto investimento per il
10% (fatture quietanzate per il 10% oppure dichiarazione società leasing attestante il pagamento del 10%
del bene al netto IVA e oneri)
Io sottoscritto/a
..............................................
..............................................
..............................................
SI 䊐
NO 䊐
SI 䊐
NO 䊐
SI 䊐
NO 䊐
SI 䊐
NO 䊐
SI 䊐
NO 䊐
PROTOCOLLO CCIAA
nome ................................................................... cognome ...................................................................
in qualità di titolare/legale rappresentante dell’impresa (ragione sociale per esteso) ............................................................
........................................................................................................................................................................................................
䊐 impresa artigiana
䊐 consorzio/ società consortile/cooperativa
Attività ..........................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
CODICE ATECO 2008
CODICE FISCALE:
PARTITA IVA:
Persona incaricata dall’impresa di seguire l’iter della pratica di concessione del contributo:
Nome e Cognome .........................................................................................................................................................................
Telefono ..................................................... Fax ..................................................... E.mail ......................................................
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2182 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
䊐 Presa visione del «Bando per il riconoscimento di contributi alle imprese artigiane della Lombardia per l’introduzione di
innovazione nei processi e prodotti a basso impatto ambientale e per il sostegno al risanamento ambientale nell’esercizio
dell’attività d’impresa», promosso dalla Regione Lombardia e dal Sistema Camerale Lombardo
䊐 essendo in regola con diritto camerale annuale;
CHIEDO CHE
all’impresa da me rappresentata sia riconosciuto un contributo pari a A ................. per la realizzazione dell’investimento pari a A................. (al netto di IVA) che si articola in una o più delle seguenti voci:
(barrare il tipo di spesa che sarà effettuata):
䊐 conseguimento di certiﬁcazioni ambientali europee/internazionali/nazionali quali ad esempio: EMAS, ISO 14001,
ECOLABEL, CERTIFICAZIONE AMBIENTALE DI PRODOTTO, ecc.;
䊐 realizzazione di impianti innovativi di produzione di energia, funzionali al processo produttivo artigiano, da fonti
rinnovabili;
䊐 introduzione di tecnologie innovative che riducano, all’interno e all’esterno dell’azienda, l’impatto ambientale del
processo produttivo in termini di emissioni d’aria, acqua, riﬁuti, rumore, e risparmio energetico;
䊐 introduzione di soluzioni innovative volte al risparmio di materie prime o all’impiego di materie prime meno inquinanti o sostanze non pericolose;
䊐 introduzione di tecnologie innovative per la riduzione degli scarti di lavorazione e per la trasformazione di
scarti/riﬁuti in materie secondarie riutilizzabili all’interno dello stesso ciclo produttivo;
a tal ﬁne, consapevole delle sanzioni penali comminate a chi rilascia dichiarazioni mendaci (1)
DICHIARO CHE
䊐 l’impresa, da me rappresentata, è iscritta all’Albo Provinciale delle Imprese Artigiane della Camera di Commercio di
................................................................................................................................................................. con il n. .................;
䊐 il consorzio/società consortile/cooperativa, da me rappresentato, è iscritto alla Sezione Separata dell’Albo Provinciale
Artigiani della Camera di Commercio di ............................................................................................ con il n. .................;
䊐 l’impresa da me rappresentata non è a prevalente partecipazione femminile o giovanile;
䊐 l’impresa da me rappresentata è a prevalente partecipazione femminile (2);
䊐 l’impresa da me rappresentata è a prevalente partecipazione giovanile (2)
1) l’impresa da me rappresentata è in attività e non è in stato di liquidazione;
2) è in regola con gli adempimenti relativi alle norme in materia di sicurezza degli ambienti di lavoro e ottempera agli
obblighi relativi al pagamento dei contributi previdenziali ed assistenziali a favore dei propri dipendenti secondo la
vigente legislazione;
3) l’impresa da me rappresentata non ha ottenuto altre agevolazioni per i medesimi investimenti oggetto della presente
domanda;
4) l’intervento oggetto del contributo è realizzato nel rispetto delle norme Comunitarie, nazionali, regionali vigenti in
materia ambientale;
5) l’intervento per il quale presenta domanda di contributo è già stato realizzato e pagato nella misura del 10%;
6) tutte le informazioni riportate nella domanda e negli allegati corrispondono al vero e che i documenti allegati in
copia sono conformi ai rispettivi originali;
7) ho ricevuto l’informativa prevista dall’art. 13 della legge n. 196/2003 «Tutela delle persone e di altri soggetti rispetto
al trattamento dei dati personali», conosco i miei diritti, come previsti della medesima legge e acconsento alla
Comunicazione a terzi dei dati dell’impresa ai ﬁni del riconoscimento del contributo richiesto ed in particolare
all’Istituto tesoriere della Camera di Commercio per l’effettuazione dei pagamenti;
8) l’impresa da me rappresentata ha beneﬁciato negli ultimi tre esercizi ﬁnanziari – a partire dalla data di presentazione
della presente domanda – dei seguenti aiuti dallo Stato, concessi in regime «de minimis»:
Aiuti dallo Stato concessi alla mia azienda in regime «de minimis» negli ultimi tre esercizi
Ente erogatore
Riferimento di legge
Importo dell’aiuto
data di concessione
(1) Si veda l’articolo 76 del d.P.R. 445/2000.
(2) Per imprese a «prevalente partecipazione femminile» si intende:
– imprese individuali in cui il titolare sia una donna;
– società di persone e società cooperative in cui il numero di donne rappresenti almeno il 60% dei componenti della compagine sociale;
– società di capitali in cui almeno i due terzi delle quote siano detenuti da donne e l’organo di amministrazione sia composto per almeno i due
terzi da donne.
Le imprese a «prevalente partecipazione giovanile» sono individuate con le medesime quote di partecipazione di cui sopra e riferite ai giovani;
sono considerati giovani i soggetti di età ﬁno a 35 anni compiuti. I requisiti della prevalente partecipazione femminile/giovanile nell’impresa devono
sussistere al momento della presentazione della domanda.
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
1)
2)
3)
4)
5)
Y
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
– 2183 –
in caso di ammissione a contributo
MI IMPEGNO A
realizzare l’investimento entro il 15 luglio 2009;
presentare alla Camera di Commercio la documentazione attestante l’effettuazione dell’investimento, le fatture quietanzate e l’ulteriore eventuale documentazione richiesta entro il 30 agosto 2009;
non alienare, cedere, distrarre, nei 5 anni successivi alla concessione del contributo, i beni acquistati con il contributo
stesso;
restituire le eventuali somme indebitamente percepite;
non oppormi a ispezioni presso la sede della mia impresa per la veriﬁca della realizzazione degli interventi oggetto
di domanda di contributo;
PRENDO ATTO CHE
1) il contributo riconoscibile è pari al 25% dell’importo complessivo delle spese ammissibili dal Bando in caso di
domanda presentata da impresa artigiana e al 30% in caso di consorzio artigiano;
2) l’investimento deve prevedere un ammontare minimo di C 15.000,00 al netto dell’IVA;
3) sono ammissibili al ﬁnanziamento le spese sostenute a partire dal 1º aprile 2008 ﬁno al 15 luglio 2009, data entro la
quale deve essere concluso l’investimento. In caso di leasing: il contratto di leasing deve essere stipulato non prima
del 1º aprile 2008 e l’eventuale contributo viene calcolato solo sulle spese relative ai canoni pagati dal 1º aprile 2008
al 15 luglio 2009;
4) non è ammesso il pagamento in contanti o con modalità contrastanti la normativa vigente;
5) l’erogazione dei contributi è subordinata ai criteri stabiliti dal relativo Bando;
ALLEGO
1) la relazione che descrive l’attività svolta ed il progetto di investimento e che spiega, quantiﬁcandoli, i miglioramenti
ambientali (vedi allegato A);
2) prospetto delle spese già sostenute e da sostenere (vedi allegato B)
3) copia delle fatture, regolarmente quietanzate (con timbro e ﬁrma del fornitore, data e modalità di pagamento) relative
alle spese già sostenute (almeno il 10%) oppure in caso di leasing la dichiarazione della società di leasing attestante
che l’impresa ha pagato almeno il 10% del costo del bene al netto d’IVA e degli oneri ﬁnanziari e la copia del contratto
di leasing;
4) copia del preventivo di spesa relativo agli investimenti realizzati o da realizzare (beni, servizi, opere varie) timbrato
e ﬁrmato dal fornitore;
5) eventuale documentazione tecnica relativa agli investimenti;
6) altri eventuali allegati;
per l’erogazione dell’eventuale contributo
INDICO
Il codice IBAN dell’impresa: ....................................................................................................................................................
Il titolare/legale rappresentante
(timbro e ﬁrma) (3)
..........................................................................................................
(3) L’autentica della ﬁrma è possibile anche allegando alla domanda la fotocopia del documento d’identità del ﬁrmatario (d.P.R. 445/2000).
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2184 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
ALLEGATO A
relazione
INFORMAZIONI GENERALI
Nome impresa: ...........................................................................................................................................................................
Luogo di realizzazione dell’investimento
Via/piazza ...................................................................................................................................................... n. .........................
CAP ............................ Località ...................................................................................... Provincia ...........................................
RELAZIONE
1) Descrivere l’attività svolta dall’impresa/consorzio/società consortile/cooperativa
䊐 Tipo di attività ........................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
䊐 Effetti sull’ambiente del tipo dell’attività ..............................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
䊐 Stato impianti .........................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
䊐 Numero addetti (dipendenti) .................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
2) Descrivere il progetto d’intervento ed i conseguenti miglioramenti ambientali
• Tipo d’investimento:
䊐 conseguimento di certiﬁcazioni ambientali europee/internazionali quali ad esempio: EMAS, ISO 14001, ECOLABEL, CERTIFICAZIONE AMBIENTALE DI PRODOTTO;
䊐 realizzazione di impianti innovativi di produzione di energia, funzionali all’esigenza del processo produttivo artigiano, da fonti rinnovabili;
䊐 introduzione di tecnologie innovative che riducano nel ciclo dell’attività produttiva, all’interno ed esterno all’azien-
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2185 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
da, l’impatto ambientale in termini di emissioni d’aria, acqua, riﬁuti, rumore e risparmio energetico del processo
produttivo;
䊐 introduzione di soluzioni innovative volte al risparmio di materie prime o all’impiego di materie prime meno
inquinanti o sostanze non pericolose;
䊐 introduzione di tecnologie innovative per la riduzione degli scarti di lavorazione e per la trasformazione di
scarti/riﬁuti in materie secondarie riutilizzabili all’interno dello stesso ciclo produttivo.
• Tipo di spesa che sarà effettuata:
䊐 acquisto di nuovi impianti destinati al miglioramento ambientale;
䊐 acquisto di nuove strutture e attrezzature atte alla realizzazione degli interventi di cui alla voce del Bando «Tipologia dei progetti di investimento ammissibili»;
䊐 oneri accessori necessari per garantire la funzionalità degli impianti, compresi i lavori effettuati direttamente
dall’azienda opportunamente documentati (ﬁno ad un massimo del 20% dell’investimento effettuato);
䊐 consulenza tecnica e progettazione esclusivamente se connessa al conseguimento di una certiﬁcazione.
• Descrizione dell’investimento
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
• Modiﬁche nella struttura e nello stato degli impianti apportate dall’investimento
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
• Risultati conseguiti in termini di riduzione dell’inquinamento e impatto ambientale (comparare la situazione prima e
dopo l’investimento e quantiﬁcare le emissioni d’aria, acqua, riﬁuti prima e dopo)
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
• Innovatività dell’investimento
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
• Numero di addetti dopo l’investimento ..................................................................................................................................
Y
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
– 2186 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
ALLEGATO B
PROSPETTO DELLE SPESE AMMISSIBILI (GIÀ SOSTENUTE E DA SOSTENERE)
(al netto d’IVA)
Tipo di impianti, strutture, attrezzature
Fornitore
a)
b)
c)
TOTALE
Data e numero
fattura/ o
Spese già
Modalità
riferimenti
sostenute
di pagamento
preventivi
(almeno il 10%)
(da allegare)
C
C
C
C
Spese
da sostenere
C
C
C
C
Spesa
complessiva
C
C
C
C
(al netto d’IVA)
Oneri accessori necessari per garantire la
funzionalità degli impianti compresi i lavori
direttamente effettuati dall’impresa
(massimo 20% dell’investimento complessivo)
d)
e)
f)
TOTALE
Fornitore
Data e numero
fattura/ o
Spese già
Modalità
riferimenti
sostenute
di pagamento
preventivi
(almeno il 10%)
(da allegare)
C
C
C
C
Spese
da sostenere
C
C
C
C
Spesa
complessiva
C
C
C
C
(al netto d’IVA)
Consulenza tecnica e progettazione
(spesa ammessa esclusivamente per i progetti di certificazione ambientale)
Fornitore
g)
h)
i)
TOTALE
Data e numero
fattura/ o
Spese già
Modalità
riferimenti
sostenute
di pagamento
preventivi
(almeno il 10%)
(da allegare)
C
C
C
C
Spese
da sostenere
C
C
C
C
Spesa
complessiva
C
C
C
C
– NOTA I: Per i lavori effettuati direttamente dall’impresa, farà fede una dichiarazione autocertiﬁcata del titolare/legale rappresentante
dell’impresa. Tale autocertiﬁcazione dovrà riportare il nome della persona che ha materialmente effettuato il lavoro, la sua qualiﬁca,
il numero delle ore lavorate, la paga oraria.
– NOTA II: Qualora l’investimento avvenga, in tutto o in parte, tramite contratto di locazione ﬁnanziaria (leasing), vanno allegate alla
domanda di contributo la copia del contratto di leasing e la dichiarazione della società di leasing attestante l’avvenuto pagamento
delle rate del valore imponibile del bene oggetto dell’investimento esclusa IVA e oneri ﬁnanziari.
• NOTA III: Non è ammesso il pagamento in contanti o con modalità contrastanti la normativa vigente.
• NOTA IV: Allegare copie delle fatture e dei preventivi.
ALLEGATO B
PROSPETTO DI SINTESI DEL CONTRIBUTO RICHIESTO
(al netto d’IVA)
TIPO DI SPESA
• Impianti, strutture, attrezzature
• Oneri accessori (massimo 20% dell’investimento complessivo)
• Consulenza tecnica e progettazione (solo per certificazione)
TOTALI
Costo complessivo dell’investimento
A
A
A
A
Contributo richiesto
A
A
A
A
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
D.G. Commercio, fiere e mercati
[BUR20080142]
Y
– 2187 –
[4.6.1]
D.d.g. 11 luglio 2008 - n. 7577
L.r. 13/2000 – Bando «Innova Retail» per il sostegno all’innovazione tecnologica delle piccole imprese commerciali (Asse
1 Accordo di Programma per lo sviluppo economico e la
competitività del sistema lombardo) – 4º Elenco domande
ammesse
IL DIRETTORE GENERALE
DELLA D.G. COMMERCIO FIERE E MERCATI
Richiamati:
• la delibera di Giunta regionale del 9 aprile 2008 n. 8/7041
avente ad oggetto «Piano triennale degli interventi sul commercio – D.c.r. n. 527/2008 Modalità per l’attuazione dell’iniziativa
“Innova Retail” per il sostegno all’innovazione tecnologica delle
piccole imprese commerciali (Asse 1 Accordo di Programma per
lo sviluppo economico e la competitività del sistema lombardo)»;
• il d.d.g. del 14 aprile 2008 n. 3669 avente ad oggetto: «Approvazione del bando “Innova Retail” per il sostegno all’innovazione
tecnologica delle piccole imprese commerciali (Asse 1 Accordo
di programma per lo sviluppo economico e la competitività del
sistema lombardo)»;
Preso atto:
• che nella seduta dell’8 aprile 2008 il Comitato dei segretari
generali delle CCIAA lombarde, ha deﬁnito gli impegni ﬁnanziari
a carico di ciascuna Camera di Commercio per l’attuazione del
Bando «Innova Retail» nella misura complessiva pari ad
C 2.225.000,00;
• che con d.d.g. del 14 aprile 2008, n. 3669 «Approvazione del
bando “Innova Retail” per il sostegno all’innovazione tecnologica
delle piccole imprese commerciali (Asse 1 Accordo di Programma per lo Sviluppo Economico e la Competitività del Sistema
Lombardo)» si è proceduto ad approvare insieme al bando la
ripartizione delle risorse secondo il criterio previsto dalla d.g.r.
succitata cosı̀ determinato: C 2.225.000,00 di risorse del sistema
camerale ed C 4.450.000,00 di risorse regionali determinando in
C 6.675.000,00 la dotazione complessiva del bando, con una disponibilità residua di risorse regionali pari ad C 1.550.000,00;
• che la Giunta camerale della CCIAA di Sondrio, nella seduta
del 3 giugno u.s. preso atto dell’avvenuto esaurimento delle risorse disponibili, ha deliberato di riﬁnanziare con risorse proprie
il bando «Innova Retail», mettendo a disposizione la somma di
ulteriori C 25.000,00 per ﬁnanziare i progetti presentati dalle imprese nell’ambito della propria Provincia;
• che con d.d.g. del 24 giugno 2008, n. 6801 le risorse regionali
a favore della Provincia di Sondrio sono state conseguentemente
incrementate di C 50.000,00, portando cosı̀ la disponibilità totale
per tale provincia a C 120.000,00 (I tranche C 45.000,00, II tranche C 75.000,00);
Dato atto che con lettera di incarico del 23 aprile 2008 Prot.
01.2008.0003767 si è afﬁdato a Finlombarda s.p.a. – Società regionale – l’attività di assistenza, erogazione ed amministrazione
di ﬁnanziamenti e contributi connessa al Bando «Innova Retail»
per il sostegno all’innovazione tecnologica delle piccole imprese
commerciali;
Visto il punto 9 del bando «Innova Retail» che prevede con
cadenza di norma non superiore a 20 giorni l’emissione dei decreti di ﬁnanziamento relativi alle richieste di contributo pervenute nei tempi e nei modi previsti e che possiedono i requisiti di
ammissibilità previsti dal bando stesso;
Veriﬁcato che sussiste la necessaria disponibilità di fondi a valere sulla dotazione ﬁnanziaria del bando;
Vista la l.r. 23 del luglio 1996, n. 16 e successive modiﬁche e
integrazioni, nonché i provvedimenti organizzativi dell’VIII legislatura;
Decreta
1. di prendere atto dell’istruttoria effettuata da Finlombarda
s.p.a. la quale con lettera prot. n. A5507 in data 8 luglio 2008, ha
trasmesso alla Direzione Commercio, Fiere e Mercati, la graduatoria di ulteriori 80 operatori ammessi a ﬁnanziamento;
2. di approvare conseguentemente la graduatoria delle richieste di contributo ammesse e ﬁnanziabili per il Bando «Innova
Retail» di cui alla tabella allegato A che costituisce parte integrante e sostanziale del presente provvedimento per un totale
contributo pari ad C 582.904,74;
3. di trasmettere il presente atto a Finlombarda s.p.a., in quali-
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
tà di soggetto gestore del bando in argomento per gli adempimenti di conseguenza;
4. di pubblicare il presente provvedimento sul Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia e sul sito www.commercioﬁere.regione.lombardia.it.
Il direttore generale:
Franco Finato
——— • ———
N.
prog.
5928731
5985933
6048070
6058176
6070022
6238160
6240004
6241068
6257631
Provincia
sede legale
MELZO
VILLA GUARDIA
MANTOVA
GHEDI
BREMBILLA
MI
CO
MN
BS
BG
MI
CO
MN
BS
BG
29.000,00
10.953,00
10.777,30
55.000,00
15.000,00
10.150,00
3.833,55
3.772,06
15.000,00
5.250,00
GUSSAGO
CESANO MADERNO
MILANO
VALMADRERA
MONZA
LECCO
BRESCIA
MILANO
LISSONE
VOGHERA
BIASSONO
ARCENE
PONTE NOSSA
BS
MI
MI
LC
MI
LC
BS
MI
MI
PV
MI
BG
BG
BS
MI
MI
LC
MI
LC
BS
MI
MI
PV
MI
BG
BG
7.870,28
8.005,00
41.280,00
18.321,00
10.500,00
21.042,00
43.000,00
42.500,00
23.250,00
11.200,00
9.150,00
8.191,54
53.500,00
2.754,60
2.801,75
14.448,00
6.412,35
3.675,00
7.364,70
15.000,00
14.875,00
8.137,50
3.920,00
3.202,50
2.867,04
15.000,00
ROVETTA
BG
BG
10.000,00
3.500,00
VIA CIRCONVALLAZIONE PONENTE 16
VIA MAGELLANO 3/AB
VIA CAIROLI 8
PIAZZA PADRE REGINALDO GIULIANI 32
VIA GRAN SASSO 2
VIA SAN BERNARDINO 106/A
VIA ENRICO TOTI 4
VIA CARDINALE FEDERICO 7
VIA PORTA 5
VIA MARCONI 46 – FRAZ. BUSCOLDO
VIA GIUSEPPE GARIBALDI 79
CALCINATE
CESANO BOSCONE
COMEZZANO CIZZAGO
CERNUSCO SUL NAVIGLIO
ROZZANO
BERGAMO
MILANO
MILANO
LECCO
CURTATONE
GIUSSANO
BG
MI
BS
MI
MI
BG
MI
MI
LC
MN
MI
BG
MI
BS
MI
MI
BG
MI
MI
LC
MN
MI
40.284,32
43.000,00
7.501,00
12.500,00
11.110,00
7.700,00
45.000,00
7.780,00
16.585,00
7.500,00
8.500,00
14.099,51
15.000,00
2.625,35
4.375,00
3.888,50
2.695,00
15.000,00
2.723,00
5.804,75
2.625,00
2.975,00
01891350207
VIA MARCONI 45
GAZOLDO DEGLI IPPOLITI
MN
MN
16.000,00
5.600,00
02013650169
CRRVLN55H51I357P
01041930163
VIA SCALVINO 1
VIA CAMPONE 13
VIA EUROPA 15
LENNA
GANDINO
NEMBRO
BG
BG
BG
BG
BG
BG
31.646,00
19.000,00
35.020,00
11.076,10
6.650,00
12.257,00
04064430962
02369970138
01997760200
03542210178
00408240166
BNONRT68D66B157I
BRTGNN70D17A940I
11017770154
BRTLEI55T01L634Z
01859130153
03028440133
01393030174
SRCVST38E21G128J
05817140964
PGLJTH85H12B201S
02833750132
01915550162
03461240164
03350860163
01244650162
05518810964
02721880983
11593740159
05787200962
02104500166
04085180968
MMLLSN61C31F205N
LGNNTN56E01L842H
RVNMSM65S27L020V
02514490966
VIA
VIA
VIA
VIA
VIA
GIUSEPPE COSTA 14
VARESINA ANG. VIA M.TE ROSA 1
CAVOUR 49
ALDO MORO 58/A
ROMA 1
VIA CAPORALINO 49
VIA FRIULI 51
VIALE FULVIO TESTI 81
VIA PIEDIMONTE 74
VIA GIAN FRANCESCO PARRAVICINI 30
VIA SASSI 10
VIA CACCIADENNO 6
VIA FANTONI 0026
VIA GIOSUÈ CARDUCCI 91
VIA MAZZINI 22
VIA GERARDO DEI TINTORI 2
VIA MULINO DEL MONTE 1
VIALE EUROPA 45
VIA MANICA 2
Provincia Investimento
Unità Locale ammesso
Contributo
ammesso
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
6191117
6195165
6203286
6203851
6205821
6211898
6212760
6216252
6220978
6227878
6230722
Comune sede legale
Indirizzo sede legale
– 2188 –
6176961
SINERGIE S.R.L.
DASTEL ELETTRONICA S.R.L.
SIMAR DI SIMONAZZI STEFANO & C. S.N.C.
FORMUT DI FORNASARI V. E MUTTI W. E M. – S.N.C.
COOPERATIVA DI CONSUMO LAVORATORI DI BREMBILLA
BONA ANNA RITA
MARKET DUE B DI BERTARELLI GIANNI
ORIANI BATTISTA & C. S.N.C.
BARTH CAFÈ DI BARTESAGHI ELIO
ALIMENTARI SAN ROCCO S.A.S. DI AIOLFI ALICE E C.
MA.SA DEI PORTICI S.R.L.
RISTORANTE PIZZERIA DA CIRO DI D’ORSO CIRO S.A.S.
SARACENI EVARISTO
DECAM ARREDAMENTI S.R.L.
VANDALS LTD. DI PUGLIESE JONATHAN
GSM S.R.L.
RISTORANTE PIZZERIA AL MULINO S.R.L.
LA FORNERIA MINUSCOLI S.N.C. DI MINUSCOLI GIACOMO E FRATELLI
LA FORNERIA MINUSCOLI DI BARBARA MINUSCOLI E C.
S.A.S.
ROSANNA DI BALDASSARI ROSANNA & C. S.N.C.
VOLTAUTO 2 S.R.L.
VITALI ANGELO & C. S.N.C.
MORGANA S.R.L.
DIVA ELETTRONICA S.R.L.
VOCI DEL MARE S.N.C. DEI F.LLI AMATO E C.
ITACA S.R.L.
ENOTECA IEMMALLO ALESSANDRO
BAR HARMONY DI LAGANELLA ANTONIO
CAFFÈ ARVANI DI ARVANI MASSIMO
MACELLERIA GIUSSANO CARNI S.N.C. DI FUMAGALLO
GIOVANNI E PELLI E.
MACELLERIA NEGRI SERGIO DI NEGRI GIUSEPPE E NEGRI ROSSANA S.N.C.
ALERÌ S.N.C. DI BIANCHI E BORDOGNA
CARRINO VILIANA
BERTULEZZI PIERLUIGI & C. S.N.C.
Codice fiscale /
p. IVA
Y
6079470
6089869
6093993
6095085
6100865
6102180
6126852
6140788
6160353
6171774
6176426
6176513
6176772
SOGGETTO RICHIEDENTE
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
ALLEGATO A
ELENCO N. 4 – PRATICHE AMMESSE IN ISTRUTTORIA
PRATICHE AMMESSE A DECRETAZIONE
SOGGETTO RICHIEDENTE
6257789 TEL & COMUNICATIONS S.R.L.
6258413 INGARDI GIUSEPPINA
Codice fiscale /
p. IVA
02789810161
NGRGPP43P68D891Z
Indirizzo sede legale
VIA GIUSEPPE MAZZINI 34
VIA GRAMSCI 123/C-D
Comune sede legale
Provincia
sede legale
Provincia Investimento
Unità Locale ammesso
Contributo
ammesso
CLUSONE
BG
BG
14.900,00
5.215,00
BAGNOLO MELLA
BS
BS
60.000,00
15.000,00
6258874 DITTA DIANA DI DIANA ELDA E C. – S.N.C.
01553730175
VIA X GIORNATE 27
BRESCIA
BS
BS
8.300,00
2.905,00
6258941 CIELO S.R.L.
09004040151
PIAZZA DEL DUOMO 21
MILANO
MI
MI
8.813,00
3.084,55
6261032 BERTOLI ANTONIO & C. S.N.C.
VIALE DELLA STAZIONE 1
BRESCIA
BS
BS
22.050,00
7.717,50
6275543 DANESI RAFFAELLA
DNSRFL68L59H598S
01734090176
LARGO CATTANEO
ROVATO
BS
BS
20.000,00
7.000,00
6283926 TEBALDI GASTONE
TBLGTN65C10E897Y
VIA LIBERTÀ 141 – FRAZ. SOAVE
PORTO MANTOVANO
MN
MN
11.638,80
4.073,58
6285805 RISTORANTE NEGRONE DI LUSSANA LUIGI
LSSLGU51P08I506W
VIA MONTE NEGRONE 6
SCANZOROSCIATE
BG
BG
9.000,00
3.150,00
MILANO
MI
MI
11.400,00
3.990,00
6286723 SOLE ARGENTO S.R.L.
03883040960
VIA ROMEO N. 5
6292427 CARTOLERIA F.LLI FALETTI S.R.L.
01719740985
CORSO LEPETIT 15
DARFO BOARIO TERME
BS
BS
27.414,05
9.594,92
6299678 L.G.L. DI GHILARDI LAURA ELISABETTA & LOREDANA
S.N.C.
03402940161
VIA LOCATELLI 45/A
FIORANO AL SERIO
BG
BG
16.300,00
5.705,00
CAPRINO BERGAMASCO
BG
BG
49.800,00
15.000,00
SEREGNO
MI
MI
11.190,00
3.916,50
GOITO
MN
MN
10.832,00
3.791,20
3.097,50
6302424 LATTERRAGGIO DI GHIDOTTI ALESSANDRA & C. S.N.C.
03115730164
VIA PERLUPARIO S.N.C.
6303211 VIGANÒ DI VIGANÒ RICCARDO E C. S.N.C.
02265410965
CORSO GIACOMO MATTEOTTI 30
6306240 LA MINCIO DI FORONI LUCA
FRNLCU63H09E897J
VIA MARENGO 6
VIA GREGORINI 41
02907470120
VIA LUIGI GARAVAGLIA S.N.C.
6310654 A.L.G. S.R.L.
02242550982
STRADA PROVINCIALE 668
6312603 SALE & PEPE S.R.L.
02777200987
6313543 SCHIAVI RICCARDO
SCHRCR75P07D251V
VIA ALCIDE DE GASPERI 102
VIA CASA BIANCA 69
LOVERE
BG
BG
8.850,00
CARONNO PERTUSELLA
VA
VA
15.549,25
5.442,24
OFFLAGA
BS
BS
7.605,00
2.661,75
LUMEZZANE
BS
BS
11.269,00
3.944,15
ESINE
BS
BS
46.802,00
15.000,00
6318090 ERREPI STORE S.R.L.
02847120124
VIA GALLARATE 51
GAZZADA SCHIANNO
VA
VA
8.500,00
2.975,00
6318419 MAX DI PRETE MASSIMO & C. S.A.S.
05902830966
VIA MONTI VINCENZO 47
MILANO
MI
BS
50.071,00
15.000,00
GDCBTS68R31C800I
PIAZZA P.A. UCCELLI 20
CLUSONE
BG
BG
30.000,00
10.500,00
VIA SERIO 68
CASNIGO
BG
BG
10.020,00
3.507,00
6346370 GIUDICI BATTISTA ALESSIO
6349852 AUTOSTAR S.N.C. DI CAMPANA EDOARDO & C.
03257630164
06162400961
VIA MONTE BIANCO 52
6382995 MONTICHIARI TRADE S.R.L.
02937930986
VIA BRESCIA 132/N
6383588 TRATTORIA PIZZERIA LA VERA UMBRIA S.N.C. DI FERRARESI E C.
03446980173
VIA DEL MIER 4
6398316 «ANTICA TRATTORIA DEL GALLO» DI COLOSIO PIERINA
CLSPRN51M64D058J
VIA RISORGIMENTO 22
6400212 IL GABBIANO – COOPERATIVA LIBRARIA S.R.L.
05810760156
PIAZZA PAPA GIOVANNI PAOLO II 1
6404366 OLDFOX S.N.C. DI SCURI ANGELO E MONACI JESSICA
03383570169
VIA PIAZZOLA 6
05197730962
VIA BERNARDINO LUINI 207
6427977 ROBYN S.N.C. DI FORTINO R. E INCARDONA M.
6439004 LA PRANZOTECA DI PANIZZOLO MANUELA
PNZMNL71D49B300L
via francia
6442426 BOSSI GABRIELE
BSSGRL78D17C816M
VIA VITTORIO VENETO 6
6464587 SBARBORI DAMIANO
SBRDMN76E08F205Z
VIA G. DI VITTORIO ANG. GRAMSCI 2
LIMBIATE
MI
MI
37.250,00
13.037,50
MONTICHIARI
BS
BS
22.392,00
7.837,20
ISEO
BS
BS
10.690,00
3.741,50
15.000,00
ISEO
BS
BS
49.943,02
VIMERCATE
MI
MI
9.000,00
3.150,00
ISOLA DI FONDRA
BG
BG
14.550,00
5.092,50
SESTO SAN GIOVANNI
MI
MI
46.500,00
15.000,00
GALLARATE
VA
VA
36.900,00
12.915,00
SANTO STEFANO LODIGIANO
LO
LO
12.800,00
4.480,00
SETTIMO MILANESE
MI
MI
8.000,00
2.800,00
6464905 FERRAMENTA STELLA ALPINA DEI F.LLI BERTELLI
PIETRO
01546730985
VIA CALAMÈ 4
BORNO
BS
BS
8.800,00
3.080,00
6465036 RISTORANTE SNOOPY DI CAVAGNA NADIA ANGELA E
C. S.N.C.
02597370168
VIA P. BONALDI 1
SERINA
BG
BG
8.500,00
2.975,00
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
6375217 G. E D. S.R.L.
– 2189 –
03470870167
6309974 BONATO TESSILI S.R.L.
Y
6307721 LUPPOLO S.R.L.
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
N.
prog.
SOGGETTO RICHIEDENTE
6470151 TRATTORIA GARDESANA DI DONDELLI LUCIANO E NERIO S.N.C.
6474982 TAVERNA DEL SOGNO S.A.S. DI SESANA SONIA & C.
6478154 UNIONE COOPERATIVA DI CONSUMO «LA SAVALLESE»
SOC. COOP. A R.L.
6500715 IL RITROVO S.A.S. DI PIRELLI ROBERTO
6508867 ROAD TRIP S.N.C. DI MATTEO BOARI E GIUSEPPE MAROLDA
6607975 BISTROT ANTICA STELLA DI STEFANELLI ANNUNZIATA
& C. S.N.C.
6609524 RISTORANTE LE STAGIONI S.R.L.
6610879 DIMENSIONI S.R.L.
6619098 BOTTEGA DELLE CARNI – FORMAGGI E SALUMI 2 DI
CAPRA BRUNO E BONOMO MARCELLO E C. S.N.C.
6621905 AUTOFORMULA S.R.L.
6679617 GOLD CARNE DI BENIGNO GIUSEPPE E C. S.N.C.
Codice fiscale /
p. IVA
Indirizzo sede legale
Comune sede legale
Provincia
sede legale
Provincia Investimento
Unità Locale ammesso
Contributo
ammesso
01687110179
VIA GARDESANA 32
NUVOLERA
BS
BS
29.119,00
10.191,65
03091410138
00346180177
VIA PROVINCIALE 50
PIAZZA PASSERINI 1
BALLABIO
CASTO
LC
BS
LC
BS
15.854,08
39.432,00
5.548,93
13.801,20
04939600963
02139660183
VIA UGO BASSI 1
STRADA STATALE N. 412
CARATE BRIANZA
TORREVECCHIA PIA
MI
PV
MI
PV
9.684,00
13.985,00
3.389,40
4.894,75
02918810173
VIALE MELLINI 11
CHIARI
BS
BS
10.578,00
3.702,30
01092820164
00382590164
02206080208
VIA ORIO 97
VIA LOCATELLI 52
VIA VERDI 55
BERGAMO
ALMÈ
MANTOVA
BG
BG
MN
BG
BG
MN
21.700,00
8.734,03
28.533,60
7.595,00
3.056,91
9.986,76
06570570157
01998750200
CORSO SEMPIONE 206
VIA MANTOVA 48
SAN VITTORE OLONA
ASOLA
MI
MN
MI
43.985,00
MN
43.000,00
TOTALI 1.737.900,27
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
N.
prog.
15.000,00
15.000,00
582.904,74
– 2190 –
Y
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
D.G. Reti e servizi di pubblica utilità
e sviluppo sostenibile
[BUR20080143]
Y
– 2191 –
[4.0.0]
D.d.s. 27 giugno 2008 - n. 7026
Documento Unico di Programmazione Obiettivo 2 Lombardia 2000-2006 – Misura 3.4 «Iniziative per la sostenibilità ambientale della produzione e dell’uso dell’energia» – Intervento n. 17 «Costruzione centralina idroelettrica sull’acquedotto comunale», del comune di Ceto – Autorizzazione all’erogazione della somma di A 87.652,09 quale saldo del ﬁnanziamento concesso
IL DIRIGENTE DELLA STRUTTURA
SVILUPPO RETI E INVESTIMENTI
Visti:
– il Regolamento (CE) n. 1260/1999 del Consiglio del 21 giugno 1999 recante disposizioni generali sui Fondi strutturali;
– il Regolamento (CE) n. 1783/1999 del Parlamento Europeo
e del Consiglio del 12 luglio 1999 relativo al Fondo Europeo di
Sviluppo Regionale;
– il Regolamento (CE) n. 1685/2000 della Commissione del 28
luglio 2000 recante disposizioni di applicazione del Regolamento
(CE) n. 1260/1999 del Consiglio per quanto riguarda l’ammissibilità delle spese concernenti le operazioni coﬁnanziate dai Fondi
strutturali;
– il Regolamento (CE) n. 438/2001 della Commissione del 2
marzo 2001, recante modalità di applicazione del Regolamento
CE n. 1260/1999 del Consiglio, per quanto riguarda i sistemi di
gestione e di controllo dei contributi concessi nell’ambito dei
Fondi strutturali;
– il Regolamento (CE) n. 1145/2003 della Commissione del 27
giugno 2003 che modiﬁca il Regolamento (CE) n. 1685/2000 per
quanto riguarda le norme di ammissibilità al coﬁnanziamento
da parte dei Fondi strutturali;
– la Decisione C(2001) 2878 del 10 dicembre 2001, con la quale la Commissione Europea ha approvato il Documento Unico di
Programmazione Obiettivo 2 (2000-2006) della Regione Lombardia;
Visti:
– la deliberazione della Giunta regionale 27 dicembre 2001,
n. 7615, di presa d’atto del Documento Unico di Programmazione, approvato con la Decisione C(2001) 2878/2001;
– la deliberazione di Giunta regionale 27 marzo 2002 n. 8602
(DocUP Obiettivo 2 2000-2006. Adozione del Complemento di
Programmazione) e successive modiﬁche;
– la Decisione C(2004) 4592 del 19 novembre 2004, che modiﬁca la Decisione C(2878) del 10 dicembre 2001, recante «Approvazione del Documento Unico di Programmazione per gli interventi strutturali comunitari nella Regione Lombardia interessata
dall’Obiettivo 2 in Italia»;
– la deliberazione di Giunta regionale 24 marzo 2005 n. 21192
«Presa d’atto dell’approvazione della Commissione Europea –
Decisione C(2004) 4592 del 19 novembre 2004 del DocUP Obiettivo 2 2000-2006 riprogrammato a seguito della revisione di metà
periodo»;
Preso atto delle determinazioni assunte dal Comitato di sorveglianza nella riunione del 18 novembre 2004 in ordine ai contenuti del Complemento di Programmazione;
Considerato che, fra le azioni di cui al DocUP Ob. 2 2000-2006,
è inclusa la Misura 3.4 «Iniziative per la sostenibilità ambientale
della produzione e dell’uso dell’energia»;
Visti:
– il decreto del direttore generale della Direzione Generale Risorse Idriche e Servizi di Pubblica Utilità n. 10829 del 10 giugno
2002 di approvazione del Bando per la presentazione delle domande a valere sulla Misura 3.4 «Iniziative per la sostenibilità
ambientale della produzione e dell’uso dell’energia» del Documento Unico di Programmazione Obiettivo 2 Lombardia (20002006);
– la convenzione tra Regione Lombardia e Finlombarda s.p.a.,
repertata in data 6 settembre 2002 nella raccolta delle convenzioni e contratti al n. 4685/RCC, concernente la costituzione, l’organizzazione, il funzionamento e le modalità di gestione del «Fondo per le infrastrutture» in attuazione di quanto previsto dalla
deliberazione di Giunta regionale n. 7/9645 del 28 giugno 2002;
– il decreto del dirigente della Struttura Tecnologie e Gestioni
Innovative n. 22895 del 23 dicembre 2003 con il quale, in attuazione del primo bando della misura 3.4 «Iniziative per la sosteni-
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
bilità ambientale della produzione e dell’uso dell’energia», si è
proceduto:
• ad approvare le graduatorie e ad assegnare gli aiuti ﬁnanziari agli interventi ammessi ai beneﬁci economici e relativi
alle aree Obiettivo 2 e alle aree a sostegno transitorio;
• ad assegnare, al comune di Ceto l’aiuto ﬁnanziario di
C 467.264,54 per la realizzazione del progetto n. 17 «Costruzione centralina idroelettrica sull’acquedotto comunale»;
• ad approvare le linee guida per la presentazione delle richieste di concessione ed erogazione dell’aiuto ﬁnanziario in tre
quote distinte, come segue:
a) prima anticipazione, pari al 40%, alla trasmissione della
documentazione relativa all’inizio dei lavori;
b) seconda anticipazione, pari all’ulteriore 40%, a seguito
della trasmissione della documentazione attestante il superamento del 60% dell’importo contrattuale dei lavori
appaltati e l’avvenuta liquidazione di spese pari al 40%
dell’aiuto complessivamente concesso;
c) saldo, pari al residuo 20%, a seguito di trasmissione del
collaudo o del certiﬁcato di regolare esecuzione dei lavori
e della rendicontazione delle spese complessive ammesse
al ﬁnanziamento;
Visto il decreto dirigenziale n. 5822 del 19 aprile 2005 di concessione al comune di Ceto, in esito all’espletamento delle procedure di afﬁdamento dei lavori, dell’aiuto ﬁnanziario di
C 441.746,55 e di erogazione della somma di C 176.698,62 quale
prima quota del complessivo aiuto ﬁnanziario concesso;
Visto il decreto dirigenziale n. 15926 del 3 novembre 2005 di
erogazione al comune di Ceto, in esito alle veriﬁche sullo stato
di attuazione dei lavori, della somma di C 176.698,62 quale seconda quota del complessivo aiuto ﬁnanziario concesso per l’intervento di cui trattasi;
Vista la nota, in atti regionali Q1.2008.0000166, del comune di
Ceto, con la quale, nel trasmettere la documentazione prescritta
dal bando e dalle linee guida, viene chiesta la erogazione del saldo dell’aiuto ﬁnanziario concesso;
Visto l’incarico afﬁdato alla Associazione Rete di Punti Energia
con nota del direttore generale della D.G. Reti e Servizi di Pubblica Utilità Q1.2006.0015136 del 3 luglio 2006, in forza dei contenuti della convenzione approvata con la d.g.r. n. 1539 del 22 dicembre 2005, per l’espletamento delle attività di veriﬁca tecnica
economica degli interventi realizzati in attuazione del DocUP
Ob. 2 2000-2006 della Lombardia e, in particolare, della Misura
3.4;
Valutati gli esiti delle veriﬁche tecnico amministrative effettuate in data 10 aprile 2008 dalla Associazione Rete di Punti Energia
presso la sede del comune di Ceto;
Veriﬁcate la completezza della documentazione pervenuta, la
sua correttezza formale e sostanziale nonché, in esito al sopralluogo di cui sopra, la coerenza tra quanto realizzato e quanto
indicato nella proposta progettuale;
Considerato che per la realizzazione dell’intervento in argomento a fronte di un costo totale previsto in C 467.264,54 e di
un contributo assegnato di C 441.746,55, il beneﬁciario ha sostenuto spese per C 496.923,66, cui corrisponde un contributo spettante, determinato secondo quanto previsto dal decreto
n. 10829/2002, di C 441.049,33;
Visti:
– il decreto n. 20029 del 17 novembre 2004 inerente il trasferimento, a Finlombarda s.p.a., della somma di C 3.736.323,20 quale prima anticipazione delle risorse ﬁnanziarie connesse all’attuazione della Misura 3.4 «Iniziative per la sostenibilità ambientale della produzione e dell’uso dell’energia» a valere sulle risorse
di cui al capitolo di spesa 4.9.1.1.3.138 5910 del Bilancio di previsione anno 2004;
– il decreto n. 7346 del 4 luglio 2007 inerente il trasferimento,
a Finlombarda s.p.a., della somma di C 1.497.345,53 quale ulteriore anticipazione delle risorse ﬁnanziarie connesse all’attuazione della Misura 3.4 «Iniziative per la sostenibilità ambientale della produzione e dell’uso dell’energia» a valere sulle risorse di cui
al capitolo di spesa 4.9.1.1.3.138 5910 del Bilancio di previsione
anno 2007;
– il decreto n. 5760 del 24 maggio 2006 e la successiva nota di
liquidazione n. 4015 del 23 ottobre 2007, inerente il trasferimento, a Finlombarda s.p.a., della somma di C 1.522.910,22, a valere
sulle risorse di cui al capitolo di spesa 3.3.1.3.379 6786 del Bilancio di previsione anno 2007, quale anticipazione delle risorse ﬁnanziarie connesse all’attuazione della Misura 3.4 «Iniziative per
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2192 –
la sostenibilità ambientale della produzione e dell’uso dell’energia»;
– il decreto n. 2610 del 16 marzo 2007 e la successiva nota di
liquidazione n. 3861 del 12 ottobre 2007, inerente il trasferimento, a Finlombarda s.p.a., della somma di C 800.000,00, a valere
sulle risorse di cui al capitolo di spesa 3.3.1.3.379 6960 del Bilancio di previsione anno 2007, quale anticipazione delle risorse ﬁnanziarie connesse all’attuazione della Misura 3.4 «Iniziative per
la sostenibilità ambientale della produzione e dell’uso dell’energia»;
– il decreto n. 15187 del 5 dicembre 2007 inerente il trasferimento, a Finlombarda s.p.a., della somma di C 3.036.696,11 quale anticipazione delle risorse ﬁnanziarie connesse all’attuazione
della Misura 3.4 «Iniziative per la sostenibilità ambientale della
produzione e dell’uso dell’energia» a valere sulle risorse di cui al
capitolo di spesa 4.9.1.1.3.138 5910 del Bilancio di previsione
anno 2007;
Ritenuto, pertanto, di incaricare Finlombarda s.p.a., in attuazione delle disposizioni del DocUP, della d.g.r. n. 9645/2002 e
della relativa convenzione, di provvedere alla liquidazione della
somma di C 87.652,09 quale saldo dell’aiuto ﬁnanziario, cosı̀
come determinato in esito alle procedure di aggiudicazione, a
favore del comune di Ceto, per la realizzazione dell’intervento di
che trattasi;
Considerato che il citato decreto n. 22895 del 23 dicembre
2003 ﬁssava limiti temporali per le fasi progettuali e di attuazione degli interventi sussidiati, eventualmente prorogabili con espresso e motivato provvedimento, senza eccedere, in ogni caso,
i limiti di cui alla Decisione C(2001) 2878 del 10 dicembre 2001
della Commissione Europea;
Valutato il programma delle attività per la realizzazione dell’intervento in argomento, parte degli atti documentali acquisiti
nel corso delle veriﬁche, determinatosi in conseguenza delle peculiarità tipologiche di progetto e dalla necessità di mettere a
punto le necessarie dotazione di misurazione e controllo;
Veriﬁcato altresı̀ il rispetto dei limiti temporali per la conclusione delle attività di rendicontazione posti dalla Commissione
Europea nella decisione del 10 dicembre 2001 C(2001) 2878;
Ritenuto quindi di prendere atto, ai sensi e per gli effetti del
punto 6 del decreto n. 22895 del 23 dicembre 2003 del programma delle attività per la realizzazione dell’intervento in argomento;
Vista la legge regionale 23 luglio 1996, n. 16 «Ordinamento
della struttura organizzativa e della dirigenza della Giunta regionale» e successive modiﬁche e integrazioni, nonché i provvedimenti organizzativi dell’VIII legislatura;
Decreta
1. di determinare in C 87.652,09 l’importo della quota dell’aiuto ﬁnanziario da erogare al comune di Ceto, quale saldo per la
realizzazione dell’intervento «Costruzione centralina idroelettrica sull’acquedotto comunale», individuato al n. 1 della graduatoria relativa alle aree a sostegno transitorio di cui al decreto
n. 22895/2003, ripartendo, con riferimento all’importo di tale anticipazione, in C 35.060,84 la quota in conto capitale e in
C 52.591,25 la quota a ﬁnanziamento ventennale a tasso zero;
2. di autorizzare, per le motivazioni in premessa, Finlombarda
s.p.a. ad erogare la somma di cui al precedente punto 1, al comune di Ceto avente codice ﬁscale e p. IVA n. 00723600987 e sede
in via Marconi n. 8, 25040 Ceto (BS);
3. di prendere atto, ai sensi e per gli effetti del punto 6 del
decreto dirigenziale n. 22895 del 23 dicembre 2003 del programma delle attività per la realizzazione dell’intervento in argomento;
4. di disporre che il presente decreto venga pubblicato sul Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia;
5. di trasmettere il presente atto:
– a Finlombarda s.p.a., gestore del fondo per le infrastrutture,
per gli adempimenti di competenza;
– all’Autorità di Gestione per gli adempimenti previsti dalla
citata convenzione stipulata tra Regione Lombardia e Finlombarda s.p.a.;
– all’Autorità di Certiﬁcazione fondi FESR e FSE;
6. di dare atto che, dalla data di pubblicazione del presente
provvedimento, contro lo stesso potrà essere presentato ricorso
giurisdizionale presso il TAR della Lombardia o ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, rispettivamente entro 60
(sessanta) o 120 (centoventi) giorni.
Il dirigente: Lino Bertani
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
[BUR20080144]
[5.3.4]
D.d.s. 8 luglio 2008 - n. 7427
Programma Operativo Regionale FESR 2007-2013 della Regione Lombardia, Asse 2 «Energia» – Approvazione del bando per la presentazione delle domande sulla linea di intervento 2.1.2.2 «Interventi per il miglioramento dell’efﬁcienza
energetica degli impianti di illuminazione pubblica»
IL DIRIGENTE DELLA STRUTTURA
SVILUPPO RETI E INVESTIMENTI
Visti:
– Il Regolamento (CE) n. 1080/2006 del Parlamento Europeo
e del Consiglio del 5 luglio 2006 relativo al Fondo europeo di
sviluppo regionale e di abrogazione del Regolamento (CE)
n. 1783/1999;
– Il Regolamento (CE) n. 1083/2006 del Consiglio dell’11 luglio
2006, recante disposizioni generali sul Fondo europeo di sviluppo regionale, sul Fondo sociale europeo e sul Fondo di coesione
e che abroga il Regolamento (CE) n. 1260/1999;
– Il Regolamento (CE) n. 1828/2006 della Commissione dell’8
dicembre 2006 sulle modalità di applicazione degli stessi regolamenti sopra richiamati, nonché del Regolamento (CE)
n. 1080/2006 del Parlamento Europeo e del Consiglio relativo al
Fondo europeo di sviluppo regionale;
Vista la Decisione C(2007) 3784 dell’1 agosto 2007 di approvazione del Programma Operativo Regionale FESR 2007-2013 della
Regione Lombardia;
Preso atto delle determinazioni assunte dal Comitato di sorveglianza nella riunione del 13 febbraio 2008;
Visto il d.d.g. 5859 del 4 giugno 2008 avente a oggetto: «Nomina del Responsabile di Asse PORL FESR 2007-2013»;
Dato atto che:
– l’Asse 2 del PORL comprende, tra le altre, la Linea di Intervento 2.1.2.2 «Interventi per il miglioramento dell’efﬁcienza energetica degli impianti di illuminazione pubblica»;
– la disponibilità ﬁnanziaria afferente tale linea di intervento
ammonta a C 10.000.000,00 (dieci milioni), di cui
C 1.000.000,00 (un milione) destinati a progetti di illuminazione
pubblica riconducibili al «2º Programma regionale Contratti di
Quartiere», con copertura al capitolo del Bilancio regionale
3.3.2.3.381.7132 «Spese per l’attuazione del Programma FESR
2007-2013 Asse 2 Energia»;
Visto il testo del bando contenente le modalità di attuazione
della stessa Linea di Intervento 2.1.2.2 «Interventi per il miglioramento dell’efﬁcienza energetica degli impianti di illuminazione
pubblica»;
Dato atto che il bando in questione è conforme a quanto deﬁnito dal Programma Operativo Regionale, Asse 2 «Energia», di
cui alla Decisione C(2007) 3784 dell’1 agosto 2007 e che le modalità di attuazione sono coerenti con le ﬁnalità e i contenuti della
più volte citata Linea di Intervento 2.1.2.2 «Interventi per il miglioramento dell’efﬁcienza energetica degli impianti di illuminazione pubblica»;
Vista la legge regionale 23 luglio 1996, n. 16 «Ordinamento
della struttura organizzativa e della dirigenza della Giunta regionale» e successive modiﬁche e integrazioni, nonché i provvedimenti organizzativi dell’VIII legislatura;
Decreta
1. di approvare il bando contenente le modalità attuative, nonché i criteri di selezione delle iniziative e le modalità di pubblicazione e di informazione della Linea di Intervento 2.1.2.2 «Interventi per il miglioramento dell’efﬁcienza energetica degli impianti di illuminazione pubblica» dell’Asse 2 «Energia» del Programma Operativo Regionale FESR 2007-2013 della Regione Lombardia che, unitamente ai sotto elencati allegati, costituisce parte
integrante e sostanziale del presente provvedimento:
• «Allegato A – Modello per la presentazione del progetto»,
contenente il modulo per la richiesta ai ﬁni della concessione dell’aiuto ﬁnanziario per la realizzazione di interventi della Linea di Intervento 2.1.2.2 «Interventi per il miglioramento dell’efﬁcienza energetica degli impianti di illuminazione
pubblica»;
• «Allegato B, Criteri di valutazione», contenente i criteri per
la valutazione dei progetti proposti ai ﬁni della concessione
dell’aiuto ﬁnanziario per la realizzazione di interventi della
Linea di Intervento 2.1.2.2 «Interventi per il miglioramento
dell’efﬁcienza energetica degli impianti di illuminazione
pubblica»;
2. di stabilire, per il bando di cui al punto 1, una disponibilità
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2193 –
ﬁnanziaria pari a C 10.000.000,00 (dieci milioni), di cui
C 1.000.000,00 (un milione) sono destinati a progetti di illuminazione pubblica riconducibili al «2º Programma regionale Contratti di Quartiere», che trova copertura nel capitolo del Bilancio
regionale 3.3.2.3.381.7132 «Spese per l’attuazione del Programma FESR 2007-2013 Asse 2 Energia»;
3. di disporre la pubblicazione del presente decreto, del bando
di cui al punto 1 e dei relativi allegati sul Bollettino Ufﬁciale della
Regione Lombardia e sul sito web della Direzione Generale Reti
e Servizi di Pubblica Utilità e Sviluppo Sostenibile «www.ors.regione.lombardia.it»;
4. di disporre, altresı̀, la pubblicazione dei medesimi atti di
cui al precedente punto sul sito web «www.regione.lombardia.it»,
nel minisito «Programmazione comunitaria 2007-2013» (collocato nella sezione «Regione» della pagina web).
Il dirigente: Lino Bertani
——— • ———
Programma Operativo Regionale Competitività
(2007-2013)
Regolamento (CE) 1083/2006
BANDO ASSE 2
LINEA DI INTERVENTO 2.1.2.2
«Interventi per il miglioramento dell’efﬁcienza energetica
degli impianti di illuminazione pubblica»
Approvato con decreto del dirigente Struttura Sviluppo reti
e investimenti n. 7427 dell’8 luglio 2008
Pubblicato sul Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
del 21 luglio 2008, Serie Ordinaria n. 30
INDICE
1) Obiettivi della Linea di Intervento
2) Dotazione ﬁnanziaria
3) Struttura responsabile
4) Soggetti beneﬁciari
5) Localizzazione delle operazioni
6) Tipologie di operazioni ammissibili
7) Criteri di ammissibilità
8) Spese ammissibili
9) Termini e modalità di presentazione delle domande
10) Documentazione da allegare alle domande
11) Procedura di istruttoria e di valutazione delle domande
12) Determinazione e conferma dell’aiuto ﬁnanziario
13) Caratteristiche e modalità dell’aiuto ﬁnanziario
14) Rendicontazione delle spese sostenute
15) Modalità di erogazione
16) Rispetto della normativa in materia di appalti pubblici
17) Varianti
18) Obblighi dei soggetti beneﬁciari
19) Revoca
20) Rinuncia
21) Controlli
22) Informativa ai sensi dell’art. 13 del d.lgs. 30 giugno 2003 n. 196
23) Pubblicazione dell’aiuto ﬁnanziario
24) Pubblicazioni e informazioni
25) Disposizioni ﬁnali
ALLEGATI:
Allegato A: «Domanda di contributo»
Allegato B: «Criteri di valutazione»
——— • ———
In attuazione della Linea di Intervento 2.1.2.2 «Interventi per
il miglioramento dell’efﬁcienza energetica degli impianti di illuminazione pubblica» la Regione Lombardia ha approvato il
seguente
BANDO
per la presentazione delle domande di aiuto ﬁnanziario secondo
le modalità previste dal Programma Operativo Regionale «Competitività» della Regione Lombardia – Regolamento (CE)
1083/2006 – approvato dalla Commissione Europea con Decisione n. C(2007) 3784 dell’1 agosto 2007 (di seguito «Programma»).
1. Obiettivi della Linea di intervento
La linea di intervento è ﬁnalizzata all’uso razionale dell’energia
elettrica nell’illuminazione pubblica esterna, sia attraverso l’adeguamento strutturale degli impianti esistenti, sia con la realizzazione di nuovi tratti, cosı̀ da conseguire un’effettiva contrazione
dei consumi e dei costi gestionali e l’abbattimento dell’inquinamento luminoso.
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
L’obiettivo è perseguibile attraverso la riduzione numerica dei
punti luce, l’adozione di apparecchi illuminotecnici efﬁcienti e
di sistemi di regolazione del ﬂusso luminoso che determinano
l’impiego di lampade a potenza ridotta e il contestuale miglioramento dell’illuminazione media a terra e l’adozione di linea elettrica di alimentazione autonoma.
L’azione opera nell’ambito degli standard obbligatori introdotti dalla l.r. 17/2000 «Misure urgenti in tema di risparmio energetico ad uso di illuminazione esterna e di lotta all’inquinamento
luminoso», puntando a massimizzare gli effetti virtuosi relativi
al risparmio energetico e a creare effetti aggiuntivi e implementativi rispetto alle potenzialità della legge stessa.
L’azione, inoltre, realizza le statuizioni della l.r. 26/2003 «Disciplina dei servizi locali di interesse economico generale. Norme
in materia di gestione dei riﬁuti, di energia, di utilizzo del sottosuolo e di risorse idriche», in riferimento alle dotazioni di interesse pubblico e alla relativa proprietà.
L’obiettivo perseguito dalla linea di intervento è coerente con
le strategie di settore deﬁnite dalla l.r. 17/2000 e con quanto previsto dalla Priorità 3. «Energia ed ambiente: uso sostenibile e
efﬁciente delle risorse per lo sviluppo» del Quadro Strategico Nazionale.
2. Dotazione ﬁnanziaria
La dotazione ﬁnanziaria del presente bando è pari ad
C 10.000.000,00 (diecimilioni) – salvo eventuale successivo provvedimento di incremento dello stanziamento a tal ﬁne disposto
– di cui C 1.000.0000,00 (un milione) sono destinati a progetti di
illuminazione pubblica riconducibili al «2º Programma regionale
Contratti di Quartiere» di competenza della D.G. Casa e Opere
pubbliche.
3. Struttura responsabile
Il Responsabile dell’attuazione della presente iniziativa è il dirigente pro-tempore della Struttura Sviluppo Reti e Investimenti,
Unità Organizzativa Reti e Infrastrutture della D.G. Reti e Servizi
di Pubblica utilità e Sviluppo sostenibile, via Pola 12/14 – 20124
Milano – telefono 02 6765 4593, fax 02 6765 5576.
4. Soggetti beneﬁciari
Possono presentare domanda gli Enti Locali, anche in forma
associata di cui al d.lgs. 267/2000 e successive modiﬁcazioni.
Ove il progetto faccia capo a più soggetti aggregati, la domanda deve essere presentata dall’ente capoﬁla (designato con protocollo d’intesa, lettera degli enti o altro atto negoziale previsto
dalle vigenti disposizioni normative), che assume il ruolo di interlocutore unico nei confronti di Regione Lombardia e si fa carico di tutti gli adempimenti amministrativi connessi al presente
bando.
Il prospetto dell’iniziativa, con i correlati costi, deve rappresentare, distintamente, gli interventi ascrivibili ai singoli soggetti
coinvolti, da considerarsi i beneﬁciari ﬁnali della quota relativa
di contributo.
5. Localizzazione delle operazioni
Le operazioni oggetto di ﬁnanziamento possono essere localizzate sull’intero territorio regionale.
6. Tipologie di operazioni ammissibili
Sono considerati ammissibili progetti ﬁnalizzati:
• al rifacimento/adeguamento di impianti di illuminazione
pubblica esterna esistenti o di tratti degli stessi già di proprietà dell’ente locale ovvero acquisiti all’atto dell’intervento;
• alla realizzazione di nuovi impianti di illuminazione pubblica esterna.
I progetti devono:
• interessare strade, piazze, piste ciclo-pedonali e aree dove
sia possibile deﬁnire un percorso e, conseguentemente, l’interasse tra i singoli punti luce, nel rispetto dell’interdistanza
minima ﬁssata dalla l.r. 17/2000;
• essere a regola d’arte, in conformità alle vigenti disposizioni
legislative e regolamentari di settore, in particolare per
quanto attiene i requisiti tecnici e di sicurezza degli impianti.
7. Criteri di ammissibilità
Gli elementi indispensabili per l’ammissibilità dei progetti
sono:
• coerenza dell’operazione con le ﬁnalità e i contenuti della
linea di intervento;
• appartenenza del soggetto proponente alle categorie dei soggetti beneﬁciari di cui al punto 4 del presente bando;
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
•
•
•
•
Y
– 2194 –
proprietà pubblica dell’impianto;
livello minimo di progettualità richiesto: progetto deﬁnitivo;
adozione del piano comunale dell’illuminazione;
rispetto della normativa comunitaria, nazionale e regionale
in materia di ambiente, aiuti di stato, concorrenza e appalti
pubblici;
• completezza della documentazione richiesta dal bando;
• rispetto della tempistica e della procedura prevista dal
bando.
La mancanza di uno dei criteri sopra elencati comporta la non
ammissibilità del progetto alla fase di valutazione.
8. Spese ammissibili
Sono ammissibili a ﬁnanziamento le spese, come sotto speciﬁcate, riferibili a progetti relativi ad interventi unitari o a lotti
funzionali, autonomi ed esercibili e ﬁnalizzati all’acquisto e all’installazione di materiali e attrezzature costituenti i singoli
punti luce, alla realizzazione delle dedicate linee di alimentazione e relative cabine di derivazione e all’attivazione degli impianti.
Le spese ammissibili attengono alle seguenti tipologie:
• opere civili ed impiantistiche;
• attrezzature e materiali;
• spese tecniche: oneri di progettazione, direzione lavori e collaudo, ﬁno ad un massimo del 10% dell’importo appaltato;
• allacciamenti e pubblici servizi;
• cartellonistica per la pubblicizzazione dell’aiuto ﬁnanziario
di cui al punto 23 (max. 500 euro);
• IVA sulle voci di costo ammissibili qualora non recuperabile
o compensabile da parte del soggetto richiedente.
Sono ammissibili le spese sostenute a decorrere dal 1º gennaio
2008.
Sono escluse dalle spese ammissibili quelle relative all’acquisto
di materiali e di attrezzature usati.
Non saranno ﬁnanziati interventi che comportano una spesa
ammissibile di importo inferiore a C 50.000 (cinquantamila).
Per tutti i progetti, la quota relativa alla voce «imprevisti» è
riconosciuta nel limite massimo dell’8% (otto percento) dell’importo appaltato ed utilizzabile solo ed esclusivamente ad integrazione delle voci di spesa ritenute ammissibili.
Per l’individuazione delle voci di spesa ammissibili al coﬁnanziamento comunitario, e per quanto non previsto nel presente
bando, si fa riferimento al Regolamento (CE) 1080/2006 ed al
Regolamento (CE) 1083/2006.
Per tutto quanto non previsto si fa inoltre rimando alla normativa comunitaria, nazionale e regionale di riferimento.
9. Termini e modalità di presentazione delle domande
1. Le domande di contributo (Allegato A) devono essere presentate dai soggetti richiedenti, entro 120 (centoventi) giorni dalla data di pubblicazione sul Bollettino Ufﬁciale della Regione
Lombardia, con procedura on line, esclusivamente attraverso la
modalità informatica presente sul sito web della Regione Lombardia, all’indirizzo: htpp://www.regione.lombardia.it, minisito
«Programmazione comunitaria 2007-2013» (collocato nella sezione «Regione» della pagina web) e htpp://www.ors.regione.lombardia.it.
La procedura on line attraverso cui deve essere obbligatoriamente presentata la domanda sarà disponibile dalle ore 10.00 del
giorno 21 luglio 2008 e ﬁno alle ore 20.00 del giorno 18 novembre
2008.
Le domande presentate con procedura on line oltre il termine
indicato al primo comma del presente articolo sono considerate
irricevibili.
Nell’apposita sezione del sito sono disponibili le modalità di
accesso, previa registrazione e rilascio dei codici di accesso personali (login/password).
Il richiedente, completata la compilazione della domanda, oltre all’invio telematico della stessa alla Regione, dovrà stamparne
una copia che, sottoscritta dal legale rappresentante e corredata
dalla documentazione speciﬁcata al punto 10 del presente bando,
dovrà essere presentata entro e non oltre 10 (dieci) giorni continuativi solari dall’invio informatico. Qualora il termine di scadenza corrisponda ad un giorno festivo o non lavorativo, il termine stesso è prorogato automaticamente al primo giorno lavorativo successivo.
Le domande devono essere consegnate allo sportello del Protocollo di via Pola 12/14 Milano, o ad uno degli sportelli del protocollo federato presenti in ogni capoluogo di provincia della Regione Lombardia (Sedi territoriali regionali), il cui protocollo ne
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
attesterà il ricevimento. Ai ﬁni del rispetto dei termini della presentazione della domanda si considerano la data e l’ora del timbro di protocollazione.
Le domande devono essere indirizzate a: Regione Lombardia
– Direzione generale Reti e Servizi di Pubblica utilità, U.O. Reti
e Infrastrutture, Struttura Sviluppo Reti e investimenti – via Pola
12/14 – 20124 Milano.
Sulla busta deve essere apposta la dicitura:
«Domanda – POR Competitività (2007-2013) – Asse 2: Linea di
Intervento 2.1.2.2. «Interventi per il miglioramento dell’efﬁcienza
energetica degli impianti di illuminazione pubblica».
Le domande consegnate al protocollo oltre il termine indicato
sono considerate irricevibili.
In caso di difformità tra la domanda presentata con procedura
on line e la domanda protocollata fa fede esclusivamente la copia
inoltrata con procedura informatizzata.
Per i progetti di illuminazione pubblica riconducibili al «2º
Programma regionale Contratti di Quartiere» valgono i termini
e le modalità di presentazione delle domande ﬁssate nel dedicato
bando della D.G. Casa e Opere Pubbliche.
10. Documentazione da allegare alle domande
Le domande (Allegato A) devono essere corredate della seguente documentazione, speciﬁcata anche nel «Modulo per la richiesta dell’aiuto ﬁnanziario»:
a) deliberazione dell’organo competente del soggetto richiedente riportante:
– l’approvazione del progetto di intervento;
– l’autorizzazione alla presentazione della domanda;
– l’impegno di provvedere alla copertura ﬁnanziaria con risorse economiche proprie delle spese non coperte dal
contributo.
Ove il progetto faccia capo a più soggetti aggregati, il succitato provvedimento deve fare riferimento agli interventi di
competenza diretta e deve indicare l’ente capoﬁla che, a sua
volta, deve assumersi, in modo formale ed espresso, tale
incarico;
b) copia del provvedimento attestante l’accordo parternariale,
prodromico alla presentazione e all’esecuzione del progetto
(nel caso di progettazione aggregata);
c) dichiarazione della proprietà pubblica dell’impianto ovvero
dichiarazione di impegno per l’acquisizione dell’infrastruttura entro 120 (centoventi) giorni dalla notiﬁca del decreto
di assegnazione di cui al successivo punto 11 e comunque
almeno 10 giorni prima del termine ﬁssato per la consegna
ed inizio lavori dal citato decreto;
d) copia della delibera di adozione del piano comunale dell’illuminazione (per ogni comune istante o attore, in quanto
afferente a progettazione aggregata);
e) dichiarazione che attesti se l’intervento rientra o meno nella fascia di rispetto dell’osservatorio astronomico e/o astroﬁsico compreso nell’elenco della delibera della Giunta regionale n. 7/2611 dell’11 dicembre 2000 ovvero nella deliberazione di Giunta regionale n. 8/3720 del 5 dicembre 2006
e/o in un’area naturale protetta (interessata da misure di
protezione a valenza nazionale, regionale e locale);
f) dichiarazione dell’assenza di altre forme di contribuzione
comunitaria, statale o regionale a favore dell’intervento oggetto della domanda;
g) documentazione tecnica costituente il progetto deﬁnitivo
dell’intervento;
h) relazione generale di illustrazione dell’intervento da realizzare, con giustiﬁcazione delle scelte adottate (Scheda A1
dell’Allegato A), che deve necessariamente contenere tutti
gli elementi utili all’applicazione degli elementi di valutazione di cui all’Allegato B) del presente bando, tra cui:
• tabella riassuntiva dati di progetti;
• per gli impianti esistenti la lunghezza, in metri, delle tratte considerate, la determinazione dei consumi medi annui, determinati secondo la relazione di cui al criterio
di valutazione A4 (All. B), nonché la determinazione dei
consumi medi annui stimati secondo la conﬁgurazione
di progetto proposta, ponendo in evidenza il metodo di
calcolo applicato;
• per i nuovi progetti la lunghezza, in metri, delle tratte
considerate, la determinazione dei consumi medi annui
della conﬁgurazione minima ammissibile, secondo la relazione di cui al criterio di valutazione A4 (All. B), nonché la determinazione dei consumi medi annui stimati
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2195 –
secondo la conﬁgurazione di progetto proposta, ponendo
in evidenza il metodo di calcolo applicato;
i) cronoprogramma delle diverse fasi procedurali, realizzative
e di spesa;
j) scheda del quadro economico (Scheda A2 dell’Allegato A).
Il progetto deve essere presentato in copia conforme all’originale.
La mancanza di uno dei suddetti documenti è motivo di esclusione e rende la domanda non ammissibile.
Nei casi di interventi relativi ad opere già aggiudicate la documentazione di cui al punto h) deve riferirsi alla fase in cui si
trova, al momento di presentazione della domanda, la realizzazione dell’intervento.
11. Procedura di istruttoria e di valutazione delle domande
L’istruttoria delle domande, al ﬁne di veriﬁcarne le condizioni
di ammissibilità, è eseguita dalla Struttura Sviluppo Reti e Investimenti.
L’esame e la valutazione delle domande risultate ammissibili è
effettuata da una Commissione tecnica di valutazione, composta
da membri interni e esterni all’amministrazione, nominata con
provvedimento del dirigente della struttura responsabile.
Qualora nel corso dell’attività istruttoria emerga la necessità
di acquisire ulteriori informazioni ad integrazione della documentazione ricevuta, tali informazioni possono essere richieste
al soggetto richiedente e la relativa documentazione deve pervenire entro i termini ﬁssati nella richiesta di integrazioni del dirigente della struttura responsabile.
Entro 120 (centoventi giorni) dalla scadenza del termine di
presentazione delle domande, a conclusione dell’istruttoria della
Commissione tecnica di cui al comma precedente, il dirigente
della struttura responsabile, con decreto, procede all’approvazione della graduatoria deﬁnitiva delle proposte ritenute ammissibili in base al punteggio complessivo assegnato dalla Commissione
tecnica avvalendosi dei criteri di selezione di cui al comma successivo, e redige il relativo piano di assegnazione dell’aiuto ﬁnanziario ai ﬁni della pubblicazione nel Bollettino Ufﬁciale della
Regione Lombardia. Il decreto conterrà l’elenco dei progetti ammissibili, con l’indicazione dei ﬁnanziabili, e dei non ammessi,
con l’indicazione sintetica della motivazione.
In caso di parità di punteggio la priorità viene determinata
sulla base dell’ordine cronologico di presentazione della domanda con procedura on line.
La selezione è effettuata utilizzando la griglia di valutazione,
di cui all’Allegato B, elaborata sulla base dei criteri di selezione
approvati dal Comitato di Sorveglianza.
I soggetti richiedenti ammessi, ma non ﬁnanziati per mancanza di risorse, restano in graduatoria e possono beneﬁciare delle
eventuali risorse resesi disponibili da economie generate da ribassi di gara, rinunce, revoche, ovvero sulla base di eventuali
incrementi della dotazione ﬁnanziaria di cui al punto 2 del presente bando.
Il decreto oltre a precisare impegni e obblighi a carico del soggetto beneﬁciario, stabilirà un termine per la consegna ed inizio
lavori.
Progetti di illuminazione pubblica ricompresi nel «2º Programma regionale Contratti di Quartiere»:
L’ammissibilità dei progetti di illuminazione pubblica riconducibili al «2º Programma regionale Contratti di Quartiere» è effettuata in relazione alla graduatoria dei progetti ammessi e ﬁnanziati dalla D.G. Casa e Opere Pubbliche, nei limiti della dedicata
dotazione ﬁnanziaria, già indicata al punto 2 del presente bando.
La veriﬁca in ordine alla coerenza progettuale e all’ammissibilità ai beneﬁci economici è effettuata dalla Struttura Sviluppo
Reti e Investimenti, coadiuvata dalla Commissione tecnica di valutazione, secondo le modalità ﬁssate dal presente bando.
Nel caso di specie, l’ammissibilità ai beneﬁci economici di un
progetto è condizionata al raggiungimento di un punteggio minimo pari a 20 punti.
Restano confermate le modalità procedurali del presente bando anche per la formazione della graduatoria, la redazione del
piano di assegnazione dei contributi e la ﬁssazione dei termini
per la consegna e l’inizio dei lavori.
Gli adempimenti in ordine alla pubblicazione sul Bollettino
Ufﬁciale della Regione Lombardia sono rinviati alla D.G. Casa e
Opere Pubbliche, in quanto contestuali al procedimento per la
deﬁnizione della graduatoria del bando sui Contratti di Quartiere.
In caso di non completa assegnazione delle dedicate risorse, la
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
parte residuale delle stesse è destinata a integrare la disponibilità
del presente bando, mediante lo scorrimento della graduatoria.
Il decreto oltre a precisare impegni e obblighi a carico del soggetto beneﬁciario, stabilirà un termine per la consegna ed inizio
lavori.
12. Determinazione e conferma dell’aiuto ﬁnanziario
Ad avvenuta consegna ed inizio dei lavori nei termini di cui al
punto precedente, il soggetto beneﬁciario trasmette al dirigente
della struttura responsabile, copia del contratto di appalto, i verbali di consegna ed inizio lavori e il nuovo quadro economico
aggiornato a seguito della gara, unitamente alla richiesta di erogazione della prima tranche di aiuto ﬁnanziario.
Inoltre il beneﬁciario dovrà trasmettere dichiarazione, resa ai
sensi del d.P.R. 445/2000, che attesti:
• che l’aggiudicazione deﬁnitiva è divenuta efﬁcace ai sensi
dell’art. 11, comma 8 del d.lgs. 163/2006 e successive modiﬁcazioni;
• che non sono stati presentati ricorsi avverso l’aggiudicazione
deﬁnitiva dell’appalto;
• che è decorso il termine utile per la presentazione dei ricorsi.
Sulla base della comunicazione del soggetto beneﬁciario, il dirigente della struttura responsabile provvede a rideterminare
l’aiuto ﬁnanziario a seguito delle risultanze dell’appalto ed a comunicare al soggetto beneﬁciario l’importo dell’aiuto ﬁnanziario
rideterminato. A seguito dell’accettazione formale da parte del
soggetto beneﬁciario, il dirigente della struttura responsabile,
con decreto, dispone la formale determinazione e conferma dell’aiuto ﬁnanziario con impegno di spesa rideterminato come sopra.
13. Caratteristiche e modalità dell’aiuto ﬁnanziario
L’entità dell’aiuto ﬁnanziario a favore del soggetto beneﬁciario
è pari all’80% del costo totale ammissibile approvato con il decreto di cui al punto 12.
L’aiuto ﬁnanziario è erogato a titolo di contributo a fondo perso e al massimo in tre tranches.
Il contributo complessivo è ﬁssato in ogni caso e per ciascun
soggetto beneﬁciario al massimo in C 500.000 (cinquecentomila), indipendentemente dal numero degli interventi ammessi.
Gli aiuti ﬁnanziari di cui al presente bando non sono cumulabili con altre agevolazioni comunitarie, statali, regionali concesse per i medesimi interventi.
Eventuali variazioni in aumento del costo complessivo dell’intervento non determinano in nessun caso un incremento dell’ammontare del costo totale considerato ammissibile.
14. Rendicontazione delle spese sostenute
I soggetti beneﬁciari inviano al dirigente della struttura responsabile gli stati di avanzamento lavori e l’idonea documentazione attestante l’avvenuto pagamento delle spese, secondo le
modalità e i termini stabiliti dalla Regione e deﬁnite in apposite
linee guida di rendicontazione.
Potranno essere riconosciute unicamente le spese sostenute e
debitamente quietanziate dal soggetto beneﬁciario.
I soggetti beneﬁciari devono utilizzare un sistema contabile
distinto o un apposito codice contabile per tutte le transazioni
relative al progetto ﬁnanziato.
15. Modalità di erogazione
L’erogazione del contributo verrà effettuata, secondo le seguenti modalità:
• la prima tranche pari al 40% (quarantapercento) del contributo approvato, sarà erogata, a seguito della presentazione
della documentazione di cui al precedente punto 12, dal dirigente della struttura responsabile con lo stesso decreto di
determinazione e conferma dell’aiuto ﬁnanziario;
• la seconda tranche, pari al 40% (quarantapercento), sarà erogata con decreto del dirigente della struttura responsabile,
successivamente all’avvenuta esecuzione di opere per un valore pari o superiore al 70% dell’importo contrattuale dei
lavori appaltati e all’avvenuta liquidazione di spese pari almeno alla prima tranche dell’aiuto ﬁnanziario concesso, su
richiesta del soggetto beneﬁciario, corredata da apposita dichiarazione del Direttore dei lavori e del responsabile del
procedimento;
• l’erogazione del saldo, compreso nel limite massimo del contributo approvato, avverrà, previo decreto del dirigente della
struttura responsabile, su richiesta del soggetto beneﬁciario
corredata dalla documentazione attestante la ﬁne dei lavori,
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2196 –
dal certiﬁcato di collaudo delle opere (o dal certiﬁcato di
regolare esecuzione ovvero dalla certiﬁcazione di conformità
per gli impianti) e dalla rendicontazione ﬁnale delle spese
effettivamente sostenute secondo quanto indicato al precedente punto 14, completa di relazione illustrante il raggiungimento degli obiettivi preﬁssati.
16. Rispetto della normativa in materia di appalti pubblici
Allo scopo di garantire il rispetto dei principi generali di parità
di trattamento, trasparenza, proporzionalità e mutuo riconoscimento derivanti dall’appartenenza all’Unione Europea, i soggetti
beneﬁciari sono tenuti a rispettare e a far rispettare le direttive
comunitarie e la normativa nazionale e regionale di riferimento
vigenti in materia di appalti pubblici.
17. Varianti
Dell’avvenuta approvazione di eventuali varianti al progetto
ammesso ad aiuto ﬁnanziario, disposte ai sensi dell’art. 132 del
d.lgs. 163/2006 deve essere data opportuna e tempestiva comunicazione al Responsabile dell’attuazione.
Le varianti, in nessun caso, danno luogo a incrementi del beneﬁcio economico approvato con il decreto di concessione di cui al
punto 12 del presente bando.
In nessun caso le varianti daranno luogo ad un incremento del
costo totale approvato con il decreto di concessione di cui al punto 11 del presente bando.
Le varianti, a pena di revoca:
a) non devono prevedere interventi o tipologie di investimento
non ammissibili;
b) non devono determinare pregiudizio al raggiungimento degli obiettivi e delle ﬁnalità originarie dell’intervento.
18. Obblighi dei soggetti beneﬁciari
I soggetti beneﬁciari, oltre a quanto speciﬁcato nei precedenti
punti, sono inoltre obbligati a:
a) assicurare la copertura ﬁnanziaria con risorse economiche
proprie delle spese non coperte dal contributo;
b) assicurare che i lavori di realizzazione degli interventi inizino entro i termini stabiliti;
c) assicurare la puntuale e completa esecuzione degli interventi in conformità alle domande di ammissione presentate
ed entro i termini stabiliti dai relativi decreti di concessione;
d) assicurare che gli interventi realizzati non siano difformi
da quelli individuati nelle domande di ammissione;
e) conservare, per un periodo di dieci anni a decorrere dalla
data di pagamento del saldo, la documentazione originale
di spesa;
f) mantenere la destinazione d’uso dei beni mobili e immobili
per cinque anni, a decorrere dalla data di collaudo delle
opere;
g) non cedere la proprietà dell’infrastruttura per cinque anni,
a decorrere dalla data di collaudo delle opere;
h) fornire rendiconti periodici sullo stato di realizzazione dell’intervento, sull’andamento delle operazioni, su ritardi o
anticipi, sul raggiungimento degli obiettivi, secondo le modalità deﬁnite dalla Regione;
i) comunicare periodicamente i dati per il monitoraggio degli
interventi, secondo le modalità deﬁnite dalla Regione.
19. Revoca
L’aiuto ﬁnanziario assegnato viene revocato, con decreto del
dirigente della struttura responsabile, qualora:
• non vengano rispettate tutte le indicazioni, i vincoli e le scadenze contenuti nel presente bando;
• la realizzazione dell’intervento non sia conforme, nel contenuto e nei risultati conseguiti, all’intervento ammesso ad
aiuto ﬁnanziario;
• vengano effettuate varianti non ammissibili di cui al precedente punto 17;
• si veriﬁchino, nei cinque anni successivi al collaudo delle
opere, modiﬁche dei requisiti soggettivi del soggetto beneﬁciario tali per cui lo stesso non avrebbe potuto presentare
domanda ai sensi del precedente punto 4.
L’aiuto ﬁnanziario può essere inoltre revocato qualora, in sede
di veriﬁca da parte dei competenti ufﬁci regionali vengano riscontrate irregolarità attuative o mancanza dei requisiti sulla
base dei quali l’aiuto ﬁnanziario è stato concesso ed erogato.
Costituisce altresı̀ motivo di revoca la mancata realizzazione e
rendicontazione di almeno il 70% della spesa ammissibile approvata.
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Qualora siano già state erogate una o più tranches del contributo, il soggetto beneﬁciario deve restituire le somme ricevute a
titolo di ﬁnanziamento e di contributo a fondo perduto, comprensive degli interessi legali maturati.
20. Rinuncia
I soggetti beneﬁciari, qualora intendano rinunciare all’aiuto
ﬁnanziario ovvero alla realizzazione dell’intervento, devono darne immediata comunicazione al Responsabile dell’attuazione
mediante lettera raccomandata con avviso di ricevimento.
Qualora siano già state erogate una o più tranches del contributo, il soggetto beneﬁciario deve restituire le somme ricevute a
titolo di ﬁnanziamento e di contributo a fondo perduto, comprensive degli interessi legali maturati.
21. Controlli
I funzionari comunitari, statali e regionali preposti possono
effettuare in qualsiasi momento controlli, anche mediante ispezioni e sopralluoghi, ﬁnalizzati ad accertare la regolarità della
realizzazione degli interventi.
22. Informativa trattamento dati personali e pubblicità
Si informa, ai sensi dell’art. 13 del d.lgs. 30 giugno 2003 n. 196,
che i dati acquisiti in esecuzione del presente bando vengono
utilizzati esclusivamente per le ﬁnalità relative al procedimento
amministrativo per il quale gli anzidetti dati vengono comunicati, secondo le modalità previste dalle leggi e dai regolamenti vigenti.
Titolare del trattamento è il dirigente pro-tempore della Struttura Sviluppo Reti e investimenti, Unità Organizzativa Reti e Infrastrutture della D.G. Reti e Servizi di Pubblica Utilità e Sviluppo sostenibile.
Al ﬁne di esplicitare l’obbligo comunitario di pubblicare le informazioni relative ai beneﬁciari dei Fondi provenienti dal bilancio comunitario il summenzionato dirigente della struttura responsabile pubblica l’elenco dei beneﬁciari, con relativo titolo
delle operazioni e gli importi della partecipazione pubblica assegnati a tali operazioni a valere sulle risorse del POR.
23. Pubblicizzazione dell’aiuto ﬁnanziario
Il soggetto beneﬁciario deve evidenziare, in tutte le forme di
pubblicizzazione dell’operazione, che esso è realizzato con il
concorso di risorse dell’Unione Europea, dello Stato Italiano e
della Regione Lombardia.
In particolare, in applicazione dell’art. 8 del Regolamento (CE)
1828/2006, i soggetti beneﬁciari, indipendentemente dal valore
del contributo approvato, durante l’attuazione dell’operazione, e
al termine della stessa, devono obbligatoriamente installare un
cartello, nel luogo in cui sono realizzati gli interventi secondo le
indicazioni che verranno fornite dalla Regione.
24. Pubblicazione e informazioni
Copia integrale del bando e dei relativi allegati sono disponibili
sul sito web della Regione Lombardia, all’indirizzo: htpp://
www.regione.lombardia.it, e htpp://www.ors.regione.lombardia.it.
Qualsiasi informazione sul bando e sui relativi allegati potrà
essere richiesta al Dirigente pro-tempore della Struttura Sviluppo
Reti e Investimenti, Unità Organizzativa Reti e Infrastrutture della D.G. Reti e Servizi di Pubblica utilità e Sviluppo sostenibile,
via Pola 12/14 20124 Milano – telefono: 02/67654593, o presso
gli Spazi Regione della Giunta Regionale presenti nelle sedi territoriali provinciali.
Qualsiasi informazione relativa all’uso della procedura on line
potrà essere richiesta al numero verde: 800131151.
Il manuale per l’uso della procedura on line è disponibile sul
sito web della Regione Lombardia, all’indirizzo: htpp://www.regione.lombardia.it e htpp://www.ors.regione.lombardia.it.
25. Disposizioni ﬁnali
Per quanto non previsto nel presente bando si farà riferimento
alle disposizioni contenute nel Programma Operativo Regionale
2007-2013 della Regione Lombardia – Obiettivo «Competitività
regionale e Occupazione» approvato in data 1 Agosto 2007, nonché alle norme comunitarie, nazionali e regionali vigenti.
L’amministrazione regionale si riserva, ove necessario, di impartire ulteriori disposizioni e istruzioni che si rendessero necessarie a seguito dell’emanazione di normative comunitarie e/o statali e/o regionali.
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
– 2197 –
ALLEGATO A
MODELLO PER LA PRESENTAZIONE DEL PROGETTO
Modulo per la richiesta dell’aiuto ﬁnanziario
Spett.le REGIONE LOMBARDIA
D.G. Reti e Servizi di Pubblica Utilità
e Sviluppo Sostenibile
via Taramelli, 20
20124 MILANO
Oggetto: Programma Operativo Regionale 2007-2013 Obiettivo «Competitività regionale e Occupazione»
Domanda ai ﬁni della concessione dell’aiuto ﬁnanziario per la realizzazione di progetti a valere sulla Linea di Intervento
2.1.2.2 «Interventi per il miglioramento dell’efﬁcienza energetica degli impianti di illuminazione pubblica»
l/la sottoscritto/a: ......................................................................... nata/o a ......................................................................... il ..........................
residente a .................................................................................................. via ..................................................................................................
in qualità di ........................................................................................... dell’Ente ............................................................................................
Sede legale:
Comune di ........................................................................................................... CAP ............ Provincia di .....................................................
Via ................................................................................................................................................................................................... n. ................
Indirizzo mail che la Regione utilizzerà per le comunicazioni ufﬁciali relative al progetto: ................................. @ .................................
CHIEDE
che il progetto dal titolo « ..................................................................................................................................................................................»
ubicato nel/i comune/i di .....................................................................................................................................................................................
Provincia ...........................................
in via /località .......................................................................................................................................................................................................
di costo totale previsto pari a C ................................
venga ammesso a beneﬁciare dell’aiuto ﬁnanziario di cui all’oggetto e nei termini deﬁniti nel punto 13 del bando.
A tal ﬁne
DICHIARA
• che l’impianto oggetto dell’intervento:
䊐 è di proprietà pubblica
䊐 sarà, nel caso non sia già di proprietà all’atto della presente domanda, di proprietà pubblica.
In questo caso la domanda in parola deve essere integrata dalla dichiarazione di impegno a presentare documentazione che
attesti la proprietà pubblica, entro e non oltre 120 giorni dalla notiﬁca del decreto di assegnazione del contributo e comunque
almeno 10 giorni prima del termine ﬁssato per la consegna e inizio lavori;
• che l’intervento rientra nella fascia di rispetto dell’osservatorio astronomico e/o astroﬁsico compreso nell’elenco della Delibera
della Giunta Regionale n. 7/2611 dell’11 dicembre 2000 e/o nell’area naturale protetta (interessata da misure di protezione a
valenza nazionale, regionale e locale di .................................................................................................................................................;
• che non sono state ottenute, né saranno richieste agevolazioni pubbliche, comunque denominate, a valere su leggi statali,
regionali e comunitarie, per i medesimi investimenti oggetto della presente domanda;
• che sarà rispettata la normativa comunitaria, nazionale e regionale in materia di ambiente e, in particolare:
– l.r. 17/2000 «Misure urgenti in tema di risparmio energetico ad uso di illuminazione esterna e di lotta all’inquinamento
luminoso», relativi criteri di applicazione di cui alla d.g.r.l. n. 7/6162 del 20 settembre 2001;
– d.g.r.l. n. 7/2611 dell’11 dicembre 2000 (aggiornamento osservatori astronomici e astroﬁsici in Lombardia e determinazione
delle relative fasce di rispetto);
– d.g.r.l. n. 8/3720 del 5 dicembre 2006 (aggiornamento elenco osservatori astronomici e astroﬁsici);
– d.lgs. 30 aprile 1992 n. 285 «Nuovo codice della strada»;
• che sarà rispettata la normativa comunitaria, nazionale e regionale in materia di concorrenza e sicurezza;
• che saranno rispettate le procedure e la normativa comunitaria e nazionale vigenti in materia di appalti di lavori, servizi e
forniture;
• di accettare, sia durante l’istruttoria sia durante la realizzazione dell’intervento che successivamente, le indagini tecniche ed i
controlli comunitari, ministeriali e regionali che potranno essere effettuati ai ﬁni della valutazione dell’intervento ﬁnanziato;
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2198 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
• di rendere tutte le dichiarazioni, di cui alla presente domanda compresi gli allegati, ai sensi del d.P.R. 28 dicembre 2000 n. 445
e di essere consapevoli delle responsabilità penali in caso di dichiarazione mendace e di esibizione di atto falso o contenente
dati non più rispondenti a verità;
• di allegare alla presente domanda (consapevole che l’incompletezza della domanda o la mancanza di tutti o parte dei documenti,
saranno motivo di esclusione) la seguente documentazione:
a) deliberazione dell’organo competente del soggetto richiedente riportante:
– l’approvazione del progetto di intervento;
– l’autorizzazione alla presentazione della domanda;
– l’impegno di provvedere alla copertura ﬁnanziaria con risorse economiche proprie delle spese non coperte dal contributo.
Nel caso di progetto presentato da più Comuni in forma aggregata, ciascun soggetto dovrà presentare la delibera dell’organo competente riportante l’approvazione del progetto di intervento;
b) nel caso di progetto presentato da più Comuni in forma aggregata, copia della documentazione attestante l’accordo partenariale per la presentazione e lo svolgimento del progetto;
c) copia della delibera di adozione del piano comunale dell’illuminazione relativa a ciascun soggetto coinvolto nella realizzazione del progetto;
d) documentazione tecnica costituente il progetto deﬁnitivo dell’intervento;
e) relazione generale di illustrazione dell’intervento da realizzare, con giustiﬁcazione delle ragioni delle scelte adottate e dei
beneﬁci conseguibili in termini energetici ed ambientali con riferimento agli obiettivi del presente bando (Scheda A1), contenente tutto quanto indicato al punto 10 del bando;
f) cronoprogramma delle diverse fasi procedurali, realizzative e di spesa;
g) scheda del quadro economico (Scheda A2).
Tutti i succitati documenti devono essere presentati in originale copia conforme all’originale.
Inoltre:
Manifestazione del consenso ex art. 23 d.lgs. 196/03: ai sensi dell’art. 13 del d.lgs. 196/03, esprimiamo il consenso a che Regione
Lombardia proceda al trattamento, anche automatizzato, dei nostri dati personali e sensibili.
Luogo e data .................................................................................
Il legale rappresentante
(timbro e ﬁrma)
.........................................................................................................
Ai sensi dell’art. 38 (L-R) comma 3 del d.P.R. 28 dicembre 2000, n. 445 l’autentica delle ﬁrme in calce alla dichiarazione suddetta potrà, oltre che
nelle consuete forme, essere effettuata mediante apposizione della ﬁrma alla presenza del dipendente addetto al ricevimento della stessa ovvero,
in alternativa, allegando la fotocopia di un valido documento di identità del/i ﬁrmatario/i.
(*) TRATTAMENTO DATI GIUNTA REGIONALE – REGIONE LOMBARDIA,
ai sensi dell’art. 13 del d.lgs. 30 giugno 2003, n. 196, «Tutela delle persone e di altri soggetti rispetto al trattamento dei dati personali».
Il d.lgs. 196/2003 prevede la tutela delle persone e di altri soggetti rispetto al trattamento dei dati personali: tale trattamento sarà improntato ai
principi dell’art. 11, e in particolare ai principi di correttezza, liceità, pertinenza e trasparenza e tutelando la riservatezza e i diritti dei soggetti richiedenti.
Ai sensi dell’art. 13 del predetto decreto, si forniscono le seguenti informazioni.
Il trattamento è ﬁnalizzato alla veriﬁca dei requisiti per il diritto alle agevolazioni previste dalla Linea di Intervento 2.1.2.2 «Interventi per il miglioramento dell’efﬁcienza energetica degli impianti di illuminazione pubblica» e sarà effettuato con le seguenti modalità: trattamento manuale e trattamento
informatico.
I dati potranno essere trattati dal soggetto valutatore, in possesso dei necessari requisiti tecnici, per l’esecuzione del servizio di valutazione tecnica
sul progetto presentato.
Il conferimento dei dati è previsto dalla legge ed è obbligatorio.
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2199 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
SCHEDA A1: SCHEMA DELLA RELAZIONE DI PRESENTAZIONE DELL’INTERVENTO
Scheda riassuntiva dei principali dati dell’intervento
Denominazione del soggetto beneﬁciario:
Tipologia del soggetto beneﬁciario:
Titolo dell’intervento:
Localizzazione dell’intervento:
Codice ISTAT del comune o dei Comuni:
Data di inizio intervento:
Data di ﬁne intervento:
Costo totale previsto per la realizzazione dell’intervento:
Aiuto ﬁnanziario richiesto:
(80% costi ammissibili, non più di 500.000 euro)
Codice Unico di Progetto degli investimenti pubblici
(CUP – Delibera CIPE n. 143 del 27 dicembre 2002 e art. 18 legge
16 gennaio 2003)
–
–
–
–
–
䊐
䊐
䊐
䊐
Comune/Comuni
Provincia
Comunità Montana
Ente Locale nelle forme associative di cui al d.lgs. n. 267 del
18 agosto 2000
Gg/mm/anno
Gg/mm/anno
Euro
Euro
Legale rappresentante dell’ente ................................................................................................................................................................
Responsabile Unico di Procedimento ......................................................................................................................................................
Recapiti: tel. ........................................................................................... fax ...........................................................................................
E-mail .........................................................................................................................................................................................................
Costo totale del progetto ................................. euro
1. Descrizione del soggetto proponente
In questa sezione deve essere fornita una breve descrizione del soggetto proponente.
In particolare, nel caso di progetto riguardante più comuni, illustrare il tipo di aggregazione, citando gli eventuali atti e allegare
la documentazione comprovante tale status.
2. Descrizione dell’intervento e deﬁnizione degli obiettivi
In questa sezione, si deve fornire una descrizione generale dell’iniziativa, coerente con la descrizione elaborata dal tecnico progettista e del quadro economico di progetto, esplicitando il punto di partenza e le motivazioni dell’intervento, evidenziando in modo
sintetico le criticità, le inadeguatezze, i problemi che l’intervento intende rimuovere.
Nella descrizione deve essere posta particolare attenzione anche alla descrizione della valutazione degli aspetti ambientali.
Evidenziare l’eventuale utilizzo di sistemi integrati ed innovativi volti a migliorare l’efﬁcienza energetica.
Evidenziare se l’intervento ricade nelle fasce di rispetto degli osservatori astronomici ed astroﬁsica e/o in aree naturali protette.
3. Prestazioni energetiche e valutazione degli aspetti ambientali
In questa sezione, si deve fornire una descrizione sulle prestazioni energetiche dell’intervento proposto con evidenziata la metodica
di calcolo utilizzata, l’entità del risparmio energetico e dei beneﬁci ambientali conseguibili, come il tipo di riduzione dell’inquinamento
luminoso.
In questa sezione devono essere riportati tutti dati utili ad acquisire elementi ed informazioni relative all’applicazione dei criteri
di valutazione di cui all’Allegato B.
4. Piano di lavoro
In questa sezione deve essere dettagliato il piano di lavoro suddiviso in attività.
Indicare i documenti che si intendono rilasciare in quelle date (deliverables – documenti di ﬁne fase).
Il Piano di lavoro deve essere accompagnato da un diagramma di Gantt che illustri le relazioni temporali e di precedenza delle
varie attività.
5. Analisi di sostenibilità ﬁnanziaria
In questa sezione deve essere riportata:
– la stima dei costi totali del progetto, cosı̀ come esposti nella scheda A2, suddivisa temporalmente nell’arco di svolgimento del
progetto;
– il piano di copertura ﬁnanziaria del progetto, evidenziando i dati circa la capacità di far fronte ai costi dell’intervento a carico
del soggetto beneﬁciario.
7. Integrazione dell’intervento con altri interventi
In questa sezione si deve evidenziare se e come l’intervento sia concepito in integrazione con interventi di recupero urbano e/o
con altri interventi di valorizzazione del territorio speciﬁcando gli aspetti di localizzazione che qualiﬁcano tale integrazione.
Si devono altresı̀ evidenziare gli elementi di sinergia con altri interventi ﬁnanziati a valere su altri/e assi/linee d’azione del POR,
altri Piani e Programmi regionali (anche della Programmazione 2000-2006), nazionali o comunitari.
In ogni caso sono da citare con precisione titolo intervento/i, atto di approvazione del ﬁnanziamento, stato di attuazione.
Y
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
– 2200 –
SCHEDA A2: QUADRO ECONOMICO
REGIONE LOMBARDIA
D.G. ..................... PO Competitività 2007-2013 ASSE 2 ENERGIA
Linea di intervento 2.1.2.2
Responsabile del procedimento:
CF/IVA
Fax:
@
Ente:
Sede:
Tel.
Intervento:
Quadro economico
di progetto
Quadro economico
Quadro economico
Quadro economico
spese ammissibili
spese ammesse
dopo l’appalto
di progetto
dopo l’appalto
Lavori a misura
Lavori a corpo
Lavori in economia
Oneri per i piani di sicurezza e coordinamento
IMPORTO LAVORI
0
0
Descrizione somme e disposizione
IVA sui lavori
Spese tecniche
(max. 10% dell’importo lavori appaltati)
IVA sulle spese tecniche
Imprevisti
(max 8% dell’importo dei lavori appaltati)
IVA sugli imprevisti
Lavori in economia extra appalto
(art. 17, comma 1 d.P.R. 554/99)
IVA sui lavori in economia
Allacciamento ai pubblici servizi
(IVA compresa)
Pubblicità
(art. 80 d.lgs. 163/06)
Acquisto di attrezzature e materiali
(IVA compresa)
Cartellonistica
(max. 500 euro IVA compresa)
TOTALE DELLE SOMME A DISPOSIZIONE
0
0
IMPORTO TOTALE DI PROGETTO
0
0
QUADRO ECONOMICO
Descrizione dei lavori/opere
Data ............................................................
Il Responsabile del Procedimento
(timbro e ﬁrma)
......................................................................
Il Responsabile Finanziario
(timbro e ﬁrma)
......................................................................
Il Segretario (Comunale)
(timbro e ﬁrma)
......................................................................
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2201 –
ALLEGATO B
CRITERI DI VALUTAZIONE
A – Efﬁcienza energetica
A1 Rapporto fra interdistanza e altezza dei punti luce
Per la determinazione di questo parametro viene considerato
il rapporto fra la distanza in proiezione orizzontale fra due successivi punti luce (anche se posti su lati opposti del percorso) e
la distanza minima verticale fra la sorgente luminosa e la superﬁcie da illuminare.
distanza fra 2 successivi punti luce / distanza fra la sorgente
luminosa e la superﬁcie da illuminare
Ove l’interasse fra i singolo punti luce non sia costante, si assume il valore medio di progetto.
In caso di rifacimento impianto ovvero di nuovo impianto il
valore del rapporto non deve essere inferiore a 3.7.
Il punteggio massimo relativo all’applicazione di questo criterio è pari a 10 punti, attribuiti nel modo seguente:
Il punteggio massimo viene attribuito al rapporto di valore
assoluto maggiore mentre il punteggio minimo (pari a zero) viene dato al rapporto assoluto inferiore.
Si deﬁnisce con DELTA la differenza fra il rapporto assoluto
massimo e quello minimo.
L’attribuzione dei punteggi intermedi di ciascun progetto viene
operato come dalla formula riportata:
punteggio = 10 x (1 - (rapporto maggiore assoluto – rapporto
iniziativa)/DELTA)
A2 Rapporto fra numero di punti luce e estensione del percorso
Per la determinazione di questo parametro viene considerato
il rapporto fra il numero dei punti luce e l’estensione del percorso
da illuminare in km.
Il punteggio massimo relativo all’applicazione di questo criterio è pari a 10 punti, attribuiti nel modo seguente:
Il punteggio massimo viene attribuito al rapporto di valore
assoluto minore.
Si deﬁnisce con DELTA la differenza fra il rapporto assoluto
massimo e quello minimo.
L’attribuzione dei punteggi intermedi di ciascun progetto viene
operato come dalla formula riportata:
punteggio = 10 x (rapporto maggiore assoluto – rapporto iniziativa)/DELTA
A3 Rapporto fra potenza delle sorgenti e numero dei punti luce
Per la determinazione di questo parametro viene considerato
il rapporto fra la potenza nominale complessiva installata espressa in Watt e il numero dei punti luce installati per ciascun progetto.
Per determinare il rapporto suddetto non si tiene conto dell’effetto di eventuali riduttori di ﬂusso.
in ogni caso il valore del rapporto fra lumen e Watt di ogni
sorgente impiegata non deve essere inferiore a 88 lm/W.
Il punteggio massimo relativo all’applicazione di questo criterio è pari a 10 punti, attribuiti nel modo seguente:
Il punteggio massimo viene attribuito al rapporto di valore
assoluto minore.
Si deﬁnisce con DELTA la differenza fra il rapporto assoluto
massimo e quello minimo.
L’attribuzione dei punteggi intermedi di ciascun progetto viene
operato come dalla formula riportata:
punteggio = 10 x (rapporto maggiore assoluto – rapporto iniziativa)/DELTA
A4 Risparmi energetici
Per la determinazione di questo parametro vengono valutati
distintamente gli impianti derivanti dall’adeguamento degli impianti esistenti e i nuovi impianti.
Il parametro viene applicato mettendo in relazione i consumi
annui di energia, espressi in kWh, degli impianti esistenti, ovvero
della conﬁgurazione minima ammissibile dei nuovi impianti
(come successivamente deﬁnita) e i consumi annui di energia,
espressi in kWh, stimati secondo la conﬁgurazione di progetto
proposta, considerate le lunghezze delle tratte considerate.
ADEGUAMENTO DEGLI IMPIANTI ESISTENTI DI ILLUMINAZIONE PUBBLICA:
Per gli interventi di adeguamento o sostituzione di impianti
esistenti viene considerata la differenza fra i consumi annui di
energia, espressi in kWh, dell’impianto esistente e i consumi an-
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
nui di energia, espressi in kWh, degli impianti nella conﬁgurazione di progetto.
Il valore ottenuto deve essere diviso per la lunghezza, espressa
in metri, della tratta considerata.
Ai ﬁni dell’applicazione del presente criterio per la determinazione dei consumi degli impianti esistenti si tiene conto della
potenza complessiva installata nella tratta considerata, espressa
in watt, moltiplicata per 4200, ossia il numero medio delle ore
di funzionamento di un impianto di illuminazione e, inﬁne, il
valore ottenuto viene moltiplicato per un fattore pari a 1,12, che
tiene conto delle perdite di carico del sistema di alimentazione.
Il risultato deve essere quindi diviso per un fattore pari a 1000.
Relazione per la determinazione del consumo medio annuo
degli impianti esistenti (kWh anno):
potenza complessiva installata (W) x 4200 x 1,12 / 1000
NUOVI IMPIANTI DI ILLUMINAZIONE PUBBLICA:
Per gli impianti di illuminazione pubblica di nuova realizzazione viene considerata la differenza fra i consumi annui di energia, espressi in kWh, della conﬁgurazione minima ammissibile
ed i consumi annui di energia, espressi in kWh, stimati secondo
la soluzione progettuale proposta.
Il valore ottenuto deve essere diviso per la lunghezza, espressa
in metri, della tratta considerata.
Ai ﬁni dell’applicazione del presente criterio i consumi della
conﬁgurazione minima ammissibile vengono determinati attraverso la seguente relazione:
potenza di un singolo punto luce di progetto, espressa in watt,
diviso il prodotto fra l’altezza dei punti luce, espressa in metri
e un fattore pari a 3,7. Il valore ottenuto viene moltiplicato per
la lunghezza della tratta considerata, quindi per 4200, ossia il
numero medio delle ore di funzionamento di un impianto di
illuminazione e, inﬁne, il valore ottenuto viene moltiplicato per
un fattore pari a 1,12, che tiene conto delle perdite di carico
del sistema di alimentazione.
Il risultato deve essere quindi diviso per un fattore pari a 1000.
Relazione per la determinazione dei consumi della conﬁgurazione minima ammissibile dei nuovi impianti (kWh anno):
potenza nominale sorgente di progetto (W): [altezza punti luce
di progetto x 3,7] x lunghezza tratta considerata x 4200 x 1,12
/ 1000
Il punteggio massimo relativo alla applicazione di questo criterio è pari a 5 punti, attribuiti nel modo seguente:
Il punteggio massimo viene attribuito al valore maggiore assoluto calcolato.
Si deﬁnisce con DELTA la differenza fra il valore massimo
assoluto calcolato e quello minimo.
L’attribuzione dei punteggi intermedi di ciascun progetto viene
operato come dalla formula riportata:
punteggio = 5 x (1 - (valore maggiore assoluto – valore iniziativa)/DELTA)
B – Qualità progettuale
B1 Efﬁcienza economica
Nel rispetto delle norme e leggi in vigore, a parità di prestazioni illuminotecniche viene messo in relazione il costo dell’intervento computato dal soggetto richiedente, al netto degli oneri
ﬁscali e di eventuali somme per imprevisti, alle dimensioni del
progetto attraverso il rapporto fra il costo dell’intervento ed il
numero di punti luce.
Per determinare il rapporto suddetto non si tiene conto dell’effetto di eventuali riduttori di ﬂusso.
Il punteggio massimo relativo all’applicazione di questo criterio è pari a 10 punti, attribuiti nel modo seguente:
Il punteggio massimo viene attribuito al rapporto di valore
assoluto minore.
Si deﬁnisce con DELTA la differenza fra il rapporto assoluto
massimo e quello minimo.
L’attribuzione dei punteggi intermedi di ciascun progetto viene
operato come dalla formula riportata:
punteggio = 10 x (rapporto maggiore assoluto – rapporto iniziativa)/DELTA
B2 Illuminamenti e luminanze di progetto
Per la determinazione di questo parametro viene considerato
il valore di progetto dell’illluminamento e della luminanze, in
funzione della classiﬁcazione (secondo le norme UNI 11248 e
EN 13201) dell’area da illuminare, espresso in lx. Il fattore di
conversione luminanza – illuminamento è stabilito in: 1 cd/m2 =
15 lx.
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2202 –
In ogni caso il valore di progetto di luminanze o illuminamenti
non deve discostarsi di più del 15% dal valore della classiﬁcazione dichiarata dell’ambito da illuminare.
Il punteggio massimo relativo all’applicazione di questo criterio è pari a 10 punti, attribuiti nel modo seguente:
Il punteggio massimo viene attribuito al valore assoluto minore in lx.
Si deﬁnisce con DELTA la differenza fra il valore assoluto massimo e quello minimo.
L’attribuzione dei punteggi intermedi di ciascun progetto viene
operato come dalla formula riportata:
punteggio = 10 x (valore maggiore assoluto – valore iniziativa)/
DELTA
B3 Presenza di riduttori di ﬂusso
L’istallazione, secondo il progetto proposto, di riduttori di
ﬂusso che agiscano su ogni punto luce, sia di tipo punto a punto,
sia centralizzati, determina la attribuzione di 2 punti.
B4 Qualità della presentazione della proposta
Agli interventi verrà attribuito un punteggio massimo di 2
punti sulla base della qualità della proposta presentata con riferimento al grado di progettazione, alla congruità dei costi e dei
tempi di realizzazione, alla completezza della relazione di cui
alla scheda A1.
C – Operazioni che coinvolgono nella realizzazione soggetti
appartenenti alla categoria dei piccoli comuni
Agli interventi proposti da comuni compresi nell’elenco di cui
all’allegato B della d.g.r. n. 7/13319 del 12 novembre 2004, «Classiﬁcazione dei piccoli comuni», verrà attribuito un punteggio di
2 punti.
Il punteggio verrà attribuito anche nel caso di interventi presentati da soggetti in forma aggregata che prevedano il coinvolgimento di almeno un comune appartenente alla categoria dei piccoli Comuni.
D – Operazione sinergica con interventi di recupero urbano
Ai progetti proposti che si integrano in modo diretto con interventi di recupero urbano verrà attribuito un punteggio di 2
punti.
E – Operazione presentata da Comuni in forma aggregata
Agli interventi proposti da comuni in forma aggregata, verrà
attribuito un punteggio di 2 punti.
F – Intervento ricadente all’interno di un’area protetta e/o
di una fascia di rispetto degli osservatori astronomici/
astroﬁsici
Agli interventi localizzati, anche solo parzialmente, all’interno
di un’area protetta istituita e riconosciuta ai sensi della legge
regionale 30 novembre 1983 n. 86 e successive modiﬁche ed integrazioni (parchi regionali, parchi naturali, riserve naturali, monumenti naturali, parchi locali di interesse sovracomunale) e/o
all’interno di una fascia di rispetto degli osservatori
astronomici/astroﬁsici (delibera della Giunta regionale n. 7/2611
dell’11 dicembre 2000), verrà attribuito un punteggio di 2 punti.
G – Sinergia con operazioni ﬁnanziate a valere su altri/e
assi/linee d’azione del POR, altri Piani e Programmi regionali (anche della Programmazione 2000-2006), nazionali o comunitari
Agli interventi che si integrano in modo diretto con altri interventi ﬁnanziati nell’ambito degli assi di azione del DocUP 20002006, ovvero del POR 2007-2013, oppure di altri piani o programmi regionali verrà attribuito un punteggio di 2 punti.
La valutazione viene effettuata per progetti omogenei, aventi
cioè le stesse caratteristiche degli apparati illuminotecnici (potenza e apparati riﬂettenti) e le stesse interdistanze ed altezze dei
punti luce.
Quando l’iniziativa comprende più progetti omogenei la valutazione viene effettuata per ogni singolo progetto omogeneo di
cui si compone l’iniziativa, procedendo quindi alla media pesata
dei valori di punteggio attribuiti ad ogni singolo progetto in relazione ai criteri A1, A2, A3, A4, B1 e B2.
In questo caso il punteggio attribuito all’iniziativa in relazione
ai criteri A1, A2, A3, A4, B1 e B2 è quello della media dei punteggi attribuiti per i medesimi criteri ad ogni singolo progetto componente l’iniziativa proposta.
Il punteggio medio relativo ai criteri A1, A2, A3, A4, B1 e B2
viene determinato nel modo seguente:
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
per ogni progetto omogeneo viene sommato il punteggio attribuito ad ognuno dei criteri A1, A2, A3, A4, B1 e B2.
Il valore ottenuto viene quindi moltiplicato per la lunghezza
del percorso su cui insiste l’illuminazione, espressa in km.
I valori cosı̀ ottenuti vengono sommati, dividendo il risultato per la somma dei singoli percorsi di ciascuno dei progetti omogenei considerati
es:
– progetto omogeneo 1: valore criterio A1 + valore criterio A2
+ valore criterio A3 + valore criterio A4 + valore criterio B1
+ valore criterio B2 = P1
Lunghezza complessiva progetto omogeneo 1 = L1
– progetto omogeneo 2: valore criterio A1 + valore criterio A2
+ valore criterio A3 + valore criterio A4 + valore criterio B1
+ valore criterio B2 = P2
Lunghezza complessiva progetto omogeneo 2 = L2
– progetto omogeneo 3: valore criterio A1 + valore criterio A2
+ valore criterio A3 + valore criterio A4 + valore criterio B1
+ valore criterio B2 = P3
Lunghezza complessiva progetto omogeneo 3 = L3
punteggio medio iniziativa per i criteri A1, A2, A3, A4, B1 e B2 =
(P1 x L1 + P2 x L2 + P3 x L3) / (L1 + L2 + L3)
I soggetti richiedenti, in caso di iniziative formate da progetti
non omogenei secondo la deﬁnizione di cui sopra, dovranno suddividere l’iniziativa stessa secondo progetti omogenei.
TABELLA RIASSUNTIVA DATI DI PROGETTO
Completare:
䊐 Impianto esistente: sola sostituzione dei corpi illuminanti
䊐 Impianto nuovo o rifacimento integrale (comprensivo di sostegni e corpi illuminanti)
Per l’intera richiesta di contributo
Comune in fascia di protezione di Osservatorio
Astronomico
Si/No
Compilare per ogni progetto omogeneo:
Progetto Illuminotecnico n. ..................
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Interdistanza Apparecchi
Altezza Supporti
Rapporto Interdistanza / Altezza (def.
par. A1)
N. di punti luce previsti per il tratto di
progetto
Lunghezza tratto di progetto
N. di punti luce / Lunghezza (def. par.
A2)
Potenza [Watt] sorgenti di progetto
Efficienza sorgenti di progetto
Wnom. totale punti luce / N. di apparecchi (def. par. A3)
N. di apparecchi esistenti da sostituire
e/o rimuovere
Potenza [Watt] sorgenti esistenti da sostituire
Risparmio energetico annuo impianto di
progetto
Risparmio energetico espresso in kWh
anno/m (def. par. A4)
Costo complessivo intervento secondo le
specifiche del bando
Costo a punto luce (def. par. B1)
Categoria illuminotecnica di progetto (rif.
UNI11248 e EN13201)
Illuminamenti di progetto calcolati
(def. par. B2)
Prevista l’installazione dei riduttori di
flusso (def. par. B3)
[m]
[m]
N.
[km]
[N./km]
[W]
[lm/W]
[N./km]
N.
[W]
[kWh]
[kWh anno/m]
[C]
[C/punto luce]
Risultati di progetto
a
Avanzamento rispetto al ciglio della
strada/percorso [m]
Larghezza percorso o strada [m]
Inclinazione Apparecchio [m]
[lx]
Si/No
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
b
c
Risultati Illuminotecnici in ambito stradale Lm [cd/m2]
Uo [%]
Ul [%]
Ti [%]
Risultati Illuminotecnici in ambito percorsi Emedio [lx]
Emin [lx]
Emedio/Emin
Y
N.B. Qualora si riscontrassero delle incongruenze fra questa tabella riassuntiva
ed il progetto illuminotecnico la commissione valuterà a giudizio insindacabile il relativo punteggio per ciascun parametro.
D.G. Industria, PMI e cooperazione
[BUR20080145]
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
– 2203 –
Decreta
1. di prorogare il termine per la presentazione della richiesta
a Finlombarda s.p.a. di erogazione del saldo relativo ai contributi
della sottomisura 1.1 F del DocUP Ob. 2 Azione 1, di cui al decreto n. 4706 del 29 marzo 2005, ﬁno al 31 dicembre 2008;
2. di pubblicare il presente provvedimento sul Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia;
3. di comunicare il presente provvedimento a Finlombarda
s.p.a.
La dirigente dell’Unità Organizzativa
programmazione comunitaria 2000-2006,
azioni di marketing territoriale
e di attrattività agli investimenti:
Olivia Postorino
[4.0.0]
D.d.u.o. 30 giugno 2008 - n. 7070
DocUP Ob. 2 (2000-2006) – Misura 1.1 F – Proroga del termine per la presentazione delle richieste di saldo a valere sull’Azione 1 del bando approvato con decreto n. 4706 del 29
marzo 2005
LA DIRIGENTE DELL’U.O.
PROGRAMMAZIONE COMUNITARIA 2000-2006,
AZIONI DI MARKETING TERRITORIALE
E DI ATTRATTIVITÀ AGLI INVESTIMENTI
Visti:
• il Documento unico di Programmazione Obiettivo 2 della
Regione Lombardia approvato dalla Commissione Europea con
Decisione C (2001) 2878 del 10 dicembre 2001 e i successivi
Complementi di programmazione;
• il Regolamento (CE) 1260/99 del Consiglio del 21 giugno
1999 recante disposizioni generali sui fondi strutturali;
• il Regolamento (CE) 1685/2000 della Commissione del 28
luglio 2000 recante disposizioni di applicazione del Regolamento
(CE) 1260/99 del Consiglio per quanto riguarda l’ammissibilità
delle spese concernenti operazioni coﬁnanziate dai Fondi strutturali, come modiﬁcato dal Regolamento (CE) n. 448 del 10 marzo 2004;
• il Regolamento (CE) n. 70/2001 della Commissione del 12
gennaio 2001 relativo all’applicazione degli artt. 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato a favore delle PMI;
Vista la Misura 1.1 F del DocUP Obiettivo 2 2000-2006 «Interventi a sostegno della competitività delle imprese»;
Vista la Convenzione stipulata in data 14 gennaio 2005 con
Finlombarda s.p.a., regolarmente inserita nella Raccolta Convenzioni e Contratti al n. 7408/RCC in data 19 gennaio 2005, con la
quale la stessa è organismo intermedio per la sottomisura 1.1.F;
Dato atto che in attuazione dei documenti di programmazione
dell’Ob. 2 2000-2006 sopra citati sono state attivate azioni coﬁnanziabili con FESR a valere sulla Misura 1.1 F dell’Asse 1, mediante interventi a sportello approvati con decreto n. 4706 del 29
marzo 2005;
Rilevato che il bando, approvato con il citato decreto n. 4706
del 29 marzo 2005, prevede al punto 3 che la Regione si avvalga
di Finlombarda s.p.a. quale soggetto gestore dell’intervento;
Vista in particolare l’Azione 1 del citato bando, che prevede:
– l’erogazione alle imprese di un contributo in conto interessi
per investimenti per l’innovazione tecnologica, pari al 100% del
tasso di riferimento e, comunque, non superiore ai massimali
previsti dalla normativa comunitaria Regolamento (CE)
70/2001;
– il termine del 30 giugno 2008 per la richiesta a Finlombarda
s.p.a. di erogazione del saldo, sulla base della realizzazione del
programma di investimento;
Considerato che il DocUP Ob. 2 prevede che per gli aiuti dell’Asse 1 e, quindi, anche per quelli inerenti la sottomisura 1.1
F, la relativa spesa sia ritenuta ammissibile dalla Commissione
Europea se sostenuta entro il 30 aprile 2009;
Ritenuto di rispondere alle esigenze segnalate dalle piccole e
medie imprese, attraverso una proroga del termine per la richiesta a Finlombarda s.p.a. di erogazione del saldo, al ﬁne di agevolare il completamento dei rispettivi programmi di investimento;
Ritenuto pertanto di prorogare il termine per la richiesta a
Finlombarda di erogazione del saldo, stabilito al punto 12 del
bando approvato con decreto n. 4706 del 29 marzo 2005, dal 30
giugno 2008 al 31 dicembre 2008;
Vista la l.r. 16/96 e successive modiﬁche ed integrazioni, nonché i provvedimenti organizzativi dell’VIII legislatura;
D.G. Infrastrutture e mobilità
[BUR20080146]
[5.1.3]
D.d.u.o. 26 giugno 2008 - n. 6946
Concessione della proroga dei termini per il completamento
delle opere, dell’occupazione temporanea e d’urgenza delle
aree e delle procedure espropriative relative alla realizzazione del raddoppio ferroviario della tratta in concessione a
FERROVIENORD Vanzaghello-Busto Arsizio ai sensi dell’art. 13 del d.lgs. 8 giugno 2001, n. 327
IL DIRIGENTE DELLA UNITÀ ORGANIZZATIVA
INFRASTRUTTURE FERROVIARIE E METROPOLITANE
Omissis
Decreta
1. Di concedere, ai sensi dell’art. 13 del d.lgs. 8 giugno 2001
n. 327, a FERROVIENORD s.p.a. la proroga dei termini per il
completamento delle opere, per l’occupazione temporanea e
d’urgenza delle aree e per le procedure espropriative relative alla
realizzazione del raddoppio ferroviario della tratta in concessione a FERROVIENORD Vanzaghello-Busto Arsizio sino al 27 giugno 2010.
2. Che entro e non oltre la predetta data dovranno essere completate le opere, l’occupazione d’urgenza e in via temporanea delle aree interessate dagli interventi e le procedure espropriative.
3. Di provvedere alla pubblicazione del presente atto sul Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia.
Il dirigente dell’Unità Organizzativa
infrastrutture ferroviarie e metropolitane:
Marco Cesca
[BUR20080147]
[5.1.3]
D.d.u.o. 26 giugno 2008 - n. 6948
Concessione della proroga dei termini per il completamento
delle opere, dell’occupazione d’urgenza e delle procedure espropriative relative alla realizzazione della nuova stazione
FERROVIENORD di Milano Affori, ai sensi dell’art. 13 del
d.lgs. 8 giugno 2001, n. 327
IL DIRIGENTE DELLA UNITÀ ORGANIZZATIVA
INFRASTRUTTURE FERROVIARIE E METROPOLITANE
Omissis
Decreta
1. Di concedere, ai sensi dell’art. 13 del d.lgs. 8 giugno 2001
n. 327, a FERROVIENORD s.p.a. la proroga dei termini per il
completamento delle opere, per l’occupazione temporanea e
d’urgenza delle aree e per le procedure espropriative relative alla
realizzazione della nuova stazione FERROVIENORD di Milano
Affori sino al 27 giugno 2010.
2. Che entro e non oltre la predetta data dovranno essere completate le opere, l’occupazione d’urgenza e in via temporanea delle aree e le procedure espropriative.
3. Di provvedere alla pubblicazione del presente atto sul Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia.
Il dirigente dell’Unità Organizzativa
infrastrutture ferroviarie e metropolitane:
Marco Cesca
[BUR20080148]
[5.1.3]
D.d.u.o. 26 giugno 2008 - n. 6949
Concessione della proroga dei termini per il completamento
delle opere, dell’occupazione d’urgenza e delle procedure espropriative relative alla realizzazione dell’interramento fer-
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2204 –
roviario della tratta in concessione a FERROVIENORD s.p.a.
in Comune di Castellanza (T2 – Lotto 2) ai sensi dell’art. 13
del d.lgs. 8 giugno 2001, n. 327
IL DIRIGENTE DELLA UNITÀ ORGANIZZATIVA
INFRASTRUTTURE FERROVIARIE E METROPOLITANE
Omissis
Decreta
1. Di concedere, ai sensi dell’art. 13 del d.lgs. 8 giugno 2001
n. 327, a FERROVIENORD s.p.a. la proroga dei termini per il
completamento delle opere, per l’occupazione temporanea e
d’urgenza e per le procedure espropriative relative all’interramento della linea ferroviaria in Comune di Castellanza – T2 Lotto
2 sino al 27 giugno 2010.
2. Che entro e non oltre la predetta data dovranno essere completate le opere, l’occupazione d’urgenza e in via temporanea delle aree e le procedure espropriative.
3. Di provvedere alla pubblicazione del presente atto sul Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia.
Il dirigente di U.O.
infrastrutture ferroviarie e metropolitane:
Marco Cesca
D.G. Casa e opere pubbliche
[BUR20080149]
[5.1.2]
Testo coordinato del d.d.u.o. 5 maggio 2008 - n. 4448
«Approvazione dell’invito a presentare proposte per la partecipazione alla fase concorsuale del 2º Programma Regionale
Contratti di Quartiere», modiﬁcato dai decreti n. 5127 del 20
maggio 2008 e 7548 del 10 luglio 2008
IL DIRIGENTE DELL’UNITÀ ORGANIZZATIVA
POLITICHE E INTERVENTI PER LA CASA
Richiamata la d.g.r. 8/4933 del 15 giugno 2007, avente per oggetto «Attuazione Programma regionale per l’Edilizia Residenziale Pubblica 2007-2009 – 2º Programma Regionale Contratti di
Quartiere – Approvazione dei criteri generali per l’attuazione del
programma e per l’avvio della fase esplorativa»;
Considerato che la d.g.r. sopra richiamata prevedeva per l’attuazione del «2º Programma Regionale Contratti di Quartiere»
quattro fasi distinte, ovvero:
• fase esplorativa, attraverso lo strumento della manifestazione di interesse a partecipare con idee al programma, per rilevare
istanze e progettualità espresse dai soggetti locali;
• fase concorsuale, su bando predisposto da Regione Lombardia a conclusione della fase esplorativa sopradescritta, per individuare e selezionare le proposte più mature e coerenti con gli
obiettivi deﬁniti dal bando;
• fase negoziale, nella quale i soggetti selezionati deﬁniranno
con Regione Lombardia la contrattualizzazione delle proposte,
in modo da ottenerne la massima coerenza con gli obiettivi delle
politiche regionali e locali, nel rispetto delle esigenze di fattibilità
degli interventi e di rapido utilizzo delle risorse assegnate;
• fase attuativa, nella quale i partenariati realizzeranno le opere e le azioni e Regione Lombardia provvederà all’erogazione dei
coﬁnanziamenti, al monitoraggio e alla valutazione dei processi
e dei risultati, in conformità a quanto deﬁnito nella fase negoziale;
Viste le manifestazioni di interesse pervenute nella fase esplorativa sopra citata e valutati i rispettivi contenuti;
Richiamato il decreto n. 2270 del 6 marzo 2008, con il quale è
stato costituito il Comitato di Coordinamento del 2º Programma
Regionale Contratti di Quartiere, composto dai rappresentanti
delle seguenti Direzioni Generali e Centrali: Direzione Generale
Casa e Opere Pubbliche (capoﬁla), Direzione Generale Reti Servizi di Pubblica Utilità e Sviluppo Sostenibile, Direzione Generale
Famiglia e Solidarietà Sociale, Direzione Generale Protezione Civile Prevenzione e Polizia Locale, Direzione Generale Commercio Fiere e Mercati, Direzione Generale Artigianato e Servizi, Direzione Centrale Programmazione Integrata;
Vista la d.g.r. 8/6960 del 2 aprile 2008, avente per oggetto «2º
Programma Regionale Contratti di Quartiere – Avvio fase concorsuale – Approvazione dei criteri per la predisposizione dell’invito
a presentare proposte» con la quale sono stati approvati i suddetti criteri e individuate le risorse messe a disposizione del programma per complessivi C 67.000.000,00;
Visto l’«Invito a presentare proposte» per la partecipazione alla
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
fase concorsuale del programma, di cui all’Allegato A del presente atto, predisposto dal Comitato di Coordinamento sopra citato
con il supporto della Segreteria tecnica ed approvato dal Comitato stesso nella seduta del 16 aprile 2008;
Visto che il suddetto Invito prevede che, per partecipare al 2º
Programma Regionale Contratti di Quartiere, i soggetti interessati sono invitati ad organizzarsi in Partenariato nella forma giuridica dell’Associazione Temporanea di Scopo, secondo le indicazioni dettagliate nell’Allegato B, parte integrante dell’Invito a presentare proposte;
Visto che, al ﬁne di facilitare la compilazione dei documenti
da presentare per la partecipazione alla fase concorsuale del 2º
Programma Regionale Contratti di Quartiere, il suddetto Comitato di Coordinamento ha predisposto alcune «Linee guida», di
cui all’allegato C, parte integrante dell’Invito a presentare proposte;
Vista la l.r. n. 16/96 e successive modiﬁcazioni ed integrazioni,
nonché i provvedimenti organizzativi dell’VIII legislatura;
Per tutto quanto esposto in premessa
Decreta
1) di approvare l’«Invito a presentare proposte» per la partecipazione alla fase concorsuale del 2º Programma Regionale Contratti di Quartiere di cui all’Allegato A;
2) di approvare l’Allegato B, parte integrante dell’Invito a presentare proposte, relativo alla costituzione dell’Associazione
Temporanea di Scopo;
3) di approvare le «Linee guida» per la presentazione della
domanda di cui all’Allegato C, parte integrante dell’Invito a presentare proposte;
4) di disporre la pubblicazione del presente decreto sul Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia.
Francesco Bargiggia
——— • ———
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2205 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
ALLEGATO A
2º Programma Regionale Contratti di Quartiere
FASE CONCORSUALE
INVITO A PRESENTARE PROPOSTE
INDICE
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
FINALITÀ
RISORSE
SOGGETTI ABILITATI A PRESENTARE PROPOSTE
CARATTERISTICHE DEGLI AMBITI TERRITORIALI
OBIETTIVI GENERALI DELLE PROPOSTE DI CONTRATTI DI QUARTIERE
CONTENUTI SPECIFICI PER ASSE
6.1. ASSE 1 – EDILIZIA RESIDENZIALE E INFRASTRUTTURE
6.2. ASSE 2 – COESIONE SOCIALE
6.3. ASSE 3 – SICUREZZA
6.4. ASSE 4 – RIVITALIZZAZIONE ECONOMICA
6.5. ASSE 5 – ALTRO
ELABORATI DA PRESENTARE
COME PRESENTARE LA PROPOSTA
COME VENGONO VALUTATE LE PROPOSTE
PROCEDURE SUCCESSIVE ALLA VALUTAZIONE
INFORMATIVA SUL TRATTAMENTO DEI DATI
A CHI RIVOLGERSI PER INFORMAZIONI
1. FINALITÀ
Regione Lombardia attraverso le Direzioni Generali
• Casa e Opere Pubbliche;
• Reti e Servizi di Pubblica Utilità e Sviluppo Sostenibile;
• Famiglia e Solidarietà Sociale;
• Protezione Civile, Prevenzione e Polizia Locale,
• Artigianato e Servizi,
• Commercio, Fiere e Mercati.
Visti gli esiti della fase esplorativa conclusasi nel mese di febbraio 2008, avvia la fase concorsuale prevista dalla deliberazione di
Giunta regionale n. 8/4933 del 15 giugno 2007, secondo i criteri approvati con deliberazione di Giunta regionale n. 8/6960 del 2 aprile
2008 per selezionare le proposte di Contratto di Quartiere da includere nel «2º Programma Regionale Contratti di Quartiere» mediante
procedura ad evidenza pubblica.
Il «2º Programma Regionale Contratti di Quartiere», attuativo del Programma Regionale per l’Edilizia Residenziale Pubblica
2007/2009 (PRERP):
– è uno strumento per attivare e governare forme di sviluppo locale integrato e sostenibile in termini sia ambientali, sia economici,
attraverso la valorizzazione e la partecipazione attiva delle comunità locali, organizzate in parternariato, e la concentrazione in
un ambito territoriale deﬁnito di un insieme coordinato di risorse e di interventi, attuativi di diverse politiche di settore;
– è ﬁnalizzato alla riqualiﬁcazione integrata di quartieri urbani degradati, caratterizzati dalla compresenza di:
• degrado delle costruzioni e dell’ambiente urbano;
• forte disagio sociale;
– individua come strategici i seguenti assi di intervento:
• edilizia residenziale e infrastrutture;
• coesione sociale;
• sicurezza;
• rivitalizzazione economica.
2. RISORSE
Il «2º Programma Regionale Contratti di Quartiere» è ﬁnanziato dalle risorse apportate dai parternariati che propongono i programmi, da Regione Lombardia attraverso le Direzioni Generali citate e anche da soggetti terzi, grazie all’attivazione di provvedimenti
e di programmi statali e comunitari, destinati a ﬁnalità concorrenti e coerenti con quelle del programma.
Le risorse messe a disposizione del «2º Programma Regionale Contratti di Quartiere» da ciascuna delle Direzioni Generali partecipanti sono destinate a interventi per:
C 60.000.000,00
• Edilizia Residenziale Pubblica
• Illuminazione pubblica e risparmio energetico
C 2.000.000,00
• Coesione Sociale
C 2.000.000,00
• Interventi per la Sicurezza urbana
C 1.000.000,00
C 1.000.000,00
• Interventi per Artigianato
• Interventi in favore delle PMI del Commercio
C 1.000.000,00
per complessivi
C 67.000.000,00.
3. SOGGETTI ABILITATI A PRESENTARE LE PROPOSTE
Possono presentare proposta di partecipazione al 2º Programma Regionale Contratti di Quartiere esclusivamente partenariati
pubblico-privati nella forma dell’Associazione temporanea di Scopo (ATS), già costituita, ovvero non ancora costituita, comprendente
necessariamente il/i Comune/i nel cui territorio è situato il quartiere.
L’aver partecipato alla precedente fase esplorativa del Programma con una manifestazione di interesse non costituisce requisito
di ammissibilità, né motivo di precedenza per la presente selezione.
Potranno assumere il ruolo di capoﬁla del parternariato esclusivamente il/i Comune/i in forma singola o associata ovvero un
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2206 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
soggetto che nel quartiere abbia la titolarità di patrimonio immobiliare destinato o da destinare ad edilizia residenziale pubblica (per
es. ALER o soggetto privato).
Non è ammessa la presentazione di proposte da parte di soggetti unici.
Ciascun parternariato può presentare una sola proposta.
I soggetti componenti il parternariato devono essere:
– Enti pubblici;
– Enti privati quali, ad esempio:
• Cooperative, Organizzazioni di volontariato, Associazioni senza scopo di lucro, Associazioni di promozione sociale e Associazioni di solidarietà familiare (iscritte negli albi o nei registri regionali ai sensi della l.r. n. 1/2008);
• Fondazioni, Enti di patronato, Enti ecclesiastici ed altri Enti di diritto pubblico e privato che operano in ambito sociale e gli
Enti accreditati in ambito sanitario o socio sanitario, Organizzazioni sindacali;
• Associazioni di categoria, Associazioni di inquilini, Enti no proﬁt, Camere di commercio e/o Unioncamere Lombardia, Grandi
Imprese, Micro imprese, Piccole e Medie imprese singole o associate appartenenti al settore del commercio, imprese artigiane
singole o associate (tutte le imprese devono essere iscritte nei registri camerali), Aziende erogatrici di servizi;
• Soggetti che, alla data di presentazione della proposta, dispongano di patrimonio immobiliare localizzato nel quartiere e si
impegnino a destinarlo all’erogazione di servizi abitativi di edilizia residenziale pubblica.
Il parternariato dovrà a pena di esclusione:
– garantire la partecipazione del comune, con il coinvolgimento dei responsabili delle politiche comunali per ciascuno degli assi
attivati;
– alla data di presentazione della proposta, disporre di patrimonio immobiliare localizzato nel quartiere; a tal ﬁne occorre produrre dichiarazione ai sensi del d.P.R. 445/2000 attestante il possesso del requisito, con l’individuazione catastale del/degli
immobile/i e l’esplicitazione di condizioni che ne limitino la piena disponibilità (es. presenza di contratti di locazione);
– individuare il soggetto che gestirà l’erogazione del servizio abitativo, se diverso dal proprietario; in tal caso anche il soggetto
gestore dovrà aderire all’ATS;
– assumere la responsabilità di assicurare con efﬁcacia ed efﬁcienza la progettazione, la realizzazione e la gestione di tutte le
azioni proposte per il Contratto di quartiere, per un periodo almeno pari a quello previsto per la sua completa attuazione;
– prevedere la presenza dei soggetti necessari alla deﬁnizione e alla realizzazione del Contratto di Quartiere;
– prevedere, per ciascuno dei partner, lo speciﬁco apporto di risorse umane, strumentali e/o economiche;
– coﬁnanziare il programma, attraverso apporti che nel complesso non consistano unicamente nella valorizzazione di risorse
umane e strumentali.
Ai ﬁni della partecipazione alla presente procedura, il partenariato potrà essere già costituito in ATS o potrà rinviare la costituzione
della stessa ad un momento successivo alla presentazione della proposta. In tale caso la costituzione formale dell’ATS dovrà avvenire
prima della stipula della convenzione e comunque entro e non oltre il termine perentorio espressamente indicato da Regione Lombardia nella comunicazione di chiusura della fase negoziale.
Se l’ATS è già costituita al momento della presentazione della proposta, quest’ultima dovrà essere sottoscritta esclusivamente dal
legale rappresentante del soggetto capoﬁla e dovrà essere corredata, a pena di esclusione, da copia dell’atto costitutivo dell’Associazione Temporanea di Scopo (redatto secondo lo schema di cui all’Allegato B) contenente mandato collettivo speciale irrevocabile conferito al soggetto capoﬁla e procura speciale rilasciata al legale rappresentante del soggetto capoﬁla. Il mandato e la relativa procura
dovranno assumere la forma della scrittura privata autenticata. Sarà altresı̀ necessario allegare, sempre a pena di esclusione, Regolamento di mandato (conforme allo schema di cui all’Allegato B) nel quale si regoleranno i reciproci rapporti tra i partner associati, gli
apporti di ciascun partner in termini di risorse umane/strumentali/economiche, nonché i termini, le modalità, la tempistica e le
condizioni di realizzazione delle attività rientranti nel Contratto di Quartiere.
Il partenariato deve inoltre esplicitare, nel suddetto Regolamento di mandato, strumenti e modalità per strutturare e gestire il
parternariato stesso, con particolare riferimento agli impegni e ai vincoli esistenti tra i partner e tra questi e il capoﬁla, anche attraverso
l’impegno a dotarsi di una Struttura tecnica permanente, che assicuri la direzione, la gestione efﬁciente e il coordinamento di tutte
le iniziative costituenti il Contratto di Quartiere; tale struttura dovrà prevedere un soggetto responsabile in relazione a ciascuno
degli assi di intervento. Per l’asse «coesione sociale» tale soggetto responsabile deve essere un soggetto privato non proﬁt.
Per il successivo sviluppo negoziale e attuativo del Contratto di Quartiere dovrà inoltre essere prevista e regolata nel Regolamento
di mandato, a pena di esclusione, una ﬁgura manageriale di coordinamento, denominata «Direttore del Contratto di Quartiere» che
abbia un’esperienza almeno triennale nella gestione di programmi integrati complessi, documentata da curriculum professionale.
Tale ﬁgura, a titolo esempliﬁcativo e non esaustivo, dovrà:
• organizzare, coordinare e controllare la deﬁnizione e lo svolgimento del processo di pianiﬁcazione operativa e di attuazione di
tutte le azioni previste dal contratto di quartiere, assicurandone la completa realizzazione nel rispetto dei tempi, delle modalità
e delle risorse ﬁnanziarie previste, anche mediante l’adozione di un modello metodologico di pianiﬁcazione e di controllo
riconducibile al project management;
• garantire la piena congruenza di ciascuna azione con gli obiettivi del Contratto di quartiere;
• gestire la governance del partenariato in relazione ai responsabili dei vari assi di intervento e presiedere gli organismi di coordinamento cui partecipano tutti i referenti degli assi attivati;
• monitorare costantemente l’attuazione di ciascuna azione compresa nel contratto di quartiere, ponendo in essere tutte le iniziative opportune e necessarie al ﬁne di garantirne la completa attuazione entro i tempi previsti;
• monitorare costantemente il rispetto degli impegni assunti da parte dei partner, ponendo in essere tutte le azioni necessarie al
ﬁne di garantirne il pieno adempimento;
• segnalare tempestivamente al Comitato di Coordinamento di Regione Lombardia, costituito con d.d. n. 2270 del 6 marzo 2008,
eventuali ostacoli tecnico amministrativi che ritardino o impediscano l’attuazione del contratto.
In caso di comprovato impedimento del soggetto individuato quale Direttore del Contratto di Quartiere all’espletamento dell’incarico emerso nel corso della fase negoziale, il partenariato procedente dovrà darne immediata notizia a Regione Lombardia e dovrà
indicare, entro il termine indicato da quest’ultima, un sostituto che presenti un’esperienza professionale pari o superiore a quella
risultante dal curriculum professionale del soggetto impedito. Regione Lombardia procederà alla valutazione dei suddetti requisiti e
in caso di esito negativo potrà escludere il partenariato.
Nell’ipotesi in cui il suddetto impedimento dovesse emergere in corso di esecuzione della convenzione, il partenariato dovrà darne
immediata notizia a Regione Lombardia e dovrà indicare, entro il termine indicato da quest’ultima, un sostituto che presenti un’esperienza professionale pari o superiore a quella risultante dal curriculum professionale del soggetto impedito. Regione Lombardia procederà alla valutazione dei suddetti requisiti e in caso di esito negativo potrà recedere dalla convenzione.
I rapporti tra l’ATS e il Direttore potranno essere regolamentati in apposito accordo stipulato tra quest’ultimo e il capoﬁla, in
nome e per conto dell’ATS.
Se l’ATS non è ancora costituita, la proposta di partecipazione al programma dovrà essere sottoscritta, a pena di esclusione, da
parte di tutti i partner ed essere corredata, a pena di esclusione, da dichiarazione (conforme allo schema dell’Allegato B) contenente
l’impegno dei partner a costituire formalmente l’ATS in caso di ammissione al ﬁnanziamento, entro il termine indicato dalla Regione
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2207 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Lombardia nella comunicazione di chiusura della fase negoziale, mediante conferimento di mandato collettivo speciale con rappresentanza ad uno di essi (da indicare espressamente nella dichiarazione) qualiﬁcato come mandatario. Nella dichiarazione di impegno alla
costituzione dell’ATS dovranno essere obbligatoriamente speciﬁcati, a pena di esclusione, gli apporti di ciascun partner in termini di
risorse umane/strumentali/economiche. Dovrà essere altresı̀ allegata, a pena di esclusione, una bozza di Regolamento di mandato
avente i contenuti previsti nello schema di cui all’Allegato B, restando inteso che lo stesso sarà sottoscritto esclusivamente al momento
della formale costituzione dell’ATS.
Il rapporto di mandato non determina organizzazione tra i soggetti riuniti, ciascuno dei quali conserva la propria identità e
individualità nonché propria autonomia giuridica, economica, ﬁscale ed operativa, con personale responsabilità in ordine alla perfetta
esecuzione dei compiti a ciascuno afﬁdati, ferma restando la responsabilità solidale di tutti gli altri soggetti facenti parte della associazione.
Quanto alle modiﬁcazioni della composizione soggettiva dell’ATS, si speciﬁca che:
– in caso di fallimento, o di impedimento di qualsiasi natura del Capoﬁla a continuare l’esecuzione delle attività connesse alla
realizzazione del progetto, resta ferma la facoltà di Regione Lombardia di recedere dalla convenzione, oppure di proseguire il
rapporto con soggetto diverso, costituito «mandatario subentrante» dai partner associati; gli stessi indicheranno altro soggetto
capoﬁla che, in ogni caso, dovrà ottenere il gradimento della Regione Lombardia;
– in caso di fallimento o di impedimento di qualsiasi natura di uno dei partner a continuare l’esecuzione delle prestazioni connesse
alla realizzazione del progetto, il rapporto prosegue regolarmente con facoltà dell’Associazione di sostituire il partner, previo
gradimento della Regione;
– in caso di comprovata esigenza emersa nel corso dell’espletamento della fase «negoziale», l’Associazione potrà consentire l’ingresso di uno o più nuovi partner, previo gradimento della Regione.
L’ATS potrà regolare i reciproci rapporti con i soggetti beneﬁciari del programma in appositi accordi contestuali ovvero successivi
alla costituzione dell’Associazione stessa.
Tutte le dichiarazioni presentate dovranno essere correlate da copia fotostatica di un documento di riconoscimento del/i
sottoscrittore/i in corso di validità (ex art. 35 del d.P.R. 445/2000).
4. CARATTERISTICHE DEGLI AMBITI TERRITORIALI
Per «quartiere» si intende un ambito, anche a carattere sovracomunale, territorialmente e socialmente deﬁnito e riconoscibile che,
per dimensioni e per motivi storico-insediativi, sociali e identitari, sia rilevante per il contesto urbano.
L’ambito territoriale, su cui agisce il Contratto di Quartiere, deve:
a) essere univocamente individuato mediante perimetrazione, pena esclusione;
b) essere costituito da un insieme di aree contigue, appartenenti al tessuto urbano consolidato, composto dalle parti di territorio
su cui è già avvenuta l’ediﬁcazione o la trasformazione dei suoli, secondo quanto indicato per la redazione del «Piano delle
regole» dalla legge regionale n. 12/2005, art. 10 comma 1, punto a);
c) avere estensione territoriale e popolazione residente tali da renderlo rilevante sul contesto urbano;
d) essere caratterizzato da degrado delle costruzioni e dell’ambiente urbano diffuso e documentabile, per via fotograﬁca e analitica;
e) essere caratterizzato da una accentuazione, rispetto alla media cittadina, di speciﬁche problematiche sociali e/o di sicurezza,
anch’esse documentabili.
In ogni caso l’ambito territoriale oggetto del Contratto di Quartiere non può coincidere con le sole aree residenziali di pertinenza
del patrimonio immobiliare destinato o da destinare a edilizia residenziale pubblica, ma deve comprendere anche tutte le altre aree
adiacenti alle prime, in cui risiede la popolazione considerata destinataria degli interventi di riqualiﬁcazione proposti, ai ﬁni della
determinazione del requisito di cui al punto e).
È possibile includere nel Contratto di Quartiere anche una o più aree non conﬁnanti con il quartiere, cosı̀ come deﬁnito precedentemente, purché le stesse siano interessate da opere la cui realizzazione è strettamente necessaria per riqualiﬁcare il quartiere stesso.
5. OBIETTIVI GENERALI DELLE PROPOSTE DI CONTRATTI DI QUARTIERE
Per l’efﬁcace riqualiﬁcazione integrata dei quartieri urbani degradati, le Direzioni Generali citate all’art. 1 hanno individuato i
seguenti obiettivi generali:
a) rapido utilizzo delle risorse;
b) riqualiﬁcazione urbana mediante la promozione e l’attuazione di politiche integrate a partire dalle analisi dell’ambito territoriale.
Per il loro raggiungimento le proposte dovranno garantire a pena di esclusione i seguenti requisiti:
a) Rapido utilizzo delle risorse:
– avvio delle attività relative ad almeno un’azione connessa all’attuazione del Contratto di Quartiere entro tre mesi dalla sottoscrizione della convenzione (di cui al punto 10. del presente Invito) che verrà stipulata tra Regione Lombardia e il partenariato;
– inizio lavori di tutte le opere edilizie entro e non oltre il quinto anno dalla sottoscrizione della suddetta convenzione;
– ultimazione di tutte le opere edilizie entro e non oltre il settimo anno dalla sottoscrizione della suddetta convenzione.
b) Riqualiﬁcazione urbana mediante la promozione e l’attuazione di politiche integrate a partire dalle analisi dell’ambito territoriale:
– le proposte devono prevedere l’analisi di tutti e quattro gli assi proposti (vedi punto 7. dell’Invito). Le analisi possono portare
alla mancata attivazione di un asse, qualora non sussistano condizioni di degrado relative all’asse stesso; in tal caso dovrà
esserne comunque data esplicita e adeguata motivazione.
L’attivazione di uno o più assi può avvenire anche senza richiedere coﬁnanziamento regionale.
Y
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
– 2208 –
6. CONTENUTI SPECIFICI PER ASSE
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
6.1 ASSE 1 – EDILIZIA RESIDENZIALE PUBBLICA E INFRASTRUTTURE
Obiettivi speciﬁci
1.1 Edilizia Residenziale Pubblica
1.1.1 Deﬁnire gli interventi edilizi a partire dalle esigenze di riequilibrio del tessuto
sociale esistente, anche avvalendosi delle disposizioni speciﬁche previste per i
Contratti di quartiere nell’art. 31 del Regolamento Regionale n. 5 del 27 marzo
2006 «Criteri generali per l’assegnazione e la gestione degli alloggi di edilizia
residenziale pubblica»;
1.1.2 Incrementare il valore del patrimonio immobiliare già destinato all’erogazione
di servizi abitativi di edilizia residenziale pubblica;
1.1.3 Incrementare il numero dei beneﬁciari di servizi abitativi destinati alla locazione, secondo una o più delle seguenti modalità:
– a canone sociale;
– a canone moderato;
– a canone convenzionato;
– in locazione temporanea;
senza ridurre il numero di beneﬁciari di servizi abitativi a canone sociale, esistente prima dell’attuazione del Contratto di Quartiere;
1.1.4 Promuovere, in particolare negli interventi sul patrimonio edilizio esistente, l’adozione di impianti, di tecnologie e di modelli gestionali che incrementino i
livelli prestazionali relativi alla sicurezza;
1.1.5 Promuovere, in particolare negli interventi sul patrimonio edilizio esistente, l’adozione di impianti, di tecnologie e di modelli gestionali che incrementino i
livelli prestazionali relativi alla sostenibilità energetica;
1.1.6 Promuovere progetti innovativi per la gestione del patrimonio e dei servizi abitativi di edilizia residenziale pubblica;
1.1.7 Valorizzare il patrimonio immobiliare pubblico e/o privato.
1.2 Edilizia pubblica e infrastrutture: incremento della sostenibilità energetica
1.2.1 Deﬁnire interventi innovativi, anche a valenza dimostrativa, per ridurre i consumi energetici e implementare la certiﬁcazione energetica degli ediﬁci pubblici.
1.2.2 Deﬁnire interventi per il miglioramento dell’efﬁcienza energetica degli impianti
di illuminazione pubblica.
A chi possono essere erogate le risorse (beneﬁciari)
1.1 Edilizia Residenziale Pubblica
1.1 Ai proprietari di patrimonio immobiliare già destinato o da destinare all’erogazione di servizi abitativi di edilizia residenziale pubblica, che si impegnino a realizzare le opere proposte e ad erogare il servizio abitativo per un periodo non inferiore
a 25 anni, rendicontandone costi e ricavi.
1.2 Edilizia pubblica e infrastrutture: incremento della sostenibilità energetica
1.2.1 Agli enti pubblici proprietari di fabbricati che si impegnino a presentare progetti esecutivi ﬁnalizzati a migliorarne le prestazioni energetiche sulla base di una
diagnosi energetica corredata da attestato di certiﬁcazione energetico, conforme
a quanto previsto con d.g.r. 5773/2007.
Le caratteristiche dei beneﬁciari potranno subire variazioni o contenere ulteriori speciﬁche in relazione al previsto utilizzo di risorse comunitarie.
1.2.2 – Comune singolo
– Comuni in forma associata
– Unione di Comuni
– Comunità Montana
– Consorzio tra Comuni
Le caratteristiche dei beneﬁciari potranno subire variazioni o contenere ulteriori speciﬁche in relazione al previsto utilizzo di risorse comunitarie.
Quali sono gli interventi ﬁnanziabili
1.1 Edilizia Residenziale Pubblica
I coﬁnanziamenti sono assegnati per mettere a disposizione, all’interno del perimetro
di cui all’art. 4, patrimonio immobiliare da destinare all’erogazione di servizi abitativi
di edilizia residenziale pubblica.
Il patrimonio immobiliare deve essere costituito da interi fabbricati ovvero da porzioni degli stessi, deﬁnite e autonome dal punto di vista distributivo (per es. vano scala
o piano tipo), escludendo quindi singoli alloggi.
Sono ﬁnanziabili interventi ﬁnalizzati ad ottenere patrimonio immobiliare rispondente ai requisiti prestazionali, tipologici e tecnologici, di cui alle Linee guida allegate,
attraverso le seguenti tipologie di intervento:
• acquisto di fabbricati esistenti, con o senza opere;
• tipologie che determinino accatastamento di nuove unità immobiliari (nuova costruzione);
• tipologie che determinino variazioni catastali delle unità immobiliari esistenti a
destinazione abitativa e delle loro pertinenze, che ne incrementino la rendita catastale (sostituzione edilizia, ristrutturazione edilizia, recupero dei sottotetti ad uso
abitativo, frazionamento o accorpamento, realizzazione di servizi igienici conformi
alla normativa vigente).
Y
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
– 2209 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
In tal caso sono ﬁnanziabili le spese relative non solo alle unità immobiliari ad uso
residenziale e alle loro pertinenze esclusive, ma anche alle parti comuni.
Non sono ﬁnanziabili le spese relative a parti del fabbricato avente destinazione diversa da quella residenziale, in tal caso le spese relative alle parti comuni potranno essere
ﬁnanziabili solo per una quota pari all’incidenza delle superﬁci residenziali rispetto
alle superﬁci totali.
Non sono ﬁnanziabili interventi per i quali, alla data di pubblicazione del presente
Invito, siano già stati approvati i progetti deﬁnitivi, che ne assicurano la copertura
economico-ﬁnanziaria.
Per il calcolo del coﬁnanziamento richiedibile per l’Asse 1.1 – Edilizia Residenziale
Pubblica, si rimanda alle Linee guida allegate al presente Invito (Allegato C).
1.2 Edilizia pubblica e infrastrutture: incremento della sostenibilità energetica.
1.2.1 Progetti esecutivi ﬁnalizzati al miglioramento delle prestazioni energetiche dell’ediﬁcio (inteso come complesso edilizio-impiantistico) sulla base di una diagnosi energetica corredata da attestato di certiﬁcazione energetico, conforme a
quanto previsto con d.g.r. 5773/2007.
La progettazione per la riqualiﬁcazione energetica può riguardare tipologie di
intervento che non necessitano di permesso di costruzione o di riclassiﬁcazione
catastale.
La progettazione per la riqualiﬁcazione energetica deve essere sempre individuata come un lotto (azione) a sé stante, poiché verrà ﬁnanziata con fondi POR
2007-2013.
Non è ﬁnanziata la realizzazione delle opere.
Coﬁnanziamento richiedibile
Il contributo è a fondo perduto ed è pari al 70% delle spese ammissibili.
Gli aiuti ﬁnanziari relativi all’incremento dell’autonomia e della sostenibilità
energetica non sono cumulabili con altre agevolazioni comunitarie, statali o
regionali concesse per i medesimi interventi.
1.2.2 Interventi per l’adeguamento degli impianti di illuminazione pubblica inseriti
nel piano illuminazione adottato dal comune e di proprietà di quest’ultimo,
ovvero ceduti allo stesso.
Lo studio di fattibilità (comprendente il n. di punti luce, le dimensioni dell’intervento e il costo complessivo) deve essere redatto in conformità alla legge regionale 27 marzo 2000, n. 17 e ai declinati criteri applicativi di cui alla d.g.r. 20
settembre 2001, n. 7/6162 (Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia 1 ottobre 2001, estratto S.O. n. 40).
Gli interventi devono essere individuati come un lotto (azione) a sé stante, poiché verrà ﬁnanziato con fondi POR 2007-2013.
Coﬁnanziamento richiedibile
L’entità dell’aiuto ﬁnanziario a favore del soggetto beneﬁciario è pari al 80%
delle spese ammesse, cosı̀ come eventualmente rideterminate, in via deﬁnitiva,
una volta espletate le procedure di gara; è in ogni caso fatta salva l’applicazione
delle disposizioni di cui all’art. 55, comma 2 del Regolamento (CE) 1083/2006.
Gli aiuti ﬁnanziari relativi ai progetti di illuminazione pubblica non sono cumulabili con altre agevolazioni comunitarie, statali o regionali concesse per i medesimi interventi.
Eventuali variazioni in aumento del costo complessivo dell’intervento non determinano in nessun caso un incremento dell’ammontare delle spese considerate
ammissibili.
Quali sono le spese ammesse
1.1 Edilizia Residenziale Pubblica
–
–
–
–
–
–
–
Acquisto di aree e fabbricati;
demolizioni parziali o totali;
realizzazione di opere edili e impiantistiche;
spese tecniche;
oneri di urbanizzazione;
contributi per gli allacciamenti;
oneri ﬁnanziari e ﬁscali.
1.2 Edilizia pubblica e infrastrutture: incremento della sostenibilità energetica
1.2.1
• Diagnosi energetica, eseguita sulla base dell’attestato di certiﬁcazione energetica
(secondo quanto previsto dalla d.g.r. 5773/2007) e comprensiva di studi ed analisi
dei vantaggi conseguibili con diverse opzioni di interventi di riqualiﬁcazione energetica (in relazione ai materiali, al progetto architettonico e agli impianti termici).
• Progettazione degli interventi da realizzare sull’involucro edilizio (coibentazione,
nuovi volumi tecnici, strutture per apporti solari gratuiti), degli impianti per la
produzione di energia da fonti rinnovabili, degli impianti di climatizzazione.
1.2.2
• Spese tecniche di progettazione, direzione lavori, studi di valutazione di impatto
ambientale, collaudi (ﬁno a un massimo del 7% dell’importo delle opere e forniture
ritenute ammissibili);
• attrezzature, macchinari ed impianti;
• opere murarie ed assimilabili.
Sono ammissibili le spese sostenute a decorrere dal 1º gennaio 2008.
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
6.2 ASSE 2 – COESIONE SOCIALE
Y
– 2210 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Obiettivi speciﬁci
Promuovere e attivare energie e risorse già presenti sul territorio e nella comunità per realizzare maggiore coesione sociale ed
accrescere le opportunità di inclusione sociale nei confronti dei cittadini e delle famiglie che vivono nei quartieri.
In particolare:
2.1. promuovere la capacità di relazione fra i soggetti del territorio;
2.2. sostenere la famiglia nelle funzioni genitoriali;
2.3. accompagnare la mobilità connessa alla realizzazione del contratto di quartiere.
A chi possono essere erogate le risorse (beneﬁciari)
Soggetti non proﬁt che aderiscono al partenariato.
Quali sono gli interventi ﬁnanziabili
Il ﬁnanziamento regionale è ﬁnalizzato a coﬁnanziare i costi di avvio delle azioni nel triennio 2009-2011; non può superare l’80%
del costo complessivo delle azioni relative all’asse 2 e non può essere inferiore a C 300.000,00.
Gli interventi ﬁnanziabili sono:
a) sviluppo di reti territoriali; costruzione, consolidamento e allargamento di legami e di relazioni sostenibili fra soggetti pubblici
e privati attivi sul territorio, in una logica di rete per interventi, opportunità ed esperienze;
b) iniziative di prevenzione e di contrasto dell’esclusione sociale, con particolare riferimento a maternità, lavoro, bisogni dei ﬁgli
nelle diverse età, disagio adolescenziale, abbandono scolastico, rapporti intergenerazionali e aggregazione;
c) azioni di supporto e/o accompagnamento delle famiglie coinvolte in piani di mobilità dovuti alle ristrutturazioni edilizie, con
particolare attenzione alle situazioni di fragilità sociale.
Quali sono le spese ammesse
1. Personale dipendente e collaboratori esterni: retribuzione ed oneri del personale dipendente, compensi ed oneri per i collaboratori.
2. Viaggi, vitto e alloggio in ambito nazionale:
Spese di viaggio, spese di vitto e alloggio per personale dipendente e collaboratori esterni.
3. Immobili, arredi e attrezzature:
Afﬁtto o ammortamento locali, Manutenzione ordinaria e pulizia locali, Afﬁtto / leasing / ammortamento arredi, Acquisto altre
attrezzature, Manutenzione ordinaria attrezzature.
4. Risorse tecnologiche:
Licenze d’uso software, Afﬁtto / leasing / ammortamento hardware, Costo delle telecomunicazioni, Manutenzione e gestione
risorse tecnologiche.
5. Costi generali:
Illuminazione e forza motrice, Riscaldamento e condizionamento, Telefono, Spese postali, Cancelleria e stampati.
6. Altro (speciﬁcare).
NON SONO FINANZIABILI INTERVENTI STRUTTURALI
6.3 ASSE 3 – SICUREZZA
Obiettivi speciﬁci
3.1. Incrementare i livelli prestazionali relativi alla sicurezza nel patrimonio destinato all’edilizia residenziale pubblica (installazione di impianti e di tecnologie per la sicurezza).
3.2. Incrementare i livelli prestazionali relativi alla sicurezza nel contesto urbano (utilizzo di impianti e di tecnologie, attivazione
di presidi di Forze dell’Ordine e di Polizia Locale).
A chi possono essere erogate le risorse (beneﬁciari)
– Comune singolo
– Comuni in forma associata
– Consorzio tra Comuni
– Unione di Comuni.
– Comunità montana.
Ai beneﬁciari saranno erogati contributi in conto capitale ed in spesa corrente.
Quali sono gli interventi ﬁnanziabili
Il coﬁnanziamento regionale non può superare il 70% del costo complessivo delle azioni relative all’asse 3.
• apertura di presidi territoriali decentrati nel quartiere, anche in sedi polifunzionali;
• sistemi di videosorveglianza collegati con la sala operativa della Polizia Locale;
• realizzazione di patto locale per la sicurezza (art. 32 l.r. 4/2003);
• istituzione del «vigile di quartiere»;
• iniziative di mediazione culturale e reinserimento sociale;
• iniziative di prevenzione dei fenomeni di violenza nei confronti di donne, bambini ed anziani.
Quali sono le spese ammesse
• Apertura di presidi territoriali decentrati nel quartiere, anche in sedi polifunzionali, sistemi di videosorveglianza collegati con la
sala operativa della Polizia Locale: costruzione, ristrutturazione, modiﬁca, acquisto dell’immobile, arredi, apparecchiature tecnico strumentali, centrale operativa in conto capitale;
• istituzione del «vigile di quartiere»; servizi di Polizia Locale in spesa corrente;
• realizzazione di patto locale per la sicurezza (art. 32 l.r. 4/2003), iniziative di mediazione culturale, reinserimento sociale e di
prevenzione dei fenomeni di violenza nei confronti di donne, bambini ed anziani: sono ammessi interventi sia in conto capitale,
sia in spesa corrente posti in essere dalla Polizia Locale.
Y
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
– 2211 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
6.4 ASSE 4 – RIVITALIZZAZIONE ECONOMICA
Obiettivi speciﬁci
4.1. Favorire il recupero di produttività e di competitività delle imprese artigianali e/o commerciali esistenti;
4.2. Promuovere la creazione, l’insediamento e l’avvio di nuove attività artigianali e/o commerciali;
4.3. Favorire lo sviluppo della rete commerciale al dettaglio, per garantire un’adeguata gamma di prodotti e di servizi ai residenti;
4.4. Sviluppare reti infrastrutturali e logistiche, telematiche ed energetiche, nonché l’attrazione di investimenti ed iniziative imprenditoriali atte a consolidare i sistemi territoriali;
4.5. Creazione di organismi di gestione integrata del quartiere che promuovono la partecipazione della proprietà immobiliare, dei
cittadini e delle imprese alle iniziative del quartiere.
A chi possono essere erogate le risorse (beneﬁciari)
4.1 Artigianato
Imprese artigiane in forma singola e/o associata (consorzi, società consortili anche in
forma di cooperativa, associazioni temporanee e società cooperative a responsabilità
limitata tra imprese artigiane iscritte alla separata sezione dell’Albo Artigiani).
4.2 Commercio
PMI e microimprese del commercio in forma singola o associata (consorzi; cooperative; associazioni di imprese) secondo le attività di cui all’elenco relativo ai Codici ATECO contenuto nelle Linee guida allegate all’Invito.
Quali sono gli interventi ﬁnanziabili
4.1 Artigianato
Saranno erogati contributi in conto interessi, secondo le modalità dettagliate nelle
Linee guida (Allegato C), per:
a) investimenti su aree e immobili destinate/i a sedi produttive;
b) investimenti su beni mobili,
c) investimenti in innovazione tecnologica;
d) investimenti ﬁnalizzati ad introdurre tecnologie innovative che riducano nel ciclo
produttivo l’impatto ambientale;
e) investimenti volti alla sicurezza degli ambienti di lavoro e per la tutela dai fenomeni di criminalità;
f) investimenti per il potenziamento, consolidamento, realizzazione e riqualiﬁcazione della dotazione infrastrutturale delle imprese artigiane, in particolare attraverso interventi ﬁnalizzati:
f.1) al completamento delle strutture destinate alla produzione e commercializzazione dei prodotti;
f.2) all’ampliamento della sede produttiva e delle pertinenze ad essa connesse,
legate strettamente al processo di ammodernamento aziendale e correlate
alla diversiﬁcazione e/o implementazione delle linee di prodotto o processo.
4.2 Commercio
Saranno erogati contributi in conto interessi, secondo le modalità dettagliate nelle
Linee guida (Allegato C), per:
a) interventi di riqualiﬁcazione in una logica di offerta integrata degli spazi commerciali esistenti ﬁnalizzati all’insediamento di nuove attività o all’ampliamento-innovazione delle attività commerciali presenti, da realizzarsi a cura dell’imprenditore
commerciale;
b) interventi di realizzazione di nuovi spazi per le attività di vendita al dettaglio in
sede ﬁssa, preferibilmente strutturati lungo percorsi di raccordo ad aree commerciali esistenti esterne al quartiere oggetto di proposta di contratto o in raccordo
ad altre aree commerciali all’interno del quartiere;
c) interventi per la razionalizzazione delle attività di carico e scarico, logistica;
d) acquisizione e ammodernamento, delle strutture immobiliari e l’adeguamento degli impianti e delle attrezzature;
e) creazione di servizi al consumatore (per es. baby parking, servizi di consegna a
domicilio per anziani e diversamente abili);
f) iniziative volte alla creazione di strutture e servizi per la promozione e gestione
integrata delle attività commerciali dell’area secondo i principi della gestione di
centro città (town center management).
Quali sono le spese ammesse
4.1 Artigianato
a)
Investimenti su aree o immobili destinati a sedi produttive
• acquisizione di aree o immobili destinati a sedi produttive;
• spese di consulenza strettamente connesse alla realizzazione degli investimenti;
• impianti di servizio riferiti agli investimenti di cui sopra.
b) Investimenti su beni mobili:
• acquisto di arredi e mobili strettamente funzionali al progetto ed all’attività
artigianale dell’impresa;
• acquisto di macchine utensili o di produzione, macchinari, apparecchiature e
attrezzature in genere.
c) Investimenti in innovazione tecnologica:
• acquisto di macchine utensili o di produzione, macchinari, apparecchiature e
attrezzature il cui utilizzo sia correlato all’attività svolta dall’impresa e diretto
ad innovazione di prodotto e/o di processo;
• acquisto e/o installazione e/o realizzazione di impianti necessari al funzionamento dei nuovi macchinari/attrezzature;
• spese di consulenza strettamente connesse alla realizzazione degli investimenti;
• spese per la formazione del personale, attinente all’investimento e non rientrante nei dispositivi della l. 626/94, nella misura del 10% del totale dell’investimento riconosciuto;
• spese per il raggiungimento di certiﬁcazioni volontarie europee/internazionali.
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
4.2 Commercio
Y
– 2212 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
d) Investimenti ﬁnalizzati ad introdurre tecnologie innovative che riducano nel ciclo
produttivo l’impatto ambientale:
• tecnologie pulite nei cicli produttivi che riducano, alla fonte, le emissioni inquinanti e la produzione di riﬁuti;
• tecniche di abbattimento delle emissioni e della produzione di riﬁuti, ﬁnalizzate
ad una tutela ambientale migliorativa rispetto ai limiti normativi di riferimento;
• recupero e riciclo dei residui della lavorazione;
• spese di consulenza strettamente connesse alla realizzazione degli investimenti;
• spese per il raggiungimento di certiﬁcazioni volontarie europee/internazionali
in campo ambientale.
e) Investimenti volti alla sicurezza degli ambienti di lavoro e per la tutela da fenomeni di criminalità:
• installazione di sistemi di video sorveglianza (nel rispetto della legge 196/03);
• videoprotezioni a circuito interno e circuiti di videocamere;
• sensori a infrarossi e rilevatori ad alta tecnologia;
• sistema di allarme con individuazione satellitare, collegato con centrali operative;
• inferriate e porte blindate di sicurezza;
• tutela e sicurezza dei lavoratori (esclusi gli interventi a valere sulla l. 626/94);
• spese di consulenza strettamente connesse alla realizzazione degli investimenti.
f) Investimenti per il potenziamento, consolidamento, realizzazione e riqualiﬁcazione della dotazione infrastrutturale e del patrimonio edilizio:
• opere murarie e assimilate, ﬁnalizzate al potenziamento infrastrutturale e all’ammodernamento dell’impresa, ad esclusione di opere ed oneri di urbanizzazione.
1) Acquisto di ediﬁci e locali esistenti;
2) opere di ristrutturazione e di nuova costruzione, compresi gli impianti tecnici;
3) acquisto di nuove attrezzature e impianti per spazi aperti esterni ai locali di vendita;
4) acquisto di nuove attrezzature e altri beni (per es. impianti di controllo e di allarme
connessi ad innalzare il proﬁlo di sicurezza, insegne e arredi);
5) progettazione, direzione lavori, collaudo e piani per la sicurezza del cantiere (nella
misura massima ammissibile del 10% del costo dei lavori a base d’asta);
6) realizzazione di campagne pubblicitarie;
7) organizzazione di eventi, manifestazioni promozionali, interventi di formazione;
8) spese di start up per la costituzione di strutture di supporto alle iniziative di gestione di centro città e per l’attivazione di servizi al consumatore.
La somma delle spese di cui ai punti 5), 6), 7), 8) non dovrà superare il 10% del totale
dell’investimento complessivo riconosciuto.
6.5 ASSE 5 – ALTRO
È possibile l’attivazione di ulteriori assi di intervento che contribuiscono alla riqualiﬁcazione generale del quartiere ﬁnanziati
autonomamente dal partenariato.
NOTA BENE:
Per essere considerati ammissibili, i coﬁnanziamenti richiesti dovranno essere:
• direttamente legati al conseguimento degli obiettivi di cui al presente Invito;
• sostenuti tra il termine iniziale e ﬁnale delle azioni;
• documentati con giustiﬁcativi originali;
• conformi alle leggi contabili e ﬁscali nazionali;
• sostenuti entro i limiti del preventivo approvato.
Le proposte di coﬁnanziamento regionale potranno essere rinegoziate anche in base al numero di programmi approvati e ﬁnanziati.
7. ELABORATI DA PRESENTARE
La compilazione dei documenti che compongono la proposta di Contratto di Quartiere sarà facilitata dalla consultazione delle
Linee guida allegate al presente Invito (Allegato C) che contengono indicazioni e strumenti utili ad una formulazione adeguata.
La proposta di Contratto di Quartiere comprende i seguenti documenti:
1. La domanda di partecipazione al 2º Programma Regionale Contratti di Quartiere, rilasciata dalla procedura informatica,
sottoscritta dal parternariato.
2. La relazione di analisi, composta da sei parti distinte:
– Parte A: Analisi generale
– Parte B: Analisi dell’Asse 1
– Parte C: Analisi dell’Asse 2
– Parte D: Analisi dell’Asse 3
– Parte E: Analisi dell’Asse 4
– Parte F: Elenco sintetico delle criticità rilevate
3. La relazione di proposta, composta da sei parti distinte:
– Parte A: Proposta generale
– Parte B: Proposta per l’Asse 1
– Parte C: Proposta per l’Asse 2
– Parte D: Proposta per l’Asse 3
– Parte E: Proposta per l’Asse 4
– Parte F: Elenco sintetico delle azioni e dei coﬁnanziamenti richiesti
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2213 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
N.B. Le proposte per l’Asse 2 devono essere coerenti con la programmazione locale, cioè devono contenere una validazione da
parte dell’Ufﬁcio di Piano competente per territorio.
4. Il cronoprogramma di massima relativo alle azioni previste per ciascun asse nel corso dell’intero intervento. Il documento
sarà articolato per semestri e dovrà essere compilato seguendo le indicazioni della procedura on line.
5. I seguenti allegati:
– Atto costitutivo di ATS e Regolamento di mandato, in caso di ATS già costituita ovvero Lettera di impegno alla costituzione
dell’ATS sottoscritta da tutti i componenti del partenariato e bozza di Regolamento di mandato, in caso di ATS non ancora
costituita secondo le indicazioni contenute nell’Allegato B;
– Statuto o atto costitutivo di ciascun soggetto componente il parternariato, fatto salvo che si tratti di Comuni, Aler, Camere
di Commercio e Unioncamere, o che gli stessi siano già iscritti o registrati in elenchi, albi o registri regionali e/o camerali di
cui al punto 3 del presente Invito;
– Elenco dei beneﬁciari già individuati quali destinatari dei ﬁnanziamenti regionali ovvero criteri per la loro identiﬁcazione;
– Curriculum professionale del Direttore del Contratto di Quartiere;
– Dichiarazione di disponibilità all’assunzione dell’incarico sottoscritta dal soggetto individuato quale Direttore del Contratto
di Quartiere;
– Dichiarazione resa ai sensi del d.P.R. 445/2000 attestante la disponibilità del patrimonio immobiliare, localizzato nel quartiere, con l’individuazione catastale del/degli immobile/i e l’eventuale esistenza di diritti reali, che ne limitino la piena disponibilità (per es. presenza di contratti di locazione).
– Copia fotostatica di un documento di riconoscimento in corso di validità del/i sottoscrittore/i della proposta e del/i
sottoscrittore/i di tutte le dichiarazioni presentate ai sensi del d.P.R. 445/2000 (art. 35).
– Copia cartacea e su CD di tutti gli allegati trasmessi con la procedura telematica di cui al successivo punto 8.
8. COME PRESENTARE LA PROPOSTA
La proposta di partecipazione al Programma deve essere presentata e sottoscritta dal legale rappresentante dell’Ente Capoﬁla.
Deve essere predisposta e inviata on-line a Regione Lombardia, pena l’esclusione dalla fase concorsuale, utilizzando la procedura
telematica che sarà resa disponibile, mediante registrazione al Centro Servizi, sul sito web www.casa.regione.lombardia.it completa di
istruzioni per la compilazione a partire dal giorno 9 giugno 2008 e ﬁno alle ore 16.30 del giorno 15 settembre 2008.
L’invio telematico deve essere necessariamente validato con la successiva consegna al Protocollo della Giunta Regionale su supporto cartaceo e su CD di un originale completo di tutta la documentazione inviata con la procedura on-line.
La documentazione completa (cartacea + CD) deve essere inserita in busta chiusa recante la scritta «Proposta di partecipazione
al 2º Programma Regionale Contratti di Quartiere» e consegnata al Protocollo della Giunta regionale esclusivamente a mano entro e
non oltre le ore 12.30 del giorno 19 settembre 2008.
Il mancato rispetto dei termini e delle modalità di produzione e di consegna della documentazione sopradescritti determina
l’esclusione della proposta stessa dalla fase concorsuale.
Si elencano di seguito le sedi del Protocollo della Giunta regionale:
• BERGAMO – via XX Settembre, 18/a (Sede Territoriale di Bergamo)
• BRESCIA – via Dalmazia, 92/94 c (Sede Territoriale di Brescia)
• COMO – via Luigi Einaudi, 1 (Sede Territoriale di Como)
• CREMONA – via Dante, 136 (Sede Territoriale di Cremona)
• LECCO – corso Promessi Sposi, 132 (Sede Territoriale di Lecco)
• LEGNANO – via Felice Cavallotti, 11/13 (Spazio Regione Legnano)
• LODI – via Hausmann, 7 (Sede Territoriale di Lodi)
• MANTOVA – corso Vittorio Emanuele, 57 (Sede Territoriale di Mantova)
• MILANO – via Pirelli, 12 e via Taramelli, 20 (Protocollo Generale)
• MONZA – piazza Cambiaghi, 3 (Sede Territoriale di Monza)
• PAVIA – via Cesare Battisti, 150 (Sede Territoriale di Pavia)
• SONDRIO – via del Gesù, 17 (Sede Territoriale di Sondrio)
• VARESE – viale Belforte, 22 (Sede Territoriale di Varese)
Gli orari di apertura al pubblico sono:
• dalle ore 9.00 alle ore 12.00 da lunedı̀ a venerdı̀;
• dalle ore 14.30 alle ore 16.30 da lunedı̀ a giovedı̀.
9. COME VENGONO VALUTATE LE PROPOSTE
L’organo di valutazione, costituito dal Comitato di Coordinamento (di cui al decreto dirigenziale n. 2270 del 6 marzo 2008)
procederà, in primo luogo, alla veriﬁca dell’esistenza dei requisiti di ammissibilità previsti nel presente Invito, di seguito speciﬁcati. Il
possesso dei requisiti di ammissibilità dovrà essere attestato all’atto di presentazione della proposta secondo le modalità indicate nei
punti 7 e 8 del presente Invito; non sono consentite integrazioni successive. Il mancato possesso dei requisiti suddetti determina
l’esclusione automatica del partenariato. È facoltà del Comitato richiedere ai partenariati proponenti di comprovare il possesso dei
requisiti di ammissibilità previsti nell’Invito e dichiarati nella proposta, ovvero nella documentazione allegata. Quando tale prova non
sia fornita, ovvero non confermi le dichiarazioni contenute nella proposta o allegate alla stessa, si procederà all’esclusione del partenariato dalla procedura.
REQUISITI DI AMMISSIBILITÀ:
1. Rispetto delle modalità di presentazione on-line + cartaceo sottoscritto da legale/i rappresentanti.
2. Rispetto dei termini di presentazione.
3. Rispetto di tutti i requisiti prescritti a pena di esclusione per il partenariato nel suo complesso e per i singoli partner.
4. Produzione atto costitutivo ATS e Regolamento di mandato, ovvero lettera di impegno alla costituzione dell’ATS e bozza di
Regolamento di mandato.
5. Individuazione nominativo del Direttore del Contratto di Quartiere.
6. Quantiﬁcazione dell’apporto di risorse di ogni partner.
7. Perimetrazione del Quartiere.
8. Rispetto di tutti i requisiti descritti al punto 5. dell’Invito.
9. Attivazione di tutti i 4 assi proposti ovvero esistenza della motivazione a supporto della non attivazione di uno speciﬁco asse
(ricavabile dalla relazione di analisi presentata).
10. Relazione di analisi completa di tutte le parti previste.
11. Relazione di proposta completa di tutte le parti previste.
Y
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
– 2214 –
ELEMENTI PER VALUTAZIONE DI ELEGGIBILITÀ:
A seguito dell’accertamento del possesso dei requisiti di ammissibilità, l’organo di valutazione procederà alla valutazione delle
proposte ammesse nel loro complesso e nelle singole componenti sulla base dei criteri di eleggibilità di seguito elencati e ulteriormente
speciﬁcati nelle Linee guida allegate al presente Invito.
Eventuali richieste di integrazione documentale, da parte del Comitato di Coordinamento, potranno riguardare soltanto i documenti oggetto di valutazione di eleggibilità.
Gli elementi che determineranno l’assegnazione dei punteggi di eleggibilità non potranno essere più modiﬁcati in senso peggiorativo dopo la chiusura della fase concorsuale, ovvero nella successiva fase del Programma – fase negoziale – di cui al punto 10. del
presente Invito.
I criteri di eleggibilità riguardano quattro ambiti di valutazione:
Ambito di valutazione
Punteggio massimo attribuibile
Livello di degrado
Partenariato
40
60
Azioni proposte
Sostenibilità degli interventi
TOTALE
60
40
200
N.B. Tutti i punteggi sono attribuibili con valori decimali dopo la virgola.
LIVELLO DI DEGRADO
Aree
di valutazione
Punteggio max
per area
Caratteristiche sociali e della
popolazione
16
Caratteri e dotazione di quartiere
4
Ediﬁcato
Artigianato e Commercio
Coerenza tra criticità e analisi
TOTALE
Parametri di valutazione
Punteggio max
attribuibile
Caratteristiche popolazione
Carenza di servizi e di interventi rivolti alla persona
Carenza di progetti di carattere sociale
Rischio criminalità
Classe di fabbisogno abitativo
Domanda di abitazioni
Standard di servizio (mq/ab)
Servizi con caratteri prestazionali
Trasporto pubblico
Illuminazione pubblica
3
2
2
3
4
2
1
1
1
1
12
Epoca di costruzione complessiva
Caratteristiche del patrimonio residenziale
Caratteristiche del patrimonio non residenziale
3
6
3
4
Standard di approvvigionamento
Mix tipologico tra esercizi commerciali/servizi/attività
produttive/pubblici esercizi
Abbandono/trend negativo
Assenza di postazioni per il commercio ambulante
1
1
Coerenza tra criticità e analisi
4
40
4
40
1
1
PARTENARIATO
Aree
di valutazione
Punteggio max
Parametri di valutazione
Punteggio max
attribuibile
Generale
6
Curriculum professionale del Direttore del CDQ
6
Asse 1
21
Modalità di coinvolgimento di soggetti locali
Partner
11
10
Asse 2
11
Modalità di coinvolgimento di soggetti locali esterni al partenariato
(Rete)
Partner privati che sostengono il programma di asse senza beneﬁciare
dei ﬁnanziamenti
Qualità della composizione del partenariato rispetto agli obiettivi
4
3
4
Asse 3
11
Modalità di coinvolgimento di soggetti locali e partner
11
Asse 4
11
Modalità di coinvolgimento di soggetti locali
Partner
Beneﬁciari
TOTALE
60
4
4
3
60
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
AZIONI PROPOSTE
Aree
di valutazione
Y
– 2215 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Punteggio max
Parametri di valutazione
Generale
24
Asse 1.1
14
Coerenza proposta/analisi
Coerenza proposta/obiettivi del programma
Livello di integrazione
Livello di programmazione
Presenza di azioni non riconducibili agli assi
Inserimento di nuove categorie di residenti in immobili sia di erp, sia
non di erp, per riequilibrare il tessuto sociale esistente
Incremento della rendita catastale delle unità immobiliari pubbliche e
private
Incremento del numero di destinatari ﬁnali di servizi abitativi di erp
Adozione di impianti, di tecnologie e di modelli gestionali che incrementino i livelli prestazionali relativi alla sicurezza
Progetti innovativi di gestione del patrimonio immobiliare e dei servizi
abitativi di edilizia residenziale pubblica.
Fabbisogno energetico conseguibile (kWh/mq/annuo o kWh/mc/annuo)
e risparmio rispetto a situaz. precedente.
Impianti tecnologici conformi alla normativa.
Adeguatezza scelta destinatari ﬁnali
Coerenza con la programmazione locale
Livello di deﬁnizione delle azioni
Numero tipologie di intervento previste
Sviluppo di iniziative per interventi di mediazione culturale e/o iniziative ﬁnalizzate alla prevenzione dei fenomeni di violenza
Attività formative e/o di assistenza
Azioni di sistema
Incremento occupazionale/creazione di nuove imprese
Asse 1.2.1
2
Asse 1.2.2
Asse 2
2
6
Asse 3
6
Asse 4
6
TOTALE
60
Punteggio max
attribuibile
5
5
5
5
4
4
3
3
2
2
2
2
2
2
2
4
2
2
2
2
60
SOSTENIBILITÀ DELL’INTERVENTO
Aree
di valutazione
Punteggio max
Generale
16
Asse 1
12
Asse 2
Asse 3
Asse 4
4
4
4
TOTALE
40
Parametri di valutazione
Risorse del partenariato/coﬁnanziam.
Azioni senza coﬁnanziamento
Qualità dell’ipotesi di gestione
Rapporto tra risorse attivate e risultati
Continuità delle azioni
Continuità delle azioni
Qualità dell’ipotesi di gestione
Rapporto tra investimento complessivo e coﬁnanziamento
Punteggio max
attribuibile
8
8
6
6
4
4
2
2
40
10. PROCEDURE SUCCESSIVE ALLA VALUTAZIONE
Al termine della valutazione di cui al precedente punto 9, si provvederà, in sede di Comitato di Coordinamento, alla predisposizione
di apposita graduatoria delle proposte, approvata con decreto dirigenziale e utile ai ﬁni dell’individuazione delle proposte da ammettere
alla successiva fase negoziale. Nello speciﬁco saranno ammesse alla successiva fase negoziale le proposte collocate alle prime posizioni
della suddetta graduatoria nei limiti dell’entità delle risorse ﬁnanziabili cosı̀ come quantiﬁcate al punto 2. del presente Invito.
Fase negoziale
La fase negoziale si aprirà con l’invio di una lettera di invito, con la quale i partenariati utilmente classiﬁcati in graduatoria
saranno invitati ad approfondire la proposta presentata in fase concorsuale producendo, a pena di esclusione, entro il termine indicato
nella lettera stessa la seguente documentazione:
– piano operativo di realizzazione, comprensivo della progettazione preliminare e del piano di mobilità ove necessario;
– cronoprogramma di dettaglio;
– piano economico ﬁnanziario, con andamento previsionale della spesa su base semestrale;
– modalità di gestione e monitoraggio articolata su base semestrale.
Si procederà, in primo luogo, alla valutazione della documentazione presentata in termini di completezza, correttezza tecnica,
coerenza e rispondenza, in senso formale e sostanziale, agli elementi indicati in sede di proposta.
Si procederà, quindi, alla contrattualizzazione delle proposte, in modo da ottenerne la massima coerenza con gli obiettivi delle
politiche regionali e locali, nel rispetto delle esigenze di fattibilità degli interventi e di rapido utilizzo delle risorse assegnate e relativa
dichiarazione di disponibilità all’assunzione dell’incarico.
Resta inteso che non potranno essere oggetto di negoziazione, se non in senso migliorativo, le componenti delle proposte relative
agli elementi di valutazione di cui al precedente punto 9. È comunque facoltà di Regione Lombardia indicare ulteriori elementi che
non potranno essere oggetto di negoziazione nella successiva lettera di invito che aprirà la fase negoziale.
Nell’ipotesi in cui il partenariato ammesso dovesse assumere posizioni non collaborative (es. a seguito delle indicazioni e/o richie-
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2216 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
ste avanzate di Regione Lombardia la documentazione dovesse risultare mancante, carente, incoerente o non rispondente alla proposta
presentata dal partenariato e agli obiettivi dell’Amministrazione) la Regione potrà procedere alla sua esclusione ed il partenariato che,
secondo l’ordine di graduatoria, risultasse primo degli esclusi sarebbe invitato a partecipare alla fase negoziale.
La fase negoziale si concluderà entro il termine massimo di quattro mesi dalla data di invio della lettera di invito, salva la
possibilità di prorogare il suddetto termine in favore del partenariato ammesso successivamente a seguito dell’attivazione del meccanismo di scorrimento della graduatoria. Della chiusura della fase negoziale sarà data comunicazione a ciascun partenariato ammesso
al ﬁnanziamento e nello stesso atto si indicherà – per i partner non ancora formalmente associati – il termine entro cui procedere alla
costituzione formale dell’ATS di cui al precedente punto 3. Il suddetto termine è perentorio e comunque la costituzione formale
dell’ATS è condizione necessaria per la stipula della convenzione.
All’esito positivo della fase negoziale, Regione Lombardia e ciascuno dei partenariati ammessi al ﬁnanziamento procederanno alla
stipula di apposita convenzione, il cui schema sarà allegato alla lettera di invito.
Nel caso in cui il patrimonio immobiliare destinato agli interventi di edilizia residenziale pubblica fosse di proprietà di un soggetto
privato si procederà alla stipula, altresı̀, di apposita convenzione tra Regione Lombardia, Comune e soggetto privato relativamente
alla gestione degli immobili adibiti ad ERP.
Qualora gli interventi sul patrimonio edilizio prevedano la realizzazione di alloggi da destinare a locazione a canone moderato o
a canone convenzionato (ai sensi della l.r. n. 14/2007) la regolamentazione sarà disciplinata in un’apposita sezione della suddetta
convenzione.
Fase attuativa
L’ultima fase del percorso consiste nella fase attuativa, nella quale il partenariato procederà alla realizzazione del programma e
Regione Lombardia provvederà al monitoraggio, alla valutazione dei processi e dei risultati e all’erogazione dei coﬁnanziamenti.
L’erogazione dei coﬁnanziamenti sarà subordinata al monitoraggio dello stato di avanzamento delle stesse, effettuato sulla base
del cronoprogramma e dell’andamento previsionale della spesa su base semestrale, fornito dal partenariato in fase negoziale.
La liquidazione delle risorse in conto capitale e spesa corrente avverrà con le seguenti modalità:
– anticipo delle spese previste, per il primo semestre, dall’andamento previsionale della spesa presentato;
– le successive rate semestrali di coﬁnanziamento saranno determinate sulla base del conguaglio semestrale effettuato a seguito
di rendicontazione delle spese effettivamente sostenute rispetto a quelle previste nel semestre, ﬁno al raggiungimento dell’80%
del coﬁnanziamento dovuto;
– la rata di coﬁnanziamento a saldo verrà erogata a seguito di trasmissione di certiﬁcato di collaudo o di regolare esecuzione.
La liquidazione delle risorse in conto interessi avverrà a conclusione del progetto, a seguito di dichiarazione sostitutiva resa ai
sensi dell’art. 76 del d.P.R. 445 del 28 dicembre 2000.
Il veriﬁcarsi di inerzie, ritardi e inadempienze determinerà la sospensione dell’erogazione delle rate di coﬁnanziamento, nonché
della liquidazione dei contributi in conto interessi per quel che concerne gli interventi ﬁnanziati sull’Asse 4 – Rivitalizzazione Economica.
Ogni ulteriore precisazione verrà deﬁnita nel testo della convenzione.
11. INFORMATIVA SUL TRATTAMENTO DEI DATI
Il titolare del trattamemto dei dati rilevati è la Giunta regionale della Lombardia nella persona del Presidente, con sede in via F.
Filzi, 22 – 20124 Milano.
Il responsabile del trattamento è il Direttore Generale della Direzione Generale Casa e Opere pubbliche, con sede in via Taramelli,
12 – 20124 Milano.
La mancata produzione dei dati richiesti dalla procedura on line per la presentazione della domanda comporta l’impossibilità a
procedere alla valutazione della proposta presentata.
Ciascun soggetto facente parte dei partenariati che presenteranno proposte nell’ambito del 2º Programma Regionale Contratti di
Quartiere potrà rivolgersi al responsabile del trattamento sopra indicato per far valere i suoi diritti come previsto dal d.lgs. 196/2003,
art. 7.
12. A CHI RIVOLGERSI PER INFORMAZIONI
Per avere informazioni o chiarimenti, ﬁno al termine ultimo della consegna delle proposte – venerdı̀ 19 settembre 2008 – è
possibile:
– consultare il sito web www.casa.regione.lombardia.it;
– scrivere alla casella e-mail [email protected].
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2217 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
ALLEGATO B
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI SCOPO E MANDATO COLLETTIVO SPECIALE
CON RAPPRESENTANZA
INDICE
PREMESSA
Documenti da presentare in caso di ATS già costituita
ATTO COSTITUTIVO DI ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI SCOPO E MANDATO
COLLETTIVO SPECIALE CON RAPPRESENTANZA
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI SCOPO – REGOLAMENTO DI MANDATO
Documenti da presentare in caso di ATS non ancora costituita
LETTERA DI IMPEGNO A COSTITUIRE ATS (Associazione Temporanea di Scopo)
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI SCOPO – BOZZA REGOLAMENTO DI MANDATO
PREMESSA
Il presente allegato contiene i modelli di riferimento per la predisposizione degli atti di costituzione e regolamentazione dei
partenariati partecipanti. Resta inteso che le prescrizioni contenute nei modelli costituiscono contenuti minimi, previsti a pena di
esclusione, che dovranno essere integrati da clausole ulteriori che rispondano alle speciﬁche esigenze di regolamentazione di ciascun
partenariato.
ATTO COSTITUTIVO DI ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI SCOPO E MANDATO COLLETTIVO SPECIALE
CON RAPPRESENTANZA
I sottoscritti:
................................................................................................................................................................................................................................
(nominativo legale rappresentante) (qualiﬁca) (denominazione ente)
................................................................................................................................................................................................................................
(nominativo legale rappresentante) (qualiﬁca) (denominazione ente)
................................................................................................................................................................................................................................
(nominativo legale rappresentante) (qualiﬁca) (denominazione ente)
PREMESSO
• che Regione Lombardia ha reso pubblico in data../../2008 l’»Invito a presentare proposte» per la selezione di programmi da
inserire nel «2º Programma Regionale Contratti di Quartiere»;
• che, in base a quanto previsto nell’art. 3 dell’Invito, hanno titolo a presentare proposte ATS – Associazioni Temporanee di Scopo
costituite tra i soggetti espressamente indicati nella norma richiamata;
CONVENGONO
– di riunirsi in «Associazione temporanea di scopo (ATS)» e conferire mandato collettivo speciale con rappresentanza ad una di
esse, qualiﬁcata come «Capoﬁla», al ﬁne di consentire ai soggetti riuniti di partecipare congiuntamente alla procedura di selezione indetta dalla Regione Lombardia con l’«Invito a presentare proposte» pubblicato in data../../2008 e di stipulare, in caso di
ammissione al ﬁnanziamento, con Regione Lombardia un’unica convenzione;
– che le attività oggetto del programma sono ripartite secondo quanto previsto nel regolamento di mandato ed eventualmente
speciﬁcato in ulteriori contestuali o successivi accordi organizzativi;
– di conferire mandato collettivo speciale gratuito e irrevocabile con rappresentanza esclusiva, anche processuale, a ....................
e per esso al suo rappresentante legale pro-tempore ....................................., il quale in forza della presente procura:
a) è autorizzato a stipulare, in nome e per conto del soggetto capoﬁla, nonché dei soggetti appartenenti al raggruppamento,
con ogni più ampio potere e con promessa di rato e valido ﬁn da ora, tutti gli atti connessi alla presentazione della proposta
nell’ambito della procedura di cui all’»Invito a presentare proposte» del../../2008 e alla realizzazione del progetto;
b) è autorizzato a rappresentare in esclusiva, anche in sede processuale, gli associati nei confronti di Regione Lombardia, per
tutte le operazioni e gli atti di qualsiasi natura dipendenti dal suddetto incarico, ﬁno all’estinzione di ogni rapporto;
– di disciplinare attraverso il regolamento interno di mandato, sottoscritto dai soggetti ﬁrmatari del presente atto, i reciproci
rapporti nonché i termini e le modalità di esecuzione delle prestazioni di rispettiva competenza.
Per .....................................................................................................
il legale rappresentante ...................................................................
Per .....................................................................................................
il legale rappresentante ...................................................................
Per .....................................................................................................
il legale rappresentante ...................................................................
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2218 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI SCOPO – REGOLAMENTO DI MANDATO
I sottoscritti:
................................................................................................................................................................................................................................
(nominativo legale rappresentante) (qualiﬁca) (denominazione ente)
................................................................................................................................................................................................................................
(nominativo legale rappresentante) (qualiﬁca) (denominazione ente)
................................................................................................................................................................................................................................
(nominativo legale rappresentante) (qualiﬁca) (denominazione ente)
(di seguito, gli associati, ovvero i partner associati)
PREMESSO
• che Regione Lombardia (di seguito, la Regione ovvero amministrazione procedente) ha reso pubblico in data../../2008 l’«Invito
a presentare proposte» per la selezione di programmi da inserire nel «2º Programma Regionale Contratti di Quartiere»;
• che, in base a quanto previsto nell’art. 3 dell’Invito, hanno titolo a presentare proposte ATS – Associazioni Temporanee di Scopo
costituite tra i soggetti espressamente indicati nella norma richiamata;
• che i soggetti sottoscritti, con separato atto in pari data di quello presente hanno costituito tra loro Associazione Temporanea
di Scopo (di seguito l’ATS ovvero l’Associazione), conferendo mandato collettivo speciale con rappresentanza esclusiva a
...................................... afﬁnché, quale Capoﬁla e in nome e per conto proprio e dei soggetti mandanti, partecipi alla procedura
di selezione indetta dalla Regione con l’«Invito a presentare proposte» pubblicato in data../../2008 e stipuli, in caso di ammissione
al ﬁnanziamento, con la Regione un’unica convenzione compiendo tutte le operazioni e tutti gli atti di qualsiasi natura dipendenti dalla suddetta partecipazione, confermando la relativa procura al legale rappresentante del soggetto mandatario;
Tutto ciò premesso, i sottoscritti soggetti convengono di regolare nel modo che segue i rapporti interni all’Associazione temporanea.
Art. 1 (Norma di rinvio)
Le premesse costituiscono parte integrante del presente atto al quale, per tutto quanto in esso non espressamente disciplinato, si
applicano le norme del vigente Codice Civile e la normativa vigente all’uopo applicabile.
Art. 2 (Disposizioni generali)
1. Gli associati si obbligano a partecipare alla procedura di selezione di cui in premessa nonché a provvedere alla gestione e
realizzazione degli interventi previsti nella proposta secondo i termini, le modalità, la tempistica e le condizioni indicate nel presente
regolamento contrattuale ed eventualmente speciﬁcati in ulteriori contestuali o successivi accordi organizzativi.
2. Il presente rapporto di mandato non determina organizzazione tra i soggetti riuniti, ciascuno dei quali conserva la propria
identità e individualità nonché propria autonomia giuridica, economica, ﬁscale ed operativa, con personale responsabilità in ordine
alla perfetta esecuzione dei compiti a ciascuno afﬁdati, ferma restando la responsabilità solidale di tutti gli altri soggetti facenti parte
della presente associazione.
3. I partner associati si impegnano inoltre sin da ora a fornire il più ampio quadro di collaborazione per la realizzazione dell’intervento.
4. Il conferimento di mandato collettivo speciale al Capoﬁla determina il sorgere di responsabilità solidale nei confronti di Regione
Lombardia di tutti i partner associati.
Art. 3 (Doveri del Capoﬁla)
1. Il soggetto Capoﬁla ................................, e per esso il suo legale rappresentante pro-tempore, ha la rappresentanza, anche processuale, dei partner associati nei confronti della Regione e dei terzi per tutte le operazioni e gli atti di qualsiasi natura dipendenti dalla
presentazione della proposta.
2. Il soggetto Capoﬁla ha l’obbligo di rispettare i contenuti del mandato e attenersi alle decisioni assunte; l’eventuale compimento
di atto eccedente i limiti del mandato ricevuto resta a carico dello stesso, salva ratiﬁca da parte degli associati.
3. In particolare il Capoﬁla assume i seguenti compiti:
a. il compimento di tutti gli atti necessari per la partecipazione alla procedura di selezione e conseguenti la stessa ﬁno alla
completa realizzazione degli interventi previsti nel programma;
b. il coordinamento generale del programma, fermo quanto previsto ai successivi artt. 4 e 5;
c. il coordinamento della rendicontazione delle attività ﬁnanziate conformemente a quanto previsto dall’Invito;
d. il coordinamento dei rapporti ﬁnanziari con la Regione, provvedendo ad incassare le somme dovute sia in acconto che a
saldo, indicando l’istituto di credito prescelto ovvero provvedendo all’autorizzazione ai pagamenti diretti erogati dalla Regione in favore dei partner associati ovvero dei beneﬁciari;
4. Il Capoﬁla non risponde in alcun modo, nei confronti dei partner associati, dei ritardi nei pagamenti o dei minori pagamenti
da parte della Regione, dipendenti da qualunque causa o ragione non direttamente al capoﬁla imputabili.
Art. 4 (Doveri dei partner associati)
1. Le modalità circa la realizzazione del progetto sono afﬁdate ai partner associati secondo quanto indicato di seguito e ulteriormente speciﬁcato da successivi accordi organizzativi.
2. Nello speciﬁco la ripartizione delle competenze è cosı̀ articolata:
................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................
3. I partner associati si impegnano ad eseguire i seguenti apporti in termini di risorse umane/strumentali/economiche:
................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................
Art. 5 (Organo di coordinamento e gestione)
1. Il partenariato si dota di una struttura tecnica permanente, denominata ................................................ che assicura la direzione,
la gestione efﬁciente e il coordinamento di tutte le iniziative rientranti nel Contratto di Quartiere.
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2219 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
2. La suddetta struttura è articolata nel seguente modo:
(Prevedere espressamente la partecipazione di un partner referente per ciascun asse). ........................................................................
................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................
Art. 6 (Il Direttore del Contratto di quartiere)
Il Direttore del Contratto di quartiere è (il sig./la sig.ra) ...........................................................................................................................
Il Direttore del Contratto di quartiere dovrà:
• organizzare, coordinare e controllare la deﬁnizione e lo svolgimento del processo di pianiﬁcazione operativa e di attuazione di
tutte le azioni previste dal contratto di quartiere, assicurandone la completa realizzazione nel rispetto dei tempi, delle modalità
e delle risorse ﬁnanziarie previste, anche mediante l’adozione di un modello metodologico di pianiﬁcazione e di controllo
riconducibile al project management;
• garantire la piena congruenza di ciascuna azione con gli obiettivi del Contratto di quartiere;
• gestire la governance del partenariato in relazione ai responsabili dei vari assi di intervento e presiedere gli organismi di coordinamento cui partecipano tutti i referenti degli assi attivati;
• monitorare costantemente l’attuazione di ciascuna azione compresa nel contratto di quartiere, ponendo in essere tutte le iniziative opportune e necessarie al ﬁne di garantirne la completa attuazione entro i tempi previsti;
• monitorare costantemente il rispetto degli impegni assunti da parte dei partner, ponendo in essere tutte le azioni necessarie al
ﬁne di garantirne il pieno adempimento;
• segnalare tempestivamente al Comitato di Coordinamento costituito con d.d. n. 2270 del 2 marzo 2008 eventuali ostacoli tecnicoamministrativi che ritardino o impediscano l’attuazione del contratto.
Art. 7 (Modiﬁca della composizione soggettiva dell’ATS)
1. In caso di fallimento, o di impedimento di qualsiasi natura del Capoﬁla a continuare l’esecuzione delle attività connesse alla
realizzazione del progetto, resta ferma la facoltà di Regione Lombardia di recedere dalla convenzione, oppure di proseguire in rapporto
con soggetto diverso, costituito «mandatario subentrante» dai partner associati; gli stessi indicheranno altro soggetto capoﬁla che, in
ogni caso, dovrà ottenere il gradimento della Regione Lombardia.
2. In caso di fallimento o di impedimento di qualsiasi natura di uno dei partner a continuare l’esecuzione delle prestazioni
connesse alla realizzazione del progetto, il rapporto prosegue regolarmente con facoltà dell’Associazione di sostituire il partner, previo
gradimento della Regione.
3. In caso di comprovata esigenza emersa nel corso dell’espletamento della fase «negoziale», l’Associazione potrà consentire
l’ingresso di uno o più nuovi partner, previo gradimento della Regione.
Art. 8 (Rapporti con i beneﬁciari)
1. L’Associazione potrà regolare i reciproci rapporti con i soggetti beneﬁciari del programma in appositi accordi, previa approvazione degli stessi da parte di Regione Lombardia.
Art. 9 (Riservatezza)
Tutta la documentazione e le informazioni di carattere tecnico e metodologico dovranno essere considerate di carattere conﬁdenziale. Esse non potranno essere utilizzate, per scopi diversi da quelli per i quali sono state fornite, senza una preventiva autorizzazione
scritta dal soggetto che le ha fornite.
Ciascuno dei partner associati avrà cura di applicare le opportune misure per mantenere circoscritte le informazioni e le documentazioni ottenute.
Art. 10 (Validità)
Il presente atto entra in vigore alla data della sua ﬁrma e cesserà ogni effetto alla data di estinzione di tutte le obbligazioni assunte;
sarà comunque valido ed avrà effetto sin tanto che sussistano pendenze tra i soggetti associati e/o con la Regione tali da rendere
applicabile il presente atto.
Art. 11 (Arbitrato e foro competente)
1. Le eventuali controversie in merito all’applicazione del presente atto tra i soggetti che lo sottoscrivono, se non risolte amichevolmente, saranno deferite ad un Collegio arbitrale costituito a norma degli articoli 806 e seguenti del codice di procedura civile.
2. L’arbitrato avrà luogo a Milano.
3. Le spese per la costituzione ed il funzionamento del Collegio arbitrale sono anticipate dalla parte che chiede l’intervento e
deﬁnitivamente regolate dal foro arbitrale in base alla soccombenza.
Luogo e data ....................................................................................
Per .....................................................................................................
il legale rappresentante ...................................................................
Per .....................................................................................................
il legale rappresentante ...................................................................
Per .....................................................................................................
il legale rappresentante ...................................................................
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2220 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
LETTERA DI IMPEGNO A COSTITUIRE ATS (Associazione Temporanea di Scopo)
1. Il/La Sig./a ................................................................................................................................................................................................
Nato/a a ................................................................................................................................................il ................................................
rappresentante legale di .......................................................................................................................................................................
2. Il/La Sig./a ................................................................................................................................................................................................
Nato/a a ................................................................................................................................................il ................................................
rappresentante legale di .......................................................................................................................................................................
3. Il/La Sig./a ................................................................................................................................................................................................
Nato/a a ................................................................................................................................................il ................................................
rappresentante legale di .......................................................................................................................................................................
4. Il/La Sig./a ................................................................................................................................................................................................
Nato/a a ................................................................................................................................................il ................................................
rappresentante legale di .......................................................................................................................................................................
5. Il/La Sig./a ................................................................................................................................................................................................
Nato/a a ................................................................................................................................................il ................................................
rappresentante legale di .......................................................................................................................................................................
(aggiungere altri soggetti se necessario)
PREMESSO
• che Regione Lombardia ha reso pubblico in data../../2008 l’«Invito a presentare proposte» per la selezione di programmi da
inserire nel «2º Programma Regionale Contratti di Quartiere»;
• che, in base a quanto previsto nell’art. 3 dell’Invito, hanno titolo a presentare proposte ATS – Associazioni Temporanee di Scopo
costituite tra i soggetti espressamente indicati nella norma richiamata;
• che in alternativa alla costituzione del raggruppamento anteriormente alla presentazione della proposta i partenariati potranno
costituire formalmente ATS anche successivamente;
• che, nel caso di partecipazione di ATS non ancora costituite, i soggetti intenzionati a raggrupparsi sono tenuti a presentare
congiuntamente la proposta ed allegare una dichiarazione di intenti con la quale si impegnano, in caso di ammissione al
ﬁnanziamento, a costituire formalmente l’ATS conformemente a quanto previsto nell’Invito e nello schema di atto costitutivo
di ATS e Regolamento di mandato allo stesso allegato entro il termine indicato dalla Regione Lombardia nella comunicazione
di chiusura della fase negoziale;
LE PARTI SI IMPEGNANO A
1. costituire, in caso di ammissione al ﬁnanziamento della proposta, una ATS – (Associazione Temporanea di Scopo), conformemente a quanto previsto nell’Invito e nello schema di atto costitutivo di ATS e Regolamento di mandato allo stesso allegato entro il termine
indicato dalla Regione Lombardia nella comunicazione di chiusura della fase negoziale;
2. indicare quale futuro Capoﬁla dell’ATS la ............................................................................................................................................;
3. conferire al Capoﬁla, con unico atto, mandato speciale collettivo con rappresentanza, negli esatti termini e con il contenuto di
cui all’Invito che, a tal ﬁne, si intende qui integralmente richiamato;
4. eseguire, in caso di ammissione a ﬁnanziamento e di costituzione di ATS, i seguenti apporti in termini di risorse
umane/strumentali/economiche:
................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................
Per .....................................................................................................
il legale rappresentante ...................................................................
Per .....................................................................................................
il legale rappresentante ...................................................................
Per .....................................................................................................
il legale rappresentante ...................................................................
Per .....................................................................................................
il legale rappresentante ...................................................................
Per .....................................................................................................
il legale rappresentante ...................................................................
Per .....................................................................................................
il legale rappresentante ...................................................................
ATTENZIONE
Se la Dichiarazione di intenti viene redatta su più pagine i sottoscrittori dovranno siglare ogni singola pagina del documento
(a margine o in fondo).
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2221 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI SCOPO – BOZZA REGOLAMENTO DI MANDATO
I sottoscritti:
................................................................................................................................................................................................................................
(nominativo legale rappresentante) (qualiﬁca) (denominazione ente)
................................................................................................................................................................................................................................
(nominativo legale rappresentante) (qualiﬁca) (denominazione ente)
................................................................................................................................................................................................................................
(nominativo legale rappresentante) (qualiﬁca) (denominazione ente)
(di seguito, gli associati, ovvero i partner associati)
PREMESSO
• che Regione Lombardia (di seguito, la Regione ovvero amministrazione procedente) ha reso pubblico in data../../2008 l’«Invito
a presentare proposte» per la selezione di programmi da inserire nel «2º Programma Regionale Contratti di Quartiere»;
• che, in base a quanto previsto nell’art. 3 dell’Invito, hanno titolo a presentare proposte ATS – Associazioni Temporanee di Scopo
costituite tra i soggetti espressamente indicati nella norma richiamata;
• che i soggetti sottoscritti, con separato atto in pari data di quello presente hanno costituito tra loro Associazione Temporanea
di Scopo (di seguito l’ATS ovvero l’Associazione), conferendo mandato collettivo speciale con rappresentanza esclusiva a
......................... afﬁnché, quale Capoﬁla e in nome e per conto proprio e dei soggetti mandanti, partecipi alla procedura di
selezione indetta dalla Regione con l’«Invito a presentare proposte» pubblicato in data../../2008 e stipuli, in caso di ammissione
al ﬁnanziamento, con la Regione un’unica convenzione compiendo tutte le operazioni e tutti gli atti di qualsiasi natura dipendenti dalla suddetta partecipazione, confermando la relativa procura al legale rappresentante del soggetto mandatario;
Tutto ciò premesso, i sottoscritti soggetti convengono di regolare nel modo che segue i rapporti interni all’Associazione temporanea.
Art. 1 (Norma di rinvio)
Le premesse costituiscono parte integrante del presente atto al quale, per tutto quanto in esso non espressamente disciplinato, si
applicano le norme del vigente Codice Civile e la normativa vigente all’uopo applicabile.
Art. 2 (Disposizioni generali)
1. Gli associati si obbligano a partecipare alla procedura di selezione di cui in premessa nonché a provvedere alla gestione e
realizzazione degli interventi previsti nella proposta secondo i termini, le modalità, la tempistica e le condizioni indicate nel presente
regolamento contrattuale ed eventualmente speciﬁcati in ulteriori contestuali o successivi accordi organizzativi.
2. Il presente rapporto di mandato non determina organizzazione tra i soggetti riuniti, ciascuno dei quali conserva la propria
identità e individualità nonché propria autonomia giuridica, economica, ﬁscale ed operativa, con personale responsabilità in ordine
alla perfetta esecuzione dei compiti a ciascuno afﬁdati, ferma restando la responsabilità solidale di tutti gli altri soggetti facenti parte
della presente associazione.
3. I partner associati si impegnano inoltre sin da ora a fornire il più ampio quadro di collaborazione per la realizzazione dell’intervento.
4. Il conferimento di mandato collettivo speciale al Capoﬁla determina il sorgere di responsabilità solidale nei confronti di Regione
Lombardia di tutti i partner associati.
Art. 3 (Doveri del Capoﬁla)
1. Il soggetto Capoﬁla ........................................., e per esso il suo legale rappresentante pro-tempore, ha la rappresentanza, anche
processuale, dei partner associati nei confronti della Regione e dei terzi per tutte le operazioni e gli atti di qualsiasi natura dipendenti
dalla presentazione della proposta.
2. Il soggetto Capoﬁla ha l’obbligo di rispettare i contenuti del mandato e attenersi alle decisioni assunte; l’eventuale compimento
di atto eccedente i limiti del mandato ricevuto resta a carico dello stesso, salva ratiﬁca da parte degli associati.
3. In particolare il Capoﬁla assume i seguenti compiti:
a. il compimento di tutti gli atti necessari per la partecipazione alla procedura di selezione e conseguenti la stessa ﬁno alla
completa realizzazione degli interventi previsti nel programma;
b. il coordinamento generale del programma, fermo quanto previsto ai successivi artt. 4 e 5;
c. il coordinamento della rendicontazione delle attività ﬁnanziate conformemente a quanto previsto nell’art. dell’Invito;
d. il coordinamento dei rapporti ﬁnanziari con la Regione, provvedendo ad incassare le somme dovute sia in acconto che a
saldo, indicando l’istituto di credito prescelto ovvero provvedendo all’autorizzazione ai pagamenti diretti erogati dalla Regione in favore dei partner associati ovvero dei beneﬁciari;
4. Il Capoﬁla non risponde in alcun modo, nei confronti dei partner associati, dei ritardi nei pagamenti o dei minori pagamenti
da parte della Regione, dipendenti da qualunque causa o ragione non direttamente al capoﬁla imputabili.
Art. 4 (Doveri dei partner associati)
1. Le modalità circa la realizzazione del progetto sono afﬁdate ai partner associati secondo quanto indicato di seguito e ulteriormente speciﬁcato da successivi accordi organizzativi.
2. Nello speciﬁco la ripartizione delle competenze è cosı̀ articolata:
................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................
3. I partner associati si impegnano ad eseguire i seguenti apporti in termini di risorse umane/strumentali/economiche:
................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................
Art. 5 (Organo di coordinamento e gestione)
1. Il partenariato si dota di una struttura tecnica permanente, denominata ........................................... che assicura la direzione, la
gestione efﬁciente e il coordinamento di tutte le iniziative rientranti nel Contratto di Quartiere.
2. La suddetta struttura è articolata nel seguente modo:
(Prevedere espressamente la partecipazione di un partner referente per ciascun asse) .........................................................................
................................................................................................................................................................................................................................
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2222 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................
Art. 6 (Il Direttore del Contratto di quartiere)
Il Direttore del Contratto di quartiere è (il sig./la sig.ra) ...........................................................................................................................
Il Direttore del Contratto di quartiere dovrà:
• organizzare, coordinare e controllare la deﬁnizione e lo svolgimento del processo di pianiﬁcazione operativa e di attuazione di
tutte le azioni previste dal contratto di quartiere, assicurandone la completa realizzazione nel rispetto dei tempi, delle modalità
e delle risorse ﬁnanziarie previste, anche mediante l’adozione di un modello metodologico di pianiﬁcazione e di controllo
riconducibile al project management;
• garantire la piena congruenza di ciascuna azione con gli obiettivi del Contratto di quartiere;
• gestire la governance del partenariato in relazione ai responsabili dei vari assi di intervento e presiedere gli organismi di coordinamento cui partecipano tutti i referenti degli assi attivati;
• monitorare costantemente l’attuazione di ciascuna azione compresa nel contratto di quartiere, ponendo in essere tutte le iniziative opportune e necessarie al ﬁne di garantirne la completa attuazione entro i tempi previsti;
• monitorare costantemente il rispetto degli impegni assunti da parte dei partner, ponendo in essere tutte le azioni necessarie al
ﬁne di garantirne il pieno adempimento;
• segnalare tempestivamente al Comitato di Coordinamento costituito con d.d. n. 2270 del 2 marzo 2008 eventuali ostacoli tecnicoamministrativi che ritardino o impediscano l’attuazione del contratto.
Art. 7 (Modiﬁca della composizione soggettiva dell’ATS)
1. In caso di fallimento, o di impedimento di qualsiasi natura del Capoﬁla a continuare l’esecuzione delle attività connesse alla
realizzazione del progetto, resta ferma la facoltà di Regione Lombardia di recedere dalla convenzione, oppure di proseguire in rapporto
con soggetto diverso, costituito «mandatario subentrante» dai partner associati; gli stessi indicheranno altro soggetto capoﬁla che, in
ogni caso, dovrà ottenere il gradimento della Regione Lombardia.
2. In caso di fallimento o di impedimento di qualsiasi natura di uno dei partner a continuare l’esecuzione delle prestazioni
connesse alla realizzazione del progetto, il rapporto prosegue regolarmente con facoltà dell’Associazione di sostituire il partner, previo
gradimento della Regione.
3. In caso di comprovata esigenza emersa nel corso dell’espletamento della fase «negoziale», l’Associazione potrà consentire
l’ingresso di uno o più nuovi partner, previo gradimento della Regione.
Art. 8 (Rapporti con i beneﬁciari)
1. L’Associazione potrà regolare i reciproci rapporti con i soggetti beneﬁciari del programma in appositi accordi, previa approvazione degli stessi da parte di Regione Lombardia.
Art. 9 (Riservatezza)
Tutta la documentazione e le informazioni di carattere tecnico e metodologico dovranno essere considerate di carattere conﬁdenziale. Esse non potranno essere utilizzate, per scopi diversi da quelli per i quali sono state fornite, senza una preventiva autorizzazione
scritta dal soggetto che le ha fornite.
Ciascuno dei partner associati avrà cura di applicare le opportune misure per mantenere circoscritte le informazioni e le documentazioni ottenute.
Art. 10 (Validità)
Il presente atto entra in vigore alla data della sua ﬁrma e cesserà ogni effetto alla data di estinzione di tutte le obbligazioni assunte;
sarà comunque valido ed avrà effetto sin tanto che sussistano pendenze tra i soggetti associati e/o con la Regione tali da rendere
applicabile il presente atto.
Art. 11 (Arbitrato e foro competente)
1. Le eventuali controversie in merito all’applicazione del presente atto tra i soggetti che lo sottoscrivono, se non risolte amichevolmente, saranno deferite ad un Collegio arbitrale costituito a norma degli articoli 806 e seguenti del codice di procedura civile.
2. L’arbitrato avrà luogo a Milano.
3. Le spese per la costituzione ed il funzionamento del Collegio arbitrale sono anticipate dalla parte che chiede l’intervento e
deﬁnitivamente regolate dal foro arbitrale in base alla soccombenza.
Luogo e data ....................................................................................
Per .....................................................................................................
il legale rappresentante ...................................................................
Per .....................................................................................................
il legale rappresentante ...................................................................
Per .....................................................................................................
il legale rappresentante ...................................................................
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
– 2223 –
ALLEGATO C
LINEE GUIDA PER LA REDAZIONE
DELLA PROPOSTA DI CONTRATTO DI QUARTIERE
INDICE
PREMESSA
1. RELAZIONE DI ANALISI
PARTE A – Analisi generale
PARTE B – Analisi dell’ambito territoriale relativa all’Asse 1
PARTE C – Analisi dell’ambito territoriale relativa all’Asse 2
PARTE D – Analisi dell’ambito territoriale relativa all’Asse 3
PARTE E – Analisi dell’ambito territoriale relativa all’Asse 4
PARTE F – Elenco sintetico delle criticità rilevate
2. RELAZIONE DI PROPOSTA
PARTE A – Proposta generale
PARTE B – Proposte per l’Asse 1
PARTE C – Proposte per l’Asse 2
PARTE D – Proposte per l’Asse 3
PARTE E – Proposte per l’Asse 4
PARTE F – Elenco sintetico delle azioni e dei coﬁnanziamenti richiesti
3. CRONOPROGRAMMA DI MASSIMA
4. MODALITÀ DI DETERMINAZIONE DELL’IMPORTO DI COFINANZIAMENTO RICHIEDIBILE PER L’ASSE 1.1 – Edilizia Residenziale Pubblica
5. TIPOLOGIA DI COFINANZIAMENTO PER L’ASSE 4 – Rivitalizzazione economica
6. ELENCO CODICI ATECO (Attività Economiche)
7. GLOSSARIO
PREMESSA
Il presente allegato va inteso ad integrazione e non in sostituzione di quanto riportato nell’«Invito a presentare proposte» per il 2º
Programma Regionale Contratti di Quartiere.
Contiene indicazioni e chiarimenti utili per la compilazione degli elaborati richiesti in modo tale che vengano forniti gli elementi
e le informazioni essenziali ai ﬁni della loro valutazione.
Per ciascun elaborato da presentare si individuano le informazioni che devono emergere e si riportano gli elementi che saranno
oggetto di valutazione, fornendo indicazioni in senso esplicativo e di indirizzo.
I soggetti proponenti sono tuttavia liberi di scegliere e organizzare i contenuti nella maniera che ritengono più opportuna e
secondo le proprie speciﬁcità.
Oltre a riportare gli elementi che saranno oggetto di valutazione, vengono riportate le modalità di determinazione dell’importo di
coﬁnanziamento richiedibile per l’Asse 1.1 (Edilizia residenziale pubblica), precisazioni sulla tipologia di coﬁnanziamento prevista per
l’Asse 4 (Rivitalizzazione economica), l’elenco dei codici ATECO, utile per identiﬁcare le attività economiche coinvolte nel programma
e un glossario in cui vengono illustrate le sigle e i termini tecnici riportati nel bando.
1. RELAZIONE DI ANALISI
La relazione di analisi si compone di sei parti distinte secondo le indicazioni del punto 7. dell’Invito:
– Parte A: Analisi generale
– Parte B: Analisi dell’Asse 1
– Parte C: Analisi dell’Asse 2
– Parte D: Analisi dell’Asse 3
– Parte E: Analisi dell’Asse 4
– Parte F: Elenco sintetico delle criticità rilevate
Dalla relazione di analisi dovranno emergere gli elementi utili alla valutazione del livello di degrado che caratterizza il
quartiere.
La tabella di seguito riportata riassume ed organizza tali elementi in maniera schematica e li collega al punteggio attribuito al
singolo aspetto.
Preme sottolineare che la terza colonna (elaborato), che si propone di indicare in quali parti della relazione d’analisi è opportuno
collocare i dati relativi al singolo aspetto, è da intendersi come indicativa e non vincolante.
LIVELLO DI DEGRADO
Aree
di valutazione
Caratteristiche sociali e della
popolazione
Parametri di valutazione
Caratteristiche popolazione
Carenza di servizi e interventi rivolti
alla persona
Carenza di progetti di carattere sociale
Rischio criminalità
Classe di fabbisogno abitativo
Domanda di abitazioni
Caratteri e dotazione di quartiere Standard di servizio (mq/ab)
Servizi con caratteri prestazionali
Trasporto pubblico
Illuminazione pubblica
Elaborato
Punteggio
massimo
attribuibile
Relazione d’analisi / parte A/C
Relazione d’analisi / parte C
3
2
Relazione d’analisi / parte C
Relazione d’analisi / parte D
Relazione d’analisi / parte A
Relazione d’analisi / parte A
Relazione d’analisi / parte A
Relazione d’analisi / parte A
Relazione d’analisi / parte A
Relazione d’analisi / parte B
2
3
4
2
1
1
1
1
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Aree
di valutazione
Ediﬁcato
Commercio e artigianato
Coerenza tra criticità e analisi
TOTALE
Y
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
– 2224 –
Parametri di valutazione
Epoca di costruzione complessiva
Caratteristiche del patrimonio residenziale
Caratteristiche del patrimonio non residenziale
Standard di approvvigionamento
Mix tipologico tra esercizi commerciali/servizi/attività produttive/pubblici esercizi
Abbandono/trend negativo
Assenza di postazioni per il commercio ambulante
Coerenza tra criticità e analisi
Elaborato
Punteggio
massimo
attribuibile
Relazione d’analisi / parte A
Relazione d’analisi / parte A e B
3
6
Relazione d’analisi / parte A
3
Relazione d’analisi / parte E
Relazione d’analisi / parte E
1
1
Relazione d’analisi / parte E
Relazione d’analisi / parte E
1
1
Elenco sintetico criticità rilevate
4
40
PARTE A – Analisi generale
La Parte A – Analisi generale si conﬁgura come una lettura generale e sintetica dello stato di fatto del quartiere, capace di
mettere in relazione reciproca le analisi fatte per ciascun asse.
Essa deve comprendere almeno:
• planimetria di scala 1:2000 su cui viene individuato il perimetro del quartiere;
• relazione che individui i caratteri dimensionali del quartiere e che ne presenti le caratteristiche socio-economiche generali
evidenziando i principali indicatori della situazione di degrado;
• alla relazione devono essere allegati i seguenti materiali a supporto dell’analisi del contesto territoriale:
– documentazione fotograﬁca;
– estratto di mappa catastale con individuazione immobili di proprietà del partenariato;
– stralcio degli strumenti urbanistici generali e attuativi (approvati o in itinere);
– localizzazione dei servizi pubblici, aree a standard (libere o realizzate) ovvero un estratto del Piano dei Servizi;
– rappresentazione cartograﬁca del trasporto pubblico;
– mappatura tematica relativa alle attività economiche presenti nel quartiere;
– scheda dei dati minimi signiﬁcativi – di seguito contrassegnati da asterisco (*) – da compilare attraverso la procedura on line.
Da questo documento dovranno emergere i seguenti elementi utili alla valutazione:
LIVELLO DI DEGRADO – Caratteristiche sociali e della popolazione
• Caratteristiche popolazione
Per valutare la criticità di questo parametro e attribuire il relativo punteggio, vengono presi in considerazione alcuni dati che
devono emergere dalla Parte A della relazione d’analisi e più approfonditamente nella Parte speciﬁca C.
I proponenti dovranno evidenziare qualora esistenti, i fenomeni di degrado sociale connessi a speciﬁche caratteristiche demograﬁche del quartiere e corredare l’analisi con dati e indicatori che consentano di evidenziare la gravità della situazione del quartiere
rispetto alla situazione mediamente presente nel proprio Comune; per esempio, se dall’analisi emerge che uno dei problemi di
degrado sociale è legato a conﬂitti intergenerazionali, o alla solitudine degli anziani, allora la forte incidenza di popolazione
anziana costituisce fattore di rischio di degrado sociale e dovranno essere indicati i valori relativi al quartiere, raffrontati a
quelli relativi al Comune di appartenenza.
Per valutare la criticità di questo parametro e attribuire il relativo punteggio, vengono presi in considerazione alcuni dati:
popolazione residente nel quartiere, densità abitativa del quartiere, numero residenti nel quartiere di età superiore ai 65 anni, numero
residenti stranieri, numero medio componenti nucleo familiare (*).
Questi dati dovranno essere forniti in relazione al dato medio rilevato sulla popolazione residente nel Comune. È richiesto al
proponente di indicare almeno altri 2 dati, oltre a quelli sopra indicati, che ritiene più critici e signiﬁcativi per segnalare le
caratteristiche della popolazione del quartiere.
Con riferimento alle Anagraﬁ comunali dovranno essere utilizzati gli ultimi dati disponibili; in ogni caso è necessario citare le
fonti.
• Classe di fabbisogno abitativo
La classe di fabbisogno abitativo cui appartiene il Comune su cui insiste la proposta di Contratto di Quartiere è oggetto di
valutazione. Non è necessario esplicitare il dato nella relazione di analisi poiché già in possesso di Regione Lombardia (Classiﬁcazione comuni – PRERP 2007-2009 approvato con d.c.r. VIII/272 del 5 dicembre 2006).
• Domanda di abitazioni
Il livello di domanda di abitazioni che caratterizza il Comune coinvolto nella proposta è oggetto di valutazione. Non è necessario
esplicitare tali dati nella relazione di analisi poiché sono già in possesso di Regione Lombardia (numero di domande FSA –
Fondo Sostegno Afﬁtti – numero di nuclei in lista d’attesa, anno e semestre di pubblicazione dell’ultimo bando di Edilizia
Residenziale Pubblica).
LIVELLO DI DEGRADO – Caratteri e dotazione di quartiere
• Standard di aree destinate a servizi (*)
I dati che verranno utilizzati per la valutazione di questo indicatore e che quindi dovranno necessariamente essere contenuti
nella parte generale della relazione d’analisi saranno relativi all’aspetto qualitativo e quantitativo delle aree a standard (aree
(*) Dati minimi signiﬁcativi.
(1) Il presente Bando si inserisce nell’ambito delle funzioni delegate dalla Regione Lombardia alle Camere di Commercio con d.g.r. n. 2951 del 29
dicembre 2000 in attuazione della l.r. n. 1 del 5 gennaio 2000 nelle materie di cui all’articolo 14 della l.r. n. 17 del 20 marzo 1990. I nuovi indirizzi e
criteri per l’attuazione della delega alle Camere di Commercio della Lombardia in materia d’interventi di sostegno al risanamento ambientale
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2225 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
a verde, impianti sportivi, ediﬁci pubblici, chiese ed ediﬁci religiosi, ecc..) misurate in mq e riferite all’intero perimetro del
quartiere.
• Servizi con caratteri prestazionali
Questo indicatore si incarica di misurare la dotazione di servizi nel quartiere. Per poterlo valutare è necessario che nella parte
generale della relazione d’analisi emergano i seguenti dati: presenza centri e presidi sanitari, centri e attrezzature sociali, culturali, asili nido e scuole materne, scuole dell’obbligo strutture ospedaliere, centri di ritrovo per anziani, parrocchie, cinema, teatri,
biblioteche, presenza di esercizi commerciali, artigianato e servizi, pubblici esercizi, ecc.
• Trasporto pubblico
Questo indicatore ha il compito di restituire la situazione del quartiere dal punto di vista della sua dotazione di trasporto
pubblico e della presenza di infrastrutture. I dati dovranno emergere dalla rappresentazione cartograﬁca del trasporto pubblico.
LIVELLO DI DEGRADO – Ediﬁcato
• Epoca di costruzione complessiva
La relazione d’analisi nella parte generale deve contenere l’epoca costruttiva che caratterizza la maggior parte dell’ediﬁcato nel
quartiere e la superﬁcie territoriale interna al perimetro del quartiere (St = mq) (*), nonché delle altre aree, facenti parte dello
stesso, in quanto funzionali all’attuazione del Contratto.
Inoltre devono essere fornite le seguenti informazioni generali, relative al patrimonio di edilizia residenziale di proprietà sia dei
partner, sia di soggetti diversi dai partner (distinti tra non ERP, già di ERP):
– numero alloggi (*);
– superﬁcie totale (*);
– epoca costruttiva prevalente (*).
N.B. I dati richiesti sono reperibili dal Censimento 2001 – dati 2.5 e 2.1.
L’epoca costruttiva prevalente non è reperibile dal Censimento; è da ritenersi indicativa.
• Caratteristiche del patrimonio non residenziale
In caso di presenza di attività produttive e commerciali, indicare: l’età dei fabbricati ed il relativo stato di manutenzione; la
presenza di ediﬁci in dismissione; il livello di dotazione infrastrutturale e dei servizi.
Le Parti B, C, D, E, F – Analisi degli Assi 1, 2, 3, 4 e Elenco delle criticità – dovranno sviluppare e approfondire l’analisi della
situazione rispetto ai singoli assi (anche se non attivati). Da queste analisi dovranno emergere con chiarezza alcuni elementi utili alla
descrizione del quartiere quali:
• livello di degrado degli immobili e stato della proprietà immobiliare (Asse 1);
• descrizione del degrado e della realtà sociale del quartiere, con riferimento alle caratteristiche della popolazione residente, ai
fenomeni speciﬁci di degrado che costituiscono fattore di rischio di emarginazione e di esclusione sociale, al livello di diffusione
e accessibilità di servizi alla popolazione, all’entità di risorse formali e informali, progetti sociali e risorse ﬁnanziarie che operano
o insistono sul quartiere (Asse 2);
• reati commessi (tipologia, autori, vittime), provvedimenti Autorità Giudiziaria, presenza sistemi video sorveglianza, illuminazione pubblica, presenza portierato (Asse 3);
• localizzazione, dimensionamento, tipologia merceologica e di prodotto, numero addetti dei punti vendita e delle attività artigianali esistenti (Asse 4);
• per la compilazione della Parte F – Elenco delle criticità – seguire le indicazioni della procedura on line.
PARTE B – Analisi dell’ambito territoriale relativa all’Asse 1
In questa parte del documento d’analisi dovrà essere inserito un estratto di mappa catastale, in cui riportare la perimetrazione
del quartiere, con l’individuazione di:
1) immobili di proprietà di ciascun partner (possibilità di confronto con dichiarazioni contenute nell’ATS);
2) immobili già destinati ad ERP;
3) immobili da destinare ad ERP.
Da questo documento dovranno emergere i seguenti elementi utili alla valutazione:
LIVELLO DI DEGRADO – Ediﬁcato
• Caratteristiche del patrimonio residenziale (ERP e non)
Per valutare questo parametro è necessario che siano dichiarati i seguenti dati, relativi al patrimonio di edilizia residenziale
interno al quartiere:
a) al patrimonio di proprietà dei partner (in questo caso tutti i dati elencati sono obbligatori);
b) al patrimonio di proprietà di soggetti diversi dal parternariato, se disponibili (dati facoltativi).
N.B. Le informazioni relative a tutto il patrimonio di edilizia residenziale interno al quartiere si ottengono sommando, se
omogenei, i dati del gruppo a) con i dati del gruppo b).
I) Dati relativi alle caratteristiche delle unità immobiliari:
1) numero alloggi di superﬁcie non conforme al regolamento edilizio vigente; (indicare il parametro di riferimento, la sua
unità di misura e il valore. Per es. superﬁcie utile = mq 30) (vedi dato in Censimento 2.5, superﬁcie dell’abitazione, espressa
in metri quadrati senza decimali; la superﬁcie da considerare è quella del pavimento di tutte le stanze dell’abitazione,
compresi i bagni, le cucine, i vani accessori ed escluse le pertinenze – coincide con la deﬁnizione di superﬁcie utile);
2) numero di alloggi privi di gabinetto (vedi dato in Censimento 3.3 – risposta 0);
3) numero di alloggi privi di impianto doccia o di vasca da bagno (vedi dato in Censimento 3.2 – risposta 0);
4) numero alloggi privi di impianto di riscaldamento ﬁsso, autonomo o centralizzato (vedi dato in Censimento 4.1 – risposte
3, 4 o 5);
5) numero alloggi privi di impianto di produzione di acqua calda (vedi dato in Censimento 3.4 – risposta 2);
6) numero di alloggi privi di posto auto all’aperto, coperto o in box (vedi dato in Censimento 6 – risposte 2);
7) numero alloggi con servizio igienico non conforme al regolamento edilizio vigente (indicare il parametro di riferimento,
la sua unità di misura e il valore. Per es. superﬁcie utile = mq 3,5);
nell’esercizio dell’attività d’impresa artigiana, per il triennio 2006-2008 sono stati deﬁniti con d.g.r. n. 8/3471 del 7 novembre 2006 pubblicato in
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia n. 47 del 20 novembre 2006.
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2226 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
8) numero alloggi con uno o più impianti interni non conformi alla normativa vigente;
9) numero alloggi non utilizzati.
II) Dati relativi alle caratteristiche dei fabbricati
1) numero alloggi in fabbricati con più di tre piani fuori terra privi di ascensore;
2) numero alloggi in fabbricati privi di certiﬁcazione energetica;
3) numero alloggi in fabbricati con degrado dell’involucro esterno;
4) numero alloggi in fabbricati con degrado delle altre parti comuni;
5) numero alloggi in fabbricati con uno o più impianti comuni non conformi alla normativa vigente.
L’attribuzione di punteggio verrà effettuata considerando:
– tutti i 14 dati sopra indicati (I + II), per quanto riguarda il patrimonio di edilizia residenziale di proprietà dei partner;
– almeno 7 tra i dati sopraindicati per quanto riguarda il patrimonio di edilizia residenziale non di proprietà dei partner.
Il proponente dovrà indicare i sette dati facoltativi, che ritiene più critici e signiﬁcativi per segnalare le caratteristiche dell’ediﬁcato residenziale del quartiere nel suo complesso.
Il degrado del patrimonio residenziale verrà valutato anche in base all’efﬁcienza energetica degli ediﬁci: minore è la loro efﬁcienza, maggiore è il loro fabbisogno energetico e, quindi, il loro degrado.
Lo strumento per evidenziare, in modo chiaro e univoco, il fabbisogno energetico dell’ediﬁcio è rappresentato dalla certiﬁcazione
energetica, redatta in conformità alla metodologia approvata dalla Giunta regionale con d.g.r. n. 5018 e s.m.i., in assenza della
quale dovranno essere forniti indicatori signiﬁcativi quali: assenza di coibentazione, assenza di doppi vetri, ecc.
LIVELLO DI DEGRADO – Caratteri e dotazione di quartiere
• Illuminazione pubblica
Per valutare il livello di degrado relativo a questo speciﬁco asse occorre evidenziare gli elementi di difformità che sussistono
rispetto a quanto indicato nella l.r. 17/2000 e nelle linee guida emanate con d.d.g. 8950 del 3 agosto 2007.
PARTE C – Analisi dell’ambito territoriale relativa all’Asse 2
L’analisi relativa all’asse coesione sociale dovrà indicare i punti di debolezza e i fattori di pregiudizio per la coesione sociale nel
quartiere, le cause della sua assenza o insufﬁciente presenza, i problemi che principalmente ne ostacolano lo sviluppo. Dovrà però
anche indicare i punti di forza, il capitale sociale e umano su cui il quartiere può contare per rilanciare lo sviluppo della coesione
sociale. Potranno essere in particolare esplorate – sia in quanto elemento problematico e fattore di rischio, sia in quanto risorsa – le
seguenti quattro dimensioni:
• la popolazione e le sue caratteristiche;
• fenomeni speciﬁci che caratterizzano il quartiere e problemi prioritari dei cittadini e delle famiglie;
• lo stato dei servizi, delle risorse e degli interventi alla persona;
• le risorse ﬁnanziarie erogate a vario titolo e da soggetti diversi a fronte di progetti sociali.
Per ciascuna criticità o ciascuno dei problemi prioritari individuati è suggerita la presenza – accanto all’analisi qualitativa – di
dati e indicatori che consentano di evidenziare la gravità relativa del problema del quartiere a confronto con il Comune di appartenenza, sempre citando le fonti dei dati.
Rispetto alle quattro dimensioni sopraccitate e a titolo esempliﬁcativo si riportano di seguito una serie di variabili che potrebbero
essere prese in considerazione.
• La popolazione e le sue caratteristiche:
– composizione della popolazione;
– la popolazione anziana, anziani soli;
– tipologie familiari in generale, in presenza di uno o più stranieri residenti, genere capofamiglia, numero ﬁgli minori...;
– posizione lavorativa e non per genere ed età, in generale e rispetto alla popolazione straniera;
– composizione della popolazione immigrata (età, nazionalità, condizione sociale);
– situazione scolastica/lavorativa dei giovani di età compresa tra i 18-24 anni.
• Fenomeni speciﬁci che caratterizzano il quartiere e problemi prioritari dei cittadini e delle famiglie:
– dispersione scolastica, bullismo, disagio giovanile...;
– disoccupazione, arretratezza economica;
– dipendenza e spaccio;
– violenza, delinquenza...;
– conﬂitti interetnici, conﬂitti abitativi, conﬂitti intergenerazionali...
• Lo stato dei servizi, delle risorse e degli interventi alla persona (si intendono tutti i tipi di risorse, formali e informali,
presenti nell’ambito di analisi con riferimento alle problematiche individuate):
– presenza/assenza/competenze;
– rapporto posti/popolazione;
– facilità di accesso;
– rapporto utenza/popolazione;
– grado di integrazione rilevabile;
– rapporto operatori/popolazione.
• Le risorse ﬁnanziarie erogate a vario titolo e da soggetti diversi a fronte di progetti sociali:
– presenza/assenza/dimensione;
– problemi affrontati/problemi (presenti nel quartiere) non affrontati;
– risorse economiche/popolazione target.
Da questo documento dovranno emergere i seguenti elementi utili alla valutazione:
LIVELLO DI DEGRADO – Caratteristiche sociali e della popolazione
• Carenza di servizi e interventi rivolti alla persona
Tale parametro verrà valutato pesando la eventuale carenza di servizi e interventi rivolti alla persona. Rispetto alla condizione
di degrado sarà valutata la gravità.
• Carenza di progetti di carattere sociale
Tale parametro verrà valutato pesando la eventuale carenza di progetti di carattere sociale, carenza che deve emergere dalla
parte C della relazione di analisi. Rispetto alla condizione di degrado sarà valutata la gravità.
Y
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
– 2227 –
PARTE D – Analisi dell’ambito territoriale relativa all’Asse 3
Da questo documento dovranno emergere i seguenti elementi utili alla valutazione:
LIVELLO DI DEGRADO – Caratteristiche sociali e della popolazione
• Rischio criminalità
Per valutare la criticità di questo parametro e attribuire il relativo punteggio, è necessario che nella Parte D della relazione
d’analisi emergano i seguenti dati: numero reati nel quartiere rispetto alla media cittadina, presenza di autori di reato rispetto
alla media, segnalazione di atti vandalici rispetto alla media, provvedimenti Autorità Giudiziaria (civile e penale) rispetto alla
media, altre informazioni speciﬁche quantiﬁcabili che diano conto della situazione del quartiere. L’attribuzione di punteggio
verrà valutata considerando almeno 3 dati tra tutti quelli sopra indicati: è chiesto al proponente di indicare i dati che ritiene
più critici e signiﬁcativi per segnalare il rischio criminalità del quartiere.
PARTE E – Analisi dell’ambito territoriale relativa all’Asse 4
Da questo documento dovranno emergere i seguenti elementi utili alla valutazione:
LIVELLO DI DEGRADO – Commercio e Artigianato
• Standard di approvvigionamento
Il parametro si propone di valutare la consistenza dell’offerta commerciale che interessa il quartiere (n. locali adibiti al commercio e superﬁcie commerciale). Per questa valutazione si rimanda ad un elaborato descrittivo supportato da dati statistici e di
rilevamento e da rappresentazioni graﬁche e fotograﬁche idonee a rappresentare lo stato dei luoghi e la consistenza delle attività
commerciali all’interno del perimetro del Contratto di Quartiere e dei bacini commerciali di approvvigionamento.
Per bacini commerciali di approvvigionamento (alimentare ed extra alimentare) per gli abitanti del contratto di quartiere, si
intendono le aree all’interno dei perimetri cosı̀ individuati:
– dalla curva gravitazionale corrispondente sul territorio al tempo di percorrenza massimo a piedi dai perimetri più esterni
degli ediﬁci residenziali oggetto del programma;
– intorno non inferiore a 500 m. misurati lungo le strade di collegamento del quartiere alle altre zone e quartieri urbani, per il
bacino di approvvigionamento alimentare; intorno non inferiore a 700 m. per il bacino di approvvigionamento extra alimentare.
Tempo di raggiungimento a piedi inferiore o uguale a 10
minuti o 500 m.
Esercizi commerciali di vendita al dettaglio di generi alimentari
e di largo consumo, bar, pubblici esercizi, panetterie, farmacie.
Tempo di raggiungimento a piedi inferiore o uguale a 15
minuti o 700 m.
Esercizi commerciali di vendita al dettaglio di generi non alimentari, attività artigianali, postazioni per il commercio ambulante.
Verrà valutata come elemento di degrado in relazione alla popolazione residente nel quartiere l’assenza di standard minimi di
approvvigionamento all’interno del bacino commerciale. Per standard minimo di approvvigionamento si intende l’adeguatezza
qualitativa e quantitativa, del servizio commerciale a fornire beni e servizi alla popolazione residente secondo parametri di
congruità deﬁniti all’interno della relazione di analisi. Nel conteggio dello standard minimo di approvvigionamento sarà prioritariamente valutata la presenza di esercizi di vicinato e le medie strutture di vendita.
• Mix tipologico tra esercizi commerciali/servizi/attività produttive/pubblici esercizi
Verrà valutata come elemento di degrado l’assenza di un adeguato mix tipologico/funzionale (esercizi di vicinato, medie strutture
di vendita ed in caso le condizioni urbanistiche lo consentano grandi strutture di vendita) per la vendita al dettaglio in sede
ﬁssa. Per assenza di adeguato mix tipologico e funzionale del commercio si intende servizio commerciale inadeguato alle
esigenze dei residenti in considerazione delle fasce di età, del sesso e del reddito. Al ﬁne di consentire la valutazione di questo
andranno richiamate le informazioni contenute nella mappatura tematica, speciﬁcando quindi:
– la localizzazione dei punti vendita distinti per categoria e formato secondo la deﬁnizione del d.lgs. 114/98 – Esercizi per la
vendita al dettaglio in sede ﬁssa di vicinato, media distribuzione, grande distribuzione – per ciascun punto vendita devono
essere speciﬁcate le merceologie;
– la presenza di punti vendita (in abbandono o in attività), le principali aree di sosta e servizio alle attività commerciali e tutti
quegli elementi analitici utili ad argomentare le scelte che, in caso di attivazione dell’asse, verranno esplicitate nella proposta.
• Abbandono/trend negativo
Per rilevare l’esistenza di trend negativo di commercio e artigianato, devono essere evidenziati puntualmente, con il supporto
della mappatura tematica, i locali inutilizzati ed i locali in attività esistenti nel quartiere al momento della presentazione della
domanda, oltre alla presenza di locali produttivi, diversi da quelli commerciali, in abbandono, o in stato di fatiscenza (indicare
n. locali e superﬁcie commerciale). Inoltre va esplicitato il trend delle aperture/chiusure nel quartiere almeno negli ultimi 5
anni.
• Assenza di postazioni per il commercio ambulante
Dalla descrizione della mappatura tematica dovrà emergere l’indicazione relativa alla presenza/assenza di postazioni per il
commercio ambulante all’interno del bacino commerciale.
PARTE F – Elenco sintetico delle criticità rilevate
Questo elaborato ha il compito di sintetizzare ed isolare in maniera schematica le criticità che la relazione d’analisi ha individuato
in forma discorsiva. Viene richiesta al proponendo la capacità di individuare analiticamente le singole criticità e organizzarle rispetto
agli assi di intervento del Contratto di Quartiere.
Per la compilazione dell’elaborato seguire le indicazioni della procedura on line.
1
2
...
Criticità
...
...
...
Asse 1.1
...
...
...
Asse 1.2.1
...
...
...
Asse 1.2.2
...
...
...
Asse 2
...
...
...
Asse 3
...
...
...
Asse 4.1
...
...
...
Asse 4.2
...
...
...
Asse 5
...
...
...
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
– 2228 –
Da questo documento dovranno emergere i seguenti elementi utili alla valutazione:
LIVELLO DI DEGRADO – Coerenza tra criticità e analisi
• Coerenza tra criticità e analisi
Questo parametro permette di evidenziare il grado di coerenza tra ciò che emerge dalla relazione di analisi e ciò che è sintetizzato nell’elenco delle criticità del quartiere. Gli elementi necessari per la valutazione di questo parametro saranno desumibili da
un esaustivo completamento della tabella sopra riportata da compilare attraverso la procedura on line.
2. RELAZIONE DI PROPOSTA
La Relazione di proposta si compone di cinque parti distinte secondo le indicazione del punto 7. dell’Invito:
– Parte A: Proposta generale
– Parte B: Proposta per l’Asse 1
– Parte C: Proposta per l’Asse 2
– Parte D: Proposta per l’Asse 3
– Parte E: Proposta per l’Asse 4
– Parte F: Elenco sintetico delle azioni e dei coﬁnanziamenti richiesti
La valutazione relativa alla relazione di proposta si concentrerà sulla analisi dei seguenti elementi: Partenariato, Azioni
Proposte, Sostenibilità.
Gli elementi di valutazione dovranno emergere dagli elaborati analitici A, B, C, D, E, F.
PARTENARIATO
Aree
di valutazione
Generale
Asse 1
Asse 2
Asse 3
Asse 4
Punteggio
max
attribuibile
Parametri di valutazione
Elaborato
Curriculum professionale del Direttore
del CDQ
Modalità di coinvolgimento di soggetti
locali
Partner
Modalità di coinvolgimento di soggetti
locali esterni al partenariato (Rete)
Partner privati che sostengono il programma di Asse senza beneﬁciare dei
ﬁnanziamenti
Qualità della composizione del partenariato rispetto agli obiettivi
Modalità di coinvolgimento di soggetti
locali e partner
Modalità di coinvolgimento di soggetti
locali
Partner
Beneﬁciari
Curriculum professionale Direttore
(allegato)
Relazione di proposta – parte B
11
Relazione di proposta – parte B
Relazione di proposta – parte C
10
4
Relazione di proposta – parte C
4
Relazione di proposta – parte C
3
Relazione di proposta – parte D
11
Relazione di proposta – parte E
4
Relazione di proposta – parte E
Relazione di proposta – parte E
4
3
60
TOTALE
6
AZIONI PROPOSTE
Aree
di valutazione
Generale
Asse 1.1
Parametri di valutazione
Coerenza proposta/analisi
Coerenza proposta/obiettivi del programma
Livello di integrazione
Livello di programmazione
Presenza di azioni non riconducibili
agli assi
Inserimento di nuove categorie di residenti in immobili sia di ERP, sia non
di ERP, per riequilibrare il tessuto sociale esistente
Incremento della rendita catastale delle unità immobiliari pubbliche e private
Incremento del numero di beneﬁciari
di servizi abitativi di ERP
Adozione di impianti, di tecnologie e
di modelli gestionali che incrementino
i livelli prestazionali relativi alla sicurezza
Progetti innovativi di gestione del patrimonio immobiliare e dei servizi abitativi di edilizia residenziale pubblica
Elaborato
Punteggio
max
attribuibile
Relazione di proposta – parte A
Relazione di proposta – parte A
5
5
Relazione di proposta – parte A
Relazione di proposta – parte A
Relazione di proposta – parte A
5
5
4
Relazione di proposta – parte B
4
Relazione di proposta – parte B
3
Relazione di proposta – parte B
3
Relazione di proposta – parte B
2
Relazione di proposta – parte B
2
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Aree
di valutazione
Asse 1.2.1
Asse 1.2.2
Asse 2
Asse 3
Asse 4
Y
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
– 2229 –
Parametri di valutazione
Fabbisogno energetico conseguibile
(kWh/mq/annuo o kWh/mc/annuo) e
risparmio rispetto a situaz. precedente
Impianti tecnologici conformi alla
normativa
Adeguatezza scelta destinatari ﬁnali
Coerenza con la programmazione locale
Livello di deﬁnizione delle azioni
Numero tipologie di intervento previste
Sviluppo di iniziative per interventi di
mediazione culturale e/o iniziative ﬁnalizzate alla prevenzione dei fenomeni di violenza
Attività formative e/o di assistenza
Azioni di sistema
Incremento occupazionale/creazione
di nuove imprese
Elaborato
Punteggio
max
attribuibile
Relazione di proposta – parte B
2
Relazione di proposta – parte B
2
Relazione di proposta – parte C
Relazione di proposta – parte C
2
2
Relazione di proposta – parte C
Relazione di proposta – parte D
2
4
Relazione di proposta – parte D
2
Relazione di proposta – parte E
Relazione di proposta – parte E
Relazione di proposta – parte E
2
2
2
TOTALE
60
SOSTENIBILTÀ
Aree
di valutazione
Generale
Asse 1
Asse 2
Asse 3
Asse 4
Parametri di valutazione
Risorse del partenariato/coﬁnanziam.
Azioni senza coﬁnanziamento
Qualità dell’ipotesi di gestione
Rapporto tra risorse attivate e risultati
Continuità delle azioni
Continuità delle azioni
Qualità dell’ipotesi di gestione
Rapporto tra investimento complessivo e coﬁnanziamento
Elaborato
Relazione di proposta – parte A
Relazione di proposta – parte A
Relazione di proposta – parte B
Relazione di proposta – parte B
Relazione di proposta – parte C
Relazione di proposta – parte D
Relazione di proposta – parte E
Relazione di proposta – parte E
TOTALE
Punteggio
max
attribuibile
8
8
6
6
4
4
2
2
40
PARTE A – Proposta generale
La Parte A – Proposta generale deve descrivere dettagliatamente e motivare la soluzione complessiva individuata per affrontare
la situazione di degrado del quartiere, evidenziando sia il costo complessivo del programma che il coﬁnanziamento richiesto.
Dalla Proposta generale dovranno emergere i seguenti elementi utili alla valutazione:
AZIONI PROPOSTE – Generale
• Coerenza proposta/analisi
Questo parametro intende catturare la completezza della proposta rispetto alle criticità rilevate. In questo senso, verrà analizzato
il grado di corrispondenza tra criticità rilevate e azioni proposte. Tale operazione verrà svolta veriﬁcando la coerenza con le
relazioni di analisi ed utilizzando i dati contenuti nella Parte F – Elenco sintetico delle azioni e dei coﬁnanziamenti richiesti.
• Coerenza proposta/obiettivi del programma regionale
Questo parametro si incarica di valutare il grado di coerenza tra le azioni proposte e gli obiettivi che le singole Direzioni
Generali di Regione Lombardia promuovono con le loro politiche (rif. cap. 6 del testo dell’Invito). Tale operazione verrà svolta
veriﬁcando ed utilizzando i dati contenuti nella Parte F.
• Livello di integrazione
Il parametro valuta il livello di integrazione tra le politiche su diverse dimensioni: tra obiettivi (azioni che rispondono contemporaneamente a più obiettivi), tra azioni e tra attori (partner coinvolti su azioni riferite a diversi assi). La quantiﬁcazione di questo
parametro per la singola proposta sarà possibile attraverso una esaustiva compilazione della Parte F.
• Livello di programmazione
Dalla relazione di proposta dovrà essere possibile evincere il livello di programmazione raggiunto, ossia il fatto che le opere che
compongono la proposta siano già comprese negli strumenti di programmazione, dove previsti, di almeno uno dei partner.
• Presenza di azioni non riconducibili agli assi
L’esistenza di azioni che non sono catalogabili all’interno degli assi previsti dal programma è considerato un valore aggiunto
della proposta. Dalla relazione di proposta, nella parte generale e dalla Parte F, deve essere possibile evincere l’esistenza di tali
azioni (qualora previste), nonché la loro coerenza con il programma nel suo complesso.
SOSTENIBILITÀ – Generale
• Risorse del partenariato/coﬁnanziamento
Tanto minore sarà la quota di coﬁnanziamento richiesto sul costo totale delle azioni (ovvero: tanto maggiore sarà l’investimento
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2230 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
diretto da parte del partenariato) tanto più il programma dimostra, almeno potenzialmente, di essere maggiormente sostenibile
nel tempo. Questo parametro sarà evincibile dalla Parte F.
• Azioni senza coﬁnanziamento
Per lo stesso motivo appena citato, la presenza di azioni economicamente autosufﬁcienti è un valore aggiunto in termini di
sostenibilità. Tale parametro sarà riscontrabile nella Parte F.
Le Parti B, C, D, E, F – Proposte per gli Assi 1, 2, 3, 4 e Elenco sintetico delle azioni e dei coﬁnanziamenti richiesti –
dovranno sviluppare e motivare la proposta rispetto ai singoli assi. Se un Asse non viene attivato, il documento di proposta corrispondente conterrà le motivazioni della mancata attivazione.
Per la compilazione della Parte F – Elenco sintetico delle azioni e dei coﬁnanziamenti richiesti – seguire le indicazioni della
procedura on line.
PARTE B – Proposte per l’Asse 1
Da questo documento dovranno emergere i seguenti elementi utili alla valutazione:
PARTENARIATO – Asse 1.1:
• Modalità di coinvolgimento di soggetti locali
Verranno valutate positivamente le proposte che prevedono lo sviluppo di reti locali mediante la partecipazione attiva e/o il solo
coinvolgimento di uno o più dei soggetti di seguito indicati:
– soggetti locali organizzati e radicati nel quartiere (associazioni, parrocchie, scuole, etc.);
– inquilini degli alloggi di ERP o da destinare ad ERP interni al perimetro del quartiere, sia nella deﬁnizione del piano di
mobilità, sia nell’adozione di modelli gestionali che prevedano il loro coinvolgimento attivo nella futura gestione dei servizi
abitativi;
– proprietari degli altri immobili del quartiere e/o degli utenti di tali immobili, per attivare sinergie utili a rafforzare la riqualiﬁcazione integrata e integrale del quartiere e la sostenibilità della proposta.
• Partner
Verranno valutate positivamente le proposte presentate da parternariati comprendenti proprietari di patrimonio immobiliare
non di Edilizia Residenziale Pubblica, che riqualiﬁcano il proprio patrimonio con azioni non ﬁnanziate da Regione Lombardia.
In subordine verranno valutate positivamente le proposte in cui il Comune sta attuando ovvero ha già approvato strumenti
urbanistici attuativi ﬁnalizzati a coinvolgere i proprietari di patrimonio immobiliare non di Edilizia Residenziale Pubblica nella
riqualiﬁcazione urbana del quartiere (per es. PRU).
• Beneﬁciari
Verranno valutate positivamente le proposte presentate da parternariati a cui aderiscono tutti i beneﬁciari dei coﬁnanziamenti
regionali per le azioni dell’Asse 1.1 ed in subordine quelle in cui uno o più partner hanno già avviato eventuali procedure di
evidenza pubblica per l’individuazione di beneﬁciari che non siano già partner.
AZIONI PROPOSTE – Asse 1.1
• Inserimento di nuove categorie di residenti in immobili sia di ERP, sia non di ERP, per riequilibrare il tessuto sociale esistente
Questo parametro di valutazione agisce solo nel caso in cui nel quartiere siano presenti situazioni tali da rendere necessaria
per la sua riqualiﬁcazione l’attivazione di strumenti di riequilibrio del tessuto sociale esistente; tale fatto deve essere esplicitamente dichiarato nella relazione per l’Asse 1.
Verranno valutate positivamente le proposte che utilizzano uno o più strumenti per riequilibrare il tessuto sociale esistente,
attraverso azioni che producano l’inserimento di nuova utenza nel quartiere (per es. inserimento di nuova utenza non ERP,
inserimento di nuova utenza ERP attraverso nuove tipologie contrattuali, inserimento di nuova utenza a canone sociale attivando uno o più degli strumenti messi a disposizione dall’art. 31 del regolamento regionale 10 febbraio 2004 n. 1 «Criteri generali
per l’assegnazione e la gestione degli alloggi di edilizia residenziale pubblica» per i CDQ).
Devono essere anche descritte le modalità previste per l’attivazione degli strumenti scelti per riequilibrare il tessuto sociale; tali
modalità potranno essere ulteriormente deﬁnite o modiﬁcate nelle fasi successive di sviluppo progettuale della proposta.
• Incremento della rendita catastale delle unità immobiliari pubbliche e private
Verranno valutate positivamente le proposte che determinano incremento delle rendite catastali del patrimonio immobiliare
(ERP e non ERP), coinvolto in azioni di valorizzazione.
Per questo motivo la Parte B della relazione di proposta dovrà contenere, oltre che la descrizione delle modalità proposte per
ottenere tale incremento, il totale delle rendite catastali del patrimonio immobiliare prima (dati effettivi relativi allo stato di
fatto) e dopo l’attuazione del CDQ (dati stimati relativi alla proposta), relativamente al patrimonio sia di ERP, sia non ERP
coinvolto in azioni.
Non sono rinegoziabili in fase negoziale i valori degli incrementi delle rendite catastali relativi al patrimonio ERP e non ERP
dichiarati.
• Incremento del numero di destinatari ﬁnali di servizi abitativi di ERP
Verranno valutate positivamente le proposte che determinano incremento dei destinatari ﬁnali di servizi abitativi di ERP nel
loro complesso (a canone sociale e moderato, in locazione temporanea, a canone convenzionato) nel rispetto del vincolo di non
ridurre il numero di destinatari ﬁnali di servizi abitativi a canone sociale, presenti prima del CDQ.
Per questo motivo la Parte B della relazione di proposta dovrà contenere i seguenti dati:
– numero di destinatari ﬁnali di servizi abitativi a canone sociale, rilevato prima del CDQ, (dato obbligatorio – non può essere
diminuito);
– numero di destinatari ﬁnali di servizi abitativi a canone sociale a CDQ attuato (dato stimato);
– numero di destinatari ﬁnali di tutte le altre modalità locative a CDQ attuato (dato stimato).
Non è rinegoziabile in fase negoziale il numero di destinatari ﬁnali di servizi abitativi a canone sociale, rilevato prima del CDQ,
ed il numero totale di destinatari ﬁnali di servizi abitativi di ERP a CDQ attuato e quindi la differenza tra i due, deﬁnita come
incremento dei destinatari di servizi abitativi di ERP.
• Adozione di impianti, di tecnologie e di modelli gestionali che incrementino i livelli prestazionali relativi alla sicurezza
Questo parametro di valutazione agisce solo se nel quartiere siano presenti situazioni tali da rendere necessaria per la sua
riqualiﬁcazione l’attivazione di strumenti che incrementino la sicurezza con riferimento agli elaborati analitici riferiti agli Assi
2 e 3; tale fatto deve essere esplicitamente dichiarato (con riferimento agli elaborati analitici riferiti agli Assi 2 e 3).
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2231 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Verrà valutata positivamente la capacità della proposta di integrare azioni di sicurezza con azioni sul patrimonio edilizio, per
poter erogare un servizio abitativo più rispondente alle esigenze dell’utenza.
In tal caso andrà esplicitato se la proposta prevede l’adozione di impianti, di solito non presenti nell’Edilizia Residenziale
Pubblica, quali ad esempio videocitofono, allarme antiintrusione o altro, nonché l’attivazione di servizi, quali ad esempio il
servizio di portineria ovvero di servizi e impianti aggiuntivi per utenze speciali (anziani, disabili) o altro. Verrà valutata positivamente l’adozione di questi strumenti e/o servizi. Le modalità previste per tale attivazione devono essere descritte, ma potranno
essere ulteriormente deﬁnite o modiﬁcate nelle fasi successive di sviluppo progettuale della proposta.
• Progetti innovativi di gestione del patrimonio immobiliare e dei servizi abitativi di edilizia residenziale pubblica
Questo parametro valuta la capacità della proposta di introdurre modalità di gestione innovative del servizio abitativo sia in
riferimento al patrimonio sia in riferimento all’utenza.
L’innovazione prevista dovrà operare perciò nell’ambito dell’individuazione di buone pratiche di gestione del patrimonio immobiliare, di un suo adeguato mantenimento e accrescimento di valore, di una appropriata risposta ai problemi sollevati dall’utenza; mentre strumenti gestionali innovativi potranno essere altresı̀ individuati nell’ambito dell’integrazione delle politiche sociali
e di sicurezza all’interno dei quartieri di edilizia residenziale pubblica.
La proposta dovrà quindi mettere in evidenza se contiene azioni per l’adozione di modalità innovative per la gestione del
patrimonio e dei servizi abitativi. In questo caso è necessario che le stesse siano sommariamente descritte, indicando le implicazioni che da esse derivano, sia nella progettazione delle opere, sia nella deﬁnizione dei contenuti della convenzione per la
gestione degli immobili o di altri accordi anche con soggetti non aderenti al parternariato.
AZIONI PROPOSTE – Asse 1.2.1
• Fabbisogno energetico conseguibile (kWh/mq/annuo o Wh/mc/annuo) e risparmio rispetto a situazione precedente
L’obiettivo dell’Asse 1.2.1. è quello di riqualiﬁcare, sotto il proﬁlo energetico, gli ediﬁci pubblici esistenti, in modo da migliorare
il comfort termico interno e ridurre i consumi energetici, con conseguente riduzione delle emissioni in atmosfera (connesse ai
consumi di combustibile) e dei costi di gestione. La riqualiﬁcazione potrà riguardare sia l’involucro edilizio, sia l’impianto di
climatizzazione. Gli interventi per i quali si propone la progettazione dovranno essere supportati dalla certiﬁcazione energetica
relativa all’ediﬁcio esistente (o, in assenza di questa, da indicatori signiﬁcativi quali: assenza coibentazione, assenza doppi vetri,
ecc.), oltre che dalla descrizione dell’intervento e del risparmio energetico stimato ottenuto in seguito alla sua realizzazione.
In caso di previsione di interventi che determinino risparmio energetico sul patrimonio edilizio, la proposta verrà valutata
positivamente. Concorre a determinare il punteggio anche l’entità del risparmio energetico stimato.
AZIONI PROPOSTE – Asse 1.2.2
• Impianti tecnologici conformi alla normativa
L’obiettivo dell’Asse 1.2.2 consiste nella riduzione sia dei punti luce esistenti sia delle potenze installate, mantenendo i livelli
minimi di illuminazione prescritti per la sicurezza. Allo scopo, dovranno essere previsti apparecchi illuminotecnici ad elevata
efﬁcienza, anti inquinamento luminoso e dotati di una linea elettrica di alimentazione dedicata, sistemi di regolazione notturna
del ﬂusso luminoso a terra e lampade coerenti con le norme regionali di settore (l.r. 17/2000 e d.d.g. 8950 del 3 agosto 2007).
In caso di previsione di interventi che rispettino queste caratteristiche, la proposta verrà valutata positivamente.
SOSTENIBILITÀ – Asse 1
• Qualità dell’ipotesi di gestione
Questo parametro valuta la capacità della proposta di attivare modalità gestionali speciﬁche per l’Asse 1, rispetto ad alcuni
parametri quali, ad esempio, i tempi di assegnazione e/o riassegnazione degli alloggi, prevenzione e repressione dei fenomeni
di abusivismo, sicurezza degli immobili e degli utenti, tempi di intervento su segnalazione guasto e/o disservizio, modalità di
coinvolgimento dell’utenza, integrazione con servizi alla persona, etc. Verrà valutata positivamente la previsione di speciﬁche
modalità gestionali. Le modalità previste per tale attivazione devono essere comunque descritte e potranno essere dettagliate
e/o modiﬁcate nelle fasi successive di sviluppo progettuale della proposta.
• Rapporto tra risorse attivate e risultati
Questo parametro valuta la capacità della proposta di utilizzare in modo efﬁcace le risorse regionali, anche attivando risorse
del parternariato e di terzi.
Si deﬁniscono i seguenti indicatori:
1) entità del coﬁnanziamento regionale richiesto sull’Asse 1.1 / incremento delle rendite catastali relativi al patrimonio ERP;
2) entità del coﬁnanziamento regionale richiesto sull’Asse 1.1 / incremento dei destinatari di servizi abitativi di ERP;
3) entità del coﬁnanziamento regionale richiesto sull’Asse 1.1 / costo complessivo dell’Asse 1.1;
4) costi degli interventi previsti / risparmio energetico stimato.
I dati dichiarati, espressi in forma percentuale, non potranno essere incrementati in fase negoziale.
PARTE C – Proposte per l’Asse 2
Da questo documento dovranno emergere i seguenti elementi utili alla valutazione:
PARTENARIATO – Asse 2
• Modalità di coinvolgimento di soggetti locali esterni al partenariato (Rete)
Per l’Asse 2 la proposta deve dare speciﬁche indicazioni sulla capacità e sulle modalità previste per attivare tutte le realtà sociali
non coinvolte nel partenariato, soggetti capaci di fare «rete» sul territorio cosı̀ da deﬁnire una migliore efﬁcacia della proposta.
Si tratta di soggetti interessati ai temi dell’iniziativa o che intendono lavorare attivamente per il raggiungimento degli obiettivi
ivi indicati: questi non possono essere destinatari di ﬁnanziamento, in quanto non aderenti al partenariato. Nella rete possono
essere coinvolti anche soggetti proﬁt in qualità di ﬁnanziatori, sponsor, fornitori gratuiti di beni strumentali mobili o immobili.
• Partner privati che sostengono il programma di asse senza beneﬁciare dei ﬁnanziamenti
La presenza di partner privati, non destinatari di coﬁnanziamento regionale per l’asse sociale, potrebbe risultare un elemento
qualiﬁcante e fondamentale per la sostenibilità delle attività al termine del ﬁnanziamento pubblico; i coﬁnanziamenti regionali
sull’Asse 2 supportano infatti solo lo start up della attività, per un arco temporale di un triennio.
• Qualità della composizione del partenariato rispetto agli obiettivi
Il partenariato si intende tanto più qualiﬁcato quanto più composto da tutti i soggetti pubblici e privati che insieme possono
concorrere nel quartiere alla realizzazione degli obiettivi condivisi, garantendo la compresenza nella realizzazione delle azioni
di tutti i soggetti e gli attori competenti rispetto ai temi trattati (ad esempio servizi del Comune, ASL, scuole, soggetti del Terzo
Settore...).
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
AZIONI PROPOSTE – Asse 2
Y
– 2232 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
• Adeguatezza scelta destinatari ﬁnali
La proposta deve essere in grado, a partire dall’analisi del contesto sociale di riferimento, di deﬁnire il target di riferimento in
modo efﬁcace. I destinatari saranno in generale i cittadini e le famiglie dei quartieri in cui si realizzeranno le proposte, coloro
che nel quartiere vivono e lavorano e che, grazie al programma, miglioreranno la qualità della propria partecipazione alla vita
sociale. Sono però individuabili come destinatari diretti tutti quei soggetti o quelle famiglie a rischio di esclusione sociale, nei
cui confronti i progetti tendono a promuovere azioni di inclusione, quindi condizioni di appartenenza e di cittadinanza. È
corretto affermare che le stesse famiglie e gli stessi soggetti indicati come destinatari ﬁnali, sono chiamati ad essere parte attiva
e possono essere partner di progetto, attraverso le forme consolidate delle loro associazioni.
• Coerenza con la programmazione locale
La proposta deve tenere conto delle strategie di inclusione sociale e delle azioni di promozione della coesione sociale già
presenti sullo stesso territorio. In particolare la coerenza con la programmazione locale è elemento di integrazione e fattore di
sostenibilità. Tale coerenza deve essere dimostrata attraverso una validazione da parte dell’Ufﬁcio di Piano competente per
territorio.
• Livello di deﬁnizione delle azioni
La proposta, pur riferita ad un livello di studio di fattibilità, deve essere chiara e puntuale nella deﬁnizione degli obiettivi da
raggiungere e nella pianiﬁcazione delle azioni.
Costituisce valore aggiunto la progettazione di azioni integrate da realizzare insieme ai partner che fanno riferimento ad altri
assi.
SOSTENIBILITÀ – Asse 2
• Continuità delle azioni
La proposta deve individuare gli elementi in grado di dare una sostenibilità futura alle relazioni e azioni sociali progettate,
anche al termine del ﬁnanziamento regionale.
PARTE D – Proposte per l’Asse 3
Da questo documento dovranno emergere i seguenti elementi utili alla valutazione:
PARTENARIATO – Asse 3
• Modalità di coinvolgimento di soggetti locali e partner
Si ritiene importante e necessario il coinvolgimento di enti pubblici e/o privati alla realizzazione del progetto attraverso la
sottoscrizione di un Patto locale per la sicurezza previsto dall’art. 32 della l.r. 4/2003 le cui modalità e procedure sono indicate
nella d.g.r. 16 febbraio 2005 n. 20851.
Trattasi di uno strumento di condivisione, programmazione ed attuazione di un intervento per il recupero o il miglioramento
delle condizioni di sicurezza urbana in un determinato territorio in cui molto spesso attori diversi lavorano senza una regia
comune. Valorizzando la competenza di ognuno e su un piano di sostanziale parità creando attraverso un sistema pattizio il
coinvolgimento anche con gli organi decentrati dello Stato con altri enti, associazioni e imprese presenti sul territorio. Verrà
valutata positivamente l’attivazione dello strumento.
AZIONI PROPOSTE – Asse 3
• Numero tipologie di intervento previste
Per valutare il numero e la tipologia di azioni proposte, è necessario che le azioni riferite all’Asse 3 siano ricondotte alle tipologie
descritte nel capitolo 6 dell’Invito. Verrà valutata positivamente l’attivazione di più tipologie di azione nello stesso programma.
• Sviluppo di iniziative per interventi di mediazione culturale e/o iniziative ﬁnalizzate alla prevenzione dei fenomeni di violenza
Verrà valutata positivamente la presenza di iniziative per interventi di mediazione culturale e/o ﬁnalizzate alla prevenzione di
fenomeni di violenza nei confronti di donne, anziani e bambini.
SOSTENIBILITÀ – Asse 3
• Continuità delle azioni
Rappresenta un valore aggiunto in termini di sostenibilità la garanzia di continuità e permanenza delle azioni nel tempo accompagnata da una descrizione delle modalità di attuazione e dei risultati che si vogliono conseguire.
PARTE E – Proposte per l’Asse 4
Da questo documento dovranno emergere i seguenti elementi utili alla valutazione:
PARTENARIATO – Asse 4
• Modalità di coinvolgimento di soggetti locali
La proposta dovrà dimostrare il coinvolgimento delle PMI commerciali, o delle imprese artigiane presenti nell’area di intervento
e delle Associazioni Imprenditoriali rappresentate a livello locale.
Elemento di apprezzamento ai ﬁni dell’attribuzione del punteggio sarà l’adesione o il patrocinio di un’Associazione Imprenditoriale rappresentativa del Commercio e/o dell’Artigianato rappresentativa a livello locale (per livello locale si intende il livello
Comunale o Provinciale).
• Partenariato
Questo parametro valuta l’adeguatezza del partenariato coinvolto nell’iniziativa al raggiungimento degli obiettivi del programma.
• Beneﬁciari
È condizione di apprezzamento ai ﬁni dell’attribuzione del punteggio la puntuale identiﬁcazione dei beneﬁciari.
Qualora i beneﬁciari del ﬁnanziamento siano previsti ma non ancora identiﬁcati in tutto o in parte, è altresı̀ apprezzabile la
puntuale descrizione delle attività da insediare utili ai ﬁni della realizzazione degli obiettivi previsti per il quartiere e l’impegno
del soggetto referente per l’asse a procedere nella successiva fase negoziale al coinvolgimento fattivo degli stessi, ovvero, per le
imprese commerciali, allo svolgimento di un bando al quale dovrà essere data adeguata pubblicità.
I contenuti del bando e le relative modalità di svolgimento dovranno essere descritti con particolare attenzione agli obiettivi
speciﬁci che si pone, alle attività e ai soggetti a cui si rivolge, alle merceologie ottimali da insediare e le merceologie idonee (in
caso di commercio al dettaglio), la tipologia dei pubblici esercizi da insediare e i criteri di valutazione delle proposte.
Y
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
– 2233 –
AZIONI PROPOSTE – Asse 4
• Attività formative e/o di assistenza
Verrà valutata positivamente la presenza di attività formative legate all’accrescimento delle capacità e competenze nei settori
commerciale e artigianale e/o l’attivazione di strumenti di assistenza agli operatori del commercio e dell’artigianato attivi nel
quartiere.
• Azioni di sistema
Questo parametro valuta la capacità del programma di realizzare azioni di sistema tra le attività commerciali localizzate all’interno e all’esterno del contratto di quartiere, i pubblici esercizi, l’ediﬁcato residenziale, gli spazi e gli ediﬁci pubblici e privati
ad uso pubblico.
Sono apprezzate ai ﬁni della valutazione: la densità; la vicinanza e la continuità nella localizzazione degli esercizi commerciali,
dei pubblici esercizi e delle altre attività di servizio lungo assi viari e all’interno dell’ambito territoriale; l’accessibilità, la prossimità ai servizi pubblici (scuole, asili, chiese, ospedali, biblioteche, cinema, teatri ecc) e più in generale ai luoghi dove si svolge
la vita collettiva del quartiere. Per l’artigianato possono inoltre essere positivamente valutate, la riduzione dell’impatto ambientale, la sicurezza degli ambienti di lavoro e tutela da fenomeni di criminalità, le iniziative di assistenza tecnico-amministrativa,
le iniziative di carattere formativo e professionale non rientrante nei dispositivi della l. 626/94, di valorizzazione promozionale,
di innovazione logistica e tecnologica di processo e di prodotto.
• Incremento occupazionale/creazione di nuove imprese
È positivamente valutato l’apporto socio-economico del contratto di quartiere con la creazione di nuove imprese e nuovi posti
di lavoro, in particolare con contratti a tempo pieno e indeterminato.
SOSTENIBILITÀ DELL’INTERVENTO – Asse 4
• Qualità dell’ipotesi di gestione
Questo parametro valuta la capacità dell’intervento di promuovere iniziative in favore dell’offerta commerciale ed artigianale
del quartiere e della capacità delle iniziative di autosostenersi a seguito della piena realizzazione del contratto di quartiere.
La sostenibilità dell’intervento è valutabile tra l’altro sulla base di un programma di gestione delle iniziative di quartiere che
aggiunge valore al CDQ e contiene la previsione degli interventi e delle azioni in favore delle aree urbane da realizzare nel corso
dell’attuazione del programma e/o successivamente (secondo la metodologia del Town Centre Management o assimilabili). Alla
conclusione del CDQ l’organismo di gestione integrata potrà essere promotore di successivi programmi di gestione. L’attuazione
del programma prevede il concorso di risorse economiche e azioni di volontariato.
Gli interventi possono interessare, a titolo di esempio:
– iniziative che rientrano tra le politiche urbane in genere e che hanno ricadute dirette o indirette sulle attività commerciali
dell’area (manutenzione delle aree verdi, servizi di raccolta riﬁuti, feste di quartiere, allestimenti natalizi, custodia di parcheggi, segnaletica);
– iniziative che hanno l’obiettivo di risolvere problemi che riguardano direttamente le attività commerciali o artigianali (servizi
per il carico e scarico delle merci, servizio di custodia bambini, servizi a domicilio, pulizia delle vetrine, interventi formativi).
• Rapporto tra investimento complessivo e coﬁnanziamento
L’apporto ﬁnanziario può consistere nel coﬁnanziamento degli interventi ﬁnanziabili dal presente bando o nel ﬁnanziamento
integrale di opere attinenti il settore commerciale e non ﬁnanziabili dal presente bando. L’apporto di competenze professionali
dovrà essere quantiﬁcato in ore-lavoro o a forfait sulla base di idonei tariffari di riferimento.
È positivamente valutato l’apporto di risorse private e pubbliche da parte del partenariato.
Il punteggio relativo a questo parametro sarà attribuito in funzione del peso del coﬁnanziamento sull’investimento complessivo
per interventi in favore del commercio e dell’artigianato.
PARTE F – Elenco sintetico delle azioni e dei coﬁnanziamenti richiesti
Alla Proposta generale deve essere allegato l’Elenco sintetico delle azioni formulato secondo le indicazioni della procedura on
line.
Per ogni singola azione proposta devono essere evidenziati:
– criticità (come deﬁnite nella tabella della Parte F della relazione di analisi);
– asse/i di riferimento;
– obiettivo speciﬁco (in riferimento al cap. 6 dell’Invito);
– partner coinvolti;
– presenza dell’azione in strumenti di programmazione (per le azioni relative alla realizzazione di opere pubbliche si fa riferimento
al Programma triennale, per altre azioni ad altri strumenti di programmazione, per es. PEG);
– costo complessivo;
– coﬁnanziamento del partenariato;
– coﬁnanziamento richiesto (in conto capitale/ in spesa corrente/ in conto interessi).
3. CRONOPROGRAMMA DI MASSIMA
Il Cronoprogramma di massima serve per offrire un quadro complessivo dello sviluppo nel tempo delle singole azioni che compongono la proposta di Contratto di Quartiere.
Il format, analogo a quello sotto riportato, dovrà essere compilato attraverso la procedura on line.
Asse
...
...
Azione
...
...
1º trim.
...
...
2º trim.
...
...
2º sem.
...
...
3º sem.
...
...
...
...
...
14º sem.
...
...
4. MODALITÀ DI DETERMINAZIONE DELL’IMPORTO DI COFINANZIAMENTO RICHIEDIBILE
PER L’ASSE 1.1 – Edilizia Residenziale Pubblica
1. Calcolo del costo convenzionale di costruzione
In fase concorsuale l’importo di coﬁnanziamento regionale richiedibile è pari ad una quota percentuale del costo di intervento
risultante dalla somma del costo convenzionale di costruzione degli alloggi e dell’eventuale costo delle aree stimato con apposita
perizia effettuata dal soggetto richiedente.
Il costo convenzionale di costruzione degli alloggi è determinato in 1.390,00 A/mq (riferito all’anno 2009) per ogni metro quadrato
di sua superﬁcie commerciale cosı̀ calcolata:
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2234 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
• intera superﬁcie dell’alloggio, compresi i muri divisori interni ed i muri perimetrali (questi ultimi: al 50% se conﬁnanti con altro
alloggio e/o con parti comuni; al 100% in ogni altro caso), maggiorata del 50% della superﬁcie di balconi e terrazze e del 25%
della superﬁcie della cantina, la comproprietà delle parti comuni (androni, scale, cortili, ecc.) viene valutata con una maggiorazione della totale superﬁcie commerciale pari al 4%.
Nel caso in cui l’intervento comprenda la realizzazione di box e posti auto coperti, in relazione ai costi aggiuntivi da sostenere,
potrà essere addizionato alla superﬁcie commerciale un bonus di superﬁcie pari a mq 10 per ogni singola unità abitativa.
Il costo convenzionale unitario per gli anni successivi al 2009 andrà rivalutato con una maggiorazione annua del 3,6% (tasso di
inﬂazione tendenziale annuo – ISTAT). In sede di rendicontazione ed erogazione del coﬁnanziamento, qualora il tasso di inﬂazione
effettivo fosse inferiore al tasso tendenziale annuo considerato, verrà preso come riferimento il tasso di inﬂazione effettivo.
2. Realizzazione di alloggi da assegnare a canone sociale, a canone moderato e a canone convenzionato
La superﬁcie commerciale massima riconoscibile, ai ﬁni del calcolo del coﬁnanziamento regionale, per la realizzazione di alloggi
da assegnare in locazione a canone sociale, moderato e convenzionato è pari a 120 mq.
Per gli alloggi da assegnare in locazione a canone sociale e moderato, le superﬁci utili (superﬁcie di pavimento misurata al netto
dei muri perimetrali e interni, delle soglie di passaggio, dei vani e degli sguinci di porte e ﬁnestre) di progetto non potranno comunque
essere inferiori alle superﬁci di riferimento minime ai ﬁni dell’assegnazione degli alloggi di ERP di cui al regolamento regionale n. 1
del 10 febbraio 2004, art. 13.
3. Realizzazione di alloggi da assegnare in locazione temporanea
Per interventi di realizzazione di posti alloggio da assegnare in locazione temporanea si individuano le seguenti tipologie abitative:
a) a camere;
b) a minialloggi;
c) ad appartamenti;
d) misti.
Nelle tabelle seguenti sono ﬁssate le superﬁci commerciali riconoscibili per il calcolo del coﬁnanziamento:
Tabella A – Tipologia a camere
Descrizione
Superﬁcie commerciale riconoscibile
Camera singola – Composizione posto alloggio
14 mq
(posto letto + posto studio)
Camera doppia – Composizione posto alloggio
21 mq
(posto letto + posto studio)
Servizio igienico
5 mq
Cucina e pranzo comune
6 + 2 per ogni persona oltre la seconda
Altre superﬁci (*)
ﬁno a un massimo di: 50% della somma delle precedenti
Tabella B – Tipologia a minialloggi
Numero utenti
Superﬁcie commerciale riconoscibile
1
32 mq
2
44 mq
Altre superﬁci (*)
ﬁno a un massimo di: 30% della somma delle precedenti
Tabella C – Tipologia ad appartamenti
Numero utenti
Superﬁcie commerciale riconoscibile
Max 6
Max 120
Altre superﬁci (*)
ﬁno a un massimo di: 30% della somma delle precedenti
(*) Per altre superﬁci si intendono le superﬁci utili di spazi per attività di lettura e soggiorno, di riunione, di pulizia e di cura degli indumenti e/o
della persona, gestionali e amministrative. Sono inoltre da considerare quelle relative agli elementi spaziali destinati alle funzioni di accesso, di
accoglienza e di collegamento tra aree funzionali e i locali tecnici.
4. Percentuali di coﬁnanziamento
Le percentuali di coﬁnanziamento sui costi di intervento sono:
• locazione temporanea: 30%;
• locazione a canone moderato: 40%;
• locazione a canone sociale: 80%.
Per gli alloggi da destinare a locazione a canone convenzionato sarà data facoltà di accesso al Fondo di cui all’art. 3 della l.r.
n. 14/2007 che prevede un abbattimento di 1,5 punti percentuali degli interessi complessivi di un mutuo di durata trentennale, corrispondente all’80% del valore dell’alloggio, a tasso ﬁsso applicato dalla banca al beneﬁciario (d.g.r. n. 8/6244 del 19 dicembre 2007).
5. TIPOLOGIA DI COFINANZIAMENTO PER L’ASSE 4 – Rivitalizzazione economica
Ai beneﬁciari delle azioni attivate per gli Assi 4.1 – Artigianato e 4.2 – Commercio, saranno erogati contributi in conto interessi
relativi ad azioni di importo massimo ammissibile pari a C 250.000,00 per investimenti:
– settennali per opere di ristrutturazione e di acquisto di beni immobili;
– quinquennali per acquisto di attrezzature.
Il contributo concesso da Regione Lombardia corrisponde ad un abbattimento di 2,5 punti del tasso applicato all’operazione.
Le risorse verranno erogate a fronte degli oneri ﬁnanziari relativi alle operazioni di ﬁnanziamento stipulate fra i beneﬁciari ed un
istituto bancario.
Regione Lombardia si avvale di Finlombarda per la deﬁnizione dei rapporti con gli istituti di credito che supporteranno gli
investimenti.
I contributi alle imprese saranno erogati in regime «de minimis».
Alla richiesta di ﬁnanziamento dovrà essere allegata idonea autocertiﬁcazione a ﬁrma del soggetto beneﬁciario che dichiara che,
in caso di assegnazione di ﬁnanziamento con il presente Invito, la somma degli incentivi ricevuti nel triennio (computato nei due anni
precedenti e nell’anno in corso) ai quali si somma il contributo in conto interessi erogato con il presente ﬁnanziamento non eccede i
C 200.000,00.
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2235 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
6. ELENCO CODICI ATECO (Attività Economiche)
Tabella comparata dei titoli a sei cifre della classiﬁcazione delle attività economiche Ateco 2007 e Ateco 2002
Ateco 2002 (*) CODICE
DESCRIZIONE
G
COMMERCIO ALL’INGROSSO E AL DETTAGLIO; RIPARAZIONE DI AUTOVEICOLI E MOTOCICLI
45
COMMERCIO ALL’INGROSSO E AL DETTAGLIO E RIPARAZIONE DI AUTOVEICOLI E MOTOCICLI
50.10.0p
45.11.01 Commercio all’ingrosso e al dettaglio di autovetture e di autoveicoli leggeri
50.10.0p
45,11.02 Intermediari del commercio di autovetture e di autoveicoli leggeri (incluse le agenzie di compravendita)
50.10.0p
45.19.01 Commercio all’ingrosso e al dettaglio di altri autoveicoli
50.10.0p
45.19.02 Intermediari del commercio di altri autoveicoli (incluse le agenzie di compravendita)
50.30.0p
45.31.01 Commercio all’ingrosso di parti e accessori di autoveicoli
50.30.0p
45.31.02 Intermediari del commercio di parti ed accessori di autoveicoli
50.30.0p
45.32.00 Commercio al dettaglio di parti e accessori di autoveicoli
50.40.1
45.40.11 Commercio all’ingrosso e al dettaglio di motocicli e ciclomotori
50.40.1
45.40.12 Intermediari del commercio di motocicli e ciclomotori
50.40.2
45.40.21 Commercio all’ingrosso e al dettaglio di parti e accessori per motocicli e ciclomotori
50.40.2
45.40.22 Intermediari del commercio di parti ed accessori di motocicli e ciclomotori
47
COMMERCIO AL DETTAGLIO (ESCLUSO QUELLO DI AUTOVEICOLI E DI MOTOCICLI)
52.11.2
47.11.20 Supermercati
52.11.3
47.11.30 Discount di alimentari
52.11.4
47.11.40 Minimercati ed altri esercizi non specializzati di alimentari vari
52.27.2p
52.11.5
47.11.50 Commercio al dettaglio di prodotti surgelati
52.12.1
47.19.10 Grandi magazzini
52.45.1p
47.19.20 Commercio al dettaglio in esercizi non specializzati di computer, periferiche, attrezzature per le telecomunicazioni, elettronica di consumo audio e video, elettrodomestici
52.12.2
47.19.90 Empori ed altri negozi non specializzati di vari prodotti non alimentari
52.21.0
47.21.01 Commercio al dettaglio di frutta e verdura fresca
52.27.4p
52.21.0
47.21.02 Commercio al dettaglio di frutta e verdura preparata e conservata
52.27.4p
52.22.0
47.22.00 Commercio al dettaglio di carni e di prodotti a base di carne
52.23.0
47.23.00 Commercio al dettaglio di pesci, crostacei e molluschi
52.24.1
47.24.10 Commercio al dettaglio di pane
52.24.2
47.24.20 Commercio al dettaglio di torte, dolciumi, confetteria
52.25.0
47.25.00 Commercio al dettaglio di bevande
52.26.0
47.26.00 Commercio al dettaglio di generi di monopolio (tabaccherie)
52.27.1
47.29.10 Commercio al dettaglio di latte e di prodotti lattiero-caseari
52.27.3
47.29.20 Commercio al dettaglio di caffè torrefatto
52.27.4p
47.29.30 Commercio al dettaglio di prodotti macrobiotici e dietetici
52.27.2p
47.29.90 Commercio al dettaglio di altri prodotti alimentari in esercizi specializzati nca
52.27.4p
50.50.0
47.30.00 Commercio al dettaglio di carburante per autotrazione
52.48.1p
47.41.00 Commercio al dettaglio di computer, unità periferiche, software e attrezzature per ufﬁcio in esercizi specializzati
52.48.7
47.42.00 Commercio al dettaglio di apparecchiature per le telecomunicazioni e la telefonia in esercizi specializzati
52.45.1p
47.43.00 Commercio al dettaglio di apparecchi audio e video in esercizi specializzati
52.41.1
47.51.10 Commercio al dettaglio di tessuti per l’abbigliamento, l’arredamento e di biancheria per la casa
52.41.2
47.51.20 Commercio al dettaglio di ﬁlati per maglieria e merceria
52.46.1p
47.52.10 Commercio al dettaglio di ferramenta, vernici, vetro piano e materiale elettrico e termoidraulico
52.46.2
47.52.20 Commercio al dettaglio di articoli igienico-sanitari
52.46.3
47.52.30 Commercio al dettaglio di materiali da costruzione, ceramiche e piastrelle
52.46.4
47.52.40 Commercio al dettaglio di macchine, attrezzature e prodotti per l’agricoltura; macchine e attrezzature per il
giardinaggio
52.44.4p
47.53.11 Commercio al dettaglio di tende e tendine
52.48.C
52.44.4p
47.53.12 Commercio al dettaglio di tappeti
52.48.C
52.48.9
47.53.20 Commercio al dettaglio di carta da parati e rivestimenti per pavimenti (moquette e linoleum)
52.45.1p
47.54.00 Commercio al dettaglio di elettrodomestici in esercizi specializzati
52.44.1
47.59.10 Commercio al dettaglio di mobili per la casa
52.44.2
47.59.20 Commercio al dettaglio di utensili per la casa, di cristallerie e vasellame
52.45.1p
52.44.3
47.59.30 Commercio al dettaglio di articoli per l’illuminazione
52.45.1p
47.59.40 Commercio al dettaglio di macchine per cucire e per maglieria per uso domestico
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2236 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Tabella comparata dei titoli a sei cifre della classiﬁcazione delle attività economiche Ateco 2007 e Ateco 2002
Ateco 2002 (*) CODICE
DESCRIZIONE
52.46.1p
47.59.50 Commercio al dettaglio di sistemi di sicurezza
52.45.3
47.59.60 Commercio al dettaglio di strumenti musicali e spartiti
52.44.4p
47.59.91 Commercio al dettaglio di articoli in legno, sughero, vimini e articoli in plastica per uso domestico
52.44.4p
47.59.99 Commercio al dettaglio di altri articoli per uso domestico nca
52.47.1
47.61.00 Commercio al dettaglio di libri nuovi in esercizi specializzati
52.47.2
47.62.10 Commercio al dettaglio di giornali, riviste e periodici
52.47.3
47.62.20 Commercio al dettaglio di articoli di cartoleria e forniture per ufﬁcio
52.45.2
47.63.00 Commercio al dettaglio di registrazioni musicali e video in esercizi specializzati
52.48.5p
47.64.10 Commercio al dettaglio di articoli sportivi, biciclette e articoli per il tempo libero
52.48.8
47.64.20 Commercio al dettaglio di natanti e accessori
52.48.4
47.65.00 Commercio al dettaglio di giochi e giocattoli (inclusi quelli elettronici)
52.42.1
47.71.10 Commercio al dettaglio di confezioni per adulti
52.42.2
47.71.20 Commercio al dettaglio di confezioni per bambini e neonati
52.42.3
47.71.30 Commercio al dettaglio di biancheria personale, maglieria, camicie
52.42.4
47.71.40 Commercio al dettaglio di pellicce e di abbigliamento in pelle
52.42.5
47.71.50 Commercio al dettaglio di cappelli, ombrelli, guanti e cravatte
52.43.1
47.72.10 Commercio al dettaglio di calzature e accessori
52.43.2
47.72.20 Commercio al dettaglio di articoli di pelletteria e da viaggio
52.31.0p
47.73.10 Farmacie
52.31.0p
47.73.20 Commercio al dettaglio in altri esercizi specializzati di medicinali non soggetti a prescrizione medica
52.32.0
47.74.00 Commercio al dettaglio di articoli medicali e ortopedici in esercizi specializzati
52.33.2
47.75.10 Commercio al dettaglio di articoli di profumeria, prodotti per toletta e per l’igiene personale
52.33.1
47.75.20 Erboristerie
52.48.A
47.76.10 Commercio al dettaglio di ﬁori e piante
52.48.B
47.76.20 Commercio al dettaglio di piccoli animali domestici
52.48.3
47.77.00 Commercio al dettaglio di orologi, articoli di gioielleria e argenteria
52.48.1p
47.78.10 Commercio al dettaglio di mobili per ufﬁcio
52.48.2
47.78.20 Commercio al dettaglio di materiale per ottica e fotograﬁa
52.48.6
47.78.31 Commercio al dettaglio di oggetti d’arte (incluse le gallerie d’arte)
52.48.6
47.78.32 Commercio al dettaglio di oggetti d’artigianato
52.48.6
47.78.33 Commercio al dettaglio di arredi sacri ed articoli religiosi
52.48.6
47.78.34 Commercio al dettaglio di articoli da regalo e per fumatori
52.48.6
47.78.35 Commercio al dettaglio di bomboniere
52.48.6
47.78.36 Commercio al dettaglio di chincaglieria e bigiotteria (inclusi gli oggetti ricordo e gli articoli di promozione pubblicitaria)
52.48.6
47.78.37 Commercio al dettaglio di articoli per le belle arti
52.48.D
47.78.40 Commercio al dettaglio di combustibile per uso domestico e per riscaldamento
52.48.5p
47.78.50 Commercio al dettaglio di armi e munizioni, articoli militari
52.48.Ep
47.78.60 Commercio al dettaglio di saponi, detersivi, prodotti per la lucidatura e afﬁni
52.48.Ep
47.78.91 Commercio al dettaglio di ﬁlatelia, numismatica e articoli da collezionismo
52.48.Ep
47.78.92 Commercio al dettaglio di spaghi, cordami, tele e sacchi di juta e prodotti per l’imballaggio (esclusi quelli in carta
e cartone)
52.48.Ep
47.78.93 Commercio al dettaglio di articoli funerari e cimiteriali
52.48.Ep
47.78.94 Commercio al dettaglio di articoli per adulti (sexy shop)
52.48.Ep
47.78.99 Commercio al dettaglio di altri prodotti non alimentari nca
52.50.1
47.79.10 Commercio al dettaglio di libri di seconda mano
52.50.2
47.79.20 Commercio al dettaglio di mobili usati e oggetti di antiquariato
52.50.3
47.79.30 Commercio al dettaglio di indumenti e altri oggetti usati
52.63.6p
47.79.40 Case d’asta al dettaglio (escluse aste via internet)
I
ATTIVITÀ DEI SERVIZI DI ALLOGGIO E DI RISTORAZIONE
56
ATTIVITÀ DEI SERVIZI DI RISTORAZIONE
55.30.1
56.10.11 Ristorazione con somministrazione
55.30.1
56.10.12 Attività di ristorazione connesse alle aziende agricole
55.30.2p
56.10.20 Ristorazione senza somministrazione con preparazione di cibi da asporto
55.30.4p
56.10.30 Gelaterie e pasticcerie
55.30.2p
56.10.41 Gelaterie e pasticcerie ambulanti
55.30.4p
55.30.2p
56.10.42 Ristorazione ambulante
55.30.4p
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Y
– 2237 –
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Tabella comparata dei titoli a sei cifre della classiﬁcazione delle attività economiche Ateco 2007 e Ateco 2002
Ateco 2002 (*) CODICE
DESCRIZIONE
55.30.3
56.10.50 Ristorazione su treni e navi
55.52.0p
56.21.00 Catering per eventi, banqueting
55.51.0
56.29.10 Mense
55.52.0p
56.29.20 Catering continuativo su base contrattuale
55.40.0
56.30.00 Bar e altri esercizi simili senza cucina
(*) I codici ATECO 2002 sono stati attribuiti prendendo in considerazione i codici ATECO 2007 ﬁno alla 5ª cifra.
7. GLOSSARIO
Sigle e termini tecnici utilizzati nel testo dell’Invito.
Azione = qualunque intervento/progetto/iniziativa previsto dal Programma, sia che si tratti della realizzazione di opere edilizie o di interventi
infrastrutturali, sia che si tratti di azioni immateriali
Beneﬁciario = destinatario diretto del coﬁnanziamento regionale
Partner = soggetto facente parte del partenariato che partecipa al Programma, può non coincidere con il beneﬁciario
ATS = Associazione Temporanea di Scopo
ATECO = Codici di classiﬁcazione delle Attività Economiche
CDQ = Contratto di Quartiere
d.c.r. = Deliberazione di Consiglio regionale
d.g.r. = Deliberazione di Giunta regionale
D.D.G. = Decreto di Direttore Generale
ERP = Edilizia Residenziale Pubblica, ovvero interventi edilizi ﬁnalizzati a soddisfare esigenze abitative per i meno abbienti per la messa a
disposizione di alloggi che vengono locati in ragione della valutazione dello stato di bisogno. Indica il patrimonio immobiliare realizzato
con il concorso ﬁnanziario dello Stato o di altri enti pubblici per la costruzione di abitazioni per i cittadini meno abbienti
l.r. = legge regionale
PRERP = Programma Regionale Edilizia Residenziale Pubblica, è un atto amministrativo di deﬁnizione, pianiﬁcazione, coordinamento e
programmazione delle misure di intervento strategiche necessarie a far fronte a situazioni di disagio rispetto alla condizione abitativa. Il
programma stabilisce anche le relative risorse ﬁnanziarie ed è pluriennale
D.G. Territorio e urbanistica
[BUR20080150]
[5.0.0]
D.d.u.o. 8 luglio 2008 - n. 7351
Rettiﬁca decreto n. 5825 del 3 giugno 2008 «Approvazione
del bando di ﬁnanziamento 2008 per la produzione di basi
cartograﬁche attraverso data base topograﬁci ai sensi della
l.r. 12/2005» – Allegato 4)
IL DIRIGENTE DELL’UNITÀ ORGANIZZATIVA
INFRASTRUTTURA PER L’INFORMAZIONE TERRITORIALE
Visto il decreto del dirigente Unità Organizzativa del 3 giugno
2008, n. 5825 con il quale è stato approvato il Bando di ﬁnanziamento 2008 per la «produzione di basi cartograﬁche attraverso data base topograﬁci» ai sensi della l.r. 12/2005»;
Constatato che nell’allegato 4) del Bando: «Costi di riferimento
per la produzione dei Data Base topograﬁci», in corrispondenza
della riga relativa ai costi per la Direzione Lavori, alla voce «Da
valutarsi con un valore percentuale del prezzo a base d’asta desunto dal progetto (val nella formula, in migliaia)» è stata omessa l’indicazione «la percentuale non dovrà essere inferiore a 3,5»;
Ritenuto pertanto di aggiungere al punto soprarichiamato la
frase «la percentuale non dovrà essere inferiore a 3,5%»;
Vista la legge regionale 23 luglio 1996, n. 16 – «Ordinamento
della struttura organizzativa e della dirigenza della Giunta regionale» e successive modiﬁche e integrazioni, nonché i provvedimenti organizzativi della VIII legislatura;
Decreta
1) Di rettiﬁcare il decreto n. 5825 del 3 giugno 2008, «Approvazione del bando di ﬁnanziamento 2008 per la produzione di
basi cartograﬁche attraverso Data base topograﬁci» ai sensi della
l.r. 12/2005» Allegato 4) nella parte «Costi di riferimento per la
produzione di Data Base topograﬁci», in corrispondenza della
riga relativa ai costi per la direzione lavori, dopo la dicitura «Da
valutarsi con un valore percentuale del prezzo a base d’asta desunto dal progetto (val nella formula, in migliaia)», aggiungendo
la frase: «la percentuale non dovrà essere inferiore a 3,5» e di
confermare ogni altra determinazione relativa al decreto di cui
trattasi.
2) Di disporre la pubblicazione del provvedimento sul Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia e sul portale internet regionale.
Il dirigente dell’unità organizzativa:
Roberto Lafﬁ
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
E) PROVVEDIMENTI DELLO STATO
Y
– 2238 –
[BUR20080151]
Ord.m. 10 dicembre 2004 - n. 3385
Commissario Delegato per l’emergenza Sisma del 24 novembre 2004 – Ordinanza n. 935 del 25 giugno 2008 – Approvazione della relazione relativa ai secondi controlli effettuati
sugli interventi previsti dall’ordinanza commissariale
n. 36/2005 nonché delle misure da adottare per la conclusione dell’attività ispettiva relativa al periodo novembre 2007maggio 2008
IL COMMISSARIO DELEGATO
Richiamati:
– il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri in data
26 novembre 2004, pubblicato in G.U. del 7 dicembre 2004,
n. 287 con il quale è stato dichiarato lo stato di emergenza, ai
sensi e per gli effetti dell’art. 5, comma 1, della legge 24 febbraio
1992, n. 225, nel territorio della Provincia di Brescia ﬁno al 30
novembre 2005, in relazione ai gravi eventi sismici del giorno 24
novembre 2004;
– l’ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri 10 dicembre 2004, n. 3385 «Primi interventi urgenti conseguenti agli
eventi sismici che hanno colpito il territorio della Provincia di
Brescia nella notte del 24 novembre 2004», con la quale l’Assessore alla sicurezza, polizia locale e protezione civile della Regione Lombardia è stato nominato commissario delegato per la realizzazione degli interventi di cui alla citata ordinanza;
– la propria ordinanza n. 1 del 14 dicembre 2004, pubblicata
sul Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia S.O. n. 52 del 20
dicembre 2004, con la quale il dr. Silvio Lauro è stato nominato
Soggetto attuatore dell’emergenza sismica, nonché responsabile
del procedimento e dei lavori;
– la propria ordinanza n. 3 del 29 dicembre 2004, con la quale
è stato costituito il Comitato degli esperti;
– la propria ordinanza n. 4 del 3 gennaio 2005, e successive
integrazioni, con la quale sono stati individuati i Comuni della
Provincia di Brescia danneggiati dai citati eventi sismici;
– l’ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri 11 marzo 2005, n. 3413 «Disposizioni urgenti di protezione civile in relazione allo stato di emergenza conseguente agli eventi sismici
che hanno colpito il territorio della provincia di Brescia nella
notte del 24 novembre 2004»;
– la propria ordinanza del 21 marzo 2005, n. 36 «Attuazione
degli interventi previsti dall’o.p.c.m. 3385 del 10 dicembre 2004
e dall’o.p.c.m. n. 3413 dell’11 marzo 2005» e successive integrazioni e modiﬁcazioni;
– l’ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri 28 luglio 2006, n. 3536, pubblicata in G.U. del 10 agosto 2006 n. 185,
che all’art. 16 sopprime e sostituisce l’art. 1 comma 1 dell’o.p.c.m. n. 3385/04 nominando Commissario Delegato per l’emergenza sisma del 24 novembre 2004, l’Assessore alle reti, servizi di pubblica utilità e sviluppo sostenibile della Regione Lombardia;
– il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 1 dicembre 2006, pubblicato sulla G.U. Serie Generale n. 289 del 13 dicembre 2006, con il quale è stato ulteriormente prorogato lo stato di emergenza ﬁno al 30 giugno 2007;
– l’ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri 28 giugno 2007, n. 3599 che all’art. 1 comma 1 conferma l’Assessore
alle reti, servizi di pubblica utilità e sviluppo sostenibile della
Regione Lombardia Commissario Delegato ﬁno al 30 giugno
2008;
– il decreto del Soggetto attuatore n. 1604 del 12 novembre
2007 relativo alla nomina dei funzionari preposti ai controlli ispettivi, per l’anno 2007, presso i Comuni della Provincia di Brescia colpiti dall’evento sismico anzidetto;
Preso atto che il Soggetto attuatore ha predisposto il piano
dei controlli per n. 200 interventi di ripristino e di ricostruzione
edilizia degli ediﬁci privati, in priorità 1, 2 e 3, nonché interventi
sugli ediﬁci pubblici, ecclesiastici non vincolati, infrastrutture ed
opere di difesa del suolo, già avviati e da sottoporre a controllo,
secondo quanto disposto dal punto 5 dell’Allegato «C» dell’ordinanza commissariale n. 36/2005 come di seguito indicato:
– n. 84 controlli per ripristino di ediﬁci privati, a seguito di
estrazione campionaria;
– n. 28 controlli per demolizioni e ricostruzione di ediﬁci privati;
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
– n. 25 controlli su ediﬁci privati con costo unitario maggiore
di 150 C/m3;
– n. 50 controlli per ediﬁci pubblici ed ecclesiastici non vincolati;
– n. 13 controlli per infrastrutture ed opere di difesa del suolo;
Preso atto altresı̀ che dei 200 controlli cosı̀ programmati ne
sono stati effettuati 199, in quanto l’intervento sull’ediﬁcio pubblico non vincolato, Casa di Riposo del Comune di Sabbio Chiese, è stato totalmente ﬁnanziato dall’amministrazione Provinciale di Brescia;
Vista la relazione redatta dal Soggetto attuatore circa i controlli effettuati dai funzionari, individuati nel succitato decreto di
nomina, ed allegata al presente atto quale parte integrante e sostanziale;
Considerato che gli esiti degli interventi sottoposti a controllo
sono stati classiﬁcati secondo tre diverse tipologie, in particolare:
• A) rilievi assenti, regolare svolgimento della procedura;
• B) rilievi marginali, irregolarità lievi;
• C) rilievi signiﬁcativi, necessità di ulteriore veriﬁca e/o controllo;
Preso atto che, come si evince dalla suddetta relazione, a seguito dell’attività istruttoria dei funzionari incaricati dei controlli
sono stati classiﬁcati nella categoria «C» n. 10 interventi ammessi a contributo nei Comuni di Brescia, Gavardo, Preseglie e Salò,
dei quali n. 6 relativi a progetti privati (5+1 demolizione e ricostruzione) e n. 4 relativi a progetti pubblici ed ecclesiastici, dettagliatamente speciﬁcati nella relazione stessa e nella categoria
«B» n. 11 interventi ammessi a contributo nei Comuni di Brescia, Gardone Riviera, Salò, San Felice del Benaco, Gargnano,
Preseglie, Sabbio Chiese, Roè Volciano e Soiano del Lago, dei
quali n. 7 relativi a progetti privati e n. 4 relativi a progetti pubblici, dettagliatamente speciﬁcati nella relazione allegata al presente atto;
Preso atto altresı̀ che gran parte dei predetti casi sopra elencati, a seguito della successiva attività di veriﬁca svolta dal Soggetto
attuatore e dalla sua struttura e della acquisizione di ulteriore
documentazione da parte dei Comuni e/o dei progettisti e tenuto
conto delle valutazioni espresse dal Comitato degli Esperti nelle
sedute del 18 marzo 2008 e del 20 maggio 2008, hanno subito
variazioni di classiﬁcazione passando dalle categorie «B» e «C»
alla categoria «A» cosı̀ come evidenziato nella relazione allegata
al presente atto;
Preso atto che alla conclusione di tutte le fasi dell’attività di
controllo risultano classiﬁcati in categoria «B» n. 1 intervento nel
Comune di Agnosine e in categoria «C» n. 1 intervento nel Comune di Manerba del Garda;
DISPONE
per le motivazioni in premessa addotte, che si intendono integralmente ritrascritte:
1. di approvare l’allegata relazione sulla seconda fase dei controlli, relativa al periodo novembre 2007-maggio 2008, che costituisce parte integrante e sostanziale del presente atto;
2. di subordinare l’erogazione dei contributi all’acquisizione e
valutazione della documentazione integrativa richiesta in sede di
sopralluogo, al beneﬁciario del Comune di Agnosine – sig.ra De
Pretis Ines, relativamente all’immobile sito in via Fontana Trebbio, 38G;
3. di procedere all’accertamento, tramite il Comune di Manerba del Garda, dell’importo complessivo di C 48.008,52
(quarantottomilaotto/52) erogato quale saldo del contributo spettante ai sensi dell’ordinanza commissariale n. 36/2005 al beneﬁciario signora Frigerio Matilde, per l’immobile sito in via Castello, 7 – vicolo Carrobbio a Manerba del Garda, in quanto l’intervento realizzato sul locale di pertinenza, corpo accessorio dell’ediﬁcio in oggetto, non è rispondente ai requisiti di cui all’ordinanza 36/2005, allegato C, punto B.3 che recita testualmente «le
opere ammesse a contributo sono riferite al ripristino delle unità
immobiliari, comprensive dei locali principali, di quelli di pertinenza strutturalmente collegati e delle parti, comuni, ove esistenti, e devono riguardare esclusivamente l’ediﬁcio, o porzione di
esso, interessato dal sisma con l’esclusione dal computo degli
elementi e dei corpi accessori esterni»;
4. di pubblicare la presente ordinanza sul Bollettino Ufﬁciale
della Regione Lombardia.
Il Commissario Delegato:
Massimo Buscemi
——— • ———
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
RELAZIONE SUI CONTROLLI
NOVEMBRE 2007-MAGGIO 2008
Y
– 2239 –
Brescia, 20 maggio 2008
Oggetto: Relazione sui controlli effettuati sugli ediﬁci privati, pubblici, opere di difesa del suolo, infrastrutture,
ecclesiastici non vincolati, privati con costo unitario maggiore a 150 C/m3 in rispetto dell’ordinanza
del Commissario Delegato n. 36 del 21 marzo 2005.
L’ordinanza commissariale n. 36 del 21 marzo 2005 nell’allegato C.5 prevede per gli ediﬁci privati il controllo a campione degli
interventi, ﬁnalizzato a veriﬁcare la correttezza delle procedure
applicate dai Comuni, la completezza della documentazione amministrativa, ﬁscale e tecnica, depositata presso gli stessi nonché
la conformità delle opere eseguite rispetto al progetto approvato.
Tale ordinanza prevede inoltre che per tutte le opere pubbliche
e quelle che prevedono un costo unitario superiore ai 150 C/m3
i controlli siano sistematici.
Per l’attività di controllo ci si è avvalsi sia della collaborazione
della struttura Audit interno dell’Unità Organizzativa Sistema dei
Controlli della Regione Lombardia, che dei tecnici in servizio
presso la Sede Territoriale della Regione Lombardia di Brescia.
In particolare con la predetta struttura sono state concordate le
diverse fasi da seguire e le modalità da utilizzare. L’attività di
controllo rientra nel programma dei controlli della Regione
Lombardia: a questa attività, hanno anche partecipato i due ispettori della Regione Lombardia, nell’organico della Sede Territoriale di Brescia.
I controlli sono stati effettuati dai tecnici del gruppo operativo
tecnico e amministrativo della Gestione Commissariale sisma 24
novembre 2004 in sinergia con i funzionari e tecnici anzidetti,
con la collaborazione dei funzionari e tecnici dei Comuni interessati, tra i mesi di novembre 2007 e maggio 2008.
I funzionari preposti ai controlli ispettivi, per l’anno 2007,
presso i Comuni della Provincia di Brescia colpiti dall’evento sismico, sono stati nominati con il decreto del Soggetto attuatore
n. 1604 del 12 novembre 2007.
Il 18 ottobre 2007, presso la sede di Lombardia Informatica è
stata effettuata l’estrazione del campione degli ediﬁci privati da
sottoporre al controllo; l’estrazione è avvenuta nel rispetto delle
indicazioni previste dalla citata ordinanza n. 36/2005 sulla base
di metodi e criteri tali da garantire la massima rappresentatività
del campione; il verbale delle operazioni di estrazione è allegato
(allegato 1) alla presente relazione di cui ne costituisce parte integrante.
Il numero complessivo di interventi da sottoporre a controllo
è risultato quindi pari a 200 di cui:
– n. 84 controlli per ripristino di ediﬁci privati a seguito di
estrazione campionaria;
– n. 28 controlli per demolizioni e ricostruzione di ediﬁci privati;
– n. 25 controlli su ediﬁci privati con costo unitario maggiore
di 150 C/m3;
– n. 50 controlli per ediﬁci pubblici ed ecclesiastici non vincolati;
– n. 13 controlli per infrastrutture ed opere di difesa del suolo.
Dei 200 controlli cosı̀ programmati ne sono stati effettuati 199,
in quanto l’intervento sull’ediﬁcio pubblico non vincolato Casa
di Riposo del Comune di Sabbio Chiese, è stato totalmente ﬁnanziato dall’Amministrazione Provinciale di Brescia.
L’attività ha riguardato la veriﬁca presso gli ufﬁci comunali
della correttezza e completezza della documentazione relativa
alle pratiche estratte nonché della correttezza delle procedure
seguite; successivamente si è fatto un sopralluogo in cantiere per
veriﬁcare la regolarità delle lavorazioni eseguite e la loro rispondenza al progetto approvato.
Ogni progetto è stato «controllato» da una squadra composta
da due tecnici e un funzionario amministrativo; è stata compilata una apposita check-list e redatto un verbale di sopralluogo,
sottoscritto anche dai tecnici comunali e da eventuali altri presenti al sopralluogo.
In totale hanno operato quattro squadre che si sono suddivise
i controlli da effettuare; tutta l’attività sul campo, è stata coordinata, da uno dei due ispettori.
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
Risultati dell’attività di controllo
Sulla base delle risultanze delle check-list e dei verbali redatti
dalle squadre, sono state valutate le pratiche analizzate e si è
redatto un elenco in cui gli interventi sottoposti a controllo sono
stati classiﬁcati secondo tre diverse tipologie di esito:
• A: rilievi assenti, regolare svolgimento della procedura;
• B: rilievi marginali, irregolarità lievi;
• C: rilievi signiﬁcativi, necessita di ulteriori di ulteriore veriﬁca e/o controllo.
Il resoconto dell’attività di controllo è stato sottoposto all’attenzione del Comitato degli esperti nelle sedute del 18 marzo
2008 e del 20 maggio 2008.
Il Comitato, nella seduta del 18 marzo 2008, dopo un’attenta
analisi dell’elenco riassuntivo degli esiti ha proposto di confermare tutte le classiﬁcazioni di tipo «A»; ha invece proposto la
modiﬁca della loro classiﬁcazione per alcuni interventi originariamente classiﬁcati di tipo «B» e «C», ai quali ha prestato particolare attenzione. Ha ritenuto infatti che in molti casi la classiﬁcazione proposta fosse eccessivamente severa e non coerente rispetto alle annotazioni riportate nei rispettivi verbali; in altri casi
ha valutato che le osservazioni riportate nei verbali e/o nell’elenco riassuntivo non fossero pertinenti, perché non coerenti con
quanto disposto dall’ordinanza n. 36/2005 e dalle altre normative
di riferimento.
Per le pratiche, che alla ﬁne dell’analisi risultavano ancora
classiﬁcate come «B» o «C», il Comitato ha suggerito di richiedere chiarimenti e se necessario, ulteriore documentazione ai Comuni interessati. Il Soggetto attuatore ha ritenuto di accogliere
le proposte del Comitato sia per quanto concerne la valutazione
e la classiﬁcazione dei singoli interventi sia per quanto riguarda
le azioni da intraprendere. Ha quindi comunicato ai Comuni interessati, la necessità di integrare le sopracitate pratiche; tali comunicazioni sono state effettuate sia telefonicamente (per abbreviare i tempi di acquisizione della documentazione integrativa)
che con lettere, depositate agli atti.
Il Comitato, nella seduta del 20 maggio 2008, dopo aver analizzato le comunicazioni pervenute da parte dei Comuni, relative ai
casi classiﬁcati come tipologia B e C, ha proposto la modiﬁca di
ulteriori 4 casi facendoli diventare di tipologia «A», in quanto le
integrazioni precedentemente richieste sono state ritenute esaurienti e pertinenti. Ha proposto, inﬁne, il mantenimento dei precedenti giudizi per i seguenti 2 casi:
1. Esito «B»: Comune di Agnosine – Sig.ra De Pretis Ines.
Sono pervenute parzialmente le integrazioni richieste (in
particolare rimane in sospeso la documentazione tecnica);
2. Esito «C»: Comune di Manerba del Garda – Signora Frigerio Matilde.
Il Comitato, nella seduta del 20 maggio 2008, preso atto
della nota di chiarimenti pervenuta dal Comune di Manerba
del Garda, con prot. n. 7458 del 20 maggio 2008 acquisita
in pari data agli atti della gestione commissariale con prot.
n. J1.2008.00001002, ed esaminata la normativa commissariale dell’ordinanza 36/2005, allegato C, punto B.3 che testualmente recita «le opere ammesse a contributo sono riferite al ripristino delle unità immobiliari, comprensive dei
locali principali, di quelli di pertinenza strutturalmente collegati e delle parti comuni, ove esistenti, e devono riguardare esclusivamente l’ediﬁcio, o porzione di esso, interessato
dal sisma con l’esclusione dal computo degli elementi e dei
corpi accessori esterni» ha espresso parere non favorevole
ritenendo l’intervento realizzato da parte della sig.ra Frigerio Matilde, nell’ediﬁcio in via Castello – vicolo Carrobbio,
7/14 in Comune di Manerba del Garda, non conforme alle
disposizioni del predetto allegato C, punto B.3, in quanto
relativo al locale di pertinenza, che costituisce un corpo accessorio dell’ediﬁco in oggetto che rientra nella categoria
dello opere non ammesse a contributo, espressamente previste dalla più volte citata Ordinanza 36/2005.
Di seguito si riporta l’elenco degli interventi, ordinati secondo
la classiﬁcazione ﬁnale deﬁnita dal Soggetto attuatore a seguito
delle proposte del Comitato esperti.
Y
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
– 2240 –
1) PROGETTI CON ESITO «A»:
1.1 Si allega l’elenco dei progetti che hanno ricevuto esito «A» a seguito dell’attività di controllo, successivamente confermato dal
Comitato Esperti:
EDIFICI PRIVATI ESTRATTI
COMUNE
PROGETTO Privato
Bedizzole
Borgosatollo
Botticino
Brescia
Brescia
Castenedolo
Gardone Riviera
Gardone Riviera
Gardone Riviera
Gardone Riviera
Gardone Riviera
Gardone Riviera
Gavardo
Gavardo
Padenghe
Padenghe
Polpenazze
Polpenazze
Polpenazze
Preseglie
Puegnago
Roè Volciano
Roè Volciano
Roè Volciano
Roè Volciano
Roè Volciano
Roè Volciano
Roè Volciano
Roè Volciano
Sabbio Chiese
Sabbio Chiese
Sabbio Chiese
Sabbio Chiese
Sabbio Chiese
Sabbio Chiese
Salò
Salò
Salò
Salò
Salò
Salò
Salò
Salò
Salò
Salò
Salò
Salò
Salò
Salò
Salò
Salò
Salò
Salò
Salò
Salò
Venturelli Flaminia
Parma Tamara
Sorsoli Claudio
Cesaro Anna
Provaglio Mafalda
Zanoletti Guido
Stagnoli Fabio
Rizza Bruna
Saracco Edo
Zeni Adelio
Brugnetti Ettore
Castaldi Stefano
Devoti Arturo
Avanzi Danilo
Mafﬁzzoli Maria
Bosatta Anna Maria
Bottarelli Francesco
Orio Dario
Ribelli Bruno Vito
Francinelli Bortolo
Ce Dante
Bertoli Ermenegilda
Apollonio Paolo
Ronchi Caterina
Pace Luigino
Leali Andrea
Mabellini Ilario
Tomaselli Roberta
Ghisetti Alessandro
Tisi Mariarosa
Sassi Margherita
D’Amore Giuseppe
Bericchia Ambrogio
Guerra Daniele
Comincioli Carolina
Santini Angelina
Santini Angelina
Bergognini Mariangela
Bergognini Mariangela
Bonato Amedeo
De Paoli Gianfranco
Sartorelli Caterina
Scotti Gianluigi
Pelizzari Giovanni
Ferrante Rosamaria
Saponara Imelda
Banderini Mariangela
Bosio Laura Grazia
Agosti Sergio
Festi Alessandro
Zernieri Paolo
Cobelli Maurizio
Invernici Giuseppe
Arici Simona (ex Zaninelli Roberto)
Folli Claudio
DATA
Sopralluogo
26-nov-07
07-dic-07
26-nov-07
27-nov-07
27-nov-07
27-nov-07
11-feb-08
11-feb-08
11-feb-08
11-feb-08
11-feb-08
19-feb-08
28-gen-08
28-gen-08
27-nov-07
06-feb-08
27-nov-07
27-nov-07
27-nov-07
10-dic-07
22-nov-07
26-nov-07
26-nov-07
26-nov-07
22-nov-07
22-nov-07
22-nov-07
22-nov-07
26-nov-07
02-dic-07
02-dic-07
02-dic-07
02-dic-07
02-dic-07
02-dic-07
6-dic-07
6-dic-07
12-dic-07
12-dic-07
12-dic-07
12-dic-07
12-dic-07
7-feb-08
7-feb-08
7-feb-08
7-feb-08
7-feb-08
7-feb-08
14-feb-08
14-feb-08
14-feb-08
14-feb-08
14-feb-08
14-feb-08
21-feb-08
ESITO
Pre Comitato
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
Esito post C.E.
18 marzo 2008
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
Y
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
– 2241 –
EDIFICI PRIVATI ESTRATTI
COMUNE
PROGETTO Privato
Salò
Salò
Salò
Salò
Salò
Salò
Villanuova s/C
Villanuova s/C
Villanuova s/C
Villanuova s/C
Villanuova s/C
Vobarno
Vobarno
Vobarno
Vobarno
Caldana Chiara
Gazzotti Michele
Cobelli Marisa
Botti Leonardo
Cimaschi Carla
Sartorelli Manuela
Leonesio Mauro Condominio «Roma»
Pasini Mario
Lombardi Renato
Cocca Caterina
Massolini Mariarosa
Zafferini Giuseppe
Ventura Ivonne
Righetti Domenico
Uberti Annunciata
DATA
Sopralluogo
21-feb-08
21-feb-08
27-feb-08
27-feb-08
27-feb-08
27-feb-08
28-gen-08
28-gen-08
19-feb-08
19-feb-08
28-gen-08
17-dic-07
17-dic-07
17-dic-07
17-dic-07
ESITO
Pre Comitato
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
Esito post C.E.
18 marzo 2008
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
DATA
Sopralluogo
10-dic-07
26-nov-07
03-dic-07
27-nov-07
05-feb-08
05-feb-08
30-gen-08
04-dic-07
04-feb-08
04-feb-08
04-feb-08
04-feb-08
04-feb-08
03-dic-07
27-nov-07
27-nov-07
29-nov-07
29-gen-08
29-gen-08
29-gen-08
29-gen-08
26-nov-07
26-nov-07
22-nov-07
03-mar-08
10-dic-07
10-dic-07
10-dic-07
10-dic-07
6-dic-07
6-dic-07
06-dc-07
06-dc-07
26-nov-07
04-dic-07
04-dic-07
04-dic-07
04-dic-07
04-dic-07
ESITO
Pre Comitato
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
Esito post C.E.
18 marzo 2008
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
EDIFICI PUBBLICI
COMUNE
PROGETTO Pubblico
Bagolino
Bedizzole
Bione
Concesio
Gardone Riviera
Gardone Riviera
Gardone Riviera
Gargnano
Gavardo
Gavardo
Gavardo
Gavardo
Gavardo
Odolo
Padenghe
Padenghe
Polpenazze
Puegnago
Puegnago
Puegnago
Puegnago
Rezzato
Rezzato
Roè Volciano
Sabbio Chiese
Sabbio Chiese
Sabbio Chiese
Sabbio Chiese
Sabbio Chiese
Salò
Salò
Salò
Salò
Serle
Toscolano
Toscolano
Valvestino
Vestone
Vestone
Palestra comunale
Chiesa di S. Rocco
S. Elem. «Padre G. Gori»
Chiesetta «Centro anziani»
Asilo Infantile
Caserma dei Carabinieri
Oratorio
Caserma
Ospedale Gavardo
S. Elem. «Sopraponte»
S. Elem. «G. Quarena»
Circolo Combattenti
Appartamenti Comunali
Municipio
Scuola Media Statale
Scuola Media Elementari
Asilo Infantile «Mafﬁzzoli»
Ex Municipio
Municipio
Scuole Elementari Munari
Scuola Materna Brunati
Municipio
Casa di riposo
Casa di riposo
Municipio
Asilo Moretti
Centro Servizi
Biblioteca comunale
Ex Scuole
Residenza per anziani Gli Ulivi
Casa della Fraternità CRI
Scuola E. Medi
Scuola Materna Triverio
Municipio
Asilo Infantile «Visentini»
Casa di Riposo «G. Bianchi»
Municipio
Scuola Materna «Nozza di Vestone»
Scuola Materna di Vestone
Y
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
– 2242 –
EDIFICI PUBBLICI
COMUNE
PROGETTO Pubblico
Vestone
Villanuova S/C
Villanuova S/C
Vobarno
Bedizzole
Rezzato
Roè Volciano
Salò
Serle
Vestone
Villanuova sul Clisi
Villanuova sul Clisi
Vobarno
Vobarno
Vobarno
S. Media Statale «Glisenti»
Scuola Elementare
Municipio
Fondazione Irene Rubino Falk
Copertura Torre acquedotto
Muro di sostegno via Cairoli
Rifacimento muro via Monteverdi
Vasche serbatoi comunali
Sistemazione canale Breda
Sistemazione acquedotto
Piano viabile ponte Pier
Sistemazione serbatoi Acquedotto
Consolidamento parete rocciosa in via Cesare Battisti
Consolidamento versante in località Degagna
Disgaggio e consolidamento versante monte Cingolo
COMUNE
Agnosine
Barghe
Bione
Gardone Riviera
Gardone Riviera
Gardone Riviera
Gardone Riviera
Gavardo
Roè Volciano
Roè Volciano
Roè Volciano
Sabbio Chiese
Sabbio Chiese
Sabbio Chiese
Sabbio Chiese
Sabbio Chiese
Sabbio Chiese
Sabbio Chiese
Salò
Salò
Salò
Vobarno
Vobarno
Vobarno
Vobarno
Vobarno
Vobarno
COMUNE
Castenedolo (1)
Gavardo
Gavardo (2)
Roè Volciano
Salò
Salò
Salò
Salò
Salò
DATA
Sopralluogo
04-dic-07
28-gen-08
28-gen-08
21-gen-08
12-feb-08
12-feb-08
12-feb-08
24-gen-08
24-gen-08
19-feb-08
19-feb-08
19-feb-08
12-feb-08
12-feb-08
12-feb-08
EDIFICI PRIVATI – DEMOLIZIONE – RICOSTRUZIONE
DATA
PROGETTO Privato
Sopralluogo
Bresciani Zefferino
03-dic-07
Ognibeni Pier Alberto
10-dic-07
Cavagnini Giuseppina
03-dic-07
Antonioli Nerina
19-feb-08
Ventura Annamaria
19-feb-08
Bonzanini Paolo
19-feb-08
Bertazzi Augusta
11-feb-08
Lazzari Irma
26-nov-07
Pariyar Ramji (ex Vezzola Giovanna)
26-nov-07
Condominio «Il giglio»
26-nov-07
Condominio «La Rosa»
26-nov-07
Bianchi-Madernini
10-dic-07
Borra Giovanni
10-dic-07
Marchi Pierangela
05-dic-07
Ariassi Olga
05-dic-07
Stefani Monica
05-dic-07
Bericchia Caterina
10-dic-07
Mora Pietro
10-dic-07
Angela, Yvette Fabio e Sabrina Righetti
21-feb-08
Appollonio Sergio
27-feb-08
Marchiori Maria
27-feb-08
Andreoli Massimiliano
17-dic-07
Manestrina Maria-Adelaide-Giovanna
17-dic-07
Bigoloni Giacinto
17-dic-07
Tiboni Angelo
17-dic-07
Pavoni Ernesto
17-dic-07
Pasini Bruno
17-dic-07
ESITO
Pre Comitato
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
Esito post C.E.
18 marzo 2008
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
ESITO
Pre Comitato
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
Esito post C.E.
18 marzo 2008
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
EDIFICI PRIVATI CON COSTO UNITARIO MAGGIORE DI 150 A/m3
DATA
ESITO
PROGETTO Privato
Sopralluogo
Pre Comitato
Zanoletti Aldo
27-mag-08
A
Rossi Emilia
28-mag-08
A
Comaglio Giacomo
28-mag-08
A
Bertelli Daniela
27-mag-08
A
Franchini Luigia
16-apr-08
A
Riccioni Giuseppe
16-apr-08
A
Dalboni – Orio – Toni – Panni
29-mag-08
A
Bortolotti Dina – Manni I.
23-apr-08
A
Banalotti Giovanbattista
23-apr-08
A
Esito post C.E.
A
A
A
A
A
A
A
A
A
Y
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
– 2243 –
EDIFICI PRIVATI CON COSTO UNITARIO MAGGIORE DI 150 A/m3
DATA
ESITO
COMUNE
PROGETTO Privato
Esito post C.E.
Sopralluogo
Pre Comitato
Salò
Folli Maddalena
29-mag-08
A
A
Salò
Cristini Vittorio
29-mag-08
A
A
Salò
Comini Bona
23-apr-08
A
A
Salò
Curami Primola
21-mag-08
A
A
Salò
Lazzarini Duilio e Fiorenza
23-apr-08
A
A
Salò
Castellini F. e Sala G.
29-mag-08
A
A
Salò
Porta Giacinta
21-mag-08
A
A
Salò
Marchiori P. – Bortolotti D.
21-mag-08
A
A
Salò
Festa Danilo/Giacomini
29-mag-08
A
A
Salò
Rebusco Giuseppe
21-mag-08
A
A
Salò
Munno Angelo/Girotto C.
10-apr-08
A
A
Salò
Munno Donato Angelo
10-apr-08
A
A
Salò
Tranquilli Giuseppe – Nicola
10-apr-08
A
A
Vobarno
Zanelli Luigi
28-mag-08
A
A
Vobarno
Tonelli Ettore
28-mag-08
A
A
Vobarno
Iljaz Demneri
28-mag-08
A
A
(1) Per l’erogazione del saldo è necessaria la presentazione della certiﬁcazione ISEE.
(2) L’erogazione del saldo è condizionata dal raggiungimento di un accordo tra gli eredi sulla successione in quanto Comaglio Giacomo è deceduto.
1.2 Si riporta l’elenco dei progetti originariamente classiﬁcati con esito «B» e «C», che, a seguito del parere del Comitato esperti
formulato nella seduta del 18 marzo 2008, il Soggetto Attuatore ha successivamente modiﬁcato in «A», dopo averne veriﬁcato la
correttezza formale e sostanziale.
EDIFICI PRIVATI
COMUNE
PROGETTO Privato
Gardone Riviera
Salò
Salò
San Felice s/B.
San Felice s/B.
Gavardo
Preseglie
Salò
Salò
Salò
Zanini Edoardo
Manfredini Ennio
Bergognini Mariangela
Rubelli Angelo
Angelini Santina
Mora Maddalena
Tononi Marı̀
Manfredini Ennio
Dolci Adriana
Tiboni Alessandro
COMUNE
PROGETTO Privato
Preseglie
DATA
Sopralluogo
06-feb-08
6-dic-07
12-dic-07
21-feb-08
21-feb-08
04-feb-08
10-dic-07
6-dic-07
14-feb-08
27-feb-08
EDIFICI PRIVATI – DEMOLIZIONE – RICOSTRUZIONE
DATA
Sopralluogo
Ghidinelli Ilaria
10-dic-07
ESITO
Sopralluogo
B
B
B
B
B
C
C
C
C
C
Esito post C.E.
18 marzo 2008
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
ESITO
Sopralluogo
C
Esito post C.E.
18 marzo 2008
A
ESITO
Sopralluogo
B
B
B
C
C
C
Esito post C.E.
18 marzo 2008
A
A
A
A
A
A
EDIFICI PUBBLICI ESTRATTI
COMUNE
PROGETTO Pubblico
Gargnano
Preseglie
Roè Volciano
Brescia
Brescia
Brescia
S. Elem. «Montegargnano»
Scuola Materna
Ponte in località S. Anna
ASL via Cantore
ASL via Galilei
ASL via Gheda
DATA
Sopralluogo
04-dic-07
03-dic-07
24-gen-08
17-dic-07
17-dic-07
17-dic-07
1.3 Si riporta l’elenco dei progetti, originariamente classiﬁcati con esito «B» e «C» e confermati dal Comitato degli Esperti nella
seduta del 18 marzo 2008, per i quali il Soggetto Attuatore, dopo aver preso atto dell’adempimento da parte dei Comuni delle prescrizioni richieste, ha deﬁnito il passaggio a categoria «A», visto anche il parere espresso dal Comitato Esperti nella seduta del 20 maggio
2008:
COMUNE
Brescia
EDIFICI PRIVATI ESTRATTI
DATA
PROGETTO Privato
Sopralluogo
Ambrosetti Angela
07-dic-07
ESITO
Sopralluogo
B
Esito post C.E.
18 marzo 2008
B
Adempimento
prescrizioni
A
Bollettino Ufﬁciale della Regione Lombardia
COMUNE
Soiano del Lago
COMUNE
Sabbio Chiese
Preseglie
Y
– 2244 –
EDIFICI PRIVATI ESTRATTI
DATA
Sopralluogo
Ferrari Agostino
8-gen-08
PROGETTO Privato
EDIFICI PUBBLICI ESTRATTI
DATA
Sopralluogo
Pulizia disgaggio consolidamento versante
18-dic-07
e completamento vallo
Canonica
03-dic-07
PROGETTO Pubblico
Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008
ESITO
Sopralluogo
B
Esito post C.E.
18 marzo 2008
B
Adempimento
prescrizioni
A
ESITO
Sopralluogo
B
Esito post C.E.
18 marzo 2008
B
Adempimento
prescrizioni
A
C
C
A
2) PROGETTI CON ESITO «B» e «C»:
Si riporta l’elenco dei progetti che hanno ricevuto esito «B» e «C» a seguito dell’attività di controllo, la cui classiﬁcazione è stata
confermata dal Soggetto Attuatore, sia a seguito di analogo parere del Comitato esperti, sia a seguito delle delucidazioni – non
sufﬁcienti – fornite dai Comuni, a seguito della speciﬁca richiesta di chiarimenti.
COMUNE
Agnosine
Manerba del Garda
EDIFICI PRIVATI ESTRATTI
DATA
PROGETTO Privato
Sopralluogo
De Pretis Ines
03-dic-07
Frigerio Matilde
21-feb-08
ESITO
Sopralluogo
C
C
Esito post C.E.
18 marzo 2008
B
C
Adempimento
prescrizioni
B
C

Scarica

Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008

Serie Ordinaria - N. 30 - 21 luglio 2008

Women`s Careers and Equal Opportunity Policies

Promozione di stili di vita sani e positivi

Scarica il programma

Treni in Lombardia, le proposte del PD