IL DNA E’ UNA MOLECOLA
DOTATA DI MORALE?
Noi abbiamo 100 milioni di miliardi di cellule: ognuna con i suoi
( si pensava 100.000, poi 80.0000) 30.000 geni che si si basano
su 3.100 milioni di basi chimiche
La vita è un’impresa capitalistica?
Il DNA (ossia il top-managemement)
dirige la formazione del RNA (ossia i
quadri intermedi) che a loro volta
dirigono la formazione delle proteine
(ossia gli operai)
Ralph Hardey, vice-direttore della Du
Pont una delle maggiori industrie
chimiche
ora
biotecnologiche,
spiegava i meccanismi vitali ai
senatori USA)
“
Gene
È l’unità di trasmissione delle caratteristiche
ereditarie, capace di autoriproduzione, che di
solito occupa un ben preciso locus su un
cromosoma.
 Il
Gene
è
costituito
di
proteine
(prevalentemente istoni) e di acidi nucleici,
quasi sempre DNA, ad eccezione di alcuni virus,
dove l’acido nucleico è invece l’RNA. Vi sono
due diverse concezioni di Gene che storicamente risalgono ad approcci investigativi
differenti. In genetica per Gene si intende solo
il DNA che è trascritto in RNA; in biologia
molecolare il concetto di Gene è più allargato e
comprende, oltre al trascritto, anche la regione
di controllo, a sua volta costituita dal promotore e da una o più sequenza di regolazione.

DNA
E’ una molecola a forma di doppia elica
posta nel nucleo di tutte le cellule che,
duplicandosi, trasmette il codice genetico
e la forma e la funzione degli organismi
 Paragonando il DNA a una scala:
 A) le assi portanti sono costituite da
molecole di zucchero e gruppi di fosfati
 B) i pioli (che portano l’informazione
genetica) sono costituiti da 4 basi azotate
(adenina (A), timina (T), citosina (C),
guanina (G)

DNA
 Le
basi
di
ciascuna elica
si
accoppiano con quelle dell’elica
opposta in modo univoco
 Guanina con citosina
 Timina con adenina
 La precisa sequenza dei pioli lungo la
doppia elica determina l’unicità del
codice genetico di ogni individuo
RNA
Composto organico macromolecolare
formato da una catena di nucleotidi uniti
con legame fosfodiestere, analogamente
al DNA, ma, a differenza di questo, con
una struttura a catena semplice, anziché
doppia
 L'RNA ha un ruolo di primaria importanza
nella biologia cellulare, in quanto
responsabile delle sintesi delle proteine, di
cui il DNA contiene l'informazione genetica

Proteine


Le proteine sono costituenti fondamentali di tutti gli
organismi viventi: esse si trovano in tutte le cellule ed
in tutte le parti della cellula, di cui quantitativamente
costituiscono la parte maggiore. Sono essenziali per
tutti i processi legati alla vita, in tutte le sue forme. Dal
punto di vista chimico, le proteine sono composti
anfoteri, come del resto gli amminoacidi dai quali sono
formate: nella loro molecola sono presenti gruppi acidi
(carbossilici) e gruppi basici (amminici).
Ogni proteina è caratterizzata da un suo punto
isoelettrico, cioè da un valore di pH al quale è uguale il
numero delle cariche negative presenti nella molecola
(derivanti dalla dissociazione dei gruppi carbossilici) ed
il numero delle cariche positive (derivanti dalla
protonazione dei gruppi amminici).
Proteine
La struttura primaria di ogni proteina è codificata nella
sequenza dei nucleotidi del DNA, che viene trascritta
su una molecola di RNA messaggero (mRNA), per
venire poi tradotta nella sequenza di amminoacidi A).
La traduzione fedele di questo messaggio avviene nel
corso della complessa serie di reazioni che presiede
alla biosintesi delle proteine. Come in tutte le reazioni
di polimerizzazione delle macromolecole biologiche,
anche la sintesi delle proteine può essere divisa in tre
tappe: inizio, allungamento e terminazione. In
aggiunta, la sintesi proteica prevede due tappe
preliminari relative alla attivazione degli amminoacidi
ed all'assemblaggio della macchina di sintesi.
Sequenza delle basi del batteriofago
X174
Si tratta del primo genoma di cui sia stata stabilita interamente la
sequenza di basi
Sarebbero
necessarie
2000
di
queste
diapositive per elencare
la sequenza di basi del
dna di una cellula di
Enchiridion coli
E circa un milione per una
cellula umana
Noi abbiamo dentro le nostre
cellule circa 500.000 pagine
dattiloscritte
Abbiamo meno geni di un carciofo e appena più della
metà di quelli di un verme; il nostro DNA è simile
per il 99,9 % a quello di una scimmia, ma c’è chi
vuole lasciarci ancora qualche illusione e parla del
98, 786 %
Natura – cultura
Persone – cose
Soggetto – oggetto
Naturale – artificiale
Chimica - fisica
Tutte le specie viventi sono il
semplice effetto di reazioni
chimiche regolate dalla fisica
l’ uomo, come qualsiasi altra
forma di vita, è costituito
prevalentemente di acqua,
circa il 65% del suo peso, e da
una miriade di altri elementi
chimici, per lo più calcio e
Riduzionismo
carbonio.
Se è possibile rinvenire una correlazione tra la meccanica del
vivente e la meccanica quantistica; se sulla base di questa
correlazione la biologia appare riconducibile alla chimica e la
chimica alla fisica, cosa impedisce di sintetizzare tutte le leggi della
natura attraverso poche equazioni fondamentali, appena "due righe
di simboli algebrici" ? (Stephen Hawking o Roger Penrose )
Riduzionismo
Il riduzionismo ritiene invece che “l’intero
può essere completamente capito quando si
capiscono le sue parti”. Non esiste, quindi,
nulla che si possa correttamente chiamare
“natura” o uomo o cosmo, ma soltanto
singoli tasselli: quel tanto che riusciamo a
individuare, passo per passo, dei loro
elementi costitutivi.
Riduzionismo?
Il codice da Vinci
“Phi. La proporzione divina, uno virgola
seicentodiciotto a uno”
•Il rapporto femmine maschi in un alveare
•Il rapporto tra le spire di un nautilus
•I rapporti di rotazione delle spirali dei semi di girasole
•La disposizione delle foglie sui rami
•Le proporzioni del corpo umano
•Le Piramidi, il Partenone
•Leonardo da Vinci, Michelangelo…
•Mozart, Beethoven, Debussy…
Cognitivismo o olismo
Il costruttivismo o olismo ritiene che sia possibile
rinvenire un'essenza che stia al di sopra dei
singoli fenomeni naturali: l’organismo è qualcosa
di diverso da un ammasso di cellule, l’uomo è
qualcosa di più di un qualsiasi organismo, la
società è qualcosa di più di una somma di
uomini... “Capire l’olismo è la cosa più semplice
del mondo. E’ semplicemente credere che l’intero
è maggiore della somma delle sue parti
Cognitivismo e diritto
L’esperienza giuridica è strutturalmente olistica: il diritto
cerca il soggetto dietro un insieme di atti, la famiglia dietro
una serie di rapporti, il contratto dietro tanti scambi di
beni, la colpa dietro le singole azioni. Allargare l’orizzonte
al tutto che sta oltre le parti, significa scorgere sempre un
rilievo morale all’interno di qualsiasi prospettiva:
l’embrione non è solo un grumo di cellule, il DNA non è
solo un reazione chimica e anche l’uomo va considerato
alla luce delle relazioni sociali e le relazioni sociali alla
luce dello Stato e lo Stato alla luce della comunità
internazionale...
Il rapporto tra riduzionismo e
olismo incide su:


La visione del corpo
Lo statuto giuridico dell’embrione
1. Il concetto di vita
2. Il concetto di morte
3. La natura giuridica delle parti del
corpo (organi – frammenti di
organi, geni, sequenze genetiche –
neuroni, gameti maschili o femminili
- embrioni)
Riduzionismo e
brevettabilità
La brevettabilità del vivente si basa su un assunto, smetito
dal Progetto Genoma Umano, che i geni (si pensava
fossero 100.000) con le sue molteplici, correlazioni e
interrelazioni
fossero
un
sistema
prevedibile
e
controllabile.
Una funzione – un gene / trovo il gene brevetto la funzione
Invece
Un gene è in grado di codificare una pluralità di proteine, le
cui funzione e struttura cambia in base alle condizioni
ambientali
a) il 90 % del DNA non codifica (non ha una funzione
apparente): è chiamata spazzatura Junk perché anche se
non ci fosse l’oraganismo funzionerebbe ugualmente
(forse…)
Quando emerge il problema
giuridico della natura
dell’embrione?
 Aborto
 Fecondazione
– riproduzione –
procreazione (artificiale – assistita –
medica – asessuata)
 Danno da procreazione
 Commercializzazione (cessione –
manipolazione -brevetto –
biobanche)
Embrione
Grumo di cellule (riduzionismo)
 Portio viscerum (riduzionismo verso
femminismo)
 Programma genetico (riduzionismo verso
olismo)
 Potenzialità biologica (riduzionismo verso
olismo)
 Individuo ma non persona (olismo- Corte cost.
italiana)
 Portatore di significati sociali (olismo)
 Persona (olismo)

Embrione
•‘Ogni
essere umano va rispettato fin dall’inizio
della vita. L’embrione è un essere umano.
(Charles de Courson)
•‘L’embrione è l’espressione morfologica di una
vita che comincia con la fecondazione e
continua fino alla morte passando attraverso
vari stadi. Noi non sappiamo con precisione
quando lo zigote diventa un embrione e
l’embrione un feto. Il solo fatto indubitabile è
che la vita si sviluppa a partire dalla
fecondazione (Jean-François Mattéi)
Belgium, Denmark, Finland, France, Greece, Ireland,
Italy, Luxembourg, Netherlands, Portugal e Sweden non
hanno nessuna definizione di embrione
Gli altri stati (Austria, Germany, Spain and the United
Kingdom). che definiscono l’embrione presentano
notevoli differenze.
•Ci sono stati che permettono la
sperimentazione
solo
nell’interesse
dell’embrione (Austria, Germany).
•Altri
che
la
consentono
solo
eccezionalmente (France, Sweden)
•Altri che la permettono a determinate
condizioni (Denmark, Finland, Spain,
United Kingdom).
Society for the Protection of Unborn Children v.
Secretary of State for Health [2002] EWHC 610
(Admin)
La High Court inglese ha affermato che avrebbe
conseguenze indesiderabili ritenere che il
contraccettivo ormonale abbia natura abortiva
Brüggemann and Scheuten v. the Federal Republic
of Germany
“...
La
gravidanza
non
può
riguardare
esclusivamente la vita privata. Anche se la
gestazione riguarda la vita della donna diventa
strutturalmente connessa con la vita del feto…
Tuttavia non è necessario decidere se quella del non
nato sia vita ai fini dell’art. 2 della Convenzione o
dell’art. Article 8 § 2 che giustifica interferenze ‘for
the protection of others’”
Roe v. Wade
Corte Suprema 410 U.S. 113
(1973)
Il non nato non è mai stato
riconosciuto in diritto pienamente
come persona.
In vista di tutto ciò non siamo
d’accordo che il Texas, adottando
una teoria della vita, possa
annullare i diritti della donna
gravida
Corte Eur. dei diritti dell’uomo
Vo v. France 8 July 2004
 La
Corte è convinta che non sia
desiderabile, e neppure possibile,
rispondere in astratto alla questione
se il bambino non ancora nato sia
una persona ai fini dell’art. 2 della
Convenzione
SEPARATE OPINION
COSTA e TRAJA
 Io
ritengo che c’è vita prima della
nascita, secondo il significato dell’art.
2, e che il diritto deve proteggere
tale vita, e che le legislazioni
nazionali considerano tale protezione
non assoluta, per cui è possibile
derogarvi,
particolarmente
con
riguardo all’interruzione volontaria
della gravidanza
SEPARATE OPINION
ROZAKIS, CAFLISCH,
FISCHBACH, LORENZEN
AND THOMASSEN
 La
potenzialità di essere e la capacità
di divenire persona esigono una
ttutela in nome della dignità umana,
senza affarmare che si tratti di una
persona con il diritto alla vita ai sensi
dell’art. 2 della Convenzione
Riproduzione assistita

Omologa
1. Accesso (infertilità – scelta soggettiva)
2. crioconservazione embrioni
soprannumerari – orfani.

Eterologa (con gameti di donatore)
1. Accesso (famiglia - conviventi – single)
2. Consenso (revocabile?)
3. Filiazione
CRIOCONSERVAZIONE

Privato
1.
2.
3.
4.

Distruzione
Donazione
Destinazione alla ricerca
Conservazione
Pubblico (legge 40)
1.
2.
3.
4.
Conservazione fino all’estinzione (l. 40)
Destinazione alla ricerca
Distruzione (dopo 5 anni legge inglese)
Adozione
Problema
 Dichiarazione
di
morte
presunta
dell’embrione congelato e utilizzazione
delle cellule staminali in analogia al
prelievo di organi
 Se si deteriora il 50 % del patrimonio
cellulare l’embrione non attecchirà mai.
 Una parte è ancora biologicamente viva,
ma non sarà mai vita, non potrà mai
diventare un bambino
Separazione dei coniugi
Davis v. Davis 842 S.W: 2nd 588 (Tenn:
1992); Kass v. Kass, 696 N.E. 2nd 174 (N.
Y. 1998 )
 Hecht v. Superior Court 20 Cal Rptr 2d
275 (Ct App 1993).
 Evans v. Amicus; Healthcare Ltd [2004]
E.W.C.A; Corte Europea dei diritti
dell’uomo nel Caso Evans contro Regno
Unito del 7 marzo 2006
 Tribunale di Bologna, ord. 9 maggio 2000

Davis v. Davis Kass v. Kass,
 Deve
essere
data
assoluta
prevalenza agli accordi intercorsi tra i
coniugi e, comunque, alla loro
volontà preventivamente espressa o
presunta
 In mancanza di questa dichiarazione,
gli embrioni vanno divisi tra i coniugi
e ognuno ha diritto di farne quello
che vuole
Hecht v. Superior Court 20 Cal Rptr
2d 275 (Ct App 1993).
 Doveva
stabilire se il seme congelato
fosse parte del patrimonio del defunto e,
quindi, potesse essere lasciato in eredità
come qualsiasi altro bene e “usato” dagli
eredi secondo i loro interessi in
conformità
“con
la
natura
della
proprietà”
Di fatto la Corte ha diviso le provette di
seme congelato tra la moglie, che voleva
utilizzarle per la fecondazione, e i figli
del defunto che volevano distruggerle,
lasciando ciascuno libero di agire come
riteneva più opportuno.
Evans v. Amicus Healthcare
“the right to control the use of their own genetic
material”
Nell’ottobre 2001, Natallie Evans apprende di dover
subire l’asportazione della ovaie, a causa di una grave
forma di tumore. Per non perdere la possibilità di avere
dei figli, con il consenso del proprio partner, Howard
Johnston, feconda e congela alcuni embrioni. Appena
un anno dopo, a causa della rottura della loro relazione,
Johnston chiede che gli embrioni siano distrutti,
malgrado l’opposizione di Ms. Evans che vedrebbe così
definitivamente vanificata ogni possibilità di diventare
madre, il tribunale gli dà ragione perché sarebbe
venuta meno l’effettività del consenso, che va inteso
come consenso a un atto specifico e determinato
(mettere al mondo un figlio in questo momento tra
queste due persone) e non a un generico progetto di
vita: generare dei figli
Dissenting Opinion
Fa notare che vi era un evidente
sproporzione nei rapporti tra le parti di cui
non si è tenuto conto: la donna che agiva
in giudizio, a differenza dell’ex marito, non
aveva alcun mezzo per avere dei figli.
“Il bilanciamento degli interessi potrebbe
condurre a risultati diversi se la parte
attrice avesse già avuto un altro figlio o la
possibilità di averlo senza usare il
patrimonio genetico di J”
Tribunale di Bologna, ord. 9 maggio
2000
I giudici italiani sono pervenuti al medesimo
risultato, attraverso un ragionamento
diverso. Anche in questo caso dovevano
decidere sul conflitto dei coniugi separati
sulla sorte degli embrioni congelati. Hanno
dichiarato la prevalenza del diritto di non
procreare del padre genetico sull’opposta
pretesa
della
madre,
affermando
l’esigenza di salvaguardare il diritto del
nato ad avere due genitori e ribadendo
l’impossibilità di un’imposizione forzata
della paternità
Osservazione

1.
2.
Fecondazione assistita – aborto
La scelta della donna di abortire è
insindacabile, il marito o il partner
non hanno alcun diritto di opporsi
Il diritto del marito di opporsi
all’embrione è insindacabile, la
donna non ha alcun diritto di
opporsi
Eterologa
 E’
vietata in Italia, Germania,
Austria, Norvegia e Svezia
 Consentita senza limiti Spagna e
Inghilterra (dove è consentita anche
la cessione di gameti e la gestazione
per surrogazione)
 La Francia lo consente solo se i
gameti provengono almeno da uno
dei membri della coppia
Eterologa
Padre
biologico
affettivo
Revoca del consenso?
Eterologa
Madre
Committente
Biologica
Gestante
Problema
 Diritto
a conoscere i propri genitori
genetici?
Mai
Sempre?
Per gravi
patologie
Clonazione
Padre/
madre
?
Fratello/
sorella
Figlio/
figlia