ctIlr 0lt(J,\ll) !.t Gillà, /i, oìlgprrln, w ,o$n, ?aouinzt;a, /; 9,ac. SETTORE LAVORI PUBBLICI rèl- 0A331557222 - Fax 0833/955128 - Codice Fiscale 81003470754 www.comuno,ugento.l€.it e-mail: [email protected] PEC: uffi [email protected] Piazza Adolfo Colosso n. 1. CAP 73059 "Pidt o regiodote l7:lennole dt edtllzlo saoloitlco 20r5/2or? e pioni onauoli - Art. 10 del D.L 12,9.2073 conveft'tto in legge 8 novembrc 2Or3 n- 728 g - D.M. del Mintnero de[E onomlo e de e nnon2e oddtoto di Eoocefto con ìl Ministero dell'lsttuzione, devuniversitò e de nicerco e con it Minisàrc dette tnfionrufiute e dei Trusporti 23.or.2o15, D-G.R. n. 36r/2015 - D.D. n. 6/2015 - D.o. n. tu/mrs" APPALTO DEI I.AVORI di RISTRUTTURAZIONE E MANUTENZIONE STRAORDINARIA FINALIZZATA AL RIPRISTINO DELLE CONDIZIONI DI SICUREZZA STRUTTURALE ED ALL'ADEGUAMENTO ALLE NORME rN MATERTA Dt actgtLltÀ, tGtENE, stcuREzzA ED ELtMtNAztoNE DELLE BARRTERE ARCH]TETTONICHE DELLA SCUOLA MEDIA I. SILONE DI UGENTO. lmporto complessivo di progelto € 680.0N,00 CUP: F94H15000490001 CIG: 5338086207 VERBALE DI GARA N,3 L'anno duemilaquindici (2015) il giorno 22 (ventidue) del mese di dicembre, alle ore 16:00, nell'Ufficio Lavori Pubblici del Comune di Ugento, previa convocazione effettuata con nota protocollo n.26371 del 18.12.2015, si è riunita in seduta pubblica la commissione di gara, da a sitamente nominata con determina n. 1682 del 09.12.20'15, com Presidente Componente Componente lnq. Massimo TOMA, Responsabl/e del Seftore Lavori Pubblici; lnq. Leonardo LIVIELLO, lstruttore Tecnico Direttivo del Settore Urbanistica; Geom. Bruno CUCCI, /st/uflore Tecnico del Settore Lavori Pubblici; Alla presenza dei signori: 1) Ciullo Giuseppe, direttore tecnico della ditta CIULLO RESIAUR/ Sr/; 2) Urso Daniele, delegato della ditta DE PASCALI PANTALEO; 3) Brizzo Simone, delegato della ditta FABRIKA Srl; 4) Matino Antonello, delegato della ditta DAS IMPRESIT Spa; 5) De Lentinis Davide, delegato della ditta DE LENTINIS GIORGIO; 6,) Resta Giancarlo, Legale Rappresentante della ditta RESTA LUIGI Srl; il presidente di gara dichiara aperta la seduta pubblica e procede alla lettura dei punteggi uito ri ortati AS nati alle offerte tecniche dei concorrenti ammessi, come di Ditta bùsta 1B FABRIKA Srl 28 CON.AR.ED. Soc. Coop. a r.l. EDIL MERIDIONALE Srl 3B 4B 5B 6B 7B 8B 9B 108 118 128 138 'l48 158 !Y.P.S. Sr/ DE PASCALI PANIALEO DE LENTINIS GIORGIO GIURI Srl A.T.l. tra: EDILSALE /rO SIRA DE Sr, e CARDIGNAN TECNOLOGIE Srl ARTICIAN, DÉL SALENTO Soc. Coop. TECNOGEST Srl CARANGELO QUINTINO ROCCO Srlu CIULLO RESTAURI Srl RESTA LUIGI SrI DAS IMPRESIT Spa MELLO Srl pur*eggio olreÉa tecnica 55,50 41,50 26,50 24,50 48,00 53,00 53,00 22,50 41,00 70,00 35,00 41,50 34,00 51,50 52,00 Ristruttumzione e monutenzione struordinono finolizzoto ol ripristino delle cotùizioni di sicurezzo strutturole ed oll'odeguomento olle norme in moterio di ogibilitò, igiene, sicurezzo ed eliminozione delle bornere orchitettoniche de o scuolo nedio l- silonelmporto complessivo di progefto € (,8o.tno,m. Verbale di gara n. 3 del 22 dicembte 2015, pag. 1 di 3 \2 [[lL (/ Si procede, quindi, all'apertura delle BUSTE "C - Offerta Economica (tempo e prezzo)" dei concorrenti, dando lettura delle offerte sul tempo posto a base di gara (120 giorni) e delle offerte economiche in termini di ribasso percentuale sull'importo a base d'asta (€ 452.000,00), come di SE uito ri rtato busta lempo ofreÉo in gioml 90 60 80 118 Ditta 1B FABRIKA Srl 28 3B CON-AR-ED- Soc- Coop. d EDIL MERIDIONALE STI 48 w.P.s. sr, 5B 6B 7B 8B DE PASCALI PANTALEO DE LENTINIS GIORGIO GIURI Srl A.T.l. tra: EDILSALE/V7O SIRADE Sr, e r-1. CARD,GN AN TECN O LOGIÉ Srl 9B 108 118 128 138 148 158 ARTIGIANI DEL SALENTO Soc. Coop. IECIVOGEST Sr/ CARANGELO QUINTINO ROCCO Srlu CIULLO RESTAURI Srl RESTA LUIGI S DAS IMPRESIT Spa MELLO Srl tempo in giorni Ribasso'lo sull'impoÉo a base d'asta 30 60 12,14 10,00 Riduziono 40 5,271 2,825 45 2 75 80 40 90 30 21,77 13,13 10,00 113 7 21,50 100 20 95 25 3,57 11,10 87 33 17,432 49 71 90 30 30 13,53 7,50 11,75 10,00 90 45 75 Alle ore 16:30 si allontana il sig. Ciullo Giuseppe, direttore tecnico della ditta CIULLO RESTAURI Srl. La commissione di gara, quindi, ai fini della valutazione di natura quantitativa dell'elemento tempo, procede al calcolo del punteggio da assegnare all'offerta tempo sulla base della formula indicata nel disciplinare di gara: vedi alleqato A: La commissione di gara, ai fini della valutazione di natura quantitativa dell'elemento prezzo, procede al calcolo del punteggio da assegnare all'offeÉa prezzo delle suddette ditte sulla base della formula indicata nel disciplinare di gara: vgsbllgglg@fl; ,§ § N La commissione di gara, ai fini della formazione della graduatoria per l'individuazione dell'offerta economicamente più vantaggiosa procede alla somma dei punteggi relativi alle offerte tecniche con i punteggi relativi alle offerte tempo e ptezzo delle suddette ditle: vedi allegato C; La commissione di gara, ai sensi del Disciplinare di gara, procede a redigere la graduatoria prowisoria delle offerte ammesse in ordine decrescente: vedi alleqato D; Al termine delle predefte operazioni, la Commissione procede alla individuazione delle offerte anormalmente basse. Ai sensi dell'articolo 86, comma 2, del decreto legislativo n. 163 del 2006, sono considerate anormalmente basse le offerte in relazione alle quali, all'esito della gara, risultino attribuiti contemporaneamente: un punteggio relativo all'offerta di prezzo pari o superiore ai quattro quinti del punteggio (peso o ponderazione) massimo attribuibile a//o sfesso elemento prezzo (nel caso di specie pari o superiore a 16 su 20 la somma dei punteggi relativi a tutti gli elementi diversi dal prezzo sia pari o superiore ai quattro quinti della somma dei punteggi massimi attribuibili a tutti i predetti elementi (nel caso di specie pari o superiore a 64 su 80 busta ditta 1 FABRIKA STI 2 CON.AR-ED- Soc. Coop. a r.l. Punteggio assegnato OfferTa prezzo Offefta tecnica + offerTa tempo Offeda prezzo Offerla tecnica + offefta tempo 11,15 59,50 o 10 49,50 Soglia di anomalia '16 mtnore 64 mlnore mtnore 16 mtnore 64 Valutazione di anomalia no no Ristrutturozione e monute%ione stootdinorio Jinolizzoto ol ipristino delle condizioni di sicurezza struttumle ed oll'odeguomento olle nome in moteio di ogibilità, igiene, sicurezzo ed elininozione delle fuffierc orchitettoniche dello scuolo medio l. silone. lmpofto complessivo di prosetto € 68o.0oo,m. Vèrbale di garu n, 3 del 22 dicèrnbre 201 5. pag. 2 di 3 # \Iù( 3 EDIL MERIDIONALE STI 4 W-P-g. Srl 5 DE PASCALI PANTALEO 6 DE LENTINIS GIORGIO 7 GIURI Srl I 9 10 't1 Offefta prezzo Offeia tecnica + offerta tempo Offefta prezzo Offefta tecnica + offeia tempo Offefta prezzo Offeia tecnica + offetla tempo Offerta prezzo A.T.l. tra: EDILSALENTO SrRADE Sr, e CARDIGNAN TECNOLOGIE S ARTIGIANI DEL SALEiVTO Soc. Coop. rEcrvocEsr sr, CARANGELO QUINTINO ROCCO Srlu 12 CIULLO RESTAURI Srl 13 RESTA LUIGI Srl 14 DAS SPA MELLO Srl 16 3'1,83 64 16 64 2,60 24,77 20,00 58,00 12,06 58,33 9,19 57,00 | | 16 64 16 64 '16 64 19,7 5 '16 offefta tempo 23,43 64 Offefta prezzo Offeia tecnica + offefta tempo Offefta prezzo Offerla tecnica + otfeda tempo Offerla prezzo 3,28 Offeda tecnica + Offefta Offefta Offefta Offefta Offefta Offefta Offefta Offefta Offeda 'MPRES'T 15 Offefta tecnica + offefta tempo Offefta prezzo Offefta tecnica + offerta tempo Offefta prezzo 4,84 tecnica + offefta tempo prezzo tecnica + offerta tempo prezzo tecnica + offefta tempo prezzo tecnica + offerla tempo prezzo tecnica + offeia tempo 43,67 16 64 '10,20 't6 73,33 64 16,01 16 39,40 12,43 50,97 6,89 38,00 10,79 55,50 9,19 62,00 64 16 64 16 64 16 64 16 64 maggtore | minore | minore | ninore maggtore mlnore minore minore minore minore maggtore mtnore minore minore mlnore maggtore maggtore mtnore minore mtnore mlnore minore mtnore mtnore mtnore mtnore no no no no no no no no no no no no no La commissione di gara accertato che, ai sensi dell'articolo 86 (Criteri di individuazione delle offerte anormalmenle basse) del D.Lgs. 12 aprile 2006, n. 163, nessuna delle offerte presentate presenta un carattere anormalmente basso, procede all'aggiudicazione prowisoria dell'appalto in favore del concorrente << TECIVOGES f Srt, S.P. 172 Ruffano-Surano n. 7, 73030 Surano (LE), Partita IVA 04212070751>>, per I'importo lavori di € 401 .828,00 oltre ad € 13.560,00 per oneri di sicurezza non soggetti a ribasso, pari ad un importo complessivo contrattuale di € 415.388,00 (Euro quattrocentoquindicimilatrecentootlantotto virgola zero), la cui offerta, al netto del ribasso dell'11,10% sull'importo a corpo dei lavori posto a base di gara, è risultata quella economicamente più vantaggiosa per il Comune di Ugento, dando comunque atto che l'aggiudicazione stessa è condizionata alle definitive determrnazioni dirigenziali. ll Presidente alle ore'16,50 dichiara concluse le operazioni di gara. Letto, approvato e sottoscritto. IL PRESIDENTE DELLA GARA I lng. Ma TO N ED I componenti : lng. Leonardo LIVIELLO a a.- Geom. Bruno CUCCI -l t o o d e Si allega: 1) Alleoato A: P u ntegg io Offe rta Te m po ; 2) Alleoato B: Puntegg io Offerta Prezzo; 3) Alleqato C: Punteggio Totale; 4) Alleqato D: Graduatoria Prowisoria. Risttultumzione e manutenzione stroordinodo finolizzoto ol iptistino delle condizioni di sicurezzo strutturcle ed oll'odeguomento olle nome in moteio di ogiÙlità, igiene, sicurczzo ed eliminozione delle boffierc orchitettoniche dello scuolo medio l. silone. lnpotto complessivo di progefto € 6aO.O@,OO, Vetbale di gara n. 3 del 22 dicombre 201 5. pag. 3 di 3 APPALTO PER L'ESECUZOI{E DEI LAVORI DI RISTRUTTURAZIO E E MANUTENZIOT{E STRAORDIT{ARIA FINAUZZATA AL RIPRISTII{O DELLE CONDIZIO I DI SICUREZZA STRUTTURALE ED ALL ADEGUAMENTO ALLE NORI,IE IN MATERIA DI AGIBILITA. IGIENE, SICUREZZA ED EUi,III{AZIOT{E DELLE BARRIERE ARCHTTETTO ICHE DELLA SCUOLA MEDIA allegato A I. PUNTEGGIO OFFERTA TEMPO Coeffìcienti e punteggio attribuito 10 Punteggio max: tempo offerto in giorni ridEione tempo in giorni Punteggio lAi= Pi/Pmaxl Punteggio=10 x Ai IR] Ditta I 90,000 30,000 0,40000000 4,00 Ditta 2 60,000 60,000 0,80000000 8,00 Ditta 3 80,000 40,000 0,53333333 5,33 Ditta 4 118,000 2,000 0,02666667 0,27 Ditta 5 45,000 75,000 1,00000000 10,00 Ditta 6 80,000 40,000 0,53333333 5,33 Ditta 7 90,000 30,000 0,40000000 4,00 Ditta B 113,000 7,000 0,09333333 0,93 Ditta I 100,000 20,000 0,26666667 2,67 Ditta 't0 95,000 25,000 0,33333333 3,33 Ditta 11 87,000 33,000 0,44000000 4,40 Ditta 12 49,000 71,000 0,94666667 9,47 Ditta 13 90,000 30,000 0,40000000 4,00 Ditta 14 90,000 30,000 0,40000000 4,00 Ditta 15 45,000 75,000 1.00000000 10,00 Tempo esecuzione da progetto Rtemp max (Pmax) 120 75,000 ED I componenti: lng. Massimo TO[/A @Lq o I o 't lng. Leonrdo LIVIELL di Geom. Bruno cUcCL.,.é/2.4-24é à e APPALTO PER L'ESECUZOI{E DEI LAVORI DI RISTRUTTURA'AONE E MAI{UTENZO E STRAORDINARIA FI ALIiZATA AL RIPRISTINO DELLE CONDIZOI{I DI SICUREZZA STRUTTURALE ED ALL'ADEGUAMENTO ALLE NORME IN MATERIA DI AGIBTUTI, TETIIT, SICUREZZA ED ELIMINAZIONE DELLE BARRIERE ARCHITETTONICHE DELLA SCUOLA MEOIA I. SILONE DI UGEI{TO. PUNTEGGIO OFFERTA PREZZO Coefficienti e punteggio attribuito Punteggio max: RIBASSO IN 20 Pur eggio O/O tP,l lAj= Pi/Pmaxl Purteggio=2o x Ai Ditta 1 12,140 0.55764814 11,15 Ditta 2 10,000 0,45934773 9,'t 9 Ditta 3 5,271 o.24212219 4,U Ditta 4 2.825 o.12976573 2,60 Ditta 5 21 ,770 1,00000000 20,00 Ditta 6 1 3,130 0,60312356 12,06 Ditta 7 10,000 0.45934773 9,19 Ditta 8 21 ,500 0,9875976'1 19,75 Ditta I 3,570 0,16398714 3,28 Ditta '10 11,100 0.50987598 '10,20 Ditta 't1 17,432 0.80073496 '16,01 Ditta 12 13,530 o.62149747 12,43 Ditta 13 7,500 0.34451079 6,89 Ditta 14 11,750 0,53973358 10,79 Ditta 15 10,000 0.45934773 9,19 Rmax (Pmax)= .770 21 § .'r É I componenti: lng. Massimo TOMA o w14 () t lng. Leonrdo LIVIELL Geom. Bruno CUCCI D a qhtc ie. d -1 oi allegato B APPALTO PER L'ESECUZIOI{E DEI LAVORI OI RISTRUTTURAJZIOI{E E MA'{UIEI{ZIOI{E SIRAORDIT{ARIA FIT{ALIZZATA AL RIPRISTIII'O DELI.I CONDIZIOI{I DI SICUREZZA STRUTIURAI.T ED Al.l- ADEGUAMEI{ro ALLE t{ORIrlE I MATERIA DI AGTBILITAV rGtEr{E, SICUREZZA ED ELIMINAZIOI{E DELLE BARRIERE ARCHITETTO ICHE DELLA SCUOLA MEDIA I. SILOI{E DI UGE'{TO. PUNTEGGIO TOTALE Punteggio offerta tecnica Punteggio off€rta t6mpo Punteggio offerta prczzo Punteqgio totale Punteqqio max = 70 Punteqqio max = 10 Puntegqio max = 20 Punteggio max = 100 Ditta 1 55,50000 4,00000 11,15296 70,65296 Ditta 2 41,50000 8,00000 9,18695 58,68695 Ditta 3 26,50000 5,33333 4.U244 36,67578 Ditta 4 24,50000 0.26667 2,59531 27,36194 Ditta 5 48,00000 10,00000 20,00000 78,00000 Ditta 6 53,00000 12,06247 70,39580 Ditta 7 53,00000 4,00000 9.18695 66,18695 Ditta 8 22,50000 0,93333 19.75195 43,'t8529 41,00000 2.66667 3,27974 6,94U1 Ditta Ditta 10 70,00000 3,33333 10,19752 83,53085 Ditta 1'1 35,00000 4,40000 16,01470 55,41470 Ditta 12 41.50000 9,46667 12,42995 63,39662 Ditta 1 3 34,00000 4,00000 6,49022 44,89022 Ditta 1 4 51,50000 4,00000 10,79467 66,29467 Ditta 1 5 52,00000 10,00000 9,18635 7't,'18695 eDt I componenti: lng. Massimo TOMA lng. Leonrdo LIVIELL Geom. Bruno CU tt4"'- o o { (r I di -<''-<4-/ -.t ol allegato C APPALTO PER L'ESECUZIONE DEI LAVORI DI RISTRUTTURAiZIONE E IIIANUTENZIOI{E STRAORDINARIA FINALIZZATA AL RIPRISTII{O DELLE COI{DIZIONI DI SICUREZZA STRUTTURALE ED ALL'ADEGUAMEI{TO ALLE NORME IN MATERIA DI AGIBILITÀ, IGIENE, SICUREZZA ED ELIMII{AZIONE DELLE BARRIERE ARCHITETTONICHE DELLA SCUOLA MEDIA I. SILONE DI UGE'{TO. allegato D GRADUAIORIA PROVVISORIA Punt6qqio totale DITTA (o GRADUATORIA PROWISORIA z Punteggio max = 100 Ditta TECNOGEST Srl 83,53 Ditta DE PASCALI Pantaleo 78,00 Ditta MELLO Srl 71,19 Ditta FABRIKA Srl 70,6s Ditta DE LENTINIS Giorgio 70,40 Ditta DAS IMPRÉSlT Spa 66,29 Ditta 66,19 Oitta A"T.l. tra: EDILSALENTO STRADE Srl € CARDIGNAN TECNOLOGIE SrI RESTA LUIGI Srl Ditta EDIL MERIDIONALE Srl 5E,69 9" Ditta 55,4'l t0' Ditta CARANGELO Quintino Rocco ARTIGIANI DEL SALENTO Ditta CIULLO RESTAURI Srl 46,95 it4,89 11" 12" Ditta GIURI Srl 43,19 13' Ditta CON.AR.ED. 36,68 14" Ditta W.P.S. Srl 27,36 '15' 1 2' 3' 6' 7 8' 63,40 DI \0J{o!f,- I componenti: lng. Massimo TOMA o o t lng. Leonrdo LIVIELL ceom. Bruno cucc r-4.*"*a # qd c la Z- dl -{ o C!,