A cura della Commissione Centrale per l’ Escursionismo
NELL’ACQUISIZIONE DEI DATI
⊠ Tutti i dati della popolazione si
riferiscono alla fine 2003 -Istat
⊠ I dati relativi agli AE al 8.12.2004
sono a cura della CCE
⊠ I dati dei Soci CAI provvisori,a
fine 2004 - Uff. Sezioni CAI
NEL METODO
⊠ I valori numerici bassi, rispetto
alla popolazione, sono stati
aumentati proporzionalmente
perché potessero comparire
nei vari istogrammi.
⊠ Le diversità temporali dei dati
non discostano i risultati
COSA SI PROPONE L’INDAGINE
Fornire una visibilità immediata rispetto a:
⊠ Popolazione,
⊠ Soci CAI,
⊠ Accompagnatori di Escursionismo
Vedere il loro impatto rispetto a :
⊠ Convegno,
⊠ Regione
La popolazione
QUALI I DATI DI NOSTRO INTERESSE?



La popolazione
I Soci del CAI
Gli Accompagnatori – AE
Gli Accompagnatori
IN QUALE CONTESTO TERRITORIALE?



Riferiti all’ ambito nazionale
oppure riferiti al Convegno
oppure riferiti alle Regioni
I Soci CAI
POPOLAZIONE NUMERICA PER CONVEGNO
LPV
LOM
5.969.729
TAA
9.246.796
28.220.820
VFG
962.464
TER
5.841.086
7.646.550
CMI
Considerazione

La vastità dei territorio per Convegno
non è assolutamente funzionale
 Circa il 50 % del territorio è costituito
da un solo Convegno
 Problematiche organizzative e di
coordinamento ne risentono
POPOLAZIONE E SOCI CAI NEL SINGOLO CONVEGNO
(Il valore dei soci è stato progressivamente aumentato affinchè risulti visibile
nell'istogramma rispetto alla popolazione)
popolazione
SOCI-CAI
30.000.000
25.000.000
20.000.000
15.000.000
10.000.000
5.000.000
0
LPV
64556
LOM
90007
TAA
27850
VFG
69151
TER
CMI
29267
22156
Popolazione per Regione (milioni di abitanti)
1
Piemonte
Valle d'Aosta
Lombardia
Trentino A.A.
Veneto
Friuli Venezia G.
Liguria
Emilia Romagna
Toscana
Umbria
Marche
Lazio
Abruzzo
Molise
Campania
Puglia
Basilicata
Calabria
Sicilia
Sardegna
2
3
4
5
6
7
8
9
ru
zz
o
M
ol
is
e
Ca
m
pa
ni
a
Pu
gl
ia
Ba
si
lic
at
a
Ca
la
br
ia
Si
ci
lia
Sa
rd
eg
na
Ab
La
zio
Pi
em
on
Va
te
l le
d'
Ao
st
Lo
a
m
ba
Tr
rd
en
ia
tin
o
A.
A.
Ve
Fr
iu
ne
li
to
Ve
ne
zi
a
G
.
Li
Em
gu
ili
r ia
a
Ro
m
ag
na
To
sc
an
a
Um
br
ia
M
ar
ch
e
Popol. milioni abitanti .
Popolazione e Soci CAI nelle Regioni
NUMERO
ACCOMAPGNATORI
AE ATTIVI PER CONVEGNO - totale: nr. 788
SITUAZIONE al 18.12.2004
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
LPV
LOM
TAA
VFG
CONVEGNO
TER
CMI
Albo nazionale degli Accompagnatori al - 18.12.20041200
1000
980
788
800
600
400
164
200
28
0
Totale AE
AE attivi
AE sospesi
AE cancellati
Considerazione

Su circa 1000 AE, 164 hanno cessato
la loro attività (17% in 12 anni)
 La grande maggioranza è attiva
97 % (esclusi i cancellati).
 Gli AE sospesi rappresentano
soltanto il 3% del totale
AE PIU' GIOVANE ED
AE PIU' ANZIANO
76
80
70
60
50
40
30
24
20
10
0
ETA' MEDIA DEGLI
ACCOMPAGNATORI riferiti
ann'anno 2004
49
48
47
46
45
44
43
42
41
40
39
ETA MEDIA
AE PIU GIOVANE
AE PIU ANZIANO
ETA MEDIA
DONNE
AE-(909) MASCHI attivi-sospesicancellati
155
23
731
m-attivi
m-sospesi
m-cancellati
AE- (71) FEMMINE - attive-sospesecancellate
5
9
57
f-attive
f-sospese
f-cancellate
AE (980) RAFFRONTO NUMERICO
MASCHI
FEMMINE
1200
800
400
0
Serie1
maschi
m-attivi
909
731
m-sospesi m-cancellati
23
155
femmine
f-attive
f-sospese
f-cancellate
71
57
5
9
AE - PERCENTUALE PER CONVEGNO
(totale:788 al 18.12.2004)
LPV
22%
CMI
23%
TER
20%
LOM
11%
VFG
16%
TAA
8%
AE - ATTIVI PER CONVEGNO
(totale.788 al 18.12.2004)
LPV
173
185
LOM
TAA
87
154
128
61
VFG
TER
CMI
Popolazione ed AE del singolo Convegno
18.12.2004
( Il valore degli AE è stato proporzionalemnte aumentato affinchè potesse
risultare visibile nell'istogramma)
30.000.000
25.000.000
20.000.000
15.000.000
10.000.000
5.000.000
0
LPV
LOM
TAA
VFG
TER
CMI
100.000
90.000
SOCI CAI ED "AE" PER SINGOLO CONVEGNO
80.000
70.000
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0
LPV
LOM
TAA
173
87
61
VFG
128
TER
154
CMI
185
Considerazione

Nel rapporto fra numero di soci CAI
ed Accompagnatori cambiano le
cose rispetto al dato popolazione
 Convegni come LPV, LOM e VFG
sono più scoperti di AE rispetto al
Convegno CMI
 Il CMI per contro, ha un numero quasi
esiguo di soci rispetto alla popolazione
Popolazione ed AE del singolo Convegno
18.12.2004
( Il valore degli AE è stato proporzionalemnte aumentato affinchè potesse
risultare visibile nell'istogramma)
30.000.000
25.000.000
20.000.000
15.000.000
10.000.000
5.000.000
0
LPV
LOM
TAA
VFG
TER
CMI
SOCI ED AE PER SINGOLO
CONVEGNO
100.000
90.000
80.000
70.000
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0
LPV
173
LOM
87
TAA
61
VFG
128
TER
154
CMI
185
Copertura
percentuale
fra Soci ed AE
suddivisi
per Convegno
LPV
LOM
TAA
VFG
TER
CMI
percentuale Soci
21
84
30
120
9
36
23
92
10
40
287
percentuale AE
22
11
8
16
20
23
Considerazioni sulle percentuali
 Se tralasciamo il dato della popolazione
e consideriamo il solo rapporto percentuale
tra Soci e relativa percentuale di AE per singolo
Convegno
notiamo che:
 LPV , LOM e VFG
sono meno coperti rispetto a:
TAA, TER e CMI
percentualmente meglio dotati di AE
REGIONI
Piemonte
Valle d'Aosta
Lombardia
Trentino A.A.
Veneto
Friuli Venezia G.
Liguria
Emilia Romagna
Toscana
Umbria
Marche
Lazio
Abruzzo
Molise
Campania
Puglia
Basilicata
Calabria
Sicilia
Sardegna
SOCI CAI
47.120
2.441
92.599
28.659
51.139
18.165
12.120
14.386
13.734
2.558
3.212
6.234
4.575
407
1.487
257
250
722
2.050
779
AE
106
9
87
61
106
22
58
73
81
36
20
26
46
3
7
5
4
4
30
4
Va
Pi
em
on
lle
te
d'
Ao
Lo
s
mb ta
Tr
en ardi
a
tin
oA
.
Fr
Ve A.
iu
ne
li V
to
en
ez
ia
Em
G
ili a Li gu .
ria
Ro
ma
gn
To
a
sc
an
Um a
br
Ma i a
rc
he
La
z
Ab io
ru
zz
o
Mo
li
Ca
m se
pa
ni
a
Pu
Ba g lia
sil
ica
Ca ta
l ab
ri a
Si
Sa cil ia
rd
eg
na
(Soci 1=10.000)
- AE col.rossa
Soci col. verde
Soci CAI ed AE per Regione - 18.12.2004
AE (788) ATTIVI PER REGIONE
AL 18.12.2004
0
VAL D'AOSTA
PIEMONTE
LIGURIA
LOMBARDIA
TRENTINO A.ADIGE
VENETO
FRIULI
TOSCANA
EMILIA
ABRUZZO
BASILICATA
CALABRIA
CAMPANIA
LAZIO
MARCHE
MOLISE
PUGLIE
SARDEGNA
SICILIA
UMBRIA
20
40
60
80
100
120
140
AE - PERCENTUALE PER CONVEGNO
(totale:788 al 18.12.2004)
AE (788) ATTIVI PER REGIONE
AL 18.12.2004
UMBRIA
LPV
22%
CMI
23%
SICILIA
SARDEGNA
LPV
LOM
TAA
PUGLIE
LOM
11%
MOLISE
CMI
MARCHE
TER
20%
LAZIO
CAMPANIA
VFG
16%
TAA
8%
CALABRIA
BASILICATA
ABRUZZO
EMILIA
Considerazione
TOSCANA
 Solo il 23% degli AE del CMI copre
un territorio di circa il 50% della
popolazione italiana
FRIULI
VENETO
TRENTINO A.ADIGE
LOMBARDIA
 Tale 23% di AE del CMI si riferisce
però ad una percentuale di Soci
pari al 7 % del totale
LIGURIA
PIEMONTE
VAL D'AOSTA
0
20
40
60
80
100
120
140
VFG
TER
CMI
Popolazione di ogni Regione
e numero di AE
Popolazione Num. AE
4.270.215
122.040
9.246.796
962.464
4.642.899
106
9
87
61
106
1.198.187
1.577.474
22
58
4.080.479
3.566.071
848.022
1.504.027
5.205.139
1.285.896
321.697
5.760.353
4.040.990
597.000
2.011.338
5.003.262
1.643.096
73
81
36
20
26
46
3
7
5
4
4
30
4
Va
Pi
em
on
lle
te
d'
Ao
Lo
s
mb ta
Tr
en ard
tin i a
oA
.
Fr
Ve A .
iu
li V ne
to
en
ez
ia
Em
G
ili a Li g .
Ro uria
ma
g
To n a
sc
an
Um a
b
Ma ri a
rc
he
La
z
Ab io
ru
zz
Mo o
li
Ca
m se
pa
ni
a
Pu
Ba g li
sil a
ica
Ca ta
l ab
ri a
Si
Sa cil ia
rd
eg
na
Milioni di abitanti
(gli A E so no stati pro gressivamente aumentati
affinchè co mparissero nell'isto gramma)
Regione
Piemonte
Valle d'Aosta
Lombardia
Trentino A.A.
Veneto
Friuli Venezia
G.
Liguria
Emilia
Romagna
Toscana
Umbria
Marche
Lazio
Abruzzo
Molise
Campania
Puglia
Basilicata
Calabria
Sicilia
Sardegna
Soci CAI
AE-Numero
Popolazione rilevz.ISTAT
Il numero dei soci e degli Accompagnatori è stato volutamente
aumentato progressivamente, affinchè i valori degli stessi risultassero
visibili nell'istogramma rispetto alla popolazione.
" Basso CMI " - In tutta questa zona, i
soci CAI rispetto la popolazione sono
numericamente abbastanza ridotti ed in
conseguenza anche gli CCOMPAGNATORI .
Unica eccezione: la Sicilia.
" Alto
Pi
em
Va
lle onte
d'A
os
Lo
mb ta
Tr
ar
en
dia
t in
o
A.
A.
Fr
iu
V
en
li V
eto
en
ez
ia
G.
Em
L
ig
ilia
Ro ur ia
m
ag
na
To
sc
an
Um a
br
i
Ma a
rc
he
La
z
Ab io
ru
zz
o
Mo
lis
Ca
mp e
an
ia
Pu
Ba glia
sil
ica
ta
Ca
la b
r ia
Si
c il
Sa
ia
rd
eg
na
CMI"
Considerazione

La popolazione, soci CAI e gli AE
sono abbastanza equilibrati per una
buona parte del territorio
 Nel Convegno CMI esclusa la
regione Abruzzo esiste un netto
squilibrio fra i tre fattori
 Ciò nonostante, esiste un certo
ri-equilibrio fra Soci CAI ed AE
Interpolazione percentuale fra popolazione - soci - AE
Le scale relative ai Soci ed agli AE sono state aumentate progressivamente per poter comparire nell'istogramma
100%
80%
60%
40%
20%
P
Va iem
lle on
d ' te
Lo Aos
Tr mb ta
en ar
tin dia
o
A.
Fr
A
iu
li Ven .
Ve
ne eto
zi
Em
a
Li G.
ili
a
g
Ro uri
m a
a
To gna
sc
an
Um a
b
M ria
ar
ch
e
La
Ab zio
ru
zz
M o
Ca oli
m se
pa
ni
Pu a
Ba gl
s i ia
lic
Ca ata
la
br
i
Si a
Sa cil
rd ia
eg
na
0%
Popolazione rilevz.ISTAT
Soci CAI
AE-Numero
NUMERO
ACCOMAPGNATORI
AE ATTIVI PER CONVEGNO - valori assoluti - nr. 788
SITUAZIONE al 18.12.2004
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
LPV
LOM
TAA
VFG
CONVEGNO
TER
CMI
AE ATTIVI (788) - CON ABILITAZIONE EAI:
731
135
57
6
800
700
EAI
EAI MASCHI FEMMINE
1%
15%
600
500
AE TOTALE
ATTIVI
84%
400
300
200
100
0
attivi
AE MASCHI
abilitati
EAI MASCHI
attive
AE FEMMINE
abilitate
EAI FEMMINE
AE su popolazione del singolo Convegno
18.12.2004
35.000.000
30.000.000
Accompagnatori
popolazione
25.000.000
20.000.000
15.000.000
10.000.000
5.000.000
0
LPV
LOM
TAA
VFG
TER
CMI
Considerazioni finali

La vastità del territorio quale il
Convegno CMI meglio si adatta
ad una organizzazione decentrata
 Tale decentramento però deve
garantire una organizzazione
periferica efficiente anche se
frazionata
Considerazioni finali

Nelle Regioni ad alta densità di
Popolazione esiste di fatto un
numero di Soci proporzionalmente
più ridotto rispetto a quelle meno
popolate sia al nord che al sud
 In questo senso, sarebbe auspicabile
un proselitismo più incisivo per
avvicinarsi alle percentuali delle
realtà minori
Considerazioni finali
 Anche per gli AE valgono di massima le stesse
considerazioni numeriche
 Nella copertura percentuale rispetto ai soci,
non vi sono sproporzioni troppo appariscenti
 Nei valori assoluti, oppure rispetto alla consistenza
della popolazione, alcune regioni sono abbastanza
o molto scoperte di AE come ad esempio:
Puglia, Campania, Calabria e Sardegna
Commissione Centrale per l’Escursionismo
GRAZIE PER LA VOSTRA ATTENZIONE