LABORATORIO di FOTOGRAFIA
LA STAMPA
STAMPA
LA STAMPA DIGITALE
“Al di là di tutto, quello che conta è la qualità della stampa finale”
E' vero che spesso ci si accontenta di visualizzare le fotografie sul monitor
del PC, e in questo caso anche una compatta di fascia media fornisce
risultati (apparentemente) accettabili;
ma questa non è la destinazione finale dell'immagine scattata dal
fotoamatore poco più che principiante, e meno che mai dal professionista,
che oggi - esattamente come quando lavorava con diapositive - fotografa
pensando alla pubblicazione a stampa.
STAMPA
Questione di ingrandimenti (e non solo)
E’ evidente che quanto minore sarà l'ingrandimento necessario a realizzare una
stampa di dimensioni prestabilite, tanto più nitida e ricca di dettagli apparirà
l'immagine stampata.
Nella stampa da digitale, poi, esiste un altro problema, quello dell'interpolazione.
In pratica, le dimensioni massime della stampa ottenibile da un determinato file
sono direttamente proporzionali alla quantità di pixel presenti nel file.
Un sensore full-frame da 12 milioni di pixel consentirà una stampa a 300 dpi non
superiore ai 24x36 centimetri circa.
Cosa si fa quando si vuole una stampa più grande?
STAMPA
Semplice, si interpola, cioè si dice al software (che può essere tanto il
software di postproduzione che stiamo usando quanto quello della
stampante del laboratorio) di "inventarsi" dei pixel inesistenti da
mettere tra un pixel e l'altro, e che ovviamente "assomiglino" ai pixel
vicini (linguaggio terra-terra).
Quanto più sofisticato è l'algoritmo di interpolazione, tanto meno si
vedranno i difetti.
In ogni caso, superata una certa percentuale (che gli esperti calcolano
intorno al 20 per cento) insorgono difetti visibili, evidenti pixelature e
artefatti JPEG.
STAMPA
Con quale formato si possono
stampare le nostre foto digitali?
Per le fotografie da album è richiesta
una qualità alta (250-300 dpi) e
considerando che le dimensioni di
stampa sono in centimetri mentre la
risoluzione è in dpi (dots per inch, punti
per pollice) bisogna convertire i
centimetri in pollici dividendoli per 2,54
e moltiplicare il risultato per la
risoluzione di stampa che si vuole usare
Esempio:
Foto 10x15cm a 300dpi
10:2,54=3,93x300=1179 pixel
15:2,54=5,90X300=1770 pixel
E quindi per avere il risultato che si
desidera bisogna partire da una
immagine di 1179x1770 pixel che
corrisponde ad una fotocamera di 2mpx
con file a piena risoluzione.
Tabella esemplificativa
Mpx
Pixel
Cm a 300 dpi
2
1600x1200
13,5x10,2
3
2048x1536
17,3x13
4
2272x1704
19,2x14,4
5
2560x1920
21,7x16,3
6
3000x2000
25,4x16,9
8
3264x2448
27,6x20,7
10
3872x2592
32,8x21,9
14
4536x3024
38,4x31,3
STAMPA
ALTRA TABELLA COMPARATIVA
Per capire quanto contino le dimensioni della superficie di acquisizione in rapporto alla stampa,
pubblichiamo qui di seguito una facile tabella.
Assumiamo di voler ottenere una stampa il cui lato lungo misuri 30 centimetri, e vediamo
quanto occorrerà ingrandire il fotogramma partendo dai formati più in uso.
Tipo di apparecchio
Lato < in mm
Lato > in mm
Ingrandimento
102
127
2,36
Dorsi per pellicola in rullo 6x9, Fuji GW, GSW
56
81
3,70
Medio formato 6x6 (Hasselblad, Rollei)
56
56
5,36
Medio formato 4,5x6 (Mamiya, Contax 645)
42
56
5,36
Pellicola 135
24
36
8,33
23,8
35,8
8,38
18
27
11.11
APS-C (Nikon D40, D50, D70, D80)
15,7
23,7
12,66
APS-C (Canon 300D, 350D, 400D)
14,8
22,2
13,51
Quattro terzi (Olympus)
13,5
18
16,67
6,6
8,8
34,1
1/1,8 (compatte di fascia alta)
5,32
7,18
41,78
1/2,5 (compatte di fascia media)
4,28
5,76
52,08
1/3,2 (compatte di fascia economica)
3,42
4,54
66,08
Apparecchi di grande formato 4x5 pollici
Digitale full frame
Leica M8
Due terzi (Minolta Dimage)
Nella prima colonna sono elencati i formati più diffusi, tanto a pellicola (in grigio) quanto in digitale (in
verde). Ipotizziamo che tutti i sensori abbiano la stessa quantità di pixel. Nella seconda e terza colonna
appaiono, nell'ordine, le dimensioni della superficie di acquisizione.
Nella quarta colonna appare il fattore di ingrandimento lineare, calcolato sul lato lungo
STAMPA
Come si vede, le differenze sono drammatiche.
L'immagine proveniente da un sensore APS-C deve essere ingrandita poco più
(o poco meno, a seconda delle dimensioni reali del sensore) di 13 volte, a fronte delle "sole"
8,38 volte richieste dal sensore full-frame e alle 2 volte e neanche mezza del 4x5 pollici.
Tipo di apparecchio
Lato < in mm
Lato > in mm
Ingrandimento
Apparecchi di grande formato 4x5 pollici
102
127
2,36
Dorsi per pellicola in rullo 6x9, Fuji GW, GSW
56
81
3,70
Medio formato 6x6 (Hasselblad, Rollei)
56
56
5,36
Medio formato 4,5x6 (Mamiya, Contax 645)
42
56
5,36
Pellicola 135
24
36
8,33
23,8
35,8
8,38
18
27
11.11
APS-C (Nikon D40, D50, D70, D80)
15,7
23,7
12,66
APS-C (Canon 300D, 350D, 400D)
14,8
22,2
13,51
Quattro terzi (Olympus)
13,5
18
16,67
6,6
8,8
34,1
1/1,8 (compatte di fascia alta)
5,32
7,18
41,78
1/2,5 (compatte di fascia media)
4,28
5,76
52,08
1/3,2 (compatte di fascia economica)
3,42
4,54
66,08
Digitale full frame
Leica M8
Due terzi (Minolta Dimage)
STAMPA
Andiamo per ordine.
Pixel per pollice e punti per pollice
I pixel sono gli elementi puntiformi che costituiscono l'immagine raster (reticolo).
Nei sensori delle fotocamere digitali, il pixel è l'unità minima di acquisizione.
Il numero di pixel che costituiscono un'immagine determina la quantità di particolari
(risoluzione) che possono essere riprodotti.
L'unità di misura che descrive la risoluzione dei sensori è il milione di pixel
(Megapixel). Questa grandezza è indipendente dalle dimensioni del sensore: in
altre parole, a parità di dimensioni il sensore può contenere più o meno pixel.
E qui cominciano i guai, dovuti essenzialmente al fatto che quanto più piccolo è il
sensore, tanto più svantaggioso risulta aumentarne la risoluzione. Purtroppo la
tendenza del mercato è quella di abbagliare il potenziale compratore promettendo
decine di milioni di pixel stipati in sensori minuscoli. Il che significa di fatto diminuire
le dimensioni fisiche di ogni singolo pixel provocando come prima conseguenza un
proporzionale aumento del rumore elettronico. Un sensore di medio formato di
48x36 millimetri che contenga "soltanto" 16 milioni di pixel offre immagini
qualitativamente superiori a un sensore Aps-C di eguale risoluzione. Eppure questo
non viene sempre percepito dal consumatore, il quale non capisce che la differenza
di prezzo tra modelli diversi è spesso determinata da funzioni e gadget che nulla
hanno a che fare con la qualità di immagine: se lo stesso sensore piccolo e
rumoroso viene montato su tutti i modelli di una determinata linea produttiva (i
quali spesso condividono anche lo stesso obiettivo), ciò significa che non esiste
nessuna differenza reale, in termini di qualità, tra il modello entry-level e il modello
di punta, e che la differenza di prezzo è determinata da parametri di fatto inutili.
STAMPA
Andiamo per ordine…
Per parlare di stampa, invece, bisogna introdurre il concetto di
"dot per inch", cioè punti per pollice (dpi): la quantità di punti
stampati su una linea lunga un pollice (circa 2,54 centimetri).
In genere, quanto più alto è il valore di dpi, tanto migliore risulta la
riproduzione dei particolari minuti, in particolare lungo le linee oblique.
E' importante sottolineare il fatto che si tratta di una grandezza fisica reale
e non virtuale, per cui parlare di dpi ha senso soltanto quando l'immagine
viene stampata: fino a quando questa rimane memorizzata in un
computer, il parametro è privo di significato.
Attenzione anche a non confondere i pixel per pollice con i punti per
pollice: le stampanti a getto d'inchiostro, ad esempio, usano più punti per
rappresentare un singolo pixel.
STAMPA
Densità di stampa e distanza di visione
Si dà normalmente per scontato che la distanza di visione
necessaria ad apprezzare nella sua totalità un'immagine
corrisponda, approssimativamente, alla diagonale della
stampa.
Questo significa che una stampa di 20x30 centimetri viene
apprezzata correttamente alla distanza di circa 36 centimetri
da un osservatore normovedente. Il fatto che il crescere delle
dimensioni della stampa comporti un proporzionale aumento
della distanza di visione permette di calibrare diversamente la
risoluzione di stampa. Se per la stampa offset su riviste si usa
una risoluzione non inferiore a 300 dpi, per i manifesti stradali
(destinati ad essere osservati da metri di distanza) la
risoluzione può scendere a 100 dpi e anche meno.
Il vantaggio è costituito dal fatto che diminuendo la risoluzione
di stampa è possibile (a parità di pixel originari) ottenere
stampe proporzionalmente più grandi.
Il fotografo può controllare personalmente, in fase di
postproduzione, le dimensioni finali della stampa in base alla
risoluzione impostata.
STAMPA
Densità di stampa e distanza di visione
Si osservi l'immagine qui sotto. Si tratta della finestra di dialogo che compare in
Photoshop quando si seleziona Immagine > Dimensione immagine.
Nella parte superiore della finestra compaiono le dimensioni del file in pixel.
L'immagine visualizzata sullo schermo, così come catturata dal sensore, è larga
4252 pixel e alta 2835 pixel.
Nella parte inferiore della finestra compaiono le dimensioni che il documento avrà
una volta stampato a 300 pixel per pollice (risoluzione di output).
In questo caso le dimensioni della stampa saranno pari a 36 per 24 centimetri.
STAMPA
Ammettiamo ora di voler stampare il nostro file a una dimensione doppia,
senza però introdurre algoritmi di interpolazione.
Per conoscere la risoluzione di stampa necessaria, dovremo deselezionare
la casella "Ricampiona immagine" e scrivere "72" (il doppio di 36) nella
casella "Larghezza", come illustrato qui di seguito.
Vediamo così che per ottenere una stampa di 72 centimetri di larghezza
dovremo stampare a una risoluzione di output pari a 150 pixel per pollice.
STAMPA
Ma a questo punto ancora non sappiamo nulla della qualità finale della
stampa, che dipende dalla quantità di punti per pollice che la stampante è
in grado di generare.
Per capirci meglio, diremo che anche la stampante è un dispositivo raster
(cioè funziona in base a una griglia), che può stampare a una risoluzione
fissa o variabile all'interno di una più o meno vasta gamma di possibilità.
Se ad esempio la stampante lavora a 1440 dpi, ciò significa che può
depositare non più di 1440 punti di inchiostro CMYK per pollice lineare.
Ogni punto a sua volta non può essere se non un colore pieno.
Il fatto che la stampante sia un dispositivo raster implica che le sfumature
di grigio vengono ottenute generando punti bianchi e neri più o meno
ravvicinati: osservando la stampa da una certa distanza i punti bianchi e
neri vengono percepiti come un grigio uniforme.
Se la risoluzione della stampante è un parametro assoluto, la risoluzione di
stampa è un parametro relativo, che indica di quanti pixel per pollice deve
essere la griglia di stampa (il raster) entro la quale vengono collocati i
punti di inchiostro in relazione alla risoluzione della stampante.
STAMPA
Facciamo un esempio
Se la stampante ha una risoluzione di 1440 dpi e la risoluzione di output da
noi impostata è pari a 150 pixel per pollice, avremo:
1440/150 = 9,6 punti di inchiostro per lato per ogni pixel, e cioè 92,16
(9,6x9,6) diverse tonalità per ogni pixel .
Il che, moltiplicato per la quantità di inchiostri base disponibili, permette di
raggiungere diverse migliaia di tonalità.
Questo in teoria e solo per far capire.
In realtà la faccenda è più complessa: nelle stampanti a getto d'inchiostro,
ad esempio, i punti colore possono essere di dimensioni variabili e possono
sovrapporsi, generando una quantità molto superiore di combinazioni di
colore.
Ritorniamo ora al concetto di distanza di visione. Abbiamo detto che
quanto più aumentano le dimensioni della stampa tanto più è necessario
allontanarsi per apprezzare l'immagine nella sua interezza.
Di conseguenza la diminuzione della risoluzione di stampa non dovrebbe
costituire un problema.
STAMPA
In realtà non avviene sempre così
La distanza di visione osservata da chi legge una rivista, ad
esempio, rimane costante indipendentemente dalla dimensione
delle fotografie che vi sono stampate.
Che l'immagine sia stampata a doppia pagina o che sia un
francobollo messo lì per riempire la griglia sotto il titolo, la distanza
di lettura non cambia.
Lo stesso accade a chi visita una mostra fotografica.
Se il visitatore non è frettoloso, effettuerà due distinte letture a due
distanze differenti: la prima avrà come scopo quello di apprezzare
l'immagine nella sua interezza, e sarà quindi effettuata a una
distanza approssimativamente coincidente con la diagonale della
stampa; ma la seconda sarà fatta a una distanza più ravvicinata,
per apprezzare la qualità dei dettagli.
Se questi dettagli saranno penalizzati da una risoluzione
insufficiente, il giudizio del visitatore non potrà che essere negativo.
STAMPA
Ritorniamo quindi a ribadire quanto detto all'inizio, e cioè che le
dimensioni della superficie di acquisizione, unite alla quantità e alle
dimensioni degli elementi sensibili che la compongono,
costituiscono un parametro indiscutibile di qualità.
E allora…
Non tutti i fotoamatori stampano costantemente a 20x30
centimetri.
Ma come sempre bisogna essere consapevoli non soltanto delle
possibilità, ma anche (e forse soprattutto) dei limiti del sistema che
si sta usando, senza pretendere l'impossibile da sensori non più
grandi dell'unghia di un mignolo.
Come fanno molti dilettanti, che fotografano i figli col telefonino,
chiedono una stampa da appendere in salotto e protestano con il
laboratorio perché "è venuta male"!