•..
'O
l"
COMUNE DI
CALOPEZZATI
COMUNE DI
CASSANO ALL'IONIO
COMUNE DI
CORIGLIANO CALABRO
COMUNE DI
CROSIA
COMUNE DJ
ROSSANO
PIANO STRUTTURALE DELLA SIBARITIDE Piano strutturale associato dei Comuni di Calopezzati, Cassano all'Ionio, Corigliano Calabro, Crosia e Rossano UFFICIO UNICO DI PIANO th,ot_ . 4e,3 G 9
cWL
:2 BOTT. 2010
APPALTO DI SERVIZI INERENTI AL
P.S.A. - PIANO STRUTTURALE ASSOCIATO AVVISO DI SELEZIONE PER L'AFFIDAMENTO DI SERVIZI
per la redazione del Piano Struttutale in forma Associata dei Comuni di
Calopezzati, Cassano all'Ionio, Corigliano Calabro, Crosia e Rossano
COMUNICAZIONE Si comunica che relativamente alla gara per i servIzI In oggetto, avendo
acquisito specifica e motivata richiesta di riammissione, la Commissione di Gara ha
redatto il Verbale Offerta Economica e Aggiudicazione Provvisoria che si allega
alla presente (rif. Determina Ufficio Unico del Piano n. 08/2010).
La presente comunicazione viene pubblicata all'Albo Pretori o e sul sito
informatico di questo Ente (area dedicata al Bando in oggetto) per 15 (quindici)
giorni consecutivi.
Il Responsabile
dell'Ufficio Unico del Piano
Ing. Franco Vercillo
PSA - Bando SU REU. GEO, AGRO - Verbale Offerta Economica ed Aggiudicazione ProvvisOria
COMUNE DI
CALOPEZZATI
COMUNE DI
CASSANO ALL'IONIO
COMUNE DI
CORIGLIANO CALABRO
COMUNE DI
CROSIA
COMUNE DI
ROSSANO
Appalto servizi per redazione del Piano Strutturale in forma Associata dei Comuni di Calopezzati, Cassano, Corigliano, Crosia e Rossano Lotto 1:
SU-REU - Analisi delle condizioni di contesto, lo studio e la predisposizione degli
elaborati relativi al Sistema Urbanistico ed annesso Regolamento edilizio ed
Urbanistico
Lotto 2:
GEO - Elaborazione del Sistema Geologico e dei Rischi
Lotto 3:
AGRO - Predisposizione degli elaborati relativi al Sistema Agro Pedologico e
Ambientale e Uso del suolo (CIG 05079949E6).
VERBALE DI GARA Attribuzione punteggio per offerta economica (Fattore E di cui al paragrafo "Criteri e modalità di aggiudicazione" dei Disciplinari) e Aggiudicazione provvisoria VISTA la Determina n.O l del 11/05/20 l O del Responsabile dell'Ufficio Unico del Piano con cui
sono stati approvati gli schemi di Bando, Disciplinare, Capitolato d'Oneri e Allegati relativi
all'affidamento degli incarichi di cui alla Gara relativa all'appalto di servizi in oggetto, da esperire
attraverso la procedura aperta ai sensi dell 'art.55 del Codice dei Contratti Pubblici (D.Lgs 163/2006);
VISTO il Bando relativo ali' "Appalto servizi per redazione del Piano Strullurale in forma
Associata dei Comuni di Calopezzati, Cassano, Corigliano, Crosia e Rossano" pubblicato in
data 05/07/2010, avente ad oggetto i Lotti SU-REU (lotto n.l), GEO (lotto n.2), AGRO (lotto n.3);
VISTI i Disciplinari di Gara dei singoli Lotti relativi all'appalto dei servizi in oggetto;
VIST A la Determina n.03 del 27/08/2010 del Responsabile dell'Ufficio Unico del Piano con cui è
stata nominata la Commissione Giudicatrice per l'espletamento delle procedure di gara relative
all'appalto di servizi in oggetto;
VISTE le risultanze di cui al precedente Verbale di prima seduta del O1/09/20 lO, nel quale è
riportato l'esito finale della verifica sulla completezza della documentazione amministrativa prodotta
dai concorrenti;
VISTE le risultanze di cui al precedente Verbale Elenco Ammessi del 27/09/2010 ed al successivo
Verbale Rettifica Elenco Ammessi del 1211 0/20 lO nei quali è riportato l'esito finale della verifica
sulla regolarità e la sussistenza dei requisiti sostanziali all'ammissione alla fase successiva ed il
conseguente Elenco dei concorrenti ammessi;
VISTE le risultanze di cui al precedente Verbale Controllo del possesso dei requisiti dei
concorrenti sorteggiati del 21110/2010 nel quale è riportato l'esito positivo del controllo effettuato;
pag I
PSA - Bando SU REU, GEO, AGRO - Verbale Offerta Economica ed Aggiudicazione Provvisoria
VISTA la modalità di aggiudicazione, ai sensi degli artt. 81 e 83 del citato D.Lgs 163/2006, in
favore dell'offerta economicamente più vantaggiosa, per come dettagliato nel Disciplinare dei
singoli Lotti, basata sugli elementi: l) offerta tecnica; 2) offerta organizzativa; 3) offerta economica;
VISTO lo specifico paragrafo Svolgimento della Gara di cui al Disciplinare dei singoli Lotti;
VISTE le risultanze di cui al precedente Verbale di attribuzione del punteggio per offerta tecnico­
organizzativa del 12/1 0/2010, nel quale è riportato l'esito finale della attribuzione, alle singole
istanze, dei punteggi riferiti ai Fattori "A ", "B ", "C" e "D" di cui ai Disciplinari dei singoli Lotti;
VISTO l'Avviso di Apertura del! 'Offerta economica, con il quale ai concorrenti è stato
comunicato che il giorno venerdì 22/10/2010 alle ore 09:00 si sarebbe tenuta la seduta pubblica per
procedere all'apertura della "Busta C - Offerta economica", per la conseguente attribuzione del
punteggio sulla "Offerta economica" (Fattore "E "), previa comunicazione dei punteggi attribuiti
relativamente all' Offerta tecnico-organizzativa;
LA COMMISSIONE
il giorno 22/1 0/2010, in seduta pubblica, ha dato avvio alla procedura per l'apertura della "Busta
C - Offerta economica", e per la conseguente attribuzione del punteggio sulla "Offerta economica"
(Fallore "E") secondo quanto riportato al paragrafo "Criteri e modalità di aggiudicazione" dei
Disciplinari relativi ai singoli Lotti, rispettivamente al punto "3) Contenuto economico dell 'offerta",
al fine di redigere la Graduatoria provvisoria di aggiudicazione.
Si è constato che alla seduta pubblica sono presenti, in rappresentanza di alcuni Candidati, i
seguenti tecnici:
• Ing. Salvatore Muraca, per il Capogruppo Prof. Ing . Giovmmi Crocioni, A TP Veneto
Progetti (Istanza n.1);
• Arch. Mario Gallina, per il Capogruppo Areh. Filippo Spaini, A TP RicciSpaini + altri
(Istanza n.2);
• Arch. Giuseppe Tarsitano, per il Capogruppo arch. Zizzi, ATP Zizzi + altri (Istanza n.5) ;
• Ing. Alessandra Saraco, per il Capogruppo arch. Sergio Dinale, ATP Studio D:RH + altri
(Istanza n.6) ;
• Dott. Geo!. Domenico Trapasso, per il Capogruppo Dott. Geo!. Teodoro Aldo Battaglia
ATP Battaglia + altri (Istanza n.7);
• Arch. Rocco Piro, per il Capogruppo Sandro Sabbioni, ATP OIKOS + altri (Istanza n.8);
• Arch, Alessandra Zini, per il Capogruppo Prof. Arch. Leonardo Urbani, A TP Urbani + altri
(Istanza n.9);
• Dott. Giuseppe Vecchio, per il Capogruppo Dott. Fabio Sammicheli, Agristudio srl (Istanza
n. IO);
• Geo!. Cufari Giuseppe il Capogruppo dott. Gabrielli Bruno V ., ATI: prog.arch.Gabrielli +
altri (Istanza n.12)
• Dott. Geo!. Caterina Foglia, per il Capogruppo Dott. Geo!. Tonino Caracciolo, A TP
Caracciolo + altri (Istanza n.13);
pag 2
PSA - Bando SU REU GEO, AGRO - Verbale Offerta Economica ed Aggiudicazione Provvisoria
• Ing. Giuseppe Maradei, per il Capogruppo Ing. Valter Fabio Filippetti, RTI Cooprogetti
Soc. Coop. + altri (Istanza n. 14);
• Ing. Giuseppe Maradei, per il Capogruppo Dott. Ing. Marco Gonella, MED Ingegneria
(Istanza n. 15);
• Geo!. Cufari Giuseppe il Capogruppo dott.geo!. Tenuta, RT Tenuta + altri (Istanza n.21)
• Arch. Pietro Luzzi, per il Capogruppo arch. Mario Occhiuto, RT Occhiuto + altri (Istanza
n.23).
• Arch. Gennarino Gattuso per il Capogruppo Arch. Gasparrini + altri (Istanza n.24)
Le operazioni sono iniziate alle ore 09:00, e rispetto alle 22 (ventidue) istanze ammesse, si è
innanzitutto proceduto a raccogliere le stesse secondo i rispettivi Lotti di partecipazione, ottenendo i
seguenti raggruppamenti:
• 14 (quattordici) istanze per il Lotto n. l - SU_REU;
• 5 (cinque) istanze per il Lotto n. 2 - GEO;
• 3 (tre) istanze per il Lotto n. 3 - AGRO.
Nella trattazione delle offerte, si è litenuto opportuno continuare ad individuare univocamente le
istanze dei singoli partecipanti utilizzando la numerazione assoluta attribuita al relativo plico durante
la prima seduta pubblica tenutasi il O1/09/20 l O, rappresentante il numero progressivo assoluto
secondo l'ordine di presentazione al protocollo.
Per ognuno dei Lotti trattati, si è proceduto preventivamente alla comunicazione dei punteggi
complessivi già attribuiti ai concorrenti ammessi, punteggi definiti e assegnati nel corso delle sedute
riservate precedentemente effettuate e riferiti ai Fattori "A ", "B ", "C" e "D" di cui ai Disciplinari
dei singoli Lotti, per come riportati al citato Verbale del 12/1 0/201 O.
Si è quindi dato avvio alla fase della trattazione dell'offerta economica, gestendo un singolo
Lotto per volta, e procedendo in primo luogo alla constatazione dell'integrità della "Busta C ­
Offerta economica", già siglata nella prima seduta pubblica, e poi, siglatone il contenuto, alla
lettura pubblica delle singole offerte economiche, espresse in percentuale di ribasso.
Conseguentemente si è proceduto ad attribuire il punteggio relativo alla"Offerta economica" di
cui al Fattore "E ", operazione attuabile solo dopo aver apel10 tutte le offerte del Lotto, dovendosi
determinare il punteggio, per come riportato al paragrafo "Criteri e modalità di aggiudicazione" dei
Disciplinari relativi ai singoli Lotti, secondo la fOlmula matematica di riferimento:
Punteggio = RilRmax x 40
(Ri è il ribasso economico offerto dal concorrente in esame; Rmax è la percentuale di ribasso più alta tra le offerte in gara)
Il punteggio è stato attribuito ad ognuna delle istanze, per come riportato nelle Tabelle che
segueono:
pag 3
PSA - Bando SU REU GEO, AGRO - Verbale Offerta Economica ed Aggiudicazione Provvisoria
Lotto 1- SU-REU (Sistema Urbanistico ed annesso Regolamento Edilizio-Urbanistico)
Fattore
"E"
max:
Percentuale
Candidato Lotto 1 - SU-REU
di ribasso
(%)
,,
40
36,79
32,70
33,00
29,33
24,53
21.80
4 ATI: Stanghellini - Vecchietti - Sintagma srl- Copiello
45,00
40,00
5 arch. Zizzi A.G.
22,80
20,27
6 ATP: Studio D:RH - arch.Castiello - ing. SARACO
43,00
38,22
8 OIKOS Ricerche srl - Federico Oliva Associati (FOA)
25,00
l
ATP: Veneto Progetti S.C. - prof.ing. Procioni
ATP: Riccispaini Studio Architetti srl - Fagnoni e
2 associati - Alessandro Adriani - Aurelio Armentano ­
Massimo Tiberi
3
RTI: S.LB. Studio Ingegneria ingg. Bello - Geosystems
Group srl
I
22,22
I
prof.arch. Urbani - Studio VIOLA Associati - ing. Puleo
9 - ing. Mordente - ing. Grizzaffi - arch. Zini - arch.
Trematerra - arch. Di Giovanni - arch. Pezzano 12
ATI: prog.arch.Gabrielli - Cozzani - D.A.M.A . - spc TEI
spa - Arcadia SIT srl
14 RTI: Cooprogetti S.c. - Telos srl - Med Ingegneria srl
31,08
27,63
42,00
37,33
28,50
I 25,33
18
Politecnica Ingegneria e Architettura - MUVING srl ­
G.E.LE. RAD 40,00
35,56
22
RTP: C.A.I.R.E. Cooperativa Architetti e Ingegneri Reggio Emilia - arch. Pacella
24,55
21,82
23 RT: arch. Occhiuto - SIGECO Eng- srl- Bernasconi
44,07
39,17
24 ATP: arch. Gasparrini
32,00
28,44
pag 4
PSA - Bando S U RE U, GEO, AGRO - Verbale Offerta Economica ed Aggiudicazione Pro vvisoria
Lotto 2 - GEO (Sistema Geologico e dei Rischl)
Candidato Lotto 2 - GEO
Percentuale
di ribasso
(%)
Fattore
"E"
max:
40
45,00
40,00
10,10
8,98
31,20
27,73
15 MEDI Ingegneria SRL
2 7,2 7
24,24
21 ATP: dott.geo\. Tenuta - Caira - Aita - Cufari - Filice
41,57
36,95
7
RTI: geol. Battaglia - Staffini - Trapasso
11 geo\. Pizzonia
13
ATP: geo\. Caracciolo - Campana - Campanella - De
Simone - Foglia - lozzi - Superchi
Lotto 3 - AGRO (Sistema Agro-Pedologico e Ambientale e Uso del Suolo)
Candidato Lotto 3 - AGRO
IO Agristudio srl
17
ATP: Studio SILVA srl - Studio Associato Silva - dotto
agro Poeta - Studio VERDE Associazione Professionale
19 Studio Tecnico Agrario dotto Perri
Percentuale
di ribas!;o
Fattore
"E"
(%)
max:
10,00
Il,43
35,00
40,00
2,00
2,29
40
In conseguenza di tale attribuzione è stato possibile determinare il punteggio totale ottenuto dalle
singole istanze nell 'ambito del Lotto di riferimento, del quale è stata altrettanto effettuata pubblica
lettura.
Di seguito si riportano gli esiti della suddetta attribuzione, organizzati per ognuno dei Lotti di cui
al Bando.
pag 5
PSA - Bando SU REU GEO AGRO - Verbale Offerta Economica ed Aggiudicazione Provvisoria
Lotto 1- SU-REU (Sistema Urbanistico ed annesso Regolamento Edilizio-Urbanistico)
Candidato Lotto 1 - SU-REU
I
ATP: Veneto Progetti S.c. - prof.ing. Crocioni
ATP: Riccispaini Studio Architetti srl - Fagnooi e
associati - Alessandro Adriani - Aurelio ArmentanoMassimo Tiberi
RTI: S.I.B. Studio Ingegneria ingg. Bello - Geosystems
Group srl
2
3
Fattore Fattore Fattore Fattore Fattore
Totale
"A"
"E"
"B"
"C"
''D''
max:
ma\::
max:
ma:\::
max:
max:
30
10
15
05
40
100
12
.)
lO
3,28
32,70
60,98
20
9
8
3,44
29,33
69,77
12
2
lO
4,06
21,80
49,87
...,
4
A TI: Stanghellini - Vecchietti - Sintagma srl - Copiello
28
8
14
3,44
40,00
93,44
5
arch. Zizzi A.G.
24
9
lO
1,72
20,27
64,99
6
ATP: Studio D:RH -arch.Castiello ­ ing. SARACO
11
3
3
4,84
38,22
60,06
18
3
3
0,94
22,22
47,16
lO
2
2
5,00
27,63
46,63
lO
2
3
3,44
37,33
55,77
28
7
7
2,50
25,33
69,83
11
3
4
2,49
35,56
56,05
8
OIKOS Ricerche srl - Federico Oliva Associati (FOA)
prof.arch. Urbani - Studio VIOLA Associati - ing. Puleo
- ing. Mordente - ing. Grizzaffi - arch. Zini - arch.
Trematerra - arch. Di Giovanni - arch. Pezzano
A TI: prog.arch.Gabrielli - Cozzani - D.A.M.A. - spc
12
TEI spa - Arcadia SIT srl
9
14 RTI: Cooprogetti S.c. - Telos srl - Med Ingegneria srl
Politecnica Ingegneria e Architettura - MUVING srlG.E.I.E. RAD
RTP: C.A.I.R.E. Cooperativa Architetti e Ingegneri
22
Reggio Emilia - arch. Pacella
18
23 RT: arch. Occhiuto - SIGECO Eng- srl - Bemasconi
I
I
14
3
4
3,59
21,82
46,41
22
6
12
3,98
39,17
83,15
16
.)
4
2,50
28,44
53,94
1
,124 A TP: arch. Gasparrini
...,
I
I
Lotto 2 - GEO (Sistema Geologico e dei RischI)
Candidato Lotto 2 - GEO
Fattore Fattore Fattore Fattore Fattore
Totale
"B"
"C"
"D"
"E"
"A"
max:
max:
max:
max:
max:
max:
30
10
15
05
40
100
23
6
8
5,00
40,00
82,00
21
5
9
4,32
8,98
48,30
28
9
14
3,24
27,73
81.98
15 MED Ingegneria srl
26
9
12
1,35
24,24
72,59
21 ATP: dott.geol. Tenuta - Caira - Aita - Cufari - Filice
26
9
12
3,51
36,95
87,46
~
7
I
RTI: geo!. Battaglia - Staffini - Trapasso
l l geo!. Pizzonia
13
ATP : geo!. Caraccio10 - Campana - Campanella - De
Simone - Foglia - Iozzi - Superchi
pog 6
I
PSA - Bando SU REU GEO AGRO - Verbale Offerta Economica ed Aggiudicazione Provvisoria
Lotto 3 - AGRO (Sistema Agro-Pedologico e Ambientale e Uso del Suolo)
Candidato Lotto 3 - AGRO
lO Agristudio srl
17
ATP: Studio SILV A srl - Studio Associato Silva - dotto
agI'. Poeta - Studio VERDE Associazione Professionale
19 Studio Tecnico Agrario dotto Pe rri
Fattore Fattore Fattore Fattore Fattore
Totale
"B"
"A"
"C"
"D"
''E''
max:
max:
ma.;r::
mCIX:
max:
mCIX:
30
lO
15
05
40
100
24
8
12
4,00
Il ,43
59,43
21
6
lO
5,00
40,00
82,00
20
6
8
0,00
2,29
36,29
AGGIUDICAZIONE PROVVISORIA
Conclusa la lettura dei punteggi totali ottenuti da concorrenti nell'ambito del Lotto di riferimento,
si è conseguentemente determinato, in via provvisoria, il concorrente aggiudicatario del servizio ed
il concorrente secondo classificato relativamente ad ognuno dei Lotti di cui al Bando, dandone
pubblica comunicazione:
Lotto 1 - SU-REU (Sistema Urbanistico ed annesso Regolamento Edilizio-Urbanistico)
Candidato Lotto 1 - SU-REU
Totale
Qualificazione
4 Il ATI: Stanghellini - Vecchietti - Sintagma srl- Copiello
23 Il RT: arch. Occhiuto - SIGECO Eng- srl - Bernasconi
93,44
83,15
l ° Classificato
2° Classificato
Totale
Qualificazione
87,46
82,00
l ° Classificato
2° Classificato
Lotto 2 - GEO (Sistema Geologico e dei RischI)
Candidato Lotto 2 - GEO
21 I ATP : dott.geo!. Tenuta - Caira - Aita - Cufari - Filice
7 I RTI : geo!. Battaglia - Staffini - Trapasso
Lotto 3 - AGRO (Sistema Agro-Pedologico e Ambientale e Uso del Suolo)
Candidato Lotto 3 - AGRO
A TP: Stud io SIL V A srl - Stud io Associato Si lva - dotto
agr. Poeta - Studio VERDE Associazione Professionale
lO Agristudio srl
17
Totale
Qualificazione
82 ,00
l ° Classificato
59,43
2° Classificato
Completate le operazioni proprie della seduta pubblica, la Commissione ha proceduto alla raccolta
dei plichi in un unico contenitore, sigillato alla presenza dei convenuti, da inviare insieme ai Verbali
di Gara al Responsabile dell'Ufficio Unico del Piano, in consegna allo stesso fino all'adozione della
Determina di aggiudicazione definitiva.
La Commissione predispone l'invio degli atti di gara al Responsabile dell 'Ufficio Unico del Piano
per le attività consequenziali e si determina per l'attuazione, rispetto ai conconenti aggiudicatari ed a
quelli che seguono in graduatoria, delle procedure per la verifica del possesso dei requisiti prescritli
pag 7
PSA -- Bando S U REU GEO, AGRO -- Verbale Offerta Economicq ed Aggiudicazione PrOVVISOria
conseguenti alla conclusione delle operazioni di gara (art.48 comma 2 del D.Lgs. 163/2006) (ad
esclusione dei concorrenti che hanno già adempiuto per essere stati selezionati nel sorteggio pubblico
di cui alI'art.48 comma l del D.Lgs. 163/2006). Contestualmente, ai concorrenti che hanno
presentato offerta anomala (dell'art. 86 comma 2 del D.Lgs. 163/2006) verranno richieste le
giustificazioni previste dalla normati va vigente.
L'operazione viene conclusa alle ore 10:40.
La Commissione:
ing. Franco Vercillo (Presidente)
arch. Carlo De Giacomo
arch. Luigi Lepera
arch. Giuseppe Graziani
arch. Francesco Rossi
Il Segretario
I arch.
Tiziana ManI era
pag 8