1 Città di Castellammare di SCibia
~ ~ Senore_ ~~mico Finanziario
27 OTT 2011
Protocollo N.
I CASTELLAMMARE DI STABIA
Provincia di Naooli
Servizio: AVVOCATURA
DETERMINAZIONE No
5 i-2
del
/i 4 110/2011
Oggetto: Sentenza n.ro 688/2007 Tribunale Torre Anunziata, Sez. Lavoro nel giudizio
Cerchia Cannela ed altri, ex dipendenti delle autolinee urbane del Comune di
Castellammare di Stabia: transazione.
No
Reg. del Settore
Reg. Ufficio di Segreteria Generale
•
CITTA' DI CASTELLAMMARE DI STABIA
AVVOCATURA
Via R.Raiola 44 (Pal. Di Nola) -Te!. 081 3900455 - 456- 458 -Fax 081 3900457
Prot. nof,-.:f j ID del ). /.;.-
{o - ~ 1_
Rif. 01/lav/2005
Oggetto: Sentenza n.ro 688/2007 Tribunale Torre Anunziata, Sez. Lavoro nel giudizio Cerchia
Carmela ed altri, ex dipendenti delle autolinee urbane del Comune di Castellammare di
Stabia: transazione.
IL DIRIGENTE
Tenuto conto che il Tribunale di Torre Annunziata, Sez. Lavoro ha emesso Sentenza n.ro
688/2007 nel giudizio tra alcuni dipendenti delle ex autolinee urbane ed il Comune di
Castellammare di Stabia, nella rideterminazione del TFR, Maggio 1982;
Che il Giudice Unico del Lavoro, dott. Federico Bile, ha condannato l'Ente al pagamento della
ulteriore somma, a titolo di TFR, per la posta retributiva non conteggiata, oltre interessi legali e
rivalutazione monetaria decorrenti dalla data di maturazione del credito al soddisfo, in virtù anche
che i ricorrenti hanno proposto distinti ricorsi incardinati innanzi la Pretura del Lavoro di
Castellammare di Stabia, accolti con sentenza n.ro 02/1992 resa in data 17/01/1992, nonchè
confermata in sede di appello presso il Tribunale di Napoli con Sentenza n.ro 3984/1993 emessa
in data 09/04/1993;
Preso atto dell'avvenuta approvazione del bilancio di previsione dell'Ente per l'esercizio 20 Il,
all'esito della seduta consiliare del 29-30/06/2011 e del conseguente stanziamento di fondi per la
definizione transattiva di contenziosi in materia di lavoro, che. pertanto all'oggi, presenta la
disponibilità economica;
Ritenuto, pertanto, di dover procedere al pagamento delle spettanze economiche agli aventi diritto
quali ex dipendenti delle autolinee urbane del Comune di Castellammare di Stabia in base alla
decisione primo grado secondo il dettagliato allegato elenco, onde evitare una eventuale
procedura esecutiva attivabile dagli stessi nei confronti dell'Ente. con ulteriori aggravi di natura
economica;
Che a seguito di colloqui ed incontri intercorsi con i procuratori degli aventi diritto. si è stabilito
di quantificare gli importi attraverso il contabile del Comune, Rag. Biagio Bonadia. aggiornati
all'anno 2009, di cui al dettagliato allegato elenco;
Che l'importo complessivo, differenza TFR, interessi. rivalutazione, spese legali e pagamento
IRPEF. ammonta ad € 192.485,88, secondo il dettagliato allegato elenco;
•
Visti i commi l e 9 dell'art. 183 del D.L. vo 267/2000 e ritenuto di dover provvedere al pagamento
di € 192.485,88, assurnento il relativo impegno di spesa;
Dato atto della regolarità tecnico-amministrativa del presente atto;
Visto il Vigente Regolamento di Contabilità;
DETERMINA
per la causale ed effetto di quanto innanzi
di transigere il contenzioso, di cui in premessa, mediante il pagamento della somma di €
192.485,88, in favore degli ex dipendenti delle autolinee del Comune di Castellammare di Stabia
aventi diritto, secondo il dettagliato allegato elenco;
la spesa determinata di € 192.485,88 fa carico al cap. {2;4
del bilancio 2011;
Di trasmette il presente provvedimento al Responsabile del Servizio Economico-Finanziario per
l'apposizione del visto di regolarità contabile, attestante la copertura finanziaria della spesa, ai
sensi dell'art. !51 co. 4 D.L.vo 267/2000;
di trasmettere copia della presente determinazione all'ufficio di Segreteria per la pubblicazione
all'Albo Pretorio;
r
Avverso la presente determinazione può essere proposto ricorso al funzionario che lo ha adottato,
per la lesione di un interesse legittimo o di un diritto soggettivo, sia per motivi di legittimità che
di merito, entro 10 gg. dalla data di pubblicazione.
IL DIRIGENTE AVVOCATURA
A v. Donatangelo CANCELMO
1
4
..
- -
---~
------
1
·--·-
-·--·
i ABATE
LUIGI
-1A11MENDOLA CATELLO
l AMMENDOLA ENRICO
2
3-
DIFFERENZE TFR
mag-82
INTERESSI
AL 3111212009
RIVALUTAZIONE
AL 31/1211994
370,85
602,14
1.045,99
476,91
1.698,34
774,35
271,70
349,41
556,67
1.570,09
352,11
715,88
556,67
351,51
1.570,09
991,44
715,88
452,04
470,75
1.327,76
605,38
2.403,8~·
APICELLA PIETRO
APREA UMBERTO
506,33
766,33
1.428,11
556,37
1.569,25
BARRETTA LEOPOLDO
BATTAGLIA ANTONIO
BONIFACIO ALDO
BOZZAOTRE ANTONIO
342,01
562,34
477,87
964,64
1.586,09
1.347,84
439,82
723,17
9
10
BOZZAOTRE BENITO
--
626,64
1.767,45
805,86
517,01
1.458,23
11
-
558,76
1.575,99
664,87
718,57
589,91
295,13
1.663,85
832,42
506,03
217,32
1.427,26
612,95
161,35
216,62
226,50
557,24
274,95
336,26
278,29
273,80
455,09
4
5
6
7-
------
---
8
-
---
12
! BOZZAOTRE
MARIO
BOZZAOTRE MICHELE
~-
13
14
CALABRESE ANTONIO
651,14
715,49
614,54
758,62
379,54
650,75
~-·
15
16
17
-
CALVANICO MICHELE
CANNA VALE GENNARO
CANNELORA GIUSEPPE
18
19
20
21
CAPUANO GAETANO
CAROSI AGOSTINO
CASCONE CARMINE 1
CASCONE CARMINE 2
CASCONE CATELLO
22
23
CASTELLO CATELLO
CASTELLO SALVATORE
-~-
--
CAVALIERE PASQUALE
24
-25 CAVALIERE PIO
--~
CAVALLARO GUGLIELMO
26
--27 CESARANO RAFFAELE
.
TOTALE
LORDO
1.893,75
3.074,84
1.387,44
2.585,58
2.841,11
1.746,48
2.871,60
2.440,25
3.199,94
2.640,12
2.853,31
3.012,38
1.507,09
2.584,04
1.109,74
823,94
1.106,17
1.156,63
2.845,55
1.404,04
1.717,12
1.421,09
1.398,17
2.842,64
2.842,64
1.794,99
~.
-
11/11/2009
10.51
ELENCO DIPENDENTI TFR 1982 ASM-oHobre 2009
RIEPILOGO AGGIORNATO A OTT- (3)
279,47
207,50
278,57
610,98
638,85
291,28
716,61
353,59
432,43
1.571,70
775,50
948,43
784,92
772,26
357,88
'
.
10%
AVVOCATO
145,82
236,76
106,83
...
594,68
653,46
134,48
221,1 i
187,90
401,69
660,47
246,40
735,99
203,29
219,71
607,23
231,95
116,05
692,85
346,63
198,97
85,45
63,44
594,33
255,24
561,26
656,26
189,51
254,42
266,02
654,48
85,18
89,06
219,11
108,11
132,22
109,42
322,93
394,94
326,85
107,66
321,58
218,88
218,88
653,81
653,81
138,21
412,85
-
552,89
l
l
319,11
199:b9
218,77
185,10
NETTO
23%
IRPEF
435,56
707,21
L_
f!lv
1.312,37 l
2.130,86 l
961,50'
1.791,81
1.968,89
1.210,31
1.990,02
1.691,09
2.217,56
1.829,60
1.977,35
2.087,58
1.044,41
1.790,74
769,05 570,99
766,58
801,54
1.971,97
973,00
1.189,96
984,82
968,93
1.969,95
1.969,95
1.243,93
1.665,90
'
2
4
--~----
..
28
-~·
29
30
31
32
33
-34
C.·
-
35
36
37
38
39
DIFFERENZE TFR
mag-82
INTERESSI
AL 31/1212009
RIVALUTAZIONE
AL 3111211994
CESI LUIGI
CHICCHINELLI CIRO
513,20
221,97
1.447,49
626,07
659,98
285,45
CINQUE MICHELE
CONTALDO GIUSEPPE
385,91
339,52
279,50
1.088,46
957,62
788,33
496,28
436,62
273,96
772,71
CONTE ALFONSO
CONTE CARMINE
COPPOLA MARIO
D'ANIELLO ENRICO
D'ANIELLO MAURIZIO
520,50
548,82
1.468,08
1.547,95
545,03
1.537,26
D'ANTUONO ALFONSO
D'ANTUONO ANTONIO
510,18
139,77
D'ANTUONO EMILIO
513,11
435,92
253,94
1.438,97
394,22
1.447,23
40 DE CRESCENZO ENRICO
41 DEL GAUDIO SALVATORE
42 DE SIMONE RAIMONDO
----
----
1.229,52
716,24
43 DI CAPUA EGIDIO
44
DI CAPUA GIOVANNI
--.
-·
45
-- 46
47
-48
49
50
51
---
DI
DI
DI
DI
DI
DI
669,36
705,78
700,91
656,09
179,74
659,89
560,59
1.047,40
726,68
1.350,46
331,33
615,74
428,73
353,64
525,20
206,37
496,41
940,30
655,04
997,45
1.481,33
298,66
454,78
675,41
582,07
1.400,13
265,39
638,38
593,95
513,26
1.675,24
1.447,66
763,82
660,05
192,57
543,15
247,65
237,39
669,56
305,28
371,35
257,64
478,80
CAPUA GIUSEPPE
CAPUA LUIGI
GIOIA DOMENICO
MAlO AGOSTINO
MARZO SALVATORE
MARTINO DOMENICO
359,44
352,31
326,57
477,56
-~·
--
333,38
232,24
~-
52
53
54
·-
11/11/2009
10.51
ELENCO DIPENDENTI TFR 1982 ASM-oHobre 2009
RIEPILOGO AGGIORNATO A OTT- (3)
DI SIENO RAFFAELE
ESPOSITO sansone F.SAVERI
FABBRIZZI ANTONIO
GALLOTTI NICOLA
.
TOTALE
LORDO
2.620,67
1.133,49
1.970,65
1.733,76
1.427,27
1.398,98
2.657,94
2.802,55
2.783,20
2.605,24
713,73
2.620,23
2.226,03
1.296,75
1.896,31
1.315,65
2.445,00
1.702,41
1.185,94
1.805,87
2.681,94
1.053,83
2.534,92
3.033,01
2.620,97
983,37
1.212,23
10%
AVVOCATO
201,79
87,28
23%
IRPEF
602,75
260,70
151,74
453,25
398,76
133,50
109,90
107,72
328,27
204,66
611,33
215,80
214,31
644,59
640,14
200,60
54,96
201,76
599,21
164,16
321,77
99,85
146,02
602,65
511,99
298,25
436,15
101,31
302,60
188,27
131,09
91,32
139,05
206,51
81,14
195,19
562,35
391,55
272,77
415,35
616,85
242,38
583,03
233,54
201,81
697,59
602,82
75,72
93,34
226,18
278,81
171,40
NETTO
/1
1.816,12
785,51
1.365,66
1.201,50
989,10
969,49
1.841,95
1.942,17
1.928,76
1.805,43
494,61
1.815,82
1.542,64
898,65
1.314,14
911,75
1.694,39
1.179,n
821,86
1.251,47
1.858,58
730,30'
1.756,70
2.101,88
1.816,33
681,48
840,08
A
3
4
!
_-,-- _____
DIFFERENZE TFR
mag_-82
INTERESSI
AL 31/1212009
RIVALUTAZIONE
AL 3111211994
254,68
147,64
556,67
349,44
718,33
416,42
1.570,09
985,60
327,52
189,87
715,88
449,38
292,67
455,89
526,75
279,81
324,25
825,48
1.285,84
1.485,70
789,21
914,55
376,37
586,27
677,40
359,84
416,99
LANDOLFI RAFFAELE
146,99
414,59
189,03
65 LONGOBARDI SALVATORE
66 MASCOLO ELIODORO
67_ MASCOLO EMILIO
68 MASCOLO GIUSEPPE
69_ MASCOLOORLANDO
70 _ MUDU LUIGI
?1 __ NEGRI MARIO
72 PALUMBOFRANCESCO
?~ PALUMBO VITTORIO
?.'! PANNULLO LUIGI
75 _PICCOLO VITTORIO
76 PUCILLO MICHELE
n]fi:APICANOSALVATORE
78 _[f!!CCARDI MARIO
79 !RISPOLI CIRO
BO ;RUGGIEROARMANDO
81 •SABATINO VINCENZO
513,21
556,67
555,77
551,30
366,22
557,48
384,10
428,59
514,91
522,52
519,08
518,77
342,48
207,46
407,42
560,39
343,72
1.447,51
1.570,09
1.567,56
1.554,95
1.032,93
1.572,38
1.083,36
1.208,84
1.452,31
1.473,77
1.464,07
1.463,20
965,97
585,14
1.149,13
- 1.580,59
969,47
659,99
715,88
714,72
708,97
470,96
716,92
493,95
551,17
662,17
671,96
667,54
667,14
440,43
266,79
523,94
720,66
442,02
·.
j
____ _
~§_ GIARDINOVINCENZO
56 GENOVESE SALVATORE
57
58
GIORDANOFRANCESCO
GIORDANO TORQUATO
_S9 GIRGENTI UGO
60 _ GUARINO FRANCESCO
61 INGENITO CATELLO
_ 62 IZZO ORLANDO
63 LAMONICAVINCENZO
64
---
11/1112009
10.51
ELENCO DIPENDENTI TFR 1982 ASM-ottobre 2009
RIEPILOGO AGGIORNATO A OTT- (3)
-j--
TOTALE
LORDO
1.300,53
753,93
2.842,64
1.784,42
1.494,52
2.328,00
2.689,85
1.428,86
1.655,79
750,61
2.620,71
2.842,64
2.838,05
2.815,22
1.870,11
2.846,78
1.961,41
2.188,60
2.629,39
2.668,25
2.650,69
2.649,11
1.748,88
1.059,39
2.080,49
2.861,64
1.755,21 .
10%
AVVOCATO
100,14
58,05
218,88
137,40
23%
IRPEF
299,12
173,40
653,81
410,42
115,08
179,26
207,12
110.02
127,50
343,74
535,44
618,67
328,64
380,83
57,80
172,64
201,79
218,88
218,53
216,77
144,00
219,20
151,03
168,52
202,46
205,46
204,10
203,98
134,66
81,57
160,20
220,35
135,15
602,76
653,81
652,75
647,50
430,13
654,76
451,12
503,38
604,76
613,70
609,66
609,30
402,24
243,66
478,51
658,18
403,70
NETTO
901,27
522,47
1.969,95
1.236,60
1.035,70
1.613,30
1.864,07
990,20
1.147,46
520,17
1.816,15
1.969,95
1.966,77
1.950,95
1.295,99
1.972,82
1.359,26
1.516,70
1.822,17
1.849,10
1.836,93
1.835,83
1.211,97
734,16
1.441,78
1.983,12
1.216,36
/J/N/
.
4
4
'
r--.
·-
DIFFERENZE TFR
.jscHETIINOELIODORO
83 ,SCHEDINO GIOVANNI
)SCHETTINO GIUSEPPE
TScHETTINO LUIGI
84
·85 -
86 SCHETTINO NICOLA
87 .SICIGNANO RENATO
88 fSOMMA VINCENZO
-·-·
89 ·1SORRENTINO GENNARO
~-t
90 iSULLO CARMINE
91
fVARRIALE VINCENZO
i VICINANZA ARTURO
jZULLO FRANCESCO
·1ZURLO ALFONSO
·-- -- t
93
94
l
l-
'
;-
------
---------
5'
10%
23%
AVVOCATO
IRPEF
INTERESSI
AL 3111212009
RIVALUTAZIONE
AL 31/1211994
273,96
247,57
213,28
323,14
392,09
319,60
366,48
514,89
482,80
437,78
519,67
555,48
328,02
n2,11
698,27
601,56
911,42
1.105,89
901,44
1.033,66
1.452,25
1.361,74
1.234,76
1.465,74
1.566,74
925,18
352,31
318,38
274,28
415,56
504,23
411,01
471,29
662,15
620,88
562,99
668,30
714,35
421,83
1.398,98
1.264,22
1.089,12
1.650,12
2.002,21
1.632,05
1.871,43
2.629,29
2.465,42
2.235,53
2.653,71
2.836,57
1.675,03
107,72
97,34
83,86
127,06
154,17
125,67
144,10
202,46
189,84
172,14
204,34
218,42
128,98
321,n
290,77
250,50
379,53
460,51
375,37
430,43
604,74
567,05
514,17
610,35
652,41
385,26
37.694,19
106.316,90
48.474,78
192.485,88
192.485,88
14.821,41
44.271,75
mag-82
~~
92
11/11/2009
10.51
ELENCO DIPENDENTI TFR 1982 ASM-ottobre 2009
RIEPILOGO AGGIORNATO A OTT- (3)
TOTALE
LORDO
NETTO
969,49
876,10
754,76
1.143,53
1.387,53
1.131,01
1.296,90
1.822,10
1.708,54
1.549,22
1.839,02
1.965,74
1.160,80
133.392,71
192.485,88
CERTIFICATO
DI
IMPEGNO
CASTELLAMMARE DI STABIA
T
Esercizio
EPF
2011
2011
Numero
F
s
I
Cod.Mec.
Cap. Art.
o
124
1010803
Data
1171 27/10/2011
Proposta
Provvedimento
Esecutivita'
PI
D13
512 27/10/2011
512 24/10/2011
SENTENZA N.688/2007 TRIBUNALE TORRE ANNUNZIATA,SEZ. LAVORO NEL GIUDIZIO
CERCHIA CARMELA ED ALTRI,EX DIPENDENTI DELLE AUTOLINEE URBANE DEL COMUNE
DI CASTELLAMMARE DI STABIA : TRANSAZIONE.
Soggetto
Importo
192.485,88
Previsione
Impegnato
693.256,54
Differenza
306.743,46
Settore Economico-finanziario
l'istruttore
124
o l 2011
Liti, arbitraggi, risarcimenti - prestazione di
servizi
SI APPONE visto di regolarltll
contabile attestante la copertura
finanziarla al senshde 'art. 151
4{10~0}'-t ~
1.000.000,00
~~
IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO FINANZIARIO
VIsta la determinazione n.
a firma del Dirigente del Settore Secondo, pervenuta
B
questo Servizio finanziarlo in data
Visto l'art. 151, comma 4", del Decreto Legislativo n. 26712000
APPONE
Al presente provvedimento Il visto di regolarità contabile attestante la copertura finanziaria,
così come si rileva dalle seguenti risultanze:
STANZIAMENTI DEFINITIVI _ _ _ _ _ _ _ _ : €.
IMPEGNI ASSUNTI _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ : €.
IMPORTO DEL PRESENTE IMPEGNO _ _ _ __
: €.
TOTALE IMPEGNI _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ : €.
Addì
IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO FINANZIARIO
UFFICIO DI SEGRETERIA
RELA TA DI PUBBLICAZIONE
Su attestazione del messo comunale si certifica che la presente determinazione è stata
e ci rima"à pubblicata per quindici
affissa in copia all'albo comunale il giorno
giorni consecutivi, sino al giorno
Addì
IL MESSO COMUNALE
IL SEGRETARIO COMUNALE