Argomento analogico
• Premessa analogica:
il caso A e il caso B
hanno in comune
le caratteristiche
c1,…,cn
• Premessa attributiva:
il caso A presenta l’ulteriore
caratteristica x
• Conclusione: anche il caso B presenta la
caratteristica x
Corso di Logica
A
B
•c1,…,cn
•c1,…,cn
x
x
Università di Cagliari
Esempio
“Accidenti, oggi c’è sciopero degli autobus e
perdipiù piove!
Quanto ci metteremo a raggiungere la facoltà
in macchina?”
“Anche martedì pioveva e gli autobus erano in
sciopero; siamo partiti presto e ci abbiamo
messo mezz’ora.
Che ore sono adesso?”
“Le otto e mezza”.
“Saremo lì intorno alle nove”.
Martedì
Oggi
• Sciopero
autobus
• Pioggia
• Sciopero
autobus
• Pioggia
30 min
30 min
( 8.309.00)
Corso di Logica
Università di Cagliari
Analisi dell’esempio
•
Premessa analogica: il caso A
(il viaggio di martedì scorso) e il caso B (il viaggio di
oggi) hanno in comune le seguenti caratteristiche:
c1) la concomitanza con lo sciopero
degli autobus;
Martedi
Oggi
c2) le condizioni meteo;
• Premessa attributiva: il caso A presenta
• Sciopero
autobus
• Pioggia
Orario
• Sciopero
autobus
• Pioggia
• Orario
•
30 min
c3) la fascia oraria di partenza.
l’ulteriore caratteristica x:
una durata di mezz’ora.
Conclusione: anche il caso B presenta la
caratteristica x, ossia una durata di mezz’ora.
Corso di Logica
30 min
( 8.309.00)
Università di Cagliari
Non ogni analogia è argomentativa…
“Sei chiara come un’alba,
sei fresca come l’aria…”
A differenza del protagonista del dialogo precedente, con queste parole Vasco
Rossi non sta inferendo alcuna conclusione; sta semplicemente creando delle
similitudini non argomentative
chiara
Corso di Logica
alba
fresca
aria
Università di Cagliari
Analogie nella pubblicità
La comunicazione visiva può avere anch’essa un’argomentazione
implicita: ecco un esempio
Desiderata nell’inconscio
•
Premessa analogica: Chiara Galiazzo
ha in comune con te
le caratteristiche:
bellezza,
successo,
gioventù ecc.
•
•
Premessa attributiva:
Chiara Galiazzo usa e promuove
Chiara
Tu
• Bellezza
• Successo
• Gioventù
• Bellezza
• Successo
• Gioventù
un certo operatore di telefonia
Conclusione: anche tu dovresti
usare lo stesso operatore
di telefonia mobile
Corso di Logica
Università di Cagliari
Analogie e giurisprudenza: i precedenti
“Nel 2004 il sig. Pietro Macis si è fatto male nel cortile adiacente
alla stabilimento dove lavorava, esattamente come il mio assistito.
Il tribunale provinciale di Cagliari ha disposto un risarcimento per
infortunio sul lavoro.
Chiedo dunque che analogo provvedimento sia adottato nel caso che
stiamo dibattendo.”
•
Premessa analogica:
Il caso A e il caso B hanno
in comune le caratteristiche
•
•
c1,…,cn
Premessa attributiva: nel caso A
un tribunale ha emesso la
sentenza x
Conclusione: anche nel caso B
dovrebbe essere emessa la sentenza x
Corso di Logica
Macis
• Infortunio
• Cortile
adiacente allo
stabilimento
Sentenza di
Risarcimento
Assistito
• Infortunio
• Cortile
adiacente allo
stabilimento
Sentenza di
Risarcimento
Università di Cagliari
Confutare un’analogia: confutare la premessa analogica
Perché la premessa analogica sia plausibile, la pertinenza delle caratteristiche
comuni tra i casi in questione è molto più importante del loro numero:
“Anche l’ultima volta che la Juventus
ha giocato col Milan faceva freddo,
Conte aveva una cravatta blu e si
trattava di un posticipo serale.
Quindi la Juve vincerà, come la volta
scorsa!”
“Ma in quella partita la Juventus non
aveva otto titolari infortunati come
oggi!”
Corso di Logica
Juve-Milan
Juve-Milan
• Freddo
• Conte con
cravatta blu
• Posticipo
• Freddo
• Conte con
cravatta blu
• Posticipo
Juve ha vinto
Juve vincerà
Juve al
completo
Otto titolari
infortunati
Non è detto
che vincerà
Juve vincerà
Università di Cagliari
Confutare un’analogia: confutare la premessa analogica
Perché la premessa analogica sia plausibile, non bisogna tener conto solo delle
somiglianze tra i casi in questione, ma anche delle differenze:
“Sono un po’ in ansia per l’esame di
oggi!”
“Di che ti preoccupi? Abbiamo studiato
insieme e siamo preparati esattamente
allo stesso modo.
Io ho preso trenta; perché a te
dovrebbe andar male?”
“Eh, già, ma tu sei stato interrogato
ieri quando il prof era in buona.
Oggi invece ha la luna di traverso e ha
già buttato fuori tutti gli studenti che
ha esaminato!”
Corso di Logica
Esame mio
Esame tuo
• Studiato
insieme
• Stessa
preparazione
• Studiato
insieme
• Stessa
preparazione
Ho preso 30
Ieri il prof
era in buona
Andrà bene
Oggi il prof è
di luna storta
Non è detto che
passi l’esame
Università di Cagliari
Confutare un’analogia: confutare la premessa attributiva
Se non c’è accordo sulla premessa attributiva, l’argomento analogico non può
essere accettato:
“Eros Ramazzotti ha un’estensione
vocale e un timbro simili ai miei; quindi
anch’io sono
un ottimo cantante”.
Eros
• Estensione
vocale e
timbro buoni
Ottimo
cantante
“Ah, certo, se uno è così
incompetente da essere un fan
di Ramazzotti può benissimo
considerare anche te un genio della
musica!”
Corso di Logica
Eros
bravo
cantante
Mia voce
• Estensione vocale
e timbro come
Eros (buoni)
Ottimo
cantante
Tu genio della
musica
Università di Cagliari
Confutare un’analogia:suggerire una controanalogia
Spesso il modo migliore per evidenziare la debolezza di un argomento analogico è
suggerire una controanalogia:
“Gli Stati Uniti hanno adottato un
piano di riduzione delle tasse
analogo a quello che propongo e
l’economia è cresciuta.
Quindi la mia ricetta funzionerà
anche qui in Italia”.
“Anche l’Argentina ha tagliato le
tasse allo stesso modo e l’economia
non è cresciuta affatto”.
Corso di Logica
USA
• Piano riduzione
tasse
Crescita
economica
Argentina
Italia
• Piano riduzione
tasse proposto
Crescita
economica
Italia
Taglio tasse
Taglio tasse
Non crescita
economica
Non garantita
crescita
economica
Università di Cagliari
Confutare un’analogia: analogia vs. controanalogia
A
c1,…,cn
X
B
A’
c1,…,cn
X
c1,…,cn
Non X
B
c1,…,cn
X,
non X
?
?
Analogia
Controanalogia
Premessa analogica: il caso A e il
caso B hanno in comune le
caratteristiche c1,…,cn
Premessa attributiva: il caso A
presenta l’ulteriore caratteristica x
Conclusione: anche il caso B
presenta la caratteristica x
Premessa analogica: il caso A’ e il caso
B hanno in comune le caratteristiche
c1,…,cn
Premessa attributiva: il caso A’ non
presenta l’ulteriore
caratteristica x
Conclusione: non abbiamo elementi per
concludere che il caso B presenta la
caratteristica x
Corso di Logica
Università di Cagliari