GRUPPO CINOFILO SAGITTARIO-SANGRO
Via della Riviera n. 5 – 67030 Villalago (AQ)
Web: www.gruppocinofilosagittariosangro.it
Tel. 3939066619
Alla C.a Ministero Ambiente Direzione Generale per la protezione della natura e del mare Fax 06/57223470 Assessorato Regionale per l’Ambiente Ing. Luigi De Collibus Via Catullo 17 , 65100 Pescara Assessorato Regionale per l’Ambiente Arch. Antonio Sorgi Via Leonardo da Vinci 6, 67100 l’Aquila Amministrazione Provinciale dell’Aquila Assessorato Caccia e Pesca Via Saragat, Campo di Pile , 67100 L’aquila Corpo Forestale dello Stato Comando Regionale L’Aquila Via delle Fratte snc, 67100 L’Aquila Fax 0862/420879 Corpo Forestale dello Stato Coordinamento Territoriale per l’Ambiente P.N dell’Abruzzo Lazio e Molise Ufficio Territoriale per la Biodiversità via Sangro 45, Castel di Sangro Aq Fax 0864/840706 Comando Provinciale dell’Aquila Viale Giovanni XXIII n° 8, 67100 l’Aquila Fax: 0862/23142 Comando Stazione Scanno Via Dante 3, 67038 Scanno AQ Fax: 0862/31052 Direttore PNALM Dott. Dario Febbo Via S. Lucia, 67032, Pescasseroli AQ ATC Sulmona Via Alcide De Gaspari, 67039, Sulmona AQ ATC Subequano Casella Postale 21 67027 Raiano AQ Comune di Anversa degli Abruzzi Piazza G. Manso 5, 67030 Anversa degli Abruzzi AQ Comune di Villalago Via Corrado Iafolla 1, 67030 Villalago Aq Comune di Scanno Via Napoli 21, 67038 Scanno Aq Riserva Gole del sagittario Piazza G. Manso 5, 67030 Anversa degli Abruzzi AQ Riserva Lago di San Domenico e Lago Pio P.zza Celestino Lupi 67030 Villalago Aq Villalago, 15 agosto 2013 OGGETTO: Risposta alla lettera spedita l’8 agosto dall’Ufficio Postale di Pescara delle Associazioni WWF Abruzzo, Altura Abruzzo, Salviamo l’Orso, Lega Ambiente Abruzzo, Pro Natura Abruzzo, Lipu Abruzzo, riguardante le “gare cinofile”, comprensorio Alta Valle del Sagittario. Facciamo presente che il Gruppo Cinofilo Sagittario Sangro è riconosciuto dall’Ente Nazionale della Cinofilia Italiana – Ministero dell’Agricoltura e Foreste come Rappresentante territoriale del territorio in oggetto per la salvaguardia e la tutela delle razze canine pure e per la loro selezione zootecnica. Per questo motivo, il Gruppo cinofilo organizza varie manifestazioni per tutte le razze tra cui Esposizioni Nazionali morfologiche, Raduni di Razza, Gare di Agility e per ultime prove di Selezione Zootecnica come quella in oggetto e non “gara cinofila” come si potrebbe chiamare una delle tante della domenica con in palio prosciutti ed altro. Uno dei pochi selvatici su cui effettuare serie e severe selezioni per i cani da ferma è la Coturnice Appenninica. Queste prove si effettuano in tutta Europa (Federazione Cinologica Internazionale) in zone protette autorizzate dagli Enti preposti. Quindi se vogliamo tirare in ballo l’Europa prendiamo esempio da essa. Le prove per cani da ferma hanno un regolamento ben preciso della Federazione Cinologica Internazionale dove il turno di prova dura 15 minuti ed i cani sono addestrati dopo la ferma a non inseguire (ferma al frullo), dopo di che si lega il cane (impatto ambientale nullo). Contrariamente a quanto si afferma nella lettera che le zone in cui si prevede di effettuare tale attività sono confinanti o molto vicino ai territori del SIC Gole del Sagittario, e alle altre zone protette, facciamo presente che la zone di Frattura di Scanno distano molti KM dalle suddette. Si fa presente anche che, appena al di fuori dei confini di queste zone è autorizzata l’attività venatoria, quindi l’asserzione che le specie protette possono arrivare fino a luogo in esame in è probante ma sicuramente non mette a repentaglio tali specie sia perché la prova si svolge su coturnici e non su orsi, sia per la correttezza dei cani sottoposti a selezione. La legge prevede la valutazione di incidenza ambientale del Comune titolare del SIC, in merito a questo il gruppo cinofilo ha presentato domanda all’Ufficio Tecnico del Comune di Scanno il quale ha dato la valutazione di incidenza ambientale con esito favorevole (fotocopia presentata all’atto della richiesta). La fauna selvatica che asserite appartiene a diversi ambiti comunali non va presentata alla Regione Abruzzo, in quanto la stessa fauna in natura esce anche dai confini regionali (valutazione di incidenza ambientale nazionale?). Come voi affermate nella vostra, le aree in oggetto sono interne alla ZPS Parco Nazionale d’Abruzzo per la quale ai sensi dell’Art. 4 commi H) ed I) del Decreto 17 ottobre 2007 del Ministro per l’Ambiente nelle quali sono assolutamente vietati lo svolgimento delle attività di addestramento dei cani da caccia prima del 1 settembre e dopo la chiusura della stagione venatoria, si fa presente che le date 14 e 15 settembre sono nella norma e che le autorizzazioni per le prove di selezione zootecnica non sono considerate “addestramento cani”. L’addestramento cani una volta autorizzato prevede un disturbo giornaliero continuo con cani non addestrati mentre le prove di selezione durano poche ore con cani addestrati. Per quanto riguarda il disturbo per la specie Coturnice si fa presente che la specie è una specie cacciabile dal 2 ottobre come da calendario venatorio in queste zone, quindi appena 15 giorni dopo. In questo periodo la specie ha riprodotto e i giovani sono capaci a tutti gli effetti di difendersi. Per quello che riguarda l’orso marsicano si fa presente che per la ricerca di risorsa trofica per prepararsi alla stagione invernale non frequenta le zone da noi in oggetto. Si fa presente anche come già a conoscenza dell’opinione pubblica che nei paesi di Villalago e Scanno l’orso frequenta i centri abitati dove sopporta un disturbo molto superiore come mezzi meccanici, pubblico, rumori, macchine con ragazzi che li inseguono a lungo e altro. Pensiamo che la nostra manifestazione sia molto meno impattante per la specie. Si fa anche presente che la zona Frattura di Scanno è divenuta Zona di protezione esterna del Parco Nazionale d’Abruzzo con delibera di ampliamento del 24 luglio 2012, in merito a questo essendo aumentato il territorio di zona di protezione esterna quest’anno sarà ammesso un numero superiore di cacciatori. Per altro nella ZPE della Ragione Abruzzo il rapporto cacciatore ettaro è di 1 a 35 mentre nella ZPE di Lazio e Molise è di 1 a 40, come mai le Scriventi Associazioni Ambientaliste così solerti per la nostra manifestazione, permettono una maggiore pressione venatoria nella ZPE con un rapporto inferiore rispetto alle altre Regioni del Parco Nazionele d’Abruzzo Lazio e Molise? Pressione che si attua con il fucile e non con un cane addestrato. Infine per il progetto LIFE per la salvaguardia dell’orso marsicano come mai nessun ente preposto si occupa dei cani randagi o dei cani da gregge che si allontanano a distanze dal proprio gregge o dei turisti che passeggiano in montagna con il proprio cane sciolto per il disturbo che possono arrecare e per le eventuali epizoozie ? Dal momento che questo tipo di prove e selezione si svolgono in tutta Europa la Comunità Economica Europea ne è a conoscenza e le conseguenze economiche derivanti da tale fatto relative al LIFE sicuramente non sono da imputare a una prova di selezione zootecnica di poche ore ma probabilmente a qualcuno del progetto che potrebbe fare di più. Tanto vi dovevo in risposta alla vostra per tutelare la nostra Associazione di appassionati senza fine di lucro e per dimostrarvi che le vostre tesi non hanno alcun fondamento ne giuridico ne legale tanto meno di raziocinio, impegnati nel dover attaccare e nel non sfruttare le sinergie che possono avere gli amanti della natura. Distinti Saluti Raffaele Pozzi Presidente Gruppo Cinofilo Sagittario Sangro