CARBON BUDGET
Il campione RACES
Il campione RACES
Iscritti:
Con tutor:
348
316
Fabbisogno termico simile ma a
TN consumi < 35%
PROFILO CLIMATICO
3000
Gradi giorno Riscaladamento HDD 2008
Media HDD 1998-2008
2500
Gradi giorno Raffrescamento CDD 2008
Media CDD 1998-2009
2000
1500
1000
500
0
BA
FI
MO
PZ
TN
Comportamenti incidono: i nostri utenti
sono già virtuosi rispetto alla media.
1600
1400
1200
800
600
400
900
200
800
700
0
BA
FI
MO
PZ
TN
Media Races
600
Provincia
Riscaldamento Media CO2 abitante
ISTAT Riscaldamento CO2 abitante
Kg CO2
Kg CO2
Consumi ELETTRICITA’ media
abitante espressi in Kg CO2
(dato normalizzato per abitante)
40%
1000
500
400
300
Consumi RISCALDAMENTO
media abitante in Kg CO2
(dato normalizzato per abitante)
200
100
0
BA
FI
MO
PZ
TN
Media Races
Provincia
Elettricità media CO2 abitante
ISTAT elettricità CO2 abitante
Media componenti emissioni CO2
Casa 40%
Mobilità 60%
Contributo della mobilità al
totale emissioni CO2
Media utenti Races
Contributo alle emissioni di CO2 nei consumi domestici
(dato normalizzato per abitante)
70% delle emissioni
domestiche di CO2 sono
imputabili al riscaldamento
(e acqua calda).
Media
TN
Per ridurre le emissioni
domestiche è molto più
importante lavorare
all’isolamento termico
delle abitazioni che non sui
risparmi elettrici, che restano
comunque importanti in
termini di risparmio anche
economico.
PZ
MO
FI
BA
0%
20%
40%
60%
80%
Contributo % Emissione CO2 unitaria Elettricità
Contributo % Emissione CO2 unitaria Riscaldamento
100%
CAMPIONE RACES – dati medi per città
Consumi Cons risc
Consumi
elettr.
metano kWh/mq
m3/mq
kWh
m3
Carbon
budget
kgCO2
CB_ris
CB_ene
CB_aut
CB_mot
KM_auto
KM_Moto
11,2
10.707
2835
1.823
6.029
19
24956,7
1401,0
25,1
11,2
9.813
2805
2.087
4.858
62
20867,9
3056,3
1547,1
31,5
16,1
8.855
3006
1.975
3.687
186
14987,3
4548,4
2425,2
850,4
25,0
8,8
6.144
1666
1.576
2.893
7
14458,5
880,0
2374,7
2331,6
22,2
21,8
9.637
4569
1.543
3.524
0
15323,0
Comp
enenti
MQ
TRENTO
4
131,4
2804,7
1472,7
21,3
MODENA
3
128,1
3211,5
1431,4
FIRENZE
3
96,4
3039,2
BARI
3
97,0
POTENZA
3
106,8
Criteri di gara: obiettivo
Premiare i comportamenti virtuosi dei partecipanti,
NON i BARVI ma chi si è impegnato di più e migliora
rispetto al passato 2008.
l’indice medio di performance
peso uguale ai tre settori
Dati normalizzati al giorno e
per variabili significative
• elettricità: il dato in CO2 è stato
diviso per i giorni di consumo
(differenza tra due date di
rilevazione), e per il numero di
componenti del nucleo familiare;
•riscaldamento: il dato di CO2 è
stato diviso per i giorni di consumo,
i componenti e i metri quadri di
superficie dell’abitazione;
•mobilità: il dato di CO2 aggregato
di tutti i mezzi di trasporto è stato
diviso per i giorni di utilizzo e per il
numero di componenti del nucleo
familiare.
Paragone col dato
normalizzato 2008
su ogni categoria di
consumi
Performance media
dei 3 fattori
Rilevazione progetto
Luglio 2010
Rilevazione luglio
Obiettivi analisi
• Valutare andamento campione (partecipazione e impegno)
• Evidenziare i risparmi dovuti all’impegno in RACES isolando
il fattore “clima”
Luglio dati validi
gg rilevazione
totale
203
185
TRENTO
19
204
MODENA
18
167
FIRENZE
138
183
BARI
5
167
POTENZA
23
200
•
•
•
•
Campione iniziale 270
Hanno partecipato 228
Validi circa 203
Campione buono per
elaborazioni: 182
La performance di risparmio rispetto al 2008 del campione (203)
TUTTI
CO2_tot
CO2_EL
CO2_Risc
CO2_Mob
Media 203
129%
14%
206%
167%
Media 1-30
-40%
-62%
-26%
-31%
Media 1-50
-28%
-60%
0%
-23%
Media 1-80
-15%
-51%
23%
-18%
Media 1-100
-9%
-46%
28%
-8%
media 1-150
15%
-23%
43%
25%
media 1-170
28%
-14%
46%
53%
La performance di risparmio rispetto al 2008 delle città
FIRENZE
CO2_tot
CO2_EL
CO2_risc
CO2_mob
Media 1-138
124%
8%
239%
125%
Media 1-30
-25%
-62%
9%
-21%
Media 1-50
-13%
-55%
32%
-17%
Media 1-100
16%
-22%
46%
25%
TRENTO
Media (19)
Media primi 10
MODENA
Media (18)
Media primi 10
POTENZA
Media (23)
Media primi 10
BARI
Media(5)
CO2_tot
CO2_EL
21%
-3%
CO2_tot
CO2_risc
-13%
-31%
CO2_EL
33%
20%
CO2_tot
CO2_risc
CO2_EL
CO2_tot
80%
53%
-13%
-34%
21%
18%
CO2_mob
63%
22%
CO2_risc
-8%
13%
-8%
CO2_mob
CO2_risc
CO2_EL
25%
63%
30%
-2%
-10%
21%
-7%
CO2_mob
13%
-9%
CO2_mob
65%
17%
Normalizzazione del dato clima:
inverno eccezionale
Firenze
HDD_2008 CDD_2008 ore_luce_2008 gp_2008 HDD_08_1998_2008 CDD_08_1998_2008
88%
69%
1648,6
HDD_1R
1453,2
827,6
CDD_1R
125,6
4448,4
ore_luce_1R
2200,5
116
1791,4
503,5
gp_1R GG rile
80
184
Modena
99%
67%
HDD_2008 CDD_2008 ore_luce_2008
2030
794,7
4449,216667
HDD_1R
2006,7
gp_2008
131
HDD_08_1998_2008
2237,1
CDD_08_1998_2008
0
CDD_1R ore_luce_1R gp_1R GG ril
26,8
1949,7
88
181
Trento
89%
39%
HDD_2008 CDD_2008 ore_luce_2008 gp_2008 HDD_08_1998_2008 CDD_08_1998_2008
2578,1
554,8
HDD_1R
2307,7
CDD_1R
28,4
4450,9
ore_luce_1R
1874,5
147
gp_1R GG rile
58
178
2669,8
256,7
Normalizzazione del dato clima
•Ripulitura del campione dagli outlier (182)
•Analisi statistica per evidenziare correlazioni tra le
variabili (2008)
•Componente Elettricità: CDD + gg pioggia
•Componente Riscaldamento: HDD+ gg pioggia
•Componente Mobilità: ore luce + gg pioggia
Performance di variazione CO2 sul 2008
(senza effetto clima)
80%
MEDIA: 62%
-20%
1
6
11
16
21
26
31
36
41
46
51
56
61
66
71
76
81
86
91
96
101
106
111
116
30%
-70%
-120%
Perc_CO2_Media_NC
FIRENZE
Differenza variazioni CON e SENZA clima
100%
79%
80%
61%
60%
41%
40%
20%
Variaizoni su 2008 CON clima
0%
Media_tot_1R
-20%
El_1R
Ris_1R
Mob_1R
-15%
-40%
-50%
-60%
-54%
-64%
-80%
-88%
-100%
Variazioni su 2008 SENZA clima
Partecipazione FIRENZE
•
•
•
•
A Firenze gruppi di partecipazione attiva:
AR adulti 10 utenti (con facilitatore)
AR Scuola 23 utenti (con facilitatore)
Laboratori: 16 utenti
CO2_tot
CO2_EL
CO2_risc
CO2_mob
MEDIA gruppo (48)
146%
7%
265%
164%
MEDIA SCUOLA (23)
256%
38%
442%
287%
MEDIA AR (10)
79%
-36%
138%
135%
MEDIA LABORATORI(16)
36%
-8%
102%
13%
Media Firenze
(100 migliori utenti)
22%
-19%
53%
31%
Partecipazione
gara_races
Prov
Media di
Perc_CO2_tot_1R
Media di
Perc_CO2_Media_NC
NO
BA
-25%
-5%
FI
38%
-62%
MO
38%
-72%
PZ
100%
-55%
TN
64%
-99%
47%
-60%
FI
51%
-69%
MO
-5%
-49%
TN
17%
-65%
35%
-66%
43%
-62%
NO Totale
SI
SI Totale
Totale complessivo
FIRENZE
TUTTI
AR
LAB
Media_tot_1R
41%
44%
11%
21%
El_1R
-15%
-9%
-46%
-28%
Ris_1R
79%
70%
45%
75%
Mob_1R
61%
69%
36%
17%
NC_Media_tot_1R
-54%
-62%
-62%
-72%
NC_Mob_1R NC_El_1R
-64%
-88%
-86%
-44%
-83%
-39%
-91%
-57%
NC_Ris_1R
-50%
-57%
-64%
-66%