Corso di Tecnica delle Costruzioni II - Teoria delle Esercitazioni
Anno Accademico 2004/05
Progetto di un elemento in
C.A.P.:
Verifiche secondo il Metodo
Semiprobabilistico agli Stati
Limite
Bozza del 25/05/2005
a cura di Enzo Martinelli
Corso di Tecnica delle Costruzioni II - Teoria delle Esercitazioni
SOMMARIO
Anno Accademico 2004/05
Stati Limite Ultimi:
- Verifica a Flessione;
- Verifica a Taglio.
Stati Limite di Esercizio:
- Verifica allo Stato Limite di Formazione delle
Fessure;
- Verifiche tensionali.
Bozza del 25/05/2005
a cura di Enzo Martinelli
Corso di Tecnica delle Costruzioni II - Teoria delle Esercitazioni
Anno Accademico 2004/05
Verifiche allo S.L.U.: Combinazioni di Carico
gq qk
gg (gk+g’k)
Bozza del 25/05/2005
a cura di Enzo Martinelli
Corso di Tecnica delle Costruzioni II - Teoria delle Esercitazioni
Anno Accademico 2004/05
Verifica allo S.L.U. per Flessione
Mentre nelle strutture in c.a. la verifica alle
tensioni ammissibili avviene su sezione
parzializzata così come la verifica a rottura e,
quindi, il superamento delle sollecitazioni di
servizio non comporta una modifica del meccanismo
resistente, nelle sezioni precompresse, al crescere
dei carichi esterni, la sezione passa dalla situazione
integra a quella fessurata con una significativa
variazione di inerzia e di modulo resistente.
Ipotesi su cui si fonda la verifica allo S.L.U. per tensioni normali di un elemento in
C.A.P.:
- si assumono per il calcestruzzo e per l’armatura lenta gli stessi legami costitutivi e gli
stessi valori di deformazione ultima considerati per le sezioni in c.a. ordinario (ecu=0.0035,
esu=0.010);
- per l’armatura presollecitata può ancora adottarsi un legame tra tensione e deformazione
di tipo elastico-perfettamente plastico con limite elastico pari alla tensione limite elastica
convenzionale di progetto fpd ;
- la tensione di progetto si ottiene come per l’armatura lenta dividendo quella di
snervamento caratteristica (fpyk, fp(0.2)k, fp(1)k a seconda dei materiali) per il gm pari ad 1.15;
- la deformazione ultima deve tener conto dello stato di deformazione relativa tra
l’armatura presollecitata ed il calcestruzzo.
Bozza del 25/05/2005
a cura di Enzo Martinelli
Anno Accademico 2004/05
Corso di Tecnica delle Costruzioni II - Teoria delle Esercitazioni
Verifica allo S.L.U. per Flessione
PRE- TENSIONE
La deformazione relativa iniziale edec,0 tra acciaio presollecitato e calcestruzzo è pari alla
deformazione iniziale dovuta alla pre-tensione. A questo valore va sottratto quello
relativo alle deformazione relativa acciaio-calcestruzzo che determina le cadute di
tensione  per effetti differiti:
e dec  e dec, 0 
    v   r   sp

 
 e spi   ril
Es
E
s

 Es
POST- TENSIONE
La deformazione relativa iniziale edec,0 tra
acciaio presollecitato e calcestruzzo è pari
alla deformazione iniziale è pari alla somma
della deformazione di trazione nell’armatura
e della deformazione di compressione del
calcestruzzo sulla stessa fibra.
Anche in questo caso bisogna sottrarre la variazione relativa di deformazione che si
traduce nella caduta di tensioni  per effetti differiti:
e dec  e dec, 0 
Bozza del 25/05/2005
    v   r   sp  c0


 
 e spi  c0   ril

Es
Ec
E
E
Ec
s
s


a cura di Enzo Martinelli
Anno Accademico 2004/05
Corso di Tecnica delle Costruzioni II - Teoria delle Esercitazioni
ESEMPIO NUMERICO: TRAVE POST-TESA
Valutazione della deformazione di decompressione edec
I valori delle tensioni nei cavi calcolati nella sezione di mezzeria al netto delle cadute di
tensione sono riportate nel seguito.
co,s=0.69 MPa
Ec  9500  fck  8
1/3
Diagramma
tensioni al TIRO
Ep  200000 MPa
e dec  e dec , 0 

ei
Ep

fpd 
1300
 1130.4 MPa
1.15
    v   r 



 e spi  c 0   ril


Ep
Ec
Ep


 c0
Ec
ei
p
c0
[cm]
[MPa]
[MPa]
1
89.0
942.61
12.452
0.005074
2
99.0
936.80
13.041
0.005062
3
99.0
946.49
13.041
0.005110
cavo
co,i=13.63 MPa
Bozza del 25/05/2005
 sp
 34526 MPa
edec
a cura di Enzo Martinelli
Anno Accademico 2004/05
Corso di Tecnica delle Costruzioni II - Teoria delle Esercitazioni
Verifica allo S.L.U. per Flessione: ESEMPIO
Fase 1: Ricerca dell’asse neutro
Nc ( yc )  Ns ( yc )  Np ( yc )  0
1a iterazione:
yc  0.259  d  0.259  220  10   54.39 cm
deformazione di congruenza
Nc ( yc )  A( yc )  fcd' 208520  22 
Livello
As
yi
2
4597249.7 N
ep,i’
edec,i
ei
Ns ( yc ) 
i
N
[MPa]
[N]

dec,1=
0.00511

dec,2=

dec,3=
A
i
s,i
  s,i  121650 N

p,1'=
0.0094

p,1= 0.01448
0.00515

p,2'=
0.0100

p,2= 0.01516
0.00519

p,3'=
0.0100

p,3= 0.01521
armatura
[mm ]
[mm]
1
678
35
0.003275
330.43
224035
2
226
80.8
0.002980
330.43
74678
 p,1=
-1130.435 MPa
3
226
124.8
0.002697
330.43
74678
NP,1= -1260246.38 N
 p,2=
-1130.435 MPa
-1680297.1 N
4
226
230.8
0.002015
330.43
74678
NP,2=
5
226
490.8
0.000342
71.76
16217
 p,3=
-1130.435 MPa
NP,3=
-1680297.1 N
6
226
750.8
-0.001331
-279.59
-63188
7
226
1020.8
-0.003069
-330.43
-74678
8
226
1290.8
-0.004806
-330.43
-74678
9
226
1550.8
-0.006479
-330.43
-74678
10
226
1810.8
-0.008153
-330.43
-74678
11
226
2039.1
-0.009622
-330.43
-74678
12
452
2165
-0.010432
-330.43
-149357
Np ( yc )   Ap,i   p,i  4620840 N
i
N( yc,1 )  Nc ( yc,1 )  Ns ( yc,1 )  Np ( yc,1 )  145241 N
yc,1  
N1
145241

 74.86 mm
0.8  bw  f'cd 0.8  110  22.0
Anno Accademico 2004/05
Corso di Tecnica delle Costruzioni II - Teoria delle Esercitazioni
Verifica allo S.L.U. per Flessione: ESEMPIO
Fase 1: Ricerca dell’asse neutro
Nc ( yc )  Ns ( yc )  Np ( yc )  0
2a iterazione:
yc,2  yc,1  yc,1  0.259  d  61.88 cm
Nc ( yc,2 )  A( yc,2 )  fcd' 219300  22.0 
4834916 N
Ns ( yc,2 )   As,i   s,i  75773 N
ep,i’
edec
i
Livello
As
yi
i
N
armatura
[mm2]
[mm]
[MPa]
[N]
1
678
35
0.003302
330.43
224035
2
226
80.8
0.003043
330.43
74678
3
226
124.8
0.002794
330.43
74678
4
226
230.8
0.002194
330.43
74678
5
226
490.8
0.000724
152.00
34352
6
226
750.8
-0.000747
-156.84
-35446
7
226
1020.8
-0.002274
-330.43
-74678
8
226
1290.8
-0.003801
-330.43
-74678
9
226
1550.8
-0.005272
-330.43
-74678
10
226
1810.8
-0.006743
-330.43
-74678
11
226
2039.1
-0.008034
-330.43
-74678
12
452
2165
-0.008746
-330.43
-149357
ei

dec,1=
0.00511

p,1'=
0.0078

p,1= 0.01292

dec,2=
0.00515

p,2'=
0.0084

p,2= 0.01353

dec,3=
0.00519

p,3'=
0.0084

p,3= 0.01357
 p,1=
-1130.435 MPa
NP,1= -1260246.38 N
 p,2=
-1130.435 MPa
NP,2=
-1680297.1 N
 p,3=
-1130.435 MPa
NP,3=
-1680297.1 N
Np ( yc )   Ap,i   p,i  4620840 N
i
N( yc,2 )  Nc ( yc,2 )  Ns ( yc,2 )  Np ( yc,2 )  138302 N
yc,3  yc,1 
yc,2  yc,1
N2  N1
 N1  58.22 cm
Anno Accademico 2004/05
Corso di Tecnica delle Costruzioni II - Teoria delle Esercitazioni
Verifica allo S.L.U. per Flessione: ESEMPIO
yc,3  yc,1
3a iterazione:
yc,2  yc,1

 N1  58.22 cm
N2  N1
Nc ( yc,3 )  A( yc,3 )  fcd' 214040  22.0 
471899 N
Livello
As
yi
armatura
[mm2]
[mm]
1
678
35
2
226
3
Ns ( yc,3 )   As,i   s,i  96676 N
ep,i’
edec
i

dec,1=
0.00511

p,1'=
0.0085

p,1= 0.01363

dec,2=
0.00515

p,2'=
0.0091

p,2= 0.01427

dec,3=
0.00519

p,3'=
0.0091

p,3= 0.01432
 p,1=
-1130.435 MPa
NP,1= -1260246.38 N
i
N
[MPa]
[N]
0.003290
330.43
224035
80.8
0.003014
330.43
74678
 p,2=
-1130.435 MPa
NP,2=
-1680297.1 N
226
124.8
0.002750
330.43
74678
4
226
230.8
0.002113
330.43
74678
 p,3=
-1130.435 MPa
NP,3=
-1680297.1 N
5
226
490.8
0.000550
115.44
26089
6
226
750.8
-0.001013
-212.77
-48087
7
226
1020.8
-0.002636
-330.43
-74678
8
226
1290.8
-0.004259
-330.43
-74678
9
226
1550.8
-0.005822
-330.43
-74678
10
226
1810.8
-0.007385
-330.43
-74678
11
226
2039.1
-0.008757
-330.43
-74678
12
452
2165
-0.009514
-330.43
-149357
ei
Np ( yc,3 )   Ap,i   p,i  4620840 N
i
N( yc,3 )  Nc ( yc,3 )  Ns ( yc,3 )  Np ( yc,3 )  1473 N
yc,3  
N3
1473
H

 0.75 mm 
0.8  bw  f'cd 0.8  110  22.0
1000
Anno Accademico 2004/05
Corso di Tecnica delle Costruzioni II - Teoria delle Esercitazioni
Verifica allo S.L.U. per Flessione: ESEMPIO
MR,cd ( yc )  Ac  yG,c  fcd' 4192.65 kNm
Livello
As
yi
2
i
Ni
ei
MR,sd,i
[MPa]
[N]
[mm]
[Nmm]
0.003290
330.43
224035
1075.0
240837391
ei
armatura
[mm ]
[mm]
1
678
35
2
226
80.8
0.003014
330.43
74678
1029.2
76858866
3
226
124.8
0.002750
330.43
74678
985.2
73573023
4
226
230.8
0.002113
330.43
74678
879.2
65657127
5
226
490.8
0.000550
115.44
26089
619.2
16154269
6
226
750.8
-0.001013
-212.77
-48087
359.2
-17272797
7
226
1020.8
-0.002636
-330.43
-74678
89.2
-6661301
8
226
1290.8
-0.004259
-330.43
-74678
-180.8
13501830
9
226
1550.8
-0.005822
-330.43
-74678
-440.8
32918177
10
226
1810.8
-0.007385
-330.43
-74678
-700.8
52334525
11
226
2039.1
-0.008757
-330.43
-74678
-929.1
69383572
12
452
2165
-0.009514
-330.43
-149357
-1055.0
157571130
yG,c
MR,sd ( yc )   As,i   s,i  ei  774.85 kNm
i
cavo
ei
p
c0
[cm]
[MPa]
[MPa]
edec
p
Np,i
MRp,i
[MPa]
[N]
[Nmm]
1
89.0
942.61
12.45
0.005074
-1130.435
-1260246.4
1121619275
2
99.0
936.80
13.04
0.005062
-1130.435
-1680297.1
1663494130
3
99.0
946.49
13.04
0.005110
-1130.435
-1680297.1
1663494130
MR,pd ( yc )   Ap,i   p,i  ei  4448.61 kNm
i
MRd ( yc )  MRc,d ( yc )  MRs,d ( yc )  MRp,d ( yc )  9416.11 kNm
Corso di Tecnica delle Costruzioni II - Teoria delle Esercitazioni
Anno Accademico 2004/05
S.L.U. per Flessione - COMMENTI
Nel calcolo che è stato mostrato la ricerca dell’asse neutro e la valutazione del momento
MRd della sezione precompressa è stato valutato considerando anche il contributo
dell’armatura non pre-sollecitata. Questo fatto si giustifica con l’opportunità in questa
sede di mostrare il gioco dei vari contributi ed, in particolare, di far vedere come diversa
sia la determinazione della deformazione delle armature presollecitate (per le quali
bisogna sommare la deformazione di decompressione al valore che deriva dalla linearità del
diagramma delle sollecitazioni) e di quella dolce che va considerata in maniera simile a
quanto visto per il c.a. ordinario. In realtà si vede che il contributo dell’armatura “dolce” è
molto limitato rispetto agli altri due (nel caso in oggetto è minore del 10% rispetto al
totale).
In via semplificata esso potrebbe essere trascurato; nei casi in cui sia noto il centro di
degli sforzi di trazione allo S.L.U. (come quando le armature presollecitate sono
concentrate in una zona limitata) e quello delle tensioni di compressione (il baricentro
dell’ala superiore) il valore del momento ultimo può essere facilmente stimato come segue:
MR,d ( yc )  Ap fpd  d  s / 2  4620.84  2050  200 / 2  9010.64 kNm
Nel caso in esame, la stima del momento flettente tramite la formula semplificata
comporta un errore minore del 5% rispetto al valore ottenuto tramite il procedimento
rigoroso.
Corso di Tecnica delle Costruzioni II - Teoria delle Esercitazioni
Anno Accademico 2004/05
Verifica allo S.L.U. per TAGLIO
Corso di Tecnica delle Costruzioni II - Teoria delle Esercitazioni
Anno Accademico 2004/05
Verifica allo S.L.U. per TAGLIO
Corso di Tecnica delle Costruzioni II - Teoria delle Esercitazioni
Anno Accademico 2004/05
Verifiche allo S.L.E.: Combinazioni di Carico
Bozza del 25/05/2005
a cura di Enzo Martinelli
Anno Accademico 2004/05
Corso di Tecnica delle Costruzioni II - Teoria delle Esercitazioni
Verifica allo S.L.E. di FORMAZIONE delle
FESSURE: ESEMPIO
La normativa impone che risulti:
Mfess
N Ne


A
Wi
Wi
 fcfm

N Ne

Mfess  Wi   fcfm  
A
W
i 

dove:
fcfm  1.2  0.30  fck2 / 3  1.2  0.30  402 / 3  0.44 MPa
Assumendo i seguenti valori numerici:
N=
3850 kN
A=
e=
96.29 cm
Wi=
si ottiene:
Mfess
Mmax
 1.27  1.2
6528 cm2
2
381559 cm
Mfess
Mmax

N Ne

A
Wi
 1.2
N Ne
 
A
Wi
fcfm 
  c1t
Corso di Tecnica delle Costruzioni II - Teoria delle Esercitazioni
Anno Accademico 2004/05
Verifica allo S.L.E. di Limitazione delle
Tensioni in Esercizio nel conglomerato
Le tensioni normali di esercizio non devono superare a
compressione i seguenti valori limite:
a) in ambienti poco aggressivo e moderatamente aggressivo
(gruppi a, b del Prospetto 7-I)
per combinazione di carico rara: 0,60 fck;
combinazione di carico quasi permanente: 0,45 fck.
b) in ambiente molto aggressivo (gruppo c del prospetto 7-I):
per combinazione di carico rara: 0,50 fck;
combinazione di carico quasi permanente: 0,40 fck.