Principali differenze con altri
CMS. (s,a,r)
Un confronto strutturale e
metodologico con altre soluzioni
Struttura generale dei CMS
Statistica utilizzo CMS
30% del mercato totale dei siti web
Una comparazione: CMS Matrix
Wordpress
• Ideale per siti con poche pagine e con una
struttura semplice.
• Facile da installare e da usare.
• Grande quantità di plugin.
• Scarsa scalabilità.
• Sistema di permessi elementare.
• Scarso controllo parametrico sui contenuti da
mostrare.
Joomla
• Infrastruttura per creare siti con diverse
finalità (ecommerce, cataloghi, social)
• Curva di apprendimento non troppo ripida
• Abbastanza scalabile
• Una pagina = un contenuto
• Limitata personalizzazione dello schema dei
contenuti
• Limitato supporto della tassonomia
Drupal
• Flessibilità: si può definire come inserire, dove e
in quali condizioni visualizzare l’informazione
• Supporto per il Web 2.0 e social
• Sistema a “Lego”: ogni informazione è riusabile in
moduli diversi
• Curva di apprendimento ripida
• Complesso da configurare e amministrare
• Richiede una forte progettazione della
disponibilità dei contenuti e del workflow
Plone
• Supporta la produzione di siti di elevata
complessità (è usato da grandi testate
giornalistiche e grandi aziende)
• Facile inserire e modificare contenuti anche
complessi
• Richiede una complessa installazione
dell’ambiente operativo
• Difficile da personalizzare
• Scritto in Python
Struttura Wordpress
Struttura Joomla
Performance
Performance / 2
Layout dei componenti Drupal
Struttura Drupal
Struttura database Wordpress
Struttura database Joomla
Evoluzione delle versioni in numeri
Periodo
5.X
6.X
7.X
8.X
Totale
Marzo 2012
8,483
327,862
335,960
114
672,419
Ottobre 2011
7,807
323,782
176,094
83
507,766
Aprile 2011
10,855
335,954
29,950
16
376,775
Dicembre 2010
12,228
323,044
6,569
0
341,841