Affiliazione, attrazione e relazioni profonde
Motivazioni dell’affiliazione in situazioni stressanti:
• confronto sociale: l’affiliazione con altri soggetti che si
trovano nella stessa situazione permette di confrontare
le proprie risposte con quelle altrui
• riduzione
dell’ansia:
ricerca
d’individui
che
apparentemente mostrano reazioni emozionali meno
forti delle proprie
• ricerca di informazioni: ricerca di persone informate che
possano fornire informazioni sulla natura della minaccia
Lo stress non conduce sempre all’affiliazione:
• imbarazzo
• forti sentimenti di paura
emozionale
e di turbamento
Gli effetti dell’affiliazione
Sostegno sociale e riduzione dello stress
Si riferisce al sentimento di essere sostenuti da altri
House, 1981
suddiviso in quattro componenti:
sostegno emozionale: sentirsi amati ed apprezzati
sostegno di appraisal: confronto sociale sulla valutazione
delle cose
sostegno informativo: informazioni concernenti il modo in
cui affrontare le cose
sostegno strumentale: ricevere aiuto concreto
Mancanza di affiliazione e solitudine
La solitudine è una risposta emotiva complessa che nasce
quando si percepisce un deficit nel numero e nella natura
delle proprie relazioni sociali.
• Shaver e Rubinstein, 1980
la solitudine comprende quattro gruppi di sentimenti:
disperazione: sentirsi impotenti, abbandonati
depressione: sentirsi vuoti, alienati
noia impaziente: sentirsi annoiati, incapaci di concentrarsi
autodisapprovazione: sentirsi insicuri, stupidi
• Weiss, 1975
due forme fondamentali di solitudine:
isolamento emozionale: mancanza di una relazione profonda
isolamento sociale: mancanza di legami con la rete sociale
Attrazione e sviluppo dell’amicizia
Fattori che favoriscono l’amicizia:
• prossimità fisica
• somiglianza di atteggiamenti
L’attrazione varia direttamente in rapporto alla proporzione
di atteggiamenti simili = legge di attrazione
due fattori influenzano la relazione attrazione-somiglianza
di atteggiamenti:
- il divario tra gli atteggiamenti dei soggetti
- l’importanza dell’atteggiamento per i soggetti
La relazione d’amicizia
• Kelley e Thibaut, 1959
Teoria dello scambio sociale:
simpatia reciproca
interdipendenza volontaria
• Argyle e Henderson, 1985
le regole sono opinioni condivise, o credenze, a proposito
di ciò che è lecito fare o non fare
regole più importanti:
offrire aiuto in caso di bisogno
rispettare la privacy
non tradire i segreti
prendere le difese dell’amico in sua assenza
L’attrazione romantica
• Berscheid e Walster, 1978
l’amore appassionato include due componenti:
attivazione fisiologica
etichettamento dell’attivazione come passione o
innamoramento
• Buunk e Bosnam, 1985
fattori che favoriscono l’attrazione romantica:
vicinanza
somiglianza di atteggiamenti
Differenze di genere nelle preferenze per le
attrattive fisiche
• Teoria socioevoluzionista
gli individui agiscono attraverso meccanismi selezionati
nel corso della evoluzione umana:
-maschi preferivano donne in grado di produrre e allevare
una prole vitale
scelta di donne con caratteristiche da neonato
-femmine preferivano uomini in grado di garantire le risorse
necessarie per i piccoli
scelta di uomini con caratteristiche atletiche
L’equità e la scelta del partner
• Stroebe et al., 1971
ipotesi dell’abbinamento: gli individui tendono a formare
relazioni con partner provvisti di attrattive simili alle proprie
se le attrattive differiscono gli individui tenderanno a
compensarle con altre risorse
• Douglas, 1987
strategie di verifica delle affinità:
confronto diretto
ritiro
tentativo di disorientare il partner
autosvalutazione
lavoro di rete
Le relazioni profonde
caratteristiche che differenziano le coppie felici/infelici
• stile di comunicazione:
- problem-solving e comunicazione aperta
- comunicazione distruttiva e aggiramento dei conflitti
• attribuzioni riguardo ai problemi coniugali:
- considerazione positiva del comportamento del partner
- attribuzioni disadattive
L’impegno
Le relazioni felici non sono inevitabilmente relazioni stabili e
le relazioni stabili non sono necessariamente relazioni felici
• Rusbult , 1983
modello dell’investimento cioè fattori che rafforzano
l’impegno nei confronti delle relazioni:
- soddisfazione
- percezione della qualità delle alternative
- entità dell’investimento
• limiti:
- le tre determinanti non sono indipendenti l’una dall’altra
- la maggior parte delle ricerche ha preso in considerazione
relazioni a breve termine
- il modello offre scarse informazioni sulla disponibilità ad
impegnarsi da parte dei soggetti
Conseguenze della rottura delle relazioni
Conseguenze molto gravi
• divorzio esperienza stressante:
periodo di lutto
difficile conservare le amicizie di coppia
adattamento ad uno status sociale diverso
sentimenti di rifiuto e fallimento