I Ruoli previsti e attesi delle Società
Scientifiche nel Sistema ECM
Dr. Franco Vimercati
Forum Sanità Futura 2011
Cernobbio
18 Ottobre 2011
Indice argomenti
FISM: Stato
della’arte
FISM e le
aree
specialistiche
SMS e
Provider
ECM
Attività
realizzate
Guardando
al futuro
FISM: stato dell’arte
FISM: stato dell’arte
La Federazione delle
Società MedicoScientifiche Italiane
FISM
173
Società e Associazioni
senza fini di lucro,
operanti nel “Sistema
Salute” per un totale di
circa 135.000
professionisti medici
FISM:
copertura delle aree specialistiche
FISM:
copertura delle specialità riconosciute
Allergologia e
Immunologia
Clinica
0
Endocrinologia
Malattie del
Ricambio
2
Chirurgia
Plastica Ricost.
Estetica
1
Farmacologia
4
2
Chirurgia
Toracica
2
Gastro
enterologia
8
Chirurgia
Generale
5
Dermatologia e
Venereologia
5
Genetica
Medica
0
1
Chirurgia
Maxillo
Facciale
1
Direz. Medica
Presidio
Ospedaliero
1
Geriatria
2
1
Chirurgia Orale
0
Ematologia
3
Ginecologia
Ostetricia
5
1
Chirurgia
Pediatrica
Cardiologia
9
4
Chirurgia
apparato
digerente
Angiologia
3
Audiologia e
Foniatria
Biochimica
Clinica
2
Cardiochirurgia
Anatomia
Patologica
1
Anestesia
Rianimazione
Ter. intensiva
FISM:
copertura delle specialità riconosciute
Igiene
Medicina
Preventiva
1
Medicina
Aeronautica
Spaziale
0
Medicina
Interna
1
Microbiologia e
Virologia
6
Laboratorio
Genetica
Medica
0
Medicina del
Lavoro
1
Medicina
Legale
2
Nefrologia
2
Malattie
Apparato
Cardiovascol.
9
Medicina dello
Sport
1
Medicina
Nucleare
1
Neonatologia
2
Malattie
Apparato
Respiratorio
7
Medicina di
Comunità
6
Medicina
Termale
0
Neurochirurgia
2
Malattie
Infettive
2
Medicina
Chirurgia
Accett. urgenza
2
Medicina
Trasfusionale
2
Neurologia
6
2
Medicina Fisica
Riabilitativa
1
Medicina
Tropicale
1
Neuro
Psichiatria
Infantile
1
Malattie
Metaboliche
Diabetologia
FISM:
copertura delle specialità riconosciute
Neuro
Radiologia
1
Ortopedia e
Traumatologia
5
Radio
Diagnostica
3
Odontoiatria
4
Otorino
Laringoiatria
1
Radioterapia
0
Oftalmologia
4
Patologia
Clinica
1
Reumatologia
2
Oncologia
Medica
4
Pediatria
4
Scienze
Alimentazione
Dietetica
6
3
5
Organizzazione
Servizi Sanitari
di base
1
Psichiatria
2
Tossicologia
Medica
Orto
gnatodonzia
0
Psicologia
Clinica
3
Urologia
Altre specialità
Medicina
Complement.
9
Società Scientifiche e
Provider ECM
Società Scientifiche e Provider ECM
Aggiornamento al 11 Ottobre 2011
Totale Provider accreditati: 762
Fonte: Agenas
286; 38%
SRL, SPA, SNC,SAS
Az. Ospedaliere, IRRCS
339; 44% Dipartimenti Universitari
Società Scientifiche
Varie
100; 13%
30; 4%
7; 1%
Società Scientifiche e Provider ECM
Aggiornamento al 11 Ottobre 2011
Totale Società Scientifiche accreditate: 100 - Fonte: Agenas
Considerazioni …… Provider ECM Nazionali ……………..
Società Profit “Provider” Nazionali
“Associazioni” Provider Nazionali

AFFIDABILE

AGENZIA PER LO SVILUPPO DELL'EMPOLESE VALDELSA S.P.A

APULIA E OPEN UNIVERSITY

ASS. IL MAGO DI OZ – ONLUS

BENEVENTUM

ONLUS SALOME‘

BIBACONGRESSI DELLA BIBA TOUR

ASSOCIAZIONE BIOLOGI DELLA PROVINCIA DI PALERMO

CASA DI CURA PRIVATA VILLA SERENA DEL DOTT.
L.PETRUZZI S.R.L.

ASSOCIAZIONE DERMATOLOGI DELLA MAGNA GRECIA


DI PAOLA VIAGGI SAS
ASSOCIAZIONE ITALIANA RIEDUCAZIONE POSTURALE GLOBALE
S.R.L.

EURO

ASSOCIAZIONE MULTIFORMA

EVERYWHERE


FIRST CLASS
ASSOCIAZIONE CAVALIERI ITALIANI SOVRANO MILITARE
ORDINE MALTA

LISCIOTTO TURISMO SRL

DIOCESI DI TORTONA CENTRO PAOLO VI - ONLUS

NEWTOURS SPA

NOBILE COLLEGIO CHIMICO FARMACEUTICO - UNIVERSITAS
AROMATARIORUM URBIS

ONE WAY

SARDINIAN MEDITERRANEAN RESEARCH GROUP SMIRG

RESTLESS ARCHITECT OF HUMAN POSSIBILITIES S.A.S.

SILENZIOSI OPERAI DELLA CROCE – ONLUS

STUDIO IMMIGRAZIONE SAS DI R.MIELE

…….

TARGET MOTIVATION DI TARGET TRAVEL SRL

……..

VIAGGI PANDOSIA

……

………..
La domanda
Come mai le Società Scientifiche accreditate, ovvero le
Associazioni che possiedono i contenuti e il sapere scientifico per
la formazione continua in medicina costituiscono solo il 13% dei
Provider sino ad oggi accreditati?
Le risposte

Grave rischio di perdere la qualifica di associazione senza scopi di lucro e
relative conseguenze di carattere fiscale sia lato IVA sia lato IRES
(Regolamento ECM  gestione delle sponsorizzazioni)

Non sostenibilità dei costi fissi e variabili connessi all’attività di Provider
accreditato

Requisiti di carattere organizzativo-strutturale richiesti dal regolamento

Scarsa chiarezza del regolamento
La risposta di FISM:
Attività realizzate
Attività realizzate

Stesura e condivisione di contratti idonei a regolare i rapporti tra Società
Scientifica – Provider – Sponsor e Professional Congress Organizers (PCOs)
salvaguardando lo status di associazioni non lucrative

Stesura delle Linee Guida per la compliance al D.L. 231/2001, adattate all’attività
condotta dalle società scientifiche

Polizze D&O (Directors&Officers) per coprire il rischio economico in capo ai
membri dei Consigli Direttivi delle Associazioni che rispondono in prima persona
con il proprio patrimonio

Realizzazione di una griglia di criteri per il riconoscimento istituzionale delle
Società Scientifiche
Guardando al futuro
Vi sono ulteriori criticità nel sistema della
formazione
(segnalate dagli Associati FISM)

Congresso Nazionale: punteggio ECM (5 punti ??)

Sostituzione dei relatori in corso d’opera

Costose strutture di supporto e peso della
burocrazia

Impatto economico per la registrazione degli
eventi

Difficoltà nell’organizzare eventi congiunti con
strutture sanitarie territoriali e con le Università

Sistema incentivante per i professionisti in regola
con l’aggiornamento professionale

Molti Sponsor non utilizzano i contratti Agenas ma
inviano documenti contrattuali che variano dalle 4
alle 150 pagine

Riconoscimento dei crediti formativi acquisiti nei
convegni internazionali.

Adeguato riconoscimento
relatori

Ecc……
dell’impegno dei
Alcune soluzioni proposte da
FISM

Congresso Nazionale: maggior punteggio ECM per le Società
Scientifiche riconosciute

Relatori: responsabilizzazione del Provider che agisce in
autonomia

Riduzione dei costi burocratici previsti in relazione allo stato di
crisi economica congiunturale

Possibilità di delegare a società terze attrezzate allo scopo molte
attività organizzative richieste dal regolamento
Riconoscimento
istituzionale delle Società
Scientifiche
Griglia dei pre-requisiti
Criterio
Presenza di Sede Nazionale stabile sul territorio e referenti di Segreteria
(riferimenti indirizzo postale, ma il, telefono, fax) o di struttura facente
funzioni.
Elenco soci in regola con la quota sociale dell’anno in corso o precedente
(Nome e codice fiscale). Indicazione CAP di residenza singoli soci per
localizzazione geografica, coerente con norma di diffusione territoriale
Elenco delle società affiliate se trattasi di federazione e entità della quota
annuale della singola società affiliata.
Elezione democratica organi statutari (regolamentazione degli organi
associativi e loro modalità di delibera)
Assenza finalità di lucro
Presenza di Direttore Scientifico e Comitato tecnico-scientifico
Si/No
Griglia dei Criteri
Rilevanza nazionale
e territorialità
Criterio
Regola Statutaria chiaramente espressa che definisce la
rappresentatività a carattere nazionale della Società. La
denominazione deve essere coerente con questo
criterio.
Regola Statutaria chiaramente espressa che definisce la
presenza di sezioni regionali.
 Documento o pagina pubblica del sito web che
ne elenca sede e responsabili (aggiornamento
ad ogni cambio del direttivo), minimo 50%
delle Regioni (incluse le Province Autonome).
Peso
Griglia dei Criteri
Rappresentatività
Criterio
Peso
Composizione associati: medici chirurghi e sanitari
laureati (limitati a farmacisti, odontoiatri, veterinari,
psicologi, fisici medici,Biologi, Chimici). *
(*)Modifica statutaria FISM proposta ed in via di approvazione
Presenza in Consiglio Direttivo delle diverse componenti
ove applicabile
Regole societarie
adeguate
Criterio
Bilancio Societario redatto e approvato annualmente
(salvo giustificata deroga)
Peso
Griglia dei Criteri
Mission Scientifica
Criterio
Presenza di documento di Mission e finalità scientifiche
Certificazione di qualità per le attività formative
Provider riconosciuto per corsi ECM (numero di anni con
il vecchio sistema)
Provider riconosciuto secondo la recente normativa che
consente la attribuzione diretta dei crediti
Peso
Griglia dei Criteri
Attività pregressa
documentata
Criterio
Peso
La SMS deve essere costituita da almeno 5 anni (data
Atto Costitutivo + Codice fiscale societario)
La SMS deve essere attiva da almeno 3 anni (con
programmi
di
aggiornamento
medico,
ricerca
o
pubblicazione scientifica documentabile anche attraverso
la propria rivista societaria, cartacea o elettronica)
Possesso e gestione di un sito internet aggiornato,
almeno mensilmente
Riconoscimento e/o affiliazione scientifica nello stesso
ambito a livello internazionale (EU, USA)
Altre attività aggiuntive
Lettera alla Segreteria del Ministro della Salute
Nel colloquio con il Sig. Ministro Ferruccio Fazio e con Giovanni Leonardi di alcuni mesi fa si è parlato della
necessità di giungere ad un riconoscimento delle Società Medico Scientifiche con la finalità di dare un ruolo di
riferimento al pensiero scientifico italiano.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………....
Come presidente FISM sono stato chiamato a far parte di un gruppo di lavoro della FNOMCeO sull’argomento
“Osservatorio delle Società Medico Scientifiche”.
Il documento finale della “ II Conferenza nazionale della professione medica” del dicembre 2010 ha dato
mandato a FISM di proporre una griglia di parametri oggettivi e condivisi per giungere alla definizione del
peso delle Società Medico Scientifiche di riferimento per i vari settori specialistici.
Tutto ciò è stato subito realizzato e condiviso in una assemblea FISM con la presenza della maggioranza delle
Società Scientifiche aderenti a FISM. Si è giunti, in quella sede, alla condivisione di una griglia di valutazione
che è stata inoltrata ufficialmente al Presidente della FNOMCeO, dott. Amedeo Bianco, al fine di definire, di
comune accordo, i valori numerici di peso da attribuire ai criteri non ostativi. Il tutto per giungere alla
identificazione di un valore soglia di riferimento per accedere all’eventuale “ riconoscimento” in via di
definizione.
Nel corso di una ulteriore assemblea aperta di FISM del 30 maggio 2010 ho riproposto di nuovo il tema,
presenti Amedeo Bianco e Giovanni Leonardi .
………………………………………………………………………….. ……………………………………………………………………………………………....
Siamo in attesa di una riunione formale che possa definire tempi e modi per utilizzare la griglia condivisa
necessaria anche per definire la struttura formale dell’atto amministrativo che definisca un iter istituzionale
non contestabile (in modo da evitare una bocciatura dalle Regioni).
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….....
Il ruolo delle Società Scientifiche

Analizzare e assegnare priorità ai bisogni formativi dei professionisti associati

Predisporre ogni anno dei programmi formativi inerenti 2/3 tematiche di attualità
clinico-diagnostico-terapeutica selezionate dal Consiglio Direttivo, da rendere
disponibili alle strutture sanitarie sul territorio per l’organizzazione di eventi
formativi aziendali o inter-aziendali

Contrastare la dilagante attitudine verso la “medicina difensiva” che sta
desertificando le Scuole di Specialità delle branche chirurgiche e delle specialità a
maggior rischio di contenzioso legale.

Svolgere un ruolo propositivo determinante nei processi di valutazione
dell’appropriatezza diagnostico-terapeutica
Il ruolo delle Società Scientifiche

Realizzare Linee Guida e Protocolli che siano compendio efficace dello stato dell’arte
delle conoscenze in relazione alle specifiche tematiche trattate

Intrattenere rapporti di collaborazione costruttiva con le Associazioni dei Pazienti

Interfacciare i mezzi di comunicazione fornendo supporto d’opinione qualificato in
relazione alle problematiche di attualità in tema di salute pubblica

Contrastare la diffusione di notizie pseudo-scientifiche in campo sanitario che, se da
un lato colpiscono in profondità l’immaginario collettivo, molto spesso si rivelano
inconsistenti e non scientificamente comprovate dalla letteratura scientifica.
Il “recupero” del ruolo delle Società
Scientifiche
Business
Cultura
La “mission” delle Società Scientifiche
Contatti:
Dr. Franco Vimercati
Presidente FISM
[email protected]
FISM
Villa Marelli - Viale Zara, 81
20159 Milano MI
T 02 5412 1092
F 02 5405 0168
[email protected]
www.fism.it