Descrizione e applicazione di modelli GaWC alle reti urbane in Italia
Il policentrismo funzionale in Puglia
COSIMO ALESSANDRO QUARTA
Roma, 12 aprile 2013
Il policentrismo urbano europeo
Diseguale ripartizione del potenziale economico: nel Pentagono (sul
20% della superficie europea) è concentrato il 40% della popolazione e
si realizza la metà del prodotto interno lordo dell’UE (SSSE,1999)
ESPON (2004)
Interlocking network model
Nell’ambito del progetto comunitario POLYNET
Taylor-Evan-Pains (2008) hanno applicato
l’INTERLOCKING NETWORK MODEL
per la prima volta su scala regionale per
descrivere le relazioni inter-urbane all’interno e
all’estereno delle Mega-City-Regions.
Forma e funzioni della
città contemporanea
Multi-core metropolis (Hall P., 1999)
Global urban regions (Scott A.J., 2001)
Polycentric urban regions (Kloosterman R.C. e
Musterd S., 2001)
Mega-City-Regions (Hall P. e Pain K., 2006)
Caratteristiche comuni: estensione su area vasta, inclusione di
una serie di città fisicamente separate ma funzionalmente in
rete, centri raggruppati intorno una o più grandi città centrali
ad una distanza reciproca che consente il pendolarismo
Interlocking network model
L’INTERLOCKING NETWORK MODEL
è stato sviluppato all’interno del network di
ricerca GAWC
Il modello utilizza le strategie di localizzazione
delle imprese Advanced Producer Service
allo scopo di mappare i flussi di conoscenza tra le
città e valutare il livello di interconnessione delle
metropoli globali
Modello di reti urbane interconnesse
TABELLA 2
Matrice dei Valori di Servizio
Aziende di servizi avanzati alla produzione:
Città 1
Città 2
Città 3
Citta 4
Σ
Advertising
Banca
Contabilità
Σ
1
0
0
3
4
1
3
1
0
5
3
0
0
3
6
5
3
1
6
15
Modello di reti urbane interconnesse
Advertising
Banca
Contabilità
Città pugliesi: graduatoria della
connettività regionale
Connettività della rete regionale
SLL
Bari
Taranto
Brindisi
Barletta
Monopoli
Lecce
Altamura
Gioia del Colle
Foggia
Maglie
link totali
Indicizzazione sul più alto
71
69
64
60
60
57
48
48
47
43
100,0
97,2
90,1
84,5
84,5
80,3
67,6
67,6
66,2
60,6
La megaregione metropolitana
pugliese (connettività interna)
Città pugliesi: graduatoria della
connettività extra-regionale
Connettività della rete extra-regionale
SLL
Bari
Lecce
Brindisi
Taranto
Foggia
Barletta
Monopoli
Bisceglie
San Severo
link totali
Indicizzazione sul più alto
152
59
56
49
38
32
32
29
26
100,0
38,8
36,8
32,2
25,0
21,1
21,1
19,1
17,1
La megaregione metropolitana
pugliese (connettività esterna)
Indice di policentrismo urbano
Policentrismo alla scala
regionale
SLL
%
Bari
100,0
Taranto
97,2
Brindisi
90,1
Barletta
84,5
Monopoli
84,5
Lecce
80,3
Policentrismo alla scala
nazionale
SLL
%
Bari
100,0
Lecce
38,8
Brindisi
36,8
Taranto
32,2
Foggia
25,0
Barletta
21,1
Policentricity
Policentricity
87,3
30,8
Città in Puglia: principali
collegamenti intra-regionali
Bari-Taranto
Bari-Lecce
Bari-Foggia
Lecce-Taranto
Bari-Barletta
Taranto-Brindisi
Brindisi-Bari
Brindisi-Barletta
Brindisi-Monopoli
Foggia-Taranto
Taranto-Barletta
Barletta-Monopoli
Taranto-Monopoli
Bari-Monopoli
8
7
6
6
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
1,0
0,9
0,8
0,8
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
Città in Puglia: mappa dei principali
collegamenti intra-regionali
Foggia
Taranto
Brindisi
Lecce
Città in Puglia: principali
collegamenti extra-regionali
Bari-Milano
58
1,0
Bari-Roma
46
0,8
Bari-Napoli
27
0,5
Bari-Palermo
21
0,4
Lecce-Milano
19
0,3
Brindisi-Roma
18
0,3
Lecce-Roma
16
0,3
Brindisi-Milano
16
0,3
Taranto-Roma
15
0,3
Città in Puglia: mappa dei principali
collegamenti extra-regionali
NORD ITALIA
PUGLIA
Foggia
Milano
BARI
ROMA
Brindisi
Napoli
Lecce
Taranto
Palermo
SUD ITALIA
Cosimo Alessandro Quarta
Department of History, Society and Human Studies
University of Salento
I-73100 via Stampacchia LECCE
Email: [email protected]
Scarica

Cosimo Alessandro Quarta