Nuovo Codice Stradale
vs Over 78
Un assurdo pregiudizio
da correggere
Prof. Donato Magi
già Titolare di Biostatistica: Università Cattolica di Roma
380.4228257
[email protected] · http://web.me.com/sims.sims
A
Francesco Azzigana
Imbianchino di Sant’Antonio di Gallura
Patente negata si impicca a 86 anni lasciando scritto
« per disperazione »
(da La Nuova Sardegna)
La Civiltà di un Paese
si misura, in particolare, dal
Grado di Libertà
e di Fiducia nell’esercizio della
stessa che Leggi e Istituzioni su cui
si fonda riconoscono ai Cittadini
(Anonimo)
Premessa
Il RINNOVO della PATENTE – a parità
di condizioni normative e
indipendentemente dall’Età – è un
diritto di Tutti i Cittadini che, per
comprovate capacità fisiche e psichiche,
sono in Grado di Guidare
Codice Valducci
versus Over 78enni
=
Gravissimo Errore
Scientifico, Normativo,
Economico, Sociale, Politico
< Luglio 2010: On. Valducci
(Pres. Comm. Trasporti) “versus” «Over 80»
NO Rinnovo Patente a Ottantenni perché:
• a 80 anni NO riflessi pronti e
capacità mentali che abilitano alla guida;
• 80enni = troppi Incidenti Stradali
e troppo spesso Mortali
Rinnovo Patente
(Codice della Strada: L. 29 luglio 2010/120)
< 50enni dopo 10 anni
50-70enni dopo 5 anni
71-77enni dopo 3 anni
(Medico Monocratico)
Modifica: ≥ 78enni dopo 2 (non più 3) anni
(Commissione Medica Locale che ha facoltà di
ridurre la durata della validità)
Sinergia Muscolare
Riflessi Pronti
Equilibrio Fisico e Psichico
SI per la DANZA !!!
NO per il RINNOVO della
PATENTE ???
Sinergia Muscolare, Riflessi Pronti
Equilibrio Fisico e Psichico
SI per il
TENNIS
!!!
NO per il
RINNOVO
della
PATENTE
???
• >29 luglio 2010/120: «Over 78»
“versus” Codice Valducci perché:
• errato scientificamente: lo dimostra
la Biostatistica;
• ingiusto, discriminante e vessatorio:
normativamente, economicamente,
socialmente, politicamente.
La presunzione che gli
«Over 78enni» causano troppi
Incidenti Stradali e troppo spesso
Mortali è
totalmente infondata
Lo dimostra senza possibilità di
smentita la corretta Analisi
Statistica dei dati ufficiali (Istat
e ACI) degli Incidenti Stradali
rilevati tra il 2002 e il 2009
Incidenti Stradali 2002 – 2010
valori assoluti e relativi
Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat
2001-2009
Incidenti Stradali ‰ Veicoli Circolanti
Numeri Indici: Base Anno 2001 = 100
Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat
Invecchiamento e Incidenti Stradali
2002 – 2010: Indici 2002 = 100
Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat
Anno 2010: Incidenti Stradali
Conducenti Morti e Feriti
Composizione % per Fasce di Età
Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat
2002 – 2010
Popolazione Over 78 • Sinistri
Conducenti Morti e Feriti
Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat
Over 78 e Incidenti Stradali
2002 • 2010: Indici • 2002 = 100
Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat
Anno 2010: Conducenti Morti e Feriti
Tassi 100.000 abitanti stessa Classe Età
Tassi 100000
abititanti
stessa Classe
età, 20Tassi
> 29,1000000 > 19
20 > 29
30 > 39
776abititanti
stessa Tassi
Classe
100000
età, 30 >abititanti
39,
549
100000
stessa Tassi
Classe
età, 40 >abititanti
49,
100000
stessa Tassi
Classe
Tassi 100000
418
Tassi 100000
età, 50 >abititanti
59, abititanti
abititanti
stessa ClasseTassi 100000
305
stessa Classe
abititanti
età, 60stessa
> 69, Classe
Tassi 100000
età, 0 > 19,
età,
70
>
79,
stessa
Classe
197
abititanti
183
160
età, 80 > 89,
stessa Classe
99
età, 90 > 99,
8
Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat
Scarti % dei Morti per Incidenti Stradali dal
2001 al 2010
Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat
Il « CODICE VALDUCCI » E’
DISCRIMINANTE, OFFENSIVO, INGIUSTO,
SBAGLIATO, VESSATORIO
• Normativamente
• Economicamente
• Socialmente
• Politicamente
Normativamente DISCRIMINANTE
perché:
Confina milioni di Over 78 (oggi: 4.560.000) in una
fantasiosa “Classe di Età con Capacità Limitata”
 Commissioni Mediche Locali: 1 (UNA) per Capoluogo
di Provincia. Quindi, di fatto, sempre lontane o
lontanissime (anche 100 e più Km) dalla residenza
degli Interessati
Normativamente OFFENSIVO, INGIUSTO e
SBAGLIATO perché disconosce:
– La Deontologia e l’Adeguatezza professionale
del Medico monocratico (CML) ;
– L’Autodeterminazione degli Over/78;
– L’amorevole, persuasivo, intervento dei
familiari (quando occorre) a “desistere”
Normativamente VESSATORIO
perché:
Impone a milioni di Over/78 (oggi:
4.560.000) Certificazioni specialistiche
di fatto inutilmente ripetitive, costose,
acquisibili – obbligatoriamente – in
strutture pubbliche (liste di attesa???)
Economicamente
DISCRIMINANTE e VESSATORIO
perché:
impone a milioni di Over /78 (oggi: 4.560.000)
– soggetti normalmente deboli (pensionati) – una
Super Tassa «PREVENTIVA»
– sino a 800 e + € – per una serie di Tickets di cui
alcuni “ad libidum” delle CML …. e senza alcuna
certezza del RINNOVO
Economicamente SBAGLIATO
perché:
aumenta enormemente la Spesa Sanitaria
(milioni e milioni di Visite Specialistiche
“a prescindere”) con l’aggravante di un
ulteriore allungamento delle deleterie
Liste di Attesa
Economicamente SBAGLIATO e OFFENSIVO
perché:
• sottrae strutture, professionisti e risorse
alle finalità primarie del SSN;
• genera una nuova ed insensata categoria di
Invalidi Civili e relative “rivendicazioni”
Socialmente DISCRIMINANTE
perché
decreta che la Vecchiaia
è una Malattia Invalidante
nonché
pericolosa per se e per gli altri
Socialmente
perché
(meritaERRATO
ripeterlo)
• genera
– inconsapevolmente
(!?!)
– una nuova
categoria
di Invalidi
Civili, legittimandone
i
relativi
riconoscimenti
giuridici;
•
sottrae
risorse
professionali,
tecniche
ed
economiche altutti
SSNeper
la Tutela della salute di
di ciascuno;
• allunga incredibilmente
abbastanza
deprecate Liste le
di mai
Attesa
Non tiene nel giusto conto
che gli Over 78 – tra l’altro – necessitano
della Patente per:
• motivi di lavoro (da ricordare Francesco Azzigana,
l’imbianchino sardo che al diniego del rinnovo della
Patente – per “disperazione” – ha risposto con il
SUICIDIO;
• portare i NIPOTI a Scuola, in Palestra, in Piscina ed
altre analoghe “incombenze”;
• raggiungere il Medico, l’Ambulatorio Specialistico,
l’Ospedale, il Centro Fisioterapico;
• raggiungere la Chiesa, il Centro Abitato, il Mercato
e/o il Centro commerciale;
• portare un fiore al Cimitero
Politicamente DISCRIMINANTE
perché:
limita pregiudizialmente
la libertà di molti milioni di Elettori,
unica colpa aver superato i
78 anni di Età
Politicamente SBAGLIATO
perché:
il Nuovo Codice Stradale è stato Votato soltanto
dalla Coalizione PDL e LEGA,
pertanto solo sulla stessa ricadrà tutto il
risentimento di almeno il 34% dell’Elettorato
(Over 78enni + familiari e collegati
= oltre 17 milioni)
Di più le Donne ….. Ancora
Fonte: Elaborazione SIMS su Dati Istat
Eventuale Ipotesi Innovativa
per il RINNOVO della Patente
Per TUTTI e fatta salva
la PARITA’ normativa per TUTTI
• 1) Relazione clinica del Medico di Famiglia;
• 2) Visita del Medico Monocratico;
• 3) In caso di contrasto tra le due valutazioni
l’Interessato potrà ricorrere al giudizio
indipendente di una apposita Commissione
La Civiltà di un Paese
si misura, in particolare, dal Grado di Libertà
e di Fiducia nell’esercizio della stessa che
Leggi e Istituzioni su cui si fonda riconoscono ai
Cittadini (Anonimo)
Tra questi, per esempio:
· in America, gli USA
· in Europa, Francia e Germania
• in USA: perché, tra l’altro, è prevista la
riduzione dei premi assicurativi per la
bassa sinistrosità degli anziani:
• in Francia: perché, tra l’altro, non è
previsto il Rinnovo della Patente di Guida
per l’Età;
• in Germania: perché, tra l’altro, non sono
previsti i nostri limiti di velocità.
Una prova che la fiducia premia?
Paesi UE: Morti per Incidenti stradali
Anno 2009: Tassi per milione di abitanti
Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat
Conclusione:
nell’Attesa che nell’Europa finalmente
credibile venga istituita
• così come già previsto per il Passaporto
• la Patente Europea,
oggi si impone categoricamente
• anche per civiltà giuridica •
l’abrogazione più immediata possibile
delle Norme del Codice Valducci
operanti v/s gli Over 78enni
«Over 84»
«Over 86»
«Over 85»