L’edilizia è uno tra i settori che pesa di più sull’impatto
ambientale globale
- Consumo di risorse
- Emissione ambiente ( terra aria acqua )
- Consumo energetico
Nasce quindi un’esigenza che affronta e prova a
risolvere le questioni ambientali
Sviluppo sostenibile
Sistemi di analisi nel panorama mondiale:
- BREEAM
- LEED
- BEEPS
Necessità di un supporto legislativo in grado di sostenere
uno sviluppo sostenibile
- SAVE (1991)  Europa
- Legge 10/91  Italia
L’Italia ha iniziato a muoversi in questa direzione con la
realizzazione di alcune metodologie di analisi
-CasaClima
-Comune di Corugate
-ITACA
ITACA – sistema di certificazione a livello nazionale,
caratterizzato da 70 schede che valuta la prestazione
dell’edificio analizzato e non il suo reale impatto ambientale
ITACA – considera come elemento indicatore del danno
ambientale la
TRASMITTANZA
descrive una proprietà fisica del materiale o di una parete,
non il suo reale impatto ambientale
Dispersione energetica
LCA, o ANALISI DEL CICLO DI VITA,
è una metodologia che permette di valutare gli impatti
ambientali associati ad un processo, prodotto o attività,
attraverso l’identificazione e la quantificazione dei consumi di
materia, energia e delle emissioni nell’ambiente, e di individuare
e valutare lo opportunità per diminuire questi impatti.
La VALUTAZIONE AMBIENTALE è la stima degli aspetti
ambientali legati alle attività dei cicli produttivi
attraverso tutte le fasi della loro esistenza.
Il sistema del CICLO di VITA
è più esteso del ciclo di produzione perché include
le fasi a monte e a valle della produzione
Obiettivo dello studio
Unità funzionale
Confine del sistema
Energia
Materiali
Inventario
Processi
Emissioni
Classificazione
Caratterizzazione
Normalizzazione
Valutazione del danno
Valutazione
Global warming
Life expectancy
Human
Toxicity
Ozone depletion
pt
Aluminium
pt
Human
Human
Antimony
Health
Health
Brown Coal
Lonising
radiation
Severe
morbidy
and suffering
Respiratory
(inorganics)
Acidification
pt
Respiratory
effectradiations
(Inorganic)
Morbidity
Ionizing
Eutrophication
pt
pt
Copper
Ecotoxicity water chronic
pt
Carcinogenic
substances
Nuisance
Photochemical
oxidation
Climate
change
Wood
growth
capacity
Terrestrial
ecotoxicity
Human toxicity air
pt
pt
pt
Land
usewater
Fish and
meat
production
Terrestrial
acidification/nutrification
Human
toxicity
pt
Human
soil
Acidification/eutrophication
Soiltoxicity
acidification
Acquatic
acidification
pt
Bulk waste
pt
Ecotoxicity
Prod.
capacity
irrigation water
Acquatic
eutrophication
Hazardous Waste
pt
Depletion
of minerals
Prod.
Capacity
drinking water
Lan occupation
Radioactive waste
pt
Depletion
of fossil
fuels
Species
extintion
Global
warming
Slag/ashes
pt
EDIP 96
Ecotoxicity water acute
Ozone
depletion
Croplayer
growth
capacity
Aqcuatic
ecotoxicity
Ecotoxicity soil chronic
PDF*mq/anno
Ecosystem
Kg eq,Manganese
H+ eq
Mercury
Quality
Molibdenum
Abiotic
Climate
PDF*mq/anno
Stock
Natural gas
Change
Resources
Nickel
pt
pt
pt
pt
pt
pt
pt
pt
pt
pt
pt
Kg eqNEX
CO2
Oil
pt
Platinum
pt
Resources
Palladium
pt
Silver
pt
Tin
pt
MJ surplus
Biodiversity
Resources
ELU
Zinc MJ
pt
Depletion
of(all)
reserves
Non
renewable
energy pt
Resources
Mineral extraction
13
14
11 Categorie di IMPATTO
16
3 Categorie di IMPATTO
DANNO
194
Impact
2002+
EPS 2000
Ecolndicator
99
DALY
Ecosystem
Ecosystem
Iron
Production
Quality
Lead
Capacity
pt
EDIP 96 (Only Resources)
Photochemical
smog
Respiratory
effect
(organic)
Severe
nuisance
Ozone
layer
depletion
Human
Health
Cobalt
Coal
YOLL, Person*yr
DALY
pt
Eco-Indicator 99
EPS 2002
Difficoltà di reperire dati
Difficoltà di reperire dati
Incompletezza del metodo
Incompletezza del metodo
CO2 solo in Climate change
Forte caratterizzazione
IMPACT
+2002
del land use
Non considerati acqua,
uranio e argento
CO2 in Human Health e in Biodiversity
EDIP
96
Forte
caratterizzazione
dell’acqua
EDIP 96 only resources
Minore caratterizzazione dei
land use agricoli
Valutazione secondo i costi esterni
Confrontabilità
Confrontabilità
Difficoltà di reperire dati
Difficoltà di reperire dati
Incompletezza del metodo
Incompletezza del metodo
Categorie di impatto misurate con
emissioni equivalenti
Energia+2002
non rinnovabile in MJ
IMPACT
come Energia
Categorie di impatto misurate con
emissioni equivalenti
EDIP 96
Mancano land use, polveri,
EDIP 96 acqua
onlye resources
uranio
Minore valutazione del land use
Minima valutazione delle risorse
Mancano acqua, uranio e argento
Valutazione secondo
un criterio di riduzione
del danno per tutte le
sostanze escluse
le risorse
Valutazione uguale per tutte
le categorie
Confrontabilità
Confrontabilità
Parete
Trasmittanza
Struttura muro 4
0,1713
Struttura muro 2a
0,1720
Struttura muro 1
0,1721
Struttura muro 2
0,1747
Struttura muro 3
0,2764
Struttura muro 10
0,2825
Struttura muro 5
0,3124
Struttura muro 6
0,3539
Struttura muro 14
0,3928
da Protocollo Itaca
< 0,40
Classificazione degli
Elementi secondo il
Protocollo ITACA
Parete
Trasmittanza
Struttura muro 7
0,4558
Struttura muro 15
0,4379
Struttura muro 17
0,4018
Struttura muro 18
0,4191
Struttura muro 13
0,4772
Struttura muro 5a
0,4800
Struttura muro 16
0,4891
Struttura muro 13
0,4772
Struttura muro 8
0,5116
Struttura muro 11
0,6611
Struttura muro 12
0,9282
Struttura muro 9
1,9424
da Protocollo Itaca
0,40  0,45
0,45  0,50
> 0,50
Impact & Damage category
Unit
MC_muro 7
MC_muro 18
MC_muro 17
MC_muro 15
Total
Pt
73,557
71,029
57,1
62,4
Human Health
Pt
9,247
9,4196
6,83
7,2106
Carcinogens
Pt
0,32041
0,32291
1,25E-01
1,41E-01
Respiratory organics
Pt
0,015631
0,016326
0,010057
0,010541
Respiratory inorganics
Pt
6,0873
6,3393
3,504
3,7116
Climate change
Pt
2,7918
2,7106
3,18E+00
3,33E+00
Radiation
Pt
0,028265
0,026927
1,03E-02
1,10E-02
Ozone layer
Pt
0,0036739
0,0035024
0,0011635
0,0012207
Ecosystem Quality
Pt
1,5337
1,59
0,76932
1,8038
Ecotoxicity
Pt
0,33701
0,32718
0,13426
0,14511
Acidification/ Eutrophication
Pt
0,72782
0,75545
4,62E-01
4,90E-01
Land use
Pt
0,46885
0,50734
1,73E-01
1,17E+00
Resources
Pt
62,777
60,019
49,466
53,425
Minerals
Pt
0,35602
0,3311
0,1053
0,11998
Fossil fuels
Pt
62,421
59,688
49,361
53,305
Energia
Pt
0
0
0,00E+00
0,00E+00
Costi
Pt
0
0
0,00E+00
0,00E+00
Funzione
Pt
0
0
0
0
Eco-Indicator 99
Impact & Damage category
Unit
MC_muro 7
MC_muro 18
MC_muro 17
MC_muro 15
Total
Pt
559,44
531,7
405,11
430,38
Human Health
Pt
98,23
96,854
90,423
95,18
Life Expectancy
Pt
70,179
69,741
59,575
62,733
Severe Morbidity
Pt
22,017
21,246
25,27
26,578
Morbidity
Pt
4,2838
4,1521
4,727
4,9613
Severe Nuisance
Pt
0,42086
0,41049
0,15541
0,16852
Nuisance
Pt
1,3289
1,3045
0,69587
0,73913
Ecosystem Production Capacity
Pt
174,04
174,21
111,22
113,55
Crop Growth Capacity
Pt
0,28904
0,29427
0,23068
0,24202
Wood Growth Capacity
Pt
-1,1099
-1,0914
-1,2029
-1,2613
Fish and Meat production
Pt
-0,055255
-0,05771
-0,035951
-0,038068
Soil Acidification
Pt
0,039104
0,038776
0,021898
0,023241
Prod. Cap. Irrigation Water
Pt
15,898
15,911
10,2
10,417
Prod. Cap. Drinking water
Pt
158,98
159,11
102
104,17
Abiotic Stock Resource
Pt
286,43
259,98
202,66
220,6
Species Extinction
Pt
0,74507
0,65605
0,81883
1,0474
Biodiversity
Pt
0,74507
0,65605
0,81883
1,0474
Depletion of reserves
Pt
286,43
259,98
202,66
220,6
EPS 2000
EC99
Analisi Economica
EPS
PARETE
TRASMITTANZA
Da protocollo
ITACA
E 99
EPS
PARETE
4
0,1713
39,238
424,97
4
0,1713
2a
0,172
39,49
427,05
2a
0,172
1
0,1721
36,883
426,61
1
0,1721
2
0,1747
40,272
429,02
2
0,1747
3
0,2764
52,653
442,05
3
0,2764
10
0,2825
125,05
691,05
10
0,2825
5
0,3124
56,424
457,13
5
0,3124
6
0,3539
49,218
396,26
6
0,3539
14
0,3928
55,994
398,64
14
0,3928
< 0,40
Da protocollo
ITACA
TRASMITTANZA
Trasmittanz
a
0,10 ÷ 0.19
0,20 ÷ 0.29
0,30 ÷ 0.40
E99
Eps
Trasmittanz
a
E99
Eps
4
0,1713
39,238
424,97
4
0,1713
39,238
424,97
2
0,1747
40,272
429,02
14
0,3928
55,994
398,64
2%
3%
1%
129%
43%
-6%
3
0,2764
52,653
442,05
10
0,2825
125,05
691,05
2%
137%
56%
5
0,3124
56,424
457,13
12
0,3928
55,994
398,64
26%
-1%
-13%
E 99
EPS
39,238
424,97
39,49
427,05
36,883
426,61
40,272
429,02
52,653
442,05
125,05
691,05
56,424
457,13
49,218
396,26
55,994
398,64
La trasmittanza non può essere considerato come un
Indicatore sufficientemente esplicativo per la definizione
Dell’impatto ambientale
Volendo anche utilizzare la trasmittanza come indicatore
Dell’impatto ambientale, si deve essere coscienti del fatto
Valutare in maniera corretta l’effettivo impatto
ambientale dei materiali
LCA è l’unico strumento che attualmente valuta l’impatto
Ambientale nella sua interezza, dalla culla alla tomba