UNIVERSITA’ DEGLI STUDI “LA SAPIENZA”
DI ROMA
FACOLTÀ DI SCIENZE POLITICHE, SOCIOLOGIA,
COMUNICAZIONE
“L’ANALISI AMBIENTALE, CON IL METODO
LCA, DEL SISTEMA PAESE VIETNAM”
1
TIROCINANTE
Dott.ssa Vera Lullo
TUTORS
Dott.ssa Maria Litido
(ENEA)
Ing. Paolo Neri
(LCA-labs.r.l. - spin off ENEA)
Ente per le nuove tecnologie, l’energia e
l’ambiente
LA REPUBBLICA SOCIALISTA
DEL VIETNAM









Forma di governo: Stato comunista marxista-leninista
(Indipendenza 2 settembre 1945)
Superficie totale: 331.689 km² (65º), di cui:
 terreno arabile 20.14%(2005)
 coltivazioni permanenti 6.93%(2005)
Popolazione totale: 86.936.464 ab. (2009)
Densità: 253 ab./km²
Città più importanti (2009):
 Ho Chi Minh City 5.976 millioni di ab.
 HANOI (capitale) 2.668 millioni di ab.
Popolazione urbana: 30% della pop. Tot. (2010)
Tasso di alfabetizzazione: 94% (maschi: 96.1%;
femmine: 92%- 2002 est.)
Popolazione sotto la linea di povertà: 14,5% (2010
est.)
2
Aspettativa di vita: 72.41 anni (uomini, 69.95 anni;
donne 75.16 anni- 128°, 2012 est.)
IL VIETNAM- ECONOMIA











Valuta: dong (VND)
PIL (PPA): $282.9 miliardi (2010 est.)
PIL pro capite (PPA): $3,100 (2010 est.)
Tasso di crescita del Prodotto Interno Lordo
(PIL): 6,8% (2010 est.)
Tasso di accrescimento della produzione
industriale: 6% (2011 est.- 54°).
Composizione PIL(2011):
 Agricoltura 48%,
 Industria 22,4%
 Servizi 29,6%
Bilancia dei pagamenti: -$4.287 billion (2010 est.)
Esportazioni: $72.19 billion (2010 est.)
Importazioni: $77.34 billion (2010 est.)
IDE: $57.92 billion (31 December 2010 est.)
ISU (2005): 0,733 (medio) (105º)
3
LA DELOCALIZZAZIONE



Definizione: scelta di spostare un’attività economica da un luogo ad
un altro per ridurre i costi di produzione.
In Vietnam:
 Costo del lavoro contenuto e di elevata qualità
 Presenza di 200 parchi industriali ben serviti
 Vantaggi fiscali per imprese avviate in aree svantaggiate
 Basso costo dei terreni
 Possibilità di costruire una fabbrica in 6 mesi
 Tassazione: 25% sugli utili annui (come in Cina)
42288 industrie in Vietnam (dati GSO 2008), di cui:
 5759 imprese statali
 35004 imprese private (molte joint-venture)
 1525 imprese con capitali esteri
4
Il metodo LCA (Life Cycle Assessment)



È un processo che permette
di valutare gli impatti
ambientali associati ad un
prodotto, processo o
servizio, per i quali:
Identifica e quantifica i
consumi di materia e
energia,
le emissioni
nell’ambiente
Identifica e valuta le
opportunità per diminuire
questi
impatti
5
LCA (Life Cycle Assessment)
OBIETTIVO
UNITA’ FUNZIONALE
FUNZIONE DEL SISTEMA
CONFINI DEL SISTEMA
ENERGIE
MATERIALI
INVENTARIO
PROCESSI
Competenze:
INGEGNERIA, FISICA,
SC. AMBIENTALI, SC.
NATURALI, BIOLOGIA,
ARCHITETTURA,
CHIMICA, MEDICINA,
STORIA, ECONOMIA
(internazionale ed
ecologica)
EMISSIONI E
RISORSE
CLASSIFICAZIONE
CARATTERIZZAZIONE
NORMALIZZAZIONE
ANALISI DI SENSIBILITA’ E
VALUTAZIONE DEI
MIGLIORAMENTI
VALUTAZIONE DEL DANNO
AMBIENTALE
Metodi di valutazione
6
Definizione degli obiettivi e dei confini
dello studio





Obiettivo dello studio
 Valutazione del danno ambientale del ciclo di vita del sistema
economico attuale di un PVS.
Sistema studiato: il Vietnam
Unità Funzionale: 86936464 abitanti (2010), durante un anno di vita.
Confini del sistema
 La produzione, il consumo, il trasporto e il fine vita dei beni
necessari a soddisfare il fabbisogno interno, prodotti all’interno del
paese e importati (non la produzione)
 La produzione nazionale dei beni esportati.
Qualità dei dati
 Sono ricavati dalle condizioni reali del Paese e da nostre ipotesi.
 Quando possibile sono stati usati processi della banca dati
(Ecoinvent, Buwal 250, Input-output USA e USA 2002) del codice
usato per lo studio (SimaPro7) che si riferisce a una realtà europea.
7
I Metodi di valutazioneIMPACT 2002+
Impact 2002+
SVIZZERA


Implementato dallo Swiss Federal Institute
of Technology di Losanna
Offre una soluzione intermedia tra gli
approcci dalle precedenti metodologie
midpoint-oriented (basate su categorie di
impatto, come CML ed EDIP 1996) e
damage-oriented (valutazione per
categorie di danno, come EPS ed EcoIndicator99), connettendo i risultati degli
inventari LCI a 14 “midpoint
categories”, riconducibili a 4 “damage
categories”
Modifiche:
Introduzione di un’ulteriore categoria di
danno, vale a dire l’Indice di Sviluppo
Umano (I.S.U.).
Inseriti
i costi in dollari ($)
Inserite
le substances particulates
mancanti in Respiratory inorganics
Inserite
in Land occupation le
Transformation corrispondenti alle
Occupation già esistenti e ad altre aggiunte
Inserito
il consumo di energia in più che
deve essere impiegato per estrarre l’acqua
di falda a causa dell’abbassamento della 8
falda dovuto all’aumento dei consumi in
Minerals.
I Metodi di valutazioneEPS 2000
EPS 2000
Svezia
Elaborato nel 2000 dallo Swedish Environmental
Research Institute, opera la valutazione del danno in
termini di “disponibilità a pagare” da parte di un
individuo per evitare cambiamenti che possano
peggiorare le condizioni ambientali e la salute
umana. L’unità di misura del danno complessivo è
l’ELU (Environmental Load Unit), che restituisce
direttamente il valore monetario del danno
1ELU= 1€.
9
Schema a blocchi dell’inventario
Unità Funzionale
86936464
nell’anno 2010
AGRICOLTURA
PRODUZIONE INDUSTRIALE
allocata al tempo di vita del prodotto
TRASPORTO
Persone in pers*km
Merci in t*km
GESTIONE dei RIFIUTI
EDILIZIA
Durata di vita: 100 anni
t=1/100
Prodotti agricoli
Carta e cartone
Legno
Vetro
Plastica e gomma
Tessile
Acciaio
Alluminio
Rame
Piombo
Stagno
Altri metalli
Batterie
Electronic Waste
10
Elenco dei Comparti Produttivi studiati



Agricoltura
Industria

Trasformazione prodotti
agricoli, di allevamento e di
pesca;

Prodotti chimici;

Industria meccanica;

Prodotti in legno e carta;

Plastica;

Metalli;

Materie prime.
Edilizia
 Privata
 Pubblica



Trasporti
 Merci
 Persone
Gestione rifiuti
 Settore urbano,
 Settore industriale
 Settore rurale
Acqua ed Energia
elettrica
11
INVENTARIO – Agricoltura





Elenco delle produzioni dei prodotti agricoli di maggior rilevanza (dati
FAOSTAT 2009/2010)
Per ogni produzione agricola abbiamo indicato:
 la produzione annua reale
 i costi di produzione
 il volume delle esportazioni e delle importazioni (e costi)
I costi di produzione:
 Uguali ai costi di esportazione o di importazione meno il 17 % (differenza tra
costi di produzione e costi di vendita supposta).
 Altrimenti dati relativi al mercato interno (www.alibaba.com).
 Oppure i costi di produzione relativi ai paesi limitrofi oppure ai paesi italoamericani.
Il valore economico delle esportazioni con segno negativo, considerando solo la
produzione ma non il consumo e fine vita (dati GSO 2010)
Il valore economico delle importazioni con segno positivo, considerando il
consumo e il fine vita, ma non la loro produzione (dati GSO 2010)
12
INVENTARIO – Industria



Elenco delle
produzioni più
rilevanti di tutti i
comparti del settore
industriale (aziende
private, statali, con
capitali stranieri- dati
GSO 2010)
Le quantità prodotte
da tutti i comparti nel
2009 vengono
consumate nello stesso
anno
Per i prodotti con una
durata di vita superiore
ad un anno, la loro
produzione è stata
allocata
(produzione/anni di
vita prodotto).

I costi di produzione:





Uguali ai costi di esportazione o di
importazione meno il 17 % (differenza tra
costi di produzione e costi di vendita
supposta).
Altrimenti dati relativi al mercato interno
(www.alibaba.com).
Oppure i costi di produzione quelli relativi
ai paesi limitrofi oppure ai paesi italoamericani.
Il valore economico delle esportazioni
segno negativo, considerando solo la
produzione ma non il consumo e il fine
vita (dati GSO 2010)
Il valore economico delle importazioni
segno positivo, considerando il consumo,
il fine vita ma non la loro produzione (dati
13
GSO 2010)
INVENTARIO – Edilizia, Acqua ed
Energia elettrica, Trasporti

Edilizia
Due moduli abitativi ipotetici
attraverso i quali abbiamo
considerato ed analizzato sia gli
edifici privati, sia quelli pubblici
(rappresentati come una somma di
più moduli abitativi).
 l’edificio residenziale;
 il modulo abitativo mobile.
Acqua ed energia elettrica
 La produzione di acqua, le risorse
disponibili, il suo consumo, i costi
ed il fine vita delle acque reflue;
 L’energia elettrica:
 quanto prodotto viene anche
consumato
 considerati solo i costi per ogni
utente (prezzo fissato dal
governo vietnamita:0,05$/kWh)


Trasporti
 Il trasporto di merci prodotte,
importate ed esportate entro i
confini vietnamiti (tonnellate per
chilometro):
 Trasporto su strada
 Trasporto su rotaie
 Trasporto in aria
 Trasporto in acqua (mare e
fiumi)
 Il trasporto di persone (persone per
chilometro):
 Trasporto su strada (autobus,
automobile e motocicletta)
 Trasporto su rotaie
 Trasporto via aria e via
mare/fiume
NB: I costi dei trasporti di merci e persone
in mancanza di dati certi, abbiamo
considerato un viaggio medio tra Hanoi e
Ho-Chi-Min City, 1726km).

14
INVENTARIO –
Gestione dei rifiuti (1)
La gestione dei rifiuti in è divisa in tre comparti:
 Urbano
 Industriale
 Rurale
 Per ogni comparto le diverse categorie merceologiche sono
suddivise conferite in:
 discarica
 riciclo
 direttamente nell'ambiente
 Una sezione speciale è dedicata ai rifiuti elettronici (RAEE)
considerando solo il riciclo
 L'inceneritore non viene usato: unica eccezione i rifiuti
ospedalieri (valore di stima)

15
INVENTARIO –
Gestione dei rifiuti (2)





Sono considerati come rifiuti tutti i prodotti della produzione
agricola ed industriale meno le esportazioni, più le importazioni
Per il riciclo è stato considerato il prodotto evitato (avoided
products).
Il fine vita dei materiali relativi ai mezzi di trasporto è stato inserito
in questo processo.
Esclusi i prodotti industriali nel cui processo è stato già considerato
il fine vita.
I costi:
 per la raccolta dei rifiuti
 per la gestione della discarica (trattamento rifiuto)
 per il guadagno economico derivante dal riciclo dei materiali
(vendita del secondario)
16
LCA del modello di sviluppo in Vietnam (con
indice di an. ambientale)- IMPACT 2002+
Il danno totale vale 1.1675E8 Pt dovuto:

per il 31.77% a L_Produzione agricola in
Vietnam

per il 41.13% a L_Edilizia nel Vietnam con
abitazioni permanenti e non

per il 4.83% a Trasporto persone e merci nel
Vietnam

per l’11.94% a L_Produzione industriale
totale in Vietnam

per lo 0.7% a L_Consumo di acqua in
Vietnam

per il 36.79% a L_Gestione rifiuti in
Vietnam (senza guadagno riciclo)

per il -27.16% a Indice di Sviluppo
Umano
 Inoltre il danno è dovuto:
- per il 26.87% a Human Health,
- per il 34.64% a Ecosystem Quality,
- per il 31.79% a Climate change,
- per il 33.86% a Resources,
- per il -27.16% a Indice di Sviluppo Umano (31745625.6Pt).
17
Analisi dei sotto-processi (IMPACT 2002+)Produzione Agricola in Vietnam
Dai risultati della valutazione si nota
che il danno totale vale 3.7092E7Pt
dovuto:
 per il 46.91% a Rice seed, at
regional storehouse/US
 per il 18.65% a Manioca (da
Potatoes IP, at farm/CH)
 per il 12.94% Maize seed IP, at
farm/CH
 per il 6.5% a Albicocche (Italia)
(produzione convenzionale)(senza
costi) processo assunto per
rappresentare la frutta.

Il processo che impatta di più è Rice seed, at regional storehouse/US per il
rilascio di Nitrogen oxides in aria, di Copper nel suolo, di Carbon
dioxide, fossil nell’aria e Oil, crude, in ground.
18
Analisi dei sotto-processi(IMPACT 2002+)Consumo di acqua in Vietnam
Dai risultati della valutazione si nota
che:
 il danno totale vale 8.203E5Pt,
dovuto:
 per il 64.55% all’acqua naturale
consumata,
 per il 13.62% a Tap water, at
user,
 per il 19.78% Treatment, sewage,
to wastewater treatment, class
3/CH,
 per il 2.05% a Dispersione acque
reflue nell’ambiente.

Il processo più impattante è Tap water, at user per il rilascio di
Nitrogen oxides in aria, di Aluminium nel suolo e di Carbon
dioxide, fossil nell’aria.
19
Analisi dei sotto-processi(IMPACT2002+)Edilizia nel Vietnam con ab. perm. e non
Il danno totale vale 4.8019E7Pt dovuto:

per il 26.9% a EDIFICIO
RESIDENZIALE senza isolamento
nel Vietnam (senza costi)edifici
privati

per il 62.34% a Modulo abitativo
mobile (in Vietnam), per l’1.1% a
EDIFICIO RESIDENZIALE senza
isolamento nel Vietnam (senza
costi)edifici pubblici scolastici

per il 9.93% a EDIFICIO
RESIDENZIALE senza isolamento
nel Vietnam (senza costi) edifici
pubblici sanitari.

Il processo più impattante è Modulo abitativo mobile (in Vietnam) per il rilascio
di Particulates, <2.5mm in aria, di Copper nel suolo, di Carbon dioxide,
fossil nell’aria e di Coal hard, unspecified, in ground.
20
Analisi dei sotto-processi(IMPACT 2002+)Gestione rifiuti con macro-processi
Il danno totale vale 1.3937E7Pt
ed è dovuto:
 per lo 0.6% a L_Gestione
rifiuti in Vietnam_discarica,
 per il 7.94% a L_Gestione
rifiuti in Vietnam_riciclo,
 per il 91.74% a L_Gestione
rifiuti in
Vietnam_conferimento
diretto dei rifiuti
nell’ambiente.

Il processo più impattante è L_Gestione rifiuti in Vietnam_riciclo
per il rilascio di Sulfur dioxide in aria, di Carbon dioxide, fossil nell’aria, di
Coal, hard, unspecified, in ground.
21
Analisi dei sotto-processi(IMPACT 2002+)Trasporto di merci e persone in Vietnam
Dai risultati della valutazione si nota che il
danno totale vale 5.643E6Pt ed è dovuto:

per lo 0.84% a Transport, freight, rail/RER,

per il 34.77% a Transport, lorry 20-28t, fleet
average/CH,

per il 9.45% a Tanker inland ETH,

per il 5.74% a Tanker oceanic ETH,

per l’1.5% a Transport, aircraft,
freight/RER,

per il 10.78% a Transport, passenger car,
petrol, fleet average/RER,

per il 10.82% a Transport, regular bus/CH,

per il 16.02% a Transport, scooter/CH,

per l’1.09% a Transport average train/IT,

per l’8.96% a Transport, aircraft,
passenger/RER,

per lo 0.04% a Transport, barge/RER.
22
Analisi dei sotto-processi(IMPACT 2002+)Produzione industriale totale in Vietnam
Dai risultati della valutazione si nota che il danno
totale vale 4.2947E7Pt ed è dovuto:

per il 37.94% a L_Materie prime in Vietnam,

per il 4.89% a L_Prodotti chimici in Vietnam,

per l’1.61% a L_Prodotti in gomma e plastica
in Vietnam,

per l’1.51% L_Prodotti in legno e carta in
Vietnam,

per lo 0.61% a Produzione materiali da
costruzione in Vietnam,

per il 5.19% a Produzione abbigliamento in
Vietnam,

per il 47.24% a L_Trasformazione prodotti
agricoli, di allevamento e di pesca in Vietnam,

per lo 0.99% a L_Industria meccanica in
Vietnam.
23
Analisi dei costi interni e dei costi
esterni(EPS 2000)
Dall’analisi dei risultati della caratterizzazione si
nota che il danno totale vale 5.649E10
Pt=ELU=€ dovuto:

per il 102.48% a L_Produzione agricola in
Vietnam,

per il 117.07% a L_Edilizia con abitazioni
permanenti e non,

per il 19.87% a Trasporto persone e merci
nel Vietnam,

per il 145.79% a L_Produzione industriale
totale in Vietnam, per lo 0.65% a
L_Consumo di acqua in Vietnam,

per il -285.86% a L_Gestione rifiuti in
Vietnam(senza guadagno riciclo)
Inoltre il danno è dovuto:
•
per il 137.83% a Human Health
(7.7862E10 €),
•
per il 24.37% a Ecosystem
production capacity (1.3766E10€),
•
per il -64.35% a Abiotic stock
24
resource (-3.635E10€
•
per il 2.15% a Biodiversity
(1.2132E9€).
Conclusioni generali (1)

Il danno totale vale 1.1675E8 Pt
(metodo IMPACT 2002+)

È dovuto:







per il 31.77% alla Produzione
agricola,
per il 41.13% all’Edilizia,
per il 4.83% al Trasporto persone e
merci,
per l’11.94% alla Produzione
industriale,
per lo 0.7% al Consumo di acqua,
per il 36.79% alla Gestione rifiuti in
Vietnam
per il -27.16%. all’indicatore Indice
di Sviluppo Umano che misura il
livello di sviluppo del Paese, anche
sotto il profilo sociale.

L’ISU produce un vantaggio che
bilancia il danno dovuto alla prod.
agricola.

Per ridurre il danno dovuto alla
Produzione agricola sarebbe
necessario sostituire la coltivazione
convenzionale con quella biologica.

Per ridurre il danno dovuto
all’Edilizia sarebbe necessario
ridurre il consumo di energia da
combustibili fossili.

Il danno dovuto alla Gestione dei
rifiuti è dovuto soprattutto al
rilascio diretto nell’ambiente degli
stessi.
25
Conclusioni generali (2)

Il danno è dovuto:

per il 26,87% a Human Health,
 per il 34,64% a Ecosystem Quality,
 per il 31,79% a Climate change, per il
33,86% a Resources,
 per il -27,16% a Indice di Sviluppo
Umano (31745625.6 Pt).
per il 137.83% a Human Health
(7.7862E10 €),
 per il 24.37% a Ecosystem production
capacity (1.3766E10€),
 per il -64.35% a Abiotic stock
resource (-3.635E10€),
 per il 2.15% a Biodiversity
(1.2132E9€).



I costi esterni calcolati con il
Metodo EPS sono di 5.649E10 €.
Il costo esterno è dovuto:






per il 102.48% alla produzione
agricola,
per il 117.07% all’edilizia,
per il 19.87% al trasporto persone e
merci,
per il 145.79% alla produzione
industriale,
per lo 0.65% al consumo di acqua,
per il -285.86% alla gestione dei rifiuti.
Inoltre il costo esterno è dovuto:


I costi interni sono di 1.2008E12$
dovuti:


per il 57.26% alla produzione
industriale,
per il 37.37% all’edilizia.
26
GRAZIE
DELL’ATTENZIONE
27