Tesi di Laurea Triennale in Ingegneria Elettronica curr. Elettronica Applicata Laureando: Relatore: Federico Papait Chiar.mo Prof. Sergio Carrato Correlatore: Ing. Mario Fragiacomo A.A. 2010-2011 Obiettivi OGGETTO Progetto e realizzazione di un sistema di test per: Il pannello di prova CELLE SOLARI LM70 Il circuito di driver per l’apertura dell’antenna La batteria agli Ioni di Litio Generalità CARATTERISTICHE DEL SATELLITE Orbita ellittica 350 < h < 1200Km Dimensioni 10 x 10cm Struttura in alluminio Peso < 1Kg SCOPO DELLA MISSIONE: Studiare lo SPACE WEATHER utilizzando 50 coppie di celle 1. Rilevatore di deriva al silicio 2. Magnetometro 3. GPS Generalità SISTEMA DI ALIMENTAZIONE PANNELLI SOLARI BATTERIA EPS OBDH OBR PAYLOAD 1 PAYLOAD 2 Generalità SISTEMA DEPLOYMENT ANTENNA ANTENNA Dipolo λ/4 lungo 35 cm Nel P-POD è ripiegata con R = 40 cm Materiale: music wire (Ø 0.42 mm) ATTUATORE DI SGANCIO Antenna: Bloccata da uno o più fili di PVDF (Ø 0.2 mm) Fusione del PVDF: Resistenza al Nichrome (Ø 0.25 mm) percorsa da 5A Il comando proviene dall’MCU Dispositivi PANNELLI SOLARI COSTITUITI DA CELLE A TRIPLA GIUNZIONE: Chiamate TASC (Terrestrial Advanced Solar Cells) Costruite con scarti di altre celle Realizzate da Spectrolab CARATTERISTICHE PANNELLI: Costituiti da celle “composte” Celle composte connesse in parallelo Serie di 2 TASC Voc≈5V Icc=31mA Dispositivi SENSORE TEMPERATURA LM70 Range -55 ÷ +150 °C Risoluzione 0.25 °C Uscita digitale Comunicazione SPI Basso consumo Test pannelli PROCEDURA TEST SCHEDA PANNELLI 1. PRIMA FASE Funzionalità LM70 Test a terra sulle celle “composte” 2. SECONDA FASE Utilizzo Peltier Luce solare Test con il Simulatore di luce solare Prima fase SCHEMA A BLOCCHI TEST LM70 Prima fase STADIO DI POTENZA MOSFET: Source: P-MOS IRF4905 Sink: N-MOS IRFZ48N Bassa rDSON ≈ 18 mΩ ID > 64 A BJT: Velocità di commutazione ≈ 330 ns Necessari per pilotare i MOS Prima fase IL MICROCONTROLLORE PIC 16F876 Elevato numero di porte Memoria disponibile Costo contenuto Contiene 2 moduli PWM Prima fase TEST A TERRA SULLE CELLE COMPOSTE Seconda fase TEST CON IL SIMULATORE DI LUCE SOLARE Realizzato nei laboratori TASC in Area Science Park TEST: Lampada ad arco al mercurio-xeno BUIO Condizioni LUCE (1348W/cm^2) OBIETTIVI: Ricavare V/I per ogni cella “composta” Determinare il punto di lavoro ottimo Tracciare la distribuzione dei parametri caratteristici Seconda fase CURVE V/I Seconda fase PUNTO DI LAVORO OTTIMO Seconda fase DISTRIBUZIONE DEI PARAMETRI Determinare la distribuzione dei parametri salienti (Voc, Jsc, FF%, η%) delle celle “composte” CONSIDERAZIONI Strumenti: Istogrammi Intuizione: approssimano la curva normale RISULTATI Notevole diversità in termini di prestazioni tra le diverse celle “composte” Seconda fase RISULTATI Test antenna PROCEDURA DI TEST DEPL. ANTENNA OBIETTIVI Riprodurre il sistema di sgancio Verificare che la batteria eroghi la corrente necessaria alla fusione del PVDF ALIMENTATORE Calcolare il tempo di fusione BATTERIA Test antenna CIRCUITO ATTUATORE Configurazione che ben si adatta alla simulazione e all’installazione finale su AtmoCube Test antenna SISTEMA DI TEST RISULTATI Alimentatore: si è stimato un tempo per la fusione di 4.7s Batteria: si è rivelata idonea al montaggio su AtmoCube Tempo di fusione inferiore a 0.5s Test batteria TEST DELLA BATTERIA TEST STANDARDIZZATI CAPACITY TEST: si valuta la capacità della batteria (1C) TEST DI SCARICA A I COSTANTE: a diversi livelli di corrente t SOC SOC ( 0 ) (t ) 1 A hnom I (t )dt 0 3600 Test batteria CIRCUITO PER LA SCARICA A I COSTANTE RISULTATI Capacità nominale di 4.625 Ah (contro i 5.3 dichiarati) Batteria non ideale Test batteria CURVE DI SCARICA CONCLUSIONI TEST PANNELLI TEST SIMULATORE: solo tre delle otto celle “composte” idonee al montaggio TEST A TERRA: realizzare in futuro un carico elettronico TEST SGANCIO Sistema efficiente e batteria idonea TEST BATTERIA Non idealità del dispositivo Calcolare in futuro l’efficienza di ricarica INTEGRAZIONE CONNESSIONE DI PIU’ CELLE Integrazione CIRCUITO TEST LM70 Integrazione SOFTWARE “Basic” (Linguaggio di programmazione ad alto livello) VANTAGGI 1. semplice 2. intuitivo 3. sintetico SVANTAGGI 1. occupa maggior spazio in memoria 2. più lento rispetto all’assembly