Percorsi personalizzati in ostetricia
 Linee guida in gravidanza (Min San 1999 ASSR 2004)
 Visite ostetriche
 Esami di laboratorio
 Screening


Ecografia
Cardiotocografia
Percorsi personalizzati in ostetricia
 Linee guida in gravidanza
 Il controllo preconcezionale
 Il primo colloquio


Visite ostetriche
Esami di laboratorio
 Screening


Ecografia
Cardiotocografia
Il controllo preconcezionale
 Inquadramento e identificazione del rischio
 Decr Min Sanità 10/09/98
Identificazione dei percorsi preferenziali
Patologie materne o genetiche
Pregresse patologie fetali
Attività lavorativa
Percorsi personalizzati in ostetricia
 Linee guida in gravidanza
 Il controllo preconcezionale



Il primo colloquio
Visite ostetriche
Esami di laboratorio
 Screening


Ecografia
Cardiotocografia
Visite ostetriche
 Validazione con EBM della utilità della
ispezione vaginale mensile
Vantaggi reali
Rischi possibili
Visite ostetriche
 Non indicazioni standardizzate in
riferimento alla frequenza
Libero arbitrio del medico
Percorsi personalizzati in ostetricia
 Linee guida in gravidanza
 Il controllo preconcezionale
 Il primo colloquio


Visite ostetriche
Esami di laboratorio
 Screening


Ecografia
Cardiotocografia
Esami di laboratorio
 Standardizzazione per macroperiodi
 Periodo iniziale
 14-23 sett. solo es. urine
 24-27 sett. + glicemia
 28-32 sett. + emocromo
 33-37 sett. + emocromo, screening infett.
Rispecchia gli eventi fisiologici ?
Percorsi personalizzati in ostetricia
 Linee guida in gravidanza
 Il controllo preconcezionale
 Il primo colloquio


Visite ostetriche
Esami di laboratorio
 Screening


Ecografia
Cardiotocografia
Ecografia
 Protocolli confondenti
 Differenti gold standard
 Economici
 Salute
 Difensivi

Differenti requisiti
 Attrezzatura
 Operatore



Tipologia
Esperienze
Formazione ed aggiornamento
Ecografia

Differenti gold standard
 Economici
Pressione positiva delle industrie
Pressione negativa dell’erogatore
 Salute
Livello di morbilità/mortalità da raggiungere
 Difensivi
Livello di conflittualità previsto
Ecografia

Differenti gold standard
 Economici
Pressione positiva delle industrie
Pressione negativa dell’erogatore
 Costruzione di tecnodipendenza per gli
operatori/pazienti
 3D, 4D, Power, Angiopower
 Esasperazione del risultato
Ecografia

Differenti gold standard
 Economici
Pressione positiva delle industrie
Pressione negativa dell’erogatore
 Incremento non logaritmico della spesa
sanitaria
 Individuazione del punto di flesso
spesa/outcome/morbilità ineluttabile
Ecografia
5 malformati
40% sensibilità
2 diagnosi
Esperienza ?
N° malf note 2800
400 esami/anno
Ecografia

Differenti gold standard
 Difensivi
Livello di conflittualità previsto
 Il ruolo della medicina difensiva
 L’esame come scudo per la aggressione
legale
 Il concetto di negligenza ed imprudenza
Percorsi personalizzati in ostetricia
 Linee guida in gravidanza
 Il controllo preconcezionale
 Il primo colloquio


Visite ostetriche
Esami di laboratorio
 Screening


Ecografia
Cardiotocografia
Cardiotocografia
 Revisione “critica” del ruolo della CTG
 Mancata riduzione della morbilità
 Incremento dei parti operativi
 Non completo rapporto con il benessere
neonatale
 Non rapporto con indici biochimici di
ipossia se non a valori elevati
Cardiotocografia
 Revisione “critica” del ruolo della CTG
Liberalità dell’interpretazione
Aspecificità del parametro FCF
Hanno senso i percorsi
personalizzati ?
 SI

per indirizzare e classificare le gravidanze
e rendere “ripetibili” le esperienze
 NO

per la eccessiva personalizzazione di ogni
singolo caso in ogni differente momento
della gravidanza
Scarica

IUGR and preeclampsia: The role of prophylaxis