BTeV
Relazione e proposte dei referee
G.Batignani, C.Luci, M.Primavera
Stato dell’approvazione di BTeV in US
- P5 (lettera Seiden) ha ribadito l’OK, ma con alcuni must/caveat per
supportare il progetto:
=> deve essere fully operative nel 2010
=> costo al limite di quanto preventivato; non dovra’ costare un
dollaro di piu’....
=> ...infatti hanno altre iniziative “exciting” (ILC?, n.d.r.)
- CD1 formale ad ottobre
- Director Review 28-30 settembre preparatoria a CD2-3
- CD2-3a (rilascio di fondi per l’esperimento) in marzo: a quella data
verra’ bloccato il progetto operativo (WBS baseline).
- In US pensano di proseguire, in attesa di CD2-3, con fondi R&D
- Noi proporremo di assegnare il piu’ possibile sj, compatibilmente
con le esigenze contrastanti di non stoppare il lavoro e di non
rischiare fondi inutilmente.
- Referees PBTEV-CSN1 set/04
1
Commenti su stato lavori - I
Strip
Dichiarano di avere tutto sotto controllo.
Sensori: stanno definendo la strategia e preparando i documenti per la gara.
Chip di front-end: successo del prototipo 1. Per versione finale: aggiungere
baseline restorer programmabile; aumentare preamp gain per limitare la
dispersione di soglia; aggiungere un ADC a 3 bit. Ordine entro dicembre 2004,
ritorno del chip marzo 2005.
Ibrido: possono partire col material procurement.
Ladder assembly: prima versione con il chip_v1 e rivelatori “CMS” quest’anno;
material procurement nel 2005 ed assemblaggio primo ladder “finale” inizi 2006
Raccomandazioni e commenti:
= Possono/devono passare alla fase di preproduzione. Eliminare tutte
le iterazioni (tipicamente una per item) che non abbiano come output
un oggetto potenzialmente installabile; le specifiche per ordini o gare
devono essere approvate ufficialmente dalla collaborazione.
= Troppo spesso “unici fornitori” => non spezzare gli ordini, ma una
unica gara per item
= E’ auspicabile un risparmio rispetto al preventivo WBS.
- Referees PBTEV-CSN1 set/04
2
Commenti sullo stato dei lavori - II
Cooling (PV) Simulazione e full mock-up nella prima meta’ 2005 per
fine prototipizzazione. Problema tecnico da risolvere: al silicio
irraggiato piace un clima freddo, agli straw un clima temperato.
FBG (LNF): Effettuata scelta finale del sensore (non embedded).
Possono partire con il procurement. Stanno studiando il posizionamento
dei sensori sui rivelatori (strip e straw).
Omega-like per pixel (LNF): Devono terminare la fase di sviluppo.
CFR (LNF): Strutture CarbonFiberRohacell per straw e strip. Fine
prototipizzazione nel 2005. Gare nel 2006.
Straw (LNF): Procurement per straw potrebbe partire nella seconda
meta’ del 2005. Devono ultimare gli studi sulle procedure di QA/QC.
Raccomandazioni e commenti:
= nel periodo che precede CD2-3 definiti tutti i dettagli, per
reggere l’impatto della produzione massiccia
= verificare la disponibilita’ di LNF per assemblaggi e progettazione
- Referees PBTEV-CSN1 set/04
3
Milestones 2004
• Marzo
• Giugno
• Agosto
• Dicembre
Aggiornamento simulazioni delle prestazioni
dell’apparato 100%
Realizzazione ladder prototipale 100
(solo per radiation test)
Completamento test del chip di F.E. 100%
integrazione sensori FBG su fibra di carbonio (scelta
finale: non embedded) 100% (oppure 0? in ogni
caso e’ conclusa)
- Referees PBTEV-CSN1 set/04
4
SJ e richieste aggiuntive 2004
Residui SubJudice 2004
• 5 kE trasporti (MI) => riassorbiti
Richieste aggiuntive 2004
• 27 kE (4 m.u.) m.est. (MI) => favorevoli per 7 kE
(114 assegnati, 75 spesi ad oggi. Con blocco 15% + proposta: totale = 104)
• 34 kE (5 m.u.) m.est. (LNF) => favorevoli per 11 kE
(74 assegnati, 47 spesi. Con blocco 15% + proposta: totale = 74)
• 4 kE m.int. (LNF) => favorevoli per 4 kE
Anticipi al 2004
• 20 kE costr. app. (o consumo?) (LNF) => (prototipo III – finale! Mx0)
favorevoli per 20 kE
• 16 kE invent. (PV) => favorevoli per 16 kE (materiale test sistema
raffreddamento)
- Referees PBTEV-CSN1 set/04
5
Envelope finanziario
e
Profilo di spesa 2005 - 2009
1.
2.
3.
4.
decisione del gruppo 1 di maggio
dal WBS...
dal mod EC6....
ricordiamoci che ci vorra’ un MoU
- Referees PBTEV-CSN1 set/04
6
Envelope
Decisione gr.1 (maggio). INFN: 4M$ + 1M$ (no contingency , tasse incluse)
WBS (solo M&O, no contingency, no IVA, con spare):
416k$ FBG
1352 k$ Straw
3456k$ Strip
nostra stima: 496 k$ (aggiunta IVA sempre 20%)
nostra stima: 1600k$ (aggiunta IVA su molte voci)
nostra stima: 3247k$ (aggiunta IVA su alcune voci, rivisti costi)
5229 k$ totale
nostra stima: 5383 k$ IVA inclusa
commento: non siamo lontani dalla decisione del gruppo 1, pero’.... potrebbero
lavorare per raggiungere il nostro envelope nella baseline WBS (marzo 2005)
mod EC6 (previsione di spesa 2005-9, CORE + non_CORE):
0.4 MEuro
3.3 MEuro
1.6 MEuro
0.2 MEuro
0.03 MEuro
5.5 MEuro  5.0 MEuro
missioni interne + trasporti + affitti
missioni estero
consumi (e i dettagli)
mancano i CF
inventariabile
possibile?
previsioni molto rough
calcolo
possibile?
costr. apparati (spare inclusi)
E $
10.5 MEuro totale
- Referees PBTEV-CSN1 set/04
7
Milestones 2005
• Giugno Definizione del progetto della ladder prototipo
• Luglio Completamento dello studio sperimentale di un prototipo del
sistema di raffreddamento
• Luglio Determinazione finale delle caratteristiche dei dispositivi
ad omega con FBG
• Ottobre
Maggio Completamento test sul prototipo del chip a
128 canali (pass two) assemblato su ibrido e connesso con i sensori
• Dicembre Componenti per ladder prototipo pronti per
assemblaggio finale
• Dicembre Completamento test su fascio dello straw sandwich
- Referees PBTEV-CSN1 set/04
8
Commenti e criteri generali per il 2005
• Il gruppo incrementa la sua consistenza: 31 fisici, 16
tecnologi, 31.9 fte, rispetto al 2003 (23.6 fte). La
percentuale media di partecipazione passa dal 60% al 68%.
• Consumi e costruzioni: assegnare il piu’ possibile sj,
compatibilmente con le esigenze contrastanti di non
stoppare il lavoro e di non rischiare fondi inutilmente.
• Missioni interne 1kE/fte
• Missioni estere (6.7kE/mu)
• metabolismo e riunioni: 1mu/fte +
2mu/responsabile,
• test beam ed assemblaggi: 15 mu s.j. (su Milano)
• Consumi metabolici: 1.5kE/fte
- Referees PBTEV-CSN1 set/04
9
LNF : 11.3 FTE, 2 responsabili
Rich
MC
Metabolismo (LNF+FNAL)
Omega: sensors, splicing
FBG+Omega: lavorazioni
Mx0 lavorazioni
Mx0 progettazione e servizi
M1 costruzione moduli
Sand-straw: tools, materiali, tomografia
Straw tes beam
tot
INV
Attuatori, controller, vacuum ch.
tot
CA
FBG: acquisto 1/3 sensori
approvvigionamento straw
straw: tools ed assembly
Attuatori, controller, vacuum ch.
straw: materiali, lav., progettazione
straw:lavorazione sensori
M1: disegni e costruzione moduli
tot
Aff.
licenze
tot
TR
trasporti
tot
FTE
ME
mesi uomo (metabolici)
Rich sj Prop.
15
10
11
20
15
2
20
6
99
27
27
50
250
75
27
26
10
29
467
3
3
10
10
tot
176
tot
24
Prop. s.j. core
17
5
5
0
10
2
0
39
0
0
0
0
0
BTeV proposte 2005
27
10
0
29
66
0
0
0
0
0
0
15
6
21
0
0
140
75
0
16
0
0
231
Commenti
0
0
5
0 anticipo 2004
10
2
0 sj a stato lavori
0 sj a stato lavori
17
in costruzione apparato
0
0
0
27
10
0
29
66
al 2006 (se non integrazione nel 2005)
140/250 (80 straw, 60 chip)in totale, sj CD2 e pian
sj CD2 e piano di produzione
da inventariabile
nel metabolismo consumi o coordinatori
0
0
0
5
5
7,7
15,3
82
82
0
11
0
0
80% parte metabolica per riunioni
0
MI
- Referees PBTEV-CSN1 set/04
10
Milano : 10.3 FTE, 5 responsabili
BTeV proposte 2005
core
MC
Metabolismo
realizzazione prototipi "passo 2"
consumi a supporto attivita'
acquisto prototipi sensori
IVA e overhead FNAL (10% su 322)
tot
INV
1PC con bus extender (test FNAL)
1 torretta dischi (2TB)
tot
Costruzione sistemi di test per ibridi
e chip
CA
20
122
30
200
32
172
4
10
232
14
0
16
0
10
0
0
in costruzioni
in costruzioni
nel MoU contrattare (azzerare?) overhead!
26
4
0
0
4
0
coordinatore
41
41
?
acquisto prototipi sensori
0
200
realizzazione prototipi "passo 2"
tot
Aff.
mentor graphics
tot
TR
spedizioni FNAL
tot
FTE
ME
mesi uomo metabolici:
41
1
1
5
5
tot
221
tot
20
0
0
40
0
80
37
80
0
0
278
0
9,2
20,3
108,8
0
0
0 CD2 & vedere offerta e strategia test
da consumi, sj a CD2, prima parte della
gara (unica) per silici (totale 800kE, restanti
0 600kE nel 2006-7)
da consumi. 80 fase 1: ibridi (produzione
80 piu' lunga), 37 II fase (fino alla ladder)
80
nel metabolismo consumi
0
109
67,0
100,5
168
10
0
80% parte metabolica riunioni Milano
20% indiviso
15 mu test +_ istallazione (sj indiviso)
sj per tutta la collaborazione
MI
- Referees PBTEV-CSN1 set/04
11
BTeV proposte 2005
Pavia : 10.3 FTE, con 2 responsabili
Rich
MC
Rich sj Prop.
Metabolismo
materiale per test prototipo
materiale test sistema raffreddamento
20
12
12
tot
INV
materiale test sistema raffreddamento
(chiller et al)
44
16
0
16
31
0
tot
CA
costr unsistema raffredd. x FNAL
sottomissione chip di lettura
tot
Aff.
tot
TR
tot
FTE
ME
mesi uomo (riunioni)
Prop. s.j.
CORE
15
6
12
33
0
0
0
anticipo 2004
31
52
52
0
0
31
0
31
0
0
0
0
0
Commenti
0
31 un po' di dettaglio, sj
0 non dovrebbe essere necessario!
0
0
6,7
14,3
tot
175
76,6
77
tot
12
10
80% parte metabolica
0
MI
- Referees PBTEV-CSN1 set/04
12
P-BTeV proposte 2005
Mis. It. M.I sj Mis. Est. M.E s.j
LNF
24
0
176
0
Milano
20
0
221
0
Pavia
12
0
175
0
MC
99
172
44
Totale
315
56
0
572
56
0
572
MC sj
0
232
0
232
547
Totali
TP
10
5
0
TPsj
0
0
0
Inv
27
14
16
15
0
57
15
Inv sj CA CA sj Totale
0
440
0
776
0
41
0
705
0
31
52
330
0
57
512
52
564
1811
1811
(*) ci sono anche 3kE di “affitti”
Proposte
Mis. It. M.I sj Mis. Est. M.E s.j
LNF
11
0
82
0
Milano
10
0
109
168
Pavia
10
0
77
0
Totale
Totale
31
0
31
268
168
436
MC
39
26
33
MC sj
21
0
0
TP
5
0
0
TPsj
0
0
0
Inv
0
4
0
98
21
5
0
4
119
5
- Referees PBTEV-CSN1 set/04
Inv sj CA CA sj Totale
0
66
231
455
0
80
278
675
0
0
31
151
0
4
146 540
686
1281
1281
13