Unimol verso l’accreditamento:
l’internazionalizzazione
Relazione del Rapporteur
Antonio Minguzzi
Le evidenze del dibattito

Ricchezza di iniziative in Ateneo……
•
•
•
•
progetti di ricerca
dottorati internazionali
Erasmus in ingresso e uscita
certificazione volontaria del CdL in “Scienze Turistiche” ed
in “Economia e gestione dei sistemi turistici” da parte
dell’Organizzazione Mondiale del Turismo (WTO)
• un nostro laureato oggi “certificatore” internazionale

…..ma prevalente approccio individuale delle
iniziative
Antonio Minguzzi
Obiettivo

Sostituire l’iniziativa dei singoli con il ruolo
dell’Ateneo
…dal network delle persone allo “standing” di Unimol
Antonio Minguzzi
I punti critici del percorso

Il ruolo delle risorse
• finanziarie (gli investimenti di avvio, il cash flow di
funzionamento)
• umane (competenze specifiche, l’inglese, ecc)
Il pericolo della burocrazia
 La trasversalità del tema

• didattica, ricerca, amministrazione, territorio,
imprese
Antonio Minguzzi
Accreditamento e
internazionalizzazione …. perché?

Per la competitività esterna

Come assicurazione di qualità
Antonio Minguzzi
Accreditamento e
internazionalizzazione …. quando?

Non è uno “stadio di sviluppo”

Dipende dall’equilibrio tra le risorse
interne, situazioni ambientali ed azioni dei
competitors
Antonio Minguzzi
Accreditamento e
internazionalizzazione …. come?

Definire le regole di governance
• nei Corsi di Laurea
• nell’Ateneo

Il legame con il territorio
• le Amministrazioni Locali, le CCIAA, ecc.
• le imprese
Antonio Minguzzi