Bando “Smart Cities and Communities and Social Innovation”
(Avviso MIUR n.84/Ric 2012, PON 2007 – 2013 del 2 marzo 2012)
Basilicata
Stato dell’arte delle attività per OR
- 11 Febbraio 2014 Monica Salvia e Carmela Cornacchia (CNR-IMAA)
[email protected]; [email protected] it
Management Committee del Progetto "SMART Basilicata“
Area della Ricerca del CNR di Tito Scalo, 14 Ottobre 2013
1
Agenda
1.
2.
3.
4.
Obiettivi del lavoro per OR (ott. ‘13)
Presentazione stato dell’arte per OR
Attività in corso e passi successivi
Questioni aperte e criticità
2
Obiettivi del lavoro per OR (ott. ‘13) - 1/2
Meeting Operativo del Progetto "SMART Basilicata“
Area della Ricerca del CNR di Tito Scalo, 14 Ottobre 2013
1. Informare e coinvolgere:
Facilitare l’interazione tra i partner per il raggiungimento degli obiettivi
progettuali specifici definiti per ogni singolo OR
 2. Operatività:
Strutturare gli interventi necessari a garantire i risultati e deliverable attesi e,
al contempo, l’aggiornamento del crono-programma di progetto.
3. Concertazione e proposta:
Lavoro all’interno singoli OR al fine di identificare il
contributo dei singoli gruppi di ricerca alle attività
previste e quantificare il budget delle singole attività
3
Obiettivi del lavoro per OR (ott. ‘13) - 2/2
4. Finalizzazione e condivisione:
Meeting Operativo del Progetto "SMART Basilicata“
Area della Ricerca del CNR di Tito Scalo, 14 Ottobre 2013
4.1 Identificare e Quantificare:
 nomi dei referenti
per Obiettivo Realizzativi (OR)
per Attività
contributo e integrazione tra gruppi di ricerca
prospetto dettagliato di
attività
risultati attesi
deliverable,
 tempi di realizzazione
4.2 Apportare eventuali modifiche operative al
progetto esecutivo (e.g aggiornamento delle date di
rilascio dei deliverable, revisione del MP (Man Power)
dei vari Enti per ogni Task e PICCOLE modifiche non
sostanziali del testo!)
4
Responsabilità dei singoli Partner per OR
LEADER RICERCA
LEADER INDUSTRIA
OR1
S. PIGNATTI (CNR)
N. GENCO (ENEL)
OR2
R. SANTANGELO (CREATEC)
OR3
P. PICUNO (UNIBAS)
M. ANNUNZIATO/S. NATIVI
(ENEA)
OR4
A. GUIDA (UNIBAS)
G.F. PANDISCIA (e-Geos)
OR5
C. COSMI (CNR)
PROGETTO
F. SDAO (UNIBAS)
FORMAZIONE
A. DI PASQUALE (CREATEC)
F. RECCHIA (CREATEC - OPENET)
U. BRINDISI (CREATEC)
Creazione ed
aggiornamento di “mailing
list” per singolo OR
5
Condivisione dei file: Google Drive
6
OR1: Stato dell’arte
1.1
Tutela risorse
idriche
1.2
1.4
DEMO
SMART_Nature
Monitoraggio
aria
1.5
1.3
Studi di
fattibilità
Impatto reti
energetiche
OR1 SMART
NATURAL
RESOURCES
7
OR1: Incontri e documenti prodotti
OR1 SMART
NATURAL
RESOURCES
Data
Tipologia
Contenuti
Partner
Gennaio 2014
Tabella
• Quadro sinottico delle attività, output ed i
deliverable di ogni Task OR1.X.
• Schede descrittive dei Prodotti Utenti e
Carte Tecniche (da compilare entro il 7
febbraio)
CNR-IMAA + tutti
Data
Obiettivo
Luogo
Partner presenti
1
15 ottobre 2013
I Sessione Tematica OR1 nell’ambito del
Meeting Operativo "SMART Basilicata“
SalaTeRN c/o CNR di
Tito Scalo
CNR-IMAA, ENEA, TeRN, UNIBAS
2
28 ottobre 2013
SMART-BAS OR1.3: Presentazione del progetto
operativo di enel; interesse e possibili contributi
degli altri partner, azioni e milestones
Sede Enel di Potenza
ENEL PZ, UniBAS, TeRN/e-Geos, ENEA
3
15 gennaio
2014
II riunione OR1: Discussione sull’architettura
preliminare per lo sviluppo del sistema
“dimostratore” e geo-database; interazioni con i
Task OR1.X.X.
SalaTeRN c/o CNR di
Tito Scalo
CNR-IMAA, ENEA, TeRN, UNIBAS, ENEL?
4
5
8
OR1: Prossimi step e criticità
OR1 SMART
NATURAL
RESOURCES
Esito della riunione del 15 gennaio 2014
Revisione critica plenaria della tabella “attività-deliverables”, tenendo conto dei seguenti vincoli
(stabiliti all’interno dell’OR1):
ogni output deve essere presente nei Deliverables, ovvero non è possibile avere delle attività che
hanno degli output che non concorrono alla redazione dei Deliverables
 é opportuno non modificare (soprattutto aumentare) il numero di Deliverable (Del 1.X.1)
rispetto al progetto approvato a meno che non si tratti di un evidente mancanza o rifuso. E’
preferibile avere Deliverables complessi strutturati in diverse sezioni (es. Del 1.X.1.1)
necessità di definire un Tavolo Tecnico che si occupi della identificazione degli Utenti di
Riferimento per derivare i Requisiti di Sistema prodromi alla definizione dell’architettura del
sistema Dimostratore. Il Tavolo Tecnico sarà convocato da Donvito (OR1.4) e Sole (OR1.1) è sarà
inizialmente partecipato dai responsabili di Task (OR1.X) ma dovrà in seguito essere ampliato così
da assicurare la partecipazione di tutte le competenza tecnico-scientifiche presenti in OR1.
Prossimi step:
Consolidamento della tabella “attività-deliverables” superando le criticità evidenziate in tale
riunione.
 FINE GENNAIO, review del MP (Man Power) dei vari Enti per ogni Task
7 FEBBRAIO, invio delle schede di prodotto
9
OR1: Tabella "attività-deliverable"
OR1 SMART
NATURAL
RESOURCES
10
OR1: Schede con specifiche tecniche
OR1 SMART
NATURAL
RESOURCES
Schede descrittiva dei
Prodotti Utenti
Schede descrittiva Carte
Tecniche da compilare
11
OR2: Stato dell’arte
2.1
Energia da
biomasse
2.3
2.2
OR2
SMART
ENERGY
DEMO
SMART_Biofuel
Energie
rinnovabili / EE
12
OR2
SMART
ENERGY
OR2: Incontri e documenti prodotti
Data
Tipologia
Contenuti
Partner
Ottobre 2013
Minute I incontro
Tabella finale deliverable OR2
CNR-IMAA + tutti
Data
Obiettivo
Luogo
Partner presenti
1
15 ottobre 2013
I Sessione Tematica OR2 nell’ambito del
Meeting Operativo "SMART Basilicata“
SalaTeRN c/o CNR di
Tito Scalo
CNR-IMAA, ENEA, TeRN, UNIBAS
2
22 gennaio
2014
Riunione di coordinamento OR2
UNIBAS
UniBAS, TeRN/CREATEC
3
12 febbraio
2014
II incontro plenario di OR2
UNIBAS
4
5
13
OR2
SMART
ENERGY
OR2: Tabella finale deliverable
Risultato della riunione del 15 ottobre 2013
Verifica dei Deliverable di progetto
Identificazione del Partner Coordinatore e
nominativo della persona Responsabile
Tali Responsabili avranno, d’ora in poi, il
compito di coordinare le attività in modo da
pervenire alla preparazione dei rispettivi
Deliverables, godendo di totale autonomia
rispetto al Gruppo di Lavoro, e dovendo
riferire ai due Leader dell’OR circa lo stato di
avanzamento delle attività.
14
OR2
SMART
ENERGY
OR2: Prossimi step e criticità
Richiesta ai partecipanti:
fornire entro martedì 28/02/14 gli eventuali aggiornamenti sul testo e sui
contenuti previsti dalla versione approvata del progetto esecutivo.
Criticità :
 impossibilità di rispettare il cronoprogramma di rilascio dei deliverable di
progetto
 si propone di valutare, non appena identificato l'interlocutore di riferimento, la
possibilità di spostare l'emissione degli output, se non predecessori di altri output,
verso il termine di conclusione del progetto ipotizzando di rimodulare
completamente il cronoprogramma di progetto per renderlo il più possibile
aderente allo stato dell'arte.
 si registra la mancata conferma della disponibilità per le vie brevi, manifestata
inizialmente all'Università da parte del Comune di Viggiano, ad assicurare la
collaborazione per lo sviluppo del dimostratore previsto nel progetto sul proprio
territorio comunale.
 Rispetto a questo tema, si ritiene necessario intervenire a livello di Management
Board di progetto per provare a sollecitare il Comune di Viggiano, anche attraverso
la stessa Regione Basilicata, a sostenere, almeno nelle fasi autorizzative, l'azione
pianificata da parte dell'Università.
15
OR2
SMART
ENERGY
OR2: Prossimi step e criticità
Ordine del giorno:
 Acquisizione delle informazioni per la costruzione del calendario e delle eventuali
minute delle riunioni tenutesi per sottogruppi dal 14 ottobre 2013;
 Eventuali risultati già raggiunti, problemi aperti e criticità evidenziate (tempistica,
integrazione tra attività, comunicazione e concertazione tra i partner coinvolti, ect.);
 Eventuali revisioni apportate alla lista dei deliverable;
 Azioni previste al fine del raggiungimento degli obiettivi progettuali;
 Acquisizione di informazioni inerenti la sottoscrizione del contratto da parte del
Ministero competente;
 Varie ed eventuali.
16
OR3: Stato dell’arte
3.1
Mobilità
intelligente
3.4
DEMO
SMART_Street
3.2
Monitoraggio
infrastrutture
3.3
Ill. pubblica
intelligente
OR3
SMART
MOBILITY
17
OR3
SMART
MOBILITY
OR3: Incontri e documenti prodotti
Data
Tipologia
Contenuti
Partner
Ottobre 2013
Presentazione
TeRN/CREATEC+ENEA
Novembre 2013
Presentazione
TeRN/CREATEC+ENEA
Data
Obiettivo
Luogo
Partner presenti
1
15 ottobre 2013
I Sessione Tematica OR3 nell’ambito del
Meeting Operativo "SMART Basilicata“
SalaTeRN c/o CNR di
Tito Scalo
CNR-IMAA, ENEA, TeRN, UNIBAS
2
22 novembre
2013
II incontro plenario OR3
SalaTeRN c/o CNR di
Tito Scalo
ENEA, UniBAS, TeRN/CREATEC, CNR-IMAA
3
16 gennaio
2014
Incontro tecnico ristretto sul task OR3.1 tra
TeRN e CNR
CNR – IMAA?
TeRN/CREATEC, CNR-IMAA
4
24 gennaio
2014
incontro ristretto tra TeRN e UNIBAS sul task 3.2
UNIBAS?
UniBAS, TeRN/CREATEC
5
??
Confronto tecnico tra ENEA e TeRN sulle
tecnologie ICT da applicare nell'ambito dell'OR3
Skype?
ENEA, TeRN/CREATEC
6
Data da definire
(fine febbraio?)
III incontro plenario OR3
18
OR3
SMART
MOBILITY
OR3: Prossimi step e criticità (2/2)
Risultati raggiunti, problemi ancora aperti e criticità evidenziate
A valle degli incontri del 14 e 15 ottobre è stata condivisa tra i vari partner una
presentazione che includeva anche una minuta con le azioni a carico di ciascuno.
Tali azioni sono tutte chiuse, resta ancora aperto il discorso di organizzare
un incontro di lavoro allargato agli stakeholder (azione A5 della minuta).
E' stato organizzato un secondo incontro con tutti i partner in data 22 novembre
2013. In quella sede è stata presentata un'ipotesi di sviluppo delle attività
sull'OR3.
 Si è proposto in quella sede di scindere le discussioni sui vari task (3.1, 3.2
e 3.3) organizzando dei meeting ristretti.
 Si è infine confermata la necessità di organizzare un tavolo tecnico con gli
stakeholder.
19
OR3
SMART
MOBILITY
OR3: Prossimi step e criticità (1/2)
Risultati raggiunti, problemi ancora aperti e criticità evidenziate
Incontro tecnico ristretto sul task 3.1 tra TeRN e CNR il giorno 16 gennaio 2014 per
pianificare le azioni che coinvolgono la scelta e la definizione dei siti che saranno
oggetto della sperimentazione.
 Matera: TeRN contatterà informalmente il Comune al fine di condividere una
linea comune e poter procedere con un sopralluogo nel mese di
febbraio/marzo. L'obiettivo è individuare la stazione di misura per monitorare
l'area Sassi nonché di individuare un'area interessata da fenomeni di dissesto
che insiste su un'arteria viaria.
 Maratea: il CNR farà una verifica per valutare l'esatta localizzazione del sito
da monitorare nonché la scelta della migliore tecnologia da applicarvi.
Potenza: si sta valutando l'ipotesi di installare a bordo del mezzo che sarà
oggetto del dimostratore finale per la parte di infomobilità un'antenna radar
capace di verificare le condizioni dell'asfalto.
 E' previsto per il 24 gennaio 2014 a Potenza un incontro ristretto tra TeRN e
UNIBAS sul task 3.2.
Anche in questo caso si proporrà a UNIBAS di organizzare un incontro
"informale" con il comune di Potenza al fine di effettuare ed anticipare l'analisi
dei requisiti dell'utente finale interessato alla sperimentazione.
 A fine mese (???) infine vi sarà un confronto tecnico tra ENEA e TeRN sulle
tecnologie ICT da applicare nell'ambito dell'OR3.
20
OR3
SMART
MOBILITY
OR3: Stato dell’arte
Eventuali revisioni apportate alla lista dei deliverable
Non ci sono revisioni alla lista dei deliverable, tranne il fatto che si proporrà uno
slittamento della consegna di 2 deliverable del task 3.3 in carico a ENEA da M11
a M18:
 D3.3.1 Rapporto tecnico su sistema intelligente di illuminazione pubblica
integrata alla mobilità,
 D3.3.2 Studi di fattibilità per la replicabilità dei risultati della ricerca a
Matera, Pollino e costa tirrenica,
Azioni previste al fine del raggiungimento degli obiettivi progettuali
L'azione principale è quella di organizzare un incontro con gli stakeholder.
La scelta di "tentare" di organizzarne un paio di incontri "informali" ha anche
come obiettivo quello di approfondire ulteriormente i requisiti degli utenti per
arrivare alla definizione puntale degli obiettivi progettuali nell'ambito del
presente OR e proporre un'architettura definitiva del dimostratore finale in
occasione dell'incontro formale che si organizzerà di presentazione del progetto.
Prossimi incontri pianificati a livello di OR
Una volta conclusi gli incontri ristretti evidenziati prima si organizzerà un nuovo
incontro complessivo dell'OR in data ancora da definire ma presumibilmente
verso la fine del mese di febbraio.
21
OR4: Stato dell’arte
4.1
Turismo e
marketing terr.
4.2
4.4
DEMO
sMArTERA
Sistema
sensoriale
4.3
Social network
4.5
Valorizzazione
turistica
OR4
SMART
CULTURE
AND
TOURISM
22
OR4 SMART
CULTURE
AND
TOURISM
OR4: Incontri e documenti prodotti
Data
Tipologia
Contenuti
Partner
Gennaio 2014
Tabella
• Responsabilità deliverables
UNIBAS+TeRN+tutti
Data
Obiettivo
Luogo
Partner presenti
1
15 ottobre 2013
I Sessione Tematica OR4 nell’ambito del
Meeting Operativo "SMART Basilicata“
SalaTeRN c/o CNR di
Tito Scalo
CNR-IMAA, ENEA, TeRN, UNIBAS
2
20 dicembre
2013
II incontro plenario OR4
UNIBAS Matera
minute?
3
4
Incontri bilaterali CNR – TeRN?
??
III incontro plenario OR4
5
6
23
OR4 SMART
CULTURE
AND
TOURISM
OR4: Prospetto deliverable
24
OR4 SMART
OR3
CULTURE
AND
SMART
TOURISM
OR4: Prossimi step e criticità
MOBILITY
25
OR5: Stato dell’arte
5.1
Partecipazione
pubblica
5.2
Governance e
accountability
5.3
Applicazione
metodologica
OR5
SMART
PARTICIPA
TION
26
OR5
SMART
PARTICIPATI
ON
OR5: Incontri e documenti prodotti
Data
Tipologia
Contenuti
Partner
gennaio 2014
Documento sintetico
Schema di integrazione tra WP 5.1, 4.3 E 4.4
Definizione del Social Urban Network (SUN)
Architettura funzionale del SUN
ENEA???
gennaio 2014
Documento sintetico
MATERA, RICERCA E INDAGINE QUALITATIVA
ENEA
gennaio 2014
Diagramma di flusso
Bozza architettura SUN Matera
ENEA
febbraio 2014
Ciclo di interviste
Ricerca e indagine qualitativa su di un
campione di circa 50 intervistati
ENEA, TeRN
(OPENET/CREATEC), CNRIMAA
Data
Obiettivo
Luogo
Partner presenti
1
15 Ottobre 2013
Sessione Tematica OR5 nell’ambito del Meeting Operativo
"SMART Basilicata“
Area della Ricerca del CNR di
Tito Scalo
CNR-IMAA, ENEA, TeRN, UNIBAS
2
28 Novembre 2013
Discussione e organizzazione del lavoro, con riferimento
alle singole attività (OR 5.1, OR 5.2, OR 5.3)
Area della Ricerca del CNR di
Tito Scalo + Skype Meeting
CNR-IMAA, ENEA, TeRN (OPENET&SINTESI/CREATECeGEOS), UNIBAS
3
6 Dicembre 2013
Meeting Operativo OR5.2 : definizione delle attività dei
partecipanti in riferimento a possibili applicazioni
informatiche per la valorizzazione degli output
Area della Ricerca del CNR di
Tito Scalo
CNR-IMAA, PUBLISYS
4
10 Dicembre 2013
Esaminare le attività da sviluppare in OR5.1 ed OR5.3,
valutando le possibili sinergie nell’ambito di OR5 e con
OR4
Skype Meeting
CNR-IMAA, ENEA, TeRN (OPENET/CREATEC-eGEOS),
UNIBAS
5
14 gennaio 2014
Determinare lo status del progetto, le relative attività e le
responsabilità di ciascun partner. Focus su OR5.1 ed
OR5.3.
Skype Meeting
CNR-IMAA, ENEA, TeRN (OPENET/CREATEC), UNIBAS
6
30 gennaio 2014
Definizione dell’architettura SUN di riferimento e ruolo dei
partner
Skype Meeting
27
CNR-IMAA, ENEA, TeRN (OPENET&SINTESI/CREATECeGEOS), UNIBAS
OR5: Stato dell’arte
OR5
SMART
PARTICIPATI
ON
OR5: Responsabili e partecipanti OR5, OR5.1, OR5.2, OR5.3
OR
Titolo OR
CNR
ENEA
UNIBAS
TERN
5
SMART PARTICIPATION
Carmelina
Cosmi
Paola
Clerici
Giuseppe
Las Casas
F. Recchia
OPENET
F. Recchia
OPENET
Paola
5.1
Information technologies
per la partecipazione
pubblica
Clerici
Monica Salvia
Beniamino
Murgante
Partecipanti
SINTESI
U. Brindisi
E-GEOS
G. Pandiscia
5.2
5.3
Strumenti di governance e
accountability delle Smart
communities
Filomena
Pietrapertosa
Applicazione metodologica
Carmelina Cosmi
e Reporting
Paola
Beniamino
Murgante
PUBLISYS
Clerici
(attraverso CNR –
IMAA)
Maurizio
Argoneto
NO
Beniamino
Murgante
NO
OR5: Mesi uomo per partner
Mesi Uomo
OR 5.1
OR 5.2
OR 5.3
Totale OR5
CNR-IMAA
2
36
10
48
ENEA
8
0
4
12
TERN
110
26
0
136
UNIBAS
2
0
5
7
TOTALE
122
62
19
203
28
OR5
SMART
PARTICIPATI
ON
OR5: Trasmissione modifiche condivise
29
OR5
SMART
PARTICIPATI
ON
OR5: Trasmissione modifiche condivise
Tempistica
30
OR5
SMART
PARTICIPATI
ON
OR1: Responsabilità dei singoli Partner per OR e Attività
31
OR5
SMART
PARTICIPATI
ON
OR5.1 Information techn. per la partecipazione pubblica
Task 5.1 Information technologies per la partecipazione pubblica
Attività del task è propedeutica ai WP 4.3 e 4.4
Essa riguarderà la realizzazione di un modello di social network urbano basato sul
capitale sociale, la partecipazione attiva e su un sistema di dialogo del cittadino
relativi alla cultura e al turismo locale.
indagine conoscitiva di tipo
qualitativo del capitale sociale
CFR doc. “20140115 INDAGINE
MATERA”
R. Chiarini (ENEA)
M.Salvia (CNR-IMAA)
B. Murgante (UNIBAS)
F. Recchia, F. Cuccarese (OPENET)
Tramutola (SINTESI)
G. Pandiscia - P. Cardillo (E-GEOS)
sviluppo architettura
metodologica e funzionale del
SUN
CFR doc. “20140115
progetto_SUN basilicata”
P. Clerici Maestosi, C. Meloni,
(ENEA)
F. Recchia, F. Cuccarese (OPENET)
Tramutola (SINTESI)
G. Pandiscia – P. Cardillo (EGEOS)
indagine sui social network
tematici
P. Clerici Maestosi, C. Meloni
F. Recchia, F. Cuccarese (OPENET)
Tramutola (SINTESI)
G. Pandiscia – P. Cardillo (E-GEOS)
32
OR5
SMART
PARTICIPATI
ON
OR5.1 Information techn. per la partecipazione pubblica
indagine conoscitiva di tipo
qualitativo del capitale sociale
CFR doc. “20140115 INDAGINE
MATERA”
R. Chiarini (ENEA)
M.Salvia (CNR-IMAA)
B. Murgante (UNIBAS)
F. Recchia, F. Cuccarese (OPENET)
U. Brindisi (SINTESI)
G. Pandiscia (E-GEOS)
sviluppo architettura
metodologica e funzionale del
SUN
CFR doc. “progetto_SUN
basilicata”
indagine sui social network
tematici
OR5
SMART
PARTICIPATI
ON
OR5.1 Information techn. per la partecipazione pubblica
indagine conoscitiva di tipo
qualitativo del capitale sociale
CFR doc. ……………….
sviluppo architettura
metodologica e funzionale del
SUN
CFR doc. “20140115
progetto_SUN basilicata”
P. Clerici Maestosi, C. Meloni,
(ENEA)
indagine
sui social network
F. Recchia, F. Cuccarese (OPENET)
tematici
U. Brindisi (SINTESI)
G. Pandiscia (E-GEOS)
OR5
SMART
PARTICIPATI
ON
OR5.1 Information techn. per la partecipazione pubblica
indagine conoscitiva di tipo
qualitativo del capitale sociale
CFR doc. ……………….
sviluppo architettura
metodologica e funzionale del
SUN
CFR doc. “progetto_SUN
basilicata”
indagine sui social network
tematici
P. Clerici Maestosi, C. Meloni
F. Recchia, F. Cuccarese (OPENET)
U. Brindisi (SINTESI)
G. Pandiscia (E-GEOS)
16
10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20 21 22
31.03.14
31.05.14 31.07.14
29.03.14
30.04.14
29.03.14
29.03.14
IC3
18 20
28.02.14
15.03.14
08.02.14
IC2
22.02.14
31.01.14
01 02 03 04 05 06 07 08 09
17
15
08.03.14
14
30.01.14
18.01.14
mesi
settimane
ATTIVITA’
OR5.1 Information techn. per la partecipazione pubblica
1
IC1
IC3
IC4
2
SUN1
SUN2
SUN3/1
SUN4
Integrazione
SUN5
SUN3/2
3
ISN1
ISN2
ISN3
D5.1.1 D5.1.2
D5.1.3
TERN
ENEA
DELIVERABLES
OR5
SMART
PARTICIPATI
ON
OR5: Trasmissione modifiche condivise
OR5
SMART
PARTICIPATI
ON
stimolare una nuova
modalità del processo di
conoscenza.
ingresso dati
qualitativi
quali e perchè
sono emersi
stimolo alla
creatività
SPINTA VERSO
UN MAGGIOR
dialogo con i
cittadini
capacità a
liberare
l'espressione e
a rinnovare le
performances
culturali
identificazione
di risultuati
qualitativi eD
innovativi
MODELLO BASILICATA: DIMINUIAMO LA
DISTANZA TRA CONOSCENZA ED
ESPRESSIONE COME? AGENDO SULLA
MODALITA’ DELLA CONOSCENZA COSI’
FACENDO DIMINUIAMO LA DISTANZA TRA
NECESSITA’ E CAPACITA’
COMPORTAMENTALE IN TERMINI DI DIRETTA
RELAZIONE E CONTATTO.
QUESTA INDAGINE E’ IL PRIMO PASSO PER
PORRE LE BASI PER UNA SMART
COMMUNICATION.
37
OR5
SMART
PARTICIPATI
ON
OR5.1: Ciclo di interviste
Data
Lunedì,
3 feb.
Martedì, 4
feb.
Mercoledì,
5 feb.
Giovedì, 6
feb.
Venerdì, 7
feb.
Operatori
Roberta
Chiarini (ENEA)
Monica Salvia
(CNR-IMAA)
Laura Figundio
(CNR-IMAA)
Fulvia Filomena
Pietrapertosa
(CNR-IMAA)
Roberta
Giuseppe(ENEA)
Chiarini
Labbate
Laura Figundio
(OPENET)
(CNR-IMAA)
Giuseppe
Labbate
(OPENET)
Roberta
Chiarini (ENEA)
Filomena
Pietrapertosa
(CNR-IMAA)
Carmelina
Cosmi (CNRIMAA)
Giuseppe
Labbate
(OPENET)
Roberta
Chiarini (ENEA)
Monica Salvia
(CNR-IMAA)
Laura Figundio
(CNR-IMAA)
Giuseppe
Labbate
(OPENET)
Roberta
Chiarini (ENEA)
Giuseppe
Labbate
(OPENET)
Target
Informazioni
Interviste rilasciate:
-Pensionati ENEL
-Gestore Ostello “Le
monacelle”
-Guida turistica
- ect.
9.30 Briefing presso Openet in via Della
Comunicazione zona paip 1-2 c/o VIDEOUNO
0835 680440/328 9485934
- Giocatori Pallavolo
- ARPAB Basilicata
- giovane mamma casalinga
- Professionista e mamma
- Insegnante
- ect.
10.00 Appuntamento presso Openet con 2
giocatori stranieri della Pallavolo Matera
16.00 Appuntamento presso Openet con Franco
Mianulli ARPAB
- Sindaco Matera
- Associazione di
volontariato
- APT Basilicata
-giovane commessa
-medico consultorio
-volontario protezione civile
-coadiutore conservatorio
-due neo-genitori liberi
professionisti
-assessore alla cultura
-Addetto stampa del sindaco
-Presidente fondazione
Cresco
- ect.
10.00 Appuntamento in Comune con il Sen.
Salvatore Adduce
16.00 Appuntamento presso sede APT Basilicata
con Matteo Visceglia (confermare in mattinata)
- Associazioni di volontariato
- Assessore Turismo
Provincia di Matera
- CSI Matera: Ing. R. Dichio
(Direttore generale) e F. Di
Pede
- ect.
12:00 Appuntamento c/o sede Associazione
Tolbà con il Presidente Grazia Cormio in recinto I°
D'Addozio, 1 - tel. 0835 333522
16.00 Appuntamento presso Openet con Lisa
Cucuglielli Presidente Associazione DIVA contro la
violenza sulle donne
16.30 (circa) Appuntamento presso Openet con
Patrizia Minardi Dirigente Ufficio Autorità di
Gestione PO FESR 2007-2013
17.00 Appuntamento presso Openet con
Buonanova Nicola Assessore al Turismo Provincia
di Matera. (Da confermare orario domani nel
pomeriggio)
Cooperativa Progetto SPRAR
- ect.
Ore 11:00 presso sede Il Sicomoro con il
Presidente Michele Plati
38
Allert
 1. AVVIARE concretamente le attività
• Rendicontazione tecnico/scientifica vs
amministrativo/contabile
 Attività di R&S in progress
 Costi sostenuti
• non contrarre troppo l’ARCO temporale di svolgimento
delle attività
 Sia per garantire la fattibilità tecnico-scientifica
 Sia per la attuabilità finanziaria
• Pianificare ed avviare gli incontri del RIP con i resp. OR al
fine di indirizzare meglio le attività e coordinare
l’interazione tra Smart Basilicata e le PPAA
 Ad es. l’OR3 sta procedendo autonomamente con
incontri “informali” NECESSARI a definire gli aspetti
operativi
39
Cosa fare?
 2. Operatività
• Monitoraggio tecnico-scientifico strutturato e cadenzato
• Monitoraggio economico costante
• Chiarire la ripartizione dei ruoli:
 I partner devono lavorare per garantire i risultati e deliverable attesi
e, più in generale, l’attuazione del progetto
 La Cabina di Regia/Advisory Board segue l’aspetto procedurale e
fornisce rassicurazioni sulle questioni sollevate dai partner (si veda,
ad es. email di Pandiscia)
 Situazione “nebulosa” in cui i partner necessitano rassicurazioni
per poter procedere nelle attività progettuali
40
Proposta da discutere
 3. Proposta:
• Autonomia di Monica Salvia per il coordinamento tecnico/scientifico degli
OR che deve essere INDIPENDENTE dalla gerarchia
• Format per i SAL ed i deliverables
• Preparazione di un format semplificato per la rendicontazione
scientifica?
• Ruoli e scadenze
• Data per una verifica dello stato di avanzamento tecnico-scientifico
 Fine giugno?
• Formalizzare i quesiti/dubbi sugli aspetti di rendicontazione contabili
 Ad es. spese generali di UNIBAS?
41
Questioni aperte e criticità
Referente
amministrativo
42
Necessità di dotarci a brevissimo tempo di…
1. Logo
3. “Dissemination hub”
COME CI PRESENTIAMO?
•Template presentazioni
•Brochure di progetto
•Etc.
COSA ABBIAMO DISSEMINATO?
•Atti convegno
•Slide presentazioni
•Etc.
2. Sito web
43