Alfabeti dell’inclusione
Progetto PLUS -Intervento 5
Seminario conclusivo
Monterotondo - 30 ottobre 2014
Terra di confine
cronache da un luogo sospeso
tra periferia e paese
La Ricerca Azione
Finalità
Indagare il nesso tra degrado
ambientale e degrado sociale
Coinvolgere i cittadini
Restituire un quadro integrato
delle criticità/risorse presenti
Metodologia
 Interviste approfondite a testimoni
privilegiati: (persone con alto grado di
coinvolgimento nella vita sociale, culturale e
politica del territorio o persone che vivono a
Monterotondo Scalo da almeno 50 anni)
 Interviste brevi in occasione di
eventi territoriali
 Interviste a ragazzi tra gli 11 e 13
anni
Ambiti di indagine
 Qualità della vita
 Aspetti simbolici, storici, identitari
 Propositività
 Grado di conoscenza e opinioni
sul progetto PLUS
Qualità della vita
 Territorio “spezzato”
 Carenza di spazi collettivi per il tempo
libero
 Carenza di servizi sanitari e
inadeguatezza dei trasporti pubblici
 Aree dismesse e degrado culturale
Aspetti simbolici e identitari
 Veloce trasformazione del territorio
senza adeguamento dei servizi
culturali, sociali e dei collegamenti
 Assenza di luoghi storici e simbolici
nell’immaginario dei giovani
 Perdita del senso collettivo associato
ai luoghi simbolo
Luoghi simbolici e della socialità
I valori critici emersi
 Cura
 Continuità
 Collegamento
I valori critici emersi
 Cura
 Intervenire sulla qualità del tempo libero
dei cittadini
 Sostenere le realtà aggregative e
culturali presenti
 Lavorare sulle relazioni
 Incrementare la presenza delle istituzioni
 Piccoli interventi… qualche volta basta
poco!
I valori critici emersi
 Continuità
 “Reinserimento” del passato nella
quotidianità del presente
 Riqualificazione fornaci
 Valorizzazione area fluviale
 Recupero “casetta” del Parco degli
Eucalipti
I valori critici emersi
 Collegamento
 Frammentazione orizzontale
 Territorio frammentato e vissuto collettivo spezzato
 Sviluppo edilizio rapido senza collegamenti tra le varie
zone
 Difficoltà negli spostamenti soprattutto per bambini e
anziani
 Frammentazione verticale
 Lontananza da “Monterotondo alto”
 Sentimento di esclusione dai luoghi decisionali
PLUS: criticità rilevate dai
cittadini
 Scarsa corrispondenza tra PLUS e
Contratto di Quartiere
 Mancata costruzione del consenso e
della partecipazione
 Poca attenzione verso i luoghi
simbolici esistenti
PLUS: punti di incontro
cittadini/Istituzioni
 Riqualificazione ambientale,
economica e identitaria
 Attenzione al verde pubblico
 Intervento del PLUS sulla
frammentazione del territorio
In sintesi: ipotesi di
intervento
 Ricucire il tessuto insediativo
 Potenziare l’identità dell’area di
Monterotondo Scalo
 Migliorare la qualità della vita e la
funzionalità delle risorse presenti
 Migliorare le condizioni ambientali