UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PAVIA
FACOLTA' DI ECONOMIA, GIURISPRUDENZA, INGEGNERIA,
LETTERE E FILOSOFIA, SCIENZE POLITICHE
Corso di Laurea Specialistica Interfacoltà in
Editoria e Comunicazione Multimediale
La comunicazione politica sul
web 2.0
Relatore: Prof. Guido Legnante
Correlatore: Prof. Flavio Chiapponi
Tesi di laurea di: Vjola Spaho
Anno accademico 2010-2011
Come è cambiata la
comunicazione politica al giorno
d’oggi?
Con l’avvento di internet nascono dei nuovi media
Nasce web 2.0
Abbraccia fortemente la politica
L’intento del lavoro
Analizzare il modo in cui internet ha cambiato in diverse direzioni la modalità
di fare e parlare di politica
La politica tra quotidiani e
pagine web
1. Analisi comparativa dei blog di due quotidiani
on line
La Repubblica vs. Corriere della Sera
2. Analisi delle pagine web e facebook di due
politici in Italia
Antonio Di Pietro e Pier Ferdinando Casini
Quali sono i pro e i contro?
Dove tutto questo porterà?
La Repubblica vs. Corriere della
Sera
La Repubblica
Corriere della Sera
I commenti degli utenti
Alcuni esempi:
 Confidenzialità tra gli utenti
kombat2 scrive: se uno non è condannato che cos’altro può essere se non
assolto?Noimona, se uno non è condannato…
Fidati…
leo561 scrive: x cabellen…sei un grande!…Un “mondo” abitato da tanti
noimona, che si difendono dai bolscevichi che vogliono abbeverare i cavalli
nella fontana di Arcore.
 Libertà di esprimersi senza risparmiarsi: anche nelle
offese
 In pochi mostrano la propria identità
ambrosettirodolfo scrive: Debbo dire che ho un particolare apprezzamento
per noimona…Essere offesi da certuni e’ un onore.
Rodolfo Ambrosetti
 C’è chi non spreca molte parole; chi si prende molto
spazio; chi alleggerisce la situazione attraverso una
poesia
 Si esce dal tema del blog (fiducia al governo)
noimona scrive: quanto all’euro, ci è stato praticamente imposto dall’ue e
nessun governo in carica all’epoca avrebbe potuto rifiutarlo…
Euro come strumento per sostenere le proprie convinzioni
politiche
«Un’immagine vale più di mille
parole»?
Modo diverso di far parlare gli utenti
Provocazione immediata
Postato da silvi50 : Terza età, terzo polo, tre polli, tre pidocchi con la tosse!!!
C’è chi crede poco nell’affermarsi di questo terzo polo e chi
invece lo difende senza risparmiare giudizi sarcastici nei
confronti dell’antagonista Berlusconi
Postato da laura06 :meglio Montezemolo che il Berlusconi se non si
decidono a scegliere il personaggio del dopo Berlusconi continuerà il ridicolo
che questo primo ministro si trascina dietro
Come nel 1° blog: interazione tra gli utenti
Postato da Mandricardo : x Donatella Firenze
E dei 19 commenti, non tutti contro per la verità, anzi, ben 5 erano di
Adrenalina, evidentemente e ragionevolmente terrorizzata dall'erosione di voti
da destra, dove il disgusto per B. … viviamo da 17 anni.
In entrambi i blog
Presa di posizione politica
Confronto tra gli utenti
Provocazioni e offese
Errori grammaticali
Libertà di esprimersi anche attraverso
termini volgari
Conosciamo «da vicino» i politici
Pier Ferdinando Casini
Antonio Di Pietro
«Incontriamoci» su facebook
Si parla del federalismo fiscale
 Antonio Di Pietro: sono
favorevole al federalismo, ma
quello fatto bene, quello che porta
più risorse agli enti locali. Invece il
decreto che hanno votato in questi
giorni è una marchetta elettorale
che farà un grosso danno all'Italia,
anche al nord. Anzi proprio il nord
è stato ingannato dalla Lega, che
ha votato i provvedimenti salvaBerlusconi in cambio del
federalismo-truffa, solo per farsi
propaganda.
 Pier Ferdinando Casini: Con il
federalismo municipale prosegue
il tentativo di sfasciare il Paese e
vengono introdotte nuove tasse.
Fummo gli unici a votare contro il
federalismo fiscale e continuiamo
a dire di “no” agli spot della Lega.
Commenta…
…Di Pietro
 Domande senza risposta
OneEyed J. scrive: scusi presidente Di
Pietro...ma a che tipo di federalismo è
favorevole?
Davide B. scrive: onorevole Antonio Di
Pietro, Lei di questa cosa ne pensa??
…Casini
Andrew C. scrive: Casini Pier:professione
blateratore INUTILE. DATTI FUOCO
 Suggerimenti al politco
Giovanni M. scrive: secondo me dovreste,
voi politici di destra e di sinistra, fare più
chiarezza sui provvedimenti di legge…
 Tono confidenziale
 Pienamente d’accordo
Marina P. scrive: Allora Antonio
spiegacelo....Aiutaci a capire!
Maria P. scrive: condivido
AzzurraN.scrive:<concordooooooooo>
Titta G. scrive: NON CI SONO PAROLE!
Giuliana D. scrive: SI! CAPISCO
“TUTTO”...
Gianfranco B. scrive: ELEZIONI!!!!!!!!!!!!!!!
 Presa in giro
Paola C. scrive: ANTO'... fa
freddo…ANTO' fate il modo di fare un po'
di “caldo”, datevi una so “mossa”!
Pro e contro
Due tipi di utenti:
1. «passivi» contatto casuale: valutazione positiva
meno distacco da chi ci rappresenta,
dialogo virtuale
2. «attivi» contatto voluto e ricercato: più critici
(digital divide, privacy in rete e trasparenza
della stessa), opportunità di critica e/o
condivisione
Dove tutto questo porterà?
Ipotesi…
 Sondaggi elettorali: soltanto in rete?
 Io voto da casa…
 …piazze virtuali…
Ulteriore indebolimento dei media
tradizionali?
Ne parliamo on line
Certezza: rafforzamento di questo tipo di
comunicazione!
Conclusioni
Web 2.0 cambia la politica
E adesso IO rispondo…
Nuova forma di partecipazione politica
I politici ricercano l’utenza
Maggiore approfondimento dell’
informazione politica
Libertà di espressione del pensiero politico
Presenza di team ed esperti di
comunicazione