Status report sul b
A. Tricomi
Consorzio Tracker, Firenze 22/02/2002
B triggering




Tracking regionale
Ricostruzione dei jet
Timing
b tagging
Livio, Fabrizio, Riccardo, Gabriele
Tracking regionale

Lo scopo:

Definire una RoI attorno alla direzione del b jet



Usare la minima quantità di oggetti con la massima informazione
sul b-tag
Aumentare le performance del b-tagging in termini di velocità e
data rate
L’idea:



Studiare il potere di selezione di diverse variabili (angolari,
impulso, IP)
Studiare il b-tag per le tracce selezionate
Studiare l’impatto della ricostruzione attraverso il rivelatore
Cont’d…

Studio a livello di generatore

Differenti energie e variabili

Variabili legate all’impulso:

Variabili angolari:

Parametro d’impatto
Tracce selezionate vs DR (L2 jet)
bb
uu
Tracce selezionate vs DR (L2 jet)
cc
Jet selection

L1 jet resolution from Calorimeters is bad




flips the impact parameter sign
Work in progress to
reconstruct jet direction from RecTracks only
add PV information to the Calorimeter Cells
Dh~0.09
Df~0.10
u
OFFLINE –
b
Lucell
Transverse impact
parameter
HLT-L1 Jets
Timing performance
Use Pixel Lines
Timing reconstruction (s/ev 1GHz CPU time)
maxCand Hits ptCut Pix read
Timing tagging (s/ev 1GH
seed
build
smooth
clean
total reco
tag
IP [2D]
0.017
0.014
0.199
0.024
0.004
0.245
0.013
0.005
0.9
0.018
0.013
0.303
0.023
0.005
0.349
0.013
0.005
5
0.9
0.018
0.015
0.358
0.023
0.005
0.404
0.012
0.004
3
5
0.9
0.019
0.015
0.353
0.021
0.004
0.396
0.011
0.004
0.4
3
5
2.0
0.018
0.016
0.201
0.022
0.004
0.244
0.011
0.004
1,2-1,6
0.4
3
5
2.0
0.018
0.013
0.289
0.019
0.004
0.330
0.010
0.004
1,6-2,0
0.4
3
5
2.0
0.018
0.015
0.349
0.020
0.005
0.393
0.011
0.004
2,0-2,4
0.4
3
5
2.0
0.017
0.012
0.300
0.016
0.004
0.334
0.008
0.003
h
DR
0-0,7
0.4
3
5
0.9
1,2-1,6
0.4
3
5
1,6-2,0
0.4
3
2,0-2,4
0.4
0-0,7
bb jets 100 GeV
Timing
Timing bb
0.500
0.450
bb
1GHz CPU s/ev.
0.400
0.350
0.300
Tagging
0.250
Reconstruction
0.200
Pixel Readout
0.150
0.100
0.050
0.000
0-0,7
1,2-1,6 1,6-2,0 2,0-2,4
Timing0-0,7
uu
1,2-1,6 1,6-2,0 2,0-2,4
h Range
0.400
uu
1GHz CPU s/ev.
0.350
0.300
0.250
Tagging
0.200
Reconstruction
0.150
Pixel Readout
0.100
0.050
0.000
0-0,7
0,7-
1,2-
1,6-
2,0-
1,2
1,6
2,0
2,4
0-0,7
h Range
0,7-
1,2-
1,6-
2,0-
1,2
1,6
2,0
2,4
Efficiency and Fake Rate bb
0.900
0.0140
0.800
0.0120
0.0100
0.600
0.500
0.0080
0.400
0.0060
0.300
0.0040
0.200
0.0020
0.100
0.000
0.0000
0-0,7
1,2-1,6
1,6-2,0
2,0-2,4
0-0,7
1,2-1,6
1,6-2,0
2,0-2,4
h Range
Efficiency
Efficiency for b tracks
Tag Efficiency
Fake Rate
Fake Rate
Efficiency
0.700
Efficiency and Fake Rate uu
1.000
0.0060
0.900
Efficiency
0.700
0.0040
0.600
0.500
0.0030
0.400
0.0020
0.300
0.200
0.0010
0.100
0.000
0.0000
0-0,7 0,7-1,2 1,2-1,6 1,6-2,0 2,0-2,4
0-0,7 0,7-1,2 1,2-1,6 1,6-2,0 2,0-2,4
h Range
Efficiency
Tag Efficiency
Fake Rate
Fake Rate
0.0050
0.800
Efficiency and Fake Rate cc
1.000
0.0120
0.900
Efficiency
0.700
0.0080
0.600
0.500
0.0060
0.400
0.0040
0.300
0.200
0.0020
0.100
0.000
0.0000
0-0,7 0,7-1,2 1,2-1,6 1,6-2,0 2,0-2,4
0-0,7 0,7-1,2 1,2-1,6 1,6-2,0 2,0-2,4
h Range
Efficiency
Efficiency for c tracks
Tag Efficiency
Fake Rate
Fake Rate
0.0100
0.800
100 GeV barrel jets
OFFLINE
HLT
To do list for the milestone





Refine Jet direction reconstruction
Flavour content of L1 triggers
Attack Trajectory Builder timing problem
Realistic Staged Pixel timing
“factorization” of b efficiency HLT vs
Offline