HEGEWALD-ZUCHTPRÜFUNG 2007
Programmando per tempo gli impegni di lavoro, quest’anno siamo riusciti, nonostante la 74°
Hegewald si svolgesse nella regione più settentrionale della Germania e quindi la più lontana dalla
nostra Penisola, ad essere presenti.
Il periodo prefissato dal VDD e V per il “grande raduno” internazionale dei Drahthaaristi è stato dal
3 al 6 Ottobre nella Regione dello Schleswig-Holstein.
La Centrale di raccolta è stata allestita nella cittadina di Meldorf, nella parte sud occidentale della
regione, a non più di una ventina di km dalla costa del Mare del Nord.
Siamo arrivati mercoledì 3 Ottobre alle 09,30 circa, dopo un viaggio di 1.300 km e abbiamo trovato
abbastanza agevolmente la località designata solo grazie all’aiuto del navigatore satellitare.
Quest’anno dopo la verifica dei documenti di ogni cane partecipante (certificato genealogico,
esenzione della displasia dell’anca, libretto sanitario con la vaccinazione contro la rabbia, attestato
di prova di durezza con il selvatico nocivo, certificato di partecipazione alla VJP), l’organizzazione
ha pensato di far scattare una fotografia a tutti i cani partecipanti, per cui ci si è dovuti sottoporre ad
una seconda lunga coda di attesa. In compenso, per chi volesse connettersi con il sito del VDD
(www.drahthaar.de) allo scopo di visitare la classifica dell’Hegewald (Rangliste), cliccando sul
nome del cane che interessa apparirà la relativa fotografia, scattata appunto il mercoledì 3 Ottobre.
Durante le ore che ho trascorso nel piazzale della Centrale in attesa del mio turno, i miei compagni
di avventura Claudio Cerutti e Matteo Fabbris,
Claudio Cerutti
Io e Matteo Fabbris
si sono recati nel centro di Meldorf per ingannare il tempo e hanno localizzato un ristorante italiano
denominato “Mamma leone”. Nonostante il nome non ispirasse nessuna simpatia, abbiamo deciso
lo stesso di sperimentare che cosa si potesse mangiare di italiano a queste latitudini. Onestamente
devo riconoscere che l’insistenza con la quale Claudio mi ha convinto a vincere la mia riluttanza è
stata premiata con un ottimo pranzo e la conoscenza del titolare del locale, Daniele Spennato, un
esuberante pugliese trapiantato nel Nord della Germania da 25 anni. Dal nostro abbigliamento
Daniele ha subito capito, pur stupendosi, che facevamo parte dei fanatici che corrono appresso al
D.D.
Abbiamo cenato da lui sia la sera stessa, che le serate di giovedì e venerdì, in quanto attirati oltre
che dall’ottimo cibo, anche dal fatto che Daniele è un cacciatore-cinofilo, che con il suo Kurzhaar
aveva partecipato nel mese di settembre alla IKP in Austria, ottenendo il massimo risultato con un
4h nel lavoro in acqua!
Come di consueto nella serata di mercoledì vengono distribuite le liste con la formazione dei
blocchi, dove ogni partecipante può controllare dove è stato destinato la mattina seguente.
Come noto chi sarà indirizzato alle prove in campo il giovedì, sosterrà il test in acqua il venerdì e
nello stesso giorno sarà sottoposto pure alla valutazione delle forme e del pelo.
Ad ogni concorrente viene consegnata una cartina geografica con indicati il luogo e l’ora del
ritrovo, ed è qui che il navigatore satellitare ha dato la sua massima resa.
Nella regione dello Schleswig-Holstein non è possibile concludere la prova in acqua con
l’abbattimento dell’anatra viva, per cui l’organizzazione aveva previsto di far svolgere le prove in
acqua nella confinante regione del Nord Sachsen, dove invece è consentito.
Per raggiungere questa regione bisogna attraversare un canale artificiale, che collega direttamente
Amburgo con il Mare del Nord (Hamburg Harwich), per mezzo di un traghetto
Il traghetto
dal quale abbiamo potuto ammirare stormi di alzavole e germani che hanno solleticato la nostra
fame di cacciatori di fiume per questo tipo di selvaggina.
Stormi di alzavole e germani
A noi è capitata subito l’acqua, per cui alle ore 05.30 di giovedì l’appuntamento era all’imbarco del
traghetto in località Glückstadt e alle 07.30 eravamo a Lamstedt il luogo prescelto per lo
svolgimento delle prove in acqua del Blocco III e IV.
Giunti sul posto dopo qualche difficoltà, abbiamo incontrato un nostro amico del Sud Baviera,
Hedmund Koppl, il quale ci ha “informati” del fatto che avremmo dovuto essere al controllo delle
forme e pelo e poi andare alla prova in acqua!
Dopo un attimo di sconforto, siamo riusciti tramite il responsabile del Blocco III a risolvere il
problema via telefonica, per cui ci hanno inseriti tra i presenti come ultimi partecipanti.
I laghetti per le prove del Blocco III erano due, il primo per espletare il semplice riporto dell’anatra
morta e la ricerca dell’anatra morta occultata e il secondo, molto più grande, per accogliere la prova
con anatra viva.
I due specchi d’acqua erano all’interno di una enorme cava di inerti, la quale ospitava anche i
concorrenti del BloccoIV, impegnati a circa 300 m. di distanza.
Devo a malincuore annotare che i giudizi che ho visto assegnare a numerosi concorrenti, me
compreso, non hanno potuto essere sereni. Il grande numero di cani da giudicare ha imposto ai
giudici una tabella di marcia talmente veloce, che contrastava con il valutare correttamente caso per
caso le varie situazioni che si sono venute a creare.
Il primo laghetto
Il secondo laghetto
Penso che gli organizzatori debbano riflettere sul numero massimo di cani da accettare ad un
Hegewald.
Ritengo che un tetto massimo di 150 cani consentirebbe di trovare terreni idonei, che garantiscano a
tutti i concorrenti, nel limite del possibile, pari opportunità e che soprattutto permettano ai giudici
della prova in acqua, un lasso di tempo più adeguato per valutare ogni singolo cane a seconda delle
situazioni imprevedibili che si possono verificare quando entrano in gioco tante variabili.
Detto questo, si dovrebbe stabilire quali restrizioni bisognerebbe imporre per diminuire il numero
dei partecipanti e questo sarebbe il problema maggiore da risolvere.
Mi fermo qui con le considerazioni personali che mi sono sorte nel vivere questa esperienza, le
quali possono essere sicuramente discutibili da chi magari si è confrontato con situazioni diverse.
Il venerdì, la mia Buffy ed io, abbiamo sostenuto la prova in campo, dove grazie ad una giusta
densità di selvaggina, sia da pelo che da piuma, a terreni idonei (soprattutto per la ricerca delle
lepri) e ad una terna giudicante molto equilibrata, le quattro femmine che componevano la batteria
hanno potuto esprimersi secondo le proprie possibilità, senza forzature e scontento da parte dei
conduttori.
Io e Buffy
Ricerca delle lepri
La terna giudicante
In particolare devo annotare due tra le più belle “spur arbeit” che abbia mai visto eseguire,
realizzate dalla cagna NICKY vom ITZGRUND 52° classificata con P. 223 in lavoro e giudizio in
forme e pelo g (6) /g (8), per un punteggio finale di punti 230,0, nata il 16 Giugno 2006 da madre
KESSY vom ITZGRUND (GRILLE vom ITZGRUND x OLAF vom RICHTHOF) VJP P. 71 + 77,
HZP P. 226 + 223, AHò, padre DARKO II vom RÖLDBERG (ROSA II del ZEFFIRO x ASTOR
vom ERTHAL) VJP P. 79, HZP P. 227 + 213, VGP I./384 ÜF, AH, sg(11)/ sg (11), che, condotta
dal Sig. Udo Trautwein del Gruppo Nord Baviera, si è giustamente meritata il 12.
Udo Trautwein e NICKY vom ITZGRUND
Altra prova molto positiva l’ha sostenuta la femmina DEBBY vom BRÜNFELD 41° classificata
con P. 223 in lavoro e giudizio in forme e pelo sg (9) /sg (10), AH, per un punteggio finale di punti
232,5, nata il 22 Ottobre 2005 da madre BETTY vom BRÜNFELD (ANKA v.d. AMPER x NICK
v.d. HERZOGSTADT) VJP P. 75, HZP P. 222, VGP I./342 ÜF, sg(11) sg(10) , padre SEPP vom
WULFTEN (PINA vom WULFTEN x JANKO v. SCHWANEBURG) VJP P. 74, HZP P. 193,
VGP I./292 TF, Btr, Vbr, Sw III/, sg(11)/ sg (11), condotta dal Sig. Edmund Köppl del Gruppo Sud
Baviera. Cagna di grande tranquillità interiore, grande passione in lavoro e assoluto controllo da
parte del bravo Edmund.
NICK v.d. HERZOGSTADT
E’ interessante ricordare un episodio che è capitato durante lo svolgimento della schleppe con anatra.
Appena sganciata, DEBBY, non ha visto un filo elettrico che porta bassa tensione, utilizzato per il
bestiame al pascolo, per cui si è beccata una scossa, ma dopo un iniziale stupore ha subito proseguito la
sua corsa per raggiungere l’anatra. Una volta raggiunta quest’ultima, la brava cagna, l’ha subito
abboccata, ma nella corsa di ritorno ha letteralmente fatto un “frontale” con una lepre. Qui DEBBY ha
dato una grande prova di autocontrollo guardando la lepre allontanarsi a tutta velocità senza inseguirla,
bensì ritornando di gran carriera dal suo conduttore, che l’ha accolta tirando un incredulo respiro di
sollievo. Sottolineo che se la cagna non fosse tornata con l’anatra, per il binomio la prova si sarebbe
conclusa senza entrare in classifica, dopo aver svolto in modo encomiabile tutte le altre prove.
DEBBY vom BRÜNFELD e Edmund Köppl
Ottima anche la prova della sorella DIWA, 15° classificata con P. 226 in lavoro e giudizio in forme
e pelo sg (10) /sg (90), per un punteggio finale di punti 235,5, la quale ha ottenuto un 12 nel lavoro
in acqua con anatra viva, condotta dal Sig Johann Wild del Gruppo Sud Baviera.
dati statistici:
• i cani iscritti in catalogo erano 240, n° 19 dei quali non si sono presentati, n° 35 non sono
entrati nella classifica finale per vari motivi, dovuti a imperfezioni morfologiche e/o a prove
non portate a termine;
• dei 240 cani in catalogo i mantelli erano così divisi: n° 159 R/M, n° 46 R/N, n° 32 Unicolore
marrone con macchia grigia sul petto e n° 3 Unicolori marrone, a loro volta distinti in n° 124
femmine e n° 116 maschi;
• le nazioni straniere partecipanti sono state:
Italia
con n° 9 Soggetti;
U.S.A.
con n° 5 Soggetti;
Olanda
con n° 2 Soggetti;
Finlandia
con n° 2 Soggetto;
Grecia
con n° 1 Soggetto;
Austria
con n° 1 Soggetto;
Inghilterra
con n° 1 Soggetto;
Danimarca
con n° 1 Soggetto;
Argentina
con n° 1 Soggetto;
Ungheria
con n° 1 Soggetto;
Canada
con n° 1 Soggetto;
Gli stalloni più rappresentati come numero di figli iscritti, sono stati:
KARLO vom LANDHAGEN
BRISKO vom ERTHAL
BEN v.d. WECHTER MARK
ERO del ZEFFIRO
NICK vom OECHTRINGER-FORST
VITUS von SÖNNERBACH
SCHEICH vom OSTETAL
ERNIE vom FLAβDIECK
DROLL vom DÜWELSBARG
WERO v. BÖCKENHAGEN
EIK v.d. DACHSWIESE
DARKO II vom ROLDBERG
GERO IV vom DONAUECK
MENTO vom SCHINKELBERG
11 figli;
10 figli;
10 figli;
10 figli;
9 figli;
8 figli;
8 figli;
7 figli;
6 figli;
6 figli;
5 figli;
5 figli;
5 figli;
5 figli;
I gruppi di allevamento più numerosi sono stati:
affisso
nome cane
v. d. Dachswiese
1) Mona
Wero v. Böckenhagen
Ilda v. d. Dachswiese
2) Nadja
3) Nana
4) Nesko
5) Nixe
6) Nola
Wero v. Böckenhagen
Wero v. Böckenhagen
Wero v. Böckenhagen
Wero v. Böckenhagen
Wero v. Böckenhagen
Inke v. d. Dachswiese
Inke v. d. Dachswiese
Inke v. d. Dachswiese
Inke v. d. Dachswiese
Inke v. d. Dachswiese
7) Ondra
8) Orry
nome cane
Luchs III v.d. Wupperaue
Luchs III v.d. Wupperaue
padre
Dele v. d. Dachswiese
Dele v. d. Dachswiese
madre
9) Ottelo
Luchs III v.d. Wupperaue
Dele v. d. Dachswiese
Asko vom Bürgerhof
Asko vom Bürgerhof
Clea v. d. Dachswiese
Clea v. d. Dachswiese
1) Quax II
2) Quent II
Butjer vom Bandorfer-Forst
Butjer vom Bandorfer-Forst
Jaska v. d. Hasensiedlung
Jaska v. d. Hasensiedlung
3) Tell II
4) Tessa II
5) Timo II
6) Tina II
7) TomII
8) Toska II
Ero III del Zeffiro
Ero III del Zeffiro
Ero III del Zeffiro
Ero III del Zeffiro
Ero III del Zeffiro
Ero III del Zeffiro
Kira II v. Böckenhagen
Kira II v. Böckenhagen
Kira II v. Böckenhagen
Kira II v. Böckenhagen
Kira II v. Böckenhagen
Kira II v. Böckenhagen
affisso
10) Panja
11) Pina
v. Böckenhagen
Del Zeffiro
padre
madre
1) Ingor III Sepp vom Wulften
2) Isabella III Sepp vom Wulften
Orma II del Zeffiro
Orma II del Zeffiro
3) Joschi III Hasso vom Brühlwald
Blanka vom Hatzberg
4) Joi III
Hasso vom Brühlwald
5) Junker III Hasso vom Brühlwald
6) Kanna III Gero IV vom Donaueck
7) Karolina III Gero IV vom Donaueck
8) Kirow III Gero IV vom Donaueck
Blanka vom Hatzberg
Blanka vom Hatzberg
Honda del Zeffiro
Honda del Zeffiro
Honda del Zeffiro
vom Forstwald
1) Diana II
2) Diango II
3) Digger II
4) Dingo II
5) Diva II
6) Dixy II
7) Don II
Karlo vom Landhagen
Karlo vom Landhagen
Karlo vom Landhagen
Karlo vom Landhagen
Karlo vom Landhagen
Karlo vom Landhagen
Karlo vom Landhagen
Hanka vom Holtkamp
Hanka vom Holtkamp
Hanka vom Holtkamp
Hanka vom Holtkamp
Hanka vom Holtkamp
Hanka vom Holtkamp
Hanka vom Holtkamp
vom Donaueck
1) Lena IV
2) Lolle IV
3) Lukas IV
4) Lupo IV
5) Lutz IV
Eik v.d. Dachswiese
Eik v.d. Dachswiese
Eik v.d. Dachswiese
Eik v.d. Dachswiese
Eik v.d. Dachswiese
Janka IV vom Donaueck
Janka IV vom Donaueck
Janka IV vom Donaueck
Janka IV vom Donaueck
Janka IV vom Donaueck
v. d. Königsaue
6) Marco IV Carlo II vom Rastemberg
7) Maja IV Carlo II vom Rastemberg
Bessy III vom Donaueck
Bessy III vom Donaueck
1) Bagira
2) Balou
3) Banja
4) Branca
5) Buffy
6) Butch
Nick vom Oechtringer-Forst
Nick vom Oechtringer-Forst
Nick vom Oechtringer-Forst
Nick vom Oechtringer-Forst
Nick vom Oechtringer-Forst
Nick vom Oechtringer-Forst
Alma vom Erthal
Alma vom Erthal
Alma vom Erthal
Alma vom Erthal
Alma vom Erthal
Alma vom Erthal
Ben v.d. Wechter Mark
Ben v.d. Wechter Mark
Ben v.d. Wechter Mark
Ben v.d. Wechter Mark
Ben v.d. Wechter Mark
Ben v.d. Wechter Mark
Riska vom Spanger-Forst
Riska vom Spanger-Forst
Riska vom Spanger-Forst
Riska vom Spanger-Forst
Riska vom Spanger-Forst
Riska vom Spanger-Forst
vom Spanger-Forst 1) Barko II
2) Baska II
3) Bonny II
4) Bosko II
5) Brenda II
6) Brodie II
v. d. Wissower Klinken 1) Carlo III Ilex v.d. Dachswiese
2) Chester III Ilex v.d. Dachswiese
3) Cora III Ilex v.d. Dachswiese
4) Corrie III Ilex v.d. Dachswiese
5) Dolly III Astor vom Erthal
6) Duro III Astor vom Erthal
•
Xanta v. d. Wissower Klinken
Xanta v. d. Wissower Klinken
Xanta v. d. Wissower Klinken
Xanta v. d. Wissower Klinken
Zita II v. d. Wissower Klinken
Zita II v. d. Wissower Klinken
Sono stati assegnati n° 12 (v) sulla pista della lepre , n° 16 (v) nel lavoro in acqua con anatra
viva, n° 5 (v) nella valutazione olfattiva, n° 2 (v) in forme e n° 3 (v) in pelo.
•
•
Il punteggio di 200 in lavoro è stato raggiunto dalla femmina QUESSY vom
SHILKEMBERG, che si è piazzata al 146° posto, per cui su un totale di 186 entrati in
classifica, il 78% hanno superato la soglia dei 200 punti.
La 50° posizione in classifica è stata raggiunta dalla femmina FLOCKE vom
HECHTSGRABEN con Punti 221 e la 100° posizione dal maschio ORRY v.d.
DACHSWIESE, con Punti 215.
E’ stata una femmina di mantello R/M, di nome ONDRA v.d. DACHSWIESE a salire sul gradino
più alto del podio, con P. 235 in lavoro e giudizio in forme/pelo di sg (10)/sg (10), sil, per cui un
punteggio finale di 245,0.
Nata il 10 Aprile 2004 da madre DELE v.d. DACHWIESE (ADNA v.d. DACHWIESE x BENNO
III vom DONAUECK) VJP P. 66 + 72, HZP P. 217, VGP I./324 TF, g (8) / g (8), sil, linea materna
Oeynhausen-vom walde-St., padre LUCHS III v.d. WUPPERAUE (ERLE III v.d. WUPPERAUE x
KARLO vom LANDHAGEN) VJP P. 70 + 75, HZP P. 227, VGP I./334, v (12) / v (12), linea
materna Oeynhausen-vom walde – St.
ONDRA ha ottenuto il 12 sulla pista di lepre, nel lavoro con l’anatra viva e nella valutazione
olfattiva, ed è stata condotta dall’allevatore e proprietario Sig.Wilfried Steffens del Gruppo
Lüneburger Heide.
Onore e gloria a questo bravo allevatore e conduttore, che ha caratterizzato la 74° Hegewald, non
solo ottenendo il punteggio massimo possibile con una femmina del proprio allevamento, ma
avendo anche la soddisfazione di veder iscritti ben 11 cani del suo affisso (da accoppiamenti
diversi), tra i quali anche il maschio OTTELO, fratello di ONDRA, che si è piazzato al 13° posto
con P. 226 in lavoro e giudizio in forme/pelo di sg (9)/sg (10), sil, per cui un punteggio finale di
235,5. OTTELO ha ottenuto il 12 nella valutazione olfattiva ed è stato condotto dal Sig. Thorsten
Reck del Gruppo Lüneburger Heide.
Steffens ha creduto nella validità dell’accoppiamento che aveva già sperimentato due anni prima,
dal quale aveva scelto la femmina R/N ILDA e l’aveva personalmente condotta alla Hegewald di
Freising ottenendo il 22° posto con P. 224 in lavoro e giudizio in forme/pelo di sg (11)/sg (10),
giudicata 4° più bella femmina della manifestazione. I fatti gli hanno dato ragione!
Il secondo posto è stato ottenuto da una femmina R/M targata U.S.A. di nome ANGIE v.d.
RITTEMBURG, con P. 232 in lavoro e giudizio in forme/pelo di sg (10)/sg (9), spl/sil, per cui un
punteggio finale di 241,5.
Nata il 18 Dicembre 2005 da madre BRANDY vom FELSEN FLUSS (ANNA vom HURON
RIVER x NITRO v.d. JÄGERHÜTTE), padre NICK v.d. HERZOGSTADT (GABY vom
RABENKOPF x BASKO vom RICHTHOF) VJP P. 77, HZP P. 192 + 225, VGP I./349 (ÜF), AH,
Btr, Vbr, LN, Sw I./II, sg (10) / sg (11).
ANGIE ha ottenuto il 12 sulla pista di lepre e nella valutazione olfattiva, ed è stata condotta anche
in questo caso dall’allevatore e proprietario Sig. Dan Ritter del Gruppo Nord America e
precisamente dello Stato del Minnesota.
Oltre alla “Reserve champion”, il conduttore d’oltre oceano, ha presentato anche la sorella
ALEXIS, la quale non è entrata in classifica per problemi legati alle schleppen e al riporto.
Chissà quante volte ALEXIS avrà eseguito questi esercizi in modo corretto durante
l’addestramento, per convincere il suo addestratore a pagarle un così costoso viaggio aereo.
Questa è l’ennesima dimostrazione che i cani non si esprimono sempre allo stesso livello e che la
classifica di una prova dà un’indicazione, ma in molti casi insufficiente per formulare un giudizio
complessivo su di un soggetto.
Complimenti anche al Sig. Ritter, lo statunitense che ha raggiunto il miglior risultato ad un
Hegewald e che ha avuto solo la sfortuna di trovare sulla sua strada un binomio che ha ottenuto un
punteggio eccezionale.
E’ ancora una femmina che si piazza al terzo posto, di mantello unicolore marrone con macchia
grigia sul petto di nome PERLE II vom WILDBARREN, con P. 229 in lavoro e giudizio in
forme/pelo di sg (11)/sg (11), spl/sil, per cui un punteggio finale di 240,0.
Nata il 29 marzo 2006 da madre LASSY vom WILDBARREN (FRANKA vom WILDBARREN x
FALK III v.d. WUPPERAUE) VJP P. 70 + 76, HZP P. 207, AH, sil, linea materna KönigsheideSaarforst D.D. padre austriaco VICO vom DUNKELSTEINERWALD (SUNNY vom
DUNKELSTEINERWALD x HASSO vom BRÜHLWALD).
PERLE II ha ottenuto il 12 sulla pista di lepre ed è stata condotta dal grande maestro Sig.Frieder
Meidert del Gruppo Sud Baviera.
Personalmente considero Meidert una delle massime personalità dell’universo D.D., già vincitore
dell’ Hegewald del 1990 con il maschio AXEL BAVARIA, ha condotto alle prove una notevole
quantità di soggetti ottenendo quasi sempre risultati di prestigio. Sarebbe troppo lungo da citare in
questa sede l’elenco dei cani da lui addestrati e condotti.
Titolare dell’affisso “vom TAUBMOSS”, vice presidente del Gruppo del Sud Baviera è giudice
stimato, competente ed equilibrato, che non subisce sudditanza psicologica da chicchessia.
Ho avuto modo di apprezzare personalmente il suo operato quando mi ha giudicato in una VJP nel
2004, durante la quale ha dato dimostrazione di padronanza assoluta della situazione e massima
competenza nel valutare le azioni dei cani, che ha voluto testare ininterrottamente dalle 09,00 di
mattina alle 15,00.
Mi rallegro di questo splendido risultato anche per l’allevatore Barone Gideon Freiherr v. Redwitz,
che purtroppo non sta attraversando un buon periodo, sia per la recente scomparsa della moglie, che
per il suo precario stato di salute. A lui vanno i più sinceri auguri di pronta guarigione.
Altra ottima prestazione quella del fratello di PERLE II, il maschio R/M PANTHER II con P. 226
in lavoro e giudizio in forme/pelo di sg (9)/sg (9), sil, per cui un punteggio finale di 235,0. Questo
maschio è stato condotto dal ritrovato sig. Manfred Graβl del gruppo Sud Baviera, che da tempo
non vedevo più alle prove.
Quarto posto per un’altra femmina R/M di nome DIESTEL vom HEIDGARTEN, con P. 230 in
lavoro e giudizio in forme/pelo di sg (10)/sg (10), sil, per cui un punteggio finale di 240,0.
Nata il 21 marzo 2003 da madre BIRKE vom HEIDGARTEN, padre SCHEICH vom OSTETAL
(ROMY vom OSTETAL x BIRKO vom KRONWITTBERG) VJP P. 64 + 70, HZP P. 227, VGP
II./329 ÜF, AH, sg (10) / sg (10) linea materna Oeynhausen-vom Walde-St.
DIESTEL ha ottenuto il 12 nella valutazione olfattiva e nel lavoro in acqua con l’anatra viva, ed è
stata condotta dall’allevatore e proprietario Sig.Herbert Hambrock del Gruppo Lüneburger Heide.
Al quinto posto troviamo il primo maschio, di mantello unicolore marrone con macchia grigia sul
petto di nome BARKO II vom SPANGER FORST, con P. 229 in lavoro e giudizio in forme/ pelo
di sg (10)/sg (9), spl/sil, per cui un punteggio finale di 238,5.
Nato il 02 Ottobre 2005 da madre RISKA vom SPANGER FORST (FERRA vom SPANGERFORST x ALK v. d. LÖNSBIRKE) VJP P. , HZP 219, VGP I./315 TF, sg / sg, spl/sil, linea
materna Auenheim P.P., padre BEN v. d. WECHTER MARK (ANJA v.d. WECHTER MARK x
TROLL vom KATTENSOHL) VJP P. 72, HZP P. 180, VGP II./306 TF, Btr, sg (11) / sg (10), linea
materna Hellertal-Katteneck-P.P..
BARKO II ha ottenuto il 12 nel lavoro in acqua con l’anatra viva, ed è stato condotto dal Sig. Peter
Hohenstein del Gruppo Lüneburger Heide.
La cucciolata “B” SPANGER-FORST del Sig. Hermann Hellwinkel, è stata a mio avviso, una delle
più interessanti di quest’anno con i cani:
BASKA II, 47° classificata con P. 221 in lavoro e giudizio in forme/ pelo di sg (11)/sg (10), spl,
per cui un punteggio finale di 231,5, 12 nel lavoro in acqua con l’anatra viva;
BONNY II, 77° classificata con P. 218 in lavoro e giudizio in forme/ pelo di sg (10)/g (6), spl, per
cui un punteggio finale di 226,0;
BRENDA II, 143° classificata con P. 203 in lavoro e giudizio in forme/ pelo di sg (10)/sg (9), spl,
per cui un punteggio finale di 212,5;
BOSKO II, 144° classificato con P. 202 in lavoro e giudizio in forme/ pelo di sg (10)/sg (11), spl,
per cui un punteggio finale di 212,5;
BRODIE II, 170° classificato con P. 201,5 in lavoro e giudizio in forme/ pelo di sg (10)/g (7),
spl/sil, per cui un punteggio finale di 212,5;
Veniamo ora alla partecipazione dei
CANI NATI IN ITALIA
che delle Nazioni straniere partecipanti sono sempre i più numerosi, grazie come sempre alla
nutritissima presenza dei DEL ZEFFIRO, che oltre per il numero si sono fatti notare per le notevoli
prestazioni che hanno fornito.
Sinceri complimenti all’allevatore sig. Zeffiro Gallo, che in questa occasione si è distinto anche
come conduttore di KAROLINA III e al Sig. Maurizio Paggin, che ha condotto ISABELLA III.
E’ sempre utile ricordare quanto lavoro e sacrificio stanno dietro alla preparazione di un cane che
deve affrontare una prova come una HZP “mit spurarbeit” (con pista naturale di lepre) a livello
internazionale. Qui si radunano i D.D. scelti e le ambizioni di allevatori e conduttori sono al
massimo livello.
Per chi esegue la preparazione del proprio ausiliare in Italia, dove non c’è un fattore che venga in
aiuto, diventa davvero una “mission impossible”, solo l’enorme passione che anima queste persone
riesce ad affrontare e a risolvere tutte le difficoltà che man mano si presentano.
KIROW III del ZEFFIRO, maschio R/N piazzato all’ 11° posto con P. 226 in lavoro e giudizio in
forme e pelo sg (9)/sg (11) per un totale di P. 236, condotto dall’austriaco Sig. Hannes Kallemberg;
nato il 28 Aprile 2006 da madre HONDA del ZEFFIRO (XILA del ZEFFIRO x HUGO vom
DYCKHORST) VJP P. 75, HZP P. 223, sg / g, padre GERO IV vom DONAUECK (VINI vom
DONAUECK x ERO II v.d. WUPPERAUE) VJP. P. 71 + 77, HZP P. 221, VGP I. / 331 TF, sg (9)
/ sg (10).
JOSCHI III del ZEFFIRO, femmina unicolore marrone con macchia grigia sul petto piazzata al
17° posto con P. 225 in lavoro e giudizio in forme e pelo sg (11)/sg (9) per un totale di P. 235,
condotta dal Sig. Carsten Kuhnt del gruppo Lüneburger Heide, si è guadagnata il 12 nella pista
naturale su lepre;
nata il 12 Aprile 2006 da madre BLANKA vom HATZBERG (FRIDA del ZEFFIRO x GALLO II
del ZEFFIRO) VJP P. 77 + 77, HZP P. 219, VGP I./336, sg (10)/sg (9), padre austriaco HASSO
vom BRÜHLWALD (DENA vom BRÜHLWALD x NICK vom ISENDORF)
KANNA III del ZEFFIRO, femmina R/N piazzata al 26° posto con P. 226 in lavoro e giudizio in
forme e pelo g (8)/sg (9) per un totale di P. 234,5, condotta dalla Sig.ra Anita Zeitler del gruppo
Nord Baviera, si è guadagnata il 12 nel lavoro in acqua con anatra viva;
KAROLINA III del ZEFFIRO, femmina R/N piazzata al 51° posto con P. 220 in lavoro e
giudizio in forme e pelo sg (11)/sg (10) per un totale di P. 230,5, condotta dall’allevatore Sig.
Zeffiro Gallo;
JUNKER III del ZEFFIRO, maschio unicolore marrone con macchia grigia sul petto piazzato al
65° posto con P. 220 in lavoro e giudizio in forme e pelo g (7)/sg (9) per un totale di P. 228,
condotto dal bravo e simpatico architetto Sig. Jürgen Warnholz del gruppo Lüneburger Heide;
ISABELLA III del ZEFFIRO, femmina R/M piazzata al 110° posto con P. 211 in lavoro e
giudizio in forme e pelo g (8)/sg (11) per un totale di P. 220,5, condotta dal Sig. Maurizio Paggin;
nata il 26 Gennaio 2006 da madre ORMA II del ZEFFIRO (DIANKA del ZEFFIRO x GALLO II
del ZEFFIRO) VJP P. 77, HZP p. 189, sg (11)/v (12), padre SEPP vom WULFTEN (PINA vom
WULFTEN x JANKO v. SCHWANEBURG) VJP P. 74, HZP P. 193, VGP I./292 TF, Btr, Vbr, Sw
III/, sg(11)/ sg (11)
INGOR III del ZEFFIRO, maschio R/N piazzato al 178° posto con P. 186 in lavoro e giudizio in
forme e pelo sg (9)/sg (10) per un totale di P. 195,5, condotto dal Sig. Gerd Rickes del gruppo
Westfalen;
JOY III del ZEFFIRO, femmina unicolore marrone con macchia grigia sul petto, iscritta, ma non
è stata presentata.
NONATULA MIRKO, maschio R/M, piazzato al 159° posto con P. 196 in lavoro e giudizio in
forme e pelo sg (10)/sg (10), spl/sil per un totale di P. 206, condotto dal Sig. Moritz Fiedler del
gruppo Nord Baviera, di proprietà dell’allevatore sig. Gino Fortini.
Nato il 01 Dicembre 2005 da madre NONATULA ASSIA (BROOKE x EX vom DONAUWALD)
VJP P. 76 + 77, HZP P. 209, VGP I. / 313 TF, Btr, spl, sg (10)/sg (10) padre XITTO III vom
RICHTHOF (HEIDI III vom RICHTHOF x ARNO vom SPECKBUSTEIN) VJP. P. 72, HZP P.
228, VGP III. / 283 TF, AH, sg (10) / sg (9).
Lo scrivente ha preparato e condotto una femmina R/M di allevamento tedesco, ma che è un
condensato di linee di sangue che noi prediligiamo e che usiamo regolarmente in allevamento.
BUFFY v.d KÖNIGSAUE si è piazzata al 97° posto con P. 213 in lavoro e giudizio in forme/ pelo
di sg (10)/sg (9), per cui un punteggio finale di 222,5.
Nata il 03 Novembre 2005 da madre ALMA vom ERTHAL, “Hegewald sieger” 2002 (PINA vom
WULFTEN x DARKO von OECHTRINGER-FORST) VJP P. 79, HZP 233 VGP I./324 TF, sg (10)
/sg (10), spl, sil, linea materna Auenheim Pudel Pointer, padre NICK vom OECHTRINGERFORST (LARA vom OECHTRINGER-FORST x OLF di COSTA RUBEA) VJP P. 77, HZP P.
219, VGP II./323, AH, sg (11) / sg (10), spl, sil, linea materna Löwemberg- Auenheim Pudel
Pointer.
BUFFY ha perso ben 7 punti nel riporto dell’anatra occultata (max p. 10), prova che ho sempre
ritenuto subdola, in quanto nella maggioranza dei casi, i cani ben addestrati la risolvono in un
minuto di orologio. Succede però che alcune volte, nonostante il cane si impegni al massimo e
metta a “ferro e fuoco” il canneto dove è stata lanciata l’anatra morta, non la trovi in un tempo
“ragionevole”, per cui il conduttore dovendo scegliere tra essere estromesso dalla prova o
compromettere il punteggio finale, sceglie il male minore e lancia una pietra in direzione dell’anatra
occultata indirizzando il cane.
Nel mio caso specifico, non ho lanciato una pietra, in quanto la cagna non mai smesso di cercare e
probabilmente sarebbe stato questione di minuti e avrebbe trovato l’anatra, ma il capo giudice ha
ritenuto che il tempo a disposizione fosse finito. Di conseguenza mi ha accompagnato in un punto
del laghetto distante una ventina di metri da dove aveva precedentemente lanciato l’anatra e mi ha
fatto ordinare alla cagna che stava cercando a qualche metro di distanza la direzione in cui andare.
Sentendosi impartire l’ordine la cagna si è subito diretta dove le ho indicato con il braccio teso e ha
subito trovato e riportato correttamente l’anatra, ma con questa azione è stato compromesso il
risultato finale.
Questi inconvenienti capitano tutti gli anni a numerosi cani e mi torna in mente il caso più
clamoroso capitato al buon August Baumgartner all’Hegewald di Grömitz con il cane XITTO III
vom RICHTHOF, che nonostante avesse ottenuto tutti e tre i 12 possibili e il massimo dei voti in
tutte le prove, incappò in un misero tre punti nella prova in questione e giunse sesto in classifica
generale.
Come è noto, nella giornata conclusiva dell’Hegewald si svolge la sfilata di tutti cani che sono
entrati in classifica e hanno ottenuto un giudizio in forme e pelo di almeno g/g, per cui saranno
iscritti nel prestigioso Zucht register.
L’organizzazione quest’anno ha previsto di far svolgere l’Hegewaldschau all’interno di un capiente
maneggio coperto.
Il maneggio coperto
Al termine della sfilata vengono proclamati i più bei soggetti della manifestazione, che quest’anno
sono stati:
Femmine:
ANNIE vom HELMHAUS R/M, piazzata al 48° posto con P. 220 in lavoro e giudizio in forme e
pelo v (12)/sg (11), per un totale di P. 231,5, condotta dal proprietario Sig. Gene R. Kluck del
gruppo nord America, stato del South Dakota.
Nata il 10 Marzo 2006 da madre IRIS IV vom DONAUECK e padre ODIN III v.d. WUPPERAUE
QUESSI vom SCHILKEMBERG R/M, piazzata al 146° posto con P. 200 in lavoro e giudizio in
forme e pelo sg (11)/v (12), per un totale di P. 211,5, condotta dalla proprietaria Sig.ra Britta
Hallmann del gruppo Osnabrück.
Nata il 18 Aprile 2006 da madre ANKA vom SPECKBUSTEIN e padre MATZE vom
SHINKELBERG.
FLEUR II vom SCHLOβTURM R/M, piazzata all’ 80° posto con P. 214 in lavoro e giudizio in
forme e pelo sg (11)/v (12), per un totale di P. 225,5, condotta dal proprietario Sig. Hermann
Rotterdam del gruppo Niederrhein.
Nata il 18 Aprile 2006 da madre DONNA II vom SCHLOβTURM e padre BERTLING II vom
SCHLOβTURM.
MAJA IV vom DONAUECK R/N, piazzata al 6° posto con P. 226 in lavoro e giudizio in forme e
pelo sg (11)/v (12), per un totale di P. 237,5, condotta dal proprietario Sig. Stephan Breuer del
gruppo Niederrhein.
Nata il 18 Aprile 2006 da madre BESSY III vom DONAUECK e padre CARLO II vom
RASTEMBERG.
Maschi:
TOM II v. BÖCKENHAGEN R/M, piazzato al 7° posto con P. 226 in lavoro e giudizio in forme e
pelo sg (11)/sg (11), per un totale di P. 237,0, condotto dal Sig. Manfred Wolf del gruppo Berlin
Brandeburg.
Nato il 06 Giugno 2006 da madre KIRA II v. BÖCKENHAGEN e padre ERO III del ZEFFIRO.
CLOU vom WILDGARTEN unicolore marrone con macchia grigia sul petto, piazzato all’ 8°
posto con P. 226 in lavoro e giudizio in forme e pelo sg (11)/sg (11), per un totale di P. 237,0,
condotto dall’ allevatore e proprietario Sig. Frank Grätz del gruppo Schleswig-holstein.
Nato il 03 Aprile 2006 da madre DANJA vom ELBKAMP e padre ERNIE vom FLAβDIECK.
QUICK vom HERTLEINSBERG R/M, piazzato all’ 172° posto con P. 189 in lavoro e giudizio in
forme e pelo sg (11)/sg (11), per un totale di P. 200,0, condotto dal proprietario Sig. Reinhard
Laubinger del gruppo Nordbayern.
Nato il 18 Aprile 2006 da madre DONNA II vom SCHLOβTURM e padre BERTLING II vom
SCHLOβTURM.
ARNOLD v.d. WESTMARK R/N, piazzato al 20° posto con P. 224 in lavoro e giudizio in forme e
pelo sg (11)/sg (11), per un totale di P. 235,0, condotta dal Sig. Jan Paustian del gruppo Schleswigholstein.
Nato negli Stati Uniti il 25 Febbraio 2006 da madre ICE vom WIREDHAUS e padre BOZ v. den
DREI TEUFELN.
I maschi più belli
Da segnalare il prodotto dell’allevamento americano, che con solo cinque partecipanti, oltre alla
seconda classificata ha messo in evidenza la femmina più bella della manifestazione, episodio che
era già successo all’Hegewald di Ulm nel 2001, quando fu incoronata reginetta della manifestazione
CATARINA vom TAPFEREN HERZEN, allevata e condotta dalla carismatica Sig.ra Lynda H.
Franklin e il quarto più bel maschio.
Ricordo che per i dettagli dei punteggi ottenuti da ogni binomio basta connettersi con il sito
ufficiale del VDD e scaricare la Rangliste.
Al di là dei punteggi ottenuti, che inutile nasconderlo, hanno la loro importanza, in quanto chi si
sottopone ad una prova dopo aver tanto lavorato, ha piacere di vedere le proprie fatiche premiate, la
partecipazione ad un Hegewald è sempre un evento eccezionale, che si programma con cura, che si
attende con ansia e che se si supera in modo dignitoso, infonde una certa soddisfazione.
Inoltre permette di trascorrere 4 giorni in mezzo a tantissimi D.D., ai loro conduttori, proprietari,
addetti ai lavori e semplici appassionati, discutere di cani, di caccia, di addestramento, di cuccioloni
promettenti, di accoppiamenti riusciti o meno, immersi in un’organizzazione gigantesca, intrisa di
tradizioni cinofilo-venatorie mitteleuropee, che dopo tanti anni, non hanno ancora finito di
affascinarmi. Se tutto questo lo fai con i tuoi amici del cuore, se ogni episodio dà spunto per un
commento scherzoso che serve ad alleviare le tante ore trascorse in macchina, che serve per
stemperare un po’ l’inevitabile tensione che precede la prova, beh! allora auguro ai Sigg. Gallo e
Paggin in questo caso, a chi altri ha partecipato in passato a questa splendida manifestazione e a me
stesso di vederne ancora tante di Hegewald.
I D.D. sono la nostra passione, la conservazione e il sempre auspicato miglioramento della razza ci
stanno a cuore, non sempre si riescono ad ottenere gli obiettivi che ci è prefissati, ma l’importante è
impegnarsi con umiltà, con onestà, riconoscendo i propri limiti e quelli del proprio allievo.
Siamo consapevoli di essere una minoranza nel variegato mondo della cinofilia venatoria italiana,
che neanche si accorge che esistiamo, ma sappiamo di far parte del grande sodalizio che ha creato e
che vuol preservare quella splendida creatura che è il D.D., la quale attraverso i soggetti che
alleviamo, che prepariamo e che ci accompagnano durante le tante ore trascorse in campagna ci
regala momenti indimenticabili.
Mi scuso con i Sigg. Gallo e Paggin, se mi sono permesso di scrivere queste righe pensando di
includere anche loro, quando nei pensieri sopra scritti ho usato il plurale e li ringrazio per avermi
dato la sensazione, con la loro presenza a Meldorf di non essere l’unico pazzoide italiano che
affronta simili trasferte per un ideale cinofilo.
P.S. per chi ritenesse inutile e/o noioso l’elenco dei cani appartenenti ai gruppi di allevamento più
numerosi, o il richiamo al risultato delle prove sostenute dai genitori dei cani citati, che diciamolo
pure francamente, è materia solo per “fanatici”, può tranquillamente ignorare questi passaggi.
Ritengo invece di fornire un servizio utile a chi si interessa di genealogie, me compreso, in quanto
quando serve vado a sfogliare vecchi pezzi scritti qualche anno fa per controllare alcuni dati subito
disponibili, che se non avessi scritto sarei costretto a ricercare sui vecchi Drahthaar Blätter, sugli
Zuchtbuch, ecc.
Concludo invitando i lettori a visitare la 75° Hegewald Zuchtprüfung, che si svolgerà dal 1 all’4
Ottobre 2008 a Grefrath nella Regione del Rhein-Maas.
Fabrizio Crabbio