P326/NA62
Relazione dei referee
Luciano Bosisio, Anna Di Ciaccio, Daniele Pedrini,Valerio Vercesi
CSN1 28 Gennaio 2008
Novita’ rispetto a settembre 2007
 Presentata in dicembre all’ SPSC, come annunciato gia’ a Settembre in
CSN1, un addendum alla proposta originaria per la misura del Br del
decadimento raro K+ p+ n n . Elementi nuovi nella proposta:




Definizione di un nuovo layout e descrizione dei risultati ottenuti sulle
attivita’ di R&D in corso sui rivelatori
Stima della sensitivita’ con il nuovo apparato
Inizio di divisione di responsabilita’ tra i gruppi
 Nuovi gruppi : Birmingham, Fairfax, RomaII, San Luis Potosi, Stanford,
Triumf
Richiesta di nuovo run (6 settimane) nel 2008 se necessario per aumentare la
statistica sullo studio delle sistematiche relative alla misura di RK =Ke2/Km2
 Scopo del documento  ottenere l’approvazione dell’esperimento del
CERN e presso le Funding Agency!!
P326 Referee
CSN1 LNF - Settembre 2007
2
Considerazioni dei referee-1.
1.
Esprimiamo la nostra viva soddisfazione per i progressi sulle varie attivita’ di
R&D tutti molto soddisfacenti e ci complimentiamo per il successo della presa
dati relativa alla misura di RK =Ke2/Km2


2.
Il nuovo layout mostra un’accettanza piu’ bassa (-15% ) ed una sensivita’
leggermente peggiore (dovuta a tagli piu’ selettivi ed ad una stima MC del
fondo piu’ accurata)

3.
I risultati preliminari sulle incertezze sistematiche indicano che e’ possibile
raggiungere una precisione totale su RK/RK=0.5%
Aspettiamo i primi risultati su RK pe le conferenze estive
il nuovo lay-out e’ frutto sia dei risultati dell’ R&D ma risponde chiaramente
all’esigenza di ottimizzare le risorse delle collaborazione: stiamo attenti a non
rinunciare completamente alle ridondanze!
L’impegno CERN ed INFN e’ chiaramente indicato ma non e’ ancora
altrettanto completa la lista delle altre responsabilita’ (TQAQ etc) e manca la
definizione del finanziamento da parte del resto della Collaborazione


P326 Referee
i.e Costo totale dichiarato di 26.1MCHF, contributo CERN 6.3MCH , INFN
8.1MCHF e i rimanenti 11.7MCHF??
Commento gia’ espresso a settembre
CSN1 LNF - Settembre 2007
3
Considerazioni dei referee-2.
 Consideriamo quindi assolutamente necessario complementare il
documento dal punto di vista finanziario come passo preliminare
l’approvazione.
 Illuminante il commento finale dei referee CERN:
 …..as your referee I want to congratulate you on your success
this year and I would like to encourage you to try and secure the
funding for the K+p+ n n experiment, by consulting with all the
relevant parties.
 Il contributo complessivo INFN e’ fissato intorno al 30%, i gruppi
italiani sono impegnati nell’R&D dei rivelatori piu’ importanti e costosi,
 Gigatrackers (FE;TO):


Sistema dei veto (Fi;LNF;Na;Pi;Rm1):


impegno dichiarato nella proposta~ 50% abbiamo il manpower
dichiarato? Vedi tabella documento!
impegno dichiarato 100% (escluso in-kind giapponese)
RICH (Fi;PG)

 impegno dichiarato 50% ;CERN20%; Potosi, Merced,
Stanford30%???
 Rimangono ancora forti perplessità sulle rimanenti responsabilità
finanziarie e sulla ‘consistenza’ della Collaborazione
Test prototipo RICH e R&D 2008 (Fi, Pg)

Prototipo di RICH a gas (Neon) full
size (17 m, specchio =0.5m) letto da
96 PM. Testato al CERN



fascio:200 GeV/c negative beam . Beam
conposition 96.2% p, 3.0% K, 0.8% p.
Ottimi risultati ottenuti, in linea con le
predizioni MC
1. Risoluzione temporale < 100 ps
2. Risoluzione angolare ≈ 50 mrad
Goal per il 2008 :
 verificare direttamente la capacità
di separare a tre sigma pioni da
muoni a 35 GeV/c sul fascio K12.
 Riutilizzo del prototipo esistente,
ma con 380 PM
 studio della meccanica degli
specchi finali (mosaico a più pezzi)
PMs
Veti a grande angolo (LNF, Na, Pi, Rm1)

Opzione di base: vetri al Pb (ex
OPAL, proprieta’ di Tokyo Uni)


Efficienze simili per le 3 tecniche
studiate
Effetto dominante  inefficienza
geometrica



E’ in corso lo studio preliminare
della struttura meccanica per il
montaggio in anelli dei vetri



(1 g fuori dall’apparato, 1g nel Lkr
non rilevato)
Inefficienza media irriducibile 2•10-8
5 strati, agni strato shiftato per
evitare cracks
Per ogni punto di impatto, minimo 3
blocchi colpiti
Per il 2008 si vuole inoltre testare un
Modulo 0 sia ai LNF che al CERN

un settore in , rappresentativo della
soluzione finale
Proposte : sblocco sj

Richieste sub-judice gia’ scrutinate a Settembre ’07 per le quali
proponiamo oggi l’assegnazione :
 20k€ di Consumo a FI


132k€ di Costruzione apparati a FI


3 Specchi, Elettronica di Front-End (NINO), Fototubi (160)
89k€ di Costruzione apparati a PG


placca acciaio per alloggio PM, finestra di quarzo, meccanica
allineamento specchi
120 Fototubi (completi di partitori e connettori), Sistema HV CAEN
(1 crate SY1527 e 10 moduli A1733N)
100k€ di Costruzione apparati a PI

meccanica sistema di veto
Richieste addizionali MI e ME per TB
 Richiesta di nuove assegnazioni di MI per il TB del modulo 0 di
Veto a LNF:
1k€ a RM1, 7k€ a NA, 7k€ a PI
 Proponiamo di scrutinarle in corso d’anno, sulla base dei consutivi ed
delle reali necessita’

 Richiesta di nuove assegnazioni in sj (??) di ME:
30k€ TB del modulo 0 del veto al CERN
 20k€ per l’assemblaggio-caratterizzazione al CERN dei vetri di OPAL
per il prototipo ad anello
 45k€ per il run di controllo della sistematica Ke2/Kmu2
 Riteniamo che i gruppi hanno sufficienti ME (e un sj di 78.5 k€ )
assegnate a settembre per andare avanti con il lavoro.
 Decisione sull’assegnazione di nuove ME ad aprile anche in seguito
all’approvazione dell’RRB della schedula SPS del 2008!!!

Richieste per new entries
 MI: 1k€ a RM1, 5k€ a NA, 5k€ a LNF, 1k€ a PI
 ME: 6k€ a RM1, 10k€ a NA, 10k€ a LNF, 6k € a PI
 Consumo: 1.5k€ a RM1,3k€ a NA, 5k € a LNF,1.5k€ a Pi
A giugno valutemo questa richiesta sui nuovi collaboratori
anche sulla base di informazioni piu’ dettagliate (inizio
contratto, associazione INFN etc)
Commenti finali
 La Collaborazione ed in particolare la componente italiana ha realizzato negli
ultimi mesi notevoli progressi: risultati di ottimo livello


Nuovi risultati sul TB del prototipo RICH molto positivi
La presa dati per la misura di RK =Ke2/Km2 e’ stata completata con successo
 congratulazioni ..aspettiamo il risultato su RK/RK!
 Proponiamo lo sblocco del sj proposti a settembre ’07 di :


321 k€ su 391 k€ su Costruzione Apparati
20 k€ su 30 k€ di Consumo
 I finanziamenti proposti sono piuttosto consistenti e corrispondono a
costruzioni di una certa rilevanza. Riteniamo che sia:
 necessario ogni sforzo entro il 2008 per completare il lavoro necessario a
chiedere ufficialmente l’approvazione dell’esperimento al CERN
 E’ difficile continuare a parlare solo di R&D con cifre di quest’ordine!
 Bon Courage!