News Primavera 2006
di Gloria Di Petta
PREMESSA
Da: "Gloria" <[email protected]>
A: "Siberian Husky Club Italia - Redazione"
Oggetto: Raduno CIRN di Arezzo
Data: sabato 14 gennaio 2006 19.36
Per Arezzo "no problem": sicuramente andrò.... ho
iscritto la piccola Whoopee al raduno CIRN quindi
entrerò gratuitamente come "espositore".
Ho deciso di iscriverla perchè:
♥ sono curiosa di sapere quale giudizio darà alla
Whoopee la Mrs. Nina Schaefer (USA), speriamo
non sia troppo cattiva....
♥ la Paola presenterà un suo cucciolo nei baby e
mi ha chiesto di darle una mano, quindi già che sarei dovuta andare per lei mi sono detta perchè non
iscrivere anche Whoopee?? Tanto Virgo e Whoopee me le sarei dovute portar dietro in tutti i casi.
♥ sono curiosa di vedere quanti e quali cani
saranno presenti
♥ ci dovrebbero essere un paio di cucciole di
Manlio Pes, figlie di Henry (Ankalyn The Horse
Whisperer) x Sahara e sono interessata a "osservare" il background genetico di Whoopee, dal momento che il loro pedigree è molto simile al suo, sia
da parte di babbo che di mamma.
♥ In ultimo Whoopee ha tanti problemi, è vero.....però sui ring di oggi girano cagne molto peggiori di lei: almeno lei ha un bel movimento, è piccolina sì, ma è molto elegante!! Quindi forza e coraggio. Ogni scorfano è bello a mamma sua!!! :-)
Ecco tutto,
ciao, Gloria.
Ovviamente penso che Whoopee non fosse proprio
il cane adatto a lei ed infatti mi ha dato "buono"!
Vabbè, andrà meglio la prossima volta, sempre che
ce ne sia una.....
Però mi domando perchè i giudici non si sforzino
un po' di più nel giudicare i cani......ma come??
Speravo di avere qualche indicazione!! Alla fine dei
giudizi sono andata a chiedere spiegazioni e lei mi
ha confermato che Whoopee è troppo piccola, per
giustificare il "buono", ma che nell'insieme è molto
carina. Ma che me ne faccio di un "molto carino" se
non mi scrivi qualcosa in più nel giudizio?? E se,
soprattutto, mi schianti un "buono" sul libretto???
Magari scrivi cosa ti è piaciuto!!
Ma lasciamo perdere....
Appena arrivata alla mostra ho sfogliato il catalogo
e mi sono "esaltata" nel vedere 58 cani iscritti ma
poi sono rimasta molto delusa dalla "qualità" degli
husky che ho visto: cani che non camminavano,
che non coprivano il terreno, che saltellavano sull'anteriore, con schiene cedevoli, teste poco femminili, maschi rozzoloni, cani troppo pesanti.... e
tanti di loro anche molto spauriti!!! Che pena....
E quel che mi ha colpito di più è che, molto spesso,
la giudice ha selezionato anche cani con gli appiombi totalmente scorretti. Bhoooo, non ci ho capito un gran chè!
Appena tornata a casa ho infilato Whoopee nella
vasca e le ho fatto un bel bagno: dovevo toglierle
tutta la lacca, la schiuma, la fecola e quant'altro dal
pelo.... Non appena asciutta me la sono guardata
bene bene e mi sono detta di preferirla 100 volte ai
cani che piacevano alla Nina Schaefer!! Sono fiera
di lei e questo è l'importante!
A FREDDO
A CALDO
Da: "Gloria" <[email protected]>
A: "Siberian Husky Club Italia - Redazione"
Oggetto: impressioni sul raduno di Arezzo
Data: lunedì 23 gennaio 2006 21.49
Da: "Gloria" <[email protected]>
A: "Siberian Husky Club Italia - Redazione"
Oggetto: impressioni sul raduno di Arezzo
Data: venerdì 27 gennaio 2006 22.41
Ciao ragazzi,
ieri è andata malissimo.... anche questa volta mi
sono fatta molti kilometri per niente!! Il giudizio,
stringatissimo, di appena un rigo e mezzo non mi
soddisfa minimamente, al di là della qualifica.
Ve lo riporto, tradotto in italiano: "soggetto troppo
piccolo, con il muso eccessivamente appuntito, ossatura non sufficiente"
Allora finiamo il discorso:
in merito al raduno trovo che la giudice abbia ricercato sostanza ed ossatura, toccando i cani a fondo
per valutarne l'angolazione della spalla, la solidità
della schiena, l'angolazione del posteriore e infine
la correttezza delle proporzioni. In linea di massima
ha scelto cani corretti, imponenti e ben strutturati.
- 33 -
News Primavera 2006
Il giudizio di ogni singolo cane veniva fatto accuratamente, tastando e toccando tutte le varie porzioni, passando e ripassando più volte le mani sulla
testa, valutando lo spessore e la consistenza delle
orecchie, la presenza dello stop, la fattura del torace, l'apertura del petto, la spalla, la groppa, il tono
muscolare del posteriore, la lunghezza della coda...
Le classi, soprattutto la libera maschi e femmine,
erano molto numerose e vedendo i cani che lei ha
"tirato fuori" per la scelta finale mi rammarico un po'
del fatto che non abbia tenuto conto di alcuni aspetti fondamentali come la correttezza degli appiombi e la tipicità del movimento: molti cani ave-
vano brutti posteriori e non coprivano il terreno, alcuni si limitavano a trottare senza mostrare un allungo efficace ed una spinta potente....molti cani,
troppi, avevano il pelo tagliato.... ma la giudice evidentemente ha preferito valutare altre cose.
Parlando con altri espositori sono venuta a sapere
che ha fatto una "strage", assegnando molte qualifiche di "buono" e "molto buono".....
Classe Campioni Maschi
Classe Campioni Femmine
1. Kristari's Highlight's In Kikin
Copper - LOI 00/101658 – nato il 11/02/1999
2. Ankalyn Whisper’s Son
Bianco-Grigio – LOI 99/201511 – nato il 16/06/1999
3. Tristan
Bianco-Grigio – LOI 01/180981 – nato il 08/05/2001
1. Cry Out Grey Eminence
Bianco-Grigio – LOI 01/113044 – nata il 05/02/2001
2. Sahara
Copper – LOI 01/180977 – nata il 08/05/2001
Classe Libera Maschi
1. Modesty Blaze Della Vanisella
Miglior Femmina, BOB
Bianco-Grigio – LOI 04/83584 – nata il 04/03/2004
2. Indian Summer Della Farha
Bianco-Grigio – LOI 02/94992 – nata il 17/05/2002
3. Private Emotion
Bianco-Grigio – LOI 03/97564 – nata il 16/04/2003
1. The New Castle New Millennium
Miglior Maschio, BOS
Bianco-Grigio – LOI 03/97563 – nato il 16/04/2003
2. Wakan’tanka Alone In The Wind
Bianco-Nero – LOI 03/65955 – nato il 26/12/2002
3. Snowmist’s I Am Canadian
Bianco-Nero – LOI 02/165196 – nato il 29/03/2000
Classe Giovani Maschi
1. Iron Will New Castle
Bianco-Grigio – LOI 05/55603 – nato il 25/10/2004
2. Highlander’s Double Down
Bianco-Grigio – LOI in corso – nato il 21/11/2004
3. Tukiak Della Farha
Bianco-Rosso – LOI 05/57630 – nato il 11/01/2005
Classe Juniores Maschi
Che conclusioni possiamo trarne?
Ognuno di noi ha un modello ideale di Siberian a
cui riferirsi: credo proprio che il mio sia molto diverso da quello della Mrs. Nina Schaefer (USA)!!
Classe Libera Femmine
Classe Giovani Femmine
1. Unforgettable Glen Eagle
Miglior Giovane
Bianco-Nero – LOI 05/93467 – nata il 04/04/2005
2. Cry Out Lose One’s Reason
Avana – LOI in corso – nata il 16/12/2004
3. Winalmik’s Pretty Woman
Bianco-Grigio – LOI 05/124251 – nata il 15/02/2005
Classe Juniores Femmine
1. Oumiak’s Argenta Oasis - Miglior Juniores
Bianco-Grigio – LOI in corso – nata il 21/06/2005
2. Anastasia Dell’isola Del Vento
Bianco-Grigio – LOI in corso – nata il 21/06/2005
3. Ariel Dell’isola Del Vento
Bianco-Grigio – LOI in corso – nata il 21/06/2005
1. Oumiak’s A Wonder Ahoi
Bianco-Nero – LOI in corso – nato il 21/06/2005
Classe Baby Maschi
1. Bany We Della Vanisella Miglior Baby
Bianco-Grigio – LOI in corso – nato il 16/10/2005
2. Ankalyn One Like No One
Bianco-Grigio – LOI in corso – nato il 16/09/2005
3. Ankalyn Mum’s Last One
Bianco-Grigio – LOI in corso – nato il 16/09/2005
Classe Baby Femmine
1. Ziemabora’s Still Playin’ With Fire
Bianco-Grigio – LOI in corso – nata il 06/08/2005
2. Chrisoni’s Neverending Story
Bianco-Nero – LOI in corso – nata il 11/08/2005
- 34 -