ISTITUTO COMPRENSIVO SAN PANCRAZIO SALENTINO
Via San Pasquale - 72026 - San Pancrazio Salentino (Br)
Cod. Fisc. 91071270747 Cod. Mecc. BRIC82400A
Tel/fax 0831/666037 –e-mail [email protected]
pec [email protected]
***
“Lavori di riqualificazione dei plessi Don Milani, Don Tonino Bello
e Direzione Didattica”
- importo complessivo del progetto euro 347.804,27 provvedimento di finanziamento dell'Autorità di Gestione
prot. AOODGAI/7293 del 28/07/2014
C.U.P.: G41E14000090001 -CIG: 5902144B4C
- VERBALE DI GARA n. 4 (in seduta riservata)
L’anno duemilaquindici, il giorno 13 (tredici) del mese di aprile alle ore 14,00presso la sede
dell’ISTITUTO COMPRENSIVO di SAN PANCRAZIO SALENTINO sito alla Via S. Pasquale, è
stata riconvocata la Commissione giudicatrice di gara, nominata con determinazione del
Dirigente scolastico prot 1288 FESR ASSE IIC BANDO 7667 DEL 31.03.2015, composta come
di seguito indicato:
prof.ssa Lucilla VAGLIO
- Presidente del seggio di gara, Dirigente Scolastico e
Responsabile Unico del Procedimento delle opere di
cui al presente verbale;
Ing. Massimo MIGLIETTA
- Commissario esterno
Ing. Teodoro DE MARCO
Geom. Massimo INGROSSO
- Commissario esterno
- Segretario verbalizzante
Premesso che:
•
con determina del Responsabile del Procedimento n° 3496 del 08.10.2014 veniva
indetta procedura aperta ai sensi dell’ art. 3, comma 37 e art. 55, comma 5, decreto
legislativo n. 163 del 2006, per l’affidamento dei lavori in oggetto, adottando quale
criterio d’aggiudicazione, in applicazione dell’art. 83 del Codice dei Contratti e dell’art.
118 del relativo Regolamento attuativo, l'offerta economicamente più vantaggiosa;
1/5
•
l'importo complessivo del progetto é pari ad euro 347.804,27 con importo a base
d'asta di euro 283.943,36 di cui euro 258.161,59 per lavori ed euro 25.781,77 per oneri
diretti ed indiretti per la sicurezza;
•
il Bando e il relativo Disciplinare sono stati pubblicati in data 08.10.2014 all'Albo
pretorio del Comune di San Pancrazio Salentino e sul sito informatico della stazione
appaltante, secondo le disposizioni dell’art. 122 del D. Lgs. 12 aprile 2006, n. 163;
•
il bando di gara ha fissato il termine per la presentazione delle offerte il giorno
05.11.2014 alle ore 12,00 stabilendo che l’apertura dei plichi sarebbe avvenuta il
06.11.2014 alle ore 10,00;
•
entro la data e l’ora di scadenza sono pervenuti agli atti dell’Istituto comprensivo di
SAN PANCRAZIO SALENTINO i seguenti n. 5 (cinque) plichi chiusi e sigillati:
Impresa Edile ILLUZZI ANTONIO, Via Luponee da Giovinazzo, 5 – 70054 GIOVINAZZO (BA) protocollo 4016 del 4.11.2015;
1) GRUPPO VINCENTI SRL, Via Dei Cavamonti, 10 – 73020 CUTROFIANO (LE) - protocollo
4034 del 05.11.2014 ore 9,54;
2) INGROSSO GIOVANNI, Via E. Fermi n. 43– 72026 SAN PANCRAZIO SALENTINO (BR) protocollo 4036 del 05.11.2014 ore 10,45;
3) CONTE WALTER Impianti & Costruzioni, Via G. Verdi n. 42 – 73043 COPERTINO (LE) protocollo 4039 del 05.11.2014 ore 11,10;
4) SAULLE IMPIANTI S.R.L. UNIPERSONALE, Via A. Volta n. 3 – 70037 RUVO DI PUGLIA
(BA) - protocollo 4040 del 05.11.2014 ore 11,30;
• con verbale di gara n. 1 del 03.04.2015, si procedeva all'esperimento della prima seduta
pubblica di gara per la fase n. 1 di esame da parte della Commissione giudicatrice dei
plichi e della documentazione di tutti i n. 5 (cinque) operatori economici partecipanti;
• con verbale di gara n. 2 del 10.04.2015, si proseguivano i lavori in seduta pubblica per
l'apertura delle BUSTE B, contenenti le "Offerte tecniche" di tutti i n. 5 operatori
economici partecipanti ed ammessi, al solo fine di elencarne la documentazione ivi
contenuta;
• con verbale di gara n. 3 del 10.04.2015, la Commissione giudicatrice, in seduta segreta,
procedeva all’esame delle offerte tecniche ed alla loro valutazione relativamente ai
sottocriteri di cui alle lettere A, C e D, che ciascun Commissario componente la
Commissione giudicatrice ha espresso con il metodo del «confronto a coppie, secondo le
schede allegate al medesimo verbale.
Tutto ciò premesso, in San Pancrazio Salentino e presso l'Istituto Comprensivo di San
Pancrazio Salentino sito alla Via San Pasquale, la commissione giudicatrice procede con le
operazioni di gara in seduta riservata, procedendo con la valutazione del criterio B)
Migliorie inerenti i tempi di realizzazione (punteggio massimo 15 punti)
2/5
Il Presidente richiama, per detta valutazione, quanto riportato nel Bando di gara: Per quanto
riguarda la valutazione del presente criterio si applicherà la seguente formula: Ti/Tmed ove Ti è
la riduzione percentuale del tempo formulata dal concorrente esimo mentre Tmed è la media
delle riduzioni percentuali dei tempi offerti da tutti i concorrenti. Per le riduzione percentuali
maggiori della riduzione media il coefficiente è assunto pari ad uno;
Verbalizza il geom. Massimo Ingrosso.
Di seguito la commissione procede con la elencazione dei ribassi in giorni offerti da ogni
singolo concorrente, desunti dal crono programma presentato i cui risultati vengono
riportati nella seguente tabella:
N.
Concorrente
1
Impresa Edile ILLUZZI ANTONIO
2
GRUPPO VINVENTI SRL
3
INGROSSO GIOVANNI
IMPRESA CONTE WALTER – Impianti &
Costruzioni
IMPRESA SAULLE IMPIANTI S.R.L.
4
5
Ribasso in
giorni
offerto
Tempo
offerto per
l’esecuzione
90
55
48
71
30
65
72
49
40
80
Determinando un tempo medio ribassato (Tmed) pari a gg. 60,80.
Completate le operazioni suddette, la commissione attribuisce i punteggi relativi all’offerta
tempo, secondo le formule seguenti:
- è attribuito il coefficiente zero all’offerta di tempo minimo ribassato possibile (valore a
base di gara);
- è attribuito il coefficiente uno all’offerta media tra tutte quelle presentate nonché alle
offerte superiori alla predetta media (ininfluenza dei ribassi di tempo superiori alla
media);
- è attribuito il coefficiente intermedio per interpolazione lineare alle offerte di ribasso del
tempo inferiori alla predetta media;
- i coefficienti sono attribuiti applicando la seguente formula:
se Ti<Tmed: V(a) i = Ti / Tmed
dove:
V(a) i
Ti
Tmed
se Ti>Tmed: V(a) i = 1,00
è il coefficiente del ribasso dell’offerta (a) in esame variabile da zero a
uno;
è il ribasso dell’offerta in esame;
è il ribasso medio tra tutte le offerte presentate;
Ottenendo i seguenti risultati:
3/5
Accertato che il tempo medio è risultato pari a gg. 60,80, si elencano le ditte che hanno
offerto un tempo T <Tmed:
Ribasso in giorni
offerto
Concorrente
90
55
48
71
40
Impresa Edile ILLUZZI ANTONIO
GRUPPO VINVENTI SRL
INGROSSO GIOVANNI
IMPRESA CONTE WALTER – Impianti & Costruzioni
IMPRESA SAULLE IMPIANTI S.R.L.
Le ditte che hanno offerto un tempo T >Tmed, a cui viene assegnato un coefficiente pari a 1,
sono:
Ribasso in
Coefficiente
Concorrente
giorni offerto
Impresa Edile ILLUZZI ANTONIO
GRUPPO VINCENTI SRL
INGROSSO GIOVANNI
IMPRESA CONTE WALTER – Impianti & Costruzioni
IMPRESA SAULLE IMPIANTI S.R.L.
90
55
48
71
40
1
0,905
0,789
1
0,657
I punteggi ottenuti dal prodotto tra il punteggio massimo assegnabile (15) ed i coefficienti
desunti per i singoli concorrenti, vengono riportati nella seguente tabella:
Punteggio offerta
tempo
Concorrente
15,000
13,569
11,842
15,000
9,868
Impresa Edile ILLUZZI ANTONIO
GRUPPO VINCENTI SRL
INGROSSO GIOVANNI
IMPRESA CONTE WALTER – Impianti & Costruzioni
IMPRESA SAULLE IMPIANTI S.R.L.
Completate le operazioni relative alla attribuzione dei punteggi per ogni singola offerta, sia
tecnica che del ribasso temporale, vengono riportati nella seguente tabella i dati conclusivi:
Concorrente
Impresa Edile ILLUZZI ANTONIO
GRUPPO VINCENTI SRL
INGROSSO GIOVANNI
IMPRESA CONTE WALTER – Impianti &
Costruzioni
IMPRESA SAULLE IMPIANTI S.R.L.
Punteggio
offerta
tecnica
7,588
3,718
47,615
25,582
44,063
Punteggio
offerta
tempo
15,000
13,569
11,842
15,000
9,868
Punteggio
complessivo
22,588
17,287
59,457
40,582
53,931
4/5
stilando la seguente graduatoria provvisoria che sarà letta in seduta pubblica prima
dell’apertura dell’offerta economica:
N°
1
2
3
4
5
Concorrente
INGROSSO GIOVANNI
IMPRESA SAULLE IMPIANTI S.R.L.
IMPRESA CONTE WALTER – Impianti & Costruzioni
Impresa Edile ILLUZZI ANTONIO
GRUPPO VINCENTI SRL
Punteggio
complessivo
59,457
53,931
40,582
22,588
17,287
Il Presidente della Commissione Giudicatrice dispone che nelle more dell’espletamento della
successiva seduta pubblica per l'apertura delle offerte economiche, si provveda alla
custodia delle offerte in armadio sottochiave, avvolgendoli in carta da pacco e sigillando il
tutto con nastro ed apposizione delle firme dei Commissari.
Del che si è redatto, in unico esemplare originale, il presente verbale che, previa lettura e
conferma, viene sottoscritto dagli intervenuti e si chiude alle ore 19,30.
Letto, approvato e sottoscritto.
IL PRESIDENTE:
f.to dott.ssa Lucilla VAGLIO
2^ COMMISSARIO - esterno: f.to Ing. Massimo MIGLIETTA
3^ COMMISSARIO - esterno: f.to Ing. Teodoro DE MARCO
Il segretario verbalizzante - f.to geom. Massimo Ingrosso
5/5