Economia di gestione e tempi di
recupero dell’investimento iniziale
per edifici a basso consumo
energetico.
TÜV
CERT
DIN
EN
ISO
9001:2000
Appartamento piano primo
Sezione
Stratigrafia parete verticale - 1
Limite U strutture opache verticali 0,34
Stratigrafia tetto - 1
Limite U strutture opache orizzontali 0,3
Serramenti – 1
Bilancio – 1
Stratigrafia parete verticale - 2
Stratigrafia tetto – 2
Serramenti – 2
Migliorare i vetri
Il vetro ha una conducibilità intorno a 1W/mK: non è un materiale isolante ma
neppure conduttore.
Gli spessori delle lastre con cui si usa sono però limitati, 3-6 mm, per cui la
resistenza termica risultante è bassa
La trasmittanza termica U per una lastra semplice 3 mm è sui 5.7 W/m2K.
Per migliorare la trasmittanza è necessario ridurre gli scambi termici per
conduzione, convezione e irraggiamento, riducendo gli scambi all’interno della
vetrata isolante.
Per aumentare le proprietà di isolamento si è pensato di introdurre
un’intercapedine d'aria immobile che limita gli scambi termici per
convezione, sfruttando la scarsa conduttività del materiale. Lo spessore della
camera d’aria fino a 1,5 centimetri aumenta la resistenza termica, mentre oltre i
3 centimetri accresce la convezione dell’aria, con conseguente diminuzione
delle proprietà isolanti
Vetri a confronto – vetro singolo
Ug
(W/m2 K)
Aria
Lastra singola
Lastra doppia
Lastra tripla
Laterizio 30 cm
Argon
Kripton
5.7
2.8
1.9
2.7
1.7
1
2.5
1.6
Vetri a confronto – vetro camera
Tipo
Spessore
Ug
(W/m2K)
Vetro semplice
Lastra 4 mm
5.9
Vetro semplice
Lastra 6 mm
5.7
Doppio vetro
14 mm con aria
2 lastre 4 mm
Intercapedine 6
mm
2 lastre 6 mm
Intercapedine 16
mm
3.3
Doppio vetro
28 mm con aria
2.7
Vetri a confronto – vetro camera
Ug
(W/m2K)
Doppia
float
Doppia
Basso emissivo
Tripla
Float
Tripla
Basso emissivo
Aria
Argon
Kripton
2.8
2.7
2.5
1.6
1.2
0.9
1.9
1.7
1.6
0.9
0.7
0.4
E i ponti termici?
Ponti termici
Costo del metano
• 1 mc di metano costa 0,64 €
• 1 mc di metano sviluppa 9 kWh
• Quindi 1 kWh prodotto costa 0,071 €
€
0,64 3
m CH4
€
 0,071
kWh
kWh
9 3
m CH4
Risparmio
• Dobbiamo quindi verificare in quale lasso
di tempo l’investimento presenterà il suo
“break even point”, ovvero il pareggio costo
/ beneficio
Spessore coibente; costo e beneficio -1
Fonte: TBZ S.r.l.
Spessore coibente; costo e beneficio -2
Fonte: TBZ S.r.l.
Spessore coibente; costo e beneficio -3
Fonte: TBZ S.r.l.
Spessore coibente; costo e beneficio -4
Fonte: TBZ S.r.l.
Costo dei vetri
Fonte: TBZ S.r.l.
Quali parametri in gioco?
Nel calcolo dell’ottimo considereremo:
- il tipo e costo attuale del combustibile;
- le sue proiezioni future;
- il tipo e costo dell’isolante “aggiuntivo”;
- la durata della struttura (es. 50 anni);
- valore residuo della coibentazione dopo il
tempo di calcolo del risparmio energetico (es.
20 anni);
- il margine di convenienza (5%);
- il tasso per il mutuo della banca;
- i mancati investimenti;
- l'inflazione attuale;
- la sensibilità del committente.
Pensiamoci!!