CAPITOLO 2
I Modelli Economici:
Trade-off e Scambio
Cosa impareremo in questa lezione:
Perché i modelli?
 Le rappresentazioni semplificate della realtà giocano
un ruolo fondamentale nelle scienze economiche.
Tre modelli semplici ma importanti:
La frontiera delle possibilità di produzione
Il vantaggio comparato
Il diagramma di flusso circolare
La differenza tra economia positiva ed economia
normativa.
Quando gli economisti sono d’accordo e perché a volte
2
sono in disaccordo.
I modelli nelle scienze economiche
Un modello è una rappresentazione semplificata di
una situazione reale usato per capire meglio le
situazioni reali stesse.
 Creare un’economia semplificata ma reale
 Es.: Le sigarette nei campi di prigionia della II
Guerra Mondiale usate per studiare la moneta
 Simulare un’economia con un computer
 Es.: Modelli fiscali, modelli economia mondiale
L’ipotesi “a parità delle altre condizioni” implica
che tutti gli altri fattori rilevanti restano invariati.
3
Trade-off: La Frontiera delle Possibilità di
Produzione (FPP)
La frontiera delle possibilità di produzione
(FPP) illustra i trade-off affrontati da un’economia
che produce solo due beni. Mostra la quantità
massima di un bene che può essere prodotta per
ogni dato livello di produzione dell’altro.
La FPP migliora la nostra comprensione dei trade-off
considerando un’economia semplificata che produce
solo due beni e rappresentando questo trade-off
graficamente.
4
Il Trade-off di Tom: La Frontiera delle
Possibilità di Produzione
5
Costo-Opportunità Crescente
6
Crescita Economica
La crescita economica implica
uno spostamento verso
l’esterno della FPP poiché le
possibilità di produzione sono
aumentate.
7
Vantaggio Comparato e Benefici dello Scambio
Es.: Tom e Hank
8
I Costi-Opportunità per Tom e Hank dei
pesci e delle noci di cocco
CostoCostoOpportunità Opportunità
di Tom
di Hank
Un
pesce
3/4 di noce di
cocco
2 noci di cocco
Una
noce di
cocco
4/3 di pesce
1/2 di pesce
9
Specializzatevi e Commerciate!
Entrambi i naufraghi stanno meglio quando ciascuno
si specializza in ciò in cui è bravo e poi commerciano.
E’ una buona idea che Tom catturi il pesce per
entrambi, poiché il suo costo-opportunità del pesce
in termini di noci di cocco non raccolte è solo 3/4 di
noce di cocco, rispetto a 2 noci di cocco per Hank.
Similmente, è una buona idea che Hank raccolga le
noci di cocco per entrambi.
10
Perché i naufraghi beneficiano dallo
scambio
Sia Tom che Hank beneficiano dalla scambio:
 Il consumo di Tom di pesce aumenta di due, e il
suo consumo di noci di cocco aumenta di uno.
 Il consumo di Hank di pesce aumenta di quattro, e
il suo consumo di noci di cocco aumenta di due. 11
Vantaggio Comparato e Benefici dello Scambio
Es.: Tom e Hank
12
Vantaggio Comparato vs. Assoluto
Un individuo ha un vantaggio comparato nella
produzione di un bene o servizio se il costoopportunità per quell’individuo di produrre il bene è
inferiore rispetto ad altri.
Un individuo ha un vantaggio assoluto nella
produzione di un bene o servizio se lui o lei può farlo
meglio di altri. Avere un vantaggio assoluto non è la
stessa cosa che avere un vantaggio comparato.
13
Tom vs. Hank—Assoluto vs. Comparato
Tom ha un vantaggio assoluto in entrambe le
attività: può produrre più output con un certo input
(in questo caso, il suo tempo) rispetto ad Hank.
Ma abbiamo appena visto che Tom può in realtà
beneficiare da un accordo con Hank, perché è il
vantaggio comparato, non assoluto, alla base del
beneficio reciproco.
Così Hank, nonostante il suo svantaggio assoluto,
anche per le noci di cocco, ha un vantaggio
comparato nella raccolta di noci di cocco.
Allo stesso tempo Tom, che può sfruttare meglio il
suo tempo prendendo i pesci, ha uno svantaggio
comparato nella raccolta delle noci di cocco.
14
Vantaggio Comparato e Commercio
Internazionale (Es.: Svizzera e Italia)
15
Vantaggio Comparato e Commercio
Internazionale
Come nell’esempio di Tom e Hank, Svizzera e Italia
possono entrambe raggiungere benefici reciproci dal
commercio.
Se la Svizzera si specializza nella produzione di burro
ed esporta una parte del suo output in Italia, mentre
l’Italia si specializza nei cannoni ed esporta una parte
del suo output in Svizzera, entrambi i Paesi possono
consumare più di quanto avrebbero potuto se fossero
restati autosufficienti (autarchici).
16
TRANELLO: Equivoci sul Vantaggio
Comparato
Un errore comune è confondere il vantaggio comparato
con il vantaggio assoluto.
Es.: U.S.A. vs. Japan negli anni ‘80
Giornalisti: “U.S.A. potrebbero presto
perdere tutti i loro vantaggi comparati”
Falso! Volevano dire “vantaggi assoluti”
17
Le transazioni: il diagramma di flusso circolare
Lo scambio prende la forma del baratto quando le
persone si scambiano direttamente beni o servizi che
possiedono con quelli che desiderano.
Il diagramma di flusso circolare è un modello che
rappresenta le transazioni in un sistema economico
come due flussi concentrici di direzione opposta.
18
Il diagramma di flusso circolare
19
Flussi circolari nelle attività economiche
Un nucleo familiare è una persona o un gruppo di
persone che condividono il proprio reddito.
Una impresa è una organizzazione che produce beni o
servizi per la vendita al pubblico.
Le imprese vendono alle famiglie i beni e servizi che
producono nei mercati dei beni e servizi.
Le imprese comprano gli input per produrre—i fattori
della produzione—nei mercati dei fattori.
20
Crescita dell’Economia U.S.A.: 1962-1988
21
Usare i Modelli
L’economia positiva è quella branca dell’analisi
economica che descrive il modo in cui l’economia
funziona realmente.
L’economia normativa fa prescrizioni circa il modo
un cui l’economia dovrebbe funzionare.
Una previsione è una semplice predizione del
futuro.
22
Usare i Modelli
Gli economisti possono rispondere correttamente a
domande di natura positiva, ma non a domande di
carattere normativo, che implicano giudizi di valore.
Fa eccezione il caso in cui le politiche economiche
deputate a raggiungere un certo obiettivo possano
essere chiaramente ordinate in termini di efficienza.
Provocazione: gli economisti usano modelli complessi
non per dimostrare “quanto sono intelligenti”, ma perché
“non sono abbastanza intelligenti” per analizzare il
mondo così com’è.
23
Quando e perché gli economisti sono in
disaccordo
Gli economisti sono in disaccordo per due motivi:
 Possono essere in disaccordo su quale
semplificazione fare in un modello (e quindi
utilizzano modelli diversi per analizzare uno
stesso fenomeno).
 Possono essere in disaccordo sui valori.
24
Fine del Capitolo 2
25