UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI PAVIA Facoltà di Ingegneria Dipartimento di Ingegneria Idraulica e Ambientale L’uso irriguo delle acque regolate dal lago di Como Prof. Ing. Mario Fugazza Premessa I grandi laghi subalpini, aventi una complessiva capacità utile di 1.342 hm3 e gli invasi artificiali lombardi, la cui capacità è di circa 845 hm3, influenzano sensibilmente la disponibilità della risorsa idrica per l’industria e l’agricoltura, da sempre elemento essenziale per l’economia della regione; In particolare, la regolazione dei cinque maggiori laghi lombardi consente la rimodulazione dei deflussi alpini creando le cosiddette “acque nuove” per le esigenze di una utilizzazione non solo agricola. Le crisi idriche che si sono verificate recentemente nel bacino padano e che potrebbero riprodursi con frequenza sempre maggiore se i previsti scenari di cambiamento climatico si avverassero, hanno evidenziato l’esigenza di programmare nel modo più razionale la gestione di questa risorsa. Rete idrografica naturale e principali canalizzazioni irrigue in Lombardia Rete totale: 17.179 km Rete irrigua: 12.300 km (71,6%) Rete bonifica: 2.388 km (13,9%) Rete promiscua: 2.491 km (14,5%) La gran parte dei prelievi irrigui, non avviene dal fiume Po, ma dal sistema dei sottobacini, con particolare riferimento a quelli della Dora Baltea e Riparia e del Sesia nell’Alto bacino, e ai sistemi dei grandi laghi lombardi e relativi emissari nel Medio bacino. Le produzioni irrigue rappresentano il 59% della SAU nel bacino padano Tre colture, mais da granella (32,50%), riso (14,48%) e foraggere avvicendate (38,29%) occupano circa l’85% della SAU irrigua, In queste aree l’irrigazione avviene essenzialmente per tramite di impianti collettivi di bonifica e irrigazione, Sistemi irrigui Prevale lo scorrimento (52%), per ragioni storiche (buona disponibilità idrica) ma anche tecniche, (rete a cielo aperto con doppia funzione di bonifica e irrigazione). Il secondo sistema è l’aspersione (24%), che in diverse aree si accompagna a sistemi di irrigazione localizzata. la sommersione permane nelle aree risicole ma l’acqua utilizzata va a contribuire al ricarico della falda sotterranea, rientrandonel ciclo di riutilizzo della risorsa Principali canalizzazioni realizzate nella Lombardia centrale Situazione al 1970 Portata max. richiesta nel periodo estivo 225 m3/s, nel periodo invernale 38 m3/s Potenza nominale complessiva 77.729 kW, produzione media annua 510,3 GWh Salto totale 78,3 m , portata massima utilizzabile dagli impianti 160 m3/s Situazione attuale Con riferimento ai volumi irrigui prelevati per sottobacino, emerge che in Lombardia è il sistema Adda‐Brembo‐Serio a mettere a disposizione i maggiori quantitativi, con il 20% del volume prelevato totale. In particolare dal solo fiume Adda si prelevano 3,31 miliardi di m3 annui. Il Bacino idrografico del Lario Superficie del bacino imbrifero alla diga di Olginate km2 4552 Superficie del lago di Como km2 145 I deflussi dell’Adda prelacuale sono regolati da 20 serbatoi stagionali La complessiva capacità degli invasi idroelettrici è andata progressivamente aumentando fino a raggiungere l’attuale valore di circa 369 hm3 in Valtellina e di circa 510 hm3 per l’intero bacino versante nel Lario Il deflusso medio annuo naturale a Fuentes, ricostruito mediante deregolazione sul periodo 1959-2000 (Malusardi, Moisello 2001), è stato stimato in 4991 Mm3. Il rapporto tra volume invasabile e deflusso annuo medio è di circa il 7 % La capacità dei serbatoi è pari al 7 % del deflusso annuo dell’Adda prelacuale ed è ben superiore alla capacità di regolazione del lago di Como, che è di 264 hm3. SERBATOIO SAN GIACOMO DI FRAELE CANCANO VAL GROSINA FRERA SCAIS ALTO MORA LAGO DI TRONA LAGO VENINA LAGO PESCEGALLO LAGO INFERNO LAGO PUBLINO CAMPO MORO ALPE GERA Quota Coronamento (m slm) 1951.5 1902.0 1212.5 1486.0 1496.0 1548.3 1808.0 1824.0 1863.3 2088.0 2135.0 1969.5 2128.0 SOTTOBACINO Superiore Superiore Superiore Centrale Orobico Centrale Orobico Centrale Orobico Centrale Orobico Centrale Orobico Centrale Orobico Centrale Orobico Centrale Orobico Centrale Retico Centrale_Retico Sup. Bacino (km2) 16.96 32.32 60.64 8.39 17.45 0.89 2.86 1.54 0.92 27.98 5.26 39.9 35.05 Volume 3 (Mm ) Corso d’acqua 64 124.1 1.34 11.19 9.06 4.17 5.35 5.18 1.1 50.1 0.84 10.75 68.1 ADDA ADDA ROASCO VENINA CARONNO INFERNO BITTO G LIVRIO BITTO G BELVISO MORA CORMOR CORMOR Principali invasi presenti in Valtellina Sup. Bacino (Km2 ) Volume (Mm3) Quota Coronamento (mslm) Corso d’acqua CARDENELLO 22.87 32.56 1903.5 LIRO STUETTA 22.75 32.56 1903.5 LIRO LAGO TRUZZO 9.04 14 2088.5 TRUZZO ISOLATO 67.65 1.76 1248.5 LIRO ALBIGNA 20,5 70 2121.0 MERA SERBATOIO Principali invasi presenti in Valchiavenna e ValBregaglia PRIMO EFFETTO DEI SERBATOI: la modulazione del deflusso L’acqua viene immagazzinata nei serbatoi da maggio a settembre (compresi) e restituita da ottobre ad aprile (compresi). Adda a Fuentes anni 1990-1991 500 La frazione del deflusso totale naturale trattenuta temporaneamente nei serbatoi è comunque limitata ed è dell’ordine del 6 % Differenza tra i deflussi mensili medi sul periodo 1959-2000 Portata giornaliera m 3s-1 450 Adda a Fuentes 400 350 300 250 200 150 100 50 150 0 01/01/1990 01/01/1991 01/01/1992 100 140.00 50 Alpe Gera Cancano 120.00 br e br e em di c no ve m ot to br e br e ag os to lu gl io gi ug no ag gi o m ap ril e ar zo 100.00 Volume (Mm3) -100 se tte m -50 m o fe bb ra io 0 ge nn ai Deflusso (Mm3) Volumi invasati nei serbatoi di cancano e Alpe Fera N-Reg 80.00 60.00 40.00 20.00 0.00 01/01/1989 01/01/1990 01/01/1991 01/01/1992 31/12/1992 31/12/1993 31/12/1994 31/12/1995 30/12/1996 SECONDO EFFETTO DEI SERBATOI: la modulazione dei massimi e dei minimi La regolazione diminuisce il valore dei massimi e aumenta quello dei minimi: Sulla distribuzione dei massimi annuali di portata nei diversi mesi dell'anno la regolazione ha un effetto piuttosto modesto, mentre ha un effetto consistente sulla distribuzione dei minimi. se ci si riferisce al valore medio giornaliero la diminuzione del massimo è del 9.5 % e l’aumento del minimo è di circa il 52% del valore naturale Massimi annuali della portata media giornaliera 45 40 Differenza fra il valore regolato e il valore naturale 35 in % del valore naturale 30 % 120.00 Regolato 25 20 Minimo 100.00 Naturale 15 Massimo 10 80.00 5 br e m m br e di ce br e ve no se tte ot to to m br e io os ag no lu gl o gi ril e gi ug m ag ap o Minimi annuali della portata media giornaliera 0.00 35 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 -20.00 30 Naturale 25 Regolato % 20 15 10 5 br e m m br e di ce ve br e ot to tte se no to m br e io os ag no lu gl o gi o ril e gi ug m ag ap m ar br ai zo 0 fe b 7 o 5 na i 3 nn 1 -40.00 m ar o br ai na i fe b nn ge 20.00 ge % 40.00 zo 0 60.00 Per fornire il supporto agli studi di pianificazione dell’uso delle risorse idriche, nell’ambito del progetto RICLIC-WARM (Regional Impact of Climatic Change in Lombardy Water Resources) promosso dalla Fondazione Lombardia per l’Ambiente e dalla Università di Milano Bicocca, sono stati messi a punto dal Dipartimento di Ingegneria Idraulica e Ambientale dell’Università di Pavia due strumenti operativi. Il primo è un modello di generazione stocastica di serie temporali di precipitazione e temperatura che simula le fluttuazioni climatiche a lungo termine. Il secondo è un modello di formazione e trasferimento dei deflussi decadici in bacini montani di medie dimensioni che riproduce l’accumulo e lo scioglimento della neve e considera il contributo dei ghiacciai al deflusso e la regolazione degli invasi artificiali presenti nel bacino. Lo scopo è di generare uno o più scenari di crisi (scarsità di risorse) statisticamente validi da utilizzare come banco di prova per ottimizzare la gestione delle acque nuove Il modello idrologico semi - distribuito della Valtellina opera a scala giornaliera Il modello è costituito da moduli A) il modulo che calcola la distribuzione spaziale dell’equivalente in acqua della neve al suolo e il contributo al deflusso dato dallo scioglimento della copertura nevosa e dei ghiacciai; B) il modulo che simula la regolazione degli invasi idroelettrici. C)il modulo che calcola, secondo un classico schema a serbatoi, il deflusso giornaliero dovuto allo scorrimento superficiale, al deflusso ipodermico e di falda e valuta le perdite idrologiche Il bacino viene suddiviso in quattro sottobacini per tener conto delle differenze climatiche e della presenza dei serbatoi I serbatoi presenti nei singoli sottobacini sono raggruppati In un unico serbatoio Dati utilizzati dal programma : • le caratteristiche fisiche del territorio: • gli ietogrammi di precipitazione totale giornaliera ragguagliata riferiti alla quota media dei sottobacini, • le temperature “medie” giornaliere riferite alle quote medie dei sottobacini 15 DsupRg DsupNr Dbase Dtot. 10 5 0 01/01/1990 31/12/1990 1000 900 DefTot SnMelt IceMelt Runoff+baseflow 800 700 600 500 400 300 200 100 0 0 12 24 36 48 60 72 Il modello è stato calibrato, ricostruendo a partire dai dati di pioggia, di precipitazione nevosa e di temperatura del periodo 1990 -1995: i deflussi giornalieri misurati a Fuentes, i livelli di invaso nei serbatoi idroelettrici, le altezze di neve misurate ai nivometri delle dighe. 500 Adda a Fuentes 400 misurato calcolato deflusso decadico ( hm3 ) • • • 300 200 100 0 Jan-90 Jul-90 Jan-91 Jul-91 Jan-92 Jul-92 Jan-93 Jul-93 Jan-94 Jul-94 Jan-95 Jul-95 Jan-96 decade 90 volume invasato nel Serbatoio Orobico 80 misurato volume invasato nel serbatoio ( hm3 ) calcolato 70 invaso nel serbatoio Centrale Orobico (Inferno, Trona, Scais, Venina, Frera) 60 50 40 30 20 10 0 Jan-90 Jul-90 Jan-91 Jul-91 Jan-92 Jul-92 Jan-93 giorno Jul-93 Jan-94 Jul-94 Jan-95 Jul-95 Jan-96 180 160 volume invasato nel serbatoio ( hm3 ) 140 120 invaso nel serbatoio Superiore (Cancano, S. Giacomo di Fraele) 100 80 60 40 volume invasato nel Serbatoio Superiore 20 misurato calcolato 0 Jan-90 Jul-90 Jan-91 Jul-91 Jan-92 Jul-92 Jan-93 giorno Jul-93 Jan-94 Jul-94 Jan-95 Jul-95 Jan-96 2 a Cancano Diga misurata calcolata altezza neve ( m ) 1.6 Modellazione del manto nevoso misurato alla diga di Cancano 1.2 0.8 0.4 0 1-Jan-90 1-Jul-90 1-Jan-91 1-Jul-91 1-Jan-92 giorno 1-Jul-92 1-Jan-93 1-Jul-93 1-Jan-94 2.5 a Lago Trona misurata altezza neve ( m ) 2 calcolata 1.5 1 0.5 0 1-Jan-88 1-Jul-88 1-Jan-89 1-Jul-89 1-Jan-90 1-Jul-90 1-Jan-91 1-Jul-91 1-Jan-92 1-Jul-92 1-Jan-93 giorno Modellazione del manto nevoso misurato alla diga diTrona Modellazione del manto nevoso 1600 1400 1000 3 SWE (Mm ) 1200 800 600 400 200 0 01/01/1990 01/01/1991 01/01/1992 31/12/1992 31/12/1993 31/12/1994 31/12/1995 Data Volume totale SWE per la Valtellina 1.4 Z=1050 Z=1950 Z=2950 Z=3950 1.2 SWE (m) 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 01/01/1990 01/01/1991 01/01/1992 31/12/1992 31/12/1993 31/12/1994 Data Altezza media SWE per fasce altimetriche 31/12/1995 Il modello è stato utilizzato per ricostruire la disponibilità della “risorsa neve “, quantizzata come snow water equivalent (SWE), nel periodo 1990-1995 per la Valtellina, ricavandola a partire dalle misure di temperatura e di pioggia misurate nei quattro sottobacini. Con il modello così tarato, è stata ricostruita la serie dei deflussi giornalieri a Fuentes nel periodo 1990-2000 essendo note le altezze di precipitazione giornaliera ragguagliata all’area dei quattro bacini e le temperature medie giornaliere, I valori degli indici di efficienza del modello per il periodo di validazione sono riportati in tabella indice giornalieri decadici mensili Coeff. Determinazione r2 0.67 0.69 0.71 Indice di Nash Sutcliffe assoluto E 0.65 0.66 0.68 Indice di Nash Sutcliffe relativo Erel 0.67 0.67 0.73 Indice di concordanza di Willmott assoluto d 0.90 0.73 0.92 Indice di concordanza di Willmott relativo drel 0.91 1.00 1.00 L’efficienza del modello in validazione è paragonabile e talvolta migliore che in calibrazione: ciò conferma la robustezza del risultato La regolazione del lago di como Il protocollo di regolazione del manufatto di Olginate : Livello max +120 cm Livello minimo -30 cm sullo zero dell’idrometro di Malgrate All’interno della fascia di regolazione è concesso il rilascio di 200 m3/s durante il periodo irriguo, che va da metà maggio a metà settembre, e di 100 m3/s, elevabili a 170 m3/s negli anni più grassi Nella restante parte dell’anno, il gestore apre gradualmente le paratoie di Olginate, quando il lago supera i +100 cm a Malgrate e gli afflussi stanno aumentando, fino alla completa apertura dello sbarramento al raggiungimento del livello +120 cm come prevede il disciplinare di concessione. Nei periodi di magra, con afflussi in diminuzione e livello idrometrico a Malgrate inferiore a circa 50 cm, il regolatore comincia a razionare il rilascio cercando di non far scendere il lago sotto la quota di -30 cm. 300 altezza idrometrica a Malgrate (c m) 250 200 150 100 50 0 valori giornalieri scala di deflusso libero curva di razionamento -50 -100 0 200 400 600 3 erogazione (m /s) 800 1000 Erogazione storica dal lago di Como nel periodo 1990 – 2000 900 900 800 800 700 h(cm) 700 600 q(m3/s) Erogazione Erogazione 1000 600 500 400 q(m3/s) 300 500 400 300 200 Q(h) 200 100 100 0 -100 0 0 -300 -200 -100 0 100 200 300 30 61 91 400 122 152 182 213 243 274 304 334 365 Altezza metrica aMalgrate Altezza metrica a Malgrate 500 500 400 400 h(cm) 300 q(m3/s) Erogazione Erogazione Anno 1997 300 q(m3/s) 200 Q(h) 100 200 100 0 0 0 -300 -200 -100 30 61 91 122 152 182 213 243 -100 0 100 200 300 Altezza metrica a Malgrate Anno 1995 Altezza metrica a Malgrate 274 304 334 365 La regolazione del lago di Como La distorsione del regime dei deflussi naturali operata dagli invasi idroelettrici condiziona la disponibilità della risorsa per l’utenza di valle talvolta generando contrasti tra le differenti utenze. Soprattutto negli anni in cui la risorsa idrica è scarsa Per contribuire all’analisi del problema evidenziando l’influenza della regolazione degli invasi Valtellinesi è stato riprodotto il regime idrologico dell’Adda immissario nel periodo 1990 – 2000 considerando la ipotetica situazione naturale senza serbatoi ricostruita con il modello a partire dalle piogge misurate 500 regime naturale regime regolato deflusso mensile ( hm3 ) 400 Periodo 1990-2000 300 200 100 0 gen feb mar apr mag giu lug ago sett mese ott nov dic La figura evidenzia l’entità del trasferimento, operato dagli impianti idroelettrici della Valtellina, dei deflussi naturali estivi verso la stagione invernale. 350 Valori medi giornalieri rosso andamento storico blu scenario “naturale”. 300 200 150 150 100 100 50 50 0 0 livello idrometrico (c m) erogazione (m3/s) 250 -50 gen feb mar apr mag giu lug ago giorni set ott nov dic Il livello del lago “naturale” si mantiene superiore al valore storico in estate mentre risulta ad esso inferiore in inverno. 40 100X(Nat-Reg)/Nat 30 20 10 0 g g f m a m g l a s o n d - 10 - 20 - 30 - 40 Giorni Nel periodo estivo l’invaso nei serbatoi riduce la erogazione, teoricamente possibile in condizioni “naturali” di circa il 10-15% (valore medio) Nel periodo invernale,senza il sostegno dagli invasi valtellinesi, il lago non riesce a fornire la portata storica (riduzione tra 10 e 20% con picchi del 30%) Le conseguenze dei cambiamenti climatici Il modello consente di riprodurre la risposta del bacino idrografico a fronte di ipotetici cambiamenti climatici. Per esemplificare, sono state riprodotte le conseguenze sul deflusso dell’aumento della temperatura media giornaliera di 2 ° C, uguale per tutti i giorni dell’anno, mantenendo inalterata la precipitazione 500 deflusso mensile ( hm3 ) 400 SCENARI storico cambio climatico 300 200 100 0 gen feb mar apr mag giu lug ago sett mese ott nov dic deflussi medi mensili naturali a Fuentes calcolati per il periodo 1990-2000 Nel nuovo scenario climatico il deflusso invernale - primaverile è sistematicamente maggiore mentre il deflusso estivo è inferiore rispetto alla situazione attuale Le conseguenze dei cambiamenti climatici La diversa distribuzione stagionale degli afflussi naturali si riflette sulla gestione degli invasi artificiali 400 350 SCENARI storico cambio climatico volume invasato ( hm3 ) 300 250 200 150 100 50 0 Jan-90 Jul-90 Jan-91 Jul-91 Jan-92 Jul-92 Jan-93 Jul-93 Jan-94 Jul-94 Jan-95 Jul-95 Jan-96 giorno Per riempire gli invasi a fine settembre, come prevede l’attuale criterio di gestione Sarebbe necessario mantenere a fine aprile un volume nettamente superiore al valore di minimo invaso storico gli invasi risulterebbero sovradimensionati, con un volume inutilizzato mediamente superiore ai 30 hm3 che è circa il 10% del loro volume complessivo. Patto per l’acqua: accordo firmato il 25 febbraio 2009 in Regione Lombardia L'accordo regionale costituisce uno strumento volto al miglioramento della gestione della risorsa acqua, sia nel breve che nel medio periodo cinque aree tematiche: • valutazione e aggiornamento delle logiche di gestione degli invasi; • analisi e approfondimento dell'efficienza gestionale delle acque irrigue e dei sistemi irrigui; • sostenibilità e modifiche degli ordinamenti colturali; • dotazioni strutturali per gestire e valorizzare la risorsa acqua; • strumenti e azioni per raccogliere e diffondere una corretta informazione. Hanno aderito alla proposta: Province, Anci, Uncem, Upl, Ersaf, Arpa, le società idroelettriche (Enel, A2A tra le altre), AdbPo, gli Ato, gli Enti Parchi regionali e Parco Nazionale Stelvio, le organizzazioni professionali agricole, i Consorzi di bonifica e di irrigazione, l'Urbim, i Consorzi di regolazione dei laghi, il RID, i Consorzi dei laghi e le associazioni ambientaliste. Università di Pavia, Università di Milano Bicocca Bibliografia • Romita P.L. e al. (1972): Lo stato attuale delle irrigazioni in Lombardia- N. 1 , “La bonifica e l’assetto territoriale”. • Malusardi G., Moisello U. (2002) Gli effetti della regolazione delle acque sulle portate dell’Adda a Lecco e sulle piene del lago di Como, Consorzio dell’Adda, pub. N. 12. • Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali (2009): L’agricoltura nel distretto idrografico Padano. • Kottegoda N.T., Natale L., Raiteri E. (2006) Gibbs sampling of climatic trends and periodicities, Journal of Hydrology 339: 54-64. • Kottegoda N.T., Natale L., Raiteri E. (2008) Stochastic modelling of periodicity and trend for multi site daily rainfall simulation, Journal of Hydrology 361: 319-329. • Moisello U. , Vullo F. (2009) I massimi di portata dell’Adda a Lecco, L’Acqua 6: 9-28. • Zafaro R., Corati A.(2009): Rapporto sullo stato dell’irrigazione in Lombardia, INEA. • Consorzio dell’Adda (2010) Regolazione del sistema lago di Como- fiume Adda. • Fugazza M. Natale L. (2011): Un modello di formazione e gestione della risorsa idrica in Valtellina, L’’Acqua, 4. Grazie per l’attenzione