Università degli Studi di Catania
Facoltà di Giurisprudenza
Francesco Arcaria - Lucio Maggio - Patrizia Sciuto - Ignazio Zangara
BIA e BD-Rom: diritto romano
e nuove tecnologie informatiche
WP C.S.D.L.E. Massimo D'Antona
WP del Centro di ricerca sulle Tecnologie Informatiche
e Multimediali Applicate al Diritto (TIMAD)
Serie speciale - 3/2011
2011
© Francesco Arcaria - Lucio Maggio - Patrizia Sciuto - Ignazio Zangara (2011)
Facoltà di Giurisprudenza - Università di Catania
ISSN - 1594-817X
Centro Studi di Diritto del Lavoro Europeo “Massimo D’Antona”
Via Gallo, 25 – 95124 Catania (Italy)
Tel: + + 39 095 230464 – Fax: + +39 095 313145
[email protected]
www.lex.unict.it/eurolabor/ricerca/presentazione
BIA E BD-ROM: DIRITTO ROMANO E NUOVE TECNOLOGIE INFORMATICHE
1
Francesco Arcaria - Lucio Maggio - Patrizia Sciuto - Ignazio Zangara
Università di Catania
BIA e BD-Rom: diritto romano
e nuove tecnologie informatiche*
1. È noto che le fonti costituiscono la via di accesso privilegiata per il
recupero della bibliografia e delle opere di commento essenziali all’indagine
che si voglia intraprendere. Questo modo di procedere – forse influenzato
più dalla ricerca giuridica che da quella storica – caratterizza l’approccio
primario del giurista che, attraverso la fonte, recupera la bibliografia ad essa
collegata. Nel caso dei giuspositivisti, la fonte può consistere in un intero
provvedimento normativo o in una singola disposizione; nel caso degli storici
del diritto, in un testo del Digesto di Giustiniano, in un papiro, in un’epigrafe,
in una tavoletta di cera, in una stele. Proprio dall’osservazione del metodo
scientifico tipico dei giuristi, è sorta l’idea di creare una raccolta di fonti
concernenti i diritti dell’antichità in formato elettronico; il che avrebbe consentito agli studiosi del diritto romano non solo di avere a disposizione le
fonti in un’unica banca dati ma anche di reperire con celerità i testi fondamentali di riferimento oggetto delle proprie indagini. Ed è per questo che, nel
1986, sotto la guida di Nicola Palazzolo, alcuni romanisti – che in seguito
vennero a far parte del Centro interuniversitario per l’Informatica Romanistica
(CIR)1, con sede amministrativa a Catania – elaborarono un progetto, denominato “Indice delle fonti della letteratura romanistica” (INFOR), con l’obiet-
*
F. Arcaria è autore dei paragrafi 4, 6 e 7; L. Maggio dei paragrafi 1 e 5; P. Sciuto del
paragrafo 3; I. Zangara dei paragrafi 2 e 8.
1
Il CIR fu costituito nel 1992 tra le università di Catania, Perugia, Messina e Reggio
Calabria, alle quali, in un momento successivo, si aggiunse la sede di Catanzaro, con
l’intenzione di coinvolgere gli studiosi impegnati in progetti di documentazione
automatizzata nel settore dei diritti dell’antichità. Finalità e progetti del CIR sono consultabili
presso il seguente indirizzo web: http://www.lex.unict.it/cir/.
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
2
FRANCESCO ARCARIA - LUCIO MAGGIO - PATRIZIA SCIUTO - IGNAZIO ZANGARA
tivo di creare un indice automatizzato delle fonti, in base alle citazioni individuate nelle opere della dottrina romanistica pubblicate a partire dal 19002.
Ben presto emersero alcune questioni, di natura sia tecnica che concettuale, su cui il nostro gruppo di ricerca iniziò a confrontarsi, concernenti,
ad esempio, le caratteristiche del contenitore – cioè del database che avrebbe
dovuto raccogliere le unità documentali –, la standardizzazione delle fonti –
non esistendo una prassi unitaria consolidata – o, ancora, la selezione delle
opere da spogliare. Il progetto INFOR rimase in versione prototipale, in quanto
si constatò quasi subito che, per lo spoglio e la creazione dell’indice delle
fonti di ciascun anno di bibliografia, in relazione alla forze lavoro disponibili in
quel momento, occorrevano, in media, due anni3 ed il ritardo che si sarebbe
accumulato progressivamente avrebbe compromesso l’utilità del prodotto
stesso.
L’esperienza scientifica maturata in quel progetto non rimase sterile;
anzi, con lo sviluppo delle tecnologie digitali, crebbe l’interesse a sfruttare le
nuove potenzialità per rendere gli archivi digitali più performanti ed accrescere le funzioni di information retrieval. L’idea che aveva ispirato INFOR fu
ripresa e articolata, con la realizzazione, nel 1992, di un prototipo e la
successiva commercializzazione, nel 1994, della Bibliotheca Iuris Antiqui:
sistema informativo integrato sui diritti dell’antichità (in acronimo BIA). Attraverso l’uso degli strumenti elettronici, l’intento fu quello di creare un
accesso unico (cioè da un unico luogo virtuale) alle fonti di cognizione del
diritto romano ed alla relativa letteratura, per rappresentare l’ambiente di
lavoro del giusromanista e consentirgli la più rapida ed efficace consultazione delle fonti antiche e dell’elaborazione dottrinale.
2
La stagione più significativa della pandettistica si concluse proprio all’inizio del secolo
scorso, con l’entrata in vigore del codice civile tedesco (Bürgerliches Gesetzbuch – BGB)
e solo da quel momento gli autori iniziarono ad occuparsi della critica del testo vera e
propria.
Il progetto INFOR era, probabilmente, troppo ambizioso, ma creò stimoli scientificoapplicativi sia per il gruppo di ricerca che per altri studiosi del settore. In quegli stessi
anni, sulla scia dell’eco alimentata a livello nazionale dal gruppo di Palazzolo, analogo
interesse alla creazione di un indice delle fonti della letteratura romanistica sorse ai
professori Pierangelo Catalano e Francesco Sitzia, che li portò a realizzare, nel 1994,
l’Archivio elettronico per l’interpretazione delle fonti giuridiche romane (FIURIS). Questo
prodotto fu pubblicato (l’ultima versione licenziata è quella del 2003) anche perché le
criticità riscontrate con INFOR furono circoscritte (vennero ridotte sia la base documentaria che le fonti schedate). Maggiori dettagli sulle esperienze di INFOR e di FIURIS in N.
PALAZZOLO – L. MAGGIO, Elementi di informatica romanistica (Catania 2001) p. 50 ss.
3
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
BIA E BD-ROM: DIRITTO ROMANO E NUOVE TECNOLOGIE INFORMATICHE
3
Il sistema BIA, sin dalla sua prima versione, integra tre archivi (Fontes,
Opera e Thesaurus) collegati tra loro in forma ipertestuale; il che moltiplica,
in maniera esponenziale, le chiavi di accesso alle informazioni memorizzate
nonché le connessioni ermeneutiche implicite4.
L’archivio Fontes contiene il testo integrale della gran parte delle
fonti giuridiche romane di tradizione manoscritta, il cui fondo documentario
consta di circa 14 milioni di caratteri.
L’archivio Opera è una base di dati di tipo reference dedicata alla
bibliografia, in cui l’accesso ai singoli record avviene attraverso i dati convenzionali (autore, titolo, anno di pubblicazione) o mediante le fonti citate.
Nella prima versione di BIA, l’arco temporale di produzione scientifica riportata andava dal 1950 al 1989; nella seconda versione, sono stati schedati e
aggiunti, complessivamente, circa venti anni di ulteriore produzione (dal
1940 al 1998); il nuovo progetto prevede l’aggiornamento dei dati bibliografici
(allo stato attuale dei lavori, il fondo documentario di questo archivio ammonta a circa cinquantamila schede bibliografiche).
L’archivio Thesaurus, infine, è un archivio trasversale di tipo concettuale, il cui scopo è appunto quello di ampliare le strategie di accesso all’informazione, accesso che può essere effettuato sia attraverso il dato letterale,
sia in base ai concetti e alle relazioni (di preferenza, di gerarchia e di associazione) tra di essi. Le connessioni tra le informazioni contenute negli archivi
sono agevolate dai collegamenti concettuali rintracciati attraverso il Thesaurus,
che assolve anche al ruolo di canale semantico di ricerca dedicato alla collezione ed è strutturato proprio in funzione dei dati di Fontes e Opera5.
BIA è il portato di un attento lavoro di revisione sistematica e filologica:
il nostro gruppo di ricerca ha effettuato una selezione del materiale da
inserire nella banca dati ed ha provveduto a correggere gli errori ortografici
causati dalle precedenti digitazioni manuali delle raccolte a cui si è fatto
riferimento.
4
Tale espressione è tesa ad esprimere che le potenzialità interpretative soggettive
possono essere esaltate dalla connessione automatica o semi-automatica di informazioni non sequenziali o non convenzionali.
5
Ma la funzione del Thesaurus classificato di BIA va oltre la banca dati stessa, dato
che, con i suoi diecimila termini controllati (descrittori) in lingua latina o latinizzata, costituisce l’unico esempio di un vero e proprio vocabolario semantico formalizzato, con
finalità repertoriali, per gli specialisti del settore dei diritti dell’antichità.
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
4
FRANCESCO ARCARIA - LUCIO MAGGIO - PATRIZIA SCIUTO - IGNAZIO ZANGARA
Per l’aspetto tecnologico, BIA ha seguito un percorso evolutivo parallelo allo sviluppo dell’informatica e, quindi, per il confezionamento e per la
diffusione del prodotto sono stati impiegati strumenti già storicamente consolidati; inoltre – a partire dalle caratteristiche necessarie per far “girare” il
software fino a giungere al mezzo di distribuzione al pubblico – è stato
tenuto in considerazione il target di utenti di BIA, costituito, quasi esclusivamente, dalla comunità degli studiosi dei diritti dell’antichità.
Proprio per non rendere la consultazione dal computer dispendiosa
sotto il profilo delle risorse di sistema6 – nonché complessa sotto il profilo
dell’accesso –, per la versione del 1994 ed anche per quella del 2002 (BIA
2000), è prevalsa la scelta prudente di distribuire BIA attraverso il cd-rom; e
ciò non tanto perché Internet non fosse ancora diffusa a quei tempi, bensì
perché la banda larga era pressoché inesistente e la fruizione in linea non
avrebbe consentito agli studiosi di utilizzare adeguatamente le potenzialità
del prodotto. Diversamente, il cd-rom permetteva l’uso di BIA a coloro i quali
possedevano strumenti informatici più rudimentali (come non era del tutto
improbabile presso i centri di ricerca e le università fino ad una decina di anni
fa). Allo stato attuale, tali considerazioni non trovano più giustificazione ed
il nostro gruppo di ricerca, com’era ovvio, ha deciso di intraprendere una
importante migrazione tecnologica nella direzione del web.
Con il finanziamento del PRIN 2007, il gruppo ha avviato un lavoro di
conversione della Bibliotheca Iuris Antiqui, di modifica del software e della
struttura dei dati, nonché di ampliamento e di aggiornamento della sua base
documentaria, denominato BIA-Net.
2. Per quanto concerne gli aspetti propriamente informatici, si è provveduto al lavoro di conversione dei dati, nello standard internazionale xml7,
6
I prodotti licenziati dal gruppo di ricerca del CIR sono stati realizzati per essere
fruibili anche da postazioni di lavoro aventi configurazioni di sistema ridotte all’essenziale (queste, ad esempio, sono le risorse sufficienti per utilizzare la seconda versione di
BIA: processore 486 DX/33 Mhz; 8 Mb di RAM; lettore cd-rom; scheda video SVGA).
Com’è naturale, quanto migliori sono le caratteristiche dell’hardware a supporto del sistema tanto maggiori sono le prestazioni, in termini di velocità di accesso alle informazioni, di caricamento delle schermate, ecc.
7
Il linguaggio di marcatura del testo extensible murk-up language (xml), raccomandato dal World Wide Web Consortium (W3C) per il drafting delle pagine web, consente la
definizione della struttura dei documenti (attraverso i document type definition) e la descrizione del significato dei termini, o di interi periodi, in essi contenuti, in modo da permettere
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
BIA E BD-ROM: DIRITTO ROMANO E NUOVE TECNOLOGIE INFORMATICHE
5
per consentire fondamentalmente la separazione concettuale tra la rappresentazione logica degli stessi e la loro visualizzazione tramite un terminale.
Ciò, ad esempio, permetterà agli utenti di scegliere il layout di stampa di
ciascun dato individuato nel sistema secondo la loro preferenza, indipendentemente dalla struttura di rappresentazione (si potrà, così, scegliere di stampare in formato doc, pdf, txt, rtf, ecc.). L’xml, ancora, renderà gli archivi,
analoghi per contenuto, interoperabili tra loro in Rete, nonché gli accessi alle
risorse più mirati, in ragione della descrizione di tipo contenutistico propria di
questo linguaggio di marcatura del testo. In tal modo, potranno essere
selezionate in ricerca specifiche parti di documenti all’interno di categorie
più ampie e generiche. Inoltre, anche il software di gestione delle risorse ed
il motore di ricerca hanno subito sostanziali modifiche. Nelle versioni di BIA in
cd-rom queste componenti erano proprietarie (e per ciò assai rigide) ed
erano state pensate, assemblate ed ottimizzate per lo strumento off-line;
nella versione web oriented è stato implementato un motore dedicato alle
informazioni strutturate in xml, il database management system (eXist)8. Il
sistema eXist, realizzato interamente in ambiente Java, possiede un’architettura modulare ed è open source. L’aspetto decisamente innovativo e
funzionale sta nel fatto che esso permette lo sviluppo di tecniche automatiche di indicizzazione che poi vengono rese disponibili agli utenti in sede di
query al sistema. Una struttura dinamica, sia dal lato programmatore che dal
lato utente, che costituisce, allo stesso modo, strumento di repository e
motore di ricerca per documenti in xml, e che rappresenta un salto qualitativo
rispetto ai sistemi di information retrieval statici ai quali siamo stati abituati
fino ad ora.
agli elaboratori di interpretare automaticamente i dati sotto il profilo semantico come se
realmente li comprendessero. Inoltre, essendo uno standard aperto (non proprietario) è
possibile aggiungere nuovi marcatori del testo (tag) ogni qual volta sia necessario arricchire il testo di descrizioni (metadata), non visibili all’utente, ma, appunto, comprensibili
agli elaboratori ed alle reti. Una descrizione più approfondita è fornita presso il sito web
del W3C: http://www.w3.org/XML/. La conversione dei dati contenuti in un database nel
formato xml permette di rappresentare la struttura logica delle informazioni per poi
demandare ad un software di presentazione le funzionalità proprie della visualizzazione
da parte dell’utente finale. Il sistema di codifica xml/tei (text encoding initiative) è divenuto uno standard internazionale de facto per la digitalizzazione dei testi in ambito
umanistico (http://www.tei-c.org/index.xml/).
8
Per un primo approfondimento sulle tecnologie supportate e sulle caratteristiche del
sistema eXist si consiglia di visitare il seguente indirizzo web: http://exist.sourceforge.net/
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
6
FRANCESCO ARCARIA - LUCIO MAGGIO - PATRIZIA SCIUTO - IGNAZIO ZANGARA
Tra le versioni del 1994 e del 2002 di BIA e la versione attuale di BIANet, come dicevamo, la base documentaria dei dati – sia per quanto riguarda
l’archivio delle fonti, sia per quello bibliografico – è cresciuta progressivamente in termini quantitativi e qualitativi. Se, infatti, le innovazioni più significative realizzate nell’archivio Fontes avevano già riguardato, nell’edizione BIA
2000, l’inserimento dei caratteri greci (inserimento reso possibile grazie al
passaggio tecnologico del nostro prodotto sulla piattaforma Windows, che tali
codici di riconoscimento consentiva) e la revisione filologica del Digesto
giustinianeo, oggi tale lavoro di revisione e di adeguamento dei testi, intrapreso con cautela nelle precedenti versioni dell’opera, si è pressoché concluso.
Al contempo e come avevamo già accennato, si sta provvedendo ad estendere l’archivio Opera con la copertura delle successive annate di bibliografia.
Infine, il lavoro di aggiornamento del Thesaurus ha prodotto, da un lato, un
incremento tanto di tipo quantitativo con nuovi descrittori (portandoli ad un
numero complessivo di diecimila circa) quanto qualitativo con una serie di
correzioni che sono state effettuate e, dall’altro, ne ha permesso il passaggio
al web in forma di mappa concettuale. Ciò ha consentito di superare i vincoli
strutturali propri dei thesauri e, per lo meno sotto il profilo utente, di rendere
la ricerca semantica più semplice e accattivante. Il che ci ha indotto a rimeditare
la struttura tradizionale del nostro tesauro, in considerazione del feedback
degli studiosi che mostrava un utilizzo quanto mai limitato di questo strumento di indagine. Si è pensato, allora, di adottare le mappe semantiche, che
sono più immediate e danno maggiori spunti euristici, sebbene la loro struttura
di base sia costituita principalmente da informazioni organizzate come quelle
contenute nei tesauri. In sostanza, ciò che verrebbe a mutare è la modalità di
presentazione dei concetti che, nei tesauri, è lineare e rigida, mentre, nelle
mappe concettuali, è dinamica e per questo più intuitiva, integrata dagli
indici, dai soggettari e dalle risorse digitali ‘parlanti’9, per una proiezione delle
informazioni tutta orientata verso il web semantico. Sulle difficoltà tecniche
incontrate per portare a compimento tale passaggio è opportuno soffermarsi
ancora un istante: è stato necessario acquisire competenze specifiche avanzate per identificare il ‘linguaggio di descrizione’ dei descrittori che meglio
potesse permettere in BIA-Net l’integrazione dei dati con il sistema di
9
Di questo tipo sono i dati interpretabili automaticamente, sotto il profilo concettuale,
dai motori di ricerca e dagli agenti intelligenti perché, ad esempio, strutturati in xml.
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
BIA E BD-ROM: DIRITTO ROMANO E NUOVE TECNOLOGIE INFORMATICHE
7
information retrieval. La soluzione che è stata individuata prevede l’adozione
del sistema di organizzazione della conoscenza simple knowledge organization
system - skos10, che essenzialmente permette di attribuire una serie di proprietà lessicali e semantiche ai termini e di definire le relazioni tra di essi.
Il nuovo sistema di organizzazione delle informazioni in BIA-Net non è
scevro di rinnovati e percepibili vantaggi per gli studiosi: ad esempio, potranno essere visualizzati i contenuti delle fonti per frammenti interi, anziché per
singoli paragrafi, con la possibilità di cambiare in qualsiasi momento la modalità
di visualizzazione della fonte, per paragrafo o per frammento; i risultati dell’indagine potranno essere affinati, selezionando solamente una o due delle tre
categorie bibliografiche individuate (periodico, articolo e monografia); le ricerche potranno essere impostate per restituire documenti pubblicati entro un
determinato intervallo di anni; potranno utilizzarsi operatori metrici (o di vicinanza) per ricercare termini separati tra loro ad intervalli prestabiliti.
Un’ultima considerazione da fare riguarda il legame strutturale di BIA
con la piattaforma Windows che, attraverso la migrazione nel web, verrà
definitivamente reciso. Mentre le versioni precedenti di BIA, distribuite su
cd-rom, possono essere utilizzate solo in ambiente Microsoft11, l’adozione di
standard universali per il confezionamento di BIA-Net consentirà di rendere
disponibile la consultazione degli archivi da qualunque postazione connessa
al web, a prescindere dalle componenti hardware e software utilizzate.
3. L’archivio delle fonti giuridiche della Bibliotheca Iuris Antiqui è – allo
stato attuale – un testo elettronico strutturato in campi che consente il
reperimento delle informazioni attraverso varie chiavi di ricerca gestite da un
efficiente programma di information retrieval; si tratta di un fondo documentario di notevole ampiezza contenente la gran parte delle fonti giuridiche
romane di tradizione manoscritta12. Per queste fonti, come abbiamo più su
Per un primo approfondimento sulle caratteristiche di tale linguaggio di descrizione
concettuale è consigliato visitare i seguenti siti web dedicati: http://www.w3.org/2004/
02/skos/ e http://www.iskoi.org/doc/skos.htm/.
10
11
Conseguentemente, coloro che adoperano altri sistemi operativi (Mac OS o Linux)
per poter consultare BIA devono montare sul proprio sistema operativo l’emulatore di
Windows; il che, tuttavia, comporta alcuni problemi di compatibilità connaturati alle differenze strutturali delle piattaforme.
12
Lo studioso che voglia oggi recuperare il brano di una o più fonti di proprio interesse
può ormai avvalersi di svariati sistemi informativi (c.d. archivi ‘a testo pieno’ o ‘full-text’),
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
8
FRANCESCO ARCARIA - LUCIO MAGGIO - PATRIZIA SCIUTO - IGNAZIO ZANGARA
anticipato, si è ben presto resa palese la necessità di eseguire un lavoro di
restauro filologico, che ha costituito la rinnovata e, forse, più delicata sfida
del nostro gruppo13.
Abbiamo già ricordato che sin dalla seconda edizione di BIA su cdrom, una iniziale ma, allo stesso tempo, approfondita attività di restauro
filologico era stata da noi avviata; questa attività aveva condotto alla revisione integrale del testo elettronico dei Digesta giustinianei, affinché questi
ultimi venissero resi conformi all’editio minor di T. Mommsen - P. Krüger (più
precisamente, l’editio stereotypa XII, Berolini 1911).
Il lavoro di restauro filologico così intrapreso ha dato il via alle successive revisioni delle fonti giuridiche già contenute nell’archivio; il che ci
permette oggi di avere a disposizione – grazie anche al finanziamento ottenuto attraverso il Progetto PRIN 2007 – sia il testo integrale (con esclusione
delle sole costituzioni in lingua greca) del Codex Iustinianus (reso conforme
a quello dell’editio stereotypa X, a cura di P. Krüger), sia quello delle
Institutiones giustinianee (reso conforme all’editio stereotypa XII di T.
Mommsen - P. Krüger), nonché quello del Codex Theodosianus (reso conforme all’edizione di T. Mommsen - P. M. Meyer). A ciò si aggiunga l’avvenuta
acquisizione del testo delle Novelle di Giustiniano, reperito in un vecchio
formato elettronico degli anni ’70 e convertito (previo restauro filologico) in
un formato compatibile con i nuovi programmi di information retrieval.
Inoltre, l’unità di ricerca operante a Catania presso il CIR ha curato il
restauro filologico delle Istituzioni di Gaio – testo reso conforme all’editio minor
di M. David (Leiden 1964), oggi la più accreditata tra i giusromanisti14 – e quello
delle altre fonti giuridiche pregiustinianee, sulla base dell’edizione contenuta in
Fontes Iuris Romani Antiqui (FIRA), vol. II, Florentiae 1964.
all’interno dei quali è stato immagazzinato il testo integrale delle fonti giuridiche conosciute;
l’archivio Fontes di BIA offre agli utenti tale opportunità, abbreviando di gran lunga,
rispetto al passato, i tempi della ricerca e del reperimento dei materiali di cognizione.
13
La messa a punto di un’edizione filologicamente corretta delle fonti, che abbia alla
sua base un’edizione critica comunemente accettata, costituisce la premessa fondamentale ed imprescindibile dalla quale deve prendere le mosse la realizzazione di una banca
dati che si propone di rendere fruibile alla comunità scientifica l’intero patrimonio delle
fonti del diritto romano.
14
In particolare, dopo accurato ed acribico lavoro di selezione, la scelta di tale edizione è stata supportata dal consiglio di autorevoli Maestri della nostra disciplina (come, ad
esempio, il prof. Giovanni Nicosia, profondo conoscitore del manuale gaiano), tenuto
conto del grado di affidabilità delle edizioni a nostra disposizione e del loro grado di
diffusione all’interno della comunità scientifica.
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
BIA E BD-ROM: DIRITTO ROMANO E NUOVE TECNOLOGIE INFORMATICHE
9
Infine, e per completezza di informazione, ci sembra doveroso aggiungere che si è anche provveduto – da parte di un’altra unità di ricerca
specializzata in fonti epigrafiche – alla digitalizzazione di un ampio numero di
fonti giuridiche su supporto epigrafico (assenti in BIA 2000); fonti che, tuttavia, richiedono ancora di essere sottoposte ad un attento restauro filologico
(così come è avvenuto per le altre) e che non sono al momento disponibili
per la consultazione, in quanto si trovano in un formato digitale non ancora
standardizzato.
L’esigenza di rendere non solo fruibili ma altresì ‘valide’ dal punto di
vista filologico le fonti contenute in BIA – oltre che la necessità di aggiungere nuovi testi di fonti, assenti nelle precedenti versioni dell’opera, anch’essi
corretti e filologicamente revisionati – ha imposto al nostro gruppo di ricerca, di volta in volta, la soluzione di molteplici problemi, spesso anche di
natura pratica, per l’adattamento delle medesime alle edizioni cartacee di
riferimento.
Ci sembra quasi superfluo sottolineare che il romanista, nell’intraprendere lo studio di un istituto giuridico, soprattutto nella sua fase iniziale,
più che di altri strumenti di ricerca (come le schede delle opere bibliografiche
o le recensioni contenute nell’archivio Opera), si avvale, in primo luogo e
prevalentemente, dei testi delle fonti; il loro reperimento viene garantito in
BIA attraverso modalità di citazione standardizzate, alle quali il nostro gruppo redazionale è pervenuto dopo innumerevoli incontri, discussioni collegiali,
specifici approfondimenti. Attualmente, questo modello di adeguamento standardizzato ci rende in grado di recuperare, in breve tempo e nella quasi
totalità, tutte le citazioni di una determinata fonte che ricorrono in un’opera
dottrinale.
L’obiettivo che ci siamo ulteriormente proposti – e cioè quello di mettere a disposizione dell’utente (attraverso la ‘navigazione’ tra i vari archivi)
non solo e non semplicemente il testo pieno delle fonti così reperite15 ma un
15
Ricordiamo che per l’archivio Fontes di BIA è stata fatta inizialmente una scelta
molto accorta; ci si è avvalsi, infatti, del lavoro di memorizzazione delle fonti giuridiche
romane svolto presso l’Università di Linz dal gruppo di ricerca diretto da M. Meinhart,
lavoro che si è concluso nel 1994 con la pubblicazione su supporto magnetico (il vecchio
floppy disk) della versione finale di ROMTEXT-Datenbank, a cura di J. Menner. Questo
fondo documentario – pur con tutti i suoi limiti derivanti, in particolare, dalla digitazione
manuale affidata a persone diverse, senza un piano di definizione degli standard essenziali –
è stato da noi acquisito e trasferito all’interno del programma di reperimento delle informazioni utilizzato per BIA. Si tratta, essenzialmente, oltre che di tutte le fonti giustinianee
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
10
FRANCESCO ARCARIA - LUCIO MAGGIO - PATRIZIA SCIUTO - IGNAZIO ZANGARA
testo filologicamente corretto o, comunque, il più possibile aderente alle
edizioni cartacee maggiormente diffuse tra gli studiosi del diritto romano –
ha generato tutta una serie di questioni, non solo di carattere filologico ma
anche di natura pragmatica, che si è cercato di affrontare e dirimere, fornendo, al contempo, soluzioni il meno possibile arbitrarie. E ciò perché si è
trattato non soltanto di riprodurre, in formato digitale ed in maniera fedele,
l’edizione cartacea di riferimento, quanto di riuscire, in questa riproduzione –
e qui stanno le difficoltà –, a comporre i vari dubbi che venivano emergendo,
affinché la rappresentazione digitale del modello cartaceo fosse non solo
intellegibile ma, soprattutto, accessibile e recuperabile. In altre parole, scelta l’edizione più idonea fra quelle utilizzate più frequentemente dagli esperti
del settore, si dovevano poi affrontare e risolvere problemi di adeguamento
e di ulteriore standardizzazione dei testi delle fonti non sempre di immediata
e pronta determinazione.
Il fondo documentario a nostra disposizione (ROMTEXT), proveniente
da una digitalizzazione manuale realizzata in Austria negli anni ’90 e, perciò,
non privo di errori e di lacune – riportato in BIA nel suo stato originario, pur
con i dovuti adattamenti16 – è stato, quindi, oggetto di verifica e rielaborazione,
per garantire un testo elettronico che, nella sua espressione finale, rendesse all’utente l’impressione di essere di fronte al modello cartaceo, con in più
tutte le potenzialità della ricerca a testo pieno. All’esigenza di uniformazione
delle fonti, secondo criteri di coerenza e di standardizzazione, venivano ad
accostarsi nuove priorità, emergenti dal lavoro quotidiano di rigoroso rifacimento. E se in alcuni casi la decisione adottata dal gruppo di ricerca può
(con esclusione delle Novellae), delle leggi e dei senatoconsulti contenuti in FIRA I, delle
Institutiones di Gaio, dei Fragmenta Vaticana, della Collatio, della Consultatio, delle Pauli
Sententiae con la relativa interpretatio visigotica, dei c.d. Tituli ex corpore Ulpiani,
dell’Epitome Gai, dei Fragmenta Augustodunensia, della Lex Romana Burgundionum,
dell’Edictum Theoderici, delle Constitutiones Sirmondianae; a queste si aggiungono il
Codex Theodosianus (realizzato accorpando ‘virtualmente’ i testi delle costituzioni del
Breviarium Alaricianum e quelli residui dell’edizione Mommsen) e le Novelle postteodosiane
(solo quelle contenute nel Breviarium Alaricianum). Si veda, a tal proposito, N. PALAZZOLO –
L. MAGGIO, BIA. Una biblioteca romanistica su supporto elettronico, in Bibliotheca Iuris
Antiqui. Sistema informativo integrato sui diritti dell’antichità. Direzione scientifica di Nicola Palazzolo (Catania 2002) p. 22 ss., in cui si dà conto delle innovazioni apportate,
rispetto al fondo documentario originario di Menner, dal nostro gruppo di ricerca, sia nel
suo adattamento al software di gestione del primo BIA, sia nei significativi interventi
sull’archivio Fontes avvenuti nella seconda edizione.
16
V. quanto detto nella nota precedente.
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
BIA E BD-ROM: DIRITTO ROMANO E NUOVE TECNOLOGIE INFORMATICHE
11
apparire forse estremamente semplicistica, certamente essa non è il frutto
di scelte approssimative ma di debite e ponderate riflessioni: si è sempre
tentato, infatti, di aderire ad un sistema coerente con le edizioni cartacee
da riprodurre, tenuto conto delle caratteristiche degli utenti destinatari del
prodotto e delle istanze tipiche degli studiosi del diritto romano e dei diritti
dell’antichità. D’altro canto, la necessità di veicolare e decidere l’organizzazione delle fonti contenute nell’archivio di BIA sulla base di un modello il più
possibile fedele all’edizione cartacea prescelta è sempre stata un’esigenza
fortemente avvertita dagli stessi redattori dell’opera in oggetto, che sono,
allo stesso tempo, autori e fruitori della medesima.
In particolare, l’unità di ricerca catanese – superata la prima e delicata fase di individuazione delle edizioni a stampa di riferimento, alle quali
conformare il testo delle fonti da restaurare – si è preoccupata di reclutare e
formare collaboratori competenti, ai quali ha attribuito il compito di provvedere al lavoro materiale e manuale di revisione ortografica e filologica. Per
quest’ultimo, si è utilizzato, con gli opportuni adattamenti, il ‘protocollo operativo’ di BIA – contenente i criteri generali da seguire ai fini della
digitalizzazione dei testi antichi – e si sono organizzati i potenziali record del
database testuale strutturato in campi (luogo fonte, inscriptio, testo fonte,
ecc.) adattando, a tal fine, l’editor fontes già disponibile per il caricamento
dei dati su BIA 2000 (BEF – Bia Editor Fontes).
Come già accennato in precedenza, il lavoro di rifacimento delle fonti
giuridiche – nel nostro caso, lo ricordiamo, le Istituzioni di Gaio e le fonti
pregiustinianee – e di adeguamento del testo elettronico preesistente alle
edizioni a stampa da noi selezionate ha comportato il sorgere, nel corso del
suo espletamento, di diversi problemi, spesso non di semplice soluzione; le
difficoltà incontrate hanno richiesto, di volta in volta, interventi necessari
ma sempre mirati ad una riproduzione il più possibile conforme ai modelli
editoriali prescelti. Alcuni di questi problemi hanno riguardato, in generale, le
parti contrassegnate con l’asterisco che appaiono, a volte, a margine delle
edizioni cartacee e che stanno ad indicare le fonti ricavate da altri testi ed
opportunamente incluse dagli editori17. In particolare, mentre in un primo
17
La Signorum et notarum explicatio di FIRA II attesta chiaramente che si tratta di
parti aggiunte dagli editori che non si trovano nel manoscritto principale ma che sono
ricavate da altri manoscritti o da altre opere, pur essendo citate espressamente come
provenienti dall’originale.
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
12
FRANCESCO ARCARIA - LUCIO MAGGIO - PATRIZIA SCIUTO - IGNAZIO ZANGARA
tempo si era pensato di inserire in BIA le fonti ‘asteriscate’ utilizzando il
corsivo, si è ben presto rilevato che all’interno di esse vi erano anche delle
parti – a volte solo singole lettere – già in corsivo; quindi, l’utilizzazione di
questo carattere e, di conseguenza, l’inserimento dell’intera fonte in corsivo, avrebbe fatto perdere preziose informazioni sul testo. Inoltre, anche
l’eventuale uso del grassetto o del maiuscoletto come caratteri sostitutivi (o
persino del colore, forse ancora più insidioso perché avrebbe richiesto una
modifica del programma di inserimento BEF), seppure non utilizzati nella fonte per altre ragioni, avrebbe potuto condurre ad una risoluzione digitale
arbitraria. Si è deciso, quindi, per rimanere il più possibile aderenti all’edizione prescelta, di utilizzare non altri caratteri ma sempre l’asterisco, ponendolo solo all’inizio ed alla fine del brano aggiunto, anziché rigo per rigo, per
evitare, in questo modo, di ostacolare l’attività di ricerca.
Si veda l’immagine che segue esemplificativa della soluzione adottata.
BIA 2000
PS.2.13.1A
SI AUTEM TARDIUS SUPERFLUUM RESTITUAT CREDITOR ID QUOD
APUD EUM DEPOSITUM EST, EX MORA ETIAM USURAS DEBITORI
HOC NOMINE PRAESTARE COGENDUS EST.
FIRAII
PS.2.13.1a
FONTE RESTAURATA
PS.2.13.1a
*Si autem tardius superfluum restituat creditor id quod apud eum depositum
est, ex mora etiam usuras debitori hoc nomine praestare cogendus est.*
Altri problemi hanno riguardato, di volta in volta, le singole fonti nello
specifico.
A) Ad esempio, per i c.d. Tituli ex corpore Ulpiani – che, come si evince
dalla denominazione dell’opera, sono divisi in tituli numerati progressivamente
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
BIA E BD-ROM: DIRITTO ROMANO E NUOVE TECNOLOGIE INFORMATICHE
13
dall’uno al ventinovesimo – si è riscontrato che in FIRA II, dopo l’ultimo titolo
De bonis libertorum, vi è una parte aggiunta, rubricata De iniuriis, non
numerata ma contrassegnata dall’asterisco, divisa in due luoghi (I e II), a
loro volta suddivisi in capi numerati18; dalle note a piè di pagina dell’edizione
a stampa si ricava che sono parti riprese, rispettivamente, dalla Collatio e
dai Digesta di Giustiniano (e, infatti, sono bordate con l’asterisco). Nel dettaglio, l’inserimento di questa fonte ha subito fatto emergere delle difficoltà
di numerazione e di codifica, rispetto sia ai campi dell’editor (BEF), sia al
sistema di citazione in due luoghi del testo dei Tituli. Si è inizialmente pensato, allora, di indicarla con la dicitura ‘suppl.’ – ricavata dalle note – per
mantenere sempre i due luoghi nella codifica: es. UE.suppl.1.1 e UE.suppl.1.2,
per la prima parte; UE.suppl.2.1, UE.suppl.2.2 e via dicendo, per la seconda.
Ma questa soluzione non è sembrata opportuna, perché l’espressione ‘suppl.’
si ritrova in nota per tutti i brani delle fonti ‘asteriscati’ nella stessa opera e
non si sarebbe potuto sempre indicarla. In considerazione del fatto che, nel
caso del De iniuriis, ci troviamo di fronte ad un titolo non numerato che, pur
essendo tratto dal liber singularis regularum di Ulpiano, non appartiene all’opera individuata come Tituli ex corpore Ulpiani ma è ricavato da altre fonti
– appunto, Collatio e Digesta – e che, quindi, come testo si ritrova già in
esse, si è ben pensato di evitare di riportarlo nella rielaborazione digitale
riferita all’epitome ulpianea.
B) Per l’adattamento del testo elettronico a quello cartaceo delle
Pauli Sententiae, opera divisa in libri e titoli, si sono avute ulteriori difficoltà.
In particolare, qui il problema si è posto per il titolo XIII del secondo libro che,
a differenza di tutti gli altri, non contiene alcuna intestazione; all’interno di
[*DE INIURIIS*]
I, 1. *Iniuria si quidem atrox (id est grauis) non est, *non sine iudicis arbitrio
aestimatur. 2. Atrocem autem *aestimare solere pretorem: idque colligi ex facto, et
*puta si uerberatus uel uulneratus quis fuerit.*
II, 1. *Actionum genera sunt duo, in rem, quae dici*tur uindicatio, et in personam,
quae condictio appella*tur. 2. In rem actio est, per quam rem nostram, quae *ab alio
possidetur, petimus: et semper aduersus eum *est qui rem possidet. 3. In personam actio
est, qua *cum eo agimus, qui obligatus est nobis ad faciendum *aliquid uel dandum: et
semper aduersus eundem locum *habet. 4. Actionum autem quaedam ex contractu,
quae*dam ex facto, quaedam in factum sunt. 5. Ex contractu *actio est, quotiens quis sui
lucri causa cum aliquo con*trahit, ueluti emendo uendendo locando conducendo et *ceteris
similibus. 6. Ex facto actio est, quotiens ex eo*teneri quis incipit, quod ipse admisit, ueluti
furtum *uel iniuriam commisit uel damnum dedit. 7. In fa*ctum actio dicitur, qualis est
exempli gratia actio, quae *datur patrono aduersus libertum, a quo contra edictum *praetoris
in ius uocatus est. 8. Omnes autem actiones *aut ciuiles dicuntur aut honorariae.*
18
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
14
FRANCESCO ARCARIA - LUCIO MAGGIO - PATRIZIA SCIUTO - IGNAZIO ZANGARA
esso, dopo PS.2.13.5 (quindi, tra il quinto ed il sesto paragrafo), vi è, entro
parentesi quadra, la denominazione De lege commissoria ed il brano poi
continua, proseguendo regolarmente con la numerazione progressiva. Il fondo documentario di BIA attualmente in archivio (ROMTEXT) riportava la denominazione De lege commissoria all’inizio del titolo 2.13 come 2.13.0.R.,
alla stregua degli altri titoli. Per mantenere tale rubrica – che, diversamente,
si sarebbe dovuta eliminare, non potendole attribuire altra numerazione –, si
è ritenuto che il miglior modo di risolvere il dubbio (se conservarla o meno)
fosse quello di attenersi al testo elettronico già esistente in BIA.
BIA 2000
PS.2.13.0.R
Rubrica: DE LEGE COMMISSORIA
FIRAII
PS.2.13.5-6
FONTE RESTAURATA
PS.2.13.0.R [DE LEGE COMMISSORIA]
PS.2.13.5
Si inter creditorem et debitorem convenerit, ut fiduciam
sibvendere non liceat, non solvente debitore creditor denuntiare
ei sollemniter potest et distrahere: nec enim in tali conventione
fiduciae actio nasci potest.
PS.2.13.6
Si creditor rem fiduciae datam uni ex heredibus vel extraneo
legaverit, adversus omnes heredes actio fiduciae competit.
C) Ancora maggiori incertezze sono affiorate nel corso della predisposizione dei testi della Collatio e della Consultatio, nonché dei Fragmenta
Vaticana, rivelatisi questi ultimi particolarmente insidiosi.
Più precisamente, per quanto riguarda la Collatio, alcuni passi in essa
contenuti sono strutturati non negli usuali tre luoghi (libro, titolo, paragrafo)
ma solo in due (libro e titolo); qui il punto più delicato è stato quello di
determinare come rendere le parti del testo della fonte che contengono una
inscriptio (ad esempio, Paulus quoque libro quinto sententiarum sub titulo ad
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
BIA E BD-ROM: DIRITTO ROMANO E NUOVE TECNOLOGIE INFORMATICHE
15
legem Corneliam de sicariis et veneficis dicit: FIRA II, p. 544), rispetto alle
parti in cui viene affermato semplicemente che si sta riferendo il pensiero
dell’autore (ad esempio, Moyses dei sacerdos haec dicit: FIRA II, p. 544); il
tutto in relazione, poi, all’intero frammento ed ai singoli paragrafi che eventualmente lo compongono. Ora, premesso che non si tenga conto del libro
(considerato che tutti i frammenti dell’opera sono estratti dal libro I), ogni
titolo può essere distinto in un certo numero di frammenti (il titolo I, ad
esempio, ne contiene quattro), aventi o meno una inscriptio, a loro volta
divisi in paragrafi. Di conseguenza, mentre l’inscriptio – che riguarda l’intero
frammento – verrà citata in due luoghi e, quindi, come CO. 1.2, i suoi paragrafi
dovranno essere citati in tre luoghi (es. CO. 1.2.1; 1.2.2; e così via); a video
si leggerà tutto il frammento, compresa l’inscriptio, che – come, del resto,
avviene sia per i Digesta che per il Codex Iustinianus – viene, in tal modo,
riprodotta non con un suo luogo fonte ma nello spazio dell’editor riservato al
testo (a differenza delle rubriche che vengono, invece, indicate con lo 0). La
soluzione di mantenere l’inscriptio nel campo testo, anziché crearne uno apposito, è sembrata la più efficace, considerato che, per opere di questo
genere, i dubbi suscitati dall’individuazione della corretta inscriptio risultavano
più gravi e rischiosi rispetto all’utilità marginale che ne derivava.
BIA 2000
CO.1.2 Inscriptio: SCRIBA
Testo: PAULUS QUOQUE LIBRO QUINTO SENTENTIARUM SUB
TITULOAD LEGEM CORNELIAM DE SICARIIS ETVENEFICIS DICIT:
FIRAII
CO.1.2
CO.1.1
FONTE RESTAURATA
CO.1.2 PAULUS quoque libro quinto sententiarum sub titulo ad legem
Corneliam de sicariis et veneficis dicit :
CO.1.2.1 Lex Cornelia poenam deportationis infligit ei, qui hominem occiderit ...
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
16
FRANCESCO ARCARIA - LUCIO MAGGIO - PATRIZIA SCIUTO - IGNAZIO ZANGARA
Tale scelta si è ancor di più rivelata valida quando si è dovuto affrontare il medesimo problema per la Consultatio. Qui, infatti, individuare l’esatta
inscriptio del frammento (che incorpora spesso anche la subscriptio: ad es.,
CON. 1.6) diventava a volte estremamente complicato (ad es., CON. 5.4 o
CON. 6.7); ovvero, se si riusciva ad individuarla, essa risultava eccessivamente lunga (ad es., CON. 6.12 o CON. 6.18), tanto da dover pensare ad un
ampliamento dell’editor fontes (Fig. 1). Si è ritenuto, quindi, anche in questo
caso, di non operare nessun tipo di distinzione all’interno dei frammenti, se
non quelle dei singoli paragrafi (Fig. 2).
FIRAII
CON.1.6
CON.5.4
CON.6.18
Fig. 1
BIA 2000
CON.6.18
ITEM LEGES, QUALITER, QUOD ACTOR HABUIT, HOC EIUS HEREDI POSSIT
COMPETERE. EX CORPORE HERMOGENIANI TIT. DE SUCCESSIONIBUS: IMPP.
DIOCLETIANUS ET MAXIMIANUS AA. AURELIO ASTERIO. ( INTER CETERA ET
AD LOCUM:) SI SECUNDUM EDICTI FORMAM TESTAMENTUM, OBSIGNATUM
EXTITIT, BONA, QUAE CUM MORERETUR AUCTOR TUUS, EIUS FUERUNT,
SOLLEMNITER PETES ET REL.
PP. III KALENDAS APRIL. SIRMIO CC. CONSS. <A. 294>.
FONTE RESTAURATA
CON.6.18
Item leges, qualiter, quod actor habuit, hoc eius heredi possit
competere.
Ex corpore Hermogeniani tit. de successionibus:
Impp. Diocletianus et Maximianus AA. Aurelio Asterio. (Inter cetera et ad locum :) Si
secundum edicti formam testamentum, obsignatum extitit, bona, quae cum moreretur
auctor tuus, eius fuerunt, sollemniter petes et rel.
PP. III kalendas April. Sirmio CC. conss. [a. 294].
Fig. 2
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
BIA E BD-ROM: DIRITTO ROMANO E NUOVE TECNOLOGIE INFORMATICHE
17
Per ultimo e relativamente ai Fragmenta Vaticana, è emerso che in
diverse parti dell’edizione cartacea, nel corpo del testo dei singoli frammenti,
vengono riportati, in carattere minuto, dei riferimenti specifici: ad esempio,
a pag. 490 di FIRA II, dove inizia il frammento 108, dopo ‘Paulus libro VIII
responsorum’ si prosegue con ‘titulo de re uxoria’, scritto con corpo più
piccolo. Analogamente – ad esempio a pag. 493 di FIRA II – alla fine del
frammento 121 ma esterna rispetto al corpo del testo, appare un’intera riga,
anch’essa con corpo più piccolo, dove si riferisce: Schol. ad c. 121. B. ‘ Non
ab eo culpam diuorti procedere qui repudium dedit, sed qui dandi necessitatem
induxit19. Ora, l’inserimento di queste parti con carattere così piccolo avrebbe comportato problemi di formattazione, dato che l’editor fontes a nostra
disposizione non ci consente di variarne la grandezza. Ricavato, però, che
tali inserimenti – tranne il primo: ‘titulo de re uxoria’ – riguarderebbero degli
scholia – cioè delle aggiunte che gli editori affermano di aver trovato in uno
dei manoscritti consultati da Mommsen –, si è ritenuto (come, del resto, si
era operato anche nel caso dell’epitome ulpianea) di non riprodurli nel testo
elettronico; d’altro canto, trattandosi di parti non presenti nel manoscritto
inedito, esse non si ritrovano neanche nelle edizioni più recenti dei Fragmenta
Vaticana (Huschke, Girard).
BIA 2000
FV.121
PAPINIANUS LIBRO IIII RESPONSORUM. NON AB EO CULPA DISSOCIANDI
MATRIMONII PROCEDIT, QUI NUNTIUM DIVORTII MISIT, SED QUI DISCIDII
NECESSITATEM INDUCIT.
FIRAII
FV.121
FONTE RESTAURATA
FV.121
Papinianus libro IIII responsorum. Non ab eo culpa dissociandi matrimonii
procedit, qui nuntium divortii misit, sed qui discidii necessitatem inducit.
19
Ma si v. anche, sempre in via esemplificativa, a p. 520 di FIRA II, nel frammento
266a, l’inciso ‘Gregorianus libro XIII titulo’; e così via.
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
18
FRANCESCO ARCARIA - LUCIO MAGGIO - PATRIZIA SCIUTO - IGNAZIO ZANGARA
Diversamente e per quanto riguarda l’inciso ‘titulo de re uxoria’, esso –
che pur non compare nell’originale ma che si ricava dal fatto che l’VIII libro
dei responsa di Paolo trattava della res uxoria – è stato inserito in corsivo,
secondo il metodo tipico adottato dagli editori per le parti dei testi delle fonti
non presenti nelle opere originali.
BIA 2000
FV.108
PAULUS LIBRO VIII RESPONSORUM +TITULO DE RE UXORIA+ PAULUS
RESPONDIT PATREM DOTEM A SE PROFECTAM, MORTUA IN MATRIMONIO FILIA, DEDUCTIS QUINTIS SINGOLORUM LIBERORUM NOMINE
REPETERE POSSE.
FIRA II
FV.108
FONTE RESTAURATA
FV.108
Paulus libro VIII responsorum titulo de re uxoria Paulus respondit patrem dotem a se
profectam, mortua in matrimonio filia, deductis quintis singulorum liberorum nomine
repetere posse.
4. Quale che sia l’opzione finale verso la quale ci si è orientati per
risolvere i suddetti problemi, quel che occorre sottolineare è l’assoluta necessità che il testo elettronico venga restaurato filologicamente anche in
riferimento a tutto l’apparato di supporto e critico sul quale si fonda l’edizione cartacea di riferimento, non potendosi prescindere, fatta eccezione per
quei casi che meritano invece una diversa considerazione (come, ad es., i
Tituli ex corpore Ulpiani ed i Fragmenta Vaticana), dall’indicazione puntuale
di tutte le varianti che diano al testo una forma diversa da quella registrata
nel testo di riferimento e, più in generale, di tutto ciò che può essere utile al
ricercatore che, approcciandosi al testo, di esso voglia sfruttare tutte le
potenzialità conducenti ad una ricerca la più completa ed accurata possibile.
Per raggiungere tale obiettivo, solo apparentemente facile da realizzare, non basta avere il testo intero della fonte memorizzato su supporto
elettronico, giacché, a parte il già evidenziato problema della scelta dell’edizione base da memorizzare, si pone quello, non meno delicato, della scelta e
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
BIA E BD-ROM: DIRITTO ROMANO E NUOVE TECNOLOGIE INFORMATICHE
19
memorizzazione di tutta una serie di altri dati relativi al testo (emendationes
vere e proprie, richiami di passi paralleli, informazioni di tipo palingenetico
sull’ordine dei frammenti, ecc.), che, se assenti, rendono poco utile la
memorizzazione elettronica rispetto alla consultazione delle edizioni critiche
a stampa20. Anche se non ci si deve nascondere che spetterà poi alla consapevole capacità di discernimento dell’utente misurare il livello scientifico di
ciò che si aggiunge al testo per evitare di ritrovarsi di fronte ad una massa di
dati che, in concreto, potrebbe rivelarsi inutilmente ingombrante e, perciò,
inutilizzabile, vanificando così di fatto quella netta distinzione, richiesta dall’informatica, tra il problema della ‘riproduzione’ di un testo da quello della
sua ‘ricostituzione’.
In questo senso, si può allora concordare con chi21 ha ritenuto che
«non ha più senso porsi la domanda quale sia il contributo che le nuove
metodologie e i nuovi strumenti apportino alla critica del testo o agli studi
classici: è il ricercatore che, sulla base delle proprie esigenze, delle proprie
capacità e degli strumenti a disposizione, stabilirà come e in che modo
utilizzare una base di dati». Il che equivale a dire che, se il computer consente al suo fruitore di predisporre a monte della valutazione critica quelle
operazioni, solitamente di tipo quantitativo, che generalmente scoraggiano
lo storico del diritto a tal punto da indurlo ad un atteggiamento di scetticismo e sfiducia nei confronti dell’approccio filologico ai testi del diritto antico,
è poi lo studioso del diritto romano che, chiariti preliminarmente i nodi
metodologici fondamentali e propedeutici all’analisi informatica, dovrà valutare i risultati dal punto di vista storico-giuridico22.
Pertanto, la corretta memorizzazione del testo delle fonti, unita alla
possibilità di interrogarli ed analizzarli mediate sistemi automatici, può certamente sostituire vantaggiosamente la tradizionale edizione critica cartacea23.
20
N. PALAZZOLO, Problemi di un’edizione informatica delle fonti giuridiche romane, in
IVS e TEXNH. Dal diritto romano all’informatica giuridica. Scritti di Nicola Palazzolo II.
Scienze dell’informazione (Torino 2008) p. 353 s.
21
N. PALAZZOLO, Strumenti informatici per l’analisi delle fonti antiche, in IVS e TEXNH.
Dal diritto romano all’informatica giuridica. Scritti di Nicola Palazzolo II. Scienze dell’informazione (Torino 2008) p. 367 s.
22
N. PALAZZOLO, Strumenti informatici, cit., p. 369.
Così, giustamente, T. O RLANDI , Informatica umanistica. Riflessioni storiche e
metodologiche, con due esempi, in Studi di codifica e trattamento automatico di testi
(Roma 1987) p. 25.
23
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
20
FRANCESCO ARCARIA - LUCIO MAGGIO - PATRIZIA SCIUTO - IGNAZIO ZANGARA
E ciò in quanto la fonte vede potenziata dall’utilizzo dello strumento
informatico la sua capacità di trasmettere allo studioso ulteriori informazioni,
altrimenti non captabili dall’edizione a stampa, che aumentano vieppiù nel
caso i cui le varianti al testo riconducano l’indagine anche a testi paralleli,
ovviamente, come si è or ora avvertito, opportunamente trattati dal ricercatore.
Deve perciò essere chiaro che presupposto imprescindibile di tutto ciò
è un trattamento elettronico delle fonti romanistiche dal quale traspaia, con
evidenza ed in forma leggibile dalla macchina, quale sia il testo della fonte e
quale invece l’apparato delle varianti, delle eventuali interpretazioni e dei testi
paralleli. E ciò a tal punto da potere essere paradossalmente eliminato automaticamente allo scopo di consentire una lettura della fonte scevra da ogni
pregiudizio che potrebbe ad essa derivare dal confronto, non sempre perciò
foriero di utilità per il ricercatore, con tutto ciò che è al di fuori del testo24.
Con la conseguenza, anch’essa paradossale, che la tecnologia informatica
renderebbe di colpo privo di senso il problema, tipico delle scienze filologiche,
di trovare il testo più ‘vero’, anzi l’unico ed il solo testo vero, fra le diverse
edizioni critiche della medesima fonte, obnubilando così la tradizionale netta
distinzione esistente tra edizione cartacea e trascrizione elettronica di un
testo, con conseguente svalutazione di quest’ultima, senza accorgersi invece
che è proprio tale trascrizione a potere consentire la produzione di un nuovo
ed irripetibile testo25, configurandosi così lo strumento informatico come «uno
strumento elettivo non solo per la costruzione di stemmata codicum ma
anche per la realizzazione di nuove, più aggiornate edizioni critiche»26.
5. L’esperienza acquisita negli anni dal nostro gruppo di ricerca ed il
successo ottenuto da BIA presso la comunità scientifica romanistica, ci ha
indotto ad ideare e produrre, più di recente, un nuovo mezzo ausiliare di
Cfr. G. ADAMO, La codifica come rappresentazione. Trasmissione e trattamento dell’informazione nell’elaborazione automatica di dati in ambito umanistico, in Studi di codifica e trattamento automatico di testi (Roma 1987) p. 62.
24
25
Sul punto v. i condivisibili rilievi del MORDENTI, Appunti per una semiotica della trascrizione nella procedura ecdotica computazionale, in Studi di codifica e trattamento automatico di testi (Roma 1987) p. 116 ss.
26
N. PALAZZOLO, L’informatica per la ricerca storico-giuridica. Problemi metodologici e
prospettive applicative, in IVS e TEXNH. Dal diritto romano all’informatica giuridica. Scritti di Nicola Palazzolo II. Scienze dell’informazione (Torino 2008) p. 384.
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
BIA E BD-ROM: DIRITTO ROMANO E NUOVE TECNOLOGIE INFORMATICHE
21
indagine valido, a nostro avviso, non solo per lo studioso del diritto romano
ma anche per coloro che appartengono ad altri settori scientifico-disciplinari
concernenti gli studi antichistici27. Si tratta della Biblioteca Digitale Romanistica
(in acronimo BD-Rom), una collana di opere letterarie raccolte e ripubblicate
in formato digitale secondo criteri che riproducono le grandi partizioni degli
studi giusromanistici. Il piano dell’opera prevede la realizzazione di sette
volumi, di cui tre già pubblicati, secondo una precisa articolazione delle
tematiche, accorpate in maniera omogenea, che vanno dalla storia delle
fonti alle istituzioni di diritto privato, dal diritto pubblico al diritto processuale,
coprendo la disciplina in ogni suo aspetto peculiare28. Ciascun volume in
commercio consta di un cd-rom, accompagnato da un manuale a stampa,
contenente alcuni saggi scientifici dei curatori dell’opera, nonché le istruzioni per l’uso del prodotto e l’indice di tutte le fonti citate nelle pagine che
sono state digitalizzate.
Scopo del progetto è quello di rendere accessibili le opere della letteratura classica di settore agli studiosi dei diritti dell’antichità, dato che i pochi
esemplari originali di tali opere sono ormai rintracciabili (e consultabili) solo
nelle università e nelle biblioteche di più antica tradizione. La ‘resistenza
all’invecchiamento’ di questi testi, che li rende ancora pietre miliari per la
comunità degli studiosi, amplifica l’esigenza del loro recupero che, attraverso la fotoriproduzione informatica, diviene più semplice da realizzare.
In BD-Rom, il valore aggiunto, rispetto alla semplice digitalizzazione delle pubblicazioni cartacee, consiste nell’analisi minuziosa dei contenuti delle
diverse opere, al fine di compilare un unico indice delle fonti citate che
diviene canale di accesso semantico per gli studiosi. Ulteriore caratteristica
dei singoli volumi è poi la possibilità di scorporare ed estrapolare da ciascun
27
Ricordiamo che le applicazioni dell’informatica alla storia del diritto romano sono state
negli ultimi tempi molto significative e variegate, specialmente in Italia, ed hanno favorito un importante rinnovamento degli strumenti ausiliari di indagine romanistica, tanto
per quel che riguarda l’accesso alle informazioni bibliografiche quanto per il reperimento
delle fonti antiche concernenti un particolare argomento; tra questi, BIA è probabilmente
il più importante e diffuso archivio testuale e bibliografico per lo studio del diritto romano.
28
Per una descrizione dettagliata di BD-Rom e per la ripartizione delle opere nei sette
volumi previsti si rinvia a: N. PALAZZOLO – L. MAGGIO, Elementi di informatica, cit., p. 61 ss.
Inoltre, si vedano gli scritti di presentazione contenuti, nei tre volumi già pubblicati, di N.
PALAZZOLO, F. ARCARIA, O. LICANDRO e L. MAGGIO in BD-Rom – Archivio elettronico della letteratura romanistica (Catania 2004, 2006 e 2008). Per maggiori ragguagli sugli studi che hanno preceduto il progetto, v. L. MAGGIO, BIT-ROM: un archivio ipertestuale su disco ottico
della letteratura giusromanistica, in Informatica e diritto, fasc. 1 (1997) p. 231 ss.
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
22
FRANCESCO ARCARIA - LUCIO MAGGIO - PATRIZIA SCIUTO - IGNAZIO ZANGARA
prodotto pagine di testo (o parti di esso) e di disporle a video in lettura
sinottica con altre non necessariamente estratte dallo stesso volume, proprio come lo studioso è solito fare con le edizioni cartacee. Estrapolare i
contenuti, confrontarli ed associarli secondo una visione personalizzata, sono
operazioni che con lo strumento informatico appaiono più immediate e semplici e possono facilitare l’individuazione di nuovi percorsi interpretativi.
Un limite del prodotto sta nella diversità dei supporti in cui sono suddivisi i singoli volumi: se, da un lato, ciascun cd-rom è costruito per soddisfare
uno specifico ambito della disciplina – e perciò non dovrebbe essere frequente la consultazione contemporanea dei contenuti dei diversi supporti –,
è pure vero, dall’altro, che esigenze di interdisciplinarietà delle ricerche e la
voglia, da parte dell’utente, di esplorare percorsi poco battuti da altri studiosi, evidenzia come la disponibilità di un unico punto di accesso a tutte le
opere del progetto potrebbe amplificare i risultati che si vogliono ottenere
attraverso quel tipo di indagine. Conscio del problema, il nostro gruppo sta
già meditando una rimodulazione del progetto, che vedrà la Rete come punto di accesso unico alla letteratura contenuta in BD-Rom.
Rimane da chiarire quali siano le modalità di accesso alle opere
fotoriprodotte: ciascuna di esse è consultabile attraverso due sistemi alternativi che tecnicamente possono definirsi browsing e searching. Il primo
consente di scorrere il catalogo delle opere contenute in archivio e, individuata quella di interesse, permette di sfogliarla virtualmente, scorrendone a
video pagina per pagina. Il secondo rende possibile l’individuazione delle
singole opere o di porzioni di esse, inoltrando una query al sistema, attraverso la compilazione e la combinazione dei consueti campi bibliografici nella
maschera di interrogazione (autore, titolo, editore, anno di pubblicazione).
Per la ricerca semantica, è possibile individuare, all’interno degli indici di
tutte le opere presenti in archivio, quelle voci (corrispondenti a parti, capitoli, paragrafi, ecc.) che contengono uno o più termini indicati dall’utente.
Inoltre, talune voci di indice sono state descritte semanticamente (cioè
‘indicizzate’) – mediante uno o più termini controllati corrispondenti ad un
argomento specifico – con codici di classificazione e descrittori, per individuare, con i primi, concetti più generici e, con i secondi, quelli più specifici.
Infine, anche queste banche dati si appoggiano al Thesaurus di BIA; di
conseguenza, attraverso maschere di interrogazione guidate si potranno
così rintracciare parti di opere relative a specifici temi di indagine.
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
BIA E BD-ROM: DIRITTO ROMANO E NUOVE TECNOLOGIE INFORMATICHE
23
6. Non è semplice dare conto delle ragioni culturali che giustificano
un’operazione editoriale, come quella proposta con BD-Rom, dedicata alla
trattatistica e alla manualistica di diritto privato, pubblico, penale e
processuale e di storia delle fonti del diritto romano dai primi decenni dell’Ottocento agli inizi del Novecento. I curatori hanno dovuto compiere una selezione che inevitabilmente presenta i rischi di un relativismo e di una
discrezionalità spesso non comprensibili ed a volte anche apparentemente
infondati agli occhi del romanista.
Gli autori scelti e le opere inserite nella raccolta delineano un preciso
percorso volto ad individuare nella grande tradizione storiografica dell’Ottocento le tendenze metodologiche della scienza romanistica che più innovarono nel panorama degli studi e che mostrano ancora straordinari profili di
attualità per la storiografia contemporanea. E, del resto, la nascita e
l’emersione dei grandi studi dell’Ottocento non sarebbero davvero comprensibili
e giustificabili se non calate nel contesto del grande fervore culturale e
scientifico di quel secolo, che vide fiorire più generazioni di studiosi le cui
tracce sono ancora oggi nettamente impresse nel nostro campo di studi,
tanto da indurne la riproposizione delle opere non per un gusto antiquario,
ma per il loro valore scientifico.
Quello che può certamente dirsi è che attraverso la lettura e lo studio di
tali autori si coglierà il dipanarsi di una trama, a volte scoperta altre volte
invisibile, che lega nel suo complesso la trattatistica ottocentesca e la
contrassegna come un percorso culturale ed intellettuale unitario, continuo,
senza salti bruschi o fratture, consentendo all’interprete di concludere nel
senso dell’esistenza di una ‘catena’ nella tradizione storiografica che lega tra
di loro opere solo apparentemente assai distanti l’una dall’altra.
Al di là della possibile individuazione di tale legame, il riesame della
tradizione storiografica ottocentesca presenta comunque la sua indubbia
utilità, giacché, come bene è stato scritto dal Mantello29, «l’esame delle
varie forme ideologiche o – se si preferisce – delle varie ‘letture’ storiografiche
delle fonti antiche deve servire il più possibile per smuovere acque stagnanti, acquisire nuove consapevolezze, confermare la perfetta relatività e soggettività di ogni elaborazione, pervenire a diverse impostazioni». In questo
29
Per una storia della giurisprudenza romana. Il problema dei «miscelliones» (Milano
1985) p. 6.
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
24
FRANCESCO ARCARIA - LUCIO MAGGIO - PATRIZIA SCIUTO - IGNAZIO ZANGARA
senso, la storiografia ottocentesca sul diritto romano merita pienamente di
essere nuovamente riconsiderata non come qualcosa da relegare fra le
anticaglie, ma piuttosto come uno dei tanti anelli di una catena molto lunga
che è giunta fino ai giorni nostri e che ci insegna come, accanto all’aspetto
dogmatico e puramente razionale del diritto, esista una dimensione temporale e storica che pone ciascuna norma in rapporto con i fenomeni che
l’hanno prodotta e ne verifica le reali possibilità di applicazione in una società determinata.
In questa visione, compito dello storico del diritto romano non è quindi
quello di descrivere l’ordinamento giuridico romano, presentando un quadro
ricco di particolari spesso insignificanti e di fatterelli che in sé presi nulla di
rilevante apportano alla ricostruzione complessiva dell’esperienza giuridica romana, giacché questo modus procedendi rischia inevitabilmente di snaturare
o, comunque, di far perdere di vista la intrinseca pregnanza giuridica degli
istituti romani. Ma, in maniera perfettamente speculare, lo storico del diritto
non può limitarsi ad una loro sistemazione concettuale che finisca per sconfinare e spesso per risolversi nella dommatica giuridica, alla maniera di Mommsen30.
Alla luce di ciò, può allora riconoscersi che l’eredità più consistente
lasciata dalla trattatistica ottocentesca sia stata l’avere compreso che l’esperienza giuridica romana può essere pienamente colta solo a condizione che
la bontà della costruzione logico-dommatica sia controllata alla luce del
sostrato storico, politico e sociale sottostante, con la conseguenza di una
piena e necessaria corrispondenza tra la speculazione razionale-giuridica e
le concrete manifestazioni del fenomeno giuridico. In altri termini, l’avere
impostato il problema della storia del diritto romano non come mera storia
politica, cioè come immobile esposizione di fatti e statica descrizione esteriore di un determinato ordinamento, ma come storia giuridica, cioè come
penetrazione nell’intimo meccanismo del suo dinamismo, evitando così tanto
il grave inconveniente di non presentare una vera e reale immagine di tutto
il complesso dell’ordinamento giuridico romano nei diversi periodi della storia
romana, quanto il difetto di identificare la scienza delle antichità politiche
con la storia politica di Roma a dispetto dell’ovvia e naturale necessità di
tenere totalmente distinte l’una dall’altra.
30
Cfr. A. MANTELLO, Futuro del passato o futuro attraverso il passato?, in Labeo 34
(1988) p. 227 ss. [ora in Annali Macerata 2 (1989) p. 988 ss.].
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
BIA E BD-ROM: DIRITTO ROMANO E NUOVE TECNOLOGIE INFORMATICHE
25
Da quanto precede scaturisce allora un invito alla lettura o, per meglio
dire, alla rilettura, di una serie di opere che ancora oggi appare utile allo
studioso del diritto romano, giacché suggerisce nuovi angoli prospettici dai
quali guardare i molti problemi sostanziali, ancora aperti ed insoluti, della
ricerca giusromanistica.
Alla luce dello stretto collegamento, colto nella sua pienezza ed effettività
dalla storiografia dell’Ottocento, tra storia, società, politica e diritto, si comprende pertanto la differenza talvolta siderale che intercorre tra quel modo
di intendere il diritto romano e quello che connota non infrequentemente gli
studi più recenti.
A differenza degli autori dell’Ottocento, i quali, avendo ben presente
che lo sviluppo storico poteva essere tutt’altro che rettilineo, anzi risultava
talora oscuro e contraddittorio, rifuggivano da ricostruzioni che conciliassero necessariamente processo evolutivo storico, ordine politico e verità
normative, noi moderni siamo portati ad impostare il diritto romano non solo
in termini talora eccessivamente dommatici, ma anche – quel che è più
grave – sul presupposto di una visione della storia «come una sorta di
empireo immobile»31. Conseguenza di ciò è allora una storiografia del diritto
romano che ha fatto prevalere, facendosene suggestionare più del dovuto,
la tecnica giuridica sulla ricostruzione storico-politica, non riuscendo però
ad intravedere quali fossero le forze vive e reali che l’animavano nella sua
evoluzione storica, politica e sociale32.
In definitiva, proprio laddove si cerca, spesso ad ogni costo, di mostrare il
‘sistema’33, dando luogo così a ricostruzioni forzatamente ‘coerenti’, si dimentica un altro importante ammonimento della letteratura romanistica ottocentesca.
Quello cioè di guardare con sospetto ad indagini storiografiche caratterizzate
da una sopravalutazione degli aspetti giuridico-formali a scapito di tutti quei
fattori storici e moventi politici che costituiscono il presupposto più o meno
immediato di tutti gli istituti giuridici pubblicistici e privatistici, con l’ovvia conseguenza di un’eccessiva rigidità nella ricostruzione delle loro vicende e fisionomie.
31
G. NOCERA, Il pensiero pubblicistico romano, in Studi De Francisci 2 (Milano 1956) p. 559.
32
Cfr. G. NOCERA, Il pensiero, cit., p. 559 s.
Sulle diverse accezioni di tale vocabolo v. le puntuali osservazioni del TARELLO, Organizzazione giuridica e società moderna, in Cultura giuridica e politica del diritto (Bologna
1988) p. 164 ss. Sul rapporto tra storia e sistema v. ora M. BRETONE, Diritto e tempo nella
tradizione europea2 (Bari 2001) p. 66 ss.
33
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
26
FRANCESCO ARCARIA - LUCIO MAGGIO - PATRIZIA SCIUTO - IGNAZIO ZANGARA
Si può perciò affermare che i manuali e i trattati di diritto romano dell’Ottocento e dei primi decenni del Novecento non hanno fatto il loro tempo,
meritando di essere nuovamente riconsiderati se non proprio come modelli di
indagine valevoli ancora oggi, quanto meno come punti di riferimento per l’ulteriore sviluppo – auspicato da tempo34 – di una storiografia che, pur consapevole
delle più recenti metodologie critiche e della «formidabile modernizzazione di
alcuni strumenti concettuali»35, sia capace di mettere in evidenza, più di quanto si sia fatto fino ad oggi, i nessi esistenti tra storia, politica e diritto.
In questo senso, l’estrema attenzione filologica che caratterizza la
metodologia ottocentesca può essere recuperata dai moderni storici del
diritto romano nell’ottica, spesso trascurata, della critica testuale36. Storia e
filologia37, lungi dall’essere viste come entità separate che presentano il
rischio, se non comunicanti, di sfociare rispettivamente nell’aneddotica
antiquaria e nella mera abilità critico-esegetica, costituiscono così, al pari di
tutte le altre discipline storico-antiquarie, momenti di un unico processo
V., per tutti, B. PARADISI, I nuovi orizzonti della storia giuridica e Questioni fondamentali per una moderna storia del diritto, in Apologia della storia giuridica (Bologna 1973) p.
15 ss. e 461 ss.
34
35
G. CRIFÒ, Romanistica attuale, in Materiali di storiografia romanistica (Torino 1998) p. 367.
In questo senso, pienamente condivisibili appaiono le ampie considerazioni del
MARI, L’armario del filologo ed i testi giuridici, in Atti Accademia Romanistica Costantiniana
14 (Napoli 2003) p. 37 ss. Ma, già in precedenza, v. F. DE MARINI AVONZO, Critica testuale e
studio storico del diritto2 (Torino 1973) p. 191 ss. Sui pericoli dell’utilizzo del metodo
filologico negli studi romanistici v. P. BONFANTE, Il metodo filologico negli studi di diritto
romano, in Scritti Salandra (Milano 1928) p. 129 ss.
36
37
Sui cui rapporti v., in generale, G. PASQUALI, Filologia e storia (Firenze 1920) passim.
Pertanto, non è più tempo di interrogarsi scientificamente del perché per lungo tempo
i giuristi si siano serviti della storia politica per interpretare le ragioni ed il significato dei
provvedimenti normativi e, al contrario, gli storici si siano serviti di questi ultimi per illuminare gli avvenimenti politici, sicché, venuta meno la contrapposizione tra storia pura e storia
giuridica, il problema è semmai quello di superare le difficoltà che spesso insorgono dall’abolizione dei compartimenti stagni. E, invero, non si dovrebbe mai perdere di vista il fatto
che, se un filologo, uno storico, un archeologo, un giurista studiano una stessa esperienza
del mondo antico sui documenti in loro possesso, essi studiano effettivamente la stessa
cosa, ed è soltanto per le caratteristiche della competenza di ciascuno che l’attenzione viene
portata di preferenza ora sul gioco delle espressioni usate nei rispettivi testi, ora sugli elementi individuali ed irripetibili di quella data esperienza, ora, infine, sulla categoria di rapporti giuridici nei quali tale esperienza s’inserisce, in connessione con le altre parti dell’ordinamento al quale quella categoria era contemporanea. Da ciò deriva allora la conseguenza
che nessuno di questi diversi tipi di studiosi possa prescindere dai risultati ai quali possa
pervenire ciascuno degli altri e, pertanto, che l’esperienza in questione potrà essere veramente illuminata solamente se essi lavoreranno insieme o se, per confluenza di competenze, bastino due, od eventualmente uno solo, ad esaminare il problema sotto tutti gli aspetti.
38
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
BIA E BD-ROM: DIRITTO ROMANO E NUOVE TECNOLOGIE INFORMATICHE
27
scientifico della conoscenza e della ricostruzione del diritto romano38 . Inutile
ed improduttivo appare pertanto il quesito in ordine all’esistenza di una
filologia giuridica e dei suoi eventuali compiti, dal momento che, a parte la
difficoltà di trovare riunita oggi – a differenza di quanto accadeva per i
giusromanisti dell’Ottocento – nella stessa persona ed in uguale misura l’ars
filologica e quella giuridica, diverse sono le finalità dello studioso dei diritti
dell’antichità e quelle del filologo39. Meglio, quindi, sulla scia degli insegnamenti della storiografia ottocentesca, tenere distinte la romanistica e la
filologia, in maniera tale comunque che sia sempre possibile un salutare
reciproco controllo dell’una disciplina sull’altra40.
Se la lezione metodologica impartita dalla manualistica dell’Ottocento in
ordine all’ineludibile necessità di servirsi degli strumenti elaborati da altre
discipline e di stabilire diversi nessi con le indagini compiute in altri settori
delle scienze dell’antichità – come la filologia, l’archeologia, l’epigrafia e la
papirologia – può dirsi ormai pienamente accolta e metabolizzata dai moderni
studiosi del diritto romano, rimane però un ultimo interrogativo al quale cercare di dare una risposta.
39
Così, la critica delle fonti, tanto giuridiche quanto letterarie, deve essere condotta
sempre tenendo conto di quelle antiquarie, in modo tale che la filologia non sia una mera
e spesso inutile ‘scienza della lingua’, bensì una ‘scienza delle cose’, e conseguentemente
lo storico del diritto non sia un semplice ‘filologo linguista’, bensì un ‘filologo delle cose’:
G. VALERA, La «Römische Geschichte» di B. G. Niebuhr e il dibattito sulla filologia, in L’incidenza dell’antico. Studi in memoria di Ettore Lepore 1 (Napoli 1995) p. 104 ss. Ecco allora
che filologia e riflessione tecnico-giuridica – che si erano mosse fino a quel momento
lungo un binario parallelo [M. BRETONE, La storia del diritto romano fra scienza giuridica e
antichistica, in IVRA 39 (1988) p. 1; ID., Diritto, cit., p. 132 s. In argomento v. anche le
belle pagine del PARADISI, Il problema della storia del diritto nel contesto della storiografia
contemporanea, in La storia del diritto nel quadro delle scienze storiche. Atti I Congr.
Intern. Soc. Ital. Stor. Dir. (Firenze 1966) p. XVII s. e XXIV; ID ., Storia del diritto e
filologia, in Apologia della storia giuridica (Bologna 1973) p. 425 ss. Cfr., inoltre, più
recentemente, G. C RIFÒ , Una lunga vicenda di storiografia giuridica, in Materiali di
storiografia romanistica (Torino 1998) p. 24 ss. e C. VANO, «Il nostro autentico Gaio».
Strategie della scuola storica alle origini della romanistica moderna (Napoli 2000) p. 53
ss. e spec. 82 ss.] – si incontrano per la prima volta, consentendo di avere una visione
del diritto romano come fenomeno storico e giuridico insieme. Utile, in questo senso, è la
riflessione di M. STOLLEIS, Gibt es eine Historische Schule im öffentlichen Recht? Zur Lage
der deutschen Staatsrechtslehre zwischen 1806 und 1830, in Index 19 (1991) p. 121 ss.
Più recentemente v. L. SOLIDORO MARUOTTI, La tradizione romanistica nel diritto europeo. II.
Dalla crisi dello «ius commune» alle codificazioni moderne (Torino 2003) p. 164 s.
40
Così, giustamente, P. PESCANI, Appunti sui compiti e limiti della filologia giuridica, in
Studi Biondi 2 (Milano 1965) p. 497 ss.
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
28
FRANCESCO ARCARIA - LUCIO MAGGIO - PATRIZIA SCIUTO - IGNAZIO ZANGARA
L’abolizione dei compartimenti stagni, propugnata dagli straordinari autori della letteratura ottocentesca, tra le diverse discipline che studiano
l’antichità romana comporta infatti non solo – come si è già avuto modo di
dire in precedenza – la possibilità che le errate interpretazioni dei fatti economici, sociali e politici da parte degli specialisti di ciascuno di questi settori
si ripercuotano, inficiandole, sulla ricostruzione dei fatti giuridici operate
dagli storici del diritto, e viceversa, ma anche la necessità di fare i conti con
un esagerato e spesso incontrollabile aumento del materiale documentario
da esaminare. In altri termini, la tendenza all’interdisciplinarietà che l’attuale
concezione degli studi storici ha ereditato dalla storiografia ottocentesca
pone lo studioso del diritto romano di fronte ad un’enorme e spesso sconosciuta massa di fonti e di dati difficile da gestire e, soprattutto, selezionare.
Superare questo non secondario inconveniente, che rappresenta la vera
sfida lanciata dalla letteratura ottocentesca agli odierni cultori delle scienze
dell’antichità, non è affatto facile. E comunque nessun aiuto può esserci
fornito dalle correnti metodologie della ricerca storica e dai tradizionali strumenti cartacei. Maggiori possibilità di successo derivano invece dall’utilizzo
dello strumento informatico. Questo, in ogni caso, assicura un salto di qualità
ai cultori della ricerca storico-giuridica, i quali, tuttavia – è bene essere chiari
su questo punto – non potranno certo attendersi dal computer le risposte ai
loro dubbi metodologici, ma – al contrario – saranno costretti proprio dallo
strumento informatico a chiarire a sé stessi preliminarmente le finalità e la
delimitazione dell’ambito delle proprie indagini, per poi interrogare con opportune domande in ordine ad esse il computer, che, all’interno di una vastissima
base di dati, selezionerà esclusivamente ciò che serve allo studioso.
7. Nell’era della ‘società informatica’ ogni disciplina scientifica deve
confrontarsi necessariamente con i radicali mutamenti subiti dagli strumenti
di lavoro e dalle nuove tecnologie informatiche, e ciò a tal punto da vedere
rivoluzionata persino la metodologia di alcune di esse.
In effetti, tale problema sembra essere più avvertito in relazione alle
applicazioni dell’informatica nel campo delle scienze umanistiche, in ordine al
quale l’interrogativo che ci si è posto è se si abbia a che fare con una parte
dell’informatica che possiede caratteri di autonomia oppure se si tratta semplicemente di prendere atto di metodologie e processi i cui fondamenti esulano
dall’orizzonte tipico delle discipline umanistiche, ma che tuttavia hanno la
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
BIA E BD-ROM: DIRITTO ROMANO E NUOVE TECNOLOGIE INFORMATICHE
29
prerogativa di potere essere applicati incidenter tantum anche a tali discipline. E, per converso, un secondo interrogativo, al primo però strettamente
correlato, è se le discipline umanistiche alle quali vengono applicati strumenti informatici mutano in qualche modo esse stesse nella propria metodologia
oppure se restano essenzialmente identiche, con la sola differenza che i loro
cultori vedono il proprio compito facilitato e reso più rapido41.
Se è infatti fuori discussione l’utilità dei mezzi informatici per la storia
del diritto e, quindi, anche della storia del diritto romano, ciò che può dirsi
sol se si pensi alla rapidità con la quale un sistema elettronico può compiere
un’operazione ripetitiva e, però, necessitante in passato un congruo periodo
di tempo quale, ad es., lo spoglio delle fonti condotto sulla base della ricerca
di un dato termine o di una determinata espressione, la domanda che può
porsi è se siffatte utilità aggiuntive proprie degli strumenti informatici rispetto a quelli tradizionali possano addirittura influenzare il metodo dello studioso
dell’esperienza giuridica romana42.
Appare infatti evidente che, al pari delle discipline umanistiche, anche
quella romanistica ha subito cambiamenti profondi che, però, non hanno fatto
perdere a tale disciplina tanto la sua intrinseca e peculiare sostanza quanto la
propria metodologia tradizionale. Tuttavia, il romanista dovrà rendersi conto,
più ancora di quanto ancora non avvenga, che tale metodologia è dipesa dalla
qualità dei mezzi di trasmissione dell’informazione utilizzati fino a non molto
tempo fa, con la conseguenza che gli esiti delle ricerche erano pesantemente
condizionati dalle possibilità materiali esistenti, ciò che va detto sia per la
disponibilità della documentazione, sia per l’affinamento dell’analisi di tale documentazione e sia ancora per la capacità di diffusione dei risultati.
La verità è che gli strumenti ed i procedimenti informatici, che devono essere per il romanista una materia della quale appropriarsi per vagliare
alla loro luce la propria metodologia ed i propri risultati scientifici, possono
svolgere egregiamente il lavoro per il quale sono stati progettati solamente
se utilizzati correttamente dai loro fruitori, i quali dovranno essere ben consapevoli che essi sono solo un mezzo della ricerca. In altri termini, se è indiscutibile
41
I due interrogativi sono posti dall’ORLANDI, Informatica umanistica, cit., p. 1.
Tale interrogativo è stato posto recentemente dal MANNI, Metodo romanistico e tecnologie informatiche, in «Fides, humanitas, ius». Studii in onore di Luigi Labruna 5 (Napoli
2007) p. 3123.
42
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
30
FRANCESCO ARCARIA - LUCIO MAGGIO - PATRIZIA SCIUTO - IGNAZIO ZANGARA
che l’informatica mantiene in sé una sua individualità di disciplina autonoma
che interferisce, tra le discipline umanistiche, anche con quella romanistica,
è altrettanto vero però che essa presenta caratteristiche che i romanisti, in
quanto umanisti, lungi dal delegarle ad altri, sono chiamati a trattare in
prima persona, evitando così la pericolosa tentazione di abbandonarle a chi
non ha la capacità di rendersi conto direttamente ed immediatamente delle
implicazioni che esse hanno con ricerca romanistica43.
E lo stesso vale per le fonti accessibili on-line che, per un verso,
hanno il vantaggio di non vincolare l’utente all’utilizzo di una specifica piattaforma (hardware o di sistema operativo) od alla disponibilità dei supporti
ottici o magnetici su cui sono registrati i dati e, per altro verso, pongono il
non secondario problema dell’identificazione certa della fonte stessa e della
sua affidabilità, giacché la mancata cura da parte di uno specialista della
disciplina impone al ricercatore una riflessione ed un’attenzione in più sul
valore di quanto trovato44.
Da questo angolo di visuale, quel che può dirsi è che la giusromanistica
potrebbe scontare un divario con altre discipline dell’antichità (quali, ad es.,
la letteratura classica, la papirologia e l’epigrafia), assai più dinamiche rispetto ad essa, che, alla lunga, inficerebbe la sua partecipazione alla circolazione del sapere antichistico, sempre più veicolata dai nuovi mezzi di trasmissione di tale sapere45.
Pertanto, alla luce del fatto che l’informatica romanistica impone che
ogni risultato possa essere corretto, modificato, aggiornato od integrato con
nuovi dati in tempi brevi e che tale compito non possa essere assolto, com’è
intuitivo, dal libro stampato e, nonostante gli indubbi vantaggi rispetto ad
esso, neppure dal cd-rom46, appare oggi indispensabile progettare e realizzare
non tanto una semplice banca-dati interrogabile in linea tale da soddisfare le
esigenze dell’informazione bibliografica e, insieme, della critica testuale47,
43
Sul punto v. le conclusioni dell’ORLANDI, Informatica umanistica, cit., p. 36 s.
44
Così, giustamente, anche A. MANNI, Metodo romanistico, cit., p. 3147 s.
Timore questo espresso già quindici anni or sono dal VALENTINO, Anche il diritto romano
in rete, in Labeo 42 (1996) p. 315 s.
45
46
N. PALAZZOLO, Problemi, cit., p. 355.
N. PALAZZOLO – A. M. TAMMARO, Studio di un sistema integrato per il recupero dell’informazione bibliografica nel campo dei diritti dell’antichità, in IVS e TEXNH. Dal diritto
romano all’informatica giuridica. Scritti di Nicola Palazzolo II. Scienze dell’informazione
(Torino 2008) p. 277.
47
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
BIA E BD-ROM: DIRITTO ROMANO E NUOVE TECNOLOGIE INFORMATICHE
31
quanto piuttosto un portale BIA-Net, cioè un sistema di rappresentazione e
gestione dei dati per il web che, prefiggendosi lo scopo di garantire
l’interoperabilità dei dati e disporre l’accesso alle risorse attraverso l’uso di
protocolli aperti, consenta di ricalcare le relazioni tra fonti, dati bibliografici
e codici di classificazione presenti in BIA e, in aggiunta ad esso, un motore di
ricerca semantico che faciliti l’inserimento, la modifica, l’esportazione ed il
salvataggio dei dati immagazzinati.
Le indubbie utilità derivanti da BIA-Net potranno così consentire di
superare definitivamente quella ancora persistente e resistente incomunicabilità,
per non dire talora separazione vera e propria, tra storici del diritto e cultori di
altre discipline storiche che studiano il medesimo fenomeno storico che oggi
non ha più senso tanto dal punto di vista pratico quanto da quello teorico,
favorendo, al contrario, la tendenza alla interdisciplinarietà, che, contrastando la continua frammentazione e specializzazione delle diverse discipline storiche prodotta dalla crescita esponenziale delle conoscenze48, appare oggi la
via maestra per una piena e completa comprensione delle multiformi esperienze
storico-giuridiche indagate49.
8. Rispetto alla massa di informazioni presenti nel web che, in parte,
possono essere sovrapponibili ai dati contenuti in BIA-Net e in BD-Rom, i
nostri prodotti rappresentano aggregati di informazioni qualificate, perché
predisposti da giusromanisti. Se, da un canto, ci è noto che in Rete sono
presenti alcuni dei testi che abbiamo riprodotto in BIA-Net o nei volumi di
BD-Rom ed è prevedibile che, in pochi anni, la base informativa on-line si
arricchisca ulteriormente, d’altro canto, riteniamo che proprio la mancanza
di coordinamento tra le diverse, seppure valide, iniziative esistenti in Rete
possa condurre inevitabilmente alla dispersione delle risorse; il che produce,
come è stato più sopra rilevato, l’inaffidabilità delle stesse per gli specialisti
del settore.
Inserire dati su Internet, infatti, non richiede specifiche competenze:
ciò può dare luogo ad informazioni incomplete, a volte non esatte perchè,
spesso, non sono sottoposte ad alcun controllo; i contributi destrutturati o
48
N. P ALAZZOLO, Scienze umane e applicazioni tecnologiche: prospettive di ricerca
interdisciplinare, in Il giurista informatico. Nuovi profili di un’esperienza scientificoorganizzativa (2002-2008) (Catania 2008) p. 319.
49
N. PALAZZOLO, L’informatica, cit., p. 375.
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
32
FRANCESCO ARCARIA - LUCIO MAGGIO - PATRIZIA SCIUTO - IGNAZIO ZANGARA
strutturati senza una regia seria possono causare incoerenze od informazioni
inaffidabili, che mal si conciliano con l’indagine scientifica che presuppone
fedeltà ed approfondimento dell’informazione.
Ora, con BIA-Net vorremmo oggi creare un nuovo concetto di sistema integrato, non più riservato alla nicchia dei giusromanisti perché proveniente da un solo centro di produzione, ma collegato e interoperante con le
altre risorse rese disponibili sul web da studiosi di discipline antichistiche.
Tuttavia, se ciò non è di pronta realizzazione in quanto, al di là delle eventuali adesioni, potrebbero essere necessari tempi tecnici non brevissimi per
l’allineamento dei dati, è, comunque possibile intervenire nell’immediato: si
sta pensando, infatti, di predisporre un mezzo semplice ed intuitivo attraverso il quale gli utenti possano suggerire modifiche, aggiunte o, eventualmente, segnalare inesattezze sui dati (o sul funzionamento complessivo del
software), che saranno prese in esame da un amministratore del sistema, al
fine di concorrere insieme al miglioramento degli archivi, al restauro filologico
dei contenuti, alle prestazioni dello strumento informatico50.
Inoltre, e per quanto riguarda più specificamente il contenuto di BIANet, la disponibilità, pressoché illimitata di spazio in Rete, in termini di byte,
diversamente da quanto accade per i cd-rom, potrebbe permettere, nella
versione definitiva, di inserire un archivio parallelo comprendente quel patrimonio informativo, di enorme valore scientifico, costituito dagli apparati critici delle fonti (note, ipotesi di ricostruzione, varianti dei manoscritti), che
renderebbe la versione elettronica paragonabile a quella delle migliori edizioni
cartacee e, al contempo, più vantaggiosa e prestazionale per l’accesso
all’informazione. Indubbiamente, richiamare a video per ciascun frammento
dei Digesta sia l’immagine corrispondente della pagina in cui esso appare
all’interno della ricostruzione palingenetica di Lenel o nella Littera Florentina
non potrà che rendere il lavoro esegetico ancora più efficace e soddisfacente. Sulla stessa falsariga, potrebbero aggiungersi le immagini dei testi epigrafici
e papirologici; tutto ciò costituirebbe un valore aggiunto di indiscutibile pregio per qualunque studioso.
50
Per incentivare nella comunità scientifica forme di collaborazione per il perfezionamento progressivo dei nostri prodotti, si è pensato di riconoscere, con apposita citazione,
il contributo dei singoli studiosi che abbiano avanzato proposte di modifica, integrazione
o aggiornamento.
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
BIA E BD-ROM: DIRITTO ROMANO E NUOVE TECNOLOGIE INFORMATICHE
33
Ma vi è di più. Il nostro gruppo ha iniziato a meditare la realizzazione
di un prodotto unico, che rappresenti la sintesi tra l’esperienza di BIA e di
BD-Rom, attraverso l’integrazione in BIA-Net dell’archivio Opera con i testi
contenuti nei volumi della Biblioteca Digitale Romanistica; il che consentirà
di trasformare parzialmente l’archivio in oggetto da reference in source
database, per i libri non più coperti dal diritto d’autore. Infatti, proprio in
considerazione dell’inadeguatezza – più sopra rilevata – del cd-rom in termini
di quantità delle informazioni memorizzabili, di difficoltà di aggiornamento, di
non interoperabilità tra le banche dati, riteniamo di dover proseguire nel
percorso già avviato per realizzare alla fine la messa in linea dell’intero corpus
delle opere da noi prodotte (BIA e BD-Rom), attraverso l’adozione di formati
standard, di protocolli informatici aperti (non proprietari), coinvolgendo, se
del caso, nuove competenze utili alla realizzazione dell’impresa.
Questi propositi potranno conseguirsi grazie anche al rinnovato riconoscimento ottenuto attraverso il finanziamento ministeriale PRIN 2009. Il
progetto mira ad attuare – oltre alla validazione filologica di altre fonti (in
particolare, quelle epigrafiche, che richiedono la predisposizione di modelli di
struttura documentaria, così come avvenuto per le fonti giuridiche, nonché il
trattamento delle immagini di riferimento) – la digitalizzazione delle costituzioni greche del Codex di Giustiniano (finora mai realizzata), l’implementazione del
motore di ricerca specialistico, con l’aggiunta, alle funzionalità già presenti
nella ricerca su cd-rom, di quelle ulteriori proprie della ricerca in Rete. Inoltre,
occorrerà analizzare le modalità di integrazione del Thesaurus specialistico di
BIA con la ricerca bibliografica e con quella delle fonti a testo pieno, mediante
l’uso delle più recenti tecnologie in tema di mappe concettuali e di web semantico.
Se la convergenza in Rete rappresenta il nuovo orizzonte, ciò non
vorrà dire che abbiamo escluso a priori la realizzazione e la fruizione di BIA e
BD-Rom su cd, isolando quella porzione di studiosi che non dispone ancora
della banda larga o che per comodità intende continuare ad affidarsi ai
sistemi fuori linea. Le modalità di accesso ai dati e le forme di
commercializzazione dei nuovi strumenti realizzandi non sono ancora state
definite e sono oggetto di valutazione. Al momento, l’orientamento prevalente nel gruppo è quello che prevede stadi e gradi di fruizione diversificati
per categorie di utenti e licenze d’uso attraverso modalità, prevalentemente
in linea, che permettano la consultazione dei dati e l’interazione tra gli studiosi utilizzando le tecnologie più avanzate.
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011
34
FRANCESCO ARCARIA - LUCIO MAGGIO - PATRIZIA SCIUTO - IGNAZIO ZANGARA
A prescindere da ciò, siamo certi che nuovi scenari di ricerca scientifica, scaturenti dalla convergenza culturale in atto, possano emergere nel
corso dei lavori: la costruzione e la diffusione del sapere, con l’apporto
anche delle altre scienze, può dar luogo a collegamenti interdisciplinari che
favoriscono filoni di ricerca finora sconosciuti. La condivisione degli studi e
delle esperienze provenienti da settori disciplinari affini, anche se tradizionalmente separati, può solo arricchire l’euristica tradizionale e consentire, a
coloro che sapranno leggere le connessioni (anche marginali), di amplificare
e rafforzare il peso degli specifici ambiti di indagine.
WP Centro di ricerca TIMAD - 3/2011