Interesse
Nazionale
La vitalità
dei territori
La vetrina delle eccellenze
territoriali italiane
Seconda edizione
Febbraio 2011
Aspen Institute Italia
Studio curato da IMT Alti Studi Lucca
© Aspen Institute Italia | Interesse Nazionale | La vitalità dei territori | 1
La vetrina dei territori italiani
GLI
INDICATORI
Interesse
Nazionale
L’ANALISI CONSIDERA
E INTEGRA IN UN
INDICE SINTETICO DI
DIPENDENZA
STRUTTURALE
PONDERATA
TRE DIMENSIONI
RILEVANTI PER
CATTURARE LA
VITALITÀ ECONOMICA
DEI TERRITORI
(IDSOP)
1.
COMPOSIZIONE DELLA
POPOLAZIONE, con il calcolo di un
Indice di Dipendenza Strutturale, dato
dal rapporto tra la popolazione in età
non attiva (0-14 anni; 65 anni e più) e la
popolazione in età attiva (15-64 anni).
2.
TASSI DI OCCUPAZIONE, calcolato
come rapporto tra gli occupati di età
compresa tra 15 e 64 anni e il totale
della popolazione compresa nella
medesima fascia di età
3.
PRODUTTIVITÀ DEL LAVORO,
calcolato come valore aggiunto per
unità di lavoro (ULA).
© Aspen Institute Italia | Interesse Nazionale | La vitalità dei territori | 2
La vetrina dei territori italiani
GLI
INDICATORI
Interesse
Nazionale
IN QUESTA SECONDA
EDIZIONE,
ALL’INDICATORE
SINTETICO SI
ACCOMPAGNANO UN
INDICE DI INTENSITA’
BREVETTUALE E UN
INDICATORE DELLA
DEMOGRAFIA
D’IMPRESA NEI
SETTORI INDUSTRIALI
AD ELEVATO
CONTENUTO
TECNOLOGICO
4.
INTENSITA’ BREVETTUALE (IIB), calcolato
come numero di brevetti registrati per 1000
imprese industriali.
5.
DEMOGRAFIA D’IMPRESA, calcolato come
saldo tra iscrizioni e cancellazioni dalla
Camera di commercio (TDI) nei settori
manifatturieri ad alta tecnologia.
La classifica finale si ottiene componendo con
una media semplice le graduatorie riferite
agli indicatori IIB, TDI, IDSOP. Questa scelta
consente di cogliere e di valorizzare elementi
di dinamismo economico in territori che non
si
distinguono
ancora
per
valori
particolarmente elevati dei valori di
occupazione e produttività del lavoro.
© Aspen Institute Italia | Interesse Nazionale | La vitalità dei territori | 3
La vetrina dei territori italiani
Interesse
Nazionale
RISULTATI DEGLI NDICATORI:
MACRO REGIONI
IDS
Tasso
di Occupazione
IDS
modificato
per
Occupazione
Produttività
in %
Milano
IDS modificato
per Produttività
e Occupazione
(IDSOP)
Indice di Intensità
Brevettuale (IIB)
Brevetti su 1000
imprese industriali
Tasso creazione
nuove imprese
hi tech (TDI)
1
Media NORD OVEST
54.7
64.9
84.4
90.9
93.5
35
-1.3%
2
Media NORD EST
53.9
66.1
81.6
86.9
94.0
47
-1.1%
3
Media CENTRO
54.3
61.8
88.1
84.9
104.4
24
-0.9%
4
Media ISOLE
49.1
46.7
106.3
74.0
143.6
4
-1.1%
5
Media SUD
50.5
46.8
109.6
72.1
152.7
8
-1.1%
Fonte: nostre elaborazioni su dati Istat, Infocamere, Wipo, Uspto, Epo
© Aspen Institute Italia | Interesse Nazionale | La vitalità dei territori | 4
La vetrina dei territori italiani
Interesse
Nazionale
LA VITALITÀ DEI TERRITORI ITALIANI
LE PROVINCE PIU’ DINAMICHE
IDS
ponderato
per
Occupazione
(IDSO)
Produttività
in % Milano
IDS ponderato
per Occupazione
e Produttività
(IDSOP)
Indice di Intensità
Brevettuale (IIB)
Saldo nuove
imprese high tech
(TDI)
PROVINCE
IDS
Tasso
di
Occupazione
1
MILANO
51.9
66.9
77.6
-
77.6
155.8
-1.30%
2
BOLOGNA
56.7
70.1
80.9
87.5
92.4
172.5
-1.44%
3
PADOVA
49.9
65.6
76.1
87.1
87.3
42.3
-0.01%
4
MODENA
53.2
68.4
77.8
88.2
88.2
74.7
-0.86%
5
GROSSETO
56.6
66.4
85.1
81.8
104.0
12.2
1.17%
6
PORDENONE
51.0
65.4
78.1
82.5
94.6
81.4
-0.86%
7
BOLZANO
52.1
70.5
74.0
87.3
84.7
28.6
0.10%
8
BERGAMO
48.9
64.4
75.9
98.5
77.1
47.2
-0.66%
9
PRATO
51.8
65.7
78.8
82.1
95.9
17.7
-1.24%
10
PARMA
54.6
69.0
79.1
87.6
90.3
79.5
-1.24%
11
AOSTA
52.5
66.96
78.5
82.5
95.1
49.2
-0.40%
12
TRENTO
52.7
66.62
79.1
90.7
87.2
53.2
-0.90%
13
LUCCA
55.3
63.46
87.1
86.3
100.9
50.0
-0.60%
14
SIENA
58.2
65.34
89.1
83.9
106.2
94.5
-1.30%
14
VICENZA
50.8
65.02
78.1
88.3
88.4
68.9
-1.30%
Media Italia
52.9
58.1
93.5
82.4
115.9
25.3
-1.13%
Fonte: nostre elaborazioni su dati Istat, Infocamere, Wipo, Uspto, Epo
© Aspen Institute Italia | Interesse Nazionale | La vitalità dei territori | 5
La vetrina dei territori italiani
Interesse
Nazionale
Le eccellenze territoriali italiane
1. MILANO
2. BOLOGNA
3. PADOVA
4. MODENA
5. GROSSETO
6. PORDENONE
7. BOLZANO
8. BERGAMO
9. PRATO
Settore meccanico, chimico, alimentare, terziario
avanzato, moda, settore del mobile e design, finanza, alta tecnologia.
Abbigliamento, agro-alimentare, automazione industriale, biomedicale, distretti del
ciclomotore, del packaging, del digitale multimediale
Meccatronica, condizionamento, refrigerazione industriale, distretto del mobile,
biomedicale.
Tessile, meccanico, biomedicale, ceramica, alimentare, mezzi di trasporto.
Agro-alimentare, chimico, cantieristica, produzione metallo (escluse macchine).
Componentistica meccanica, tessile, arredamento.
Macchine e macchinari, mezzi di trasporto e componenti,
settore alimentare, terziario avanzato.
Settore tessile, gomma e plastica,
accessori per abbigliamento, lavorazione del mobile.
Tessile ed abbigliamento.
10. PARMA
Agro-alimentare, meccanica.
11. AOSTA
Allevamento, agro-alimentare, turismo, energia idroelettrica.
12. TRENTO
13. LUCCA
14. SIENA
14. VICENZA
Turismo, agroalimentare, distretto del porfido, produzione di seta.
Turismo, industria cartiera, agroalimentare, cantieristica, distretto calzaturiero
Turismo, confezioni, servizi bancari, biotecnologia.
Agricoltura, distretto della concia, gioielleria, tessile ed abbigliamento.
© Aspen Institute Italia | Interesse Nazionale | La vitalità dei territori | 6
La vetrina dei territori italiani
Interesse
Nazionale
LA VITALITÀ DELLE PROVINCE ITALIANE
I LEADER PER MACRO AREA
IDS
Tasso
di
Occupazione
IDS
ponderato
per
Occupazion
e
(IDSO)
Produttività
In
% Milano
IDS ponderato
per Occupazione
e Produttività
(IDSOP)
Indice di Intensità
Brevettuale (IIB)
Brevetti su 1000
imprese industriali
Tasso creazione
nuove imprese
hi tech (TDI)
PROVINCE
1
MILANO (NO)
51.9
66.9
77.6
-
77.6
155.8
-1.30%
2
BERGAMO (NO)
48.9
64.4
75.9
98.5
77.1
47.2
-0.66%
1
BOLOGNA (NE)
56.7
70.1
80.9
87.5
92.4
172.5
-1.44%
2
PADOVA. (NE)
49.9
65.6
76.1
87.1
87.3
42.3
-0.01%
1
GROSSETO (C)
56.6
66.4
85.1
81.8
104.0
12.2
1.17%
2
PRATO (C)
51.8
65.8
78.8
82.1
95.9
17.7
-1.24%
1
CAGLIARI (I)
42.7
53.5
79.9
76.2
104.9
7.6
-0.36%
2
SASSARI (I)
46.0
47.4
97.1
73.8
131.4
5.1
-0.04%
1
MATERA (S)
50.2
47.6
105.6
67.9
155.6
4.9
0.23%
2
CAMPOBASSO (S)
53.2
51.2
103.8
69.7
149.0
1.5
0.07%
Fonte: nostre elaborazioni su dati Istat, Infocamere, Wipo, Uspto, Epo
Legenda NE : Nord Est, NO: Nord Ovest, C: Centro, I: Isole, S: Sud
© Aspen Institute Italia | Interesse Nazionale | La vitalità dei territori | 7
La vetrina dei territori italiani
Interesse
Nazionale
Le eccellenze territoriali: Macro aree
MILANO (NO)
Settore meccanico, chimico, alimentare, terziario
avanzato, moda, settore del mobile e design, finanza, alta tecnologia.
BERGAMO (NO)
Settore tessile, della gomma e plastica,
accessori per abbigliamento, lavorazione del mobile.
BOLOGNA (NE)
Abbigliamento, agro-alimentare, automazione industriale, biomedicale,
distretti del ciclomotore, del packaging, del digitale multimediale.
PADOVA (NE)
Meccatronica, condizionamento, refrigerazione industriale, distretto del
mobile, biomedicale.
GROSSETO (C)
PRATO (C)
CAGLIARI (I)
SASSARI (I)
MATERA (S)
CAMPOBASSO (S)
Agro-alimentare, chimico, cantieristica, produzione metallo (escluse
macchine)
Tessile ed abbigliamento.
Industria estrattiva, energia, lavorazione di minerali
non metalliferi, settore del legno, agroalimentare.
Industria del legno, alimentare, lavorazione di minerali metalliferi
e non metalliferi, distretto del granito e del sughero.
Distretto industriale del mobile imbottito (Industria del legno e
fabbricazione di mobili)
Fabbricazione di autoveicoli, agroalimentare, materiali da costruzioni
(Comprensorio industriale Campobasso-Bojano)
Legenda NE : Nord Est, NO: Nord Ovest, C: Centro, I: Isole, S: Sud
© Aspen Institute Italia | Interesse Nazionale | La vitalità dei territori | 8