LE MIGRAZIONI NEL MEDITERRANEO
STORIA, ECONOMIA, LINGUAGGI
Giornata di studio - NAPOLI, 30 giugno 2010
Istituto di Studi sulle Società del Mediterraneo (ISSM)
Area della Ricerca CNR di Napoli
Vivere da immigrati a Napoli e nei
paesi vesuviani: spunti di riflessione a
partire dai risultati di una ricerca
de Filippo°*, Ferrara° e Strozza°
° Università di Napoli Federico II
* Cooperativa Dedalus
1
Struttura della presentazione
DATI UFFICIALI
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Numeri in crescita: forte mobilità e processi di
stabilizzazione
Impatto su dinamica e struttura della popolazione
residente
Impatto e caratteristiche degli stranieri: differenze tra
comuni nel napoletano
Dimensione e provenienza degli immigrati dai Pfpm
nel napoletano
La famiglia e lo spazio migratorio
L’inserimento lavorativo
I livelli di integrazione della prima generazione
L’inserimento dei figli degli immigrati
DATI DI INDAGINI DI CAMPO
2
0. Premessa
• Le ondate successive, fino a quelle più recenti, stanno a
segnalare la continua evoluzione del fenomeno migratorio,
nella dimensione e nelle sue caratteristiche;
• Nel tempo sono aumentati i poli di attrazione: non più solo la
metropoli partenopea ma anche diverse altre aree della
provincia di Napoli e della regione;
• Da zona di transito o di soggiorno temporaneo il territorio
napoletano è diventato anche area di insediamento stabile
per una parte degli immigrati;
• Il contesto rimane quello riconducibile al cosiddetto “modello
mediterraneo”: possibilità occupazionali circoscritte ad
alcuni settori e professioni, rapporti di lavoro spesso
informali, stagionali o temporanei, prevalenza della
componente femminile, molteplicità di modelli migratori, … ;
• Le differenti situazioni per gruppi nazionali e luoghi di
insediamento rendono necessario un monitoraggio continuo
e capillare del fenomeno, condizione necessaria per
3
l’adozione di interventi mirati.
1. Numeri in crescita …
Tab. 1 - Stranieri residenti nella provincia di Napoli, 1991-2009. Numeri
assoluto, numeri indice e valori percentuali.
% su stranieri
Numero
Numero
% sul totale
Anno
residenti
indice
residenti
in Campania
in Italia
1991
11.271
100
0,4
66,3
3,2
2001
22.375
199
0,7
55,3
1,7
2006
43.550
386
1,4
47,0
1,6
2009
61.169
543
2,0
46,6
1,6
Fonti: elaborazioni su dati Istat del 13° e 14° Censimento generale della
popolazione e delle abitazioni e della rilevazione Movimento e calcolo annuale
della popolazione straniera residente e struttura per cittadinanza.
4
1. Numeri in crescita …
Tab. 2 - Stranieri residenti nelle province della CAMPANIA, 1991-2009.
Numeri assoluto, numeri indice e valori percentuali.
Province
Caserta
% per
Numero assoluto Num.Ind.
provincia
residenti
2009/
2001
2001 2009
2009
2001
19,7
18,0
357
7.261 25.889
% sul totale
residenti
2001 2009
2,9
0,9
1.490
4.818
323
3,7
3,7
0,5
1,7
22.375
61.169
273
55,3
46,6
0,7
2,0
Avellino
2.930
9.516
325
7,2
7,2
0,7
2,2
Salerno
6.374
29.943
470
15,8
22,8
0,6
2,7
40.430 131.335
325
100,0
100,0
0,7
2,3
Benevento
Napoli
Campania
Fonti: elaborazioni su dati Istat del 14° Censimento generale della popolazione e
delle abitazioni e della rilevazione Movimento e calcolo annuale della popolazione
straniera residente e struttura per cittadinanza.
5
1. Numeri in crescita …
Figg. 1&3 – Evoluzione del numero degli
stranieri titolari di permesso di soggiorno
50000
Nuovi Ue
Pvs ed Europa Est
Fig. 2 – Variazione percentuale annua
numero stranieri Pfpm con permesso
1992
1994
1996
1998
2000
2002
anni (31 dicembre)
2004
2006
2008
2006
2007
2006
2007
2000
1999
2004
2005
-40
2003
-20
-40
2004
2005
-20
2003
0
2001
2002
20
0
2001
2002
20
2000
40
1999
40
1996
60
1997
1998
1996
1994
1995
1992
80
60
1992
5000
80
1994
1995
10000
100
1993
15000
100
1992
20000
d. Napoli
%
120
1997
1998
c. Mezzogiorno
%
120
1993
-40
2006
2007
Lavoro
Famiglia
Altro
25000
0
1990
-20
-40
2007
2008
0
2002
2003
2004
2005
2006
0
-20
2006
30000
2004
20
2004
2005
35000
1998
2000
2002
anni (31 dicembre)
40
20
2003
40000
1996
40
1994
1995
1994
60
1992
1993
1992
80
60
2001
2002
5000
80
2000
10000
100
1996
15000
b. Centro-Nord
%
120
100
1994
1995
1996
1997
20000
0
1990
a. Italia
%
120
25000
1998
1999
2000
2001
30000
1999
35000
1997
1998
40000
1993
45000
6
1. Numeri in crescita …
Forte mobilità e deflusso netto verso
il resto del Paese.
Es. Regolarizzati 2002
Permessi al 2003
Mancati rinnovi
Saldo migratorio
Permessi al 2006
di cui: stanziali
arrivati
61.401
-13.693
-13.794
33.914
18.819
15.095
Ripartizione di origine Arrivati in Partiti dalla
Saldo
o destinazione
Campania Campania migratorio
Nord
7.909
19.308
-11.399
Centro
4.941
7.032
-2.091
Resto Mezzogiorno
2.245
2.549
-304
TOTALE
15.095
28.889
-13.794
Stabilizzazione della presenza.
Es. Stranieri maggiorenni dei Pfpm
presenti da almeno 10 anni.
N. assoluto
18.000
%
30
Numero assoluto
% sul totale permessi
15.000
25
12.000
20
9.000
15
6.000
10
3.000
5
0
1990
1992
1994
1996 1998 2000 2002
anni (31 dicem bre)
Fonte: elaborazioni su dati del Ministero dell’Interno rivisti dall’ISTAT.
2004
2006
7
0
2008
2. Impatto su dinamica e struttura …
Tab. 2 – Movimento anagrafico della popolazione distinto per cittadinanza.
Provincia di Napoli, periodo 2002-08. Valori assoluti in migliaia
Riferimento
territoriale /
cittadinanza
Residenti
inizio
inizio
2009
2002
Saldo 2002-2008
migratorio migratorio
Totale naturale
estero
interno
per altri
motivi(a)
Provincia di Napoli
- Totale
- stranieri
- italiani
3.060,1
3.074,4
14,3
86,0
-131,9
42,3
17,9
22,5
61,2
38,7
3,6
-7,1
46,9
-4,6
3.037,6
3.013,2
-24,4
82,4
-124,8
-4,6
22,5
1.004,6
963,7
-40,9
6,7
-61,7
14,5
-0,4
8,8
24,4
15,6
1,6
-0,5
16,0
-1,5
995,8
939,3
-56,5
5,1
-61,2
-1,5
1,1
2.055,5
2.110,7
55,2
79,3
-70,2
27,8
18,3
13,7
36,8
23,1
2,0
-6,6
30,9
-3,2
2.041,9
2.073,9
32,0
77,3
-63,6
-3,1
21,4
Napoli comune
- Totale
- stranieri
- italiani
Resto provincia
- Totale
- stranieri
- italiani
Fonte: elaborazioni su dati Istat, rilevazione sulla Movimento e calcolo annuale della
8
popolazione straniera residente e struttura per cittadinanza.
2. Impatto su dinamica e struttura …
Fig. 4 – Piramidi delle età della popolazione straniera residente, inizio 2009
Classi di età
90+
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
MASCHI
9,0
6,0
Classi di età
90+
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
0,0
3,0
6,0
9,0
6,0
0,0
3,0
9,0
90+
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
FEMMINE
3,0
MASCHI
6,0
Classi di età
c. comune di Napoli
MASCHI
9,0
90+
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
FEMMINE
3,0
b. Provincia di Napoli
Classi di età
a. Italia
6,0
9,0
FEMMINE
3,0
0,0
3,0
9,0
d. resto della prov. di Napoli
MASCHI
9,0
6,0
6,0
FEMMINE
3,0
0,0
3,0
6,0
9,0
9
2. Impatto su dinamica e struttura …
Tab. 4 – Indici di struttura popolazione italiana e straniera, inizio 2009
Italia
Campania
Napoli
Caserta
Salerno
stranieri italiani stranieri italiani stranieri italiani stranieri italiani stranieri italiani
% per classi di età
0-14
19,1
13,7
13,1
16,8
13,3
17,9
14,2
17,4
11,7
15,1
15-39
51,2
30,0
50,1
34,7
48,6
35,4
51,3
35,4
51,9
33,4
40-64
27,5
34,9
34,9
32,3
36,1
32,0
33,4
32,1
34,5
33,1
65+
2,1
21,4
1,9
16,2
2,1
14,7
1,2
15,2
1,9
18,4
Indicatori
% donne
Età media
totale
maschi
femmine
Indici di
struttura (x 100)
IV
ID
IDG
IDA
IS
IR
IC
50,8
51,5
58,5
51,3
60,6
51,4
53,3
51,2
57,6
51,2
31,3
30,5
32,1
44,0
42,3
45,5
34,4
32,0
36,2
39,8
38,5
41,1
34,9
31,9
36,8
38,8
37,4
40,0
33,5
32,2
34,7
39,0
37,8
40,2
34,5
32,5
36,1
41,5
40,1
42,8
11,2
27,0
24,3
2,7
53,8
29,2
23,5
156,2
54,0
21,1
32,9
116,5
126,3
19,9
14,4
17,7
15,4
2,2
69,8
42,3
12,8
96,3
49,3
25,1
24,2
93,1
81,1
21,4
15,5
18,1
15,7
2,4
74,2
48,8
13,2
82,2
48,3
26,5
21,8
90,3
78,8
22,6
8,3
18,2
16,8
1,4
65,1
31,2
15,0
87,2
48,2
25,8
22,5
90,5
77,4
21,8
16,0
15,8
13,6
2,2
66,5
42,3
11,4
121,5
50,5
22,8
27,7
99,1
86,5
19,4
10
3. … differenze tra comuni nel napoletano
Fig. 5 – Percentuale stranieri sul
totale dei residenti, inizio 2009.
Cittadin.
N.
Ucraina
Sri Lanka
14.769
4.878
Romania
4.788
%
24,1
8,0
IRD(%) Cittadin.
17,0 Cina
59,9 Polonia
7,8
33,2 Marocco
N.
IRD(%)
5.236
%
8,6
4.863
8,0
24,6
2.360
3,9
54,9
Fig. 6 – Quozienti di localizzazione
comunale
Ucraina
Cina
Sri Lanka
Polonia
Romania
Marocco
55,3
11
3. … differenze tra comuni nel napoletano
Indicatori elementari considerati per i 92 comuni:
% donne
1) incidenza stranieri (stranieri x 100 residenti),
2) numero totale di nazionalità,
3) numero minimo di nazionalità necessarie per
raggiungere il 75% degli stranieri
4) % donne
5) % giovani (0-14 anni),
6) % anziani (65+ anni),
7) indice di carico di figli per donna (persone di 0-4
anni per 100 donne 15-49 anni)
8) età media
9) % cittadini dei paesi ricchi,
10) % cittadini dei nuovi paesi dell’Ue,
11) % cittadini dell’Europa centro-orientale,
12) % cittadini del Nord Africa,
13) % cittadini del resto Africa,
14) % cittadini dell’Asia
15) indice relativo di dissomiglianza composizione per
cittadinanza
rispetto
alla
corrispondente
composizione provinciale
12
3. … differenze tra comuni nel napoletano
Pesi fattoriali: correlazione tra indicatori elementari e fattori
Indicatori elementari
Indice di carico figli per donna
Stranieri per 100 residenti
% popolazione straniera 0-14 anni
% paesi dell'Europa dell'Est
% Asia
% donne
N. minimo cittadinanze per raggiungere il 75%
Numero di cittadinanze straniere
Indice relativo dissomiglianza
% resto Africa
% nuovi paesi dell'Ue
% Paesi a sviluppo avanzato
% popolazione straniera 65+ anni
Età media totale stranieri
% Nord Africa
1
0,78
0,77
0,73
-0,72
0,70
-0,67
-0,15
0,08
0,12
0,03
-0,10
-0,08
0,00
-0,60
0,14
Fattori
2
0,01
-0,10
-0,02
-0,02
0,21
0,07
0,81
0,80
-0,77
0,73
-0,66
0,15
0,04
0,15
-0,01
3
-0,35
0,28
-0,44
-0,30
-0,14
0,33
0,38
0,32
-0,05
-0,16
0,10
0,85
0,84
0,64
-0,21
4
-0,02
0,16
-0,10
0,22
0,53
0,41
-0,06
0,00
-0,18
-0,23
-0,36
0,16
0,02
0,23
-0,77
% varianza spiegata
% cumulata var.
24,23
24,23
19,68
43,91
18,62
62,52
9,47
71,99
13
C A S E
Melito di Napoli
Villaricca
Quarto
Giugliano in Campani
Arzano
Cardito
Marano di Napoli
Acerra
Afragola
Casalnuovo di Napoli
Sant'Antimo
Grumo Nevano
Calvizzano
Frattamaggiore
Volla
Casavatore
Mugnano di Napoli
San Sebastiano al Ve
Casoria
Portici
Pozzuoli
Napoli
Piano di Sorrento
Sorrento
Sant'Agnello
Procida
Cercola
Ercolano
Vico Equense
Bacoli
Castellammare di Sta
Meta
Torre Annunziata
San Giorgio a Creman
Torre del Greco
Pompei
Anacapri
Capri
Barano d'Ischia
Casamicciola Terme
Lacco Ameno
Ischia
Massa Lubrense
Forio
Serrara Fontana
Palma Campania
San Giuseppe Vesuvia
Boscoreale
Terzigno
Casandrino
Cicciano
Roccarainola
Casola di Napoli
Liveri
Camposano
Frattaminore
Pomigliano d'Arco
Saviano
Caivano
Marigliano
Qualiano
Castello di Cisterna
Mariglianella
Brusciano
Striano
Carbonara di Nola
Visciano
Ottaviano
San Gennaro Vesuvian
Poggiomarino
Pollena Trocchia
Sant'Antonio Abate
Casamarciano
Santa Maria la Carit
Boscotrecase
Lettere
Agerola
Massa di Somma
Trecase
Crispano
Scisciano
Tufino
Sant'Anastasia
Somma Vesuviana
Nola
San Paolo Bel Sito
Comiziano
Pimonte
Cimitile
San Vitaliano
Gragnano
Monte di Procida
Label
45
87
63
34
5
16
41
1
2
17
73
36
12
32
89
21
48
70
23
59
60
49
53
80
71
61
26
64
86
6
24
46
83
67
84
58
4
14
7
19
38
37
44
31
78
52
68
8
82
20
27
65
22
40
13
33
57
76
11
43
62
25
42
10
81
15
88
51
66
55
56
74
18
90
9
39
3
92
91
30
77
85
72
79
50
69
29
54
28
75
35
47
Num












 




 

   
 

 
 
























 


 


 

 
 
 

 
  

 
  

 
 

 


 


 

 







 


  






 



 
 















  


 

 

 


 


 


 

 
 



 




  


  


  


 


 






 


 

  

 


 















 




 







 













0
5
10
15
20
25
+---------+---------+---------+---------+---------+
Rescaled Distance Cluster Combine
3. … differenze tra comuni nel napoletano
Dendogramma
14
3. … differenze tra comuni nel napoletano
Raggruppamento dei 92 comuni in 6 classi omogenee
GR1: presenza particolarmente articolata (numero
elevato delle nazionalità presenti e di quelle
necessarie per il 75% presenze), minore importanza
neocomunitari e peso più elevato africani subsahariani
GR3: elevato impatto stranieri
(oltre 5%), quota significativa
immigrati da paesi ricchi e
America Latina. Età media più
elevata, meno trascurabile quota
anziani
GR4: scarso impatto, netta
prevalenza femminile, pochissimi giovani, anziani soprarappresentati, più immigrati dai
paesi ricchi, esteuropei e latinoamericani
Fonte: Ammaturo, De Filippo, Strozza, 2010
GR6: minore predominanza
femminile, età media più bassa,
più giovani, maggiore carico di
figli per donna. Neocomunitari e
Nordafricani
GR5: forte incidenza e
importante presenza di intere
famiglie immigrate. Equilibrio
di genere, molti minori di 15
anni elevato carico di figli per
donna, età media più bassa.
Forte connotazione etnica:
predominanza asiatici
GR2: numero contenuto di
stranieri, di poche nazionalità
nella stragrande maggioranza
dei casi Esteuropei
15
4. Dimensione e provenienza …
L’INDAGINE
Comuni considerati
Nella seconda metà del 2008 è stata realizzata
un’indagine campionaria (con il metodo dei
centri di aggregazione) sugli stranieri
maggiorenni originari dei Pfpm presenti a
Napoli e in alcuni comuni dell’area vesuviana.
Tale indagine rientra nel progetto promosso
dalla Fondazione ISMU volto a misurare
l’integrazione degli immigrati in diverse realtà
territoriali italiane (Cesareo e Blangiardo, 2009).
Enti coinvolti per l’indagine svolta sul territorio della provincia di NAPOLI:
- per il comune di Napoli, Dip. di Scienze Statistiche Un. di Napoli Federico II e
Cooperativa sociale Dedalus;
-per l’area vesuviana, Dip. di Scienze dell’educazione dell’Un. di Salerno.
In totale 900 interviste di cui 400 a Napoli e 500 nell’area vesuviana.
I principali risultati sono raccolti in un volume di prossima pubblicazione a
cura di Ammaturo, De Filippo e Strozza (2010). Alcuni saranno di seguito
sinteticamente richiamati …
16
4. Dimensione e provenienza …
Tab. 5 - Stranieri originari dei Pfpm distinti per condizione di presenza.
Provincia di Napoli, vari anni. Stime in migliaia e valori percentuali.
Stime (valori in migliaia)
% per condizione di presenza
Metod
o
Totale
1996
TR
24.000
11.100
12.900
46,3
53,8
1999
TR
33.100
24.800
8.400
74,9
25,4
2002
TR
69.300
22.500
9.000
37.800
32,5
13,0
54,5
2005
IC
69.700
44.000
3.900
21.850
63,1
5,6
31,3
2009
IC
98.600
57.400
14.400
26.800
58,2
14,6
27,2
Anno
Resident Regolari non Irregolar
i
residenti
i
Residenti
Regolari non
Irregolari
residenti
Note: (a) Al 2005 i dati sono riferiti a metà anno. TR = Stime basate sui risultati delle
regolarizzazioni (1995-96, 1998 e 2002); IC = Stime basate su risultati di indagini campionarie.
Fonti: elaborazioni proprie (Ammaturo, De Filippo, Strozza, 2010) e stime di Blangiardo, Tanturri
(2006) e Strozza, Orientale Caputo (2007).
17
4. Dimensione e provenienza …
Tab. 6 - Stranieri originari dei Pfpm per area di cittadinanza e
condizione di presenza. Provincia di Napoli, metà 2005 e inizio 2009.
Area di
cittadinanza
Totale
2005
Regolari
Resinon
denti
residenti
Europa Est
Asia
Nord Africa
Resto Africa
America Latina
Totale
35.750
14.150
7.750
7.000
5.050
69.700
22.750
9.300
4.400
4.100
3.400
43.950
Europa Est
Asia
Nord Africa
Resto Africa
America Latina
Totale
51,3
20,3
11,1
10,0
7,2
100,0
51,8
21,2
10,0
9,3
7,7
100,0
Europa Est
Asia
Nord Africa
Resto Africa
America Latina
Totale
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
63,6
65,7
56,8
58,6
67,3
63,1
Irregolari
Totale
Stime (valori assoluti)
1.750 11.250
52.600
1.100
3.750
22.600
350
3.000
9.300
400
2.500
7.000
300
1.350
7.100
3.900 21.850
98.600
2009
Regolari
Resinon
denti
residenti
Irregolari
30.200
14.300
5.000
3.900
4.000
57.400
11.200
1.700
500
500
500
14.400
11.200
6.600
3.800
2.600
2.600
26.800
% per area di cittadinanza
44,9
51,5
53,3
52,6
28,2
17,2
22,9
24,9
9,0
13,7
9,4
8,7
10,3
11,4
7,1
6,8
7,7
6,2
7,2
7,0
100,0
100,0
100,0
100,0
77,8
11,8
3,5
3,5
3,5
100,0
41,8
24,6
14,2
9,7
9,7
100,0
21,3
7,5
5,4
7,1
7,0
14,6
21,3
29,2
40,9
37,1
36,6
27,2
% per condizione di presenza
4,9
31,5
100,0
7,8
26,5
100,0
4,5
38,7
100,0
5,7
35,7
100,0
5,9
26,7
100,0
5,6
31,3
100,0
Fonti: elaborazioni proprie e stime di Blangiardo, Tanturri (2006).
57,4
63,3
53,8
55,7
56,3
58,2
18
4. Dimensione e provenienza …
Tabb. 7&8 - Stranieri originari dei Pfpm nel comune di Napoli e nel
resto della provincia, inizio 2009.
Condizione di
presenza
Valori assoluti
% per condizione di presenza
% nel
comune
capoluogo
Napoli
comune
Resto
provincia
Totale
22.300
35.100
57.400
57,0
59,0
58,2
38,9
4.800
9.600
14.400
12,3
16,1
14,6
33,3
Irregolari
12.000
14.800
26.800
30,7
24,9
27,2
44,8
Totale
39.100
59.500
98.600
100,0
100,0
100,0
39,7
Residenti
Regolari
non residenti
Valori assoluti
Napoli
comune
Resto
provincia
Totale
% per area di cittadinanza
Resto
provincia
Totale
Napoli
comune
Resto
provincia
Totale
% nel
comune
capoluogo
5.400
13.400
18.800
13,8
22,5
19,1
28,7
R. Europa Est
12.500
21.300
33.800
31,9
35,9
34,3
36,9
Asia
12.900
9.600
22.600
33,1
16,2
22,9
57,3
Nord Africa
1.700
7.500
9.300
4,5
12,6
9,4
18,9
Resto Africa
3.500
3.500
7.000
9,0
5,8
7,1
50,5
Am. Latina
3.000
4.100
7.100
7,7
6,9
7,2
42,2
Area di
cittadinanza
Nuovi Ue
Napoli
comune
Totale
39.100
59.500
98.600
100,0
100,0
100,0
39,7
Nota: I valori del resto provincia sono ottenuti per differenza tra quelli dell’intera provincia e
quelli del comune di Napoli.
19
4. Dimensione e provenienza …
% per area di cittadinanza nel comune capoluogo e nel
resto della provincia tra i residenti e i non residenti.
B: Resto della provincia - residenti
A: Com une capoluogo - residenti
Am. Latina
Resto Africa
7,2%
8,6%
Resto Africa
5,7%
Nuovi Ue
14,4%
Nord Africa
3,9%
Am. Latina
6,8%
Nord Africa
11,7%
Resto
Europa Est
29,2%
Nuovi Ue
23,4%
Resto
Europa Est
35,1%
Asia
17,3%
Asia
36,8%
C: Com une capoluogo - NON residenti
Am. Latina
8,3%
Resto Africa
9,6%
Am. Latina
Resto Africa 7,1%
6,0%
Nuovi Ue
13,0%
Nuovi Ue
21,3%
Nord Africa
5,3%
Asia
28,2%
D: Resto della provincia - NON residenti
Nord Africa
14,0%
Resto
Europa Est
35,6%
Asia
14,6%
Resto
Europa Est
37,1%
20
4. Dimensione e provenienza …
Tab. 9 – Graduatoria delle prime dieci cittadinanze dei Pfpm presenti nella
provincia di Napoli ad inizio 2009. Numeri assoluti e valori percentuali
Paese di
cittadinanza
Numero
assoluto
presenti
% per
cittadinanza
% cumulata
per
cittadinanza
% non
residenti
% nel
comune
capoluogo
Ucraina
27.000
27,4
27,4
45,4
37,0
Romania
8.300
8,4
35,8
42,2
27,7
Cina
8.150
8,3
44,1
35,8
34,9
Sri Lanka
7.600
7,7
51,8
35,9
87,0
Polonia
7.400
7,5
59,4
34,6
29,5
Marocco
4.500
4,6
64,0
48,1
9,0
Bulgaria
2.650
2,7
66,7
43,3
27,9
Albania
2.600
2,6
69,3
35,8
25,5
Algeria
2.300
2,4
71,6
46,1
24,8
Filippine
2.200
2,3
73,9
32,5
75,9
Altro
25.900
26,1
100,0
43,2
43,1
Totale
98.600
100,0
41,7
39,7
Fonte: Ammaturo, De Filippo, Strozza, 2010
21
5. La famiglia e …
% per tipologia familiare acquisita. Popolazione straniera
maggiorenne proveniente dai Pfpm, distinta per genere. Comune di
Napoli e area vesuviana, 2008.
Tipologia familiare
Napoli
Area vesuviana
acquisita
Totale Uomo Donna Totale Uomo Donna
Senza nucleo
Famiglia
monoparentale
Coppia
Famiglia
tradizionale
Totale
34,0
48,3
22,7
30,5
40,2
21,2
15,3
3,3
24,8
7,2
2,5
11,9
8,6
11,9
6,1
13,9
13,5
14,3
42,0
36,4
46,4
48,3
43,9
52,7
100,0 100,0
100,0
100,0 100,0
100,0
Fonte: Ammaturo, De Filippo, Strozza, 2010
22
5. La famiglia e …
Rischi relativi di aver costituito una propria famiglia
Variabili
Mod. univ.
Genere (rif. = uomini)
Donne
3,024 ***
Area insed. (rif. = Napoli)
Area vesuviana
1,173
Età
1,454 ***
Età al quadrato
0,997 ***
Durata presenza (anni)
1,315 ***
Durata al quadrato
0,993 ***
Cittadinanza (rif.= altro)
Ucraina
2,202 ***
Cina
2,491 ***
Polonia
3,637 ***
Sri Lanka
2,335 ***
Romania
0,640
Marocco
0,523 *
Fonte: Ammaturo, De Filippo, Strozza, 2010
Mod. multiv.
1,851 ***
1,411
1,439
0,997
1,240
0,992
***
***
***
***
1,162
2,965 ***
1,700
1,854 *
0,590
1,421
23
5. La famiglia e …
% tipologie familiari in emigrazione per genere e area di insediamento
Tipologie familiari in emigrazione
Senza famiglia acquisita:
Single in emigrazione
Con parenti in emigrazione
Con amici/conoscenti in emigrazione
Con parenti e amici in emigrazione
Monoparentale spezzata
Monoparentale completa
Famiglia tradizionale:
Al completo in emigrazione
Spezzata in emigrazione
Coppia convivente in emigrazione
Coppia spezzata
Totale
% con famiglia spezzata sul totale
degli intervistati con famiglia acquisita
Napoli
Tot.
U
9,3
7,1
15,0
3,6
10,8
3,3
11,3
10,7
20,9
5,3
3,3
0,0
D
7,6
3,9
9,9
2,2
17,3
6,1
Area vesuviana
Tot.
U
D
6,5
10,8
7,0
6,7
4,5
2,8
8,3
12,2
8,6
10,9
2,5
0,0
4,6
9,4
5,3
2,4
6,5
5,6
19,6 16,0
22,7 30,2 29,2
31,2
22,2 20,5
23,7 17,5 14,7
20,4
6,1
7,8
4,7 10,5
8,3
12,6
3,0
4,1
2,0
3,6
5,2
2,0
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
55,4
Fonte: Ammaturo, De Filippo, Strozza, 2010
54,0
56,2
37,1
37,3
36,9
24
5. La famiglia e …
Rischi relativi di avere una famiglia spezzata
Variabili
Mod. univ.
Mod. biv.
Mod. multiv.*
Area insed. (rif. = Napoli)
Area vesuviana
0,474 ***
0,422 ***
0,569 **
Cittadinanza (rif.= altro)
Ucraina
Cina
Polonia
Sri Lanka
Romania
Marocco
1,694
0,501
0,201
0,378
1,180
0,311
1,948 ***
0,714
0,217 ***
0,352 ***
1,512
0,458
0,957
1,051
0,198 ***
0,412 **
0,557
0,493
**
***
***
***
*
* Altre variabili considerate nel modello: età, durata della presenza e
religione. Non sono risultate significative e quindi sono state escluse dal
modello: genere e titolo di studio.
Fonte: Ammaturo, De Filippo, Strozza, 2010
25
6. L’inserimento lavorativo
Percentuali per condizione lavorativa prevalente dalla popolazione straniera
maggiorenne proveniente dai Pfpm, distinta per genere e area di presenza.
Condizione lavorativa
Napoli
Paesi vesuviani
prevalente
Totale Uomo Donna Totale Uomo Donna
Imprenditore / dip. alta qualificaz.
Autonomo regolare / dip. TI
Dip. TD / parasubordinato
Irregol. continuativo / auton. irreg.
Irregolare sporadico
Disoccupato
Condizione non professionale
Non dichiara
Totale
Tasso di disoccupazione
% con lavoro stabile e regolare
1,4
29,3
12,5
30,6
7,0
12,4
6,0
0,8
100,0
1,9
26,9
13,3
32,3
8,6
13,5
2,7
0,8
100,0
0,9
31,3
11,9
29,2
5,8
11,4
8,7
0,8
100,0
5,3
21,1
24,0
26,6
3,9
3,5
10,2
5,3
100,0
8,0
25,1
23,1
23,1
4,4
5,4
2,5
8,3
100,0
2,7
17,3
24,8
29,9
3,5
1,7
17,7
2,4
100,0
13,3
38,0
14,0
34,7
12,6
40,7
4,1
32,7
6,1
39,6
2,1
25,6
Fonte: Ammaturo, De Filippo, Strozza, 2010
26
6. L’inserimento lavorativo
Percentuali per settore di attività degli occupati stranieri proveniente dai
Pfpm, distinti per genere e area di presenza.
Settore di attività
Agricoltura
Industria
Commercio
Servizi alle imprese
Servizi alle famiglie
Altro
Non dichiara
Totale
Paesi vesuviani
Napoli
Totale Uomo Donna Totale Uomo Donna
1,3
0,6
10,4 19,7
22,3 36,6
9,7
5,8
49,4 15,4
5,1 10,7
6,6
6,5
100,0 100,0
Fonte: Ammaturo, De Filippo, Strozza, 2010
0,0
2,8
10,6
2,5
77,0
0,6
6,4
100,0
7,8
4,2
20,1 26,2
27,6 31,6
6,7 10,5
2,5
23,2
15,4 16,8
4,6
2,8
100,0 100,0
0,5
13,8
23,5
2,7
44,6
13,9
1,0
100,0
27
6. L’inserimento lavorativo
Probabilità di avere un lavoro stabile e regolare
Tutti
Tutti (mod.
(mod.1)
2)
Odds
Odds
Sign.
Sign.
ratio
ratio
Odds
Sign.
ratio
Area di insediamento (rif. = Napoli)
Paesi vesuviani
0,540 **
0,422 ***
0,333 ***
Durata presenza (in anni)
1,208 ***
1,127 *
1,178 **
Paesi di cittadinanza ( rif.= altro)
Ucraina
Cina
Polonia
Sri Lanka
Romania
Marocco
2,314
3,351
2,491
0,489
1,167
1,451
3,514
2,980
3,352
0,355
1,111
1,366
3,636
2,676
2,955
0,381
1,036
2,008
Variabili
Situaz. familiare ( rif. = senza nucleo)
Famiglia di formazione completa in
emigrazione
famiglia di formazione spezzata in
emigrazione
Settore attività (rif. = industria)
Commercio
Servizi alle imprese
Servizi alle famiglie
Altro (agricoltura e altri comparti)
Non dichiara
***
**
**
**
2,301 ***
1,770 *
2,116 ***
1,905 **
1,559
2,395 ***
0,498
0,491 *
0,255 ***
1,561
2,345 **
0,679
0,605
0,258 ***
1,197
2,072 *
0,791
0,455
0,248 **
1,170
pseudo-R
0,361
Variabili mai significative: genere, età, titolo di studio
Fonte: Ammaturo, De Filippo, Strozza, 2010
***
***
***
***
3,155 ***
Non residente ( rif.= residente)
2
***
***
**
*
Residenti
0,085 ***
0,499
0,327
28
6. L’inserimento lavorativo
Percentuali per classi di reddito medio mensile personale netto da lavoro degli
stranieri occupati proveniente dai Pfpm, distinti per genere e area di presenza.
Classi di
reddito
meno di 600
da 600 a 799
da 800 a 999
da 1000 a 1199
da 1200 a 1499
da 1500 a 2000
oltre 2000
non dichiara
Totale
Napoli
Totale Uomo
16,3
32,0
18,2
8,6
6,3
1,0
0,2
17,6
100,0
14,4
19,4
22,0
12,6
11,3
1,4
0,4
18,5
100,0
Donna
17,8
42,3
15,1
5,3
2,1
0,7
0,0
16,8
100,0
Fonte: Ammaturo, De Filippo, Strozza, 2010
Paesi vesuviani
Totale
Uomo
Donna
16,4
24,9
14,9
6,3
2,2
0,7
2,2
32,3
100,0
13,3
20,4
19,7
9,7
3,3
1,0
2,2
30,5
100,0
19,7
29,7
10,0
2,8
1,0
0,5
2,1
34,3
100,0
29
6. L’inserimento lavorativo
Probabilità di avere un reddito basso (minore di 800 euro) o di non aver
dichiarato il proprio reddito (riferimento = reddito di almeno 800 euro)
Variabili
Modello 1
Reddito basso
Non dichiara
Odds Sign
Odds Sign
ratio .
ratio .
Genere (rif. = uomini)
Donna
4,074
Durata presenza (in anni)
Durata presenza al quadrato
0,925
1,002
Cond. pres. ( rif.= non residenti)
Residenti
0,657
*
0,964
Titolo di studio (rif. = laurea)
Non dichiara
Nessun titolo formale
Scuola dell'obbligo
Diploma secondario superiore
2,220
1,732
1,791
0,918
*
1,351
3,678
0,721
0,564
Livello conoscenza italiano
0,350
***
Paesi cittadinanza (rif.= altro)
Ucraina
Cina
Polonia
Sri Lanka
Romania
Marocco
1,335
0,368
0,521
1,872
2,260
1,705
***
*
**
*
*
3,191
***
2,877 ***
2,663
***
0,879
1,004
*
*
0,923
1,002
0,884
1,005
*
*
0,730
0,899
2,333 *
1,774
1,779 *
0,896
1,307
3,603
0,710
0,560
0,331 ***
0,265
1,358
0,479 *
0,511 *
1,494
2,186
1,575
0,737
3,003
0,848
0,976
1,425
2,045
1,113
0,619
2,075 *
1,655
1,669
2,354
0,464
1,927
1,117
4,344
0,237
0,728
3,053
0,907
1,045
1,206
2,069
Settore attività (rif.= industria)
Commercio
Servizi alle imprese
Servizi alle famiglie
Altro
Non dichiara
pseudo-R2
Modello 2
Reddito basso Non dichiara
Odds Sign
Odds Sign
ratio .
ratio .
0,334
Variabili mai significative: età e condizione lavorativa
Fonte: Ammaturo, De Filippo, Strozza, 2010
**
***
***
0,363
**
***
**
**
**
30
7. I livelli di integrazione
Dalle informazioni di base agli
indici tematici, a quello di sintesi
Fonte: Cesareo,
Blangiardo, 2009
7. I livelli di integrazione
Le modalità di ciascuna variabile di integrazione sono ordinate in una scala
logica di “bontà integrativa” dalla condizione peggiore a quella migliore. Migliori
sono le condizioni giuridiche, abitative, lavorative, di possibilità di risparmio, la conoscenza e la
frequenza d’uso della lingua italiana ecc., maggiore è la possibilità di una completa integrazione
dell’immigrato. Per ogni variabile, partendo dal punteggio nullo della condizione
peggiore, alla i-esima modalità nell’ordinamento viene attribuito un punteggio
pari alla percentuale di frequenza valida cumulata della modalità (i-1).
Attribuzione dei punteggi in base alle distribuzioni di frequenze
Modalità
Frequenza
Percentuale Percentuale
cumulata
Punteggio
m1
f1
p1
P1
0
m2
f2
p2
P2
P(1)
:
:
:
:
:
mi-1
fi-1
pi-1
Pi-1
P(i-2)
mi
fi
pi
Pi
P(i-1)
:
:
:
:
:
mh-1
fh-1
ph-1
Ph-1
P(h-2)
mh
fh
ph
Ph=100
P(h-1)
Totale
N
100
Fonte: Cesareo, Blangiardo, 2009
Ogni intervistato riceve
un punteggio tanto più
alto quanto più alta è la
quota di popolazione che
vive in una condizione
peggiore della sua, e
quindi tanto più bassa è
la quota di popolazione
che vive in una situazione
uguale o migliore della
sua. Ad ogni individuo
viene attribuito un “voto”
per ogni variabile.
7. I livelli di integrazione
Punteggi medi degli indici di integrazione tematici per genere.
Indici di
Totale - Italia
Napoli (comune)
Paesi vesuviani
integrazione Totale Uomo Donna Totale Uomo Donna Totale Uomo Donna
culturale
0,49
0,47
0,52
0,51
0,49
0,53
0,42 0,39
0,46
sociale
0,48
0,47
0,49
0,46
0,46
0,46
0,43 0,42
0,45
politico
0,49
0,47
0,51
0,41
0,38
0,43
0,49 0,48
0,50
economico
0,53
0,51
0,55
0,40
0,39
0,40
0,48 0,45
0,51
totale
0,50
0,48
0,52
0,44
0,43
0,45
0,46 0,43
0,48
Fonte: Ammaturo, De Filippo, Strozza, 2010
33
7. I livelli di integrazione
Punteggi medi e differenze con il totale Italia degli indici di integrazione
tematici per classi di durata della presenza in Italia.
Durata
presenza in
Italia
0-1 anni
2-3 anni
4-5 anni
5-10 anni
oltre 10 anni
0-1 anni
2-3 anni
4-5 anni
5-10 anni
oltre 10 anni
Punteggio indicatori tematici
Differenza con valori relativi a totale Italia
cultueconocultueconosociale politico
totale
sociale politico
totale
rale
mico
rale
mico
Napoli
0,39
0,43
0,29
0,27
0,34 -0,01
0,02 -0,08 -0,08 -0,04
0,41
0,38
0,29
0,36
0,36
0,00 -0,03 -0,10 -0,05 -0,04
0,56
0,44
0,33
0,37
0,42
0,12
0,00 -0,08 -0,10 -0,02
0,51
0,44
0,43
0,41
0,45
0,01 -0,06 -0,06 -0,14 -0,06
0,58
0,55
0,54
0,46
0,53 -0,01 -0,04 -0,08 -0,18 -0,07
Paesi vesuviani
0,30
0,27
0,31
0,29
0,30 -0,10 -0,14 -0,06 -0,06 -0,08
0,34
0,36
0,36
0,39
0,36 -0,07 -0,05 -0,03 -0,02 -0,04
0,32
0,37
0,45
0,47
0,40 -0,12 -0,07
0,04
0,00 -0,04
0,45
0,45
0,52
0,49
0,48 -0,05 -0,05
0,03 -0,06 -0,03
0,53
0,53
0,58
0,57
0,55 -0,06 -0,06 -0,04 -0,07 -0,05
Fonte: Ammaturo, De Filippo, Strozza, 2010
34
7. I livelli di integrazione
Punteggi medi degli indici di integrazione tematici per alcune nazionalità.
Principali
paesi di
cittadinanza
Punteggio indicatori tematici
Differenza con valori relativi a totale Italia
cultueconocultueconosociale politico
totale
sociale politico
totale
rale
mico
rale
mico
Napoli
Ucraina
Cina
Polonia
Sri Lanka
0,52
0,30
0,56
0,58
0,42
0,38
0,45
0,50
0,39
0,38
0,44
0,48
0,42
0,51
0,48
0,41
Ucraina
Cina
Romania
Marocco
0,44
0,31
0,52
0,44
0,44
0,38
0,45
0,46
0,47
0,49
0,48
0,49
0,44
0,58
0,47
0,37
0,44
0,02 -0,03
0,39
0,01 -0,03
0,48
0,02 -0,03
0,49
0,14
0,06
Paesi vesuviani
0,45
0,44
0,48
0,44
Fonte: Ammaturo, De Filippo, Strozza, 2010
-0,06
0,02
0,00
-0,02
-0,01
-0,03
-0,02
-0,02
-0,02
-0,07
-0,06
0,04
-0,09
-0,16
-0,05
-0,13
-0,03
-0,06
-0,03
0,02
0,06
0,04
-0,03
-0,02
-0,07
-0,09
-0,05
-0,12
-0,02
-0,01
-0,02
-0,05
35
7. I livelli di integrazione
Regressioni lineari multiple con variabile dipendente ciascuno dei quattro indici
tematici di integrazione. Coefficienti di regressione delle variabili esplicative.
Constante
Genere: Uomo
Età
Età al quadrato
Ind. cultur.
Coeff.
0,720 ***
-0,028 *
-0,017 ***
0,0002 ***
Ind. sociale
Coeff.
0,514 ***
-0,005
-0,007
0,0001
Ind. politico
Coeff.
0,272 ***
-0,035 ***
0,007 *
-0,0001 **
Ind. econom.
Coeff.
0,354 ***
0,024 *
-0,004
0,00003
Durata presenza (in anni)
Durata presenza al quadrato
0,022 ***
-0,0005 ***
0,016 ***
-0,0002 *
0,025 ***
-0,0005 ***
0,021 ***
-0,0005 ***
0,002
-0,055 ***
0,065 ***
-0,041 ***
0,090 ***
-0,005
-0,008
-0,083 ***
-0,040 **
-0,046 **
-0,206 ***
-0,013
0,039
0,003
-0,041 **
-0,089 ***
-0,066 ***
-0,004
-0,012
-0,018
-0,056 **
-0,080 ***
-0,009
-0,027
0,021
0,090 ***
-0,004
-0,030
-0,062 ***
0,040 ***
0,111 ***
0,029 **
0,053 ***
0,009
-0,025
0,027
0,020
0,015
0,010
0,008
-0,028
-0,035
-0,015
0,172
0,309
Variabili
Famiglia completa in emigrazione
Famiglia spezzata in emigrazione
Luogo presenza: Napoli (com.)
Paese/area di cittadinanza
Ucraina
Cina
Polonia
Sri Lanka
Africa
Titolo di studio
Diploma
Laurea
Religione
Cattolici
Ortodossi
Musulmani
Buddisti
R2 corretto
-0,001
-0,035 **
0,007
0,001
0,011
-0,069 **
-0,042
0,264
Fonte: Ammaturo, De Filippo, Strozza, 2010
0,076 ***
0,082 ***
-0,022
-0,010
-0,057 **
0,018
0,243
36
8. … i figli degli immigrati
L’INDAGINE ITAGEN2
•
•
•
•
•
•
•
Quantitativa (Questionario a risposte chiuse)
Statisticamente rappresentativa di 48 province, per le scuole
con una presenza significativa di immigrati (>10% Centro-Nord,
>3% Sud)
Questionario auto-compilato
Questionario uguale in tutte le sedi
Confronto fra stranieri e italiani
Numericamente rilevante, in totale 10.000 stranieri e
altrettanti italiani
Risultati nazionali
Panel con raccolta telefoni. Re-intervista nella primavera del
2008 circa 2.000 italiani e 1.000 stranieri.
In Campania la rilevazione ha interessato 32 scuole
medie di primo grado per un totale di 1.435 alunni di
cui 411 con almeno un genitore nato all’estero e
1.024 con entrambi i genitori nati in Italia. Nella
provincia di Napoli i figli degli immigrati nati in Italia
(seconda generazione) sono poco meno del 40%.
Enti coinvolti: Dip. Scienze Statistiche e Coop. DEDALUS
37
8. … i figli degli immigrati
Caratteristiche abitative ed economiche degli alunni nella
provincia di Napoli e del Resto regione. A.s., 2005-2006
in Italia
da 5+
anni
Figli di
coppie
miste
Italiani
7,2
88,4
4,3
100,0
14,1
75,0
10,9
100,0
36,3
59,3
4,4
100,0
36,1
59,0
4,9
100,0
58,7
37,0
4,3
100,0
72,2
25,3
2,5
100,0
Situazione economica della famiglia (percepita)
molto ricca
1,8
1,4
3,5
abbastanza ricca
2,5
17,4
35,4
NA
né ricca né povera
89,6
81,2
46,0
abbastanza povera
5,5
0,0
15,0
molto povera
0,6
0,0
0,0
Totale
100,0
100,0
100,0
molto ricca
18,3
15,2
6,6
abbastanza ricca
21,7
26,1
10,4
Resto né ricca né povera
55,8
52,2
79,2
CAMP. abbastanza povera
0,0
6,5
3,8
molto povera
4,2
0,0
0,0
totale
100,0
100,0
100,0
7,7
31,3
60,2
0,4
0,4
100,0
6,5
38,1
54,9
0,6
0,0
100,0
Caratteristiche abitative ed
economiche
in Italia
da < 5
anni
Titolo di godimento dell'abitazione
casa di proprietà
3,1
casa in affitto
93,8
NA
altra tipologia
3,1
totale
100,0
casa di proprietà
3,3
Resto casa in affitto
83,3
CAMP. altra tipologia
13,3
totale
100,0
38
8. … i figli degli immigrati
Relazioni sociali degli alunni delle scuole medie della
provincia di Napoli e del Resto regione. A.s., 2005-2006
in Italia
da 5+
anni
Figli di
coppie
miste
Italiani
Hai più amici italiani o stranieri?
più italiani
22,1
più stranieri
68,1
NA
stesso numero
9,8
totale
100,0
più italiani
37,2
47,9
Resto più stranieri
CAMP. stesso numero
14,9
totale
100,0
44,9
31,9
23,2
100,0
53,8
22,0
24,2
100,0
44,2
10,6
45,1
100,0
78,7
8,2
13,1
100,0
96,6
0,9
2,6
100,0
95,2
1,3
3,5
100,0
Ti alleni in una squadra sportiva?
sì
28,8
NA
no
71,2
totale
100,0
sì
31,7
Resto
no
68,3
CAMP.
Totale
100,0
30,4
69,6
100,0
47,8
52,2
100,0
18,6
81,4
100,0
42,6
57,4
100,0
37,7
62,3
100,0
40,2
59,8
100,0
Caratteristiche sociali
in Italia
da < 5
anni
Fonte: Ammaturo, De Filippo, Strozza, 2010
39
80
in ritardo 1 anno
8. … i figli degli immigrati
70
in ritardo 2+ anni
60
50
40
30
20
10
0
10 + anni
5-9 anni
< 5 anni
Nati in Italia
Bassa
Stranieri (età di arrivo)
Media
Alunni in regola o in ritardo scolastico (uno o più anni) nelle scuole
medie della provincia di Napoli e del Resto regione. A.s., 2005-2006
in Italia
da < 5
anni
in Italia
da 5+
anni
Figli di
coppie
miste
Italiani
Totale
in regola
un anno
più di un anno
Totale
Provincia di NAPOLI
16,8
58,5
68,4
23,2
22,6
11,6
60,0
18,9
20,1
100,0
100,0
100,0
91,7
6,2
2,1
100,0
89,2
6,8
4,0
100,0
in regola
un anno
più di un anno
Totale
Resto CAMPANIA
65,1
82,4
18,3
12,4
16,7
5,2
100.0
100.0
93,5
5,1
1,4
100.0
91,9
5,8
2,2
100.0
25,3
31,4
43,3
100,0
Fonte: Ammaturo, De Filippo, Strozza, 2010
Alta
Italiani (istruzione genitori)
40
Per sintetizzare …
[1]
• Per tutte le dimensioni considerate appare importante l’anzianità della
presenza, a conferma del carattere processuale dell’integrazione, frutto
di un percorso più o meno lungo e accidentato. Si è visto come gli
uomini, le persone meno giovani e meno istruite, nonché particolari
gruppi nazionali, possano avere una minore propensione all’inserimento
socio-culturale, così come siano variabili le possibilità offerte dai contesti
di accoglimento che si riflettono in special modo sull’inserimento politicoeconomico. Peggiore è la situazione delle persone presenti a Napoli,
dove più complesso il mercato immobiliare e minore è l’articolazione
delle occasioni di lavoro.
• I servizi alle famiglie soprattutto nell’area urbana e il lavoro autonomo o
imprenditoriale nei paesi vesuviani sono gli ambiti occupazionali che
maggiormente caratterizzano le due aree. Sebbene l’impiego di
manodopera straniera in alcuni casi sia diventato un elemento
strutturale, essa è più presente dove è più probabile incappare in
situazioni di sfruttamento lavorativo. La concentrazione nel lavoro
terziario, ed in particolare nei servizi alla persona, è l’effetto di una più
ampia domanda di servizi da parte delle famiglie, domanda non
soddisfatta dal sistema di welfare mediterraneo. E il capitale umano
degli immigrati spesso non sembra giocare un ruolo significativo con
41
riguardo alla stabilità-regolarità e alla remunerazione del lavoro.
Per sintetizzare …
[2]
• Naturalmente, le caratteristiche demografiche e migratorie giocano un
ruolo importante nel determinare la situazione familiare degli immigrati,
con differenze per area di origine che, anche a parità di tali variabili,
continuano in alcuni casi ad essere significative. Appare pertanto
confermato il ruolo giocato dal contesto territoriale di insediamento,
anche tenendo sotto controllo la durata della presenza, l’età, la
cittadinanza e la religione. Nei comuni vesuviani sembrano più elevate le
possibilità di stabilizzazione delle presenze e di (ri)composizione dei
nuclei familiari. Minore è il rischio di avere una famiglia spezzata.
• Sebbene con differenze di non poco conto per durata della permanenza
in Italia e area territoriale considerata, si segnalano in generale contesti
di vita abbastanza complessi per i figli degli immigrati. Una rete familiare
meno fitta, una maggiore precarietà abitativa e relazioni sociali più
circoscritte rispetto agli italiani condizionano il percorso formativo degli
allievi stranieri che il più delle volte risultano in forte ritardo scolastico.
Pur scontando i fattori quasi “fisiologici”, tale ritardo risulta comunque
allarmante. In assenza di provvedimenti strutturalmente integrati nel
sistema scuola e tarati sulle specifiche realtà locali il rischio per i minori
stranieri è di finire in condizioni future di forte marginalità e disagio
sociale.
42
Per ulteriori aspetti e approfondimenti
si veda …
Ammaturo N., de Filippo E., Strozza S. (a cura di),
La vita degli immigrati a Napoli e nei paesi
vesuviani. Indagine empirica sull’integrazione,
Franco Angeli, Milano, 2010.