ovvero
GIUS
MALA
TIZIA
ESEMPLARE CASO DI MALAGIUSTIZIA
HENRY JOHN (Waine) WOODCOCK
Pubblico Ministero
VITTORIO EMANUELE DI SAVOIA
Principe
TUTTO E’ COMINCIATO COSI’
• All’inizio dell’anno 2006 il PM Henry John (Waine)
Woodcock decide di indagare sul principe Vittorio
Emanuele di Savoia nell’ambito di una inchiesta sulla
gestione del Casinò di Campione d’Italia.
• Secondo il PM ci sono gli estremi per i reati di
corruzione, falso, truffa e prostituzione.
• Coinvolti oltre a
Vittorio Emanuele,
l’ex sindaco di
Campione, l’ex
amministratore
del Casinò e altre
cinque persone.
LO SPUTTANAMENTO
• Vittorio Emanuele viene
PEDINATO, INTERCETTATO,
FOTOGRAFATO E ARRESTATO.
• Il 16 giugno 2006 viene
prelevato sul lago di Como,
portato a Potenza, dove il
nostro PM ha la sua sede
operativa, e messo in
carcere.
• Otto mesi di indagini e nel
frattempo gogna mediatica
con foto, vignette, testi di
intercettazioni, fino alla
caduta dalla branda che ha
destato grande ilarità.
L’ARRESTO
• Dopo un po’ di galera
inteso come anticipo di
pena, gli sono stati
concessi prima gli arresti
domiciliari a Roma e poi
ritorno il libertà, ma senza
il passaporto, in attesa di
rinvio a giudizio.
• Un trattamento degno di
un capomafia che faceva
presupporre prove
schiaccianti di
colpevolezza.
• E invece………….
• SORPRESA
LA CONCLUSIONE
• Il 27 marzo 2007 il Giudice per le indagini preliminari di
Como ha deciso per il non luogo a procedere, ovvero
ARCHIVIAZIONE per non aver commesso il fatto.
• Questo per Vittorio Emanuele ed anche per tutti gli altri
indagati.
• Il Consiglio Superiore della Magistratura che cosa ha
dichiarato in merito?
NIENTE, PERCHE’
QUESTO E’ UN
FATTO DEL TUTTO
NORMALE PER LA
GIUSTIZIA ITALIANA.
ED IL NOSTRO GIUSTIZIERE?
• E’ già salito a
cavallo della sua
moto e via…………
• VERSO UNA
NUOVA INDAGINE
• Si salvi chi può!
MAGARI VI CHIEDERETE QUANTO
SONO COSTATE TUTTE LE INDAGINI
SVOLTE INUTILMENTE.
UNA CIFRA CHE E’ MEGLIO NON
CONOSCERE.
CHI PAGA? NON CERTO WOODCOCK
ATTENZIONE!
• UNO PENSA: COSE SIMILI NON
POSSONO SUCCEDERE A ME
• ERRORE
• LA SOLA DIFFERENZA TRA VOI
ED IL PRINCIPE E’ CHE LUI E’
DIFESO DA AVVOCATI CHE
NON IMPIEGANO MOLTO A
SMONTARE LE TEORIE DI PM
COME WOODCOCK.
• CON VOI, CHE FORSE NON LI
AVETE, IL GIUDICE, CHE NON
HA “TEMPO DA PERDERE”,
SARA’ PIU’ PROPENSO A CREDERE ALLE ACCUSE DEL PM.
FB
P.S.: Tutte le persone che ricevono questa presentazione sono
pregate di trasmetterla ad amici e conoscenti.
dalla raccolta MEMORY del sito PENSIERI & OPINIONI