CSN1 - Trieste 06/07/2005
TOTEM
Relazione e proposte finanziarie
Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma
6 Luglio 05
Totem -Relazione dei referee
1
Totem – Novità
….finalmente, e con estremo piacere dei referee, si può dire che la
collaborazione Totem ha raggiunto una configurazione adeguata al
conseguimento degli obiettivi. Proprio mentre si stava attraversando il
periodo più buio della collaborazione, una serie di eventi positivi (a
nostro giudizio non fra loro scorrelati) hanno ribaltato la situazione.
Eventi:
1) Finanziamento di Totem da parte del CERN
2) Mutato atteggiamento di CMS verso Totem
3) Potenziamento del gruppo di Ge
4) Ingresso del gruppo Pi/Si con un peso iniziale di circa 5 FTE
6 Luglio 05
Totem -Relazione dei referee
2
Totem – Evento 1
Finanziamento di Totem da parte del CERN
In una mail del 31 Maggio di Jos Engelen a Karsten Eggert si
legge:
…… “ investment funds for TOTEM have now been released,
allowing the start of production of components here at
CERN”….
6 Luglio 05
Totem -Relazione dei referee
3
Totem – Evento 2
Positivo atteggiamento di CMS verso Totem
…..come si può evincere da quanto detto da M.della Negra
all’ultimo CMS Plenary Meeting il 22 Giugno………
( da notare che viene sottolineata la difficoltà di integrazione dei trigger)
6 Luglio 05
Totem -Relazione dei referee
4
TOTEM - evento 3
Potenziamento del gruppo di Ge
Il gruppo si è rinforzato con la partecipazione di due
giovani ricercatori (E. Robutti e M. Lovetere) prima
impegnati a tempo pieno in BaBar.
Questo, considerata anche la scelta di costruire le
camere presso PNPI, ci permette di essere molto più
tranquilli circa la possibilità del gruppo di adempiere
con successo gli impegni su T1 e l’ annessa elettronica.
6 Luglio 05
Totem -Relazione dei referee
5
TOTEM - evento 4
Ingresso del gruppo di Pi/Si
Fatto estremamente positivo; da tempo ci si augurava un
rafforzamento della componente italiana in TOTEM.
Nello specifico, si tratta di un gruppo di ricercatori di
esperienza che entra in modo rilevante (per ora con circa 5
FTE su 10 partecipanti). Il loro interesse è sulle Gem al cui
sviluppo parteciperanno da subito, ma con responsabilità e
compiti che saranno meglio chiariti nell’immediato futuro.
I referee chiedono a questo gruppo di dare un
significativo supporto anche al progetto di trigger-DAQ (di
responsabilità del gruppo di Bari, il quale ci sembra al
momento avere un carico eccessivo).
6 Luglio 05
Totem -Relazione dei referee
6
TOTEM - CORE
Si ricorda che secondo TDR (pubblicato il 7 Gennaio 2004) i
contributi attesi dalla collaborazione erano:
CERN
Brunell
Helsinki
INFN
circa 1500 KCHF
circa 750 KCHF
circa 650 KCHF ( in 4 anni, a partire del 04)
circa 1500 KCHF
Questi numeri sono preliminari, non ufficiali, obsoleti e sono da
ridefinire.
Ci interessa particolarmente la definizione del contributo INFN alla
luce della nuova configurazione/responsabilità.
6 Luglio 05
Totem -Relazione dei referee
7
Totem - Missioni per fine 2005
estere
FTE
Sett 04
Genova
Ba
Pi
interne
FTE
Assegnate Richieste
Proposte
Luglio 05 a Sett 04
Luglio
Assegn.
4
5,5
16
35,0 Missioni Cern
20
10,0 Missioni Russia
10
2,4
2,4
10
20,0 Missioni Cern
12
0,5
5
2
25,0 Missioni Cern
15
Missioni Finlandia
5
FTE
Sett 04
Genova
Ba
PI
FTE
Assegnate Richieste
Luglio 05 a Sett 04 Luglio
4
5,5
5,0
5
2,4
2,4
3,0
5
0,5
5,0
1,0
10
metabolismo
metabolismo
metabolismo
Proposte
Assegn.
4,0
4,0
6,0
* 10 Keuro sono richieste per esecuzione di prove a magnete montato, che appaiono
al momento poco probabili entro il 05. Tale richiesta non è considerata.
6 Luglio 05
Totem -Relazione dei referee
8
Totem – Consumi, Inventario per fine 05
Consumi
Genova
Ba
PI
Inventar.
Genova
Ba
PI
6 Luglio 05
FTE
FTE Assegnate Richieste
Sett 04 Luglio 05 a Sett 04 Luglio
4
5,5
10,0
15
2,4
2,4
5,0
3
0,5
5,0
0,0
10
Proposte
Assegn.
metabolismo
5,0
metabolismo
2,0
metabolismo
6,0
Assegnate Richieste
a Sett 04 Luglio
0,0
0
0,0
10 Oscilloscopio + dischi
0,0
6 strumentazione
Totem -Relazione dei referee
Proposte
Assegn.
0,0
2,0
0,0
9
Totem – Core per fine 05
Costr.
Apparati
Genova
Ba
Pi
Richieste
Proposte
Luglio
Assegn.
125,0 costr. Di 1/4 di T1
125,0
20,0 elettronica Fe
20,0
25,0 DDC e TTC
25,0
20,0 prototipo Gem + attr
20,0
19,0 Elettronica di letteru APV
19,0
Commento: Il costo totale di 400 K€ per il rivelatore T1 (incluso il costo
del contratto con PNPI di 120 K€, ma escluso l’elettronica) è stato
presentato e discusso in dettaglio e sembra assolutamente congruo. Viene
finanziato solo ¼ nel 2005 (visto il budget attuale della CSN1), ma si
sottolinea che viene approvato il costo totale con finanziamento da
completare nel 2006. Questo per permettere la partenza delle gare con un
”profilo di spesa pluriennale”
6 Luglio 05
Totem -Relazione dei referee
10
Totem - Sommario
FTE ora
Genova
5,5
Bari
2,4
Pisa
5,0
Totale
6 Luglio 05
12,9
MI
ME Consumi Inven. CostAp Totale Richieste
4,0 30,0 5,0 0,0 145,0 184,0 200,0
4,0 12,0 2,0 2,0 25,0 45,0 60,0
6,0 20,0 6,0 0,0 39,0 71,0 85,0
14,0 62,0
13,0
Totem -Relazione dei referee
2,0 209,0 300,0
345,0
11