•
CITTA' DI BATTIPAGLIA
(Provincia di Salerno)
Originale di Deliberazione del Consiglio Comunale
del 31/10/2011
n.174
OGGEITO: Art. 194, comma 1 -lettera a) - del TUEL - Riconoscimento legittimità
debiti fuori bilancio per sentenza esecutiva n. 423/09, passata in giudicato, resa dal
Tribunale di Salerno, Sezione distaccata di Eboli, relativa a danni da inadempimento
contratto di locazione immobile di proprietà Immobiliare San Matteo di Campisi Maria
& C. sas
L'anno duemilaundici
~guito di invito
78359
del
diramato dal
24/10/2011,
si
il giorno 31 del mese di ottobre
Presidente del Consiglio
alle ore
n. 75909 del
19,00 nell'Aula Consiliare della Sede Comunale, a
14/10/11,
e successivo
è riunito il Consiglio Comunale in sessione ordinaria -
integrativo
seduta ordinaria·
prot.
pubblica
n.
di l"
:onvocazionc
lrcsicdc l'adunanza
lo
!.
I.
I.
;.
..,
I.
I.
O.
1.
2.
3.
4.
s.
6.
il Presidente del Consiglio Comunale, dotto Ugo Tozzi;
SANTOMAURO
TOZZIUGO
TRAMONTANO
BONAVITA
D'ACAMPORA
LASCALElA
TEDESCO
CORRADO
ZOTTOLI
MIRRA
GALLO
DI BENEDETTO
GUERRA
PASTINA
SICA
FREZZATO
Giovanni
Pasquale
Marco
Luigi
Piero
Orazio
Ivan
Domenico
Egidio
Edmondo
Michele
Antonio
Orlando
Giuseppe
Francesco
Sindaco
Presidente CC
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
CUOZZO
PROVENZA
CANNALONGA
CAPPELLI
VICINANZA
FALCONE
D'AURiA
MOTTA
PAGANO
TERRiBILE
MASTRANGELO
SALIMBENE
ROCCO
FRANCESE
CAMPIONE
Giuseppe
Giuseppe
Francesco
Angelo
Renato
Francesco
Lorenzo
Gerardo
Carmine
Antonio
Bruno
Antonio
Adolfo
Cecilia
Marco
~sultano assenti: Slca - Corrado - Cannalonga . Gallo - Motta - Mastrangelo - Rocco - Pastma - Pagano
Terribile - Francese - Falcone - Cappelli - D'Auria - Zottoli
.ssenti giustificati:
Cannalonga
.ssiste e partecipa il Segretario Generale dell'Ente, d.ssa Maria TRIPODI
PROPOSTA DI DELIBERAZIONE
ex art. 42 D.Leg.vo 267/2000
Oggetto: Art. 194, comma 1 - lettera a) -, del TUEL - Riconoscimento legittimità debiti fuori
bilancio per sentenza esecutiva n. 423/09, passata in giudicato, resa dal Tribunale di Salerno,
Sezione Distaccata di Eboli, relativa a danni da inadempimento
contratto di locazione
immobile di proprietà Immobiliare San Matteo di Campisi Maria & C . sas.
PREMESSO CHE con sentenza del Tribunale di Salerno, Sezione Distaccata di Eboli n.
423/09, depositata in cancelleria in data 19/10/2009, passata in giudicato, a defrnizione del giudizio
ci"ile iscritto al n. 1272/2007, promosso dalla Immobiliare San Matteo di Campisi Maria & C sas, il
Comune di Battipaglia nnin
condannato al risarcimento, in fayore della società attrice, dei danni
deriyati all'immobile condotto in locazione, sito alla "ia De Sio, adibito ad uffici comunali, per la
mancata riconsegna della documentazione tecnica relatin al gruppo caldaia che, all'atto del rilascio,
a,"c,"a dovuto
essere sostituita;
CHE il Tribunale di Salerno, con la citata sentenza n. 423/09 ha condannato il Comune al
pagamento della somma di € 23.760,00, oltre interessi nella misura legale, dalla domanda al soddisfo,
nonché al pagamento delle spese legali, per € 3.775,00, oltre IVA e CNA, con attribuzione all'an·.
Andrea
Oteri,
antistatario;
CHE la sentenza, munita di formula esecuti"a il 21/03/2011, veni"a notificata in forma esecuti"a
in data 23/03/2011;
VISTA la scheda per la segnalazione del debito fuori bilancio, ai sensi dell'art. 194 - lettera a), del
Tuel, predisposta dal Dirigente del Settore Tecnico e Politiche Comunitarie, per un importo
complessivo di € 26.674,34, di cui € 23.760,00 per sorta capitale ed € 2.914,34 per interessi legali dalla
domanda (05/05/2006) al 30/09/2011, in fa\'Ore della Immobiliare San Matteo di Campisi Maria & C.
sas;
VISTA la scheda per la segnalazione del debito fuori bilancio, ai sensi dell'art. 194 -lettera al, del
Tue!, predisposta dal Dirigente del Settore Tecnico e Politiche Comunitarie, per un importo
complessivo di € 4.682,00, di cui € 3.375,00 per diritti ed onorari, € 135,00, CNA, € 702,00 IVA, €
470,00 spese, in fa\'Ore dell'a\'\'. Andrea Oteri CF.: TRONDR62H06A 717H;
Dato atto che la presente proposta
amministratiya
e cautelare
per i consiglieri
non comporta
comunali
alcuna responsabilità
pcr l'eventuale
non
corretta
civile, penale,
eseCUZ10ne
ed
applicazione delle norme sostanziali e procedurali degli L'ffici competenti e preposti del Settore;
Dato atto che il finanziamento dei suddetti debiti fuori bilancio sarà assicurato all'intervento
1.01.03.08 - capitolo di Peg 599/5 ad oggetto" Debiti fuori bilancio - art. 194 lettera al del TL'EL - ",
Bilancio 2011;
Visto l'art. 194, del Decreto Legislati,·o n. 267/2000;
Visto l'art. 40 del "igente Regolamento di Contabilità, approvato con deliberazione G.C n. 525
del 03/09/1998;
Tutto ciò premesso
PROPONE
1. Di dare atto che i debiti fuori bilancio segnalati dal Dirigente Settore Tecnico e Politiche
Comunitarie, per sentenza esecutiva ammontano a complessivi Euro 3Lì56,34, come di seguito
dettagliato:
CREDITORE
IMMOBILIARE San
Matleo
Oteri avv. Andrea
IMPORTO
E 26.674,34
E
4.682.00
NOTE
Sentenza Tribunale di Salerno n.
423/09
Sentenza Tribunale di Salerno n.
423/09
FINANZ. CAP.
ANNO
599/5
2011
599/5
2011
1.
Di riconoscere la legittimità del debito fuori bilancio, segnalato dal Dirigente del Settore
Tecnico c Politiche Comunitarie, per un importo complessi,'o di E 31.356,34 derinnte
dalla sentenza del Tribunale di Salerno n. 423/09, rclati"a ai danni derinti all'immobile
condotto in locazione dal Comune di Battipaglia, sito alla "ia Dc Sio, adibito ad uffici
comunali, di proprietà della Immobiliare San Matteo di Campisi Maria & C sas, di cui €
26.674,34 in fa"ore della Immobiliare San "latteo, ed € 4.682,00, in fayore dell'aH. Andrea
Oteri;
2.
Di dare atto che la spesa compiessi", di E 31.356,34 troverà copertura fmanziaria
all'internnto 1.01.03.08 - capitolo di Peg 599/5 ad oggetto" Debiti fuori bilancio . art.
194 lettera a) del Tl'EL - ", Bilancio 2011;
.1.
Di incaricare l'ufficio competente per l'adozione degli atti necessari per la liquidazione dci
debiti riconosciuti in tale seduta;
4.
Di trasmettere la presente deliberazione alla Procura della Corte dei Conti· Segreteria della
Sezione Giurisdizione per la Regione Campania " ai sensi dell'art. 23, comma S, della Legge
n. 289/2002;
5.
Di dichiarare la presente immediatamente esecuti"a, ai sensi dell'art. 134, comma 4, dci
Decreto Legislat:iyo18 agosto 2000, n. 267.
~11~v1
Lì, 12/09/2011
In ordine alla proposta deliberati,'a di cui innanzi si formulano i seguenti pareri istruttori ex art
49 TL'EL 267/2000:
Il Dirigente Settore ."-vv'ocatura fonnula parere di regolarità tecnica fajf>re"ole
//
Lì,
12/09/2011
Finna
L/'
/
l
I
2
Il Dirigente del Sen-izio Finanziario formula parere di regolarità contabile fayoreH,le, con
imputazione della spesa all'inten-ento 1.01.03.08 - capitolo "99/5 - prenotazione di impegno n.
)!
1211/2011
Lì,
---,-"Q,--,-9f---<"!'+,J,-+-t-'
'"
IL CONSIGLIO
COMUNALE
\'isti gli articoli 193 c 194 del D.Lgs. 18 agosto 2000 n. 267;
Visto l'art. 40 del \-igente Regolamento di Contabilità, apprO\-ato con deliberazione G.c. n. 525 del
03/09/1998;
Ritenuta la proposta
merite,·ole
di approyazionc
senza alcuna prescrizione;
Dato atto che in ordine alla proposta deliberatiya di cui sopra sono stati resi i prescritti pareri ex art. 49
dci D.Lgs. 18 agosto 2000 n. 267;
1)ato atto che la presente proposta
deliberat1ya ri,"cste carattere d'urgenza per cui si rende necessario
l'imprimatur della immediata esecuti\,ità ex art. 13,4° comma del D. Lgvo n. 267/2000
DELIBERA
./
3
IL CONSIGLIO
COMUNALE
SENTITO il Presidente del Consiglio Comunale che introduce l'argomento avente ad oggetto:
"Art. 194, comma I -lettera a) - del TUEL - Riconoscimento legittimità debiti fuori bilancio per
sentenza esecutiva n. 423/09, passata in giudicato, resa dal Tribunale di Salerno, Sezione distaccata
di Eboli, relativa a danni da inadempimento contratto di locazione immobile di proprietà
Immobiliare San Matteo di Campi si Maria & C. sas"
SENTITI gli interventi dei consiglieri Comunali, del Dirigente Servizio Finanziario Ragone e del
Dirigente Settore Avvocatura Lullo, riportati
nell'allegato verbale che forma parte integrante e
sostanziale del presente atto (Ali. A)
DATO AlTO che durante gli interventi e prima della votazione entrano i consiglieri comunali
Cappelli - D'Auria- Pastina- Francese - Falcone ed esce il consigliere comunale Vicinanza
Il
Presidente del Consiglio Comunale
mette ai voti la proposta in parola che ottiene il
seguente risultato dallo stesso proclamato:
Presenti: 20
Votanti: 20
Favorevoli: 16
Contrari: 4 (Provenza Falcone - Tozzi - Francese)
Assenti: Il (Sica - Corrado - Cannalonga
- Gallo - Motta - Mastrangelo - Rocco- Pagano Terribile - Zottoli - Vicinanza)
Per effetto dell'intervenuta
votazione
DELIBERA
l.
Di dare atto che i debiti fuori bilancio segnalati dal Dirigente Settore Tecnico e Politiche
G:>munitarie, per sentenza esecutiva ammontano a complessivi Euro 31.356,34, come di seguito
dettagliato:
CREDITORE
IMMOBILIARE San
Matteo
Oteri avv. Andrea
IMPORTO
E 26.674,34
E
4.682,00
NOTE
Sentenza Tribunale di Salerno n.
423/09
Sentenza Tribunale di Salerno n.
423/09
FINANZ. CAP. ANNO
599/5
599/5
2011
2011
2. Di riconoscere la legittimità del debito fuori bilancio, segnalato dal Dirigente del Settore Tecnico
e Politiche G:>munitarie, per un impono complessivo di E 31.356,34 derivante dalla sentenza del
Tribunale di Salerno n. 423/09, relativa ai danni derivati all'immobile condotto in locazione dal
G:>mune di Battipaglia, sito aUa via De Sia, adibito ad uffici comunali, di proprietà della
Immobiliare San Matteo di Campisi Maria & C sas, di cui € 26.674,34 in favore della Immobiliare
San Matteo, ed € 4.682,00, in favore dell'avv. Andrea Oteri;
3. Di dare atto che la spesa complessiva di E 31.356,34 troverà copenura finanziaria all'intervento
1.01.03.08 - capitolo di Peg 599/5 ad oggetto" Debiti fuori bilancio - ano 194 lettera a) del
TIJEL- ", Bilancio 2011;
4. Di incaricare l'ufficio competente per l'adozione degli atti necessari per la liquidazione dei debiti
riconosciuti in tale seduta;
5. Di trasmettere la presente deliberazione alla Procura della Cone dei Conti - Segreteria della
Sezione Giurisdizione per la Regione Campania -, ai sensi dell'ano 23, comma 5, della Legge n.
289/2002;
IL CONSIGLIO COMUNALE
DATO ATTO che prima della votazione
entra
il consigliere comunale Vicinanza
Il
Presidente del Consiglio Comunale mette ai voti la proposta di immediata esecutività che
ottiene il seguente risultato dallo stesso proclamato:
Presenti: 21
Votanti: 21
Favorevoli: 16
Contrari: 5 (Provenza Falcone - Tozzi - Francese - Vicinanza)
Assenti: lO (Sica - Corrado - Cannalonga
- Gallo - Motta - Mastrangelo - Rocco- Pagano Terribile - Zottoli )
Per effetto dell'intervenuta
votazione
DELIBERA
- Dichiarare la presente immediatamente esecutiva, ai sensi dell 'art. 134, comma4 ,del
Decreto Legislativo 18 agosto 2000, n. 267
2
(pO, I~)
OGGETIO:
VI Punto all'O.d.G.
Articolo 194, comma l - lettera al del TUEL - Riconoscimento legittimità debiti fuori Bilancio
per sentenza esecutiva n. 423/2009, passata in giudicato, resa dal Tribunale di Salerno,
Sezione distaccata di Eboli, relativa a danni da inadempimento contratto di locazione
immobile di proprietà Immobiliare San Matteo di Campisi Maria & C. sas -
PRESIDENTE:
Passiamo
al punto
Riconoscimento
giudicato,
successivo
legittimità
resa dal Tribunale
inadempimento
numero
6, articolo
194, comma
debiti fuori Bilancio per sentenza
di Salerno,
Sezione
l - lettera al del TUEL
esecutiva
distaccata
n. 423/2009,
di Eboli,
relativa
-
passata in
a danni
da
contratto di locazione immobile di proprietà ... silenzio, Immobiliare San Matteo di
Campisi Maria & C. sas , chi deve intervenire?
Lullo, avvocato prego? Sul punto 6, sul punto 6,
Immobiliare San Matteo.
DIRIGENTE
AVV. LULLO:
E' una sentenza che può sembrare strana, ma, purtroppo, è anche questa, insomma, è così. lo, per la
verità, queste ... queste cause vecchie stanno ... stanno finendo, per fortuna, non ce ne sono più. Ci
sono una serie ... ci sono state delle cause che sono diventate
indifendibili
e qui si tratta di un ... di un particolare,
il Comune
tantissimi anni, i locali dove stava prima di Via Olevano,
una scuola, poi la sede comunale, poi, l'abbiamo
quando
ci fu consegnato
documenti,
ci consegnarono
indifendibili,
per la verità, erano
aveva preso in fitto, da ... da
dove c'era la sede comunale, prima c'era
tenuto per parecchi anni sede comunale e, quindi,
questi locali, a suo tempo, perché, purtroppo,
anche la documentazione
risulta dagli atti, dai
per quanto riguarda
il, cioè i certificati
della ... della ... della caldaia che era stata messa da pocotissimo ... da pochissimo
da ... da poco tempo là e, quindi, il certificato
della caldaia era un documento
tempo, insomma,
indispensabile
per
poter funzionare e siamo, adesso dovrei cercare un attimo, vi dico subito, 2000, quindi, no, sì 2000,
che nel 2000 aveva stipulato con il Comune questo ... questo contratto e ci hanno consegnato questi
documenti,
purtroppo,
abbiamo
tant'è vero che lo ... 10 conferma
pure una ... una lettera del 2003 degli ... degli uffici,
quando li abbiamo restituiti, sarà stato per colpa dei traslochi che ci sono stati, non
più ritrovato
e restituito
questa documentazione,
per cui, quella caldaia fu sostituita.
Abbiamo cercato di difenderci fino alla fine, sostenendo il contrario, tutto quanto, però, poi le prove
erano schiaccianti,
la documentazione,
testimoniai i, anche documentali
anche le prove ... Ie ... Ie prove testimoniali, oltre che le prove
e il giudice, purtroppo,
ci ha condannato
a questa ... ci ha ... ho
ritenuto di non presentare Appello per questa causa qua, perché non sapevo altro che cosa poter dire
di fronte a un fatto proprio normale, perché, sapete, siccome che lui aveva fittato poi a un ente
pubblico, alla Provincia, successivamente
a noi, quindi, quella ... la caldaia non poteva essere messa
in funzione senza il collaudo e senza le certificazioni,
legata anche all'altra
all'altra causa che viene ... all'altro punto che viene dopo e che è sempre con
la stessa ditta, perché
però, qui ci sta ... va be', poi, magari, ne parliamo dopo, chiedo scusa, non
voglio ... posso anticipare
ancora un contenzioso
questo fu il motivo. Però, questa qua poi è
anche il punto 7? Perché con la Immobiliare
San Matteo noi abbiamo
in corso, quindi, anticipo anche il punto 7, vi chiedo scusa, perché quello è il
punto 7, siamo stati condannati a risarcire i danni, perché, per la verità, insomma, li abbiamo lasciati
in un ... Sì, è sempre lo stesso, lasciammo l'immobile
in un stato veramente brutto, insomma, ecco.
Qui siamo stati condannati in Primo Grado a un danno di 188 ... 189.000 Euro, però, attenzione, su
questo ho proposto Appello e ci sta l'Appello,
proprio l'altro ieri abbiamo fatto ... abbiamo avuto
l'udienza, è stata rinviata al giugno prossimo, però, il Giudice della Corte di Appello, nonostante io
avessi chiesto la sospensione
dell'esecuzione
della causa de ... della sentenza di Primo Grado, il
giudice, sulla scorta di quelle che sono le
la documentazione
tecnico d'ufficio, ha ritenuto riconoscere una
una provvisionale
portata ... esibita dal consulente
di lOO.()()O Euro per i danni. Per il
resto, insomma, vediamo, penso ... ci sono buone possibilità che, invece, la spuntiamo per il resto,
questa è la pura verità. Però, purtroppo,
realtà è quella, insomma,
sono quelle cause che c'è poco da poter dire, perché la
questa qua e anche questa viene da molto lontano,
insomma,
per
la ... ecco, questa è la cosa.
PRESIDENTE:
Grazie avvocato Lullo, il microfono, Vicinanza prego.
CONSIGLIERE
VICINANZA:
Vicinanza? E mica ... nun aggio chiesto, no ...
PRESIDENTE:
Va bene, passiamo avanti, chiudi il microfono, Provenza.
CONSIGLIERE
PROVENZA:
Grazie Presidente, avvocato Lullo, da quello che leggo ed emerge dalla documentazione
che ci ha, poc'anzi,
rappresentato,
deliberativa,
debiti
questi
e da quello
rimango un poco allibito, perché riguardo alla prima proposta
relativamente
al risarcimento
danni per la caldaia,
come
lei dice,
2
evidentemente,
sono stati smarriti 'sti documenti, va benissimo, però, una caldaia, la mia domanda
nasce spontanea,
ma quanto può costare?
Quanto può valere?
Cioè lo smarrimento
di questi
documenti? Come? E una caldaia nuova 23.000 Euro? Cioè noi parliamo di quale, chiedo scusa, di
quale struttura? E perciò sto chiedendo chiarimenti,
era tre piani da riscaldare c'è stata anche una
consulenza tecnica, credo, in questo giudizio? No, come? E sì, sì e ... E va be', torniamo sempre allo
stesso ragionamento,
però, se la prova era schiacciante,
schiacciante e stiamo soccombenti,
era inutile andare a sentenza. Se la prova è
è inutile arrivare a sentenza e aggravare le spese.
PRESIDENTE:
Apri ali' Assessore per favore.
DIRIGENTE AVV. LULLO:
Scusami, però, mi permetto Consigliere,
lei fa l'avvocato
come me, lei sa che, delle
volte, noi
poniamo una serie di eccezioni, di questioni che poi, magari, aspettiamo che il giudice in sede di
sentenza ci accolga o cosa ... ci proviamo. E se ogni qual volta ci sta un minimo dubbio vado, va be'
dico, acconto ... faccio la transazione,
allora, è inutile che facciamo proprio le cause, è inutile, ci
ritiriamo proprio, perché qui abbiamo posto una serie di eccezioni e una serie di questioni che, per
la verità, se ci andavano bene, avremmo ... avremmo
non ... non, non è che ... mi sembrava
strano,
vinto la causa e non lo so, insomma, quindi,
ecco,
quando
proprio ... ci devono
condizioni per fare le transazioni. Qui, insomma, avevo l'impressione
essere
altre
che non era il caso di fare la
transazione.
CONSIGLIERE
PROVENZA:
Va bene, avvocato
schiaccianti,
Lullo, mi rivolgo al collega,
allora è un po' contraddittorio.
è ovvio che, però, se lei mi parla di prove
Nel momento in cui lei segue il giudizio, lo conduce
fino alla fine, allora, credo che aveva buone possibilità che l'esito fosse diverso, però, non mi può
parla' di prove schiaccianti,
altrimenti bisogna attendersi un esito scontato. La stessa cosa, quindi,
anche per l'altra proposta, perché quello che lei ha accennato più o meno segue, il rilascio di questo
immobile parla di un risarcimento
semi-distrutto
tutto l'immobile
danni e un inadempimento
contrattuale,
ovviamente,
sarà stato
per arrivare a 'sta condanna di 183.000 Euro, cioè 183.000 Euro, è
una locazione, chiedo scusa, che non ho capito da che anno comincia?
3
DIRIGENTE AVV. LULLO:
'85-'86 più o meno, subito dopo il terremoto, quando il Comune si trasferì da qua, da Via Italia, si
trasferì dali 'altra parte, 80 ... 80 ...
CONSIGLIERE
VICINANZA:
'81-'82 ...
A VVOCA TO LULLO:
'82 ecco sono questi gli anni, più o meno, me lo ricordo adesso.
PRESIDENTE:
Silenzio! Provenza.
CONSIGLIERE
PROVENZA:
Ma c'è stata una consulenza tecnica per questo giudizio qui? E quindi il danno è stato certificato e
quantificato?
DIRIGENTE
AVV. LULLO:
E' sulla scorta della consulenza tecnica che la Corte d'Appello
gli ha riconosciuto una provvisionale
di 100.000 Euro in luogo di quello, invece, che noi gli abbiamo ... di quello che gli ha riconosciuto il
Giudice di Primo Grado.
PRESIDENTE:
Provenza e no, si è spento il microfono.
CONSIGLIERE
PROVENZA:
Va bene, okay.
PRESIDENTE:
Okay, chiudi il microfono, Consigliere Francese e poi Falcone e Frezzato, prego.
CONSIGLIERE
FRANCESE:
No, va bene, questo è una conseguenza
cioè noi per una caldaia,
di quello di prima, quello di dopo e diciamo la stessa cosa,
poi sarà anche speciale,
paghiamo
23.000 Euro più spese legali, cioè
4
30.000 Euro, cioè voglio di', la domanda che facevo prima: si può pagare prima? Si può evitare di
aspettare le sentenze con gli interessi? Insomma, so' soldi, non è poca roba, ecco, quindi, questo
di ... e tutti gli interventi
saranno così, perché quella successiva
183 ... 186.000 Euro mi sembra
veramente cose che si potevano evitare, ecco, secondo me. Non nella causa, avvoca', per l'amore di
Dio, sto parlando, voglio dire, di essere un poco più attenti e quello che si deve, si deve.
PRESIDENTE:
Grazie Francese, Falcone prego.
CONSIGLIERE
FALCONE:
No, ma non è che c'è molto da dire, per la verità, solo che il proprietario
onestamente,
con quello di
l'hanno abbattuto e ha fatto
CONSIGLIERE
della caldaia, più l'argomento
di quell'immobile,
che viene dopo, adesso l'ha venduto,
.
VICINANZA:
Ha fatto 13 ...
CONSIGLIERE
FALCONE:
E ha fatto 13 veramente,
questi sono ... li ha trovati, praticamente,
a terra. Beati loro! Beati loro!
PRESIDENTE:
Hai terminato Falcone, grazie.
PRESIDENTE:
Frezzato, prego Consigliere Frezzato.
CONSIGLIERE
FREZZATO:
Grazie Presidente, volevo approfittare,
il...è solo il terminale del problema,
avvocato Lullo, per farle una domanda, anche se lei non è
perché, oramai, l'atto si è consumato.
l'hanno chiesto anche altri, se mancava un libretto, qualcuno di buonsenso
alla casa madre per avere un duplicato,
istruzioni, poi c'è stata la conseguenza,
ritroso.
Certamente,
visto che erano le istruzioni?
lo mi chiedevo,
Perché se mancavano
il problema andava risolto prima, se vogliamo
oggi, non possiamo
parlare
di niente,
me
ha fatto una telefonata
cioè io ... chi ha condotto
le
andare a
questa
5
operazione,
in male ... in malo modo, per non dire un altro termine, avrebbe dovuto fare solo una
telefonata, grazie.
PRESIDENTE:
Grazie Consigliere Frezzato, se non ci sono altri interventi, possiamo parlare alla votazione. Chi è?
Vicinanza? No, Vicinanza non ci sei scritto, prego adesso.
CONSIGLIERE
VICINANZA:
Castellano, il microfono non funziona.
PRESIDENTE:
Questo tasto l'hai consumato Vicinanza, probabilmente,
CONSIGLIERE
non funziona.
VICINANZA:
Allora, visto che l'avvocato
ci ha spiegato tutti i termini di legge, però, io una domanda mi pongo
avvoca', forse non la devo chiedere a lei, ma al Dottore Ragone, che non lo vedo, Dottore Ragone ci
sta? Dottore Ragone si può alzare un attimo? Grazie, allora, io vorrei sapere dal Dottore Ragone,
questi signori devono avere i soldi ...
PRESIDENTE:
Il telefono Vicinanza ...
CONSIGLIERE
VICINANZA:
E' mia moglie, quella ...
PRESIDENTE:
Allontanalo, allontanalo ...
CONSIGLIERE
E'Giancarlo
VICINANZA:
Rossini, può pure aspettare, allora, questi signori devono avere i soldi, quando ce li
diamo, non è che poi ci denunciano
un'altra
volta? Fanno un'altra
volta sentenze,
tutti questi
interessi? Cioè ce li diamo subito? Cioè a questa sentenza il Comune quando pagherà? No, no, no e
vorrei capire questo, perché visto che ... visto che qualche cosa la capiamo, ce li diamo oppure?
Grazie.
6
PRESIDENTE:
Grazie Vicinanza, avvocato?
DIRIGENTE AVV. LULLO:
No, il Dottor Ragone ...
PRESIDENTE:
Ah no Ragone, scusa, non l'avevo
visto e, però, ci vuole il microfono
Dottor Ragone? Dottor
Ragone il microfono però e deve essere registrato anche lei. prego.
DIRIGENTE
DR. RAGONE:
Compatibilmente
con le disponibilità
finanziarie,
come tutti i pagamenti,
saranno approntati
nel
rispetto della normativa. Quindi, l'ordine ...
CONSIGLIERE
FALCONE:
Ci sarà qualcosa di interessi ...
DIRIGENTE
DR: RAGONE:
L'ordine temporale, eccetera.
PRESIDENTE:
Grazie mettiamo ...
CONSIGLIERE
VICINANZA:
No, no, no, no, mo' devo rispondere,
perché lui mi ha risposto. Va be', allora, io faccio la stessa
domanda poi a lei Dottor Ragone, io non lo so quanto tempo farò il consigliere comunale, però, io
sono convinto che se no lo paghiamo
subito, questo ci denuncerà
un'altra
volta e prenderà
più
interessi, prenderà più di tutti. Purtroppo, le casse dell'ente sono così e noi dobbiamo solo pregare
che ci riprendiamo economicamente,
grazie.
PRESIDENTE:
Falcone è prenotato.
7
CONSIGLIERE
FALCONE:
No, una domanda volevo fare non ... volevo chiedere, ma è possibile, per esempio, questo debito
estinguerlo in altro modo? Cioè loro adesso hanno avuto una concessione, una cosa, oppure no?
E beh, stanno pagando o non stanno pagando, io sto dicendo se è possibile estinguere il debito per
evitare ulteriori interessi nei confronti dell'immobiliare,
se è possibile oppure no, a scomputo di
qualcosa, insomma?
PRESIDENTE:
Il microfono?
DIRIGENTE
DR. RAGONE:
Ma noi, veramente,
siamo soliti concordare
delle dilazioni sottoscritte,
particolare
momento
i pagamenti di importi rilevanti, siamo soliti proporre
delle adesioni che, fino ad adesso, ci sono state accordate,
è conosciuto
perché il
ed è sentito da tutti quanti, quindi, fino ad adesso, abbiamo
trovato sempre tutti i creditori favorevoli ad accettare delle dilazioni anche a 5 anni, a 6 anni per
importi considerevoli
senza interessi l'abbiamo
fatto. L'abbiamo
fatto con soggetti importanti
senza trovare difficoltà. Poi, quello che dice lei, sul fatto della compensazione
e
di eventuali ... con
eventuali debiti dovuti ad oneri, eccetera, insomma ...
CONSIGLIERE
FALCONE:
No, per gli oneri, dico io no, se è possibile fare uno scomputo almeno per ridurre l'importo?
DIRIGENTE
DR. RAGONE:
Nel particolare
definizioni
non posso scendere, però, sono ... sono Sono possibili queste ... queste reciproche
di partite contabili sono possibili, sono legali, le facciamo quando c'è la disponibilità
delle parti, sì, perché no? Si può fare.
CONSIGLIERE
FALCONE:
Va be', è chiaro.
PRESIDENTE:
Grazie Dottor Ragone, grazie Falcone. Mettiamo ai voti la proposta per favore. Consiglieri
apri la votazione Castellano.
Votanti:
20 Favorevoli:
Votazione aperta, chi è favorevole?
16 Contrari:
4 (Francese
- Provenza
Chi è contrario?
in aula,
Chi si astiene?
- Falcone - Tozzi).
Immediata
8
esecutività Segretario? Votiamo l'immediata
Chi è contrario?
Chi si astiene? Votanti: 21
esecutività, per favore, come prima, chi è favorevole?
Favorevoli:
16 Contrari: 5 stavamo controllando
i
votanti. Ci sono tutti, ci sono tutti, vai avanti, ci stanno tutti quanti,vai avanti ..
9
Letto c sottoscri tto:
CERTIFICATO DI PUBBLICAZIONE
Certificasi che, giusta relazione del Messo, copia della presente delibera è stata affissa all' Albo
Pretorio il
per la prescritta pubblicazione di quindici gg. consecutivi e vi
rimarrà fino al
_
Battipaglia, lì
_
Il se~.a(J i9P,nt;fale
D'I'!tr/é
7MkID~
ESECUTIVITA'
Il sottoscritto
n.267,
certifica
Segretario Generale,
che la presente
perché
dichiarata
perché
decorsi
Battipaglia, lì
sulla scorta degli atti d'ufficio
deliberazione
è divenuta
immediatamente
10 giorni
dalla
_
esecutiva
eseguibile;
sua
pubblicazione;
il giorno
ed ai sensi del T.U. EE.LL. 18/08/2000,
_
(art.134 - comma 4")
(art.134 - comma 3")