Esperienze su dispensatori automatici per
18F-FDG
D. Busetta(1); A. Cistaro(2); A. Sperandeo(1); N. Paligoric(1); R. Mangiapane(1);
U. Ficola(1).
1. U.0. Medicina Nucleare, Dipartimento Oncologico La Maddalena, Palermo.
2. Centro Tomografia Emissione Positroni IRMET S.p.A., Torino.
OBIETTIVO
Ottimizzazione delle procedure di dispensazione del [18F]-FDG per:

diminuire le dosi assorbite dagli operatori,

garantire la massima qualità del prodotto.
Dispensatore DDS-A system (TEMA Sinergie)
Periodo di utilizzo: Settembre 2003-Ottobre 2006
Vial Radiofarmaco
Fisiologica
Waste
Waste
Clips di fissaggio
Pompa
peristaltica
Pannello in alluminio
Adattatore per
siringhe
I problemi riscontrati nell’utilizzo del DDS-A erano dovuti a frequenti malfunzionamenti
della pompa con conseguente errore nella preparazione delle dosi. Di conseguenza gli
operatori erano sottoposti ad esposizioni al fine di ripristinare il sistema.
Dispensatore RP 300 (MASPRESS)
Periodo di utilizzo: Ottobre 2006-Novembre 2008
I problemi riscontrati in tale sistema sono legati, sia alla mancanza di diluizione
automatica della singola dose e della vial dispensata, sia alla mancanza di
dispensazione di vial superiori ai 20 ml.
Motore Siringa 3 ml
Motore Siringa 3 ml
Motore Siringa 5 ml
Punto
Carrello scorrevole
prelievo
Calibratore di dosi
Dispensatore RP 300+ (MASPRESS)
Periodo di utilizzo: Attualmente in uso da Novembre 2008
Motore Siringa 3 ml
Motore Siringa 3 ml
Motore Siringa 5 ml
Punti di prelievo
Carrello scorrevole
Soluzione Fisiologica
Alloggio
vial da
30 ml
Radiofarmaco
Calibratore di dosi
Versione aggiornata.
Le differenze rispetto al RP 300 consistono nell’aggiunta di un secondo punto di prelievo collegato alla
soluzione fisiologica e di un alloggio per vials da 30 ml. Conseguentemente a ciò il software di gestione è stato
aggiornato inserendo la possibilità di diluire automaticamente sia le dosi che le vials. È stato inoltre installato,
all’interno della cappa di manipolazione un secondo calibratore di dose che permette la misura istantanea della
dose prelevata.
Risultati e conclusioni
Con l’utilizzando dei primi due sistemi (DDS-A e RP 300), gli operatori hanno mostrato una diminuzione delle
dosi assorbite alle mani di circa il 70% (rispetto all’operazione manuale). Tuttavia a causa dei problemi descritti
in precedenza, erano necessari interventi che esponevano gli operatori a dosi extra. Utilizzando la versione
aggiornata dell’RP 300 si è riscontrato un ulteriore diminuizione delle dosi assorbite dagli operatori rispetto alla
prima versione del dispensatore RP300.
10000
2003; 9686 µSv
9000
8000
7000
Dose (uSv)
2004; 6545 µSv
6000
5000
2006; 5526 µSv
Procedura
Manuale
2005; 5217 µSv
4000
3000
2007; 2909 µSv
Dispensatore DDS-A system
(TEMA Sinergie)
2000
1000
Dispensatore RP 300
(MASPRESS)
2008; 610 µSv
0
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Valori medi annuali delle dosimetrie degli operatori
2008
2009