GIOVEDÌ
8 NOVEMBRE 2012
Il testo approntato ieri dal Governo andrà in Parlamento
in gennaio. Prevede le nozze gay e l’adozione di figli
il caso
IL PRECEDENTE
SPAGNA
PROTESTA DOPO LA SENTENZA
«LA FAMIGLIA SI È ROTTA»
DAI PACS AL NUOVO STRAPPO
CON UNA CONTRADDIZIONE
La sentenza del Tribunale costituzionale
spagnolo riaccende il dibattito sul
matrimonio fra persone dello stesso sesso.
Per la Corte equiparare quell’unione alle
nozze eterosessuali non è incostituzionale,
ma le associazioni familiari non ci stanno e
reclamano una riforma. La giurisprudenza
dovrebbe riconoscere al matrimonio
tradizionale una rilevanza particolare e
dunque un «trattamento di protezione»,
afferma Benigno Blanco, del Foro della
Famiglia. La decisione non piace neppure al
ministro dell’Interno, Jorge Fernandez Diaz:
«Continuo a pensare che il matrimonio
definisce l’unione fra un uomo e una donna e
sono contrario all’adozione da parte di
coppie dello stesso sesso». Il cardinale Rouco
Varela ha assicurato che la famiglia ha
resistito anche nei momenti più difficili della
storia, oggi, però, in molti casi (soprattutto fra
le giovani generazioni), bisogna ammettere
che «la famiglia si è rotta». (M.Cor.)
Fra i motivi invocati nel preambolo al
progetto di legge, figura pure il seguente: il
pacs, ovvero il «patto civile di solidarietà» che
fu varato dalla stessa sinistra dopo aspre
polemiche, «non risponde né alla domanda
delle coppie dello stesso sesso che
desiderano di potersi sposare, né alla loro
domanda di accesso all’adozione».
L’argomento, hanno è stato osservato, è un
autentico paralogismo. Benché inizialmente
reclamato dalle associazioni gay, il pacs è poi
divenuto negli anni soprattutto una sorta di
«alternativa light» al matrimonio per le
coppie eterosessuali, proprio come temevano
quelli che l’avevano contestato. Ma questo
precedente, che avrebbe potuto indurre
l’esecutivo a una maggiore prudenza sulle
questioni familiari, ha invece ispirato nel testo
la riflessione perentoria: «Una nuova tappa
deve dunque essere compiuta». (D.Zap.)
© RIPRODUZIONE RISERVATA
ATTACCO
AL MATRIMONIO
DA PARIGI DANIELE ZAPPALÀ
21
Hollande vara
l’omo-famiglia
Polemiche per la legge che stravolge la società
elle intenzioni ufficiali
del governo socialista
francese, doveva essere
«una grande riforma sociale»,
ma il risultato sotto gli occhi di
un intero Paese è quello di una
«legge della discordia», come
commenta già la stampa.
Nella scia di una promessa
elettorale del presidente
François Hollande, l’esecutivo
ha approvato ieri in consiglio
dei ministri la bozza di legge sul
«matrimonio delle coppie di
persone dello stesso sesso». Un
titolo di per sé tronco, dato che
omette il più controverso dei
contenuti: la possibilità delle
adozioni gay.
Secondo la portavoce del
governo, Najat VallaudUn’immagine della manifestazione dello scorso 23 ottobre contro il matrimonio e le adozioni gay (Ap)
Belkacem, «è stato compiuto un
passo in più verso
un’uguaglianza tanto attesa e si
tratta della vittoria di tutta la
modifiche formali in vista nei
nostra società». Inoltre,
testi di legge non è sfuggita alle
contraddicendo in pieno
critiche anche tecniche: molti
l’analisi espressa da settimane
giuristi prevedono forti rischi di
da numerosi pedopsichiatri di
confusione nell’interpretazione
ogni orientamento, la portavoce
futura di certe leggi che
ha persino sostenuto che «il
regolano le relazioni familiari.
testo prende in considerazione
A livello politico, l’opposizione
l’interesse supremo del
neogollista si è scagliata contro
sia in nome di un’«unione civile» e senza
DA PARIGI
bambino». A livello tecnico, la
il testo. Entrambi i pretendenti
stravolgere forzosamente l’idea del maFRONTE CATTOLICO
bozza riconosce alle coppie
alla guida dell’Ump, l’ex
trimonio. Anche a proposito delle adoespingendo la volontà iniziale del
omosessuali sposate diritti
premier François Fillon e
zioni gay, l’Unaf esprime le proprie forti
governo socialista di far varare deeconomici come l’eredità
l’attuale segretario transitorio
riserve, deplorando fra l’altro un nuovo
finitivamente la bozza di legge
automatica, le pensioni di
Jean-François Copé, hanno
quadro che rischia di «annientare gli sforsulle nozze e adozioni gay entro la fine
reversibilità e le
evocato l’ipotesi
zi legislativi recenti per valorizzare e comdell’anno, il Parlamento ha reclamato del
compensazioni
di un dietrofront
pensare le specificità legate alla maternità
tempo per la riflessione. Comincerà oggi,
Per il portavoce
in caso di
legislativo in
e alla paternità».
in effetti, una nuova tornata di consultadi Hollande è «un
divorzio. Resta
caso di futura
Anche i rappresentanti di tutte le confeszioni che precederà il dibattito vero e proesclusa la
alternanza in
sioni religiose si sono via via espressi conprio all’Assemblea nazionale, programn grande desiderio di esprimere il proprio rifiuto.
passo in più verso
possibilità del
Parlamento. A
tro la bozza, nella scia delle vigorose premato per la seconda metà di gennaio.
Accompagnato spesso pure da un’ansia profonda al pensiero
l’uguaglianza»
ricorso alla
nome del
se di posizione della Chiesa cattolica.
È la prima conseguenza tangibile della vache possano scomparire dai registri civili i termini «sposa» e
procreazione
partito, inoltre,
Mohammed Moussaoui, presidente del
langa di proteste giunte negli ultimi me«sposo», assieme a quelli di «padre» e «madre». Ma, talvolta, pure
L’opposizione
assistita, anche
Copé continua a
Consiglio francese del culto musulmano
si in direzione degli stessi parlamentari, olil timore che ogni aperta espressione di rifiuto possa essere mal
chiede con forza
se certi deputati
reclamare
(Cfcm), ha denunciato «l’innesco di un
tre che del governo. Accanto all’opposicompresa, oppure strumentalizzata, riaccendendo le trite critiche
socialisti
l’organizzazione
ingranaggio» deleterio,
zione diretta contro i condi «omofobia» e «discriminazione» rivolte spesso contro i
gli «Stati generali
promettono un
di «Stati generali
biasimando «la trasfortenuti della bozza, si è cocredenti. Da qualche mese, sembrano questi i sentimenti
della famiglia»
Le associazioni:
emendamento
della famiglia»
mazione profonda di
stituito pure un fronte più
prevalenti dei cattolici francesi. La Chiesa si è già espressa a più
in questo senso.
sul modello di
un’istituzione millenaria
possibilista circa l’approriprese con forza. Ancora una volta, sabato scorso, in apertura
salvaguardare i
Se la bozza dovesse essere
quelli voluti sulle questioni
che ha permesso all’uvazione finale, ma prondella plenaria episcopale d’autunno a Lourdes: «Allorquando si
figli. I protestanti:
varata l’anno prossimo dal
bioetiche durante la scorsa
manità di continuare ad
to lo stesso a denunciare,
prescrive la stretta parità in numerosi ambiti della vita sociale,
Parlamento, dove il dibattito
legislatura. Parallelamente,
esistere». In un testo uffianche vigorosamente, il
imporre, nel matrimonio e nella famiglia dove la parità è
è un problema di
comincerà a gennaio e i
continua a crescere la fronda di
appena pubblicato
vistoso tentativo ben ponecessaria e costitutiva, una visione dell’essere umano senza
simboli. Gli ebrei: ciale
socialisti dispongono di una
sindaci che, come lo stesso
dal Cfcm, viene pure poco democratico dell’esericonoscere la differenza sessuale sarebbe una prepotenza che
netta maggioranza, la
Copé, dichiara di volersi
sta questa domanda:
cutivo di schivare un amscuoterebbe uno dei fondamenti della nostra società e
scompare ogni
prospettiva potrebbe allora
astenere da qualsiasi
«Perché imporre alle coppio dibattito.
instaurerebbe una discriminazione fra i bambini», ha detto il
diversità sessuale
divenire quella di «uno
celebrazione.
pie eterosessuali e ai loro
A livello associativo, l’Ucardinale André Vingt-Trois, arcivescovo di Parigi e presidente della
stravolgimento sociale e di uno
Intanto, la bozza di legge ha
figli la soppressione delle
nione nazionale delle asConferenza. Nelle settimane precedenti, grande eco avevano già
sconvolgimento giuridico che
fornito ieri pure un pretesto al
menzioni "padre" e "madre" nel loro stasociazioni familiari (Unaf), ovvero la più
ricevuto pure i diversi e vigorosi interventi del cardinale Philippe
inaugura pure dei cambiamenti
famigerato settimanale Charlie
to civile?».
vasta confederazione laica di Ong che oBarbarin, arcivescovo di Lione. Sabato prossimo, diverse
per tutti», come commentava
Hebdo, sedicente «giornale
Molto chiare sono state pure le proteste
perano a difesa della famiglia, critica molassociazioni cattoliche guideranno manifestazioni di protesta in
ieri il Figaro.
irresponsabile», per uno
dei mondi protestante, ortodosso, ebraiti punti del progetto. In particolare, reclatutto il Paese, dopo quelle che lo scorso 23 ottobre hanno già
Il cosiddetto «matrimonio per
squallido attacco blasfemo
co e persino buddista. Per la Federazione
ma che venga salvaguardata la specificità
attraversato 75 città. Inoltre, a giudicare dalle ultime reazioni
tutti», secondo lo slogan
contro la Chiesa e il dogma
protestante di Francia, la bozza «introdudel matrimonio, «istituzione orientata
provenienti dal Parlamento, sembrano già numerosi i credenti, ma
martellato da mesi dalla
trinitario, attraverso la
ce della confusione nella simbologia soverso i figli della coppia»; e chiede a gonon solo, che hanno risposto all’invito dei vescovi di scrivere
maggioranza, dovrebbe
pubblicazione in copertina di
ciale e non favorisce la strutturazione delverno e Parlamento di riflettere su altre
personalmente ai rispettivi deputati. Spetterà proprio a loro
implicare pure una profonda
una vignetta sordidamente
la famiglia. Non si tratta di una questione
soluzioni per garantire un quadro norl’ultima parola. (D.Zap.)
«desessualizzazione» del diritto
nichilista.
di morale, ma di antropologia e di simmativo più stabile alle coppie omoses©
francese, con cambiamenti
boli», dato che il matrimonio è chiamato
suali: se proprio riforma deve esserci, che
©
formali e sostanziali su una
a «strutturare le relazioni simboleggiando
lunga serie di leggi. Ma agli
la differenza fra le generazioni, fra i sessi,
occhi di tanti francesi, lo
fra chi può sposarsi e chi non può farlo».
scetticismo e talora l’angoscia
A sua volta Gilles Bernheim, Gran rabbisono sintetizzati dalla possibile
no di Francia, ipotizza che le rivendicascomparsa di termini come
zioni delle associazioni omosessuali si o«sposo», «sposa», «padre» e
rientino verso la «completa scomparsa»
«madre» nello stesso libretto di
della stessa nozione di differenza sessuafamiglia, forse il documento
le: «Il fatto che delle persone si amino non
mente una menzogna. Questi bambini saDA PARIGI
Collin:
molti
non
custodito con maggiore cura e
dà sistematicamente il diritto di sposarranno privati di una madre o di un padre e
comprendono
attenzione in milioni di cassetti
si».
lo Stato cesserà, in tal modo, di difendere dei
nche per un governo democratico
transalpini, in quanto simbolo
Fra i numerosi intellettuali scettici o adiritti fondamentali dei più deboli.
esistono limiti da non superare
la
portata
della
legale concreto dell’unione e
pertamente opposti al testo, figurano permai, quando si affrontano queC’è chi evoca un’uscita di strada rispetto alla trasvolta, imposta
del riconoscimento sociale del
sino importanti voci della sinistra, come
stioni radicate in modo tanto profondo nell’ordidizione umanistica. Che ne pensa?
nucleo familiare.
la pensatrice femminista Sylviane Agane umano. Quanto sta accadendo è molto grave
È una tendenza non nuova, che in parte segue la
dal
governo
Thibaud Collin
Nel codice civile, l’ipotesi di
cinski, moglie dell’ex premier socialista
per la società francese». A pensarlo è il noto filoscia della svolta data dalla fecondazione assiriformulazione giudicata più
Lionel Jospin. Per lei, il dibattito che si è
sofo Thibaud Collin, autore d’importanti studi
stita. Anche in quel caso, si cercava d’imporprobabile è la seguente: «Il
costruito attorno alle «nuove rivendicasulle «nuove rivendicazioni familiari».
un periodo condizionato dalla crisi. Ma è pure ere la visione di un diritto al bambino. Ma quematrimonio è contratto da due
zioni familiari» è viziato alla base da «una
vidente l’intenzione del governo di utilizzare questa volta, il tentativo è ben più radicale, si preCome giudica il contesto di fondo di questa riforma?
persone di sesso diverso o dello
finzione, poiché la sessualità degli indivisto testo per creare un nuovo spartiacque nella sotende d’imporre un rapporto filiale non più
Ho l’impressione che alla maggioranza della genstesso sesso. Il matrimonio non
dui non ha mai fondato il matrimonio, né
cietà in nome di un presunto progressismo.
fondato sulla trasmissione biologica della vite non siano stati offerti gli strumenti per compuò essere contratto prima dei
il fatto di essere genitori, ma è stato inveQuali sono le conseguenze più temibili?
ta attraverso la sessualità, ma determinato dalprendere la portata, e dunque la gravità, dei camdiciotto anni compiuti». Ma in
ce innanzitutto il sesso, cioè la distinzioLa principale e la più grave è l’ingiustizia verso
la volontà e dall’esistenza di un cosiddetto
biamenti in vista. Tanti considerano che ciò non
un Paese attraversato da
ne antropologica degli uomini e delle donprogetto genitoriale. Si rischia di scivolare in
li riguardi. Non si rendono conto che matrimonio
i bambini. Quanto sta accadendo significa
proteste fragorose e di varia
ne».
una forma nuova di nichilismo fondata sulla
e rapporto filiale rappresentano un bene comuche il governo promuove uno scenario in cui
natura sul contenuto della
Daniele Zappalà
negazione della realtà. (D.Zap.)
ne estremamente prezioso della società. Parte delsi dovrà raccontare a dei bambini che hanbozza, la stessa cascata di
la popolazione sembra indifferente, tanto più in
no due padri o due madri, il che è evidente©
©
N
le critiche
Il fronte degli scettici e contrari:
«Chi ha paura di discuterne?»
La Chiesa è in campo per fermare
«la prepotenza che scuoterebbe
i fondamenti della nostra convivenza»
R
U
RIPRODUZIONE RISERVATA
RIPRODUZIONE RISERVATA
il filosofo
«È un pericoloso spartiacque»
«A
RIPRODUZIONE RISERVATA
RIPRODUZIONE RISERVATA