ORIGINE DEL LINGUAGGIO
Le nostre abilità acquisite su base di strutture innate,
indipendenti dalla singola esperienza.
NEODARWINIANI
(Pinker – Bloom)
Linguaggio evoluto attraverso la
selezione naturale
evoluzione: non spiegazione
“totale” ma ciò non intacca l’idea
che il linguaggio sia esito di una
progettazione di un circuito
neuronale per “pressioni”
evoluzionistiche
(Chomsky - Gould)
Rifiuto dell’idea neodarwiniana
Linguaggio: sviluppo collaterale
dello sviluppo di altre abilità
Gould exptation >>>ridefinizione
funzionale
antecedenti del linguaggio
Neodarwiniani:
fondamentale trovare
antecedenti
• Rizzolati:
origine comune
tra linguaggio umano e
forme gestuali di comunicazione fra primati
• Mirrow
Chomsky:
discontinuità
Avvalorato da coloro che
sostengono che tra due
forme di vita non necessita
continuità
Controllo linguistico del pensiero
Le strutture
linguistiche danno
forma alla massa
amorfa del
pensiero
Pensiero e linguaggio:
facoltà parzialmente
autonome (si ammettono
forme non linguistiche di
pensiero >>>immagini
mentali
Relativismo linguistico:
la forma del linguaggio determina
la struttura dei processi di pensiero,
modificando il modo in cui
percepiamo le cose e ricordiamo
ma…. idea contestata da molti
Pinker: “pensare che pensiero e
linguaggio siano la stessa cosa è
un’assurdità convenzionale”
Il linguaggio è un’istinto?
Chomsky >>> “povertà dello stimolo”
Pinker: è un istinto >>> non si apprende
Bickerton: “bioprogramma per il linguaggio”